Tietokoneista

[Watt]

pitääpä itsekin taas avautua hiukan... Itsellä vistan temppuilun takia (hävittää ajureita ja tuhosi windowsin palautuspisteet ja palautus osion yms) waretin (ihan totta... Ainoa tapa saada alkuperäinen vista kuntoon olisi lähettää se huoltoon kun asennuslevykettä ei tule mukana) enkä todellakaan maksa siittä että saan toimivan systeemin epätoimivan tilalle...
Nyt koneessa windows xp 64 ja 7 beta 64
Sitten tulikin ongelmat... 7 oli suht helppo tapaus ja toimii muuten ihan hyvin mutta muisti loppuu aika nopeasti... (koneessa 4Gb) eli muistisysteemit normaalia pahemmat jopa windowsille ja kaatuu välillä... No beta versio niin mitäs voi odottaa...
Mutta sitten xp... Nvidia sitten... Siinä tuli ongelmia ja rankasti...
Syytä voi vain arvailla mutta nvidian sivuilta on kadonnut yllättäen koneeni näytönohjaimen (7000M/610) xp ajurit ja muutenkin lähes kaikki muutkin ajurit ovat todella kiven alla...
Koneessa amd prosessori ja nvidian piirisarja...
3 vrk:n työn jälkeen edelleen ääniajurit uupuu muuten on jo suht kunnossa xp:kin...

Mutta tuntuu että nykyään suht vakaata xp:tä ollaan ajamassa alas kovaa vauhtia... Ainakin nvidia...

No kunhan kaikki ajurit saan kuntoon niin driver magicianilla teen ajureista exe tiedoston jolla voi palauttaa ajurit kaikki kerralla...

Mikä vista temppuili? Itselläni oli Vistan 32bit home joka ei suostunut ollenkaan yhteistyöhön, suurimmat ongelmat tulivat 4gb muistituen puutteesta.

Nyt alla Windows vista 64bit Ultimate joka on toiminut ilman minkäänlaisia ongelmia! 
Ainoa mikä ei toimi vistassa on digikameran webcam toiminto, 6 vuotta vanha kamera niin en yhtään ihmettelekkään.

XP:tä en ole takaisin asentamassa koska ei tue muistia 4gb asti ja muutenkin se muistin käyttö xp:ssä on suoraan sanoen surkeaa.

Aika outoa että ovat poistaneet ajurit, kannattaa etsiä ajureita joltain epäviralliselta sivulta. Pitää vain olla tarkkana ettei mitään ihmeellisyyksiä vahingossa lataile.

[Aji Inferno]

Omassa käytössäni (valokuvat, tekstinkäsittely, pelaaminen, välillä video) tämä viimeisin päivitykseni tuntuu onnistuneelta. AMD Phenom II X4 940BE yhdessä nopean 4 gigatavun muistin kanssa näyttää toimivan mainiosti kaikessa mitä teen. En nimittäin tavoita koneen suorituskyvyn rajoja millään järjellisellä keinolla.

Tarvetta ylikellottaa konetta ei siis arjen käytössä tule, vaikka Phenom tunnetusti toimisi vielä 4 GHz tuntumassa.

Yksi raja kyllä tulee vastaan, mutta sen syy on täysin toinen. Fallout 3 peliä pelatessa, nimittäin, tämä hiljattain hankkimani Nvidia 9800GTX+ näytönohjain, vaikka keskimäärin toimiikin hyvin, välillä takkuaa oikein kunnolla. Eli voin helposti kuvitella, että tätä raskaammat pelit kuten Crysis 2 eivät omassa masiinassani enää toimisi pelattavalla tavalla.

[Torakka]

   
myydään tietokoneen osia
tässä olis koko kone ilman koteloo tai sit osina

Prossu: intel q6600 core2quad 2,4ghz
Näyttis: GeForce 8800gts, 512MB
Emolevy: Abit ip35 Pro (intel)
Muisti: 2x transcend jetram 2gb ddr2
virtalähde: corsair psu 550w 12cm atx v2,2pfc

ja 20" fujitsu siemens desing näyttö

koko paketti 700€

muuten kysylisää

YV tai s-postilla harmaakarhu88@gmail.com

[Aji Inferno]

Eka kokeiluni Windows 7:n kanssa (beta-versio) kesti viikon. Sitten systeemi tilttasi lopullisesti. Itsetuhoinen kun olen, päätin kokeilla uudelleen tällä ilmeisesti parannetulla julkaisukandidaattiversiolla.

Muutoksia? No, varmaankin kaikenlaista siellä sisuksissa. Mutta yksi asia on minulle tärkeä: nyt sain lopultakin M-Audio äänikorttini äänet toimimaan, toisin kuin viimeksi... Eivät toki vielä oikein! Jouduin tekemään (ei sinänsä iso työ) scriptin, jolla W7 sammuttaa tietyt ajuriprosessit konetta sammuttaessaan. Muutoin kone ei sammu...

Mutta tuosta laittaisin syyn paremminkin M-Audiolle kuin Mikkisoftalle.

Yleisesti: vihasin Vistaa. Se oli täysi paska kaikilla mahdollisilla mittareillani. Tätä on selvästi vaikeampi vihata, vaikka tekniikka sisällä onkin pitkälti samaa...

Windows 7:n 64-bittinen (!) versio tuntuu itse asiassa aika hyvältä. Kokeilin piruuttani ekaksi joitakin varsin vanhoja suosikkipelejäni, joiden en odottanutkaan toimivan. Ikävä kyllä, Railroad Tycoon 3 ei taida kerta kaikkiaan toimia. Eli itselleni jo tämä pakottaa säilyttämään XP asennuksen. Vieläkin vanhempi Microsoft Train Simulator näytti toimivan, mutta sitten kaatui ääniongelmaan. Se ei välttämättä ole W7 ongelma, vaan jotain M-Audion ajureissa, joita ei ole suunniteltu pelikäyttöön vaan musiikkiin. Ihme ja kumma, Civilization 4 tuntui latautuvan ja toimivan ok. Koputan puuta...  Uskoakseni rakas Oblivion ja Fallout 3 toimivat ongelmitta, jopa paremman näköisinä kenties.

Ottaen huomioon sen, ettei 64-bittinen W7 kykene käsittelemään lainkaan 16-bittistä koodia, mitä vilisee vähänkin vanhemmissa ohjelmissa, tai ainakin niiden installereissa, luulen, että yhteensopivuus on suunnilleen niin hyvä kuin se voi olla. Riittääkö se, on jokaisen oma kysymys.

En vieläkään olisi valmis korvaamaan jo melko toimivaksi hiottua XP:tä W7:lla ihan ehdoitta. Toki W7 alkaa lähestyä Macin käytettävyyttä, mutta se todellinen pulma on: ohjelmistot. Niin kauan kuin esim. itse haluan pelata Railroad Tycoon 3:sta, on aivan hevon haileaa, pidetäänkö minua vanhanaikaisena jääränä. Haluan käyttää tiettyjä ohjelmistoja - huutomerkki.

Mutta... toisin kuin Vista-painajaiskokemukseni, tänä X7-64 itse asiassa tuntuisi toimivan. Koputan puuta ja katson, mutta annan sille kyllä mahdollisuuden.

[Watt]

...W.O.T...

Mikä näyttö? Merkki, malli?

Itse olen ajatellut hommata Eizolta jomman kumman kunhan rahaa vain saisi tarpeeksi, NEC tekee myös mukavia näyttöjä graafiseen suunnitteluun. Tuon flexscannin ainakin saa lyötyä pystyyn, helpottaa huomattavasti esim A4 tai A3 sivukokojen parissa työskentelyä!

27" FlexScan SX2761WK WideScreen

TAI

21.3" ColorEdge CG211

[Aji Inferno]

En edelleenkään väitä, että Windows 7 olisi "Macin tappaja" tai jotain jumalallista. Mutta 64-bittistä versiota nyt käytettyäni, on pakko myöntää, että se on ratkaisevasti Vistaa parempi tekele. Muutokset eivät ole välttämättä olleet hirveän suuria, mutta ne tehtiin oikeissa paikoissa. W7 tuntuu subjektiivisesti suunnilleen samalta kuin XP. Vista tuntui huikeasti tahmeammalta ja hitaammalta. Kyse on todella suuresta erosta. Suuri ero Vistaan on käyttölogiikassa. W7:n koko käytettävyys on laitettu uusiksi - ja paljon on häpeilemättä lainattu Apple-leiristä. Olin itse alkuun aika pallo hukassa sen suhteen, mistä löydän mitäkin. W7 todella *on* erilainen siinä suhteessa vanhempiin serkkuihinsa! Mutta nyt on pakko myöntää, että uusi systeemi on aika looginen. Vain erilainen. Ja hyvin samanlainen Maciin... Mielenkiintoista.

Vaikka W7 perustuu Vistan arkkitehtuuriin, nämä käyttöjärjestelmät eivät käytännössä tunnu lainkaan samoilta, tai edes sukulaisilta. Oma inhoni Vistaan on kokemusteni mukaan niin syvä, etten olisi antanut W7:lle mitään mahdollisuutta. Se tosiasia, että naputtelen tätä nyt W7RC puolelta, enkä XP:n puolelta, kertonee jotain.

Tästä kaikesta voinee päätellä, ettei Vistan arkkitehtuuri ollut surkea. Vain toteutus. Kuka tietää, ehkäpä liittolainen Intel halusi myydä taas vähän lisää huippukalliita sirujaan - ja niin Vistasta tehtiin tolkuton tehosyöppö kaiken muun lisäksi? Tuota sopii ajatella. Sillä samaan kerneliin perustuva W7 ei vaadi lainkaan saman kaliiberin rautaa! Se kun toimii Microsoftin mukaan jopa miniläppäreissä...

En ole vielä asentanut W7 RC versiota Acerin miniläppäriini... Testinä se olisi loistava, mutta itsesuojeluvaisto pistää hanttiin. Ehkä se toimisi... ehkä ei.

Lopetan kirjoittamiseni tältä yöltä W7RC:n alla. Yritän laittaa systeemin koville eri tavoilla. Pelit, musiikki, mitä hyvänsä. Katsotaan miten käy.

[Tapolan Tulikeppi]

Täytyy tuota Windows 7 RC:tä suitsuttaa täältäkin päin. Tein jopa niinkin ääri liikkeen että asentelin loppujen lopuksi tämän windows xp:n päälle. Eroa vistalla ja tällä 7:lla on käytettävyydessä aivan älyttömästi, mm. tiedostojen käsittelyt ovat paikoitellen jopa nopeampaa kuin win xp:ssä.

Työkäytössä vistaa olen jo ehtinyt kiroamaan erinäisistä syistä ja vaikuttaa siltä että yritykset jotka "loikkaavat" vistan yli tekevät varsin viisaan tempun. Tulen itsekin suosittelemaan asiakkaille tätä win7 -ainakin tämän lyhyen kokemuksen perusteella.

Kaikki muu käyttämäni softa toimii moitteetta win7ssa paitsi F-Secure internet security 2009 -jonka palomuuri ei syystä tai toisesta tykkää toimia. Sen suurempia tutkimatta hain intervepistä vaihtoehtoisen palomuurin. Eikä itseasiassa tuo windowssin oma palomuurikaan ihan toivottoman tuntuinen ole. Joskin konfiguroinnissa on vaihtoehtoina täysi tietämättömyys tai sitten perusteellinen konfigurointi. Olisin toivonut välimallia tuolta, mutta suunta on tuossakin oikea.

...Ikävä kyllä, Railroad Tycoon 3 ei taida kerta kaikkiaan toimia. Eli itselleni jo tämä pakottaa säilyttämään XP asennuksen...

En tiedä onko apua tuohon vaivaan, mutta win7ssa on yhteensopivuustila.. Eli hiiren 2. napilla kun katselet ominaisuuksia .exe -tiedostosta voit valita compatibility välilehdeltä eri windows versioita vastaavat yhteensopivuustilat.

[Aji Inferno]

Railroad Tycoon saattaisi ehkä toimia 32-bittisessä W7:ssa, vaikea sanoa. Vistassa kuulemma ei kuitenkaan. Luulen, että voi sisältää 16-bittistä koodia, jota W7-64 ei tue lainkaan.

[Aji Inferno]

Omalta kohdaltani Windows 7:n suurin - ja toistaiseksi ainoa - harmi muodostuu käyttämästäni M-Audion studioäänikortista, joka ei kerta kaikkiaan tue sen paremmin Vistaa kuin etenkään 64-bittistä W seiskaa...   Sain kyllä äänen kuuluville, mutta se pätkii. Niinpä piti kokeilla jotain mitä en ole halunnut kokeilla, eli emolevyn sisäänrakennetun äänipiirin toimintaa seiskalla. Se kyllä toimii hienosti. Ja kun laitoin sen syöttämään äänen digitaalisena huippulaadukkaaseen ulkoiseen Musical Fidelity X-DAC v3 D/A muuntimeeni, tuloksena oli lopulta hienoa, häiriötöntä ääntä.

Eli musiikin kuuntelun osalta asiat lienevät kunnossa. Mutta entä musiikin tekeminen ja äänittäminen? Siihen ei emolovyn halpa äänisiru kykene riittävän hyvin. Siinä siis miettimisen aihetta. Perhanan M-Audio! Ei voi olla näin vaikeaa tehdä toimiva ääniajuri!!

[Tapolan Tulikeppi]

...Perhanan M-Audio! Ei voi olla näin vaikeaa tehdä toimiva ääniajuri!!

Luulen että tulossa on ajurit kunhan ensin saavat tuon windows 7 myyntiin. Perustelen ajatuksen siihen että F-Secure puolestaan ilmoitti etteivät tue windows seiskaa syystä että sitä ei ole vielä myynnissä. Sinänsä ymmärrettävää ettei haluta tehdä tukea softalle joka vielä voi muuttua niin että joudutaan tekemään tuki uudelleen.. Kummalliselta tuntuu tuo ettei M-Audion kortille löydy vistasta tukea, onhan vista kuitenkin ollut monelle välttämätön paha ja ohittamaton ongelma. Vai voisiko olla niin että ammattilaiskäyttöön suunnatut kortit ja niiden ajureiden kehitys on panostettu macintosh maailmaan?

Tuohon 64bit - 16bit toimimattomuuteen taitaa olla taustalla muut kuin windowsin syyt, mikäli olen oikein ymmärtänyt..

[Aji Inferno]

Audiokäytössä on ihan omat, erikoiset vaatimuksensa. Edes XP ei sovellu siihen, ellei sen priorisointia aseteta taustaprosesseille yms. Vistaa ei suunniteltu lainkaan matalalatenssiseen audiokäyttöön, vaan kuluttajien multimediaan ja toisaalta työkäyttöön. Se on lähes käyttökelvoton musan tekoon. Microsoftia ei kiinnosta musantekijöiden pieni vähemmistö, ja siten prioriteetit ovat todella Macintosh-puolella.

Syy musiikkikäytön erikoisiin vaatimuksiin on selvä. Ennen kaikkea muuta, viive eli latenssi on saatava minimoitua - turvallisella tavalla. Kun painat syntikan kosketinta, äänen on tultava heti - ei viiveellä. Tämä vaatii eräänlaisen "moottoritien" Windowsin läpi, ohi tavanomaisten ohjelmien. Kun jokin ohjelma, kuten virustutka pyytää huomiota, ääniajurin on pystyttävä estämään tuo pyyntö, koska ääniasioissa puhutaan äärimmäisen pienistä ja herkästi häiriintyvistä asioista. Kaikki ulkopuolinen häiriö on eliminoitava, tai äänitys epäonnistuu. Kaikki se roska, mitä koneisiimme asentuu jopa lupaa kysymättä kaiken aikaa, on eliminoitava. Ei automaattisia päivityksiä. Ei virustarkastuksia. Ei mitään turhaa. Silloin äänitys voi onnistua...

Tästä syystä audiokäyttöön optimoitu PC on kaikkea muuta kuin ideaalinen mihinkään muuhun käyttöön. Erityisen pahasti konfliktissa ovat pelaaminen ja musanteko. Sellaisen PC:n virittely on melkoinen haaste, jonka kanssa itse olen taistellut jo vuosia.

Windows 7:ssa ei ole samoja optimointikeinoja, eli jää nähtäväksi, onko siitä ylipäätään musiikintekokäyttöön. M-Audion ajurien viivästyminen voi johtua siitäkin, etteivät he yksinkertaisesti saa asioita toimimaan.

[hyeena]

Ajattele kuitenkin positiivisesti, m-audio on viela olemassa.
Itselleni kavi aikanaan eraan aanikortin kanssa niin etta kun paatuotetta oli myyty alle ominaisuuksien mukaisen hinnan ja firma oli konkurssi kypsa niin iso kilpailija osti sen. Ja sitten se olikin hyva heittaa roskiin, oston tarkoitus ei ollut implemoida laatua omiin tuotteisiin (vaikkakin sitakin on sittemmin tullut) vaan varmistaa etta kyseinen kilpaili pysyykin poissa. Jai 98 ajurit vikoiksi; w2k-ajureiden kehitys jai kesken, niita virittamalla sai aanta ulos xp:sta, mutta iso osa ominaisuuksista puuttui. Linux ajuritkin jaivat vaiheeseen, niista sentaas sai vahan paremmin rakennettua toimintaa.

[Aji Inferno]

Nyt on kyllä mietittävä, olenko järjissäni tai hereillä... Mutta kokeiltuani 64-bittistä Windows 7:aa nyt vähän kaikkeen mahdolliseen (musanteko viipyy äänikorttiajurien puuttumisen vuoksi), täytyy tunnustaa, että tämä on ensimmäinen Windows koskaan, josta voin sanoa oikeastaan jo pitäväni.

Vistan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä - käyttäjän kannalta, siis. Luojan kiitos!

Käyttöliittymä on pistetty niin radikaalisti uusiksi, että kaikkiin sen piirteisiin en ole vieläkään tottunut - mutta kyllä siinä ideaa on. Ja PALJON on todella "lainattu" Macista. Tuleekohan oikeusjuttuja...  Mutta niitä hyviä puolia: melkoisen vakaa tämä tuntuisi olevan. Ehdottomasti vakain käyttämäni Windows. Nopeakin tämä on. Riippunee koneesta, mutta tässä suht' vikkelässä 3 GHz quad-core AMD Phenom + 4 GB RAM yhdistelmässä asioita ei tarvitse odotella. Ohjelmistoyhteensopivuus ei ole täydellinen vanhaan XP:seen, mutta ehdottomasti yllättävän hyvä. Vistaa parempi. Olen löytänyt vasta toistaiseksi 2 vakio-ohjelmaani, joita en saa toimimaan. Toinen on ikivanha sanakirja ja toinen myös vanha peli Railroad Tycoon 3. Muutoin pelaa hienosti. Tosin, Office 2007:n sivunumeroinnissa on jotain hassua. Pikkujuttu, mutta kumminkin bugi.

Piti tietysti kokeilla myös tätä mainostettua "Virtuaali Windows XP-moodiakin".   En usko, että siitä on useimmille mitään hyötyä, mutta oli se metkaa katsella miten W7:n sisällä ihan oikea XP latautui, päivitti itsensä - ja todella toimii, aivan kuten kuuluukin! Sitä on syytetty jossain testeissä hitaaksi, mutta sitä se ei ainakaan minulla ollut. Kaikkea muuta! AMD:n prosessorien virtualisointia on sanottu Inteliä nopeammaksi. Tiedä häntä. Mutta ainakin tällä AMD Phenom II:lla virtuaalinen XP-PC toimi käytännössä täysin samalla subjektiivisella nopeudella kuin koneeni toisena vaihtoehtona oleva "oikea" XP.

Eräs aivan ehdoton suosikkipiirre tässä on minulle (lopultakin!) iTunes, DivX, ym ym ym yhteensopivuus! Lopultakin Windows soittaa lähes kaikkea mahdollista mitä sille heität, moitteettomasti ja näyttäen vielä iTunesista ostetun musan kansitaiteetkin oikein! Ensimmäistä kertaa koskaan Windows Media Player on minulle oikeasti käyttökelpoinen!

Että saapa nähdä... Testit jatkuvat. Pitäisikö tämä pirulainen sitten aikanaan jopa ostaa?

[Aji Inferno]

Se on sitten siinä: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1137311/intel-guilty-fined-eur1-06-billion-eu. Ei tarvinne kommentteja, paitsi: joskus oikeuskin näköjään voittaa.

[Aji Inferno]

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/745&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Lukekaapa tämä... Aivan uskomatonta, millaisia sikoja! Ja mikä ylimielisyys... Aivan täyttä mafiatouhua vuodesta toiseen ja kaverit luottivat, ettei kukaan uskaltaisi haastaa heitä oikeuteen. Vastenmielistä. Ja me olemme vielä tukeneet niitä paskoja rahoillamme. 

[Tapolan Tulikeppi]

Nopeakin tämä on. Riippunee koneesta, mutta tässä suht' vikkelässä 3 GHz quad-core AMD Phenom + 4 GB RAM yhdistelmässä asioita ei tarvitse odotella.

Itselläni Pentium4 3,2GHz HT ja 1,5GB DDR 400 MHz raudalla tämä w7 tuntuu paikkapaikoin nopeammalta kuin wxp -mikä tuli melkolailla alussa puun takaa silmille kun vistan takkuilut vielä tuoreessa muistissa tältä ykköskoneeltakin. Puhumattakaan sitten siitä mitä töissä ja asiakkaiden luona nähnyt vistaa. "Ykköskoneessani" tuo vista vanheni viikon alkuaikoina ja vuoden vaihteessa toisen viikon.

.../intel-guilty-fined-eur1-06-billion-eu

Pakkohan tuota on kommentoida, sinisilmäisenä aina suosinut intelin suorittimia mutta ehkäpä tämä muuttaa suhtautumista sitten kun seuraavaa konetta kaupasta asti kasaan.

<offtopic> Tähän päivään mennessa vain 3 konetta kaupasta ostettu, muut +10 työasemaa on erinäisistä työpaikoista jäänyttä ylijäämää mitä on henkilökunnalle asevelihintaan myyty. Niistä on varsin toimivia kokonaisuuksia saatu lisäämällä muistia yms -ei silti ihan ilmainen harrastus kun aina on jotain mitä voi päivittää.. Vanhimmasta päästä on ollut kiva lahjoitella sukulaisille koneita, miinus puolena tulee sitten se että näemmä koneen lahjoittaja velvoitetaan opettamaan käyttämään tietokonetta. Jos minä ostan kaverille auton niin joudunko opettamaan häntä ajamaan sillä?  </offtopic>

[Aji Inferno]

Nopeakin tämä on. Riippunee koneesta, mutta tässä suht' vikkelässä 3 GHz quad-core AMD Phenom + 4 GB RAM yhdistelmässä asioita ei tarvitse odotella.

Itselläni Pentium4 3,2GHz HT ja 1,5GB DDR 400 MHz raudalla tämä w7 tuntuu paikkapaikoin nopeammalta kuin wxp -mikä tuli melkolailla alussa puun takaa silmille kun vistan takkuilut vielä tuoreessa muistissa tältä ykköskoneeltakin. Puhumattakaan sitten siitä mitä töissä ja asiakkaiden luona nähnyt vistaa. "Ykköskoneessani" tuo vista vanheni viikon alkuaikoina ja vuoden vaihteessa toisen viikon.

.../intel-guilty-fined-eur1-06-billion-eu

Pakkohan tuota on kommentoida, sinisilmäisenä aina suosinut intelin suorittimia mutta ehkäpä tämä muuttaa suhtautumista sitten kun seuraavaa konetta kaupasta asti kasaan.

<offtopic> Tähän päivään mennessa vain 3 konetta kaupasta ostettu, muut +10 työasemaa on erinäisistä työpaikoista jäänyttä ylijäämää mitä on henkilökunnalle asevelihintaan myyty. Niistä on varsin toimivia kokonaisuuksia saatu lisäämällä muistia yms -ei silti ihan ilmainen harrastus kun aina on jotain mitä voi päivittää.. Vanhimmasta päästä on ollut kiva lahjoitella sukulaisille koneita, miinus puolena tulee sitten se että näemmä koneen lahjoittaja velvoitetaan opettamaan käyttämään tietokonetta. Jos minä ostan kaverille auton niin joudunko opettamaan häntä ajamaan sillä?  </offtopic>

Ekonomina tavallaan ymmärrän Intelin toimintatavan. Se perustuu voiton maksimointiin, keinolla millä hyvänsä. Mutta henkilökohtaisesti en hyväksy tuollaista toimintatapaa. En missään olosuhteissa. Enkä tue sitä. Intel ei tule saamaan minulta euroakaan jatkossa. Laitan rahani avoimeen, todelliseen innovaatioon. Ja yksittäisille ohjelmistokehittäjille.

[Aji Inferno]

Windows 7-64 pelikokemuksia...

Varsin merkillinen epeli tämä seiska yhteensopivuudessaan vanhempiin ohjelmiin.   Uudet pelit ymmärtääkseni lähes kaikki toimivat jopa tässä 64-bittisessä versiossa. Vanhemmissa onkin sitten isoja yllätyksiä, suuntaan ja toiseen. Tähän asti suurimmat positiiviset yllärit ovat olleet massiivinen rooliseikkailupeli Planescape Torment 11 vuoden takaa (!) ja 8 vuotta vanha Microsoft Train Simulator. Uskomatonta kyllä, molemmat toimivat lähes täydellisesti jopa ilman millään yhteensopivuustiloilla leikkimistä...

Kylmää vettä niskaan putosikin sitten toisista junasimulaattoreista. Saman kehittäjätiimin (!) vain parin vuoden takainen Rail Simulator ei toimi lainkaan. Epäilen tiukan kopiosuojauksen olevan ainakin osasyynä.   Ja suosikkipelini Railroad Tycoon 3 ei myöskään toimi millään tavoin. SimCity 4 kaatui jo asennukseen. Oblivion sitävastoin toimii hienosti, kuten odottaa ehkä saattoikin. Edellisen lähisukulainen Fallout 3  samoin.

Olen ollut jyrkästi DRM- eli kopiosuojausteknologioita vastaan alusta saakka, ja nyt asiaan tulee kaiken aikaa lisää tukea. Kun teknologia muuttuu, juuri kopiosuojaukset ovat ensimmäinen asia, mikä alkaa sekoilla. Ja koska niiden tarkoituksena on nykyisellään aina estää asioiden toiminta, ellei toisin vartavasten todisteta, pieninkin häiriö tai epäyhteensopivuus johtaa nyt siihen, että musiikki ei soi, video ei pyöri, ohjelma ei asennu, eikä ainakaan toimi. Ei vetele. Moni ohjelmisto, joka muutoin toimisi W7:llakin, ei nyt toimi koska jokin saatanallinen ajuri jossain piilossa käyttää jotain salamyhkäisiä metodeja, joita W7 ei tue... Saapa nähdä, mitä tulevaisuus tuo tässä asiassa.

[hyeena]

Itse kannatan DRM:aa siina missa linus torvaldskin. En siten kuin se yleensa kasitetaan ja missa muodossa se nykyisin esiintyy. Mediatalot ovat kironneet kyseisen nimen niin etta linusin ehdottaessa DRM-tuen tuomista linux-kerneliin se poljettiin massalla alas.
En todellakaan kannata tata nykyista mallia joka perustuu salailuun ja urkkimiseen, ja jonka suurin suojatekija on lainsaadanto joka kieltaa sen ohituksen  ( )
Sen sijaan avoin malli jossa ihan kuka tahansa voi tehda salausalgoritmin ja purkaa salauksen, ollen kuitenkin lahes mahdotonta luvattomasti purkaa se, tassa olisi ollut mahdollisuus.. Malliesimerkki aiheesta on PGP/GPG..
Mutta ei, yhteiso aanesti vastaan ja haukkui torvaldsin idiootiksi, se siita avoimesta vaihtoehdosta, mediatalot jatkaa entiseen malliin suoltaen viritelmiaan jotka ovat pahimmilaan koneen sotkevia viiruksia..

[Aji Inferno]

Pitkästä aikaa taas tarinaa...

Niin, olen siis käyttänyt Windows 7:n 64-bittistä versiota jo joitakin kuukausia XP:n rinnalla, ja tiettyjä asioita on alkanut selvitä. Ensiksikin, onko W7 ns. "pakkopäivitys"? Vistasta ehkä on, arvelisin. XP:stä kenties ei. Selitystä moisiin väitteisiin? Okei: W7 on osin uudelleen mietitty Vista, ja kiistatta tätä parempi kaikin puolin. Sitä ei tarvitse edes miettiä. Mutta Windows XP:n suhteen tilanne on mutkikkaampi, ainakin tätä ei-vielä-aivan-valmista seiskaa käyttäessä. Että miksikö?

Yksinkertaisesti siksi, että jos kieltämättä nätit ja toisinaan (ei aina) hyödyllisetkin ulkonäölliset ja toiminnalliset uudistukset unohtaa, molemmat käyttöjärjestelmät toimivat käytännössä aivan samalla nopeudella. W7 on ehkä vähän vakaampi käyttöjärjestelmänä kuin XP, mutta ainakin tämän esiversion (Release Candidate 64-bit) lukemattomat pienemmät ja suuremmat yhteensopivuus tms. ongelmat ohjelmien kanssa vievät aika tehokkaasti tuon edun. Esimerkiksi selaimet ja Office 2007 kaatuilevat turhan usein, ilman mitään ilmeistä syytä.

Eli hyppy XP:n puolelle näyttää ja tuntuu ankeammalta, mutta käytännössä siellä voi tehdä kaiken saman kuin W7:ssakin, joskus jopa loogisemmin (en esim. ole vielä saanut aikaan kaksisuuntaista paikallisverkkoa W7 pääkoneeni ja XP miniläppärini välillä - W7:n verkonhallinta on muuttunut täysin).

En oikeastaan näekään syytä päivittää XP:stä 32-bittiseen seiskaan (saati tietenkään Vistaan!). Niille, joilla on 64-bittinen CPU ja muistia ainakin 4 gigaa, 64-bittinen W7 onkin sitten jo miettimisen arvoinen asia. Tämä kokeilemani 64-bittinen seiska ei vielä tarjoa arkeen hirveitä etuja, paremminkin harmeja (16-bittistä koodia sisältävät vanhemmat ohjelmat eivät toimi - peleissä tämä on erityisen kiusallista). Itselläni on keskusmuistia 4 gigaa, ja se riittää hyvin nykytarpeisiini. 64-bittinen W7 hyödyntää helposti myös paljon enemmän, jolloin jos esim. käsittelet usein paljon todella suuria valokuvia 64-bittisellä Photoshopilla tms, silloin asiat ovat aivan toisin.

Onko Microsoft tällä kertaa osunut maaliin? Osittain kyllä, mutta ei kokonaan, sanoisin. Pohjimmiltaan "seiska" on vakaampi, yhteensopivuudeltaan vanhoihin ohjelmiin paljon huonompi, silmäkarkilla varustettu XP (Vistan jätän omaan arvoonsa: sitä ei olisi pitänyt koskaan julkaista). Parannuksia toki on, mutta vielä ei olla lähelläkään Mac OSX:n tasoa, ikävä kyllä. Ja jotkut "parannuksista" ovat aika hämmentäviä. Siitä tosin iso plussa, että aina kun WLAN reitittimeni tekee jotain omituista ja tappaa netin kaikilta koneilta, W7 tuntuu osaavan erittäin hyvin tunnistaa ongelmat ja ratkaista ne.

Ajuritilanne alkaa olla kunnossa; jo ikääntyneet HP:n skannerini ja printterini toimivat suoraan seiskan alla. Eivät (etenkään skanneri) ihanteellisesti, mutta toimivatpa kuitenkin. AMD ja Nvidia ovat saaneet näytönohjaintukensa toimiviksi, vaikka ainakin Nvidian puolella 32-bittiset XP:n ajurit yhä toimivat hiukan paremmin. Äänten puolella olen kohdannut suurimmat ja vakavimmat ongelmat. Se, että W7 tunnistaa ja tukee emolevyni integroidun äänipiirin toimintoja varsin hyvin, riittänee useimmille. Mutta minulle se on pain in the ass! Nimittäin, musiikkia tekevänä, tarvitsen välttämättä ns. ASIO ajuritukea, joka kansankielellä tarkoittaa tapaa saattaa ääni koneen läpi äärimmäisen nopeasti, ilman että odottelet kosketinta painettuasi sekunteja äänen kuulumusta...

Ja tämä on alue, jolla on niin pieni käyttäjäryhmä, etteivät niin Microsoft kuin muutkaan ole viitsineet sitä vielä juuri ajatella. Saan kyllä laadukasta ääntä ulos koneeltani W7-64:n alla, ei siinä mitään. Mutta väärältä äänikortilta ja ajoituksellisesti aivan päin helvettiä!   Kansankielellä: W7 ei ainakaan vielä tue omistamaani laadukasta, studiokäyttöön tarkoitettua M-Audion äänikorttia, jolloin joudun käyttämään lähinnä nettisurffailuun ja peleihin tarkoitettua koneen emolevyn halpaa omaa äänipiiriä. Se taas ei ilman vippaskonsteja tue viiveetöntä ASIO-käyttötapaa, ja kun sen jotenkin saa ymmärtämään ohjelmistojani edes jotenkin, tuloksena on baabelin sekamelska: ehkä soitan nuotit oikein musaa tehdessäni. Ainakin joskus. Mutta kun ne toistetaan ohjelmasta, ne ovat täysin päin prinkkalaa...

Voitte kuvitella kuorolaulua, jossa jokainen vetää oman osuutensa eri kohdissa kuin toiset. Kiintoisaa, muttei kovin kaunista kuultavaa! Eli musan teossa pitää paeta XP:n puolelle. Muuten ei tule tolkkua. Kaipa tämäkin asia paranee, mutta juuri nyt se risoo aika lailla.

W7 pitää moniydinprosessoreista kovasti, ehkä hiukan enemmän kuin XP. Se osaa tehdä hämmentävän monia asioita samaan aikaan menemättä täysin tukkoon. Tosin, kyllä senkin juntturaan saa...   Harvoin pysyvästi, mutta toisinaan esim. minuutiksi. Syykin tällöin on usein se tuttu: mailien haku. En ole koskaan hirveästi pitänyt Internet Exploder selaimesta, eikä IE8 muuta ainakaan omaa kantaani. Mikä lie syy, mutta se on ollut itselläni paitsi epävarma, myös aivan liian epävakaa ja kaatuileva. Eipä silti, en ole vielä löytänyt W7-64:n alla kovin vakaata selainkokemusta. Chrome ei toimi - elleivät uusimmat versiot sitten ole muuttaneet asiaa. Operaa käytän eniten, mutta silläkin on oma sisällissotansa ilmeisesti Adoben Flash-laajennuksen kanssa, johtaen virheilmoituksiin ja kaatuiluun. Ja sitten on ihan oma päänsärkynsä nimeltään Java... 64-bittiseen seiskaan (kuten uskoakseni Vistaankin) nimittäin pitää asentaa sekä 32-, että 64-bittiset Javat. Ja mitä sitten tapahtuu, on ns. korkeammissa käsissä..... Ja koska joku kumminkin tätä ihmettelee: kyllä, Firefox on perin tuttu myös. En vain ole vielä saanut aikaiseksi asentaa sitä seiskaan. Tai paremminkin: kyllä yritin. Sen 64-bittistä versiota. Parempi jättää kommentoimatta. =)

iTunes toimii enimmäkseen loistavasti. Toisinaan se sitten säröyttää äänen, mikä ei parane ilman uudelleenboottia. Ajuriongelmia, uskoisin. Nokian PC-Suite toimii, ehkä pieneksi yllärikseni, hyvin. Virustutkista vain harvat tulevat vielä oikeasti 64-bittistä Windowsia. Avira Antivirin ilmainen painos spämmää välillä mainoksilla, mutta tuntuu muutoin toimivan. Windowsien aina surkea levyneheytystoiminto kannattaa vaihtaa kohtuuhintaiseen Diskeeper 2009 Pro:hon. Backup-ongelmissa suosittelen samaten kohtuuhintaista, erinomaista Acronis True Image 2009:a. Yrittämättä moralisoida, totean vain, että näin kriittisissä ohjelmissa on paljon parempi maksaa kohtuusumma, kuin yllättyä ikävästi piraattiversion jekuista... Muutaman kaljan hinnalla saa jotain mikä toimii. Minusta se on reilua ja järkevää. Moraaliset kysymykset ovat sitten oma keskustelunsa.

Tämän lopuksi: mitä tykkään seiskasta? No, käytän sitä yhä enemmän kuin XP:tä, ja kieltämättä lähinnä sen nätimmän ulkoasun takia. Todellisia muita syitä ei oikeastaan ole. Moni rakkaimmista peleistäni tai muistakaan ohjelmista ei toimi ainakaan 64-bittisen seiskan (tai Vistan) alla. Siten itse joudun joka tapauksessa säilyttämään XP:n. Entä, kun tämä seiskan testiversio lopulta lakkaa toimimasta ja vaatii: "Poika, laitapa satoja euroja tiskiin ja uudelleenasenna sitten aivan koko koneesi, sillä mitään päivitystä ei tule!" ? Toisinaan tuumin, että saattaisinkin maksaa tuosta "ilosta" satasen, enintään ehkä pari. Mutta nykyään, etenkin kuultuani ainoan itselleni järjellisen W7 version myyntihinnan arvioita, alan olla epäileväinen. Tulen kyllä toimeen ilman näitä koreita efektejä sun muita. Ja niin kauan kuin (tässähän se viheliäinen jekku piilee) käyttämäni ohjelmat eivät *vaadi* Vistaa tai Seiskaa, XP toimii ihan riittävän hyvin. Ja jos parempaa haluan, voisin vaihtaa Maciin... Jota taas en hanki, koska en aatteellisen typerän tunteellisista ja muista syistä osta mitään missä on Intel Inside. =)  Mutta hullutuksensa jokaisella, kait. Kiintoisaa nähdä, onko W7 "valmiina" oleellisesti tätä testiversiota parempi!