maaliskuu 29, 2024, 11:49:32 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Tee-se-itse MultiEslilamppu&heijastinosa. Rosterista!

Aloittaja Ashrak, marraskuu 11, 2009, 18:19:07 ip

« edellinen - seuraava »

TunturiTiger


Ashrak

marraskuu 14, 2009, 20:02:42 ip #21 Viimeisin muokkaus: marraskuu 14, 2009, 20:09:39 ip käyttäjältä Ashrak
Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - marraskuu 14, 2009, 19:53:24 ip
maadotus?  ::)


Tottakai, ei tässä tulipaloa olla tekemässä.  :P Toivottavasti.  ;D
Maadoitetun pistokkeen ostin ym. Kysytään sitten apua kun tilanne on ajankohtainen. Perusajatus kuitenkin selvillä.  ;)

Ashrak

Homma edistyy, tänään kävin paikallisella pajalla, leikkelyssä ja taittelussa meni yhteensä 5min ja 5€ maksoi.  ;D Ei paljoa itse kannata ruveta rälläkällä turaamaan. Nyt siis täydellisen suorat leikkaukset ja taitot. Jea. Nuo päätypalat taittelin ja leikkailin itse ja tuli hyvät vaikka itse sanonkin.  8) Nyt seuraava vaihde porata lamppujalkojen kiinnike rei'iät ja kiillotus.

Kannattaisiko jotain ilmanvaihtoreikiä porailla? Kun eihän sitä kattolampuissakaan mitään ole mistä lämmin pääsisi karkuun. Vaikka eipä tuo paljoa maksa jos muutaman täräytän. ::)


nuthero

Lainaus käyttäjältä: Ashrak
Homma edistyy, tänään kävin paikallisella pajalla, leikkelyssä ja taittelussa meni yhteensä 5min ja 5€ maksoi.
Kannattaisiko jotain ilmanvaihtoreikiä porailla? Kun eihän sitä kattolampuissakaan mitään ole mistä lämmin pääsisi karkuun. Vaikka eipä tuo paljoa maksa jos muutaman täräytän. ::)

Hienolta näyttää, ja halvalla olet päässyt.
Itse en poraisi mitään ilmanvaihtoreikiä, kun siinähän menee hyvää valoa hukkaan. Siis ethän ole laittamassa mitään pleksiä yms. tuohon lamppujen eteen? Sitten olisi tilanne varmaan toinen.
Kannattaa kuitenkin varmaan porata reiät noitten kantojen taakse, niin saa piuhat nätisti niistä sinne lampun taakse.

Kilp

30W ESL perinteisessä pöytälampussa jaksaa lämmittää metalista varjostinta juuri sen verran, että tämä on havaittavissa. Sinulla tulee valoja enemmän, mutta sinulla on myös enemmän varjostinta mitä lämmittää.

biblo

Toiseen päähän laitetuuletin puhaltamaan ja pysyy lämmöt kurissa.

Itsellä kasivt melkein kiinni putkissa aina ja 12v 120mm puhallin hönkii toisesta päästä 9 voltilla.Riittää pudottamaan sen pari-kolme astetta.
"Grow food, not lawns"

Ashrak

Lainaus käyttäjältä: nuthero - marraskuu 17, 2009, 14:40:45 ip
Lainaus käyttäjältä: Ashrak
Homma edistyy, tänään kävin paikallisella pajalla, leikkelyssä ja taittelussa meni yhteensä 5min ja 5€ maksoi.
Kannattaisiko jotain ilmanvaihtoreikiä porailla? Kun eihän sitä kattolampuissakaan mitään ole mistä lämmin pääsisi karkuun. Vaikka eipä tuo paljoa maksa jos muutaman täräytän. ::)

Hienolta näyttää, ja halvalla olet päässyt.
Itse en poraisi mitään ilmanvaihtoreikiä, kun siinähän menee hyvää valoa hukkaan. Siis ethän ole laittamassa mitään pleksiä yms. tuohon lamppujen eteen? Sitten olisi tilanne varmaan toinen.
Kannattaa kuitenkin varmaan porata reiät noitten kantojen taakse, niin saa piuhat nätisti niistä sinne lampun taakse.


En tietenkään tuohon heijastinosaan, ajattelin ne rei'iät laittaa lamppukantojen kohdalle, sivuille, Näin valoa ei hukkaantuisi. Voisi kyllä ensin kokeilla miten tuo lämpenee, helppohan noita reikiä on lisäillä jos tarve vaatii. Mitään pleksiä tai vastaavaa ei eteen tule.

Johdotukset ajattelin pitää lampun sisäpuolella ihan ulkonäkösyistä. Kaapeliksi suht ohutta valkeaa kaapelia niin ei heijastukseen varmasti vaikuta juuri ollenkaan. Virtakaapeli sitten vähän järeämpää 3 säikeistä että maadotus saadaan. Projekti varmaan edistyy seuraavan kerran viikonloppuna, nyt on liikaa kokeita ja lukemista.

Btw, voiko liikakastelu aiheuttaa lehtien reunojen ylöspäin kääntymisen ja "näppylät" meinaan shittarichilille ilmaantui moiset, vaikken lannoketta lisännyt.  >:(

jla1710

Mistähän johdotuksista nyt puhut? Eihän tuohon tule muuta kuin sähkönsyötöt lampun kantoihin? Ja nekin kannattaa ketjuttaa kannasta toiseen jotta välttyy ylimääräiseltä kaapelin vedolta.

Taidan lähteä autotalliin rakentamaan ison samanlaisen häkkyrän mutta teen sen puurimasta ja kovalevystä ja maalaan valkoiseksi. Paan sisään 5*36w loistarit niin johan pelittää :) Ja taidan ottaa kameran mukaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

Ashrak

Lainaus käyttäjältä: jla1710 - marraskuu 17, 2009, 19:05:58 ip
Mistähän johdotuksista nyt puhut? Eihän tuohon tule muuta kuin sähkönsyötöt lampun kantoihin? Ja nekin kannattaa ketjuttaa kannasta toiseen jotta välttyy ylimääräiseltä kaapelin vedolta.


Nimenomaan niistä. Joku kun ehdottanut että kierrättää johdot ulkokautta että maksimaallinen heijastepinta säilyy.

Ashrak

marraskuu 22, 2009, 00:40:41 ap #29 Viimeisin muokkaus: marraskuu 22, 2009, 00:42:25 ap käyttäjältä Ashrak
Valmista, mutta tapaturmitta ei säästytty. Opiksi ensikerralle, ennen lampun ripustamista OTA ne puskat sieltä alta pois.  :'( Otti vähä ohraset tuo isoin markettipuska, latva veks ja runkoon kunnon vekit kun tippu lampun rumilus päälle.  >:( Leikkelin tapiksi ja toivon että selviää. No ainakin kipristelyongelma selvitti itse itsensä, ei kipristele lehdet enää kun ei oo mitä kipristää. Laitan kuvaa valmiista huomenna, en nyt jaksa.  Kiillotin tuon teräspinnan ohlsonilta löytyvällä "Autosol" nimisellä töhnällä. Ihan hyvää jälkeä tuli mutta ei ihan peiliä, ei ollut jaksamusta hinkata peiliksi. Mutta ihan hyvä kuitenkin.  ;) Lämpiäähän tuo aika perkeleesti, teräksen pinta muuttuu kuumaksi jo vartin poltolla. Itse lamput ei ollu niinkään kuumat mitä pelti.

Ryhis

Autosol sopii paremmin hapettuneen metallin kiillottamiseen, en tiedä saako sillä tehdasvalmiiseen pintaan mitään lisäkiiltoa.

Wanhaan Hywään aikaan oli VIM-merkkisessä keittiönputsausaineessa sellaista pientä raetta joukossa, sillä kelpasi kiillottaa ai ai... :'(

Mites rosterisiin keittiökalusteisiin tarkoitetut putsausaineet? Niillähän saa rasvan pois ja kiiltoa kehiin?
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

jeQQ

Paritonnisella paperilla(mielellään jotenkin kiinnitetty johonkin koneeseen, niin ei kulu käsi rikki) ja sen jälkeen mothersin tahna perään, pitäisi kiiltää.

Ashrak

Nyt ne luvatut kuvat.

Kuten näistä näkee että pinta ei ihan peiliä vielä ole, mutta välttää toistaseksi, kattoo sitten myöhemmin jos jaksan panostaa lisää.




Ja tässä haverista tilannekuva.  :'(

Ashrak

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - marraskuu 22, 2009, 11:56:05 ap
Paritonnisella paperilla(mielellään jotenkin kiinnitetty johonkin koneeseen, niin ei kulu käsi rikki) ja sen jälkeen mothersin tahna perään, pitäisi kiiltää.


Tätä ajattelin kanssa muttei nyt ollut  jaksamusta. Pitää paneutua tulevaisuudessa vielä uudemman kerran. Autosoli kyllä teki varsin hyvää jälkeä, ei sikäli valittamista, hiottupinta jopa vaan 400:sella paperilla otti jo melko hyvää kiiltoa. Tuota sisäosaa en jaksanut hioa mitenkään vaan on tehtaan pinta joka on kiillotettu sen minkä jaksoin käsin hangata. Kenties sitten ensikerralla...

Neutroni

Taas on pantu sähkö kulkemaan keltavihreän maadoitusjuhdon kautta. Ei hyvä. Keltavihreä johto tulee kytkeä pistokkeen maadoitusliuskoista metalliseen valaismen runkoon ja vedonpoistaa siten, että revittäessä johto väkisin irti, se se katkeaa johdoista viimeisenä.

Muuten tukeva metallivalaisin vaikuttaa hyvältä, mutta mieleen herää väkisinkin kysymys, mitä etua tuolla on loisteputkivalaisimeen verrattuna? Loisteputket ovat tehoon nähden paljon halvempia kuin energiansäästölamput ja yleensä hyötysuhteeltaankin jonkin verran parempia, koska ESL-lampussa (joka siis on loisteputki kiinteällä liitäntälaitteella) osa valosta absorboituu sykkyrällä olevaan putkeen itseensä. Niiden saatavuus on hyvä (muissa kuin 827 -värissä) ja niin edelleen.

Ashrak

Johdot on niitä mitä sattui miljoonalaatikosta löytymään. Ja hyvin tuntuu elektronit virtaavan väristä huolimatta.  :o

Eslien käyttöä perustelen sillä että saavuttaakseni saman wattimäärän (tai yhtä paljon valoa) olisi tarvinnut laittaa 8kpl noita 590mm loistareita. Nyt sain huomattavasti pienempään tilaan ko virityksen. Mutta toki, loistarit on varmasti kätevämpiä, halvemmasta en sitten tiedä. Nuo käyttämäni 50W eslit kustantaa reilun kympin kappaleelta. Nyt jos olisin lamppua tekemässä tekisin kerralla reilusti pidemmän ja rungon alumiinista. Rosterin paino aiheuttaa ripustamisen kanssa aina pientä painimista.  ;D

Jebus

Lainaus käyttäjältä: Ashrak - maaliskuu 06, 2010, 01:40:52 ap
Nuo käyttämäni 50W eslit kustantaa reilun kympin kappaleelta.


Mistä näitä näin halvalla saa? Paikallisissa halpakaupassa (Tokmanni) ja rautakaupoissa tuppaavat maksamaan 30W vehjeksetkin reilusti toistakymppiä.

Neutroni

Lainaus käyttäjältä: Ashrak - maaliskuu 06, 2010, 01:40:52 ap
Eslien käyttöä perustelen sillä että saavuttaakseni saman wattimäärän (tai yhtä paljon valoa) olisi tarvinnut laittaa 8kpl noita 590mm loistareita.


Jos sinulla on halpoja tehokkaista eslejä, kaipa se sitten on perusteltua - edellyttäen, että eslit antavat mitä lupaavat. Noin lähtökohtaisesti en usko, että kympin maksava 50 W:n esli antaa puoltakaan nimellisestä, mutta jos ne on tuurilla halvalla saatuja merkkilamppuja, ehkä sitten.


LainausMutta toki, loistarit on varmasti kätevämpiä, halvemmasta en sitten tiedä. Nuo käyttämäni 50W eslit kustantaa reilun kympin kappaleelta.


Loisteputket ovat kyllä paljonkin halvempia valaisutuntia kohti, mutta tuohon hintaan niiden liitäntälaitteet eivät tule kovin nopeasti kuoletetuksi. Itse kyllä jouduin maksamaan Osramin 30 W/840 esleistä 25 E per kappale, ja vielä tilaamaan kymmenen erän.

Ashrak

Lainaus käyttäjältä: Jebus - maaliskuu 07, 2010, 14:26:52 ip
Lainaus käyttäjältä: Ashrak - maaliskuu 06, 2010, 01:40:52 ap
Nuo käyttämäni 50W eslit kustantaa reilun kympin kappaleelta.


Mistä näitä näin halvalla saa? Paikallisissa halpakaupassa (Tokmanni) ja rautakaupoissa tuppaavat maksamaan 30W vehjeksetkin reilusti toistakymppiä.


http://www.stevesphotoshop.co.uk/product_photography_accessories.html
Tuolta tuo 6kpl setti, öpaut kympin pala tulee. Nyt tosin euron kurssi aika alhaalla mut silti.  :) Ja ihan ok laatuisia tuntuvat olevan, vasta yksi kyrvähtänyt.  ;D

Neutroni

Lainaus käyttäjältä: Ashrak - maaliskuu 08, 2010, 18:57:10 ip
Tuolta tuo 6kpl setti, öpaut kympin pala tulee. Nyt tosin euron kurssi aika alhaalla mut silti.  :) Ja ihan ok laatuisia tuntuvat olevan, vasta yksi kyrvähtänyt.  ;D


Energiansäästölampun laatu on muutakin kuin se ikä, jonka jälkeen lamppu ei enää pala. Missään ei vahingossakaan mainita noiden lamppujen valmistajaa tai valontuottoa. Puhumattakaan siitä, miten valontuotto hiipuu iän myötä. Vaikka se ei juuri noista lampuista kerrokaan mitään, yleisesti kokemukset nimettömistä halpalampuista ovat joka suhteessa erittäin huonoja. Toivottavasti nuo sattuvat olemaan niitä säännön vahvistavia poikkeuksia.

Kasvivalaisussa pitemmän päälle selvästi suurin menoerä on sähkö. Jos valaisee vuodessa 3 kuukautta 12 tuntia per päivä -valotusta 150 W:n ottoteholla se maksaa 22 E, jos sähkön hinta on 0,13 E/kWh. Jonkun toisen 50 W:n halpaeslin valontuotoksi mainittiin 2500 lm. 800-sarjan merkkiloisteputket tuottavat parhaimmillaan yli 90 lm/W, joten hyötysuhde on liki kaksinkertainen. Käytännössä ylikin, koska halpaeslin valontuotto hiipuu paljon nopeammin kuin hyvälaatuisen loisteputken. Halpojenkin eslien uusiminen maksaa paljon enemmän kuin hyvälaatuiset loisteputket ja se pitää tehdä huomattavasti useammin. Voidaan siis turvallisesti olettaa, että jos kasvatus jatkuu kauemmin kuin yhden kevään, kannattaa jo huolellisesti laskea, kannattaako sijoittaa hieman enemmän valaisimeen ja lamppuihin ja säästää se raha sähkölaskuissa.  Kunnon loisteputkivalaisimen voi myös myydä tai käyttää sisustusvalaisemeksi, jos into loppuu tai vaihtaa harrastuksen edetessä natikkavalaistukseen. Toki asiaan vaikuttaa muitakin tekijöitä. Jos esimerkiksi talossa on suora sähkölämmitys, lamppujen ottama teho lämmittää taloa ja varsinaiset lämmitysvastukset säästävät parhaimmillaan kaiken sen energian. Koska kasvivalaistusta käytetään lähinnä sellaisina vuodenaikoina, joina rakennuksia lämmitetään, valaistussähkön todellinen hinta voi olla paljonkin pienempi kuin kWh:n nimellishinta.