Moi! miten lisäisin kuvan tänne foorumille kun minulle tulee tekstikehykseen kuvan lisäyskoodi ::)
Edit. Jaolsten: muokattu otsikkoa lukuisten väärinymmärrysten vuoksi. Tämä topic on tarkoitettu kuvanlisäämisohjeisiin ja -kysymyksiin. Chili-aiheiset kyselyt "aloittelijoiden/yleiselle osiolle".
liinkittämällä jostain olemassa olevan kuvan
(http://tähän väliin kuvan osoite)
Ohjeita löytyy, kunhan viitsii vähän etsiä...
tässä kopio minun linkistäni...
Tässä yksi ohje kuvien tuontiin
näin Blondin kirjoittamana
Kuva on itselläsi jo koneella jossain tiedostossa...
avaat oman päiväkirjasi tietty ja itse avaan toisen välilehden jolle avaan
esim. http://kuvapilvi.fi/k/
siellä paina selaa... ja sitten otat oman tiedostosi auki jossa kuva, valitse kuva...
skaalaa(alkuperäinen koko) esim 800 px ja sitten tallenna...
hetken kuluttua on tuonut kuvan... ja sitten klikkaat Foorulille 1... kun tulee siniseksi
klikkaat oikealla kopio... ja sitten menet takaisin omaan päiväkirjaan sivulle johon kirjoitat
ja klikkaat liitä..
antaa sen [URL ....]....
ja kuva tulee näin päiväkirjaasi, voit esikatselulla varmistaa että valitsit oiken kuvan
jos blondi osaa niin osaat sinäkin
menestystä kuvien tuontiin Smiley
1) Siirrä kuvasi kuvapalveluun. Esim. http://www.flickr.com tai http://www.kuvat.fi tai http://imageshack.us/ tai omat kotisivusi.
2) Selvitä kuvan osoite (URL), eli esimerkiksi
https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG
3) Kirjoita viestiin [img]kuvanosoite[/img]
esimerkiksi
[img]https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG[/img]
-->
(https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG)
Jos tuntuu, että kuva on liian iso sivulle, voi kuvan näkyvää kokoa säätää bbcodella ilman, että itse kuvatiedoston kokoa tarvitsee muuttaa.
[img width=400]https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG[/img]
(https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG)
Tässä kuvan leveydeksi on määritelty 400 pikseliä lisäämällä [img]-tagiin määrittely leveydelle, eli width=400.
Näkyykö lisätty kuva esikatselussa?
Näkyy
Olen käyttänyt ImageShack'ia tähän asti, kun saa linkitettyä kuvat ainakin helposti. Nyt päätin kokeilla Google+'aa .. josko toimisi.
(https://lh3.googleusercontent.com/-XS241AYTP-g/URjK5UjhTeI/AAAAAAAAAJg/9qMZy0vVchA/w600-h480-p-k/Bishops-Crown%255BIMG_1917%255D.jpg)
-Näyttää toimivan, kun on asetettu julkiseksi - mulla siis Julkinen kansio G+'ssa
Seuraavaksi sitten Facebook: [sielläkin voi asettaa kansion julkiseksi]:
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/529568_10151424190337071_799542042_n.jpg)
-Näyttää toimivan Facebookistakin, kunhan huomaa tehdä sinne sen julkisen kansion!
Eli minkä vaan julkisen kuvan netistä voi linkittää tänne poimimalla kuvan url-osoitteen: Windowsissa klikkaa kuvaa hiiren 2-napilla [yleensä oikea nappi] ja valitsee: "Kopioi kuvan osoite" ; Täällä sitten liittää tuon www-osoitteen noiden img[hakasuluissa]-merkkien väliin ..
Helppo tapa: Liitä se kuvan osoite ensin; valitse se hiirellä ja klikkaa "lisää kuva"-työkalua ... avot!
PS: Jos kuvien näkymisessä on ongelmia, niin kommentoikaa! FB'n yksityisyysasetukset on joskus niin sekavat, että saattaa kuva näkyä mulla tässä ja nyt, mutta jollain toisella ei sitten näkyisikään ... FB'n julkinen ei välttämättä olekaan oikeesti julkinen: Niinkin on käynyt ...
PS.PS: Tuo width=xxx on hyvä vinkki Jarokilta ... Kokeilin tuohon FB'n kuvaan..
Tuolla Google+ asetukissa voit valita sen, ketkä näkee julkaisut. Vaikka vain pelkästään itse.
LainausTuolla Google+ asetukissa voit valita sen, ketkä näkee julkaisut. Vaikka vain pelkästään itse.
Toki toki ..
Mun pointsi oli että sieltäkin saa ne näkymään kaikille - opetin itselleni samalla :-\- Oletuksena noissa sosialistipalveluissahan kuvat näkyy kavereille. Itse oon käyttänyt kauan Imageshackia, joka on musta vähän hankalakin, mutta ei ole tarvinnut säätää mitään asetuksia. Touon julkisen kansion tekemisen älysin vasta itse ...
Mieluummin jemmailen kuviani Googlelle [tai FB'lle] jota käytän muuhunkin. Imageshackia on tullut käytettyä vain tätä foorumia verten.
Lainaus käyttäjältä: sorrii - helmikuu 11, 2013, 12:58:01 ip
-Näyttää toimivan Facebookistakin, kunhan huomaa tehdä sinne sen julkisen kansion!
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/38826_1459236593674_469571_n.jpg)
Eipä tarvii olla edes julkinen kansio.
Lainaus käyttäjältä: Jarok - syyskuu 16, 2012, 19:36:54 ip
Jos tuntuu, että kuva on liian iso sivulle, voi kuvan näkyvää kokoa säätää bbcodella ilman, että itse kuvatiedoston kokoa tarvitsee muuttaa.
[img width=400]https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG[/img]
(https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG)
Tässä kuvan leveydeksi on määritelty 400 pikseliä lisäämällä [img]-tagiin määrittely leveydelle, eli width=400.
Saako tuon width:in jostain klikattua vai meneekö kirjoitteluksi ??
Lainaus käyttäjältä: Whili - helmikuu 15, 2013, 16:48:04 ip
Lainaus käyttäjältä: Jarok - syyskuu 16, 2012, 19:36:54 ip
Jos tuntuu, että kuva on liian iso sivulle, voi kuvan näkyvää kokoa säätää bbcodella ilman, että itse kuvatiedoston kokoa tarvitsee muuttaa.
[img width=400]https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG[/img]
(https://lh4.googleusercontent.com/-k6CFpaZXLnM/T_r-xBBdbuI/AAAAAAAAEMw/FcjaK79m7YA/s720/2012_Hein%25C3%25A4_2%2520005.JPG)
Tässä kuvan leveydeksi on määritelty 400 pikseliä lisäämällä [img]-tagiin määrittely leveydelle, eli width=400.
Saako tuon width:in jostain klikattua vai meneekö kirjoitteluksi ??
Kirjoitteluksi menee, mutta eihän tuo ole iso homma.
Lainaus käyttäjältä: Jarok - helmikuu 15, 2013, 16:59:42 ip
Kirjoitteluksi menee, mutta eihän tuo ole iso homma.
Oukkei, saattaa jopa onnistua näilläkin rähmäkäpälöillä ;)
Muokattu otsikkoa lukuisten väärinymmärrysten vuoksi. Tämä topic on tarkoitettu kuvanlisäämisohjeisiin ja -kysymyksiin. Chili-aiheiset kyselyt "aloittelijoiden/yleiselle osiolle".
Kiitokset!
Tuo Width on näppärä mutta löytyisikö kuvan korkeudelle jotain komentoa? onko noita muitakin kivoja kikkoja mitä olisi hyvä tietää?
Voi widthin sijaan kirjoittaa height :) (http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/baha5yge.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/yjysy7eq.jpg)
Mut.... nyt tapatalkin kautta luurissa nämä kuvat ovat yhtä isoja? Hrm... ehkä normikoneessa on ero... ::)
^ Katson kuvia normikoneella ja eri kokoisia ovat.
Heigth....no niimpä tietenkin, Välillä vois ottaa aivot käteen..eiku..
Voiko olla ettei dropbox suostu noita suoraan näyttämään? Että olisikin palveluntarjoajasta kiinni tuo toimimattomuus?
Alla kuva mikä ei näy - jostain syystä - mutta jos painaa selaimella 'show picture in new window' tai 'open picture in new tab' niin näkyy ilman ongelmia?
(https://www.dropbox.com/s/87xppje5yzeef09/2013-03-28%2016-18-41.JPG)
En tiedä onko dropboxilla jotenkin hotlinkkausestot olemassa. Uudemmalla dropboxin versiolla en saa muuta kuin "share public link" -osoitteen, kuin taas vanhalla tulee "copy public link". Niissä on eroa sen verran, että uudemmassa kun klikkaa, se avaa nettisivun, ei kuvan, vaikka siinä on .jpg -pääte. Eli se ei ole suora linkki itse kuvaan.
Edit: tohon sun aiemmin linkkaamaasi kuvaan suora linkki olis tällainen kuin: https://photos-5.dropbox.com/t/0/AABq0adJ5DnLeoevO8d50al-c78BjgVKt2Ibats3vrk-Wg/12/91764154/jpeg/1024x768/3/1406048400/0/2/2013-03-28%2016-18-41.JPG/DZB6bqDk4Ntw9NVG8sFtK33CdZMxgBbxDzFM17FuwIQ%2CZJHkKGKfZH3wOtaypJARHuP9OGBweETYwO3-reHWG0g
Tohon siis generoituu tuota sessiopuppua ihan kunnolla, eli linkki ei toimi edes kovin kauaa. Mitenkähän lie, voikohan dropparista enää jatkossa hotlinkata kuvia sivuille. Olisihan se ollutkin aivan liian kätevää.
Kukas täällä on moderaattori?
Miten tänne on niin hankalaa linkittää kuvaa? Olen jäsenenä esim rautalank.org -foorumilla joka käyttää SMF 2.0.7-versiota ja siellä ainakin "Liitteet ja muut asetukset"-valinnan alla on suoraan "Lisää liite"-nappi jolla saa kuvan tms. liitettyä mukaan... Tämähän on SMF 2.0.6, vaikuttaako se asiaan jotenkin...? :o
Lainaus käyttäjältä: JBöö - elokuu 20, 2014, 18:45:12 ip
Kukas täällä on moderaattori?
Miten tänne on niin hankalaa linkittää kuvaa? Olen jäsenenä esim rautalank.org -foorumilla joka käyttää SMF 2.0.7-versiota ja siellä ainakin "Liitteet ja muut asetukset"-valinnan alla on suoraan "Lisää liite"-nappi jolla saa kuvan tms. liitettyä mukaan... Tämähän on SMF 2.0.6, vaikuttaako se asiaan jotenkin...? :o
Kuinka paljon olet valmis maksamaan jos ostetaan lisää palvelintilaa kaikille liitetiedostoille? ;)
Eipä nuo tuolla toisellakaan foorumilla mitään maksa...??????????????????????????????????????????????????????
Lainaus käyttäjältä: JBöö - elokuu 20, 2014, 19:34:03 ip
Eipä nuo tuolla toisellakaan foorumilla mitään maksa...??????????????????????????????????????????????????????
Oho, mistä saa ilmaista palvelintilaa? Voisin ottaa jokusen teran vaikka alkuun.
Tuohon en osaa vastata, liekö heillä sitten joku sponsori? Kuvaliitteiden koko siellä ainakin on rajattu melko pieneksi, riittää kuitenkin netissä näyttämiseen mainiosti...
Googlen laaria on hyvä käyttää monestakin syystä. Jos ei halua käyttää omaa tilaansa näihin, voi rekisteröidä vaikkapa uuden tunnuksen (esimerkiksi chilikuvalaari@gmail.com).
Google+:n kautta ei tarvitse myöskään pelleillä, vaan voi käyttää Googlen valokuvat-palvelua, jonne voi suoraan ladata kuvia. Kun olet ladannut kuvan, paina Done, avaa kuva esikatselussa, klikkaa hiiren oikealla -> kopioi kuvan osoite, liitä osoite chilifoorumille. :)
Plussat ja miinukset:
+ Päälle 10GB ilmaista tilaa valokuville
+ Helppo ja nopea käyttää, simppeli ja selkeä
+ Kuvat näkyvät vuosienkin päästä foorumilla, kun palvelu ei poista upattuja kuvia (kuten esimerkiksi kuvaton.com, aijaa.com sekä tinypic.com tekevät)
+ Voi upata vaikka 100 kuvaa kertaheitolla, moniin palveluihin saa maksimissaan 5 kerrallaan
+ Helppo muokata kuvia Googlen sovelluksessa
+ Kuvia ei tarvitse koneella pienentää, vaan esikatselukuva on suoraan sopivan kokoinen foorumille
- Kirjautumisen vaiva?? :o
Guugelia on nyt tullut munkin käytettyä jonkun aikaa. Ennen käytin Imageshackia, mutta se meni maksullseksi [tarkemmin siis suorien linkkien käyttö vaatii maksullisen palvelun...] Wanhat linkit näyttää toimivan edelleen, mutta uusia en saa ...
En itse tykkää noista esikatselukuvista joita tarvii erikseen klikkailla. Se lisätty kuvahan on joka tapauksessa vain linkki, eikä täytä foorumin tilaa vaikka olisi kuinka iso. Jos on kovin isoja kuvia Googlessa, niin tuohon [img] -linkkiin voi käsin lisätä määreen width=800 (esim) jolloin kuva näkyy 800px levyisenä, joka mulle ainakin on sopiva yleensä.. Eli [img width=800] jne...
Ensimmäisenä vuonna lisäsin kuvat ImageShackin kautta, ja jostain syystä ne näytti omalla koneella sopivan näyttöön hyvin......
Huomasin vasta tänä vuonna että nyt ne näkyy valtavina, silloin siitä oli puhetta isoista kuvista, mutta kun ei sitä suoraan sanottu, niin en tajunnut kenestä puhutaan ;D ;D....
Nyt olen koettanut niitä pitää omalle näytölle sopivina (zoom +175%).
Tässä on hyvä kohta sanoa ketään syyttämättä, että kun sinne päivyriin ilmestyy kuus tai kakskytä kuvaa, ja kaikki on ylikokoisia näyttöön, niin jätän sovinnolla sen piilossa olevan puolen katsomatta, koska kuvaa siirretään viestin lopussa olevasta palkista.
Tietysti voisi pienentää zoomin vaikka 100%, mutta sitten ei näe kunnolla joitain detaljeja kuvista......
Myös ne kuvatekstit voisi "liimata" sinne kuvaan ylä- tai alapuolelle, eikä tasan niiden väliin. Kahdeksannen ja yhdeksännen kuvan välissä on tekstiä, eikä enää muista kumpaan kuvaan se pitäisi mielessään liittää. Etenkin jos on vasta pelkkää vihreää kasvua molemmissa näkyvissä....
Yleensähän teksti käy asianyhteyden vuoksi kuviin, mutta ei aina.
Niiiih :'(................
;)
Tuon takia on hyvä tietää kuvan ja/tai näytön resoluutio. Tyypillinen vanhempi tietokonenäyttö on 1200px ja risat leveä; uudemmat 1680 - 1920 - 2560 -> leveitä.
Itsellä on jo 2560x1440 reson näyttö, mutta 800px leveä kuva näkyy vielä hyvin eli on 1/3-osa ruudun levyinen...
Nykyisissä kännyköissäkin [kamerassa siis!] jo resoluutio on usein 5 tai 8 megapikseliä eli ~2500x2000 tai ~3500x2300 pixeliä. Jos siis kuvan upottaa kokonaisena niin yli menee melkein kaikilla näytöillä. Sensijaan sekä isoon että pieneen kuvaan voi lisätä sen määritteen width=600 (esim.) jolloin kuva on sitten kaikilla näytöillä sen 600pixeliä leveä ... tai 800 ... tai 1200 ;)
Tässä sorrii'n kuva jonka resoluutio on 256x256 mutta määrätty näkymään 800 leveänä: [aika hyvänä näkyy siis heikompikin kuva kun näytetään isona!]
(https://lh5.googleusercontent.com/-86dt11lCktw/URjKO5oArtI/AAAAAAAAAKQ/8Q6I4q2zfNs/s393-no/SPKille.jpg)
Tämä kuvien liittäminen on vielä turhan hankalaa - sen pitäisi olla yhtä vaivatonta kuin esim. Facebookissa. Meidän ei pitäisi tietää kuvan mittoja, eikä joutua kirjoittamaan mitään koodia tms. Nykyteknologialla homman saa jo todella helpoksi. Pulmana vain se, että tuo helppous pitäisi saavuttaa ilmaiseksi. Ideaalista olisi pystyä lataamaan kuvat suoraan tänne foorumille ilman mitään linkkejä, mutta olisi kohtuutonta odottaa Jannen (tai kenenkään) maksavan tarvittavasta suht isosta lisälevytilasta. Saataisiinkohan tallennustilalle joku sponsori, sillä isoista rahasummista tuskin on kysymys..?
Facebookissako helppoa?!?! ???
Mä en ole onnistunut Facebookissa tekemään MITÄÄN niinkuin haluaisin ... Se logiikka on niin syvältä etten viitsi koko FB'tä käyttää.
Ehkäpä "liian helppo" on vaikeaa, kun ei tule mieleen että esim kuvan kokoa ei saa itse säätää ..
(en muuten ole viitsinyt räpeltää pariin vuoteen FB'ssä kun tulee aina niin avuton olo siellä, rupeaa vituttamaan, lyön nyrkillä monitorin paskaksi ja heitän hiiren seinään ... se tulee kalliiksi 8) )
Nojoo, myönnetään: FB:n logiikka on välillä sieltä, minne aurinko ei paista... Myös kuvien suhteen. Tarkoitin lähinnä sitä, että kun siellä on viimein löytänyt halutun kansion, jonne kuvansa lykkää, tarvitsee vain raahata nuo kuvat tietsikan hakemistosta FB:n "tuo kuvia" -ikkunaan, ja sinnehän menevät sitten nopeasti ja helposti omia aikojaan. Siinä odotellessa voi vielä tarinoida kuvien taustatiedotkin kuntoon. Tulos ei ole juuri räätälöitävissä esim. kuvien koon suhteen (voi vain valita low tai high-resoluution), mutta enpä itse ole jäänyt noita asioita kaipaamaan. Viitseliäämmille ja vaativammille tuo on tietysti myös puute.
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 09, 2014, 12:40:38 ip
Tämä kuvien liittäminen on vielä turhan hankalaa - sen pitäisi olla yhtä vaivatonta kuin esim. Facebookissa. Meidän ei pitäisi tietää kuvan mittoja, eikä joutua kirjoittamaan mitään koodia tms. Nykyteknologialla homman saa jo todella helpoksi. Pulmana vain se, että tuo helppous pitäisi saavuttaa ilmaiseksi. Ideaalista olisi pystyä lataamaan kuvat suoraan tänne foorumille ilman mitään linkkejä, mutta olisi kohtuutonta odottaa Jannen (tai kenenkään) maksavan tarvittavasta suht isosta lisälevytilasta. Saataisiinkohan tallennustilalle joku sponsori, sillä isoista rahasummista tuskin on kysymys..?
Olen eräällä toisella chilifoorumilla pyörimässä enemmän ja heillä on http://www.joomla.org (http://www.joomla.org)
"Ihan sama" kuinka suuri kuva on, ruudulla se näkyy aina kokonaan. Jos selaimen ikkuna on vaikka 800 leveä ja laittaa selaimen koko ruudulle 2560x1440 resoon, kuva skaalautuu sitä mukaa kunnes selaimen ikkuna on leveämpi kuin kuva mitä postaukseen on laittanut. Ja kuvat ei heidän palvelimella ole, samaan tapaan add img url nappi sielläkin on käytössä joten servutilaa ei tarvitse lisää hankkia. Ei kuvien linkittäminen netistä niin vaikeaa ole...
http://kuvapilvi.fi/k/ (http://kuvapilvi.fi/k/)
KuvatON.com ei pelitä kohta enää. Tarvitaan tietokantamuutos... mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan :D Onkos ylläpidolla tietoa tästä? Täällä varmaan on jonkin verran KuvatON.comin käyttäjiä...
Eikös tuossa niin sanota, että osoitteet vain muuttuu. Foorumin kannalta se meinaa sitä, että kuvaton.comin käyttäjien kaikki tähän mennessä linkkaamat kuvat menevät rikki. :) Kyllä se tuon mukaan tulee pelittämään normaaliin tapaan.
Lainaus käyttäjältä: NPhoBiaz - lokakuu 01, 2014, 05:20:23 ap
Foorumin kannalta se meinaa sitä, että kuvaton.comin käyttäjien kaikki tähän mennessä linkkaamat kuvat menevät rikki. :)
Kyllä päiväkirjan pitäjiä mahtaa ottaa päähän kun koko hoidosta pyyhkiytyy pois kaikki hienot kuvat :o
Haistan tulevaa ruuhkaa
Normaalia vitutusta ilmassa... -ketjuun.
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvaton.com sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Eli ylläpitäjiähän ollaan me kaikki kuvien lataajat :(
..siispä kaikki 4500 viestiä läpi ja kaikkiin kuviin uusi osoite ??? Helppo homma ;D
Olisko modeilla mitään helpompaa temppua ??
Lainaus käyttäjältä: Whili - lokakuu 01, 2014, 08:57:48 ap
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Eli ylläpitäjiähän ollaan me kaikki kuvien lataajat :(
..siispä kaikki 4500 viestiä läpi ja kaikkiin kuviin uusi osoite ??? Helppo homma ;D
Olisko modeilla mitään helpompaa temppua ??
Tietokanta muutos pitää ehkä tehdä softalle........
Ei tuo tarvi kuin yhden sql -lauseen ajon tietokantaan. Sit vaan tarvis sen verran aikaa että ehtis selvittää mikä se lause on ;)
Lainaus käyttäjältä: Janne - lokakuu 01, 2014, 18:50:13 ip
Ei tuo tarvi kuin yhden sql -lauseen ajon tietokantaan. Sit vaan tarvis sen verran aikaa että ehtis selvittää mikä se lause on ;)
Odota pari päiwää, että pojat ehtii itse linkitämään kuvansa ;).
Lainaus käyttäjältä: Janne - lokakuu 01, 2014, 18:50:13 ip
Ei tuo tarvi kuin yhden sql -lauseen ajon tietokantaan. Sit vaan tarvis sen verran aikaa että ehtis selvittää mikä se lause on ;)
Se on semmonen ku DROP TABLE... :D
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - lokakuu 01, 2014, 20:53:07 ip
Lainaus käyttäjältä: Janne - lokakuu 01, 2014, 18:50:13 ip
Ei tuo tarvi kuin yhden sql -lauseen ajon tietokantaan. Sit vaan tarvis sen verran aikaa että ehtis selvittää mikä se lause on ;)
Odota pari päiwää, että pojat ehtii itse linkitämään kuvansa ;).
Samaa mieltä, odota edes että Whili innokkaana miehenä kerkeää käymään 4500 viestiänsä läpi. ;D
En suutu vaikka joku korjaisi tilanteen ;)
Vasta 2000 viestiä läpikäyty. Ihan mukava kattella mitä kaikkea schaissee on tullut kirjoiteltua ;D
Lainaus käyttäjältä: Whili - lokakuu 01, 2014, 08:57:48 ap
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Eli ylläpitäjiähän ollaan me kaikki kuvien lataajat :(
..siispä kaikki 4500 viestiä läpi ja kaikkiin kuviin uusi osoite ??? Helppo homma ;D
Olisko modeilla mitään helpompaa temppua ??
Ai samperi. Totisesti toivon että JOKU tekis nyt jotakin :D
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 02, 2014, 08:28:35 ap
Ai samperi. Totisesti toivon että JOKU tekis nyt jotakin :D
Elkää hätäilkö ihmiset, eiköhän Janne saa yhden hassun rimpsun ajettua tietokantaan ja kaikkien kuvat on pelastettu. ;)
Mä koitan katsoa miten tuon saisi tehtyä, se on oikeasti nopea juttu kun keksii oikean lausekkeen. Hankalaksi homman tekee se, että jos tulee sopiva virhe niin koko tietokanta on kuralla. Varmuuskopio lienee paikallaan :)
Luotto Janneen on vahva!
Nyt sopii tarkastaa omia päiväkirjojaan josko vanhatkin kuvat näkyisivät :)
Lainaus käyttäjältä: Janne - lokakuu 03, 2014, 18:05:12 ip
Nyt sopii tarkastaa omia päiväkirjojaan josko vanhatkin kuvat näkyisivät :)
Helei chilifoorumi ei mennyt rikki! :D
Joo, 2220 viestiä sisälsi vaihtuneella osoitteella olevia kuvaton.com -kuvia. Väittäisin kyllä että korjaus onnistui ja kaikki on nyt ok 8)
Kiitos!
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Näin korjausajon suorittamisen jälkeen ehkä tämä viesti kannattaisi un-korjata? Tai ehkä kyse olikin vain harmittomasta opiskelijapilasta ;)
Lainaus käyttäjältä: Vetsku - lokakuu 03, 2014, 21:57:08 ip
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille
Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."
Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Näin korjausajon suorittamisen jälkeen ehkä tämä viesti kannattaisi un-korjata? Tai ehkä kyse olikin vain harmittomasta opiskelijapilasta ;)
Ööh, nyt en ymmärtänyt jos tuo oli mulle tarkoitettu. Tuo lainaus oli suoraan Kuvaton.comin sivuilta.
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 04, 2014, 07:59:09 ap
Ööh, nyt en ymmärtänyt jos tuo oli mulle tarkoitettu. Tuo lainaus oli suoraan Kuvaton.comin sivuilta.
Annas kun tiivistän lainaustasi, jotta huomaat Vetskun pointin. :D
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
... jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla ...
;D
Joo . Vähän muuttui :)
testi(http://s1115.photobucket.com/user/aavestoola/media/IMG_4125.jpg.html#/user/aavestoola/media/IMG_4125.jpg.html?&_suid=141405561350004574245691398685)
.. Jostain syystä ei onnistu, kuva photobucket:ssa :-[
Lainaus käyttäjältä: Hullu Hunajamies - lokakuu 23, 2014, 12:20:17 ip
testi(http://s1115.photobucket.com/user/aavestoola/media/IMG_4125.jpg.html#/user/aavestoola/media/IMG_4125.jpg.html?&_suid=141405561350004574245691398685)
.. Jostain syystä ei onnistu, kuva photobucket:ssa :-[
Näin: (http://i1115.photobucket.com/albums/k560/aavestoola/IMG_4125.jpg)
Se täytyy kuvan päältä valita hiirellä [2-napilla] kopioi kuvan URL-osoite ... En tiedä onko merkitystä, mutta mä yleensä avaan kuvan uudessa ikkunassa ja siitä otan sen URL'n ...
Onko järkevää lisätä kuva tapatalkin kautta suoraan. Samsung s3 laitteella?
Ohje kuvien linkkaamiseen OneDriveltä
OneDrive on Microsoftin pilvipalvelu, joka vastaa esimerkiksi Google Driveä. Lumian käyttäjillä pitäisi otetut valokuvat kopioitua tuonne automaattisesti (olettaen, että nettiyhteys on päällä, eikä tätä ominaisuutta ole otettu pois käytöstä). OneDrivelta kuvat saa foorumilla näkymään seuraavanlaisesti:
Esivalmistelut:
1. Kirjaudu OneDriveen osoitteessa https://onedrive.live.com/ (https://onedrive.live.com/).
2. Luo Kuvat-kansioon uusi alikansio, esimerkiksi nimellä "Julkiset kuvat".
3. Klikkaa kansion kuvaketta hiiren oikealla napilla -> valitse "Ominaisuudet".
4. Oikealle avautuu sivupalkki, jossa on osio "Jakaminen". Oletuksena tässä pitäisi lukea "Vain minä".
5. Paina "Vain minä" tekstin yläpuolelta linkkiä "Jaa" -> vahvistusruudusta "Jaa tämä kansio" -> vasemmalta "Hae linkki" -> valitse pudotusvalikosta "Julkinen" -> vahvista painamalla "Luo linkki".
6. Luotua linkkiä ei tarvitse kopioida, voit painaa "Sulje". Kansio on nyt julkinen.
Kuvan lisääminen:
1. Kirjaudu OneDriveen osoitteessa https://onedrive.live.com/ (https://onedrive.live.com/).
2. Kopioi haluamasi kuva julkiseen kansioon.
3. Klikkaa kuva auki katselutilaan, jolloin mustassa yläpalkissa pitäisi näkyä "Näytä alkuperäinen". Paina siitä.
4. Eteesi aukeaa valokuvasi oikeassa sijainnissaan. Voit kopioida kuvan URL-osoitteen osoiteriviltä (tai hiiren oikealla). Linkki on pitkä ja sotkuinen, muotoa: https://w93b4a-bn1306.files.1drv.com/y2pKTIyLrW9-j_JEIb1tEolkoO2VWuqPvRmfZLzi7mgkDPuDZC7dpeXrpaCpjFPvWqqqfs97bt4sBe5UI4unFE4ikXYitNG6dnxs9DngbzAcWO3A_5GXK0iXzpV2gibI8TZuuci5ZPsf5-Da0Szm6w9GA/WP_20150203_20_07_36_Pro.jpg?psid=1
5. Liitä linkki foorumille img-tagien väliin. Kuva on alkuperäisessä koossaan, joten haluat ehkä pienentää sitä hieman:
[img width=500]linkki[/img]
Kuvan pitäisi näkyä nyt kaikille. Linkki on pysyvä, joten kuva näkyy foorumilla niin kauan, kun kuva on OneDrivellä.
Hiano homma!! M oon käyttänyt Lumiaa (1520) nyt kuukauden ainoana kamerana. Onedrive hanskassa. Viime aikona ollut ainoa tapa linkittää kuvia Googlelta...
En ole pöytäkoneella aikaisemmin edes ottanut sitä driveä käyttöön, kun joutuu kirjautumaan aina koneelle MS-tilin salasanslla...
Edit: Kokeillaan ... Kuvassa Gran Canarian lentokenttä:
(https://qmwxag-dm2305.files.1drv.com/y2p2fGn-1bVXqFZeI8vZ_vEh6Ue2yXiuhKfbC-JVlrX47NMoKqc4CtZmj_r76fRVhtplbfyb7u6IgwlUHIU_uKw4FOQh4BtvUwDYaZjE9q9lAgfMUss8dWu2bDSqoBskLO15zsdRrXasbuhXErsCOW43g/Canarian_Airport_WEB.jpg?psid=1)
Mielenkiintoisia nuo katetut pellot: Banaaniviljelmiä kait .. ?
Tuli noista villi idea aidata ja kattaa hallaharsoilla kunnon viljelmä plantaasilleni: Viljelypasta on 5x20m josta toiselle puollelle sellainen 5x6m kokeiluviljelmä saattaa syntyä ensi keväänä. Saattaisi tulla kivoja perunoita ja porkkanoitakin tuollaisessa ... 8)
Lainaus käyttäjältä: sorrii - helmikuu 07, 2015, 01:56:32 ap
Edit: Kokeillaan ... Kuvassa Gran Canarian lentokenttä:
Hyvin näkyy. :)
Hei, pyytäisin neuvoa, miten linkata "isot" kuvat tuonne päiväkirjaan. Eli kun linkkiä Imgurista skaalaan leveydeltään 800pikseliseksi, niin kuva on edelleen valtavan kokoinen (yli 4Mb). Kuvapalvelun kuvien huonolaaduistaminen ei kuulosta kutsuvalta, mutta onko jotain oikotietä? Päiväkirjaan pelkkä thumbnail-tyyppinen oldschool-ratkaisu, vaikokö mitä?
Jos saisin esimerkkikoodipätkän, niin jeesaisi kovasti...
[img width=800]
Width=xxx lisätään käsin ensimmäiseen img-tagiin ...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 15, 2015, 11:05:00 ap
[i.mg width=800]http://Width=xxx lisätään käsin ensimmäiseen img-tagiin ...
Tuo ei pienennä alkuperäistä kuvaa, mikä tässä oli ongelmana. Selain lataa tuollakin koko kuvan ja vain näyttää sen pienempänä.
Tämän imgurin ohjekuvan perusteella tuolla oikealla alhaalla olis valmiit linkit eri kokoihin. Ota sieltä linkki pienempään kuvaan, jonka upotat foorumille, ja tee kuvasta klikattava linkki isompaan kuvaan. Esimerkkikoodinpätkä alla, tosin keksityillä osoitteilla.
(https://help.imgur.com/hc/en-us/article_attachments/201899315/Screen_Shot_2015-03-13_at_2.51.28_PM.png)
[url=http://kuvanosoite.fi/kokokuva.jpg][img]http://kuvanosoite.fi/pienempikuva.jpg[/img][/url]
Loistavaa, juuri tällaista ohjetta kaipailin. Nyt vain päivittelemään linkkejä...
Onko siitä nyt niin haittaa vaikka sivu lataa isommankin kuvan. Mulla ainakin ovat niin pakattuja kuitenkin etteivät ole bitteinä kovin isoja : 1280x720pix -kuvat ovat noin 150-200K ... Näissä Onedriven julkisissa kuvissa, joita oon tänne linkittänyt on jäänyt yksi kuva joka on 5Mpix ja 1723kb - kaikki muut alle 200kb..
(..nyt sekin on 226kb ... )
Mun mielestäni nuo klikattavat kuvat ovat ärsyttäviä ja lukeminen kärsii pahasti. Varsinkin jos jutussa on useita kuvia ja tekstiä välissä.
Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 15, 2015, 12:52:51 ip
Onko siitä nyt niin haittaa vaikka sivu lataa isommankin kuvan. Mulla ainakin ovat niin pakattuja kuitenkin etteivät ole bitteinä kovin isoja : 1280x720pix -kuvat ovat noin 150-200K ... Näissä Onedriven julkisissa kuvissa, joita oon tänne linkittänyt on jäänyt yksi kuva joka on 5Mpix ja 1723kb - kaikki muut alle 200kb..
(..nyt sekin on 226kb ... )
Mun mielestäni nuo klikattavat kuvat ovat ärsyttäviä ja lukeminen kärsii pahasti. Varsinkin jos jutussa on useita kuvia ja tekstiä välissä.
Ei ongelma ollut kuvan suuri pikselimäärä, vaan bittimäärä, joka kyllä vaikuttaa (edelleen) varsinkin mobiilikäyttäjillä. Pienelläkin pakkauksella saa kyllä merkittävästi pienennettyä, mutta se ei kaikille siis ole mieluista. Tuo klikattavuus ei tarkoita sitä, että kuvaa ei näkisi ollenkaan klikkaamatta. Kuva näyttää ihan normaalilta lukijalle, paitsi, että se on alleviivattu kuten muutkin linkit. Jos sitten haluaa isompana kuvaa tutkia, voi avata linkin isompaan. Ihan hyvin linkki voisi tietenkin olla erikseen kuvan alla/yllä, mutta se tuo musta turhaa sekavuutta viesteihin, kun kuvaa voi suoraan käyttää linkkinä.
E: Lisätään vielä tähän tuo imgurin thumbnail-juttu. Tarkempia ohjeita saa täältä: https://api.imgur.com/models/image
Kuvasta saa thumbnail-kokoisen lisäämällä linkkiin yhden kirjaimen ennen kuvan tiedostotunnistetta ja pistettä. Hyödyllisimmät tähän foorumikäyttöön lienevät koot Large (640 px) ja Huge (1024 px), eli kirjaimet l (pieni L) ja h. Käytän esimerkkinä Valtolan kuvaa. Alkuperäinen kuva on täällä: http://i.imgur.com/kwRZCKR.jpg Kokoa 3240x4320 pikseliä. Lisäämällä l-kirjaimen linkkiin saadaan seuraava linkki ja kuva: http://i.imgur.com/kwRZCKRl.jpg
(http://i.imgur.com/kwRZCKRl.jpg)
Tarkoittamani klikattava kuva olisi seuraavanlainen:
(http://i.imgur.com/kwRZCKRl.jpg) (http://i.imgur.com/kwRZCKR.jpg)
Ja vielä Valtolalle siitä 800 vaakapikselistä: jos kuva on otettu pystysuuntaisena, on kuva huomattavasti isompi kuin vaakasuuntainen 800 vaakapikseliin skaalattu kuva. Pystysuuntaiset kuvat voisi siis skaalata pystysuunnan mukaan (img height=800).
Clip...
poistin pitkän vastineeni ;D
Ottulo, sinun neuvosi mukaan koitetaan mennä. Noista 4500*X px kokoisista ei kovin pienellä pakkauksella käsitykseni mukaan saa vielä riittävän pieniä tänne.
Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 15, 2015, 12:52:51 ip
Onko siitä nyt niin haittaa vaikka sivu lataa isommankin kuvan. Mulla ainakin ovat niin pakattuja kuitenkin etteivät ole bitteinä kovin isoja : 1280x720pix -kuvat ovat noin 150-200K ... Näissä Onedriven julkisissa kuvissa, joita oon tänne linkittänyt on jäänyt yksi kuva joka on 5Mpix ja 1723kb - kaikki muut alle 200kb..
(..nyt sekin on 226kb ... )
Mun mielestäni nuo klikattavat kuvat ovat ärsyttäviä ja lukeminen kärsii pahasti. Varsinkin jos jutussa on useita kuvia ja tekstiä välissä.
Kyllä siitä on haittaa ihan kiinteälläkin yhteydellä. Tuo kyseessä oleva sivu kesti kymmeniä sekunteja ladata, 100Mb yhteydellä. Muitakin samanlaisia sivuja on. Käytännössä nämä ovat sellaisia päiväkirjoja joita ainakin minä jätän seuraamatta.
Joo tosiaan. En ajatellut että täysikokoisia kuvia pitäisi linkittää: itse laitan yleensä 800pix leveitä. Tarkemmat voi olla 1280pix ...
Itsellä on 27" näyttö, niin jotkut 400 tai vaikka 600 leveätkin on niin pieniä katsella että silmät repee ... 8)
Kännykkä on ilmeisesti jotenkin viisaampi kun siinä kuvat on aika sopivia aina .. :o ..
Noniin, nyt ryhtyy aukeamaan idiootillekin ;)
Kiitos Ottulo asiallisista neuvoista.
Olen pahoillani aiheuttamistani murheista ja yritän nyt korjata virheeni.
Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 15, 2015, 16:33:16 ipKännykkä on ilmeisesti jotenkin viisaampi kun siinä kuvat on aika sopivia aina .. :o ..
Eikä oo aiankaan miulla. Ainakin pysty asennossa ei jotkut kuvat näy ees puoliks kerralla vaikka mihin suuntaan koittas tsuumata, joutuu sitä viestiä liikuttelemaan sivuille.. :o
En tiedä, pitäisikö koettaa jollain konstilla kerätä kolehti levytilan saamiseksi kuville tänne foorumillemme, tms. Nämä linkitykset eivät vain ainakaan itselläni toimi, tai sitten vaativat enemmän vaivaa kuin olen halukas näkemään (en kerta kaikkiaan halua alkaa koodata riviäkään html:ää tms. näissä asioissa). Miten isosta levytilasta tässä mahtaisi olla kysymys? Sorry turhautumiseni, mutta koetin äsken - taas vaihteeksi - käyttää Flickr-linkkiä. Tulos: ei kuvaa...
Kokeillaan tänne:
(https://www.flickr.com/photos/132026343@N04/17826265064/in/datetaken/)
GRRRRRRRRRR ei pelitä ei :o
Lainaus käyttäjältä: Jalapeno-nam - kesäkuu 04, 2015, 12:04:54 ip
Kokeillaan tänne:
(https://www.flickr.com/photos/132026343@N04/17826265064/in/datetaken/)
Ne pitäis varmaan olla julkisella statuksella nuo tänne linkitettävät kuvat toimiakseen...
Arvaan ma...
Joku muukin on saattanut huomata, että OneDriveltä linkattujen kuvien URL on muuttunut palvelun toimesta. Näin käy uusille kuville, vanhojen kuvien osoitteet ovat nähdäkseni pysyneet ennallaan. Tämä on huomattu myös muualla, ja tässä (http://answers.microsoft.com/en-us/onedrive/forum/odwork-odshare/url-of-files-on-onedrive-changing/91770f99-d819-49f2-a69a-7ed53be8f7f2) on ylläpidon vastaus. Eli muutos on tietoinen, mitä ilmeisimmin haluavat ennestään vaikeuttaa hotlinkkaamista, sillä siihen he eivät halua palvelua käytettävän.
Vastauksessa ohjeistetaan käyttämään vastedes upota-toimintoa (https://support.office.com/fi-fi/article/Tiedostojen-upottaminen-suoraan-verkkosivustoon-tai-blogiin-ed07dd52-8bdb-431d-96a5-cbe8a80b7418?ui=fi-FI&rs=fi-FI&ad=FI), joka on tälle foorumille vähintäänkin epäkäytännöllinen tapa linkata kuva.
Taitaapa olla niin, että tästedes OneDriveltä linkkaaminen taitaa olla turhan epäkäytännöllistä. :(
Voi v...!
Oon viimeiset 1/2 vuotta linkkaillut kuvani OneDriveltä.
Voiskohan Googleenkaan luottaa, jos nyt taas rupeaisi sinne linkittämään...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - kesäkuu 17, 2015, 01:42:23 ap
Voi v...!
Oon viimeiset 1/2 vuotta linkkaillut kuvani OneDriveltä.
Voiskohan Googleenkaan luottaa, jos nyt taas rupeaisi sinne linkittämään...
Vielä ainakin pelittänyt...
Noh niin osaisiko joku vinkata miten Macin iCloud kuvajaon kautta tänne saa kuvia linkattua. Ja sorry , en ehkä tähän aiheeseen liittyen ole kaikkia viestiketjuja lukenut 😉😊
Onko joltain muulta hävinnyt kuvia imgurista?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/09/4f52f2dd6cf7968b1c41d3994443550c.jpg)
Näkyykös kuva jos sen lataa googlen galleriasta?
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: aphertti - heinäkuu 09, 2015, 18:20:28 ip
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/09/4f52f2dd6cf7968b1c41d3994443550c.jpg)
Näkyykös kuva jos sen lataa googlen galleriasta?
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Näkyy ;)
Hyvä. Voi ehkö pistää päiväkirjan pystyyn jossai kohin.;D
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: aphertti - heinäkuu 09, 2015, 19:20:46 ip
Hyvä. Voi ehkö pistää päiväkirjan pystyyn jossai kohin.;D
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Jep kannattaa laittaa pystyyn, olen itsekin tuon edun kirjauksista huomannut ;D
Kannattaa muistaa nuo koodipätkät kuvan lisäyksessä
[img width=500][/img] [img height=500][/img]Missä ensimmäisellä säädät kuvan leveyttä jälkimmäisellä korkeutta ja tuon 500 heitin esimerkkiarvoksi ;)
Lainaus käyttäjältä: Trioniska - heinäkuu 09, 2015, 19:45:18 ip
Lainaus käyttäjältä: aphertti - heinäkuu 09, 2015, 19:20:46 ip
Hyvä. Voi ehkö pistää päiväkirjan pystyyn jossai kohin.;D
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Jep kannattaa laittaa pystyyn, olen itsekin tuon edun kirjauksista huomannut ;D
Kannattaa muistaa nuo koodipätkät kuvan lisäyksessä
[img width=500][/img] [img height=500][/img]
Missä ensimmäisellä säädät kuvan leveyttä jälkimmäisellä korkeutta ja tuon 500 heitin esimerkkiarvoksi ;)
Juu pitää koittaa muistaa. Itte ku selaa luurilla niin kaikki on sopivan kokoista.:D
Lähetetty minun SM-A500FU laitteesta Tapatalkilla
Päivitystä Google photos:n käyttäjille:Lainaus käyttäjältä: Trioniska - syyskuu 18, 2015, 22:40:46 ip
Tällä hetkellä G+ jaossa olevista kuvista saa .jpg päätteisiä kuvia mitkä toimivat...
Normikansiossa olevat kuvat eivät toimi enää kuin ennen.
Eli kuva pitää
jakaa Google+:ssa, jotta saa ulos .jpg-päätteisen URL-osoitteen, joka toimii kuvia linkatessa foorumille.
Mä käytin ennen Imageshackia -viiden vuoden ajan- kunnes se ¤$£@'le meni maksulliseksi. Nyt oon huomannut että vanhat Imageshack-linkit eivät enää toimi.
Sitten vähän aikaa olen käyttänyt MS'n OneDriveä, kun kännykamera muutenkin tallentaa kuvat sinne: Sitten kuului juttua, että ei enää hotlinkit toimisi sielläkään ...
Palasin siis vanhaan kunnon Googleen: Mulla on ollut iät-ajat G+'ssa erillinen jaettu kansio "Julkiset". Sinne kun kopioin kuvan, niin ei tarvitse muuta sitten kikkailla.
Kaipa muuten Facebookin kansiokin toimisi, jos laittaa julkiseksi ...
Kuva tulee näkyväksi juurikin kopsaamalla GooglePhotossa suoraan auki olevan kuvan URL. Kokeilin monimutkaisemmin kohdasta "jaa/hae jaettava linkki" ... Se sitten ei toimi :-[
Toivottavasti Googlen systeemit toimivat niin etteivät ala kuvat katoilemaan parin vuoden päästä foorumin vanhemmissa viesteissä.
Sivumennen en ymmärrä kuka haluaa maksaa kuukausimaksua tuollaisesta palvelusta, kuten Imageshack. Mitä ihmeen etua sieltä saa verrattuna vaikka Googleen.
[Ainakin mun luottamus siihen palveluun meni jo, kun alkavat vittuilemaan ... >:(]
Onkos kukaan onnistuneesti linkittänyt Googlesta kuvia viimeaikoina?
Vaikka jaan sen kuvan Google+:ssa, en saa siltikään ulos muuta kuin sen pitkän rimpsun siansaksaa jonka jakamalla ei varmaankaan kuvat muille näy...
(https://lh3.googleusercontent.com/-rl7UZu3SQhc/VmdWHU2uoDI/AAAAAAAADEI/ItYGrKXCZnA/w1118-h628-no/WP_20151205_004.jpg)
Tuon laitoin äsken tuonne palveluun, toki tiedostonimi on pitkä mutta on myös tuo kriittinen .jpg pääte.
Häätyypi kokeilla uudemman kerran jahka töistä tänään pääsee. Tuo pitkä nimirimpsu lannisti kokeiluyritykset kun porukoiden koneelta koitin kuvia jakaa eivätkä silloin näkyneet. Toisaalta en tuota google+ jakamisohjetta ollut silloin vielä bongannut...
Lainaus käyttäjältä: Trioniska - joulukuu 09, 2015, 00:15:50 ap
Tuon laitoin äsken tuonne palveluun, toki tiedostonimi on pitkä mutta on myös tuo kriittinen .jpg pääte.
Ei miulla oo noissa tuota .jpg päätettä ollu varmaan yli vuoteen, eikä kukaan oo valittanu kertaakaan ettei kuva näkyis.. :o
Mites muuten, näkyyks teille tossa miun päiväkirjan viimesimmässä viestissä yks vai kaks kuvaa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=16672.msg321754#msg321754 ? Ensimmäinen kun on puhelimella ladattu google+ ja toinen tietokoneella. :D
Mulle ei alempi kuva Gromessa näy.
Juu ei näy alempi kuva puhelimen selaimellakaan.
Okei, eli jos puhelimella lataa kuvat niin ei tuu ongelmia, mut tietokoneen kanssa pitääkin sit kikkailla näköjään.. :o
Hmmm...
Annoin googlen tehdä päivityksen ulkoasuun ja katosi tuo kikkakolmonen arsenaalista voi v***u ei enää toimi tuokaan >:(
Pitänee pian ostaa domain ja laittaa palvelimelle jonkinasteisella levytilalla niin ei tarvii ihmetellä että missäs mennän prkl.
Tein sitten väliaikaisena ratkaisuna leikkaaliimaa ratkaisun blogiin ::)
Nyt alkaa meneen jo yli oman ymmärryksen :o >:(.
Koska tuo Google+:n kautta lisääminen näköjään piti hylätä, ajattelin kokeilla uudestaan Facebookin kautta lisäämistä. Ja kappas, sain kuin sainkin pari kuvaa lisättyä joissa kuvan linkin kopioidessa tulee se lyhyt litannia ja päätteenä se tärkeä .jpg.
Muttamutta...seuraavat kolme kuvaa näitten jälkeen antaa linkiksi saman tyyppisen pätkän tekstiä .jpg päätteellä, mutta sinne perään tulee sitten vielä jotain sotkua joka sitten näköjään estää kuvan näkymisen muille.
Ajattelin ensiksi, että siinä on joku pieni viive tuon kuvan linkin muuttumisessa oikeanlaiseksi sen jälkeen kun sen on jakanut. Pistin vielä albumin jossa kuvat on jakoon toiselle Facebook tilille jonka olin aiemmin tehnyt. Ei muutosta ainakaan puolen tunnin odottelulla, kattellaan vaikka huomenissa...
Kyllävaan mulla toimii Googlesta kuvien linkittäminen:
Google Photos käyttöön:
Sinne kansio, joka merkitty julkiseksi;
Photos kuvaselaimessa on optio: kopioi kansioon ...
Sieltä kuva auki ja kopioi kuvan osoite; upota se piiiitkä litania, jonka lopussa kyllä on .jpg
Onhan se linkki hassu, kun siitä tulee 3-4 riviä jargonia ...
Lainaus käyttäjältä: bläkkäri - joulukuu 15, 2015, 01:05:13 ap
Koska tuo Google+:n kautta lisääminen näköjään piti hylätä, ajattelin kokeilla uudestaan Facebookin kautta lisäämistä. Ja kappas, sain kuin sainkin pari kuvaa lisättyä joissa kuvan linkin kopioidessa tulee se lyhyt litannia ja päätteenä se tärkeä .jpg.
Muttamutta...seuraavat kolme kuvaa näitten jälkeen antaa linkiksi saman tyyppisen pätkän tekstiä .jpg päätteellä, mutta sinne perään tulee sitten vielä jotain sotkua joka sitten näköjään estää kuvan näkymisen muille.
Mulla ei ole mitään ongelmaa ollut fasen kautta lisäämisessä. Lisään kuvan faseen "vain minä" ettei turhaa julkaise omalla seinällä muille kuvia. Muista, että klikkaa sitä kuvaa, että se avaa sen (eli niinkuin katsoisit toisen kuvaa) ja sitten kopio se osoite. Jos pelkästään aikajanalta kopioit sen osoitteen, niin ei onnistu
Kun ei täyttä varmuutta Facen kautta linkitettyjen kuvien näkymisestä päiväkirjassa ole, ajattelin viimein antautua ja pistää sen blogin pystyyn. Eipäs tuo kovin hankalaa ollutkaan. Nyt on lyhyt osoite kuvalla ja perässä .jpg pääte eikä muuta jargonia. Piste.
Flickr näyttää vielä toimivan, vaikka siinäkin saa hetken aikaa pähkäillä mikä niistä linkkivaihtoehdoista on vaikka tänne oikea.
Mulla toimii -tietääkseni- Google Photos ihan ok. Sama juttu, kuin tuossa Facebookin ohjeessa, että pitää avata kuva siinä selaimessa; täytyy olla julkinen kuva, tiätysti jne.
Itsellä on yksi kansio kokonaan merkitty julkiseksi...
Kuvalinkki on toki törkeen pitkä, mutta eipä se kauheesti haittaa :-\
Osuipa rähmäisiin silmiini tässä foorumin editorissa että on nappi "lisää flash" .. ??
Mitenkäs tuo ... ???
Tarkoittaako sekin että pitää olla linkki johonkin netissä olevaan Flash-videoon tai animaatioon? Nyt en tajuu ... [ei niissä ainakaan ole "kopio url"]
Eikös muuten Photoshopilla voi tehdä Flasheja itse?? Sekin on käytössä, mutta aika rutiininomaisesti valokuvien korjaamiseen ym.
Oikein arvasit, se Flash-tiedosto pitää olla jossain palvelimella valmiina. Eli "lisää Flash laittaa tekstiin [flash=200,200] [/flash] koodit johon väliin sen Flash-tiedoston osoite ihan samoin kuin kuvan kanssa. Oma kotisivutila on siitä hyvä että sen kautta saa noita erilaisia tiedostoja lisättyä helposti, kuvapalvelut on yleensä rajoitetu vain kuviin. Monella on nettiyhteyden mukana tullut sivutila jota harva hyödyntää, haittana tosin että se katoaa jos vaihtaa nettiyhteyttä.
Mulla on nettiliittymänä taloyhtiön netti Elisalta. Mulla oli ennen talolittymää 50M netti 2v. sopimuksella jo ennen taloyhtiön netin avaamista. Nyt sitten sen talon perusnetti laskutetaan vastikkeessa ja oma lisänopeus laskulla. Liittymä on vuokranantajan nimissä! Elisalla ei ollenkaan tunnuta ymmärtävän tätä tilannetta, ja mun pitäisi ottaa esim. sähköpostiosoite kirsti.xxxx@elisa.jotain ja pääsen palveluihin vain jos käytän tämän Kirstin tunnuksia ... On kyllä niin tyhmä firma, etten jaksa edes yrittää selvittää noita. Riittää nyt siis että on toimiva netti ja Googlella koko elämä hallinnassa ... Pieni siivu toki myös MS'llä ..
Tuo tuntuu olevan yleinen ongelma muillakin operaattoreilla :-\ Taloyhtiön nettilittymissä operaattorin pitäisi mieltää se asukas asiakkaaksi ja tarjota palvelut sen perusteella, myös silloin jos asukas on vuokralla. Nuo kun on joskus toteutettu niin että asukas ei käytännössä edes voi ottaa itselleen omaa kiinteää liittymää vaan on tyydyttävä siihen taloyhtön liittymään.
Webhotelli kun ei ole kaikille sopiva ratkaisu vaikka niitä aika kohtuullisella vuosihinnalla saakin...
Millonkas tänne mahdollisesti saisi lisättyä kuvia suoraan liitetiedostona? Meinaan että olisi miljoona kertaa helpompaa
Lainaus käyttäjältä: Deuce4887 - elokuu 14, 2016, 20:37:17 ip
Millonkas tänne mahdollisesti saisi lisättyä kuvia suoraan liitetiedostona? Meinaan että olisi miljoona kertaa helpompaa
Pieni linkinpätkä kuormittaa foorumia miljoona kertaa vähemmän, kuin vaikka 10 Mt kuvan tiedostot.
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - elokuu 14, 2016, 22:45:12 ip
Lainaus käyttäjältä: Deuce4887 - elokuu 14, 2016, 20:37:17 ip
Millonkas tänne mahdollisesti saisi lisättyä kuvia suoraan liitetiedostona? Meinaan että olisi miljoona kertaa helpompaa
Pieni linkinpätkä kuormittaa foorumia miljoona kertaa vähemmän, kuin vaikka 10 Mt kuvan tiedostot.
Jep, ja ylläpitokin tulisi kalliiksi kun äkkiä paukkuu gigatavut palvelimilla porukan kuvia laitellessaan kehiin.
Tosin mukavaa se olisi jos Googlelta tulisi tälle foorumi alustalle Drag and drop ominaisuus, ei kuvan osalta vaan kuvalinkin.
Mutta koska G+ niin mieluummin ohjaavat tuohon suuntaan aineistoa levittämään. ::)
Eksyin pitkästä aikaa Dropboxiini: Siellä on liuta kuvia joita oon vuosia käyttänyt imageshackista. Taisi olla IS'ssa joku toiminto joka tallentaa kaikki kuvat myös DB'iin.
En vaan nyt saanut selvää voinko jakaa kuvia suoraan linkittämällä tänne: kokeilen siis ... Joku kommentoi näkyykö vai ei ...
Share toiminto ja shared folder ainakin vaativat nimeämään erikseen henkilöt joille haluan jakaa: Ei ne ymmärrä että mä haluan jakaa kaikille 8) 8) 8) ]
(https://photos-4.dropbox.com/t/2/AADkGSK3JKT6RMOHGiO08CukPggw9VGv6sE9tpiMCASnIw/12/111461518/jpeg/32x32/3/1472220000/0/2/20-longimg3005.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/PnNdQDScgOvJsU4zoMYCPqETIuX4DwIlvO2hkkhTStA?size_mode=5&dl=0&size=32x32)
(https://photos-5.dropbox.com/t/2/AAAUd6wSDgTPknP2mp6Hh1li9jOAsq9e7dRtSKbB5VX9Ng/12/111461518/jpeg/256x256/1/_/1/2/19-hy7b.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/M6ftpJdOZTvELAB8j3-9YamKHXzjmjzDzQg4chz4Se0?size_mode=3&size=2048x1536)
Lainaus käyttäjältä: sorrii - elokuu 26, 2016, 12:18:07 ip
Eksyin pitkästä aikaa Dropboxiini: Siellä on liuta kuvia joita oon vuosia käyttänyt imageshackista. Taisi olla IS'ssa joku toiminto joka tallentaa kaikki kuvat myös DB'iin.
En vaan nyt saanut selvää voinko jakaa kuvia suoraan linkittämällä tänne: kokeilen siis ... Joku kommentoi näkyykö vai ei ...
Share toiminto ja shared folder ainakin vaativat nimeämään erikseen henkilöt joille haluan jakaa: Ei ne ymmärrä että mä haluan jakaa kaikille 8) 8) 8) ]
(https://photos-4.dropbox.com/t/2/AADkGSK3JKT6RMOHGiO08CukPggw9VGv6sE9tpiMCASnIw/12/111461518/jpeg/32x32/3/1472220000/0/2/20-longimg3005.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/PnNdQDScgOvJsU4zoMYCPqETIuX4DwIlvO2hkkhTStA?size_mode=5&dl=0&size=32x32)
Tää eka näkyy
Lainaus
(https://photos-5.dropbox.com/t/2/AAAUd6wSDgTPknP2mp6Hh1li9jOAsq9e7dRtSKbB5VX9Ng/12/111461518/jpeg/256x256/1/_/1/2/19-hy7b.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/M6ftpJdOZTvELAB8j3-9YamKHXzjmjzDzQg4chz4Se0?size_mode=3&size=2048x1536)
Tää toka ei näy
Kokeilen varuiksi uudelleen! [lisätty width=800]
Kuvan osoite kopioitu suoraan:
(https://photos-6.dropbox.com/t/2/AAC4IoZIX7gSiD5vmZFXTxjMoVwdtP1yDN0Dd19IolVFlw/12/111461518/jpeg/256x256/1/_/1/2/27-p1j7.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/s5bCOmUpsxyrC1fIBXgEYOuLbnMr42yuQlwzZLGiPqY?size_mode=3&size=2048x1536)
Share -> Get Link -> Go to Link [kuva avautuu] -> kopioi kuvan osoite [avatun kuvan päältä hiiren 2-napilla]:
(https://photos-1.dropbox.com/t/2/AAAmSCRHjqg99dwJGhRp86_TPoAxmsZ8MFmXtEfg8YBtdQ/12/111461518/jpeg/32x32/3/1472223600/0/2/27-p1j7.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/s5bCOmUpsxyrC1fIBXgEYOuLbnMr42yuQlwzZLGiPqY?size_mode=3&dl=0&size=1600x1200)
Arvaan että jälkimmäinen tapa oli se joka toimii ... :) ..niinhän?
Mä tuskin tuonne enempää kuvia alan tallentamaan, mutta siellä on 5 vuoden ajalta vanhat chilikuvat ja nekin kaikki jotka on varmaan kadonnut foorumin vanhoista ketjuista. Käytin pitkään Imageshackia, jonka lopetin kun muuttui maksulliseksi ja suora linkittäminen taidettiin estää ...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - elokuu 26, 2016, 13:35:55 ip
Kokeilen varuiksi uudelleen! [lisätty width=800]
Kuvan osoite kopioitu suoraan:
(https://photos-6.dropbox.com/t/2/AAC4IoZIX7gSiD5vmZFXTxjMoVwdtP1yDN0Dd19IolVFlw/12/111461518/jpeg/256x256/1/_/1/2/27-p1j7.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/s5bCOmUpsxyrC1fIBXgEYOuLbnMr42yuQlwzZLGiPqY?size_mode=3&size=2048x1536)
Tämä ei näy
Lainaus
Share -> Get Link -> Go to Link [kuva avautuu] -> kopioi kuvan osoite [avatun kuvan päältä hiiren 2-napilla]:
(https://photos-1.dropbox.com/t/2/AAAmSCRHjqg99dwJGhRp86_TPoAxmsZ8MFmXtEfg8YBtdQ/12/111461518/jpeg/32x32/3/1472223600/0/2/27-p1j7.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/s5bCOmUpsxyrC1fIBXgEYOuLbnMr42yuQlwzZLGiPqY?size_mode=3&dl=0&size=1600x1200)
Arvaan että jälkimmäinen tapa oli se joka toimii ... :) ..niinhän?
Jep, tämä näkyy :)
Lainaus
Mä tuskin tuonne enempää kuvia alan tallentamaan, mutta siellä on 5 vuoden ajalta vanhat chilikuvat ja nekin kaikki jotka on varmaan kadonnut foorumin vanhoista ketjuista. Käytin pitkään Imageshackia, jonka lopetin kun muuttui maksulliseksi ja suora linkittäminen taidettiin estää ...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - elokuu 26, 2016, 13:35:55 ip
[img width=800]https://photos-1.dropbox.com/t/2/AAAmSCRHjqg99dwJGhRp86_TPoAxmsZ8MFmXtEfg8YBtdQ/12/111461518/jpeg/32x32/3/1472223600/0/2/27-p1j7.jpg/EMu4jFYYggEgBygH/s5bCOmUpsxyrC1fIBXgEYOuLbnMr42yuQlwzZLGiPqY?size_mode=3&dl=0&size=1600x1200[/img]
Tämä tosiaan toimii, ainoa ero linkkien välillä on loppupäässä: ?size_mode=3&dl=0&size=1600x1200
Tuon voi käsin lisätä linkkeihin tai tosiaan kopioida tuolla sun keinolla. Yksi konsti on se, että pidät kuvat Dropboxin Public-kansiossa, jolloin voit ainakin Windows-koneessa kyseisessä kansiossa ollessasi klikata kuvaa hiiren kakkosnapilla ja valita "Copy public link", joka antaa vielä lyhyemmän linkin suoraan täysikokoiseen kuvaan.
Ei mulla ainakaa näy.
Tairan unohtaa koko hitun Droppoksin: Nyt ei näy mulla mikään edellisistä neljästä linkittämästäni kuvasta ... (Windows10-phone) ...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - elokuu 26, 2016, 22:57:57 ip
Tairan unohtaa koko hitun Droppoksin: Nyt ei näy mulla mikään edellisistä neljästä linkittämästäni kuvasta ... (Windows10-phone) ...
Läppärillä selailen eikä ensimmäistäkään kuvaa omien viestieni välillä näkyvissä... ::)
Lainaus käyttäjältä: sorrii - elokuu 26, 2016, 22:57:57 ip
Tairan unohtaa koko hitun Droppoksin: Nyt ei näy mulla mikään edellisistä neljästä linkittämästäni kuvasta ... (Windows10-phone) ...
Siirtelitkö niitä siellä omalla koneella? Se kun vaikuttaa nettinäkyvyyteenkin. Mun edellisen viestin aikaan näkyi samoin kuin jussan viestissä on mainittu, nyt ei enää näy, eli jokin on muuttunut.
Ei taida nykyisessä koneessa olla Dropboksia asennettunakaan. Ihan vaan netistä selasin ja kokeilin linkkejä...
On se kumma miksi omien kuvien jakaminen halutaan niin vaikeaksi!? Jos mä haluan "jakaa" kuvan jollekin tietylle henkilölle, niin ilmam muutahan lähetän sen sähköpostiin. DP'ssäkään ei voi sitten merkitä kuvaa julkiseksi. Niin mä tekisin kaikille kuvilleni! Jos haluan jotain alastokuviani (?!) pitää yksityisinä, niin ei tulisi mieleen laittaa ollenkaan nettiin. Mä en luota noihin pilviin...
Dropbox on ollut hyvin toimiva kuvapaikka, mutta ilmeisesti vain vanhoille dropbox käyttäjille, joilla on ollut tuo "public folder" ominaisuus. Nyt dropbox ilmoitti, että tuo ominaisuus poistetaan kaikilta, koska haluavat "parantaa" jakamismahdollisuudet ::). Linkkienjakamien onnistuu myös ilman tuota public folderia, mutta hotlinkkaus on mitä ilmeisimmin tulevaisuudessa kokonaan estetty. Ja kaikki vanhat public linkit lakkaavat toimimasta 15.3.2017.
Eli tuona päivänä kaikki minun tänne linkkaamani kuvat häviävät, ellen ole sitä ennen keksinyt niille jotain muuta kohtaloa (ja jaksanut sen toteuttaa) >:( :'( >:(.
EDIT: Ottulo tiesi tuolla testialueella neuvoa, miten Dropboxin linkin saakin hotlinkatuksi, vaikka kuva ei ole public folderissa. Eli vielä ei ole peli menetetty. katsotaan tilannetta sitten maaliskuussa tarkemmin.
(linkin lopussa muutetaan dl=0 --> dl=1)
En oikeesti tiedä mitä teen väärin. Mulla on kuvat google drivessa ja kun ne linkkaan tähän tolla imagekoodilla, niin ne kuvat ei näy täällä oikein. Miten se pitää oikein tehdä, että ne toimisi?
Pistän tähän yhden esimerkiksi:
(https://drive.google.com/open?id=0BwZKVbzWEyrxQUNkSFpIam1haGM)
Drivessä ylläolevassa kuvassa on asetus "kaikki, joilla on linkki voi tarkastella."
Ja boom, kuva ei näy suoraan foorumilla, vaan siihen pitää mennä linkin kautta.
Lainaus käyttäjältä: Allusd - maaliskuu 14, 2017, 22:19:08 ip
En oikeesti tiedä mitä teen väärin. Mulla on kuvat google drivessa ja kun ne linkkaan tähän tolla imagekoodilla, niin ne kuvat ei näy täällä oikein. Miten se pitää oikein tehdä, että ne toimisi?
Pistän tähän yhden esimerkiksi:
(https://drive.google.com/open?id=0BwZKVbzWEyrxQUNkSFpIam1haGM)
Drivessä ylläolevassa kuvassa on asetus "kaikki, joilla on linkki voi tarkastella."
Ja boom, kuva ei näy suoraan foorumilla, vaan siihen pitää mennä linkin kautta.
(https://lh5.googleusercontent.com/c7S5lrisv1j6rUBHGmQW-CilXqdJgyV-Q6p7AyiSOoMsf7BdAePTTzTYIZMeN-5UtUMvaX24DcveF-Q=w1920-h971)
Klikkaa hiiren oikealla ja kopioi kuvan osoite. taitaa olla tuo kopioimasi osoite vain kuvan katselu sijainti jolloin ei img käsky toimi.
Mikäs on viimeisin viisaus kuvien lisäämisen suhteen? En saa toimimaan millään...
Asiallinen kysymys. Postaan seuraavan kerran kun kuvien lisääminen on nykyistä kätevämpää.
Edellinen postaukseni joulukuussa poistettiin moden toimesta, en tiedä miksi. Varmaan linkki meni väärin tai jotain.
Lainaus käyttäjältä: marre - joulukuu 06, 2017, 20:18:03 ip
Asiallinen kysymys. Postaan seuraavan kerran kun kuvien lisääminen on nykyistä kätevämpää.
Edellinen postaukseni joulukuussa poistettiin moden toimesta, en tiedä miksi. Varmaan linkki meni väärin tai jotain.
Se siirrettiin paremmin sopivaan paikkaa yleiseen kuva-albumiin.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3655.msg342900#msg342900
No ei onnistu google imagesista nyt kyllä millään.
Miksei forumilla voisi olla omaa kuvapalvelinta? Säilyisi paljon loistavia kuvia tallessa. Nyt on oikein perseestä lukea vanhoja juttuja joissa näkyy vain imageshägin tms. kuvapalvelun vit...mainoksia.
Lainaus käyttäjältä: MakaZan - joulukuu 10, 2017, 16:40:29 ip
No ei onnistu google imagesista nyt kyllä millään.
Miksei forumilla voisi olla omaa kuvapalvelinta? Säilyisi paljon loistavia kuvia tallessa. Nyt on oikein perseestä lukea vanhoja juttuja joissa näkyy vain imageshägin tms. kuvapalvelun vit...mainoksia.
Se onnistuu, kun otat kuvaan linkin Firefoxilla. Mene siis google kuviin Firefoxilla, klikkaa kuva auki/isoksi, klikkaa oikealla napilla ja kopioi kuvan osoite. Syy tähän on googlen käyttämässä kuvaformaatissa (kyllä, tyhmää).
Kuvien tallennusmahdollisuus foorumille on harkinnassa.
Eikö (muka) näy kun otan osoitteen Chromella??
Tässä: onko vain kehys ?!?
(https://lh3.googleusercontent.com/bBpnvZisd6zHAixb_B-P4YVrK-l1kGppk4lSOtT9Gp55FL3RyfG5VUZEYvHKbqp7rSVA27rkfyOFKw4so_BcYrK0jX9lwjv4ymoRXsy8QBHmGO6zEs-MfWSndj4sJZ6Pq1jXHDB2tyWGe5oZe53xUCwS0g1reR4ahZTGdAHP9Qt5qsOOndBe--Yu2HDH3WGHFB0DMg1OdlzrErow5Pnx-l_DIQ-lIlm82RyWJ-HHHXqX0CYM09XFZDcwannsig2g4sArWKJBagZUT_shiwYC94KpAzf3SHgcdvoveZj7SCAYKmQJ-XyEMb96xil84NAKUE13Sd06ZoSBPFWvbDCpP4lXdJlFCLc5PtgYWKYGvUBnh2pvk7Rq72QKrCftUBugZFSoepTkfeqUELstYU_j72iHCENPYhBZh3jfxGFomMtBkOU9VHQBpeDvYfElEDPMVt7FBoWGfr3X1DZ8cpGuvmRw_h0J3oe0v4Oh3q7pkgy9Um5SU7LKIA1hsokuYwM1HMqNCK679TKJj7nezHV0dxN_kXvfi7KOJk0UhxzQ-wdy3d_tcyaWGGd4amdeizI6KV51M2unIkJokRFNRRebLCX3LXBVROQ6uF8nZHV3iZ9brlCh_89Bj6zE3Rc7Tp17Io3VNFgLrGnQaEb1_J_kKCBeuQjD51XzMhs=w1280-h720-no)
Ei onnistu täällä. Kaikki omat kuvat aukea heti sovellukseen eikä selaimella, eli en saa osoitetta mistään. Näin siis kännykällä, tietokoneella varmaan voisi onnistuakin mut olkoon...
Lainaus käyttäjältä: sorrii - joulukuu 11, 2017, 02:51:39 ap
Eikö (muka) näy kun otan osoitteen Chromella??
Tässä: onko vain kehys ?!?
(https://lh3.googleusercontent.com/bBpnvZisd6zHAixb_B-P4YVrK-l1kGppk4lSOtT9Gp55FL3RyfG5VUZEYvHKbqp7rSVA27rkfyOFKw4so_BcYrK0jX9lwjv4ymoRXsy8QBHmGO6zEs-MfWSndj4sJZ6Pq1jXHDB2tyWGe5oZe53xUCwS0g1reR4ahZTGdAHP9Qt5qsOOndBe--Yu2HDH3WGHFB0DMg1OdlzrErow5Pnx-l_DIQ-lIlm82RyWJ-HHHXqX0CYM09XFZDcwannsig2g4sArWKJBagZUT_shiwYC94KpAzf3SHgcdvoveZj7SCAYKmQJ-XyEMb96xil84NAKUE13Sd06ZoSBPFWvbDCpP4lXdJlFCLc5PtgYWKYGvUBnh2pvk7Rq72QKrCftUBugZFSoepTkfeqUELstYU_j72iHCENPYhBZh3jfxGFomMtBkOU9VHQBpeDvYfElEDPMVt7FBoWGfr3X1DZ8cpGuvmRw_h0J3oe0v4Oh3q7pkgy9Um5SU7LKIA1hsokuYwM1HMqNCK679TKJj7nezHV0dxN_kXvfi7KOJk0UhxzQ-wdy3d_tcyaWGGd4amdeizI6KV51M2unIkJokRFNRRebLCX3LXBVROQ6uF8nZHV3iZ9brlCh_89Bj6zE3Rc7Tp17Io3VNFgLrGnQaEb1_J_kKCBeuQjD51XzMhs=w1280-h720-no)
No ainakin mulle näkyy tuo kuva.
Muttailmeisesti tuo on tuurista kiinni kelle näkyy ja kelle ei. Itse sain ilmeisesti näkymään kuvat Facebookin kautta. Eli tein FB:n kuva-osioon uuden kansion joka näkyy vain minulle, sitten klikkasin kuvaa ja hiiren oikealla napilla "näytä kuva". Sen jälkeen kopioin osoitteen ja liitin sen.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17850.msg344551#msg344551
Google Driveen laitetut on toimineet hyvin. Niitä en ole tosin image-tageilla yrittänytkään laittaa foorumisivuille, sillä kaipa noissa on luonnollisesti rajoitukset siihen. Siksi ne varmaan alkavatkin viiveellä lakata näkymästä kun ohjelma havaitsee että on linkitetty ja latauksia tulee joka sivunavauksella. Drivestä ihan vaan linkillä. Mikäs siinä haittaisi että kuvalinkkiä joutuu erikseen avaamaan.
ed. ajatus Chrome, Google http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17914.msg344691#msg344691
ed2. FLICKR :thumbup: .... oikea ja sallittu käyttötapa sen firman kannaltakin. Kuvan avaaja siis vierailee siellä sivustolla itse. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17914.msg344712#msg344712
Mikä on oikeasti HELPPO ja ILMAINEN kuvastydeemi jolla voi pöljempikin dude esitellä kuviansa ??
Lainaus käyttäjältä: Whili - lokakuu 19, 2018, 18:26:22 ip
Mikä on oikeasti HELPPO ja ILMAINEN kuvastydeemi jolla voi pöljempikin dude esitellä kuviansa ??
Torilla ?.
Onko löytynyt mitään järkevää kuvapalvelua ??
Google Photos on hyvä ;D ... pitäisi vaan määrätä että kaikkien foorumin lukijoiden pitää pysyä kirjautuneena Googleen kun selaa ... 8) 8) 8)
Miten tänäpänä lisään kuvan postauksessa näkyväksi? Käytössä Dropbox. Muiden käyttäjien kommenteista päätellen ei ole hyvä kuvan jakamiseen. Linkin tietty saan mutta kuva olisi parempi.
Oon kuullut Flicriä kehuttavan, vaan en ole kokeillut. Itse pidän Google Kuvissa julkisen kansion, johon laitan chilikuvat ym jaettavat. Siellä kun avaa kuvan, niin hiirellä saa kuvasta "kopioi kuvan osoite" ... En ole ihan varma, mutta ilmeisesti G-kuvatkaan ei näy käyttäjälle, joka ei käytä Chromea ja/tai ole kirjautuneena Googleen. Mun tutut on 8) 8) 8)
(https://lh3.googleusercontent.com/IZ3riN7Gl8Zu99x0BxPJjG620-txyjL5_tjND9L6DJhn_RUpExJIJ9yGQVz18foNAqepDrXcC06wxPw8qUqkUr2RRPFcB2vdAIsque9volIU-O3l_M057jzzAIiuiRJz1rwnyrxkEXrFWqcFLQ7guI5inMqi_enlgoowXRvmJfzcyL7asC7Z2kWer2Y1NktCNVkum7CRQ4Ffw6CnF4mXLrHFAEVWhlUTtgJQ4TORhrCLvcD_Gkpd56s-BJ2LVN0Q1FPi6rr9tRWkpQiqcXV1xaIRAnGmWstphEkN01q-Ux9YGPnLxaTKc9kC_jEd7fJaDjqYB7-oey2kXMnVoqcsg6keTuxu8PKkvNHPNxQ86lMNQM-mfOTId2s43n9DGsZvmaEazo26MjHhihFZGIyAKtXsWz3mYjZqt8wA8pOZnv51N5sXD1rHaHdOWcatscRZwJdBsqaz6JvLFZDangUdxkjenWIaCIkpsqAATf4WPNrCikq6uAmr23_YymoO7Il6z3XtKc7DzTKGQrPw30xA-JYL6aPe0EQRPvJA4y6E914q6TijRsBGOxybKL_YGV9D9ONblgY_95fPJP1g9E-tIAcXVCrAmxLRALbLQVidMbsGV9ZEsfGYypnnlZh46kK-2gUWGd7w4NyDViPIjGuJPq8SLQtdgWVe4_e0lwzF2ibS6tYvfBxVlU7RRWs6RQ=w947-h1263-no?authuser=0)
Lainaus käyttäjältä: MRgreen - joulukuu 25, 2020, 10:53:17 apMiten tänäpänä lisään kuvan postauksessa näkyväksi? Käytössä Dropbox.
Kyllä tuostakin näyttäisi voivan lainata. Avaa kuva uudessa ikkunassa (silloin siinä ei ole tekstiä ympärillä) ja ota siitä osoite.
Osoite on vain kauhean pitkä ja kuva iso. Sinullakin 5,5 megaa, kun normaalisti käyttämäni koko on vain muutaman sata kilotavua.
Blogia olen suositellut ja sitä jotkut käyttävätkin. Sellaisen voi perustaa vain itselleen, jota ei näytetä ulkopuolisille. Silti sieltä voi lainata kuvia julkiseen esitykseen ja kuvat ovat paljon pienempiä, siis helpompia käsitellä ja nopeampia ladata. Olen sitä kehunut täällä aikaisemminkin (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=16966.msg337748;topicseen#msg337748).
Ottaa päähän tuo kuvien häviäminen.
Onko jollakulla ehdottaa jotain helppoa ja järkevää kuvapalvelua ??
Ei sellaista, joka toimisi varmasti vuodesta toiseen.
Mulla kuvat on NAS purkissa ja se toimii niin kauan kun mulla riittää ymmärrys ylläpitoon eli siis loppuu huomenna :-)
Lainaus käyttäjältä: Whili - maaliskuu 11, 2022, 18:48:26 ipOttaa päähän tuo kuvien häviäminen.
Onko jollakulla ehdottaa jotain helppoa ja järkevää kuvapalvelua ??
Helppo ja halpa = ilmainen?
Ei taida sellaista olla. Itse ollut vuodesta 2009? Kapsi Ry:n (https://www.kapsi.fi/) jäsen, jäsenmaksu 40€ vuodessa, sähköposti ja kotisivutilaa riittävästi. jAlbum (https://jalbum.net/en/) -ohjelmistolla luotu simppeli kuva-albumi netissä jaettaville kuville (http://ts18056.kapsi.fi/), lähinnä tuohon pienoismalliharrastukseen liittyen. Ei ole yksikään kuva vuosien saatossa kadonnut, jos ei itse ole hävittänyt ;-)