Kookoskuitu kasvualustana

[Timo]

Talven tullessa alkaa taas armoton ensi kauden suunnittelu, siispä..

Onkos kukaan (vielä) kokeillut kookoskuidun käyttämistä chilien kasvatusalustana? Intterwebissä tuosta luvataan kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista, mm. hyvä vedenpitokyky, tasalaatuisuus, ilmavuus, ravinteettomuus, uudelleenkäytettävyys jne.  mutta itseäni lähinnä puhuttelee se, että sillä tiettyjen lähteiden mukaan voisi päästä vesiviljelyä vastaaviin tuloksiin ilman mitään aktiivisia hydrosysteemeitä. Kasteluun vaan  käyttää (überlaihaa) ravinneliuosta ja 'vot.

Mukavalta vaikuttaisi myös se, että kuitu tulee pienissä briketeissä, jotka turpoavat kymppilitraksi kasvualustaa. Siistiä ja helppoa säilöä...

[Fatalii]

Kuulostapaa kiintoisalta..

Itsellä kokemusta vain kookosruukuista aerossa, ei ainakaan pahaa sanottavaa!

Mutta tuossa olisikin kiintoisa koitettava jollekin, raporttia vaan tänne forumille sitten.
Itsellä projekteja alkaa olla jo aivan liikaakin, pariksikin seuraavaksi kaudeksi.

[Timo]

Nonni, nyt on tullut asioitua Viherpeukussa (oikein asiallisen tuntuinen liike!) ja kainaloon tarttui paketillinen kookoskuitua ja Flora tripack -sarja. Nyt täytynee vain hankkia jostain lääkeruiskuja tai jotain muita mittavermeitä, nimittäin aikas minimaalisia taitaa Floran annostelumäärät olla.

Löytyneekö foorumilta viisautta Flora-sarjan annostelun suhteen?

[Masse]

Sen verran osaan kertoa, että pulloihin printatut annosteluohjeet ovat aivan liikaa. Laita puolet vähemmän. Itse sain viisaammalta tälläisen neuvon, ja oikeassahan taisi olla. Rehut voivat paljon paremmin.
Jos muuten jossain vaiheessa joudut syystä tai toisesta sekaantumaan ph-Up liuokseen, niin ole varovainen sen kanssa. Helvetin tuhtia tavaraa.

[Fatalii]

Noinhan se on, eivät nuo niin vahvaa alustaa / ravinnetta halua kuin monet muut kasvit, toiset lajikkeet jopa kärsivät vahvemmassa kun toiset vielä viihtyvät hyvin.

Lajikekohtaista siis.

[Timo]

No, turvotin yhden briketillisen ja pistin muutaman lajikkeen itämään kuituun (Purple bird, kaksi co-koodi baccatumia ja yhden co-chinensen). Kuitu on turvotettuna aika jännää, partikkelikoko on sellaista ½-1 millistä ylöspäin ja joukossa on jonkin verran pitkiä kuituja. Kun sitä puristaa kosteana nyrkissä se on melko sienimäistä; palautuu kun hellittää painetta eikä klönttiydy. Voipi olla aavistuksen vähemmän sottaavaa kuin multa, ilmeisesti johtuu kaikkein pienimpien partikkeleiden puuttumisesta.

Ravinteiden osalta tulin siihen johtopäätökseen, pyrin ajelemaan loisteputkikauden suunnilleen minimillä mitä tuossa purkin kyljessä lukee (tai vähän alle). Sitten kun aurinko alkaa taas paistamaan nostelen maksimissaan puoleen purkin reseptistä jolloin EC:n pitäisi olla siinä 0,8-1 kieppeillä mikä on about optimi chileille lukemani mukaan.

[Fatalii]

No sehän chilien kanssa onkin ongelma että noita lajikkeita tosiaan ON niin erilaisia jolloin mitään niille tarkasti sopivaa PH- tai EC-arvoa ei voi sanoa... tämän näkee hyvinkin kun aerossa vaihtelee ravinneliuksia ja kasvamassa on 10+ erilaista täysin toisistaan poikkeavaa chiliä... esim. pubescensit eivät viihdy ollenkaan samoissa ravinne- ja ph-arvoissa missä vaikkapa baccatumit viihtyvät... ja YLLÄTTÄVÄN suuria eroja löytyy jopa "normaalichileistä" jotka ovat läheistä sukua toisilleen.

Tekee hommasta entistäkin mielenkiintoisempaa!

[Timo]

Jep

Tuolla kuidulla on  käsittääkseni jonkin verran kykyä puskuroida noita ravinteita joten saapi kattoa miten homma toimii. Suht tahallanihan minä vähän erilaisia lajikkeita tuohon laitoinkin.

Anskattoo...

[Timo]

Vähän väliaikatietoja kokeiluistani: Idätysalustana kokemukset on vähän ristiriitaisia. Ensimmäiset siemenet iti reilun viikon päästä idätyksestä (Purple Bird 2/2,  co 0873 c.chinense 1/2), sen jälkeen kesti varmaan pari viikkoa kunnes seuraavat iti ( co 0873 c.chinense 1/2 ja co 1172 c. baccatum) ja viimeinen nousi ylös vasta ~4-5 viikon jälkeen siemenkuori jumissa (co 1220 c. bac. 1/2).

Purple birdit näyttävät voivan mainiosti noin viiden viikon jälkeen (noin 10 cm , viisi lehtiparia, osoittavat haarautumisen merkkejä) mutta kaikki co:t ovat enemmän tai vähemmän onnettoman näköisiä; vanhin niistä kasvattaa kolmatta lehtipariaan, toinen ensimmäisiä oikeita lehtiä. Mahdotonta sanoa tässä vaiheessa  johtuuko alustasta vai co-siementen elinvoimaisuudesta. Varsinaisessa idättämisessä taidan kuitenkin siirtyä takaisin paperissa idättämiseen pelkästään jo helpomman seurattavuuden vuoksi.

Eilen pesin talvetetusta Aji Cristalistani mullat pois, trimmailin vähän ja pistin vanhaan (20cm pauliina) ruukkuunsa kookoskuituun. Saapi katsoa mitä tykkää.

[Fatalii]

Suht kiintoisaa.
Ja mukavaa nähdä ettei suunnitelma jäänyt vain suunnitelman tasolle.

[Timo]

Suht kiintoisaa.
Ja mukavaa nähdä ettei suunnitelma jäänyt vain suunnitelman tasolle.

Juu ei

Tulossa voipi olla vielä muitakin huimia eksperimenttejä - vetyperoksidilla leikkimistä, drip feedejä ja muuta mukavaa - riippuen siitä miten taloudelliset, tilalliset ja ajalliset seikat antavat myöden (lue: kohta valmistuva tiedonhaun ammattilainen etsii töitä) :oops:

Ph-testerillä leikkiessä tuli muuten huomattua että ainakaan Tampereen kaupunkivesi ei taida olla mitenkään optimaalista kasveille, oli kyseessä sitten hydro tai multa. Ph näytti olevan 8,5...

[solmunen]

Ph-testerillä leikkiessä tuli muuten huomattua että ainakaan Tampereen kaupunkivesi ei taida olla mitenkään optimaalista kasveille, oli kyseessä sitten hydro tai multa. Ph näytti olevan 8,5...

Samaa näyttää täällä Piikkiössä.

[Timo]

Pistetäänpä väliaikatietoja tästä proggiksesta:

Yleisesti ottaen homma näyttää toimivan suhteellisen hienosti. Ensi alkuun arastelin noiden ravinnelitkujen kanssa ja käytin noin neljäsosavahvuisia liemiä; niissä ei tuntunut oikein teho riittävän, ainakin tuo aikuinen Aji Cristal taisi valitella ravinnepuutetta. Nyt ajelen seoksella 8ml Gro /5ml Micro /3ml Bloom 10 litraan vettä, ph:n ollessa noin 6,5. Kastelu tapahtuu käsin ja sitä tarvitsee tehdä yllättävän harvoin, toisaalta tiheämpikään kasteluväli ei näytä aiheuttavan ongelmia. Silloin tällöin olen kokeeksi lisännyt kasteluveteen vetyperoksidia antamaan lisähappea juurille annostuksella 3ml/litra (3% liuosta). Vaikutus ei ainakaan ole ollut negatiivinen, mutta enpä vielä tuosta mitään suurta konkreettista hyötyäkään ole havainnut. Ainakin pysyy homeet ja bakteerit poissa.

Mutta pistetäänpä vähän kuvia:



Aji Cristal pukkaa kukkaa ja nuppua kasvupainotteisellakin liuoksella



Co 0873 C. Chinense haaroo ja tekee nuppuja ankarasti.



Co 1172 C. Baccatum; hidaskasvuinen kaveri.



Venähtänyt Purple Bird (piti siirtää ikkunalaudalle ennen kuin aurinko alkoi kunnolla paistamaan) kukkii komeasti. Joutunee armottoman leikkauksen ja ruukunvaihdon kohteeksi lähiaikoina



Bauhausista ostettu 24 litran laatikko jossa Sicce Mi Mouse kierrättää ja hapettaa ravinneliuosta. Nuo laatikot voisivat olla muuten aivan loistavia DIY-hydrojen aineksia, eri koot menevät sopivasti sisäkkäin, valo ei näytä  pääsevän läpi ja hinta on halpa.



Poblanon ja Co 1220 C. Baccatumin taimia; idätetty 31.1.

[Vanja]

Hyvältä näyttää!!  

Itsekin ajattelin kokeilla kookoskuitua kasvualustana jo pitkään ja näiden sun kuvien rohkaisemana taidan vetääkin parvekesesongin kookoskuidulla. Oma laiskuuskin on tietenkin ollut ratkaisevassa roolissa tossakin päätöksessä. Kun ei jaksa törkeitä multa/turve säkkejä kerrostalon partsille roudaa, ja about 15cmx20cmx25cm kookoskuitupaketista saa jo 60-70 litraa valmista väliainetta.

[Timo]

Hyvältä näyttää!!  

Itsekin ajattelin kokeilla kookoskuitua kasvualustana jo pitkään ja näiden sun kuvien rohkaisemana taidan vetääkin parvekesesongin kookoskuidulla. Oma laiskuuskin on tietenkin ollut ratkaisevassa roolissa tossakin päätöksessä. Kun ei jaksa törkeitä multa/turve säkkejä kerrostalon partsille roudaa, ja about 15cmx20cmx25cm kookoskuitupaketista saa jo 60-70 litraa valmista väliainetta.

Juu, tähän mennessä voin kyllä ainakin suositella! Itse asiassa kookos vahvistettuna vaikka Blumat -kastelusysteemillä saattaapi olla ultimaalinen laiskan chilitarhurin järjestelmä. Kattelis vaan että onko pöntössä liuosta ja nauttisi kesästä

Vakavammalla asialla, tuo Aji Cristalini näyttää kyllä kärsivän tällä hetkellä mahdollisesta pienestä magnesiumvajarista - jotkut lehdistä kellastuvat suonien pysyessä vihreänä. Kookoksella saattaa olla taipumusta luovuttaa kaliumia ja sitoa kalsiumia ja magnesiumia. Lähetin asiasta kyselyn GHE:lle, katotaan mitä sanovat.

[Timo]

Tuli privana pari kysymystä, pistän vastaukset tänne, jos auttavat vaikka muitakin kiinnostuneita

Hei!

Harkinnassa olis istuttaa pienet taimeni tuohon kookoskuituun. Olis pari kysymystä:

Voiko käyttää tavallista lannotetta? Ja millainen sellanen olis paras? 20-20-20 vai typpivoittonen vai mikä? Tuo flora tripack on nimittäin tuskasen kallis... Saksasta saa puolet halvemmalla ja sukulaiset tulevat kesällä sieltä, joten tarkoitus ois pärjätä kevät ilman tuota.

Mites usein olet kastellut? Annetaan kaiketi kuivahtaa välissä? Onko turve/multa -kasvatusta nopeampaa?

Tavallisen lannoitteen sopivuudesta en osaa sanoa tällä hetkellä muuta kun sen, että basilika näyttää kasvavan ihan substralillakin ok tuossa kuidussa. Toisaalta se on pirun typpipitoista ja basilikan vaatimukset ovat aivan muuta kuin chilin - floraliuoksella mikä toimii mukavasti chileillä basilika meinasi lähinnä kuolla ravinteiden vähyyteen.

Floraa käytän itse sen takia, että se mahdollistaa erinomaisen tarkan kontrolloitavuuden verrattuna markettilannoitteisiin voimakkuuden, ravinnesuhteiden ja ph:n suhteen. Mielestäni se ei ollut edes mitenkään kallis, koska ravinteiden lisäksi se sisältää ph-testerin ja ph-downin. Ja kestää ikuisuuden Mielestäni jos aikoo investoida kookokseen turvesäkillisen sijaan ei kannata ravinteissakaan sitten pihistellä.

Olen kastellut yleensä silloin kun ruukku tuntuu kevyeltä (=kuivalta), kasvin kulutuksesta riippuen välillä joka päivä - 4-5 päivää. Altakasteluruukkun olen pistänyt lisää 1/4-1/2 -tankillista kun se on näyttänyt tyhjää +/- päivän verran. Kasvunopeus vaikuttaa ristiriitaiselta - purple bird kasvoi kuin rikkaruoho, jotkut muut ottavat enemmän aikaa.

Jos ei noihin ravinteisiin halua panostaa, niin luulisin että laadukas turve voi ehkä ajaa saman asian vähemmällä rahalla (ja vaivalla). Ainakin vissiin :wink:

[Chryz]

Itsekin olen nyt kookoskuitua kokeillut, mutta vasta ananaskirsikoille. Näyttävät pitävän (lannoitteina BioBizz-sarja, viherpeukusta biobizz setti3). Toinen lähentelee varmaan jo metriä. Ensi kaudeksi on tarkoitus laittaa chiliyksilöitäkin kookokseen, samoilla lannotteilla. Saas nährä mitä siitäkin tulee, toivottavasti maukasta, tulista ja paljon.

Kookos on ihan kätevää, mutta itse en allekirjoittaisi tuota sotkuttomuutta... Sen verran möhnää noista harkoista tulee, kun ne kastelee ja märkänä tavara vieläpä tarttuu käsiin. Turvetta sen sijaan käsitellään kuivana, joten ei tartu yhtä pahasti.

[Fatalii]

Tuo aiemmin mainittu ongelma cristalissa kuulostaa aika tyypilliseltä pH-ongelmalta.
http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=wrong+ph&id=2884

[Nike]

Aihetta sivuten,oletteko kokeillut tuota GHE:n "all-in-one"-sarjaa? Olisi ainakin yksinkertaista jos ei muuta?

[Fatalii]

Aika simppeleitä ja toimivia on olleet myös one part ja floramato.

Floramatolla saa aikaan ne todelliset jättisadot mitä tulee chilinkasvatukseen!