Mikä chilejäni vaivaa?

Aloittaja Kaltsu, tammikuu 19, 2010, 21:58:10 ip

« edellinen - seuraava »

KillerFox

Lainaus käyttäjältä: wille - toukokuu 30, 2011, 09:16:25 ap
Mätäneekö tuo varsi ihan poikki sieltä tyvestä?


Ei näytä olevan mädäntynyt tai pehmentynyt vaan on vielä kovaa tavaraa. Kaivoin vähän enemmän vartta esiin mullasta noilta ja siellä näkyy olevan taas vähän vihreämpää. Näyttäisi siltä että sitä mustumista on eniten tuossa mullan pinnan tasolla varressa. Toivottavasti ei ole mitään tyvilahoa. Se kaatunut yksilö taisi muuten ennemminki tuen puutteesta kaatua, joten hautasin sen sitten syvemmälle ja laitoin varmuudeksi kaikille vielä tukikepit.

pgrt

joskus tuli vastaavan näköistä basilikaan kun pääsi multa homehtumaan pinnasta kun tulikin pimeää ja kylmää ja olin kastellut vähän varastoon. En kyllä tiedä tarkemmin mikä oikeasti on kyseessä mutta se heitti veivinsä tuon takia myöhemmin :)
Experience is simply the name we give our mistakes.

aropupu







Tätä chiliä ei nyt varsinaisesti vaivaa yhtään mikään, mutta tällainen asukki löytyi tuolta kasvatustilasta ja kiinnostaisi tietää että mikäköhän tuo mahtaisi olla? En vaivautunut edes pistämään mokomaa hengiltä kun en ollut varma voisiko olla vaikka hyödyllinenkin kaveri, nuo isot leuat ainakin saattaisivat viitata siihen?


KillerFox

Lainaus käyttäjältä: pgrt - toukokuu 30, 2011, 13:51:17 ip
joskus tuli vastaavan näköistä basilikaan kun pääsi multa homehtumaan pinnasta kun tulikin pimeää ja kylmää ja olin kastellut vähän varastoon. En kyllä tiedä tarkemmin mikä oikeasti on kyseessä mutta se heitti veivinsä tuon takia myöhemmin :)


Minulla kyllä tuppaa tuota kanelihometta/muuta ruskehtavaa hometta tulemaan aika herkästi mullan pintaan vaikka on tuuletin päällä, ruukut eteläikkunalla ja annan mullan aina kuivua kunnolla. Mutta ei kai sen homeen pitäisi kasville olla vaaraksi?

KillerFox

toukokuu 30, 2011, 22:42:07 ip #324 Viimeisin muokkaus: toukokuu 30, 2011, 22:52:54 ip käyttäjältä KillerFox
Lainaus käyttäjältä: aropupu - toukokuu 30, 2011, 21:51:38 ip
Tätä chiliä ei nyt varsinaisesti vaivaa yhtään mikään, mutta tällainen asukki löytyi tuolta kasvatustilasta ja kiinnostaisi tietää että mikäköhän tuo mahtaisi olla? En vaivautunut edes pistämään mokomaa hengiltä kun en ollut varma voisiko olla vaikka hyödyllinenkin kaveri, nuo isot leuat ainakin saattaisivat viitata siihen?


Kyllähän tuo pikkukaveri leukoineen näyttää kieltämättä aika petomaiselta. Muistuttaa ehkä hiukan sudenkorennon toukkaa, mutta et kai chilejä rantavesissä kasvattele?  ;D

Edit: Voisi muuten olla jonkin kovakuoriaisen toukka, mene ja tiedä.

Minbaari

Lainaus käyttäjältä: KillerFox - toukokuu 30, 2011, 22:42:07 ip
Lainaus käyttäjältä: aropupu - toukokuu 30, 2011, 21:51:38 ip
Tätä chiliä ei nyt varsinaisesti vaivaa yhtään mikään, mutta tällainen asukki löytyi tuolta kasvatustilasta ja kiinnostaisi tietää että mikäköhän tuo mahtaisi olla? En vaivautunut edes pistämään mokomaa hengiltä kun en ollut varma voisiko olla vaikka hyödyllinenkin kaveri, nuo isot leuat ainakin saattaisivat viitata siihen?


Kyllähän tuo pikkukaveri leukoineen näyttää kieltämättä aika petomaiselta. Muistuttaa ehkä hiukan sudenkorennon toukkaa, mutta et kai chilejä rantavesissä kasvattele?  ;D

Edit: Voisi muuten olla jonkin kovakuoriaisen toukka, mene ja tiedä.


Kyllä tuo taitaa olla Harsokorennon toukka, joten onneksi olkoon! Siinä sinulla on sellainen kirvojen tappaja ettei mitään järkeä!  :)
#816

Maz

LainausTätä chiliä ei nyt varsinaisesti vaivaa yhtään mikään, mutta tällainen asukki löytyi tuolta kasvatustilasta ja kiinnostaisi tietää että mikäköhän tuo mahtaisi olla? En vaivautunut edes pistämään mokomaa hengiltä kun en ollut varma voisiko olla vaikka hyödyllinenkin kaveri, nuo isot leuat ainakin saattaisivat viitata siihen?


Mielestäni selvä leppäkertun toukka. Toukkavaihe kestää noin kuukauden jonka aikana toukka saattaa syödä jopa 500 lehtikirvaa. Leppäkertut ei sit muuten muni ihan mihin sattuu vaan nimenomaan kirvayhdyskuntien lähettyville, kannattaa siis tarkistaa mitä muuta sun kasveissa majailee.

aropupu

Leppäkertun toukka ei kyllä sovi ollenkaan, mutta tuo harsokorento näyttäisi menevän oikein. No mutta tämähän oli ihan positiivinen uutinen :)

Maz

Pakko myöntää että olin väärässä harsokorennon toukka on oikea vastaus. Leppäkertun toukka on tummempi/värikkäämpi ja leukavarustus ei ole niin järeä. Molemmat kuitenkin "hyviksiä".

Blade

toukokuu 31, 2011, 12:33:57 ip #329 Viimeisin muokkaus: toukokuu 31, 2011, 12:37:29 ip käyttäjältä Blade


Mikähän tätä vaivaa tai millähän sen saisi kuntoutettua?

2-3 viikkoa sitten vaihdoin 1.5 l maitopurkista sen tuollaiseen arviolta 8-10 l ruukkuun ja vajaassa viikossa lehdet alkoivat tuolleen vaaleanruskettumaan. Olisikohan kyseessä liika aurinko vai onko kyse jostain ravinnevajeesta yms. ?

Niin ja lisättäköön vielä, että saman teki bhutti, jonka vaihdoin pienempään ruukkuun ~2-3 l, joka on myös ulkona ja  myös Naga, joka on porukoitteni luona vaihdettuna ~3 l ruukkuun ja se on sisällä.

InkRose

On vähän sen näköinen että on tainnut päästä isossa ruukussa sitten samalla ulos aurinkoon. Kasteletko kuinka tiuhaan tuota ja lannoitatko?

Blade

Lainaus käyttäjältä: InkRose - toukokuu 31, 2011, 12:35:50 ip
On vähän sen näköinen että on tainnut päästä isossa ruukussa sitten samalla ulos aurinkoon. Kasteletko kuinka tiuhaan tuota ja lannoitatko?

Annoin lannoitetta silloin muutaman päivän jälkeenpäin, kun vaihdoin mullat ja sittemmin vain kastellut olen silloin, kun on näyttänyt siltä, että lehdet "nahistuvat".

Se tässä eniten ihmetyttää, että kuitenkaan samaan aikaan ulostetut ja isompiin ruukkuihin vaihdetut ja muutenkin samalla hoidolla olleet Tabasco, kaksi Rainbowta, Jindungo ja kaksi Birdseytä eivät ole nahistuneet...

Ovatko sitten nuo isolehtiset jotenkin herkempiä valolle tjms.. ?

Blade


Entä mikähän tässä sitten voisi olla?

Birdseyen lehdet taas näyttävät syödyiltä, mutta en ole huomannut noissa kyllä mitään tuholaisia. Toinen samanlainen on vieressä, mutta sen lehtiä taas ei olla "syöty".

aropupu

Lainaus käyttäjältä: Blade - toukokuu 31, 2011, 12:44:16 ip
Se tässä eniten ihmetyttää, että kuitenkaan samaan aikaan ulostetut ja isompiin ruukkuihin vaihdetut ja muutenkin samalla hoidolla olleet Tabasco, kaksi Rainbowta, Jindungo ja kaksi Birdseytä eivät ole nahistuneet...

Ovatko sitten nuo isolehtiset jotenkin herkempiä valolle tjms.. ?


Lajeissa ja lajikkeissa tuntuu olevan suuria eroja UV-kestävyyden suhteen. Ainakin pubescenset tuntuvat kestävän säteilyä keskivertoa paremmin, jotkin koristeannuumit todella hyvin myös. Chinenset taas ainakin mulla ottavat todella herkästi itseensä. Ei kannata turhaan pelleillä ja lähteä kokeilemaan mikä selviää ja mikä taasen varistaa kaikki lehtensä, vaan hakea rautakaupasta hallaharsoa ja suojata kasvinsa. Ei maksa montaa euroa ja säästää monelta harmilta.

Touko

Lainaus käyttäjältä: Blade - toukokuu 31, 2011, 13:02:05 ip

Entä mikähän tässä sitten voisi olla?

Birdseyen lehdet taas näyttävät syödyiltä, mutta en ole huomannut noissa kyllä mitään tuholaisia. Toinen samanlainen on vieressä, mutta sen lehtiä taas ei olla "syöty".


Oliskohan tuuli tuivertanu ja huiskinu lehtiä ketjuihin.
Mun amppeleissa oli samannäköistä vaivaa, kunnes köytin chilin paremmin, jotta ei pääse niin paljon heilumaan tuulessa!
Elämä on reijässä rattoisaa

InkRose

Samaa mieltä Toukon kanssa Bird's Eyen suhteen.

[MUTU]
Kyllähän tuo edellinen minusta lähinnä aurinkovioitukselta näyttää, ehkä yhdessä tuulen kanssa. Jos juuristo ei pysy haihtumisen tahdissa, uskoisin että tulee myös tuollaista paikallista kuivumaa/palovammaa korkeimpiin paikkoihin (kun niistä tuuli vie enemmän kosteutta mennessään kuin alempaa). Ehtikö tuo minkä verran tutustua uuteen ruukkuunsa ennen ulos vientiä?
[/MUTU]

Blade

Joo, taitaa muuten olla noin kuin Touko sen aatteli. Tuuli tosiaan heiluttaa aika rajusti just nimenomaan tuon kasvin lehtiä. Täytyypä koettaa sitoa niitä.

Eivät ehtineet tutustua ruukkuihinsa ennen ulosvientiä, kun eivät kämppään oikein olisi mahtuneet. Toisaalta sitten taas ne porukoiden luona olevat ovat olleet sisällä, mutta tosin talon aurinkoisimmalla ikkunalla.

Pidin kyllä osa-aikaisesti(muutamia tunteja/päivä) niitä auringossa tässä sisällä ja välillä ulkona pari-kolme viikkoa putkeen ennenkuin vaihdoin ne suurempiin ruukkuihin ja näin yritin totuttaa niitä auringon valoon. Ilmeisesti nuo nagat ja jolokiat kuitenkin ovat sitten niin paljon herkempiä, että olisivat tarvinneet vielä ne hallaharsot lisäksi..?

Larski

LainausAinakin pubescenset tuntuvat kestävän säteilyä keskivertoa paremmin

Mun kokemusten mukaan pubet taas on jopa herkimpiä. Muutenkin tuntuvat viihtyvän paahdetta paremmin varjossa. Infernossakin muistelisin olevan saman suuntaista juttua.

Hubert

Menee vähän aiheen viereen, mutten viitsinyt uuttakaan aihetta tehdä, joten...
Kävin äsken katsomassa ulkona 5-10l ämpäreissä kasvavia chilejä ja paprikoita ja huomasin ämpärien reunoilla pari muurahaista. Kun sitten katsoin multapintaa tarkemmin oli osassa ämpäreistä n. 50 muurahaista vipeltämässä! Haulla löysin pari vanhaa muurahaisaihetta, mutta siellä oli aika niukasti ja ristiriitaista tietoa muurahaisten haitallisuudesta. Tuon kuitenkin ämpärit kylminä öinä sisälle, joten haluaisin päästä muurahaisista joka tapauksessa eroon. Muurahaissirotetta en uskalla mullan pinnalle heitellä, koska siitä siirtynee myrkkyä myös itse kasviin. Myrkytön häätöaine voisi olla mäntysuopaliuos. Kuinka tiukkaa liuosta multaan uskaltaa laittaa? 3%, 5%, 10%! :o? Entä tuleeko mieleen muita karkotuskeinoja?

InkRose

Blade:

Voihan se tietty olla niinkin että yöllä tai kylminä päivinä on tuuli "palelluttanut" noita herkempiä paikkoja...

Mulla kotona Turbo Pubessa palaa lehdet hiljalleen aamuauringossa yhä vain, vaikka se on ollut jo kohta kolme kuukautta ikkunalla ampelissa. Sisällä kolminkertaisen ikkunan takana siis. Kai se on kohta siirrettävä pihalle johonkin puolivarjoisaan paikkaan.