Loisteputket

[Kärsä Babar]

Loisteputkethan on mitä mainiompia valoja chilin kasvatukseen. Erityisesti taimikasvatus ja talvettaminen onnistuu näillä loistavasti. Valaisin kannattaa sijoittaa 5-20cm etäisyydelle kasvin latvoista.
Loisteputkia on eri värisävyjä. Putken värilämpötila on ilmoitettu kirjamella K (kelvin).
Varsinkin kasvuvaiheeseen hyvä väri on 6500K. 
Loisteputkia on pääsääntöisesti kahta paksuutta. T8=26mm ja T5=16mm.
Pituuksia löytyy vaikka kuinka paljon. Mitä pidempi, sitä tehokkaampi.

Loisteputkivalaisimissa on kahdenlaista virtalähdettä, magneettinen ja elektroninen.
Magneettinen on painavampi omaa huonomman hyötysuhteen.
Elektroninen sytyttää lampun nopeammin, antaa paremman hyötysuhteen, valo ei myöskään välky, joka saattaa vaikuttaa käyttöikään positiivisesti.
Uusissa varsinkin T5 putken omaavissa valaisimissa on elektroninen virtalähde. Magneettista harvemmin enään uusiin valaisimiin laitetaan.

[Santtu42]

http://www.philips.fi/c/valoterapia/hf3319_01/prd/;jsessionid=FE4E990A9551CAD9D82DF4AC8AB45E04.app121-drp1?t=specifications
Mitä mieltä kirkasvalolampuista sopiiko chlinkasvatukseen siinä misää muutkin loisteputket ?

[Kärsä Babar]

Miksei sopisi. Tuo päällynen syö kumminkin melko paljon sitä tehoa.

[Santtu42]

Otin sen pois 

[tretjakov]

Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle. Minulta loppuu arvauskyky noitten kanssa, että mikähän mahtaisi sopia parhaiten kukitukseen ja mikä kasvatukseen. Värilämpötilaa löytyy neljän tuhannen ja 20 tuhannen väliltä ja spektritkin on aika hyvin kuvattu. Osaisiko joku arvioida noiden sopimisesta chilikäyttöön:
http://www.akvaariokauppa.fi/new/product_catalog.php?c=94

[Herpiili]

Sylvanian Aquastarit (10 000K) toimivat ainakin loistavasti kasvatuksessa ja tuntuupa niiden alla kukkivankin varsin mainiosti. Taimista tulee tuuheita, paksurunkoisia ja haarautuvatkin nopsaan. Nurtureliten "Purple" 24W T5HO-putketkin tuntuvat toimivan taimikasvatuksessa todella mainiosti, värilämpötila 25 000K.

Tropical Prot näyttäis äkkiseltään spektrikäppyrältään melko toimivilta, tosin taitaa hinta olla aika kallis.

36W Aquastarit sai noin 10€/kpl hintaan suoraan sähkötarvikeliikkeestä tilaustuotteena joten akvaarioputkien kohdalla kannattaa kysyä tarjousta muualta kuin akvaariokaupoista

[Chilivaari]

Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle.

Nuohan on tarkoitettu veden läpi valaisuun ja sitä paitsi ovat hurjan kalliita.
Mene lähimpään sähköliikkeeseen/lamppukauppaan ja hanki sieltä valaisimeesi sopivan mittaiset putket, niin ei tule vääriä. Palveleva liike tilaa sopivat, ellei ole varastossa.
950 on minun suosittelemani väri, täysspektrinen, mutta myös 840 tai 865 käytetään ja yhdessä sekoittaen noista tulee vielä parempi.

[Herpiili]

Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle.

Nuohan on tarkoitettu veden läpi valaisuun ja sitä paitsi ovat hurjan kalliita.
Mene lähimpään sähköliikkeeseen/lamppukauppaan ja hanki sieltä valaisimeesi sopivan mittaiset putket, niin ei tule vääriä. Palveleva liike tilaa sopivat, ellei ole varastossa.
950 on minun suosittelemani väri, täysspektrinen, mutta myös 840 tai 865 käytetään ja yhdessä sekoittaen noista tulee vielä parempi.

Melko monesti akvaarioputkissa on otettu myös kasvit huomioon ja sopivat siten mainiosti myös chilien kasvatukseen. Olen itse saanut huomattavasti parempia tuloksia taimikasvatuksessa noiden "hurjan kalliiden" 10e/kpl maksavien Sylvania Aquastar 36W loisteputkien alla kuin esim. 840-putkien. Lähimmästä sähköliikkeestähän kannattaa samalla kysyä akvaarioputkien hintoja, sillä nuo oikeissa kaupoissa 20-30e/kpl maksavat loisteputket saattavatkin sähköliikkeen kautta hankittuna maksaa alle kympin.

Cajamarcaa akvaarioputkilla kasvatettuna
Toinen Cajamarca akvaarioputkilla kasvatettuna
PI-593618 akvaarioputkien alta.

[Chilivaari]

Sinulla on niistä kokemusta, joten enpä kiistä.
Oikeasta paikasta hankittuna eivät sitten ole erityisen kalliitakaan. Hyvää infoa.

[Herpiili]

Sinulla on niistä kokemusta, joten enpä kiistä.
Oikeasta paikasta hankittuna eivät sitten ole erityisen kalliitakaan. Hyvää infoa.

Tuolla voi muuten vertailla eri loisteputkia.

[shp]

Sähköliikkeissä nuo putket on oikeasti naurettavan halpoja marketteihin ja rautakauppoihin verrattuna, esim 965 58W putki maksoi 4e sähkölikkeessä, rautakauppaan tilattuna olisi ollut 15 euron paikkeilla =)

[Huru-ukko]

Auts... Maksoin samanmoisesta kympin Raumalla sähköliikkessä....

[koomikko]

Mitäköhän sähköliikkeitä nämä ovat jos saanen kysyä? Itellä vielä hakusessa hyvä pulju putkien ja valorunkojen hommaukseen.

[tretjakov]

Tuolla voi muuten vertailla eri loisteputkia.

Tosi kiinnostava lista. Mutta mitä tuolta pitäisi nyt katsoa? Ratkaiseeko PAR vai PUR? Tuntui siltä, että 865 päihitti useimmissa vertailuarvoissa 965:n. Miten se menee käytännössä, mikä on paras?

Jos kerran sähköliikkeissä kaikki onnistuu helpoiten ja halviten, minähän olen itse siinä onnellisessa asemassa, että voin lähteä aivan alusta ja hankkia suoraan kaupasta tarkoitukseen kaikkein sopivimmat putket ja siihen sopivan valaisinrungon. Kun mitään loisteputkivalaisinta ei ole ennalta rajoittamassa valintoja. Ja menee vieläpä niin hyvin, ettei tarvitse edes rajoittua loisteputkeen, jos ei satu huvittamaan.

Katsotaanpa nyt, miten tässä saadaan optimoitua parhain päin parametrit: näyttävin chilipuska, paras sato, silmää miellyttävin yleisvalo, alhaisin tehonkulutus, pienin lämmöntuotto ja helpoin hankittavuus ja pystytys. Ja äänetönkin vielä. Ja edullinen! On siinä vaatimuksia yhteensovitettavana.

[omarosa]

http://www.sahkonumerot.fi/4920687

Parhaita loisteputkiaputkia chilinkasvatukseen lisävaloksi ikkunalle ovat VHO T5.  Toistaiseksi aika vähän löytyy käyttäjäkokemuksia foorumi kirjoituksista 

[PP]

http://www.sahkonumerot.fi/4920687

Parhaita loisteputkiaputkia chilinkasvatukseen lisävaloksi ikkunalle ovat VHO T5.  Toistaiseksi aika vähän löytyy käyttäjäkokemuksia foorumi kirjoituksista 

Miksi juuri ne olisi parhaita? Valontuotto /W on varmasti huippuluokkaa pitkällä T5-putkella, mutta ei merkittävästi parempi kuin muilla laadukkailla putkilla.

[koomikko]

Öö... siis saiko noista vho tai ho t5 putkista oikeasti enemmän valoa/pituus? Mä olin siinä käsityksessä että tosta 120cm t5 putkesta irtoaa toi 28W ja sillä sipuli.

[-V-]

Noissa VHO-putkissahan oli huonompi hyötysuhde kuin tavallisissa. Näistähän väännettiin pari vuotta sitten.

[Hubert]

Mites tämä loisteho-homma oikein menikään? 

Eli mittailin tuossa 2x58W loisteputkivalaisinta virrankulutusmittarilla, joka antoi virrankulutukseksi 381 wattia!
Eli onko tuosta eletroniikka paskana vai valehteleeko mittari? Aika paljon lamppu kyllä tuottaa lämpöäkin...

[HerraDI]

Jos putkia ohjaa elektroninenliitäntälaite niin virrasta ei tehoa voi mitata. Laitteen ottama virta on kolmion muotoista johtuen tehokertoimen korjauksesta ja mittarisi luultavasti olettaa virran olevan sinimuotoista.