Kamiina kasvihuoneeseen

Kimppu · elokuu 09, 2009, 18:20:38 ip

Lainaus käyttäjältä: tonttu - elokuu 09, 2009, 13:39:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Kimppu - heinäkuu 31, 2009, 13:47:26 ip
Siis tarkoitin sitä, että jos 500 litran pönttö on alempana kuin pikkusäiliö, laskee vesi automaattisesti alaspäin letkua/putkea pitkin, joka lähtee pikkusäiliön kyljestä alaspäin. Näin tarvitaan vain yksi pumppu joka nostaa vettä sopivan hitaasti ylöspäin varaajasta pikkusäiliöön.

Toimii, kai tuo kaiken järjen mukaan noinkin. Minä oon kyllä näistä aika ulalla, ettei kannata liian tosissaan ottaa :-)
Mutta, siis tosiaan meidän pannuhuoneessa varaaja on ikäänkuin rinnankytkettynä kattilan kierukan kanssa ja tuo varaaja on ylempänä. Mulle on selitetty, et se on passiivivaraaja, johon siis vesi nousee taltee, kun lämpiää... lämmin vesi nousee ylös ja syrjäyttää kylmää vettä joka paluukiertää takaisin. En tiiä onko tästä "oivalluksesta" tässä prokkiksessa hyötyä.

Kylläkyllä, lämmin vesi kyllä nousee ylöspäin, mutta tuossa aiemmassa selityksessäni en sitä tarkoitakkaan... Vain sitä, että kun pikkusäiliö on ylempänä kuin isosäiliö, laskee vesi pienestä alaspäin. Kun kaadat juomalasista vettä niin se menee alaspäin, riippumatta siitä onko vesi kylmää vai kiehuvan kuumaa...

Ja jos alempana oleva isosäiliö täytettäisiin kiehuvalla vedellä, ei se siitä nouse metriä ylöspäin letkua pitkin...

Kimppu · elokuu 10, 2009, 18:52:19 ip

Kallista kasvihuonemuovia oli, 33 neliön rulla 56 euroa elikkä 1,7 euroa neliö. Ostin.

Kimppu · elokuu 13, 2009, 21:42:02 ip

No ny on lattiasta lähes puolet tehtynä. Valamisen sijaan päätinkin latoa tiilistä lattian. Maakellareista kun luin, niin niihin ei kuulemma saa valaa pohjaa, vaan pitää olla joko maapohja tai tiilistä ladottu, jotta maan lämpö saadaan lämmöksi. Nojaa, vaikka tämä ei maakellari olekaan niin päätin silti noudattaa tuota ohjeistusta. Josko sitten valaisin seinät / jonkun seinän...

ihis81 · elokuu 13, 2009, 21:55:07 ip

Lainaus käyttäjältä: Kimppu - elokuu 09, 2009, 18:20:38 ip
Lainaus käyttäjältä: tonttu - elokuu 09, 2009, 13:39:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Kimppu - heinäkuu 31, 2009, 13:47:26 ip
Siis tarkoitin sitä, että jos 500 litran pönttö on alempana kuin pikkusäiliö, laskee vesi automaattisesti alaspäin letkua/putkea pitkin, joka lähtee pikkusäiliön kyljestä alaspäin. Näin tarvitaan vain yksi pumppu joka nostaa vettä sopivan hitaasti ylöspäin varaajasta pikkusäiliöön.

Toimii, kai tuo kaiken järjen mukaan noinkin. Minä oon kyllä näistä aika ulalla, ettei kannata liian tosissaan ottaa :-)
Mutta, siis tosiaan meidän pannuhuoneessa varaaja on ikäänkuin rinnankytkettynä kattilan kierukan kanssa ja tuo varaaja on ylempänä. Mulle on selitetty, et se on passiivivaraaja, johon siis vesi nousee taltee, kun lämpiää... lämmin vesi nousee ylös ja syrjäyttää kylmää vettä joka paluukiertää takaisin. En tiiä onko tästä "oivalluksesta" tässä prokkiksessa hyötyä.

Kylläkyllä, lämmin vesi kyllä nousee ylöspäin, mutta tuossa aiemmassa selityksessäni en sitä tarkoitakkaan... Vain sitä, että kun pikkusäiliö on ylempänä kuin isosäiliö, laskee vesi pienestä alaspäin. Kun kaadat juomalasista vettä niin se menee alaspäin, riippumatta siitä onko vesi kylmää vai kiehuvan kuumaa...
Ja jos alempana oleva isosäiliö täytettäisiin kiehuvalla vedellä, ei se siitä nouse metriä ylöspäin letkua pitkin...

Vanhoissa rintamamies mallisissa taloissa on käytetty tälläistä vesikiertoista lämmitystä. Toimintatapaa en tarkalleen tiedä, mutta kaverillani oli talossaan tälläinen.
tupakeittiössä oli hella joka lämmitti samalla vettä, joka kiersi talon pattereissa.
Vintillä oli jonkinlainen vesisäiliö, jonne hellasta meni vesiputki.

Tosiaan en ole perillä tästä miten nuo putket kulkee siellä, mutta on tuollaisia yksinkertaisia järjestelmiä ollut käytösssä yleisesti, eli joku talonrakentamiseen perehtynyt henkilö varmaan tietää näistä.

Endalion · elokuu 15, 2009, 10:01:18 ap

Lainaus käyttäjältä: Kimppu - elokuu 09, 2009, 18:20:38 ip
Kylläkyllä, lämmin vesi kyllä nousee ylöspäin, mutta tuossa aiemmassa selityksessäni en sitä tarkoitakkaan... Vain sitä, että kun pikkusäiliö on ylempänä kuin isosäiliö, laskee vesi pienestä alaspäin. Kun kaadat juomalasista vettä niin se menee alaspäin, riippumatta siitä onko vesi kylmää vai kiehuvan kuumaa...
Ja jos alempana oleva isosäiliö täytettäisiin kiehuvalla vedellä, ei se siitä nouse metriä ylöspäin letkua pitkin...

Näin se toimii. Kun alemman säiliön vettä lämmitetään, sen tiheys pienenee, jolloin ylempänä oleva kylmä vesi putoaa alas ja syrjäyttää lämpimän veden. Koska pannu on pohjalla, se nostaa kuumaa, harvaa vettä ylöspäin pohjalta, jolloin vesi alkaa kiertää, sillä vasta lämmitetty vesi on kuumempaa kuin kierron lämpöpattereissa jäähtynyt vesi.

Kimppu · elokuu 15, 2009, 12:53:13 ip

Lainaus käyttäjältä: Endalion - elokuu 15, 2009, 10:01:18 ap
Lainaus käyttäjältä: Kimppu - elokuu 09, 2009, 18:20:38 ip
Kylläkyllä, lämmin vesi kyllä nousee ylöspäin, mutta tuossa aiemmassa selityksessäni en sitä tarkoitakkaan... Vain sitä, että kun pikkusäiliö on ylempänä kuin isosäiliö, laskee vesi pienestä alaspäin. Kun kaadat juomalasista vettä niin se menee alaspäin, riippumatta siitä onko vesi kylmää vai kiehuvan kuumaa...
Ja jos alempana oleva isosäiliö täytettäisiin kiehuvalla vedellä, ei se siitä nouse metriä ylöspäin letkua pitkin...

Näin se toimii. Kun alemman säiliön vettä lämmitetään, sen tiheys pienenee, jolloin ylempänä oleva kylmä vesi putoaa alas ja syrjäyttää lämpimän veden. Koska pannu on pohjalla, se nostaa kuumaa, harvaa vettä ylöspäin pohjalta, jolloin vesi alkaa kiertää, sillä vasta lämmitetty vesi on kuumempaa kuin kierron lämpöpattereissa jäähtynyt vesi.

Tiedetään kyllä... MUTTA tällä asiallani en edelleenkään tarkoita veden tiheyden muuttumisia... Sitä vain että vesi, sekä kylmä että kuuma laskevat alaspäin letkussa, kun sitä kierrätetään pumpun avulla alemmasta ylempään säiliöön... Kun ylemmän säiliön kyljessä on reikä, se valuu siitä esim. letkua pitkin alemmas aina kun säiliössä on reiän korkeudelle vettä. Ja koska alemmassa säiliössä on pumppu joka pumppaa vettä kokoajan ylempään säiliöön, jotta se voisi taas valua alaspäin reiästä... Ja kierto jatkuu kokoajan kun pumppu on päällä, kun pumppu sammuu, laskee vain ylemmän säiliöstä pieni osa vettä alempaan pönttöön, kunnes vedenpinta on alempana kuin ylemmän säiliön kyljen reikä. Vesi ei liiku tässä viritelmässä säiliöiden välillä mihinkään, ilman että pumppu on päällä.

Kimppu · elokuu 15, 2009, 13:09:49 ip

Piirsinpä vielä loistavan kuvan. On muuten aika kätevä, kun puhelimessa paintti. (Windows mobi

le)

http://img36.imageshack.us/i/kuvad.png/

Loistava kuva

: D

Kimppu · elokuu 18, 2009, 22:35:07 ip

Lattiaan ladottu mahoton määrä tiiliä. Seuraavaksi sitten pitäisi ratkaista, miten tehdä seinät. Valamalla betonista saataisiin kyllä roimasti varaavaa materiaalia lisää, jota tarvitaan.

Chilivaari · elokuu 18, 2009, 23:30:42 ip

Lainaus käyttäjältä: Kimppu - elokuu 18, 2009, 22:35:07 ip... Valamalla betonista saataisiin kyllä roimasti varaavaa materiaalia lisää, jota tarvitaan.

Et ihan väärässä olekaan.
Jo 1700-luvulta tunnetaan Suomessakin Orangeria, kasvihuone, joka ainakin yhdeltä seinältä (pohjoispuoli) oli rinteeseen upotettu, tiiltä tai kiveä. Niissä talvehtivat appelsiinit ja muut etelän hedelmäpuut. Uunilämmitys niissä oli pahimpien pakkasten ajaksi. Tuollainen kuva 1840-luvun rakennuksesta löytyi helposti: http://users.kymp.net/citruspages/vuojoki4.jpg

Kimppu · elokuu 25, 2009, 18:13:51 ip

Ja seiniä mietitään yhäkin... Yksinkertaisin ratkasu olis laittaa vain maata vasten ensin 50 millin finnfoam / styroksi, ja siihen vesivaneria päälle 10 milliä. Sitte kuopan pohjoispuolen seinän valamalla, johon toivon mukaan valoa riittäisi pitemmälle syksyyn. Kamiinan puoleinen (etelä) seinä tiiliä(kö).

Kimppu · elokuu 27, 2009, 18:51:21 ip

Juu. Kyllä mie nyt siihen yksinkertaisuuteen vajoan, elikkä huomenna kunhan saan jostakin kärryn lainaan niin käyn ostamassa pari levyä 9 millin filmivaneria. Lisäksi sitä 50 millin styroksia, mikäli ei aivan järjettömän kallista ole. Pikkupalasia finnfoamia kyllä vähän taitaa ollakin... Vaneriin valkosta maalia pintaan.

Ja sitte katotaan löytyykö niitä 25 kilon kuivabetonisäkkejä, ja liikkuuko se missä hinnoissa. Laskeskelin että semmoseen viiden sentin paksuseen yhteen betoniseinään menee sitä jo yli kymmenen säkkiä... Mustaksi vielä maalaus niin johan alkaa varaamaan lämpöä.

Sitte painekyllästettyä nelosnelosta laskujen mukaan kuutisen metriä, ja kakkosnelosta vähän enemmän.

Kärsä Babar · elokuu 27, 2009, 19:47:29 ip

Styroksi n.30-35€ paketti (10levyä 50mm) ja kuivabetoni n.5€ säkki.

Kimppu · elokuu 28, 2009, 15:07:04 ip

Ostin sitte 6,5 millin vesivaneria, kun ei kaupassa muuta(kaan) ollut. Yllättävän edullista kuitenkin, levy 32 euroa. Kuivabetonia löyty vain viisi 25 kilon säkkiä, hintaa oli reilu 6 euroa säkillisellä. Finnfoamia ei ollu ko yksittäisiä (pieniä) levyjä, eikä styroksiakaan. En sitte sitä saanu vielä..

Kimppu · elokuu 29, 2009, 15:19:08 ip

Taidan hankkia tuonne lämmittäjäksi vain jonku telttakamiinan. ympärille vain reippaasti tiiliä niin varaakin vähä. Ympärivuotiseen käyttöön kun en tuota kuitenkaan ajatellut. Alkukeväästä hyvä käyttää kamiinaa kuumana, niin saadaan aikasin käyttöön.

Tuolta olen kattellut tuota "sammakkomallista" kamiinaa: http://www.scandinavianoutdoorstore.com/haku/?q=kamiina

Kimppu · syyskuu 02, 2009, 20:42:23 ip

50 millin finnfoamit hankittu ja sahattu ja muotoiltu paikoilleen seinälle. Siitä jatketaan huomenna.

Kimppu · syyskuu 08, 2009, 19:28:12 ip

Sivuseinät (finnfoam+vaneri) tehty. Muotti takaseinän valulle melkein valmiina. Jokohan tämän vuoden kilitkin pääsevät tuonne pakkasöiksi?

jla1710 · syyskuu 25, 2009, 22:21:03 ip

Miksi seinä pitää valaa? Mikset laita siihen vaikka kanaverkkoa kiinni sopivalle etäisyydelle (ankkuroiden vaikka harjateräksen taivutelluilla pätkillä) ja heittele sitten vaikka kiviä täyteen ja sitten ruiskulla mustaa maalia päälle jos tarvii välttämättä väriä saada. Jos kamiinaan haluaa piipun edullisesti niin se kannattaa tehdä iv-putkesta (mieluummin ehkä pelllistä kuin muovista

). Ei sitä muutamaan vuoteen saa polttamalla puhki. Eikä sen tarvitse olla mikään tiivis viritelmä. Syntyvä veto vetää savut pihalle jos ei mitään suuria reikiä ole.

Kimppu · syyskuu 25, 2009, 22:26:48 ip

Miksi olla valamatta? Valettu seinä on varmasti siistimpi vaihtoehto kuin metalliverkko ja kivet. Hintaakaan ei valussa tule niin paljon että hirvittäisi.

jla1710 · syyskuu 27, 2009, 23:08:35 ip

Sitten kun kyllästyt kasvihuoneeseen niin iso betonikimpale on ikävä piikata kappaleiksi

Kimppu · syyskuu 28, 2009, 20:18:56 ip

Lainaus käyttäjältä: jla1710 - syyskuu 27, 2009, 23:08:35 ip
Sitten kun kyllästyt kasvihuoneeseen niin iso betonikimpale on ikävä piikata kappaleiksi

Se riski on vain otettava.

Toivotaan ny ettei tähän ainakaan seuraavan vuosikymmenen aikana kyllästy. Ja jos kyllästyy nii harrastusta helppo vaihtaa. Ei muuta ko kasvariin valaa kattokin betonista, niin siinä on maakellari.

Mahdollisten multapenkkien lämmittämiseen meinasin tämmöstä..., hintaa vajaa 80 euroa + termostaatti noin 30 jyyröä.

Uutiset:

Kamiina kasvihuoneeseen

elokuu 09, 2009, 18:20:38 ip #40

elokuu 10, 2009, 18:52:19 ip #41

elokuu 13, 2009, 21:42:02 ip #42

elokuu 13, 2009, 21:55:07 ip #43 Viimeisin muokkaus: elokuu 15, 2009, 11:25:25 ap käyttäjältä ihis81

elokuu 15, 2009, 10:01:18 ap #44

elokuu 15, 2009, 12:53:13 ip #45

elokuu 15, 2009, 13:09:49 ip #46

elokuu 18, 2009, 22:35:07 ip #47

elokuu 18, 2009, 23:30:42 ip #48

elokuu 25, 2009, 18:13:51 ip #49

elokuu 27, 2009, 18:51:21 ip #50

elokuu 27, 2009, 19:47:29 ip #51

elokuu 28, 2009, 15:07:04 ip #52

elokuu 29, 2009, 15:19:08 ip #53

syyskuu 02, 2009, 20:42:23 ip #54

syyskuu 08, 2009, 19:28:12 ip #55

syyskuu 25, 2009, 22:21:03 ip #56

syyskuu 25, 2009, 22:26:48 ip #57

syyskuu 27, 2009, 23:08:35 ip #58

syyskuu 28, 2009, 20:18:56 ip #59