Luxien mittaus kännykällä ja sovellukset.

Aloittaja Huru-ukko, tammikuu 21, 2015, 10:54:38 ap

« edellinen - seuraava »

MiM

tammikuu 25, 2015, 19:06:24 ip #20 Viimeisin muokkaus: tammikuu 25, 2015, 19:08:01 ip käyttäjältä MiM
Kameran aukko on aivan eri asia kuin luxit. Kun vaihdat kamerassa aukkoa niin valotusaika muuttuu logaritmisesti. Esimerkiksi:
     f/11 , 1/125 sec.
    f/8 , 1/250 sec.
    f/5.6 , 1/500 sec.

Antavat kaikki samalla tavalla valoitetun kuvan. Mutta kun luxien määrä muuttuu, niin valotusaika muuttuu lineaarisesti samassa suhteessa, niin kuin sinun omat laskut kameran käytöstä luximittarina osoittaa.

Eli
aukkoasteikko on fyysikolle logaritminen, mutta mukailee silmän käyttäytymistä
lux-asteikko on fyysikolle lineaarinen mutta silmä havaitsee sen "liki" logaritmiseksi.
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-

Radikal

7900luxia näytti Lux-O-Meter loisteputkien alla n. 10cm putkista. Puhelin Lumia 920 wp8.1 päivityksellä. Valot 2x 36W 6500K bilteman putkia, n. 500 tuntia käytetyt. Mittaustapana näyttö putkiin päin ja valoisuusanturilla lukema.

Tiedä sitten miten luotettava tuo tulos on, mutta tällaisen tuloksen siis sain:

Chilivaari

On ne hassuja nuo "lelumittarit", näyttävät luksit desimaalien tarkkuudella, vaikka tuossakin riittäisi ilmoittaa, onko se lähempänä 5 vai 10 tuhatta.

Putket ovat erilaisia ja tuo voi olla vaikka oikeaa suuruusluokkaa. Ikkunan päällä vuosikausia palaneista 2x36W Osrameista sain kuitenkin lukeman 14.000, puolen metrin päästä 3000 ja 30 cm 5500lx. Noista olen joskus uutena mitannut 10.000 luksia etäisyydeltä 15 cm. Nyt kirkkaus oli siitä pudonnut 10%.
Toisesta valaisimesta, jossa on valkoinen muovikupu päällä sain puolet pienempiä lukemia, mutta sen putket ovat vielä vanhempia. Mittaukset tein keskeltä putkia. Päistä ne ovat himmeämpiä.

Tulevia vertailuja varten suosittelisin isompaa etäisyyttä, 30 tai 50 cm. Läheltä mittavirheet ovat suurempia, sentinkin liikahdus vaikuttaa paljon.

Hornet

Mulla Lux-o-meter näytti 20w ledin alla ~200 000 luxia, Artcon kasvilampun alla ~60 000 lx ::)
Ruokapöydällä ~700 lx

PP

Sain Lumia 920:llä ja Lux-o-meterillä n. 120 W valkoisen ledin alta kasvien latvojen tasolta paperista 15000 - 18000 luksia ja kameralla 20000 luksia. Lamppuun päin kasvien tasolta puhelimella 100000 luksia ja läheltä ledejä puoli miljoonaa. :)

Horna

tammikuu 30, 2015, 15:39:06 ip #25 Viimeisin muokkaus: tammikuu 30, 2015, 15:46:44 ip käyttäjältä Horna
Lainaus käyttäjältä: PP - tammikuu 28, 2015, 22:06:08 ip
Sain Lumia 920:llä ja Lux-o-meterillä n. 120 W valkoisen ledin alta kasvien latvojen tasolta paperista 15000 - 18000 luksia ja kameralla 20000 luksia. Lamppuun päin kasvien tasolta puhelimella 100000 luksia ja läheltä ledejä puoli miljoonaa. :)


Led huoh, kateus iski taas.  :) Viime kesänä festareilta ostetusta 250w ESListä ~60k - 100k (kokeilin kahdella eri softalla) paperilla 10cm päästä,  mutta noi LEDit painelee ihan omilla lukemillaan!! :D

edit// tuntuu noi mun lukemat liian hurjilta, olisikohan noi softat vähän miten sattuu
"sä vaikutat normaalilta, joten ilmeisesti et ole sukua"
-kauko röyhkä

Chilivaari

Älkää nyt hulluja puhuko. Kesällä aurinko keskipäivällä tuottaa 100.000 luksia, eikä nuo kait aurinkoa kirkkaampia ole?
Mittarivirheitä.
Johan PP sen totesikin, että puhelimella paperista mitaten ja kameralla arvo on noin 20.000, puhelimella valoon suunnaten tulos on viisinkertainen. Lelumittareita nuo ovat.

PP

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 30, 2015, 16:39:19 ip
Älkää nyt hulluja puhuko. Kesällä aurinko keskipäivällä tuottaa 100.000 luksia, eikä nuo kait aurinkoa kirkkaampia ole?


Väitän, että 60 W ledimoduuli on 10-15 cm etäisyydeltä kirkkaampi kuin aurinko. Se lämmittää kättäkin melkein yhtä paljon kuin aurinko kesällä vaikka ledistä tulee vain valoa, auringosta paljon infrapunaa ja UV:takin merkittävästi.

Paperista ja valosta itsestään kuuluukin saada eri lukemat, koska onhan ledin pinta tolkuttomasti kirkkaampi kuin paperi.

MiM

Samaa mieltä. Jos hiukan laskee, niin nuo luvut vaikuttavat ihan järkeenkäyviltä. Ledit ovat sen verran pistemäisiä valolähteitä, että ihan niiden lähellä luximäärät voi kasvaa hurjiin lukuihin

Otetaan esimerkiksi yksittäinen 3W ledi, joka on alle 1cm² kokoinen. Oletetaan että sen valaisukulma on noin 50 astetta. Ledien valotehokkuudeksi voi arvioida noin 50 lm/W, eli tuon valomäärä olisi 150 lm, mikä antaisi 150 lux (=150 lm/m²) metrin päästä. Mutta jos mennään vaikkapa 10 cm päähän, niin valistu alue on enää 100 cm², mikä on 1 / 100 neliömetristä. Eli luxeja on nyt 15 000. Ja jos mennään sentin päähän tuon saa kertoa vielä sadalla ja päästään 1 500 000 luxiin. Ja tämä siis yhdestä 3W ledistä!

Joo, rankkaa yksinkertaistamista ja hirveästi oletuksia tuossa laskussa, mutta tarkoitus ei ollut laskea mitään tarkkaan, ainoastaan estimoida millaiset luvut voisi olla järkeenkäypiä. Kyllä lähellä ledin pintaa luxeja voi olla vähintään yhtä paljon kuin aurinkoa maapinnalta katsomalla.
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-

Chilivaari

Tuossa tulikin selkeästi se oleellisin asia eli etäisyys on määräävin tekijä valon voimakkuudessa. Myönnän, että ledispoteistanikin saa aurinkoa kovempia lukemia, kun työntää mittarin lähelle. Sellaiset etäisyydet eivät vain sovellu kasvien valaisemiseen paitsi yhden pikkutaimen kerrallaan.

Jos noita vertailumittauksianne julkaisette, tehkää ne joltakin käytännölliseltä etäisyydeltä ja kertokaa se etäisyys. Puoli metriä on aika sopiva monelle lampulle, heikommille 30 cm.

PP

Tuo minun 20000 luksia paperista on suunnilleen puolen metrin päästä ledeistä.

Chilivaari

Kuulostaa aivan asialliselta lukemalta. Miten leveälle alueelle se valaisee?
Etäisyyden lisäksi valaisukulma vaikuttaa paljon kirkkauteen.
Loisteputki leviää kaikkialle ja teho häipyy nopeasti etäisyyden kasvaessa, mutta spoteissakin on kaksinkertainen ero riippuen siitä, onko 60 vai 120 astetta. Sama määrä valoa niistä lähtee samalle alueelle, mutta toista vain pitää pitää puolet lähempänä. Eli vertailu ei ole yksinkertaista, jos kaikki muuttujat eivät ole tiedossa. Heijastimista ei vielä puhuttu mitään.

MiM

Jotta tämä aihe tulisi kattavasti käsiteltyä voisi vielä mainita, että se viimeinen oleellinen geometrinen tekijä on valolähteen pinta-ala. Erityisesti nuo minun laskelmat pitävät paikkansa ainoastaan (lähes) pistemäiselle valolähteelle. Mitä isompi ja suuntaavampi valaisin, sitä vähemmän vaikutusta etäisyydellä.
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-

neural_rust

https://www.dropbox.com/s/pg0anymf85tek1o/2015-01-16%2012.56.26.jpg?dl=0

tuossa on mun lukemat viparin 400w(tod. kulutus about 200w) ledistä noin 75cm korkeudelta kaapin lattiasta. Valossa on siniset ledit 5w ja loput 3w. korkeammalla tuota joutuu pitään, muuten palaa kasvukärjet vrt. led finland 90w tai 120w valoihin.. seuraavaksi 600w tilaukseen jossa kaikki ledit 5w :)

mittarina sonyn xperia z1..
...if you can't have it all, have some more...

Nightfrost89

Nostetaampa tätä keskustelua esiin näin kevään korvalla.

Elikkä omat kokemukseni puhelimen lux mittarista

Puhelin:   Samsung S3
Sovellus:  Light Meter

Sovellus on todella yksinkertainen käyttää ja kohtuullisen tarkka (varsinkin kalibroinnin jälkeen). Lisäksi käynnistyy nopeasti  :)
kalibroin sovelluksen oikealla lux-mittarilla.

Huippuarvo:
Sovellus ennen kalibrointia noin 12600lx
Lux-mittarin antama arvo 10190lx
Sovellus kalibroinnin jälkeen 10185lx

Mittauspiste sivummalta:
Lux-mittari: 34lx
Sovellus:     33lx

cossuone

Kaverin tekemiä vertailuja
Tein muutamia testejä Samsung Note1:n(Lux Light Meter) ja Konica Minolta CL-200A Led luxmittarin kanssa. Kännykän ainoa ongelma oli, että vaikka oli paikallaan valon alla, lukema pomppi hillittömästi ees taas. Kirjotin lopulta ylös lukeman jota se enemmän tuputti.

Toimistovalaistus (heijastettu ledputki 3624K):
Samsung: 500lx
CL-200A: 429lx

Työpöytävalo (LED 4000K+6000K=4990K)
Samsung: 5200lx
CL-200A: 4942lx

Työpöytävalo läheltä yhden valon alta (LED 5900K)
Samsung: 11500lx
CL-200A: 24000lx

LED mikroskooppivalo (4x Osram Ostar 5500K)
Samsung: 20000lx
CL-200A: 9500lx

Joitakin ohjelmia testasin ja mikään ei ole luotettava missään määrin. Pomppii niin pirusti ja heittää

Nightfrost89

Lainaus käyttäjältä: cossuone - helmikuu 18, 2016, 20:50:12 ip
Kaverin tekemiä vertailuja
Tein muutamia testejä Samsung Note1:n(Lux Light Meter) ja Konica Minolta CL-200A Led luxmittarin kanssa. Kännykän ainoa ongelma oli, että vaikka oli paikallaan valon alla, lukema pomppi hillittömästi ees taas. Kirjotin lopulta ylös lukeman jota se enemmän tuputti.


Huomasin saman ilmiön, että lukema pomppii jonkin verran tuolla puhelimen Light meterillä. Varsinkin mitatessani tilassa, jossa on paljon heijastavia pintoja kuten toimistossa.
Nuo aiemmin merkitsemäni luvut ovat mitattu pimeähuoneessa, jossa heilahtelua oli selkeästi vähemmän.

Lainaus käyttäjältä: cossuone - helmikuu 18, 2016, 20:50:12 ip
Joitakin ohjelmia testasin ja mikään ei ole luotettava missään määrin. Pomppii niin pirusti ja heittää

En lähtisi mittaamaan standardien vaatimia valotasoja puhelimen sovelluksella, mutta kyllä se chilivaloa askarrellessa samalle hehtaarille heittää.
Jos tavoitteet ovat tuola yli 5000lux, eipä muutaman sadan luxin heilahtelullakaan ole vielä suurta vaikutusta chilintaimille.
Light meter toimii mielestäni ihan hyvin verrattaessa vaikkapa heijastin vaihtoehtoja chilivalolle, mutta ei sillä absoluuttista totuutta lukseista saada.