Miten Vesiviljellä?

[Vuorikaskas]

Hei,

Nopea kysymys tähän väliin. Eli kun mulla on toi nutriforten tomaatti ja mansikka ravinne käytössä niin missä vaiheessa olette alkaneet lannoittamaan "kukinta & raakile" kohdan mukaan ja missä kohdassa olette siirtyneet "pääsato" kohtaan? Mulla on vielä "kasvu" ohjeistuksen mukaan ja nuppua alkaa tulemaan jo ihan kunnolla ja myös raakileita. Olisiko tässä kohdassa syytä siirtyä tuohon "kukinta & raakile" kohtaan vai laitanko suoraan jo nyt "pääsato" kohtaan ja jättäen "kukinta & raakile" kohdan välistä?

Nyt näin tuon. https://www.google.com/search?q=nutriforten+tomaatti+ja+mansikka+ohjeet&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiE_Pq4hrXbAhVEDiwKHV3TB3MQsAQIUw&biw=2560&bih=1326#imgrc=d4oYG_qZ91BjWM:

Minusta pääsadon suhde 2+1 näyttää hyvältä koska näissäkin on näin pieni ero:
Ferticare™ HYDRO      6 -   6 -  25
Nutriforte Tomaatti Mansikka   7 - 5 - 29


(edellinen vastaus: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=1668.msg347453#msg347453 )

[sili77]

Nyt näin tuon. https://www.google.com/search?q=nutriforten+tomaatti+ja+mansikka+ohjeet&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiE_Pq4hrXbAhVEDiwKHV3TB3MQsAQIUw&biw=2560&bih=1326#imgrc=d4oYG_qZ91BjWM:

Minusta pääsadon suhde 2+1 näyttää hyvältä koska näissäkin on näin pieni ero:
Ferticare™ HYDRO      6 -   6 -  25
Nutriforte Tomaatti Mansikka   7 - 5 - 29
(edellinen vastaus: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=1668.msg347453#msg347453 )

Millä lailla NPK suhde muuttuu siinä taulukossasi?  Tuosta ketjusta minä löysin ainakin hieman pohjaa, milloin typen osuutta kannattaa lisätä, jos kannattaa. (toisella ja kolmannella sivulla)  https://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9120.0  Ja eiköhän se ole kasvien koosta ja vaiheesta ja olosuhteista kiinni, mitä kannattaa litkua tarjota.  Mitään pääsatoa ei välttämättä edes kaivata vaan meininki voi olla ihan toisenlainen.  Itseäni ainakin hirvittää muutella lannoituksia vesiviljelyaloittelijana kun kehitys on hyvää ja kaikki sujuu hienosti.

Typpi-kalium suhde lie tärkeä. Itse olen laittanut lähinnä 2+1 Yaran Hydro + Calsinit, joka taitaa vastata melko tarkasti tuota Nutriforten kaksiosaista.  http://www.chilitunari.fi/2015/05/lannoitusohjelman-pohdintaa.html


Alkuvaiheessa lisännyt siihen joukkoon myös Kekkilän Syyslannoitetta. (2+1+1 ja 2+1+0,5) http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17930.msg344780#msg344780

Mä en ole tehnyt mitään taulukoita tai mitään tarkkoja laskelmia lannoitteen suhteen. Välillä saattaa mennä esimerkiksi 11 litraa vettä ja siihen 10 litran mukaan lannoitetta. Eli pieniä heittoja tulee väkisinkin suuntaan tai toiseen. EC mittari mulla on, sekä PH tippatesteri. Mulla on neljä chiliä ns drip feed systeemillä hydrosorassa, mutta tässä järjestelmässä on ongelmana jatkuva PH:n nousu. Välillä olen PH:ta laskenut sitruunahapon avulla, mutta tuo hydrosora tuntuu nostavan PH:ta pikkuhiljaa.
Päätin laittaa nutrifortea nyt sitten sen "pääsadon" mukaan. Jos homma ei toimi, niin sitten ensi vuonna täytyy tehdä erilailla. Tuosta taulukosta olin katsovani että nutriforten "pääsato" annostus vastaa aika hyvin chili focus lannoitetta. Eli nyt kymmeneen litraan vettä menee nutriforten numero ykköstä 10ml ja numero kakkosta 5ml. Pitää mittailla EC huomenna. Kuulemma liika typpi ainakin voi vaikuttaa chilien makuun, kai..

Mulla on lisäksi vielä 5 chiliä NFT systeemissä. Siinä PH pysyy hyvin kohdillaan sitruunahapolla. Taidan NFT:hen vielä vaihtaa uudet litkut ja ajattelin siinäkin mennä nutriforter "pääsato" annostuksella. Jos homma ei toimi, niin onneksi litkut on helppo vaihtaa toisenlaisiin. 

[Vuorikaskas]

Eli nyt kymmeneen litraan vettä menee nutriforten numero ykköstä 10ml ja numero kakkosta 5ml. Pitää mittailla EC huomenna.

No tuohan on juuri 2+1 kuten purkin taulukon 2/3 + 1/3.  Mikä on vahvuus, saattaa olla jopa toissijaista, sillä kyllä kasvit sopeutuu, mutta suhteet on tärkeät.   Chilivaarin vanhan taulukon mukaan siitä tulee NPK 15 -5 - 29.  Yaroilla 2+1 antaa NPK  9-4-16,5. (Näissä pitäisi katsoa vain suhteita, esim viimeinen on sama kuin 18 - 8 - 33.  Hmm kuinka nuo muuttelis niin että näkisi parahaiten Nutriforte vs Yara. ...   (15/18= 0,8333 apukerroin)   15 - 5 - 29 Nutrif vs 15 - 6,7 - 27,4 Yara

Tai oisko vahvuus sitten se varsinainen hedelmän  makuasia.   Kenties tässä piilee myös syy mietoihin litkuihin jos satoa tulee pitkän aikaa ripotellen.

[sili77]

Eli nyt kymmeneen litraan vettä menee nutriforten numero ykköstä 10ml ja numero kakkosta 5ml. Pitää mittailla EC huomenna.

No tuohan on juuri 2+1 kuten purkin taulukon 2/3 + 1/3.  Mikä on vahvuus, saattaa olla jopa toissijaista, sillä kyllä kasvit sopeutuu, mutta suhteet on tärkeät.   Chilivaarin vanhan taulukon mukaan siitä tulee NPK 15 -5 - 29.  Yaroilla 2+1 antaa NPK  9-4-16,5. (Näissä pitäisi katsoa vain suhteita, esim viimeinen on sama kuin 18 - 8 - 33.  Hmm kuinka nuo muuttelis niin että näkisi parahaiten Nutriforte vs Yara. ...   (15/18= 0,8333 apukerroin)   15 - 5 - 29 Nutrif vs 15 - 6,7 - 27,4 Yara

Tai oisko vahvuus sitten se varsinainen hedelmän  makuasia.   Kenties tässä piilee myös syy mietoihin litkuihin jos satoa tulee pitkän aikaa ripotellen.

Noniin, nutrifortet laitettu ja 2+1 siis mennään. EC lukuvuksi muodostui 1,36 ja PH säätyi juuri sopivasti hiukan alle kuuden. Aika moni puhuu että EC voisi olla jopa hieman yli kahden, mutta mahtaako EC:n nostalla saada merkittävää muutosta aikaiseksi. Pitää nyt viikko seurata että miten kasvit reagoivat muutokseen. Vesiviljelyssä muutos näkyy onneksi melko nopeaan ja mahdolliset virheet on helppo korjata. Korkeimmat kasvit ovat noin metrin mittaisia nyt.

[Vuorikaskas]

Minäkin olen ollut käsityksessä että EC kahden paikkeilla olisi jollain lailla normaali vahvuus. Mutta ehkä se on jo vahvan puoleinen ja  on vaan yleistä että jengit on suosineet vahvoja. Minulla oli sisällä taimivaiheessa  EC 1 ja siitä sitten pikkuhiljaa nostelin kevään edetessä ja kasvien siirtyessä ikkunalle.  Nyt muovikalvohuoneessa pitkässä auringonpaisteessa voisi varmaan kokeilla vaikka kuinka vahvaa jos oisi syytä. Tai kokeilinhan jo EC2,4 mutta tuntui että se vahventui vielä tavallista nopeammin eli ehkäpä kasvilla oli yllin kyllin kaikkea laimeammassakin ja vahvemmalla se vaan joutui entistä enemmän suodattamaan liikoja ravinteita pois tarvitsemastaan vedestä.     Tilanne kai voisi olla joskus  sellainenkin, että litkun vahvuus pysyy vaikka neste vähenee.

[sili77]

Noniin, ehkä ensimmäisiä ongelmia. Kysessä siis NFT ja kuvissa on siis ihan vaan juuria NFT:n valumapöydän päällä. NFT on Nutriculture GT604, eli vesitilavuus on sen noin 60 litraa. Tuo matto on nutriculturen "NFT mattoa".
Eli, kuten arvata saattaa olisin kiinnostunut tietämään että mitä tuo ruskea tuossa matossa on? Juurimätää? Ainakin juuret näyttävät omasta mielestä hyviltä ja valkoisilta. Myös kasvit näyttävät voivan hyvin. Tarvitseeko tuon ruskean takia tehdä jotain toimenpiteitä? Se ei haise, mutta näyttää ikävältä. Mun mielestä toi ilmestyi aika nopeasti sen jälkeen kun vaihdoin uudet nesteet järjestelmään ja siinä samassa typen määrä laski. Vesipumppua laitoin huomattavasti pienemmälle nyt, koska juuret hidastavat tässä vaiheessa jo veden virtaamista.
Onko syytä huoleen?

[Vuorikaskas]

Noniin, ehkä ensimmäisiä ongelmia. Kysessä siis NFT ja kuvissa on siis ihan vaan juuria NFT:n valumapöydän päällä. NFT on Nutriculture GT604, eli vesitilavuus on sen noin 60 litraa. Tuo matto on nutriculturen "NFT mattoa".
Eli, kuten arvata saattaa olisin kiinnostunut tietämään että mitä tuo ruskea tuossa matossa on? Juurimätää? Ainakin juuret näyttävät omasta mielestä hyviltä ja valkoisilta. Myös kasvit näyttävät voivan hyvin. Tarvitseeko tuon ruskean takia tehdä jotain toimenpiteitä? Se ei haise, mutta näyttää ikävältä. Mun mielestä toi ilmestyi aika nopeasti sen jälkeen kun vaihdoin uudet nesteet järjestelmään ja siinä samassa typen määrä laski. Vesipumppua laitoin huomattavasti pienemmälle nyt, koska juuret hidastavat tässä vaiheessa jo veden virtaamista.
Onko syytä huoleen?

En tiedä onko syytä huolestua, veikkaisin ettei ja se saattaisi olla akvaariosta tuttua piilevää, joka hämärissä voi kasvaa.  Kaksinkertainen hallaharso siinä on jonka alle ja väliin juuret oli myös jo kasvaneet. Tuo on perustettu 12.5. ja kuvat on 28.5. kun viimeksi kurkkasin kannen alle.  Siinä voi olla kanelia ja kookoskuitua, mutta myös ruskeaa värjäymää.

[Vuorikaskas]

« Vastaus #2081 ja siitä eteenpäin.
GHE pH down jauhe loppui.  Typerä tavara siinä että eivät paljasta sen koostumusta, mutta tuskinpa siinä ainakaan paljoa fosforihappoa on, koska niin vaan lykkää ylöspäin pH:ta jatkuvista lisäyksistä huolimatta. Se on loppunut nyt ja en sitten millään löytänyt rikkihappoa jota minulla on 50% vahvuisena vanhastaan akvaariotarpeisiin hankittuna, joten sen käyttäytyminen tässä jäi nyt kokeilematta. Sen sijaan olen kolme päivää lisäillyt sitruunahappoa jauheena, jota löytyi kaapista. Ei vaan toimi, se on kuin vettä kaivoon kantaisi. Lähelle seiskaa nousee pH jo vuorokaudessa vaikka lisäyksen jälkeen on ollut noin 5,5.  Sama juttu NFT:ssä kuin ebbeissä.  Pitänee hommata mahdollisimman puhdasta fosforihappoa niin kai se siitä?   

81% phosphoric acid
http://www.vitalink.eu/essential/ph-down/
https://puutarhatonttu.fi/vitalink-ph-down-1l


ed.  Nyt oli jo tasan seiskaan noussut. Ja sellainen havainto vielä, että pH:n nousu tapahtui myös ämpärissä, johon mulla jäi yhdestä ebbistä poistamaani vettä johon tipahti vähän liikaa sitruunahappoa.  Siinä pH oli noin 4,5 aluksi ja nyt jo 6,5. 

Kyseessä voisi olla heikon hapon  ongelma (?)  joten hiukan outoa että sitruunahappoa kuitenkin myydään myös tähän tarkoitukseen. Heikkoja happoja ovat esim sitruunahappo ja etikkahappo. Kyseessä on siis happotyypit heikot hapot ja vahvat hapot eikä laimennoksella ole tässä merkitystä.   Muistan erään kemisti-akvaristin selostuksen miten akvaarion vesiarvot alkavat seilata jos pH:ta alennetaan heikolla hapolla. Pitäisi kaivaa se esiin, jos siitä jotain oppisi.

Fosforihappo on sitten taas erityistä kaikkiin muihin verraten, sillä sen avulla saadaan tehtyä fosfaattipuskuri, jokatietääkseni on harvoja ellei ainoa tapa saada ikäänkuin hiukan lukittua pH:ta jonnekin kuuden tietämille. Tunteeko täällä kukaan kemiaa?

Akvaariossa jossa on palöjon hvyinvoipia kasveja, KH painuu helposti nollaan mutta pH asettuu samalla seiskaan. Tämä edellyttää myös hyvää biologista suodatusta (mikä ei välttämättä edellytä suodatinta laitteena) vanhoine vesiarvoja vakauttavine aktiivilietteineen.  Ns. bioponista viljelyä harrastavat joskus mainitsevat että pH saa siinä mennä suunnilleen mihin haluaa eikä haittaisi ravinteensaantia.  Valitettavasti vaan pitää kirjoiottaa ns. tuohon, sillä suomeksi en ole nähnyt yhtäkään vakuuttavaa ja selventävää esitystä siitä, mitä tuolla bioponisella edes tarkoitetaan. Joku käyttää siinä silti normi- mineraalilannoitteita ja sitten jollain merilevän lisäyksellä simsalabim kyseessä olisikin bioponinen.  Ja jopa vanhaa vettä varjellaan kuten joskus ennen sotia akvaarioharrastajilla - ennen kuin biologinen tietämys typenkierrosta parani.   

https://www.facebook.com/groups/217179722625/permalink/10156133793727626/
https://www.facebook.com/groups/217179722625/permalink/10156126519287626/

[sili77]

Itellä näyttää PH jatkuvasti nousevan varsinkin tuossa järjestelmässä missä on hydrosoraa. PH on ollut välilä 7 ja joskus jopa 8. Jokatapauksessa kasvit näyttävät voivan erittäin hyvin ja näyttää siltä että hedelmiä on tulossa aivan valtavasti. Aina veden lisäämisen yhteydessä olen säätänyt PH:n sinne 6 kohdille. Lajike joka tuottaa paljon hedelmiä on "turkish pepper". ( https://www.fataliiseeds.net/product/turkish-pepper/ )
Kuvasta poiketen ainakin mulla hedelmät on tosi pitkiä ja ainakin toistaseksi vihreitä. Mahtaako noi fataliin siement olla aina sitä mitä on luvattu?

NFT:ssä on Turbo pube ja kokoa alkaa olemaan sellainen 1,5metriä x 1,5 metriä, ellei jopa enemmänkin. 

[kasvattaja]

Itellä näyttää PH jatkuvasti nousevan varsinkin tuossa järjestelmässä missä on hydrosoraa. PH on ollut välilä 7 ja joskus jopa 8. Jokatapauksessa kasvit näyttävät voivan erittäin hyvin ja näyttää siltä että hedelmiä on tulossa aivan valtavasti. Aina veden lisäämisen yhteydessä olen säätänyt PH:n sinne 6 kohdille. Lajike joka tuottaa paljon hedelmiä on "turkish pepper". ( https://www.fataliiseeds.net/product/turkish-pepper/ )
Kuvasta poiketen ainakin mulla hedelmät on tosi pitkiä ja ainakin toistaseksi vihreitä. Mahtaako noi fataliin siement olla aina sitä mitä on luvattu?

NFT:ssä on Turbo pube ja kokoa alkaa olemaan sellainen 1,5metriä x 1,5 metriä, ellei jopa enemmänkin. 

Huuhtelitko hydrosoran ennen käyttöä?
Toinen mikä voisi vaikuttaa olisi reson koko. Pienempi kokoiset resot tuppaa tyhjenemään tehokkaasti, ku kasvi on ottanut reilummin kokoa. Haihdunta oli voimakkaimman kasvun aikaan huima. Itsellä oli käytössä 90 tai 60 l laastipaljut ku kasvit oli nft:ssä.

[sili77]

Itellä näyttää PH jatkuvasti nousevan varsinkin tuossa järjestelmässä missä on hydrosoraa. PH on ollut välilä 7 ja joskus jopa 8. Jokatapauksessa kasvit näyttävät voivan erittäin hyvin ja näyttää siltä että hedelmiä on tulossa aivan valtavasti. Aina veden lisäämisen yhteydessä olen säätänyt PH:n sinne 6 kohdille. Lajike joka tuottaa paljon hedelmiä on "turkish pepper". ( https://www.fataliiseeds.net/product/turkish-pepper/ )
Kuvasta poiketen ainakin mulla hedelmät on tosi pitkiä ja ainakin toistaseksi vihreitä. Mahtaako noi fataliin siement olla aina sitä mitä on luvattu?

NFT:ssä on Turbo pube ja kokoa alkaa olemaan sellainen 1,5metriä x 1,5 metriä, ellei jopa enemmänkin. 

Huuhtelitko hydrosoran ennen käyttöä?
Toinen mikä voisi vaikuttaa olisi reson koko. Pienempi kokoiset resot tuppaa tyhjenemään tehokkaasti, ku kasvi on ottanut reilummin kokoa. Haihdunta oli voimakkaimman kasvun aikaan huima. Itsellä oli käytössä 90 tai 60 l laastipaljut ku kasvit oli nft:ssä.

Itseasiassa hydrosora tuli huuhdeltua huolella ennen käyttöä, mutta olisi kai pitänyt liottaa muutama vuorokausi PH tasapainotetussa vedessä. Tosin reso on kyllä aika pieni, sinne menee max 20 litraa. Muutaman päivän välein saa tarkastaa kuinka paljon nestettä on jäljellä. Taimia jäi vähän yli kun eivät kaikki mahtuneet tuohon NFT:hen, joten osa meni ns hätäratkaisuna tuohon pieneen "ebb And flow" järjestelmään. Ensi vuonna todellakin tulee vähemmän taimia. Eivät mahtuneetkaan kaikki kasvihuoneeseen tänä vuonna. 

NFT:hen mulla menee vettä 60 litraa ja riittää viikon, ellei jopa ylikin.

[sili77]

No nyt itselläni myös alkoi taistelu PH:n kanssa. Jostain syystä NFT:ssä PH on alkanut aina vain nousemaan uudestaan ja uudestaan sinne seiskaan ja ylikin. Eli nyt niitä neuvoja kiitos. 

Itselle tulee mieleen tämä.

https://pavunvarsi.fi/canna-ph-pro-grow-1l.html

Eli tuo on 17% suolahappoa. Riittoisaa tuo ainakin on kun annostukseksi mainitaan 0,5ml/10l ravinneliuosta. Mitään kovia myrkkyjä nyt ei tietenkään mielellään käyttäisi. Mitä ammattiviljeliät käyttävät PH:n laskuun?

Mitä eroa on fosforihapolla ja suolahapolla?

Suolahappo ei ole ainakaan kovaa myrkkyä ja varmaankin sitä lähden kokeilemaan.

[Huru-ukko]

Juomaveden ph on yleensä 7,3 ja 8 välillä. Eli se on lievästi emäksistä. Ja se vielä 8 kohdalla sopii ihan hyvin NFT systeemeihin. Toki ihanne chilille on se 5,8 PH. Itse pidän sitä ~ seiskan tienoilla.

Lisäyksenä jo systeemiisi on muododstunut bioponinen kanta niin ei se niin vaarallista ole.

[sili77]

Juomaveden ph on yleensä 7,3 ja 8 välillä. Eli se on lievästi emäksistä. Ja se vielä 8 kohdalla sopii ihan hyvin NFT systeemeihin. Toki ihanne chilille on se 5,8 PH. Itse pidän sitä ~ seiskan tienoilla.

Lisäyksenä jo systeemiisi on muododstunut bioponinen kanta niin ei se niin vaarallista ole.

Täällä juomaveden PH on välillä 8,5-8,9, eli vesi on melko emäksistä. Bioponinen viljely kyllä kiinnostaa ja jonkin asteinen bakteerikanta tuonne on muodostunutkin jo. Vesi haisee ns "juurilta". Sama haju kun ruukkua vaihtaa ja ottaa juuret esille. Ei siis missään nimessä mikään mädäntynyt haju. Eikös muuten noi juuret itsessään ja kivivillakuutiot toimi kasvualustana bakteereille vai onko sinne syytä laittaa esimerkiksi hydrosoraa verkkoruukkuun?

Mitäkön siitä seuraisi jos resoon laittaisi tuota merileväuutetta tuon chiliblogin ohjeen mukaan? 

Tällä hetkellä resossa on vain lannoitetta ja sitruunahappoa. Sitruunahappo on toki orgaaninen happo ja näin ollen varmastikkin edesauttaa bakteerien kasvua.

Jos tuota PH:ta korjaa hiukan alaspäin suolahapolla niin onko siinä vaiheessa bakteerikanta vainaa?

Chilit kasvaa kyllä upeasti ja satoakin on tulossa pitkästä aikaa. Olosuhteet on kodillaan niin ei viitsisi minkään PH:n kanssa tunaroida. Joka vuosi oppii jotain uutta. 

[jussa]

No nyt itselläni myös alkoi taistelu PH:n kanssa. Jostain syystä NFT:ssä PH on alkanut aina vain nousemaan uudestaan ja uudestaan sinne seiskaan ja ylikin. Eli nyt niitä neuvoja kiitos. 
...

Mittaatko EC:tä myös? Käsittääkseni yleensä PH nousee kun EC laskee, eli kasvi syö nopeammin ravinteita kuin ottaa vettä.

Itse olen tällä kaudella kokeilemassa vesiviljelyä, enkä ole mittaillut muuta kuin PH:ta tippatesterillä (minulla ei ole EC-mittaria). Olen huomannut PH:n vaihtelevan jonkin verran, mutta lannoitevahvuuden lisääminen tai vähentäminen on tähän asti riittänyt sen säätöön. Enkä toki joka heilahdusta korjaa, joskus menee päiviäkin etten edes mittaa PH:ta, tarkistan ehkä paljonko vettä on jäljellä ja tarkkailen kasvin vointia.

Ai niin joo, en tiedä miten erilaiset PH:n säätöön tarkoitetut aineet vaikuttavat EC-mittaukseen.

[sili77]

No nyt itselläni myös alkoi taistelu PH:n kanssa. Jostain syystä NFT:ssä PH on alkanut aina vain nousemaan uudestaan ja uudestaan sinne seiskaan ja ylikin. Eli nyt niitä neuvoja kiitos. 
...

Mittaatko EC:tä myös? Käsittääkseni yleensä PH nousee kun EC laskee, eli kasvi syö nopeammin ravinteita kuin ottaa vettä.

Itse olen tällä kaudella kokeilemassa vesiviljelyä, enkä ole mittaillut muuta kuin PH:ta tippatesterillä (minulla ei ole EC-mittaria). Olen huomannut PH:n vaihtelevan jonkin verran, mutta lannoitevahvuuden lisääminen tai vähentäminen on tähän asti riittänyt sen säätöön. Enkä toki joka heilahdusta korjaa, joskus menee päiviäkin etten edes mittaa PH:ta, tarkistan ehkä paljonko vettä on jäljellä ja tarkkailen kasvin vointia.

Ai niin joo, en tiedä miten erilaiset PH:n säätöön tarkoitetut aineet vaikuttavat EC-mittaukseen.

Joo, mittaan myös EC:n aina välillä. Viimeksi EC oli toisessa järjestelmässä 1,1 ja toisessa 1,2. Nutriforten "pääsato" annostuksen mukaan EC on noin 1,4 silloin kun se on juuri kannuun sekoitettu. Taidan koittaa vielä tota EC:n nostoa aina tuonne 1,5 asti jos sillä jotain vaikutusta olisi. Kerron miten käy.

[Huru-ukko]

Minulla on resot olleet muutaman vuoden jo että niissä on Huru-valve^tm  , joka pitää reson pinnan aina samassa tasossa. EC pysyttelee niissä erittäin pitkään samassa tasossa. Olen joskus lapolla laskenut n. puolet pois ja laittanut tuoretta lientä takaisin. En voi sanoa että olisin erottanut kasvatuksessa paraniko tulos. Ja PH olen hoitanut n. 4 litralla Puutarhan rakeista kalkkia reson pohjalle. Syystä että ensimmäisenä vuonna PH heitteli tosi rajusti, pudottaen muutamasta kasvista lehdet aika vähiin. Lehtiin iski mustia laikkuja seurauksena. Saman vuoden syksynä kokeilin sitten kalkkia.

Muistaakseni ne 4 alle olevat PH eivät bakteereja tappaneet. Hapettomuus tekee sen kyllä tehokkaasti, alkavan prosessin huomaa "öljyisestä" pinnasta resossa. Pari kertaa pumppu mennyt tukkoon. Onneksi sen huomaa lehtien roikkumisena.

Oletan että PH säätö ei vaikuta EC määrään, ainakaan hyvin vähäistä määrää enempää.

Merileväuutetta suositellaan bioponisiin bakteerien ravinnoksi, mutta saman asian ajaa esim. chilin lehdet ja pihatähtimö eli vesiheinä jota tulee hyvin kasvimaata kitkemällä.  Varmaan melkein kaikki mikä on vihreää.

Itse pidän EC noin 2-2,5 välissä kun kasvit alkaa olla poditusvaiheessa, mutta esim. jalluista kerään pois raakileet heti kunnes ne alkaa olemaan n. 80 cm korkeita. Chinenset saa podittaa jo puolimetrisinä.

[sorrii]

Viimeksi EC oli toisessa järjestelmässä 1,1 ja toisessa 1,2. Nutriforten "pääsato" annostuksen mukaan EC on noin 1,4 silloin kun se on juuri kannuun sekoitettu.

Minä mittailin Nutriforten EC't eri ohjeannoksilla joskus ja vertasin Micro/Mato -setin vastaaviin: Ne olivat jokseenkin tarkkaan samat: Kasvussa 1.6 ja "pääsato" 2.1 ... Näitä oon pitänyt ohjearvoina koko "urani" ajan.
((on kyllä tullut jämähdettyä tuohon EC-1.6 -annokseen koko kaudeksi, kun aina on kasveja eri vaiheissa ja se perusannos tuntuu toimivan ihan ok koko kauden... Nyt on Nutriforte väistynyt Yaran Hydron ja Calcinitin kanssa, mutta annostustaulukko sama))

Mittarin tarkistus

[sili77]

En ole seuraillut PH:ta enää kovinkaan aktiivisesti. Vain lisännyt vettä ja ravinteita tarpeen vaatiessa. Viikko sitten mittasin PH:n ja oli asettunut noin 7 kieppeille. Kasvussa ei valittamista. Kasveilla on kokoa enemmän kuin tarpeeksi ja näyttävät voivan hyvin.
Ainoa mikä mietityttää on tuo iso turbo pube, joka on vesiviljelyssä. Kukkia on todella paljon, mutta ei vielä ollenkaan raakileita. Alkaako tulla kiire vai ehtivätkö vielä ennen talvea? On kasvihuoneessa, mutta kasvihuonetta ei kannata lämmittää.

Ajattelin jos koittaisin biobizzin top maxia? Kokemuksia tuosta? Se on siis orgaaninen kukkimisen kiihdyttäjä. Lisää tietoja linkistä..

https://pavunvarsi.fi/ac11-bb-top-max-500ml.html

Hyllyssä on joku vanha pullo tuota jäljellä ja miettisin että mahtaako tuosta olla enemmän haittaa kuin hyötyä?

[Feint]

Hoi hoi! Pitkästä aikaa foorumilla käymässä, kasvatteluhommat ovat jo vuosia olleet tauolla, mutta eivät unohduksissa. Nyt näyttääkin siltä, että kerrostalokämpät muuttuvat omakotitaloon ja pihaa on sen verran, että ajattelin hankkia kasvihuoneen. Lähden varovaisesti liikkeelle ja hankin joko 24m2 tai 30m2 kaarikasvihuoneen.

Vesiviljely oli sisätiloissa ylivoimainen järjestelmä, mutta kasvihuoneessa tilaa ja kasveja on melko paljon. Miten vesiviljely onnistuu kasvihuoneissa?

Olen leikkinyt ajatuksella ison putken hankkimisesta. Putkeen reikiä kasvien kohdalle ja vesipumppu pumppaamaan ravinneliemi putken alkuun, josta se valuisi takaisin säiliöön. En vain tiedä, mistä moisen putken saisi. Vastaavalla tavalla saisi varmaan jonkun dripperin aikaiseksi, jos putkeen pumpattava vesi valuisikin matkanvarrella oleville kasveille.

Vaihtoehtoisesti voisi tyytyä automaattiseen kastelujärjestelmään. Löytyykö sellaisia järkevään hintaan 8-10m pitkään kasvihuoneeseen?