Kasvatus ja yleinen chilitieto => Tee-se-itse => Aiheen aloitti: sorrii - joulukuu 03, 2009, 14:47:44 ip

Otsikko: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: sorrii - joulukuu 03, 2009, 14:47:44 ip
Tullut tässä suunniteltua jonkinlaista useamman kasvin ebbiä, ja etsiskelen sopivia astioita projektiin. Haluaisin siis tiet isomman kuin joku ämpäri; suorakaiteen, johon mahtuisi 3-4 täyskasvuista vaikkapa Aji Cristalia. Tällä foorumissa näkee noita ämpäreitä (pieni) ja sängynaluslaatikoita jotka näyttää yleensä olevan läpinäkyvää muovia, joka tiet ei ole kovin hyvä, kun valo pääsee läpi.
Tuli sitten idea rakentaa tää systeemi Bilteman, Hongkong-tavaratalon tms. halvoista laastipaljuista, jotka on aika tukevia, ja mustaa muovia; lienee jotain kierrätyskamaa?? 65-litrainen (40x40x70cm) maksoi 8,95€ HK'ssa -ostin sen romujen säilyttämiseen. Biltemassa taitavat olla vielä vähän halvempia.
Sellaisesta on varmasti aika helppo vaikka sahailla matalampikin allas, ja tehdä reunavahvikkeet jostain putkesta tai puusta.
Ainoa asia joka tässä epäilyttää on että se musta muovi haisee! Ei kovin pahalle, vähän kuin kumille. Onkohan myrkytöntä ...
Eivät ehkä EU-rouvatkaan vaadi, että betonipaljun pitäisi olla elintarvikekelpoista muovia. Onko tietoa. Onko kokemusta .... vinkkejä! ??? ???
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 03, 2009, 15:13:15 ip
 Omat kokemukseni yhden kauden osalta ovat hyviä. Tsekkaa kauteni 2009; http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6187.0 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6187.0)
Ei muuten kannata sahailla. Ja vain 2 esim Aji Cristalia/90 litran palju, kolmas on liikaa ja kahdestakin saat parikolme ämpärillistä satoa.
Pienempiä esim.Jalapenoja voi laittaa 3.
Helppo materiaali eikä hajoa ihan heti, ei mielestäni haise kuin ehkä aluksi aivan nimeksi. Vieläpä edullisia.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - joulukuu 03, 2009, 18:26:48 ip
Jossain määrin laastipaljuja ostaneena olen havainnut, että vain osa paljuista haisee.

Haisevista paljuista laasti irtoaa kuivuneena paremmin ja ne myös kestävät lyömistä paremmin kuin "hajuttomat", jotka pruukaavat hajota kuin lasi, varsinkin pakkasessa.

Vaimoni, joka on opintoja vaille kemisti, arvelee että nämä haisulisaavit olisivat öljyisempää muovia.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: TunturiTiger - joulukuu 03, 2009, 18:46:02 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 03, 2009, 18:26:48 ip
Jossain määrin laastipaljuja ostaneena olen havainnut, että vain osa paljuista haisee.

Haisevista paljuista laasti irtoaa kuivuneena paremmin ja ne myös kestävät lyömistä paremmin kuin "hajuttomat", jotka pruukaavat hajota kuin lasi, varsinkin pakkasessa.

Vaimoni, joka on opintoja vaille kemisti, arvelee että nämä haisulisaavit olisivat öljyisempää muovia.

haittaako tuo mitään hydrossa jos hajoo pakkasessa? jossain muussakin kuin astiassa on vikaa, jos hydro halkeaa pakkasessa.  ;D
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 03, 2009, 21:36:31 ip
 Vielä paljuista; läpivientejä saa mm. Biltemasta josta myös haaroituskappale niin tyhjennys käy samalla pumpulla mikä pumppaa resosta kasvatuspaljuun. Sitten pitää olla tellinki jotta saa reson pois kasvipaljun alta tarvittaessa. Ei niinkuin mun kasvarissa toinen rivi oli rakennettu hirveellä kiireellä ja innolla siten että kakkosneloset vaan resojen päälle ja kasvatuspaljut kakkosnelosten päälle. Resojahan ei sitten pystynyt liikuttamaan ja valolta suojaaminenkin oli hankalaa. Tee resoon esim.vesivanerista kansi johon läpiviennit letkuille (ts.kaksiosainen kansi jossa urat kuin haarukassa jotka voidaan työntää toistensa lomaan). Ei siis pelkkää reikää kanteen, silloinhan huolto vaikeutuu kun aina pitää irrottaa letkut.
Kunhan päästään kevättalveen niin virittelen homman paremmin (tai ainakin yritän) kuin viime kaudella. Laitan sitten kuvia. Jos saat oman virityksesi valmiiksi, lähettele ihmeessä fotoja, on kiva nähdä mitä toinen homman funtsii.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: jla1710 - joulukuu 03, 2009, 22:51:45 ip
Ikeassahan on melko paljon erilaisia halpoja muovilaatikoita kaupan, joihin saa myös kannet. En tiedä niiden hyvyydestä tai hajuttomuudesta mutta ajattelin tässä jonain päivänä lähteä haistelemaan ilmapiiriä.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 03, 2009, 23:41:24 ip
 Kannattaa huomioida myös materiaalin valonläpäisevyys. Kasvaa levää jotka taasen toimivat bakteerien ravintona jos pääsee valoa resoon ja osin tietysti myös kasvatusastian juuristoalueelle. Musta palju on minusta paras. Olen tsekannut Ikean ja muidenkin tavaratalojen valikoimat.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: zaxxon - joulukuu 13, 2009, 17:41:43 ip
Vaikka saisitkin kasvit selviämään yli 2kk laastipaljussa, en suosittele että syöt niitä. Itsellä ensimmäinen kausi meni plörinäksi kun oli laastipalju resona. Kannattaa suosia elintarvikekelpoista muovia hydrohommissa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 13, 2009, 18:10:31 ip
Lainaus käyttäjältä: zaxxon - joulukuu 13, 2009, 17:41:43 ip
Vaikka saisitkin kasvit selviämään yli 2kk laastipaljussa, en suosittele että syöt niitä. Itsellä ensimmäinen kausi meni plörinäksi kun oli laastipalju resona. Kannattaa suosia elintarvikekelpoista muovia hydrohommissa.

Ja mitähän myrkkyä paljuista liukenee? 54 vuoden ikään oon ehtinyt kokeilla jo kaikki myrkyt.
Kerään myös sieniä joiden raskasmetallien sitomiskyky tiedetään. Erityisesti herkkutatti ja herkkusieni.
Suosituksia voi aina tehdä. Suosittelen ettet juo kaljaa. Eikä tupakkaa. viinaa.etc. Vettä ei saa juoda yli 20 litraa päivässä, tulee elektrolyyttitaspainon häiriö ja saat sydänkohtauksen.
Katsotaan miten äijän käy. Jos yhtäkkiä viestittelyni loppuu, on se laastipaljujen syytä.
Miksi muuten kautesi meni plörinäksi? Siis saitko oikeesti oireita paljuista vai liiasta chilinsyönnistä? Kun mä vedän aamuhabanerot niin ei kauaa tartte suolen toimintaa odotella.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Jupe56 - joulukuu 13, 2009, 18:22:11 ip
jep, ajattelin kans itse rakennella muutaman ebbin noista paljuista, parilla kaverilla noita paljuja on ollut käytössä putkiaeroissa ja hyvin on pelittänyt.
laittakaa tietoa lisää onko ollut ongelmia paljujen kanssa, vai toimivatko ihan ok tavalla.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: MrFrost - joulukuu 18, 2009, 20:19:40 ip
Mä tein pinottavista mustista varastolaatikoista, joita saa tarjoustaloista tollasen
parveke-ebbin. Löytyy kuvat tuolta mun viimekauden päiväkirjasta.
Pari täysikokoista kasvia mahtuu ihan hyvin, etenkin jotain jalapenoja, itsellä meni
tuo viime kausi ihan penkin alle, lähinnä sen takia, että olin suhteellisen vähän kotosalla.

Muuten ihan ok, mutta joutuu seuraamaan aika tarkasti tuota reson nestemäärää,
kun siinä on suhteellisen isot aukot, joista pääsee haihtumaan.

Työstäessä kannattaa olla aika varovainen, ensimmäisen sora-astian onnistuin halkaisemaan,
kun porasin hieman liian kovaa painaen. Samoin ne pohjan alapuolella olevat "tukeuttajat" kannattaa ottaa huomioon,
että mihin kohtaan poraa :)
Joskus tulee opittua kaikki kantapään kautta :D

-Timo
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 18, 2009, 20:36:01 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 03, 2009, 18:26:48 ip
Jossain määrin laastipaljuja ostaneena olen havainnut, että vain osa paljuista haisee.

Haisevista paljuista laasti irtoaa kuivuneena paremmin ja ne myös kestävät lyömistä paremmin kuin "hajuttomat", jotka pruukaavat hajota kuin lasi, varsinkin pakkasessa.

Vaimoni, joka on opintoja vaille kemisti, arvelee että nämä haisulisaavit olisivat öljyisempää muovia.

Olisko kemistivaimollasi tietoa laastipaljujen kasvatuskäyttöön liittyvistä riskeistä? Mitä resoon mahdollisesti liukenee?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - joulukuu 18, 2009, 20:45:55 ip
Ei harmainta hajua. Mutta haisemattomat saavit ikäänkuin "kuivuvat" parissa kuukaudessa ja tuppaavat särkymään kun kolistelen vasaralla vanhaa laastia irti, ne tosiaan särkyvät kuin lasi. Joskus on tälläinen palju pirstaloitunut kun on ulkoa pakkasesta tuotu sisälle, vesi ja laasti sisään ja sekoittamaan. Sitten sekoittajan kärki osuu reunaan ja RÄKS!

Pahanhajuiset saavit taas kestävät hakkaamista paremmin, oikeastaan niihin pystyy lyömään vasaralla pyöreitä aukkoja jotka "repeävät".

Nyt kun tarkistin kotona olevia laastisaaveja niin niissä on pohjassa kierrätyssymbooli ja sen sisällä kirjaimet "PP", eli lyhyellä matikalla polypropeeni?

Onhan valmistajalla nettisaittikin: http://www.patrol.pl/ (http://www.patrol.pl/)

En kyllä jaksais uskoa, että altaasta mitään liukenisi  :o saati sitten menisi kasveihin! Vaan eihän tuoste kierrätysmuovista tiiä! Rasvaisiin/happamiin/emäksisiin litkuihin saattaa jotain irrota..?

Soputuote OY kertoo seuraavaa

"Elintarvikemuovi polypropeeni on ympäristöasiain lisäksi muutenkin käytännöllinen materiaali juuri kuivuriin, sillä se ei jätä makua, kestää hyvin normaalit kuivauslämpötilat, happamia marjoja, eikä kuivattavat tuotteet tartu ritilöihin. Sopivan elastisuuden ansiosta ritilä voidaan muotoilla "kaatosuppiloksi" ja näin kuivatut tuotteet voidaan kipata suoraan ritilältä purkkiin. Valmistusmateriaalista johtuen Sopu-kuivuri on myös kevyt."

Olisko tuo polypropeeni juurikin mysteerinen PP?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ashrak - joulukuu 18, 2009, 21:05:06 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 18, 2009, 20:45:55 ip
Olisko tuo polypropeeni juurikin mysteerinen PP?


Kolmen sekunnin googletus kertos tällästä:
PP =Polypropylene
Mikä lie suomeksi.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 18, 2009, 22:52:51 ip
Lainaus käyttäjältä: Ashrak - joulukuu 18, 2009, 21:05:06 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 18, 2009, 20:45:55 ip
Olisko tuo polypropeeni juurikin mysteerinen PP?


Kolmen sekunnin googletus kertos tällästä:
PP =Polypropylene
Mikä lie suomeksi.


Pari sekuntia lisää googletusta lontoon kielisen wikisivun kautta suomenkieliseen artikkeliin...

http://en.wikipedia.org/wiki/Polypropylene
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polypropeeni
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 18, 2009, 23:56:06 ip
 Eli samaa muovia jota käytetään mm.leipäpusseissa? Tsekkasin juuri joululimppupussia; siinähän komeilee kirjaimet PP. Ei liene kyse Tampereen ex-kaupunginjohtajasta Pekka Paavolasta?
Toisinsanoen nykyisestä 21 laastipaljuebbistä voin huoletta laajentaa hiukkasen. Ajattelin semmoista 35 ebbiä laittaa ens kaudelle niin ei heti lopu tuotteet kesken.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 19, 2009, 00:54:32 ap
Ainakaan tuosta wikipedian artikkelista ei varoitukset aineen myrkyllisyydestä silmille pomppineet, käyttötarkoitukset vaihtelivat aina vaipoista ja alusvaatteista ruoka-astioihin ja lääketieteen sovelluksiin. Niin ja pikainen tarkistus keittiökaappiin, PP noihin muovisiin purkkeihin ja kippoihin on painettu.

Ulkokäytössä nämä astiat ovat näemmä suojaamattomina herkkiä UV-säteille, ja tarpeellisen altistumisen jälkeen alkavat säröillä ja halkeilla. Kenties tämä voisi selittää Räyhäkkään kokemukset laastipaljujen paukkumisesta.


PS: Tuo "suojaamattomina" tarkoittaa tässä kemiallista käsittelyä, mikäli oikein tuosta artikkelista luin.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - joulukuu 19, 2009, 10:14:32 ap
Joo. Mä kyllä paukutan aika antaumuksella jos niikseen tulee.  ;D

Tapana on saada KAIKKI rikki.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: CyberDog - joulukuu 19, 2009, 12:42:07 ip
Mulle tulee mieleen että niistä vois liueta pehmentimiä eli ftalaattelja. Ne on hormonihäiritsijöitä Jäljittelee estrogeenia. Maailmalla on kovaa kohua ollu niistä nyt viimeaikoina...
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - joulukuu 20, 2009, 08:47:03 ap
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - joulukuu 19, 2009, 12:42:07 ip
Ne on hormonihäiritsijöitä


Portsareita?  ;D
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: ikke - joulukuu 20, 2009, 08:59:25 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 20, 2009, 08:47:03 ap
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - joulukuu 19, 2009, 12:42:07 ip
Ne on hormonihäiritsijöitä


Portsareita?  ;D


reps :D
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: CyberDog - joulukuu 20, 2009, 17:59:48 ip
Jep. Niitähän ne :P
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Starwhite - joulukuu 22, 2009, 10:13:35 ap
Eikös tuossa lähinnä mahdollisena ongelmana olisi kaikki muu kuin se varsinainen muovi. Pehmentimet, kovettimet, mitä lie myrkyt joita varmasti saa käyttää laastipaljuissa paljon huolettomammin kuin elintarvikekäyttöön tulevassa PP-muovissa. Muovithan myös liukenevat veteen, mutta prosessin hitaudesta johtuen tuskin ehtii olla ongelma. Säilöisittekö ruokaa pahalta haisevaan laastipaljuun?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: jong - joulukuu 22, 2009, 21:00:17 ip
Jep, muovien elintarvikekäyttöä rajoittaa lähinnä kemialliset lisäaineet, pääasiassa pehmentimet.

Tuollainen palju, jonka pohjassa on muovin kierrätysmerkki ja polypropeenin lyhenne PP, sopinee kasvatuskäyttöön siinä missä muutkin tavalliset sekalaiset ruukut ja muoviastiat - kukkaruukkujen valmistusmateriaaleja tuskin koskevat yhtään sen tiukemmat terveysmääräykset.   

Sen sijaan nämä mainitut haisevat paljut eivät sovi edes etäiseen kosketukseen minkään syötäväksi tarkoitetun kanssa - ne on valmistettu kierrätysmuovista, ja kierrätysprosessissa muoviin lisätään aineita, joiden ansiosta välttäisin jopa paljujen pitkäaikaista käpälöintiä paljain käsin. Kierrätysprosessi sen sijaan parantaa muovin mekaanisia ominaisuuksia, ja on siksi erinomainen valinta laastipaljuiluun ja muuhun miehisten miesten hommaan.

Muovien maailma on vielä tällä hetkellä melkoinen villi länsi, ja vasta EU:n REACH-asetuksen tultua täysimittaisesti voimaan 2018, tulee tilanteeseen parannusta. Tällä hetkellä monet, etenkin pehmeät muovit, sisältävät lisäaineita jotka on jo joko todettu vaarallisiksi, tai niiden terveysvaikutuksia ei tunneta. Vallitseva tilanne on kuluttajan kannalta epäedullinen, sillä vaikka esim. paljun valmistuksessa käytetyn lisäaineen toimittaja toimisi asetusten mukaisesti ja ilmottaisi sen sisältävän vaarallista kemikaalia, niin tämä tieto tuskin välittyy valmistajan, maahantuojan, tukun ja vähittäiskaupan ketjun läpi kuluttajalle ostohetkellä.

Haittavaikutukset osuvat lähinnä tuonne lisääntymisosastoon, joten jo jälkikasvuvelvollisuutensa hoitaneet ja siitä irtisanoutuneet voinevat lilluttaa paprikoitaan hieman huolettomammin valituissa astioissa.

Niille jotka haluavat pelata varman päälle, suosittelisin kasvatuskäyttöön vain elintarvikehyväksyttyjä astioita (yleensä materiaalina PE-HD). Itse taidan kuulua tähän ryhmään, olen työni puolesta saanut jo tarpeeksi kontaktia kaiken maailman muoveihin.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Miksaa - joulukuu 22, 2009, 21:28:16 ip
Ja lisättynä edelliseen, niin PP-muovi(polypropeeni) kierrätysmerkillä(5) varustettuna käy vallan hyvin. Silloin se vastaa elintarvikemuovia.
Laastipaljuja valmistetaan myös pvc-muovista, lisättynä kovettimia ja ne on niitä haisevia.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: chili_maestro - joulukuu 22, 2009, 23:32:54 ip
Mulla on ollut laastipalju ebbinä jo yli puoli vuotta. Ei välttämättä kovin edustava, mutta kohtuullisesti sentään toiminut. Itse en tehnyt läpivientejä(reikiä) lainkaan, vaan vesi virtaa lappona takaisin. Eipä ole ainakaan pelkoa vuodoista. Silloin kun ostin paljun, haju oli aivan teollisen öljyisen kumisen järkyttävä... Ennen chilien istuttamista paljuun, se oli pari kuukautta ulkona täynnä vettä ja hajukin siten pikku hiljaa hälveni kokonaan.
Itse voin suositella tätä, jos haluaa tehdä ebbin helpolla ja nopeasti. Vain kaksi astiaa, pumppu+letku, sorat sekä digit. ajastin.

Lannoitetta suosittelen käyttämään jotain muuta kuin itse ostamani GHE:n tripackin. Sitä saa laittaa suosiolla kolminkertainen määrä ohjeeseen nähden. Saattaa olla ehkä hyvä muttei ainakaan riittoisa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - joulukuu 23, 2009, 00:01:48 ap
Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - joulukuu 22, 2009, 23:32:54 ip
Mulla on ollut laastipalju ebbinä jo yli puoli vuotta. Ei välttämättä kovin edustava, mutta kohtuullisesti sentään toiminut. Itse en tehnyt läpivientejä(reikiä) lainkaan, vaan vesi virtaa lappona takaisin. Eipä ole ainakaan pelkoa vuodoista. Silloin kun ostin paljun, haju oli aivan teollisen öljyisen kumisen järkyttävä... Ennen chilien istuttamista paljuun, se oli pari kuukautta ulkona täynnä vettä ja hajukin siten pikku hiljaa hälveni kokonaan.
Itse voin suositella tätä, jos haluaa tehdä ebbin helpolla ja nopeasti. Vain kaksi astiaa, pumppu+letku, sorat sekä digit. ajastin.

Lannoitetta suosittelen käyttämään jotain muuta kuin itse ostamani GHE:n tripackin. Sitä saa laittaa suosiolla kolminkertainen määrä ohjeeseen nähden. Saattaa olla ehkä hyvä muttei ainakaan riittoisa.


Onko sulla mistä kaupasta ostettu palju kyseessä? Vai onko ne samoja joka paikassa? Mun Bauhauspaljut (samoja näin honkkarissa) ei haissut tai sitten haisen itse sen verran etten haistanut mitään erikoista.
Sulla ei sitten ole ylivuotoputkea? Jos pumppu jää päälle tulee sorat ja kasvit yli.
Mulla oli 21 paljua viime kaudella, mikään manuaalinen ei toimi (lappo) sillä se vie niin paljon aikaa. Yksi vielä menettelee.
Osta lannoitteeksi Kemiran hydrolannoitetta (nykyisin Yara http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet+viljelijoille/Lannoitteet/Kastelulannoitteet/Rakeiset_ja_jauhemaiset/Ferticare-HYDRO.htm (http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet+viljelijoille/Lannoitteet/Kastelulannoitteet/Rakeiset_ja_jauhemaiset/Ferticare-HYDRO.htm) ja typpilannoitteeksi calcinit http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet+viljelijoille/Lannoitteet/Kastelulannoitteet/Rakeiset_ja_jauhemaiset/YaraLiva_Calcinit.htm (http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet+viljelijoille/Lannoitteet/Kastelulannoitteet/Rakeiset_ja_jauhemaiset/YaraLiva_Calcinit.htm)
25kg säkki, hydro 50€ ja salpietari 15€. Jos on tilaa säilytellä. Riittääpähän joksikin aikaa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: chili_maestro - joulukuu 23, 2009, 08:31:59 ap
Mulla on vain yksi laastipalju (90l) käytössä. Silloin pärjää kahdella oikein mitoitetulla astialla ilman ylivuotoputkea, isompiin järjestelmiin tuo ei sellaisenaan sovi. Paljuni ostin Rauman varaosahallista, paljun kyljessä lukee profi line jopa.
Ehdin ostaa jo Hessin suosituksesta Nutriforten TOMAATTI- & MANSIKKARAVINNETTA, joka sopii multaan että vesiviljelyyn.
Hieman hankala saatavuus tällä lannoitteella. Jos ei muualta löydy, niin pystyn muutaman kilon halukkaille toimittamaan...
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Jupe56 - joulukuu 23, 2009, 17:52:14 ip
tuo Nutriforten TOMAATTI- & MANSIKKARAVINNE on samoilla nkp arvoilla kuin tuo yaran hydro. elikkäs samaa tavaraa.  yaran tavaraa saa kärsäbabarilta pienissäkin erissä, jos ei tahdo koko säkkiä ostaa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: zaxxon - tammikuu 30, 2010, 03:40:26 ap
Lainaus käyttäjältä: bluesman - joulukuu 13, 2009, 18:10:31 ip
Lainaus käyttäjältä: zaxxon - joulukuu 13, 2009, 17:41:43 ip
Vaikka saisitkin kasvit selviämään yli 2kk laastipaljussa, en suosittele että syöt niitä. Itsellä ensimmäinen kausi meni plörinäksi kun oli laastipalju resona. Kannattaa suosia elintarvikekelpoista muovia hydrohommissa.

Ja mitähän myrkkyä paljuista liukenee? 54 vuoden ikään oon ehtinyt kokeilla jo kaikki myrkyt.
Kerään myös sieniä joiden raskasmetallien sitomiskyky tiedetään. Erityisesti herkkutatti ja herkkusieni.
Suosituksia voi aina tehdä. Suosittelen ettet juo kaljaa. Eikä tupakkaa. tenua.etc. Vettä ei saa juoda yli 20 litraa päivässä, tulee elektrolyyttitaspainon häiriö ja saat sydänkohtauksen.
Katsotaan miten äijän käy. Jos yhtäkkiä viestittelyni loppuu, on se laastipaljujen syytä.
Miksi muuten kautesi meni plörinäksi? Siis saitko oikeesti oireita paljuista vai liiasta chilinsyönnistä? Kun mä vedän aamuhabanerot niin ei kauaa tartte suolen toimintaa odotella.

Joo Fatalii-Jukka mulle joskus kertoi tästä laastipaljuhommasta. Niinkun sanoin, niin mulla kasvien kasvu pysähtyi jossain vaiheessa kuin seinään vaikka kaikki oli kondiksessa (PH, EC, valo, lämpötila). Multaan siirtäminenkään ei auttanut. Ja kuten tuolla jo joku mainitsi, monet muovit sisältävät kemikaaleja, joilla muokataan muovin thermoplastisia ominaisuuksia. Näistä kemikaaleista ei ole merkintää, eikä myyjällä tietoa. Hyvä jos valmistajalla. Mutta kyllähän sitä ihminen saa tehdä mitä haluaa. Tässä vaan kysyttiin avoimella foorumilla neuvoa, ja jaoin kokemukseni asiassa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - tammikuu 30, 2010, 06:17:57 ap


[/quote]
Joo Fatalii-Jukka mulle joskus kertoi tästä laastipaljuhommasta. Niinkun sanoin, niin mulla kasvien kasvu pysähtyi jossain vaiheessa kuin seinään vaikka kaikki oli kondiksessa (PH, EC, valo, lämpötila). Multaan siirtäminenkään ei auttanut. Ja kuten tuolla jo joku mainitsi, monet muovit sisältävät kemikaaleja, joilla muokataan muovin thermoplastisia ominaisuuksia. Näistä kemikaaleista ei ole merkintää, eikä myyjällä tietoa. Hyvä jos valmistajalla. Mutta kyllähän sitä ihminen saa tehdä mitä haluaa. Tässä vaan kysyttiin avoimella foorumilla neuvoa, ja jaoin kokemukseni asiassa.
[/quote]
Mullakin kävi juuri näin. Seinään pysähtyi. Kirjaimellisesti. Ei vaan lasin läpi päässyt enää kasvamaan pidemmälle.

(http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/08/10/8143010478553680045web_0.jpg) (http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/09/07/8143010478554710890web_0.jpg)

En vähättele fassen kokemusta, päinvastoin. Mutta minkäs teet kun vaan kasvoi ja tuotto oli hyvä niin kokeilen vielä tälläkin kaudella paljuja.
Voishan tietysti vertailun vuoksi laittaa pari ebbiä eri materiaalista ja katsoa miten kasvu eroaa nyt käyttämistäni paljuista.

Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - tammikuu 30, 2010, 10:22:54 ap
Komian näköinen kasvihuone ja kasvit. Tuonnehan voisi vaikka muuttaa. Et tarttis kotitonttua?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - tammikuu 30, 2010, 10:33:02 ap
Tervetuloa.
Kyllähän viime kesänä tuli melkein asuttua kasvarissa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: chilimieli - tammikuu 30, 2010, 16:05:10 ip
Täällä myös yksi ehdokas vaikka ihan alivuokralaiseksi kasvariin! ;D
Asiaan: Itsellä reso myös jostakin mikälie-muovista, myyjänä biltema. Pesen tuon kunnolla, jotta kemikaali riski olisi mahdollisimman pieni. Mieleeni juolahti, että kun kuitenkin tulen käyttämään vetyperoksidia ravinnelitkuissa, voisiko tuo lisätä riskiä, että veteen liukenee jotain shittiä? Kuitenkin laimenee aika lailla, mutta kysympähän nyt kuitenkin.. ::)
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Ryhis - tammikuu 30, 2010, 19:33:56 ip
Voiskohan noita pinnoittaa jollain massalla? Esimerkiksi vedeneristyksissä käytetyillä Mapegum WPS tai Ardex 8+9 järjestelmällä? Molemmat tarttuvat pintaan kuin pintaan ja soveltuvat käytettäväksi kymmeniä vuosia kylpyhuoneessa.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - tammikuu 30, 2010, 22:47:58 ip
Miksi vetyperoksidia?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: chilimieli - tammikuu 31, 2010, 05:06:53 ap
Lainaus käyttäjältä: bluesman - tammikuu 30, 2010, 22:47:58 ip
Miksi vetyperoksidia?

Estämään mahdollinen juurien mätäneminen, samalla auttaa kasvia hajottamaan jo mädäntyneet juuret (plus valkaisee mädäntymisen alkuja). ;)
Ulkoilmalla tuo reso kuitenkin tulee lämpenemään niin paljon, että tulee tarpeeseen, kokemus puhukoon puolestaan. Viime kesänä yhden bubbler-nagan juuret olivat parin helleviikon jälkeen yhtä mätäpalloa..
Otsikko: Perokjsidin käyttö
Kirjoitti: sorrii - maaliskuu 22, 2010, 14:56:59 ip
Mulla ollut muutamia passiivihydroja nyt talvella pienissä ruukuissa, joihin ei paljon vettä mahdu. Peroxidia (Liquid Oxygen - 17%) oon antanut aina kasteluvedessä 0.5ml/l. Käsittääkseni kasvin juuret saa siitä tehopläjäyksen happea. Ei oo mätää näkynyt; ei haise; kasvit viihtyy.
(http://img683.imageshack.us/img683/4284/incareddroptalvella.jpg)
Kokeilin pari pasiiviviritystä 17cm pauliinaruukkuun ja pari kasvia (Inca Red Drop) laitoin CM'sta löytämiini Villeroy&Boch posliiniruukkuihin, joissa tavallista isompi ala-astia, johon menee vettä vain pari desiä.
Ennenkuin löysin tän Liquid Oxygenin ei oikein tahtoneet kasvikset pysyä edes hengissä.
Noihin Pauliinahydroihin laitoin sitten ilmakivet jotka auttoi. Ilmapumppu on päällä aina vartin joka toinen tunti. Yöllä ovat hiljaa.
Toisiin hienoihin Villeroy&Boch posliiniruukkuihin sensijaan käytän peroksidia, kun halusin säilyttää tyylin  ;D
Nyt väittäisin, että sillä peroksidilitkulla kasvit viihtyy paremminkin kuin ilmakivien kanssa pauliinassa. Toki noita posliiniruukkuja joutuu täyttämään parin päivän välein (~2dl) kun pauliinoihin laitan ~8dl kerralla, joka riittää useamman päivän. Hommasin sitten keittiööni 250W natikan jolloin kolminkertaistui kyllä podien määrä hetkessä. Näillä kahdella 20cm puskalla saa kyllä mun perheeni naamat virneeseen koko talven. Pauliinat on jo muualla.
Ravinteena on ollut Bio Nova hydro supermix ja NK normiannosilla. Kuvassa muuten hauska pikkuhydro: tossa posliinisessa jalassa on sisällä soraa eikät mahdu vettä kuin 0,6dl. Inca viihtyi siinäkin erinomaisesti. Kyllästyin vaan siitä huolehtimaan joka päivä ja siirsin multaan. Sehän kuolla kupsahti parissapäivässä!
Otsikko: Vs: Perokjsidin käyttö
Kirjoitti: Rusakko - maaliskuu 22, 2010, 16:38:22 ip
Lainaus käyttäjältä: sorrii - maaliskuu 22, 2010, 14:56:59 ip
Mulla ollut muutamia passiivihydroja nyt talvella pienissä ruukuissa, joihin ei paljon vettä mahdu. Peroxidia (Liquid Oxygen - 17%) oon antanut aina kasteluvedessä 0.5ml/l. Käsittääkseni kasvin juuret saa siitä tehopläjäyksen happea. Ei oo mätää näkynyt; ei haise; kasvit viihtyy.


Mistä tuollaista ainetta olet ostanut?
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: chilimieli - maaliskuu 23, 2010, 16:04:14 ip
Puutarhurinverstas myy kivan kokoisissa pulloissa. Itsellä samaa tavaraa:
http://www.puutarhurinverstas.com/catalog/product_info.php?cPath=165_97&products_id=467&osCsid=1c1ea1513ddad6655e3d06457ce56a25
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - maaliskuu 23, 2010, 20:47:54 ip
 Kävin tässä Hongkongin tavaratalossa aikeinani ostaa laastipaljuja kun alkaa tuo muutto (oma ja chilien)kasvariin uhkaavasti lähestyä.
Olipa erilaisia paljuja vaikka aluksi näyttivät samoilta mitä käytin viime kaudella. Limaisentuntuinen pinta, ikäänkuin öljyinen. Hajua en tuntenut mutta voin kuvitella että tarkemman hajuaistin omaavat aistivat hajua. Ei tullut kauppoja. Eikun keskieuroopan ihmerautakauppaan.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: -mtk- - huhtikuu 09, 2010, 11:00:37 ap
Kevään edetessä taas tuli mittailtua kasvihuonetta ja todettua kuinka taas kerran kohta yritetään ahtaa makkaraa nakinkuoreen, eli kaikkia kasveja pieneen kasvihuoneeseen. Tästäpä tulikin taas mieleeni neliskulmaisen muodon ihanuus verrattuna pyöreään noin tilankäytön kannalta...
Asiasta joulukuuseen, eli mahtaisikohan kenelläkään olla tuollaista 90 litran suorakaidelaastipaljua ja mittaa saatavilla (tai hyvä muisti), kun ei millään tunnu löytyvän ko. tuotteen tyypillisiä mittoja. Alkuperäistarkoitukseen kun niillä mitoilla ei taida olla väliä, vain tilavuudella. 65 litraiset tuntuu olevan tyypillisesti jotain luokkaa 70*40*40, kuten tässäkin ketjussa jo aiemmin todettiin.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - huhtikuu 09, 2010, 20:56:45 ip
Bauhausissa 90 litran paljun mitat ovat lev 52, pit 82, kork 31cm. On hiukan isompi kuin viime vuonna ostamani. Ehkä sentin korkeampi ja leveämpi.
65 litran vastaavat mitat; 39 - 70 - 30.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: laumat - huhtikuu 24, 2010, 03:07:35 ap
Sitä peroksidia saa joka apteekista taitaa olla 30% se niitten tavara. Jos kysyvät että mihin niin rehellisesti, että puutarhakäyttöön. Suosittelen että kotona laimentaa sen ainakin 15% toikin on niin vahvaa että kannattaa silmät ja kädet suojata. Toi Vetyperoksidi muuttuu resossa hapeksi ja samalla reaktio hapettaa hengiltä kaikki bakteerit ja levät. Tota kannattaakin pitää vaikka ihan varalta jääkaapissa jos alkaa juuri ongelmia tulla ni on sitten apu lähellä.
 



Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Judgment - maaliskuu 05, 2016, 14:32:41 ip
Ekaa NFT settiä kasailemassa, tuntuu PE/PVC pohjaisilta kaikki laastipaljut. Näin vähän foliohattuna ajattelin pelata varman päälle ja mennä PP-muovisella astialla, mistähän näitä saa? Tai vaihtoehtoisesti voisi ehdottaa jotain hyvää pinnoitetta/suojamuovia paljuun.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: Memsie - maaliskuu 05, 2016, 14:43:47 ip
Lievä foliohattuisuus vaivaa täälläkin, joten ajattelin, että elintarvikelaatuinen muovi on pop. Siksi ostin näitä:
http://www.hongkong.fi/fi/koti-ja-asuminen/taloustavarat/sailytyslaatikot-ja-amparit/sangot-vadit-kauhat-ja-saunajakkarat/orthex-60-l-palju/p/2615101/
Kokoa toki vähemmän kuin isoilla laastipaljuissa, mulla suunnitelmana on, että kaksi tuollaista yhdessä toimivat isomman NFT-kourun resona.
Otsikko: Vs: Laastipaljut hydrossa?
Kirjoitti: bluesman - maaliskuu 05, 2016, 19:46:39 ip
 Mustia laastipaljuja hydroina käyttäessä tulee joko hulluksi tai kuolee. Olen käyttänyt paljuja vuodesta 2009.