huhtikuu 19, 2024, 08:22:09 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!

Tehokkaimmat valot tai kasvivalot

Aloittaja omarosa, tammikuu 10, 2011, 15:14:47 ip

« edellinen - seuraava »
Tulostusversio
Siirry alas Sivuja1 2 3
Käyttäjän toimet

omarosa

tammikuu 10, 2011, 15:14:47 ip
Lumeneilla mitataan ihmissilmälle parhaiten näkyvää valoa, joten korkeammilla värilämpötiloilla saadaan parempia taloudellisuus lumen/W lukemia-
Kasvit hyödyntävät kuitenkin valoa eri tavalla kuin ihmissilmä , jonka takia on myös muita määreitä käytettävissä, kuten pur ja par. Satoa/energian kulutus.

led ,Nichia  NVSW219A , värilämpötila k4600-k5600, 133lm/w
Ledeissä kun mennään lämpöisempiin värisävyihin lumen/watti lukema tipahtaa.

Natikan polttimoita saa myös "dual spektrum"  joihin on lisätty sinistä valoa perinteisen puna/keltaisen lisäksi, Joku varmaan osaisi kertoa sen käytännön merkityksestä kasvuun ja satoisuuteen , kokemuspohjaisesti.
" electronic kits produces up to 30% more lumens than a standard core and coil (magnetic) ballast"
vp-lux,in sivuilta:      SHP-TS GROLUX  600W :  625W 2050K 90.000 Lumen  PAR 1100
Tosta kun laskee 90.000lumen:600w= 150lu/w,
Valon tuotto on tehokasta ja värisävyt ovat kasvulle tarpeellisia ja (hukka)?lämpösäteilyäkin tosta lähtee.

Sitten esl lamput ja loisteputket jotka on paljon käytettyjä, ja tuottavat kodin valaistukseen sopivia valosävyjä, ja kasvien kasvatukseen.
chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

Ryhis

tammikuu 20, 2011, 22:29:27 ip #1
Tehokkaimmat valot on kyllä Osramin Nightbreakerit, mieluiten H4-mallisina niin ovat helpommat asentaa ja isomman lasipinta-alansa vuoksi kestävät paremmin kahden langan lämpökuorman kuin H7t.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

linker

tammikuu 21, 2011, 07:48:13 ap #2

Totta tosiaan! Hyötysuhdetta 12 voltilla!
Ei ehkä aivan ällytön ajatus. Olisikohan mersun umpio
paras habaneroille? Tulettomammille riittäisi ladan tai fiiatin...  ;)


Ryhis

tammikuu 21, 2011, 10:53:23 ap #3
naga noritshan on kotoisin jostain Intian suunnalta, optimikasvatuslopputuloksen saavuttamiseksi sitä tulisikin valaista intialaismerkkisen auton valonheittimillä, onneksi Tata osti jaggen niin on valaisinvaihtoehto myös meille brittiläisen understatementin ystäville!
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

.tomppa.

tammikuu 21, 2011, 20:45:49 ip #4
Mutta..  Tähänasti kirkkaimmat valonheittimet mitä olen nähnyt ovat Nasalla Laukaisualustalla olevia..tehoa tuntuu olevan ainakin riittämiin taimikasvatukseen  ;D

kyseessä on veikkukseni mukaan 6000w rikkiplasmavalaisimet..

enkä moiti myöskään 2x2000w halogeenivalonheitintä jonka näin k-raudassa..   ;D

Luulisi riittävän jos perse kestää pitää valoja päällä...

enkä uskalla arvata mitä maksaa polttimot..

Ryhis

tammikuu 21, 2011, 22:57:24 ip #5
Valofirma cine light rentalilta saisi 26 000W päivänvaloheittimen. Eiköhän siinä ole kasvilamppujen aateli.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Herra 47

tammikuu 22, 2011, 14:06:06 ip #6
las vegasin luxorin kasinon valo suoraan taivaalle taitaa olla tehokkain valaisin ;) (315kw)
kat ko kat kara puuhu
Chiliyhdistys ry, varajäsen



ainoastaan 56,8g nagaa kerralla ;)

Lihamestari

tammikuu 22, 2011, 14:23:24 ip #7
Lainaus käyttäjältä: herra 47 - tammikuu 22, 2011, 14:06:06 ip
las vegasin luxorin kasinon valo suoraan taivaalle taitaa olla tehokkain valaisin ;) (315kw)
Tommoisen kun laittais tohon ikkunalaudalle jauhamaan, niin ei varmaan  kauaa kestäin, Tikkurilan polliisisedät tulis piipahtamaan kaffelle!

Vois varmaan samalla rakentaa tänne lauteetkin! ;D
"My diet is like Atkins, but with the carbs." - BJ Penn

jla1710

tammikuu 22, 2011, 15:07:47 ip #8
Lainaus käyttäjältä: herra 47 - tammikuu 22, 2011, 14:06:06 ip
las vegasin luxorin kasinon valo suoraan taivaalle taitaa olla tehokkain valaisin ;) (315kw)


Lämmittää melkoisen hallin; normien mukaan rakennetun talon lämmittäminen Suomessa kun kuluttaa enintään noin 20 w/m3
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

linker

tammikuu 22, 2011, 16:30:26 ip #9 Viimeisin muokkaus: tammikuu 22, 2011, 16:31:57 ip käyttäjältä linker


Kasvihuonevaloksi maltillinen :
60 tuman heijastimella,
18 kilowattia
2 100 000 lumenia
5600 kelviniä

Hinta: $108 100
+rahti USA:sta
+asennus ja asetukset   

Hintaan sisältyy traileri ja generaattori
Käyttökulut noin 5 euroa tunti







chili123

tammikuu 22, 2011, 16:45:54 ip #10
jos vaikka 8h päivässä pitäisi päällä niin 1240€/kk   ;D

Lihamestari

tammikuu 22, 2011, 16:52:59 ip #11
Ei tossa oo kuitenkaan spektri kohillaan, muutenhan toi vois olla hyvä valo parille Nagan taimelle!
Ei ois ainakaan valotehosta sato kiinni!

Sais ne samalla hiillostettuakin! ;D
"My diet is like Atkins, but with the carbs." - BJ Penn

linker

tammikuu 22, 2011, 18:45:50 ip #12
5600 kelviniä! Kyllä se auringon korvaa
Optimaalinen päivänvalolamppu.

hessi

tammikuu 22, 2011, 20:23:52 ip #13
Voi teitä "poikia"....
aina pitää olla suurempaa ja hienompaa ku naapurilla  ::)
ei nuo chilit tuota valoa talvisaikaan mahdottomasti tarvitse,
miettikääpäs missä on niiden oikea kasvuympäristö ja valon määrä siellä ?
Suomen kesässä on valoa enemmän, kuin monessa chilin aluperäisessä kasvuympäristössä,
joten pieni "talvi" lepo antaa niille vaan lisävoimaa....
Mun pienet blondi aivot ei vaan aina ymmärrä teidän "poikien" hullutuksia  ::)
... ja onneksi ne osaa ajatella ihan itse ja toimia sen mukaan  ;D

2012-2015> hallituksen jäsen/rahastonhoitaja
2011-> hallituksen varajäsen
2010-> hallituksen jäsen,sihteeri
2008-10 tilintarkastaja Suomen Chiliyhdistys ry

linker

tammikuu 22, 2011, 20:31:23 ip #14
heh
tämä nyt on tämmöstä läppää  :D

Mutta totta toinen puoli hessin sanoissa: tai enemmänkin ehkä.
Viime keväänä valaisin taimia kolmella eslillä, olisiko 25 wattia / lamppu.
Nyt samaa hommaa hoitaa 600 W natikka... eikä taimivaiheessa ole paljoakaan eroa
noiden kasvulla. Natikan alla olevat kasvavat jokseenkin samalla lailla kuin eslinkin alla olevat, eikä
hontelotumista ole havaittavissa heikommassa valossa kasvavilla. Eli omalla kohdallani ainakin aivan yhdentekevää vaikka olisin jättänyt natikan kauppaan.

Natikka antaa lisäarvoa lämmön muodosssa. Eslien kanssa täytyisi taimihuonetta lämmittää puhaltimella tai jollain, joka veisi 2000W
nyt riittää 600W + lämmittimen minimi 600W

Linkittely ja googlaus hakusanoilla: "world's most powerful floodlight"  on vain mukavaa ajankulua  ;D
...kun ruohon kas... ei kun chilin kasvamisen seuraaminen tunnista tuntiin tuntuu välillä (talvella) melko kuivalta




Xbow

tammikuu 22, 2011, 22:01:16 ip #15
Taimikasvatuksen, kun taimet ovat pieniä, kyllä hoitaa ESLeillä sekä loistareilla loistavasti :)

Natikan ehkä "paras" rooli meikäläisellä ainakin oli sadontuotto huonossa luonnonvalossa. Kaikilla kun ei ole aurinkoista viherhuonetta, enkä kasvariakaan voi kaksiooni änkeä. Mutta 600w natikalla sai mukavasti "varaslähdön" sadotukseen, sekä maistiaisia. Natikan kovin etu on sen tuottama punainen valo, sen avulla suht paljonkin valoa vaativat chilit saapi satoilemaan. Toinen järeä etu on se, että läpäisyvoima riittää medium puskille myös. ESLit sekä loistarit tuntuvat pukkaavan liikaa sinistä, eikä "yty" tunnu ihan riittävän, ellei niitä räimi kymmeniä.

Mahdollista LEDin roolia olen ajatellut hiukka isommille taimille sekä jonkinmoiseen sadotukseen.
#209 säälittävät 38,61 g
Disclaimer: Mun höpinöitä ei pidä sit ottaa liian vakavasti

THä

helmikuu 01, 2011, 10:44:23 ap #16
Onko kukaan fundeerannut autoxenonien käyttöä kasvatuksessa? En tiedä tarkkaan lumeneita tai candeloita, mutta tuntuisi, että melko rajun intensiteetin saa suht pienellä teholla. Normi autoxenoni on 35W ja löytyy myös 50W versio. Toki muuntajan tarvitsisi väliin, en tiedä miten nuo normi akkulaturilla pelaisi. Voi olla jännite niin rumaa että tarvitsee akun väliin, mutta ei tuokaan paha rasti olisi. Spektri olisi tietty mielenkiintoinen, mutta luulisi ainakin kasvuvaiheeseen soveltuvan vallan hyvin joku 6000K versio. Lisävaloumpioon kun tökkää, niin ei tarvitse paljoa heijastimiakaan viritellä sen kummemmin ja olisihan se "turvallistakin" pelata 12V kamojen kanssa.

PP

helmikuu 01, 2011, 10:49:09 ap #17
Tuolla on vähän juttua. Ei taida olla kannattavaa hinnan eikä hyötysuhteenkaan puolesta.

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7205.msg88662#msg88662

linker

helmikuu 01, 2011, 11:40:30 ap #18 Viimeisin muokkaus: helmikuu 01, 2011, 12:12:15 ip käyttäjältä linker

"so what"

edit... viesti jota ihmettelin, olikin jo poistettu
-miksei tätä saa poistettua  :o

THä

helmikuu 01, 2011, 12:08:17 ip #19
Näemmä yllättäen idea on ollut aikaisemminkin pinnalla  ;D Jujuhan tuossa ajatuksessa olisi se kun tarvikkeita olisi valmiina huomattava määrä. Täytyy pitää ajatus mielessä.
Käyttäjän toimet
Tulostusversio
Siirry ylös Sivuja1 2 3