huhtikuu 19, 2024, 06:20:41 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Äänentoistovehkeet: mikä saa musiikin kuulostamaan hyvältä?

Aloittaja Aji Inferno, heinäkuu 17, 2012, 19:25:17 ip

« edellinen - seuraava »

Aji Inferno

Ehkä monen mielestä hullun hommaa, mutta olen jo pitkään epäillyt tietokoneen (tarkemmin sanoen: Windowsin) huonontavan sillä olevan musiikin äänenlaatua. Teoriassa näin käykin, sillä Windows ei oletusarvoisesti lähetä ääntä ulos muuttamatta sitä, jopa useampaan kertaan. Se liittyy tapaan, jolla Windowsit ovat ainakin seiskaan asti tuottaneet äänen. Teoriaan ovat tukeneet omat havaintoni hiukan takakireästä, tietyllä tapaa "säröisen" kuuloisesta äänestä, jossa kaikki on periaatteessa kunnossa, mutta ääni ei ole ollut niin pehmeää ja nautittavaa kuin se käytetyillä laitteilla voisi olla.

Yksi tunnettu vihulainen tässä on iTunes, jota ei nähtävästi saa millään normaalikonsteilla soittamaan Windows-koneessa musaa ulos ns. bitintarkasti, vaan matkalla ääneen tehdään kaikenlaista. Kokeilinkin piruuttani tänään Winamp-soittimen ns. kernel-streaming plugaria, jonka pitäisi ohittaa Wintoosassa kaikki ääntä mahdollisesti muuttava ja huonontava.

Ensivaikutelma on lupaava. En ole tehnyt A/B-vertailua iTunesiin, mutta sitä tiettyä "kireyttä" ei äänessä tunnu nyt olevan. Kaikenlaiseen musaan klassisesta aina Arch Enemyn metalliräyhäämiseen uppoutui hienosti.

Eiväthän nämä(kään) erot oikeasti suuria ole, eivätkä esim. taustamusakäytössä mitenkään kuultavia. Merkitystä niillä on silloin, jos olet hankkinut erittäin korkeatasoisen äänikortin (siis: TODELLA hyvän sellaisen malliin satojen eurojen vehje) tai mieluummin ulkoisen D/A-muuntimen, josta sitten viet musan muutenkin tasokkaaseen loppupäähän systeemiä. Windowsin tekemät virheet kun tulevat osaksi digitaalista signaalia, eli vaikka muu systeemisi olisi miten hyvä, ääni on jo heikentynyt heti tietokoneen sisällä, eikä siten vastaa alkuperäistä.

Eipä tuon kernel streaming -plugarin kokeilemisesta Winampissa ainakaan haittaa ole. Saa sen pois päältä, jos siltä tuntuu. Löytyy täältä: http://www.thefreewindows.com/2605/bypass-the-windows-audio-mixer-with-the-winamp-kernel-streaming-plugin/

Kertokaapa kokemuksianne, jos kokeilette!

Aji Inferno

Kuuntelen tällä hetkellä The Eaglesin teknisesti kai lähes täydellistä "How Long" -biisiä Applen Lossless -formaatissa Winampin kautta Windowsin Kernel Streaming -moodissa, jossa bittien ei kai pitäisi vääntyä kieroihin suuntiin... Ja samaisen levyn "Long Road Out of Eden" kuulostaakin sitten jo aivan helvetin hyvältä!!

Hyvältä kuulostaa! Pirun tarkalta, mutta samalla pehmeältä. Alkaa lähestyä sitä mitä muistan kuulleeni oikeasti helvetin hyvistä systeemeistä...

Ihan siellä ei kyllä olla. Vaatisi aikamoisen budjetin, ihan alkajaisiksi. Mutta näyttää siltä, että suht' inhimilliselläkin panostuksella päästään hyvän äänen lähteille.

Mielenkiintoista tässä on se, miten softa (!) tuntuu vaikuttavan asioihin! Saatan hyvinkin olla väärässä, mutten muista musan kuulostaneen vielä koskaan näin hienolta iTunesin kautta! Se kun muuttaa bittejä, eikä salli tiettyjä säätöjä, jotka joko ovat huuhaata, tai sitten eivät. On miten on, en tiedä vielä koskaan kuulleeni näin hienoa musantoistoa tietokoneestani. Tämä Eaglesin "Long Road out of Eden" -biisi on paitsi elämää suurempi biisi Maestro Joe Walshin kitararevityksineen, myös jotain mikä saa unohtamaan laitteet. Musa vie..!

Suosittelen sikäli uutta Winampia ja sen Kernel Streaming -plugaria. Tuntuvat olevan tie perkeleellisen hienoon musaelämykseen! :)

Ryhis

Mikäs tuossa, lähtöpää vaikuttaa kaikkein eniten ääneen. Pakkaustapa vaikuttaa myös, windowssin oma häviötön pakkaus toimii myös, mutta sen jälkeen ei ole paluuta parisataakiloisiin ämpeekolmosiin. Itse en tosin tuolla häviöttömällä juurikaan paikalle kun koneelle kopioin levyjä vain polttaakseni mp3-kokoelmia autossa tapahtuvaa kuuntelua varten.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Aji Inferno

Verkkokauppa.comin Procastereissa lienee aika lyömätön hinta-laatu-suhde vahvareissa.

Nuo Jamot, muuten, ovat suunnittelultaan kiintoisat pöntöt. Eivät koskaan hifikajareiksi tehtyjä, vaan mahdollisimman herkiksi, eli paljon ääntä vähilläkin wateilla. Isonlainen kotelo ajaa tätä asiaa, samoin suuntaimella varustettu keskiääninen ja ennen muuta torvidiskantti, joita käytetään lähinnä PA-kamoissa. Noita tehtiin rokki- ja diskopöntöiksi, klassiseen sun muuhun oli sitten hyvin erilaisia kottaraispönttöjä jo 30 vuotta sitten. :)

Raimo Rintalihas

marraskuu 14, 2013, 16:49:06 ip #124 Viimeisin muokkaus: kesäkuu 15, 2014, 23:06:30 ip käyttäjältä Raimo Rintalihas
Päivitystä settiin... Ostin Gigantin alennuksesta 150 eurolla Onkyon A/V viritinvahvistimen, mallia tx-sr313 (hifikulmassa 350€), Tiedetään, liian halpa, mutta opiskelijan tulot ovat tunnetusti erittäin suuret. Lisäksi myin kuulokkeet ja ostin käytetyn Sonyn CD-soittimen sekä Jamo Studio 105 -kaiuttimet ja Cambridge Audio S90 - pikkusubbarin. Jep, kun halvalla sai...

Varsinaisina kuuntelukaiuttimina Aji Infernon yllä mainitsemat Jamo Dynamic D4:t. Ei mitään hifiä, mutta soundi on dynaaminen ja ääntä lähtee kerrostaloon riittävästi. (Edellinen viestini on kadonnut johonkin, siksi sekavan oloinen editointi)

Mutta nyt varsinaiseen aiheeseen..

Tässäkin aiheessa muutamat ovat kertoneet omistavansa parin tonnin laitteiston, mutta kertovat myös kuuntelevansa musiikkinsa ämpeekolmosena tai Spotifysta. Miten kukaan hifistiksi itseään kutsuva voi kuunnella sellaista paskaa? Kyllä sen ymmärrän, että Spotify premium voi kuulostaa hyvältä kunnon äänikortti + DAC -yhdistelmällä, mutta että yleensä mp3:a? Ei mene jakeluun. Hifiharrastajat.comissa joku juntti kehui, kuinka Spotify voittaa äänenlaadussa Cd-levyt 100-0. Hoh-hoijaa. Itse en ole mikään kultakorva, enkä omista hyvää laitteistoa, mutta korvani toimivat. Toistaiseksi.



PP

Lainaus käyttäjältä: PP - toukokuu 31, 2013, 00:04:40 ap
Genelec 8020A-pari. Kalliit oli, mutta ehkä parhaiten ikinä käyttämäni reilut 400 e.


Kuulostaa vielä paremmalta, kun sain aikaiseksi ostaa edes halvan DAC:n. Eipä se yllätys ole, että Behringer UCA-202:lla on selvä ero koneen äänipiiriin. Väitetäänhän tätä paremmaksi kuin satasen NuForcea.

Lainaus käyttäjältä: Raimo Rintalihas - marraskuu 14, 2013, 16:49:06 ip
Tässäkin aiheessa muutamat ovat kertoneet omistavansa parin tonnin laitteiston, mutta kertovat myös kuuntelevansa musiikkinsa ämpeekolmosena tai Spotifysta. Miten kukaan hifistiksi itseään kutsuva voi kuunnella sellaista paskaa? Kyllä sen ymmärrän, että Spotify premium voi kuulostaa hyvältä kunnon äänikortti + DAC -yhdistelmällä, mutta että yleensä mp3:a? Ei mene jakeluun.


En ole tehnyt vertailua, enkä käytä MP3:sia, mutta en pysty ainakaan haukkumaan Spotify Premiumin laatua em. yhdistelmällä.

Aji Inferno

Kyse on siitäkin mihin tottuu. On esim väitetty että mp3 musan tyypilliset virheet äänessä ovat nykyteinille jo se "oikea" soundi... Oikeasti puhdas voi siten kuulostaa tälle huonommalta.

Jani M

tammikuu 20, 2014, 17:58:57 ip #127 Viimeisin muokkaus: tammikuu 20, 2014, 18:01:15 ip käyttäjältä Jani M
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - marraskuu 20, 2013, 03:16:31 ap
Kyse on siitäkin mihin tottuu. On esim väitetty että mp3 musan tyypilliset virheet äänessä ovat nykyteinille jo se "oikea" soundi... Oikeasti puhdas voi siten kuulostaa tälle huonommalta.


Jos hyvälaatuinen digitaalinen musiikki kiinnostaa, niin tuolta http://www.hdtracks.com saa ostettua levyjä flac-muodossa.

LainausAn HDtracks file is not compressed like an Mp3, it contains even more sound data than a physical CD. An HDtracks file is a one to one exact digital copy of the master tape. There is no better way to hear recorded music on this planet than hearing an HDtracks hi res file played back via your computer or your digital music server with a good pair of speakers.

Talisker

Mjaa, kotona kun en musaa juurikaan kuuntele niin laitetaan vastaukseksi tämmöinen kattaus:

-Midas x32.
-Sennheiser EK 300 IEM.
-Roland CP-50+nakit.
-Taposen Masa+sälät ja roippeet.

:)

Chilijamppa

Kyllähän nämä 2xGenelec 6010a+5040a subwoofer menettelevät tietokoneella kuunnellessa musiikkia ja katsellessa elokuvia. Nuo kamppeet on liitetty Udac 2, niin ihan hyvältä ne kuulostaa.

Jani M

Lainaus käyttäjältä: Chilijamppa - helmikuu 16, 2014, 23:37:29 ip
Kyllähän nämä 2xGenelec 6010a+5040a subwoofer menettelevät tietokoneella kuunnellessa musiikkia ja katsellessa elokuvia. Nuo kamppeet on liitetty Udac 2, niin ihan hyvältä ne kuulostaa.


Minusta Genelecit on vähän liian raa'at ja analyyttiset musiikin kuunteluun. Hyviä toki, jos haluaa kuulla kaikki mahdolliset virheet joko äänityksessä tai soitossa. Mutta lämpö niistä puuttuu kokonaan. :D

Chilijamppa

Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 12:29:07 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilijamppa - helmikuu 16, 2014, 23:37:29 ip
Kyllähän nämä 2xGenelec 6010a+5040a subwoofer menettelevät tietokoneella kuunnellessa musiikkia ja katsellessa elokuvia. Nuo kamppeet on liitetty Udac 2, niin ihan hyvältä ne kuulostaa.


Minusta Genelecit on vähän liian raa'at ja analyyttiset musiikin kuunteluun. Hyviä toki, jos haluaa kuulla kaikki mahdolliset virheet joko äänityksessä tai soitossa. Mutta lämpö niistä puuttuu kokonaan. :D


En ole lämpöä hakemassa enkä ylimääräistä basson jytkettä. Hain juuri sitä raakuutta ja kaikki virheet paljastavaa toistoa, joten Genet oli aika passelit.:D

Jani M

Lainaus käyttäjältä: Chilijamppa - helmikuu 18, 2014, 14:58:48 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 12:29:07 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilijamppa - helmikuu 16, 2014, 23:37:29 ip
Kyllähän nämä 2xGenelec 6010a+5040a subwoofer menettelevät tietokoneella kuunnellessa musiikkia ja katsellessa elokuvia. Nuo kamppeet on liitetty Udac 2, niin ihan hyvältä ne kuulostaa.


Minusta Genelecit on vähän liian raa'at ja analyyttiset musiikin kuunteluun. Hyviä toki, jos haluaa kuulla kaikki mahdolliset virheet joko äänityksessä tai soitossa. Mutta lämpö niistä puuttuu kokonaan. :D


En ole lämpöä hakemassa enkä ylimääräistä basson jytkettä. Hain juuri sitä raakuutta ja kaikki virheet paljastavaa toistoa, joten Genet oli aika passelit.:D


Siinä tapauksessa ne sitten on hyvät. :D Ylimääräinen bassonjytke kyllä pilaa äänen kuin äänen, varsinkin jos se bassonjytke on keinotekoisesti ympätty sinne yläbassoalueelle.

PP

Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 12:29:07 ip
Minusta Genelecit on vähän liian raa'at ja analyyttiset musiikin kuunteluun. Hyviä toki, jos haluaa kuulla kaikki mahdolliset virheet joko äänityksessä tai soitossa. Mutta lämpö niistä puuttuu kokonaan. :D


Tuo on osaksi tottumiskysymys. Genelecit on erittäin analyyttiset, mutta raa'oiksi en sanoisi. Aluksi osa musiikista kuulosta liian tarkalta, mutta siihen tottuu ja sen jälkeen monet muut kaiuttimet kuulostaa liian pehmeiltä.

Jani M

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 18, 2014, 19:19:47 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 12:29:07 ip
Minusta Genelecit on vähän liian raa'at ja analyyttiset musiikin kuunteluun. Hyviä toki, jos haluaa kuulla kaikki mahdolliset virheet joko äänityksessä tai soitossa. Mutta lämpö niistä puuttuu kokonaan. :D


Tuo on osaksi tottumiskysymys. Genelecit on erittäin analyyttiset, mutta raa'oiksi en sanoisi. Aluksi osa musiikista kuulosta liian tarkalta, mutta siihen tottuu ja sen jälkeen monet muut kaiuttimet kuulostaa liian pehmeiltä.


Mun tottumiskynnys voi olla liian korkealla, koska kuuntelu alkaa väsyttää monesti jo lyhyenkin kuuntelun jälkeen. Mulle ne ei varmaan siis sovi. :D

x46900

Kun mallistoa menee tarpeeksi ylös, 8260-> niin vaikea k.o. vehkeistä mitään pahaa on multakorvan sanoa, ja on pienemmissäkin talonsoundi tunnistettavissa hyvässä ja pahassa. Ongelmat mitä k.o.  vehkeisiin liittyen suomalaisissa kodeissa eniten tapaa (ainakin minun kokemusten perusteella) on, että kottaraisen pöttöjä, jotka on tehty lähikentästä kuunneltavaksi, kuunnellaan kolmen metrin päässä sohvalla ja ne ongelmat kuulee multakorvakin.

PP


Jani M

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 18, 2014, 20:58:36 ip
Tuo on aika hyvä vertaus. :D




Hyvä vertaus myös siinä suhteessa, että useimpien silmään ylisaturaatiokuvat näyttää paremmilta. Preferoihan ihmiset edelleenkin 2700K värilämpötilaa valoissakin... :D

PP

Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 22:28:14 ip
Hyvä vertaus myös siinä suhteessa, että useimpien silmään ylisaturaatiokuvat näyttää paremmilta. Preferoihan ihmiset edelleenkin 2700K värilämpötilaa valoissakin... :D


Menee ot:ksi, mutta tässäkin pätee se, että kansa ostaa/käyttää/syö/jne. paskaa eikä vaadi muuta, kun ei tiedä paremmasta. Moni ostaisi 4000 K lamppuja, jos niitä esiteltäisiin ja myytäisiin laajasti.

Yhtä kaikki, en väitä Genelecejä kaikille sopiviksi, mutta hintansa ne haukkuu paitsi äänen myös mekaanisen laadun kannalta. Sanokaa toinen vastaavan hinta- ja laatuluokan kaiutin, jota voi pitää metrin korkeudella pikkulapsiperheessä.

Jani M

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 18, 2014, 22:37:23 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - helmikuu 18, 2014, 22:28:14 ip
Hyvä vertaus myös siinä suhteessa, että useimpien silmään ylisaturaatiokuvat näyttää paremmilta. Preferoihan ihmiset edelleenkin 2700K värilämpötilaa valoissakin... :D


Menee ot:ksi, mutta tässäkin pätee se, että kansa ostaa/käyttää/syö/jne. paskaa eikä vaadi muuta, kun ei tiedä paremmasta. Moni ostaisi 4000 K lamppuja, jos niitä esiteltäisiin ja myytäisiin laajasti.

Yhtä kaikki, en väitä Genelecejä kaikille sopiviksi, mutta hintansa ne haukkuu paitsi äänen myös mekaanisen laadun kannalta. Sanokaa toinen vastaavan hinta- ja laatuluokan kaiutin, jota voi pitää metrin korkeudella pikkulapsiperheessä.


Tottumuskysymyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Minä taas en ole vielä nähnyt tarpeelliseksi investoida geneleceihin, ei se kuuntelumukavuuden kannalta ole niin iso hyppäys eteenpäin, että vaihtaisin. Toki jossakin vaiheessa täytyy yhdet genelecit ostaa, mutta pääkaiuttimia niistä ei koskaan minulle tule. :)