huhtikuu 18, 2024, 06:04:13 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Suuri Maalämpö-keskustelu

Aloittaja Whili, heinäkuu 24, 2013, 06:49:56 ap

« edellinen - seuraava »

Whili

Meitin taloyhtiöön (12as.) meinataan asentaa maalämpö ja nyt pitäisi valita urakoitsija.
Jotenka onko kokemuksia IVT, NIBE ja Alpha InnoTec:in pumpuista ??  Hyviä vai huonoja ?

Ja tuo kaivojen määrä, 2x 250m  vai  3x 165m, niin että kumpi parempi ??

Jame

http://www.maalampofoorumi.fi/ lienee asiantuntevampi foorumi maalämpökeskusteluille
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Whili

Lainaus käyttäjältä: Jame - heinäkuu 24, 2013, 08:04:02 ap
http://www.maalampofoorumi.fi/ lienee asiantuntevampi foorumi maalämpökeskusteluille

Olishan tuo joo, mutta on niin paljon luettavaa.
Että josko jollain olisi kokemuksia tai vinkkejä lyhyesti  ;)

Jame

No joo, jotain vinkkiä voin antaa vaikka yv:nä vaikka omat kokemukset rajoittuvatkin yhteen taloon, pumppumerkkiin ja toimittajaan.
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Jame

Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Heku

Maalämpöä tuli mietittyä verstaan lämmittämiseen mutta tuleekin veteen varaava takka, hybridivaraaja ja ilmasta-veteen-lämpöpumppu kun saatiin varsin sopivasti. Uuteen lattiavaluun vedettiin putket.

Polttopuu kun on mulle niin ilmaista kun voi olla niin mikäs se on koivuklapia poltellessa takassa työnteon lomassa.  8)

tso


Kappas, saitte luvan (?) laittaa maalämmön keskelle kaupunkia. Hieno juttu!

Kaksi vai kolme lämpökaivoa. Riippuu tontin koosta ja kaivojen paikasta.

IVT pumpuista omaa kokemusta on 8 vuotta ilman ongelmia. Työkaveri vannoo taas Niben voimaan :)

Minulla on sinulle Whili sulta saaduista sopimuskasvatuksista yksi kuivattu villien oksa kypsien marjojen kera. Voisin kiikuttaa huomenna sinne ja samalla tuumailla lämmitystä. Soitan torstaina sulle jossain välissä.
#20

Jame

Lainaus käyttäjältä: Jame - heinäkuu 24, 2013, 09:21:41 ap
No joo, jotain vinkkiä voin antaa vaikka yv:nä vaikka omat kokemukset rajoittuvatkin yhteen taloon, pumppumerkkiin ja toimittajaan.


Laitoin yv:tä.
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Whili

Lainaus käyttäjältä: Jame - heinäkuu 24, 2013, 20:30:14 ip
Laitoin yv:tä.

Viestiä tuli, kiitos.

Hallituskumppanit tuntuvat olevan tuon IVT:n kannalla. Hinnoissa ei ole suurta eroa ja kun 12 jakamassa,
niin ei muutama tonni ratkaise. Tuo kaivojen määrä vielä pitäisi selvittää, itse kallistun mielummin kahden kannalle.

Lainaus käyttäjältä: tso - heinäkuu 24, 2013, 20:25:09 ip
Kappas, saitte luvan (?) laittaa maalämmön keskelle kaupunkia. Hieno juttu!

Minulla on sinulle Whili sulta saaduista sopimuskasvatuksista yksi kuivattu villien oksa kypsien marjojen kera. Voisin kiikuttaa huomenna sinne ja samalla tuumailla lämmitystä. Soitan torstaina sulle jossain välissä.

Vielä ei ole kaupungilta lupaa, mutta kun naapurikin sai, niin miksei mekin  8)

Villi ?  prae..?  ookkei

Whili

IVT:n 21kW pumppu ja kolme 160m kaivoa sitten päätettiin tilata, kattellaan mitä tulee  :D

ja pieni maalämpökevennys  ;D

Jame

Ilmeisesti aloitusviestissä ollut 12 as tarkoitti että yhtiössä on 12 asukasta, ei asuntoa? Muuten en kyllä käsitä miten yksi 21 kW pumppu voi muka riittää koko yhtiölle.
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Whili

Lainaus käyttäjältä: Jame - heinäkuu 27, 2013, 10:35:38 ap
Ilmeisesti aloitusviestissä ollut 12 as tarkoitti että yhtiössä on 12 asukasta, ei asuntoa? Muuten en kyllä käsitä miten yksi 21 kW pumppu voi muka riittää koko yhtiölle.

Kyllä tuo tarkoittaa asuntoja, asukkaita on tällä hetkellä 13, eikä tuo hirveesti ole vuosien mittaan vaihdellut kun suurin osa asunnoista on pikkuyksiöitä.
Viimevuosien kaukolämpökulutukseen perustuvan vertailun mukaan pitäisi riittää, toki yli -28 asteen pakkasilla tulee sähkövastukset mukaan.
Isompaa pumppua mietittiin, mutta käynnistyskertojen määrä olisi noussut huimasti, mikä kuluttaa pumppua huomattavasti enempi kuin
pidemmät käyntijaksot.

Jame

heinäkuu 29, 2013, 10:36:04 ap #12 Viimeisin muokkaus: heinäkuu 29, 2013, 12:57:09 ip käyttäjältä Jame
Lainaus käyttäjältä: Whili - heinäkuu 29, 2013, 08:16:25 ap
Kyllä tuo tarkoittaa asuntoja, asukkaita on tällä hetkellä 13, eikä tuo hirveesti ole vuosien mittaan vaihdellut kun suurin osa asunnoista on pikkuyksiöitä.
Viimevuosien kaukolämpökulutukseen perustuvan vertailun mukaan pitäisi riittää, toki yli -28 asteen pakkasilla tulee sähkövastukset mukaan.
Isompaa pumppua mietittiin, mutta käynnistyskertojen määrä olisi noussut huimasti, mikä kuluttaa pumppua huomattavasti enempi kuin
pidemmät käyntijaksot.


No hyvä jos riittää, vaikutti vaan kovin pieneltä ajatellen sitä että vanhemmissa isoissa omakotitaloissa on joskus käytössä 16 kW pumppuja. Mutta kai tuo mitoitus on kuitenkin toteutuneen kaukolämmönkulutuksen mukaan laskettu? Taloyhtiöissä laitetaan usein rinnakkain kaksi pienempää pumppua, joista leudommilla keleillä käytetään vain yhtä ettei tule liikaa pätkäkäyntiä.
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

Whili

Projekti edistyy: Kolme 160m kaivoa on porattu maahan ja pömpelit on kannettu kellariin  :D
Kallio tuli vastaan n. 13 metrissä, jotenka ihan OK-meininkiä, kun suunnitelmassa arveltiin 9m ja jokainen
ylimääräinen kolmemetrinen tekee à 200€. Nyt vaan ootellaan, että poijjaat saa toisen työmaansa kuntoon
ja pääsevät tänne kytkentähommiin ..ja saadaan "halpa" lämpö pyörimään  ;D

Whili

Neljä vuotta pyörinyt. Kolme kertaa piha avattu uudestaan =>  jakokaivo vaihdettu.
Eilen sitten oli "viinahöyryt" lämmönjakohuoneessa ja löytyi vuoto sekä haljennut mutteri. Onneksi tulee vähintään kerran viikossa katseltua noita vehkeitä niin ei ehtinyt paljoakaan maapiiri tyhjenemään. Nyt on putket tiiviitä ja viinat tankattu niimpä lämpöä tulee taas  :D

Että hienosti on toiminut  ;)   ...ja rakennuttaja mennyt konkurssiin  8)

MakaZan

Öö... jakokaivo vaihdettu kolme kertaa vai mikä siinä vikana oli? Siis meinaan eikö tuonne jakokaivon liitoksiin kuuluisi olla "vapaa pääsy" kannen kautta eli mitään pihaa ei tarvitsisi sen takia avata...

Whili

Lainaus käyttäjältä: MakaZan - joulukuu 15, 2017, 17:41:30 ip
Öö... jakokaivo vaihdettu kolme kertaa vai mikä siinä vikana oli? Siis meinaan eikö tuonne jakokaivon liitoksiin kuuluisi olla "vapaa pääsy" kannen kautta eli mitään pihaa ei tarvitsisi sen takia avata...
Niimpä. Vuoto paikannettiin jakokaivoon kolmen kaivannan jälkeen  ;)
Meni siinä firman voitot "takuuhommeleihin" .  Ja tuo jakokaivon kansi on puoli metriä maan alla ja kun haluaa noihin venttiileihin käsiksi niin joutuu lapioimaan reilut puoli metriä märkää savimaata alaspäin. Varmuuden vuoksi kaivoivat pojat kaikki kaivotkin esiin. Siinähän tutkivat poijat kolmen viikon kaatosateessa, notta missä on vuoto  8)


Jame

No hyvä jos nyt tuli kuntoon. Meillä ei kuuden vuoden aikana ole ollut ainuttakaan vikaa tai häiriötä (kop, kop - koputtaa päätä). Lämmitysöljyä on säästynyt n.  18000 litraa ja sähköä on kulunut vain noin 5000 euron verran maalämpöpumpulle. Investointi on maksanut jo itsensä takaisin.
Failure is simply the opportunity to begin again - this time more intelligently.

MakaZan

Tässä menty nyt 8-9 vuotta ja sähköä mennyt n. 7000kwh lämmitykseen ja käyttöveteen. Vanha rintamamiestalo johon tehty vesikiertoinen lattialämmitys. Purueristeetkin vielä puolessa taloo!  8)

Et kyllä se maalämpö kannattaa vanhassakin talossa!