Olisko yhtään ylimääräistä TS Morugaa? Ei oo itänyt vaikka puolentusinaa siementä villaan laitoin.
Vaihtarina MOA (Ministry of Agriculture)Jamaican Scotch Bonnet. Ehta alkuperäinen.
Kun pitäis olla joku vähän tulisempikin lajike kasvamassa.

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 05, 2014, 19:37:26 ip
Onko idut niin pyhiä ja arvokkaita?

On. Etenkin Bonda ja Fatalii.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - helmikuu 05, 2014, 21:40:23 ip
Olisko yhtään ylimääräistä TS Morugaa? Ei oo itänyt vaikka puolentusinaa siementä villaan laitoin.
Vaihtarina MOA (Ministry of Agriculture)Jamaican Scotch Bonnet. Ehta alkuperäinen.
Kun pitäis olla joku vähän tulisempikin lajike kasvamassa.

Laitoin kaksi ts morugaa, eivät itäneet. Saisiko olla FG Jigsaw tai joku ihana 7pot?

Mulla on toinen saamistani moa:sta työntänyt juurta kuoresta. Parin päivän sisällä selviää, selviääkö. Muuten voisin kiertää joku päivä työmatkan varrella Keravan kautta. Voisin samalla käydä Brodessa kurkkaamassa kavereita ja olishan siellä Toukolakin 

Seiskapatoja riittää, miten voi ihminen pärjätä ilman Morugaa?
Pakko laittaa 50 siementä vielä idulle.

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 05, 2014, 19:32:40 ip
Perkele.

28.12.2013 itämään laitetut Bondan siemenet alkoivat joukolla itämään, kun siirsin ne pois lämpimästä. Nyt olisi mullakin kymmenisen YLIMÄÄRÄISTÄ Bondaa, ja lisää tulee Whililtä!!

Saatana.

   Mulla olis parikymmentä noita..   

Kymmenen (10) olen luvannut kotiuttaa. Kasvatetaan nyt vaikka tammelantorin myyntitaimiksi 

Hihkaise heti kun tiedät tarkemmin milloin oot tulossa kulmille, iltaisin aikapaljon ohjelmaa poikien harrastusten takia. 

Seuraava proggis, eli IKEA-NFT:n väsääminen. Tästä tulee juttua myös Chiliyhdistyksen sivuille ja tulevaan vuosijulkaisuun 

Tarveaineet:

IKEA Trofast 42x30x10 laatikko 2,00€
Ikea Trofast 42x30x23 laatikko 3,00€
IKEA Trofast kansi 0,79€
Patolevyä ~0,50€ (Rulla 1x20m 50€)
kuitukangasta ~0,50€ (7,6m rulla 3,00€, Chilitarvike)
Uppopumppu 11,00€ (Esim. resun 880, Chilitarvike)
Letkua 0,50€ (metritavarana 2,00€/metri, Chilitarvike)
Letku-T-liitin 1,50€ (Hyllytavarana, Chilitarvike)

Yhteensä NFT:n osien hinta n. 20€. Patolevyä kannattanee kysellä rautakaupoista paloiteltuna, tuttavien rakennustyömailta tai järjestää yhteistilaus. Ja ovatpa jotkut viljelleet NFT:llä ilman tuota virtauksenohjauslevyäkin.

Projekti kuvilla höystettynä.


Ensin leikataan Fiskarsin saksilla patolevystä Trofas-laatikkoon sopiva pala.


Patolevyn keskeltä leikataan saksilla "nystyrä" pois.


Patolevy laatikon pohjalle ja merkataan reikä.


Porataan reikä 16mm poranterällä, A.K.A. Isonaula (on apras).


Leikataan sopiva letkunpätkä, johon t-liitin kiinni ja letku työnnetään laatikon reiästä läpi.


Tulva-astian toiseen päähän leikataan veden poistoaukko. Tämä tehty Dremelillä, mutta myös useat isot porakoneen reiät ajaisivat saman asian.


Viimeistely santapaperilla.


Tulva-astia pitää saada alaastian päälle vinoon, jotta vesi juoksee kohti veden poistoaukkoa. Koska legoja on kolmen lapsen isällä kuutioittain, niin käytettäköön niitä. Kiinni tietysti kuumaliimalla.


Kaato on NFT:hen juuri sopiva.


Seuraavaksi tulva-astiaan patolevyn päälle leikataan kaksi palaa kuitukangasta.


Kuitukankaan kannattaa jättää roikkumaan poistoaukosta, jotta veden lorina vaimenee/häviää.


Vedet lannoitteineen ala-astiaan ja pumppu päälle.


Tulva-astiaan suosikkichili. Tämä Bonda Ma Jacques on isossa kivivillassa. Kansi on leikattu kahteen kappaleeseen.

Tulen päivittämään kasvua tänne päiväkirjaan tasaisin väliajoin. Vertailun vuoksi jätin yhden Bondan passiiviseen kasvatukseen isoon kivivillakuutioon tämän NFT:n viereen.

Tästä varmasti on jossain ketjussa ollut aikaisemminkin puhetta, mutta miksi patolevy on nystyrät alaspäin? Eikös idea virtauksen jakamisesta katoa kun kasvupinta on kuoppainen eikä sokkelo? Toisaalta hetken jälkeenhän juuret tukkivat reitit joka tapauksessa.

Tiedän kyllä että tälläkin tavalla on kasvatuksessa onnistuttu paremmin kuin hyvin, mutta silti vakiintunut käytäntö ihmetyttää. Kaikissa näkemissäni patolevy-NFT-rakennelmissa on levy ollut juurikin nystyrät alaspäin.

Joku rakensi ensimmäisen version joka toimi järjettömän hyvin ylittäen kaikki aijemmat tulokset/odotukset ja tätä muut sitten kopioi? Sillä tuon olen itselleni helposti perustellut sen enempiä teorisoimatta. 

Lainaus käyttäjältä: neutraali - helmikuu 09, 2014, 22:02:58 ip
Tästä varmasti on jossain ketjussa ollut aikaisemminkin puhetta, mutta miksi patolevy on nystyrät alaspäin? Eikös idea virtauksen jakamisesta katoa kun kasvupinta on kuoppainen eikä sokkelo? Toisaalta hetken jälkeenhän juuret tukkivat reitit joka tapauksessa.

Tiedän kyllä että tälläkin tavalla on kasvatuksessa onnistuttu paremmin kuin hyvin, mutta silti vakiintunut käytäntö ihmetyttää. Kaikissa näkemissäni patolevy-NFT-rakennelmissa on levy ollut juurikin nystyrät alaspäin.

Huomautuksena alkuun, että olin laittmassa tuon patolevyn nystyrät ylöspäin...

Kumminkin päin olen näitä nähnyt ja tänään testasin käytännössä virtaavalla vedellä, mitenpäin olisi parempi. Valuttaessani vettä nysttyrät ylöspäin, jakautui vesi toki sivuille, mutta jonkin ajan kuluttua alkoi muodostamaan selviä "pääuomia". Kun käänsin nystyrät alaspäin, jakaitui vesi edelleen tasaisesti, mutta nyt vesi pulputti ja kupli noissa rei'issä. Tuo ilmiö varmasti hapoettaa vettä todella tehokkaasti, joten valitsin tuon ko. tavan, eli nystyrät alaspäin.

Miksi muuttaa toimivaa systeemiä. Näinhän se yleensä menee

Ikea-NFT:tä kommentoisin vielä sen verran, että järjestelmän on parempi olla bioponinen. Reson litkujen vaihtaminen vaikeutuu nopeasti kasvin räjähtäessä kasvuun. Tuennat ja (kymmenien?) kilojen sato roikkumassa oksilla tekevät toimenpiteestä lievästi sanottuna haastavan.

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 09, 2014, 22:19:09 ip
Huomautuksena alkuun, että olin laittmassa tuon patolevyn nystyrät ylöspäin...

Kumminkin päin olen näitä nähnyt ja tänään testasin käytännössä virtaavalla vedellä, mitenpäin olisi parempi. Valuttaessani vettä nysttyrät ylöspäin, jakautui vesi toki sivuille, mutta jonkin ajan kuluttua alkoi muodostamaan selviä "pääuomia". Kun käänsin nystyrät alaspäin, jakaitui vesi edelleen tasaisesti, mutta nyt vesi pulputti ja kupli noissa rei'issä. Tuo ilmiö varmasti hapoettaa vettä todella tehokkaasti, joten valitsin tuon ko. tavan, eli nystyrät alaspäin.

Tämä selvä. Vastaava viritys ilman patolevyä jo varastosta löytyykin, niin ehkä tässä on taas kerran apinoinnin paikka

Mahtavalta näyttää!

Kunhan itte jaksais NFT:tä alkaa säätämään, jotenkin noi wanhat, tyhjänpanttina seisseet EBBit kaipais uudelleen käyttöön ottoa.

-T

Lainaus käyttäjältä: neutraali - helmikuu 09, 2014, 22:26:00 ip
Miksi muuttaa toimivaa systeemiä. Näinhän se yleensä menee

Ikea-NFT:tä kommentoisin vielä sen verran, että järjestelmän on parempi olla bioponinen. Reson litkujen vaihtaminen vaikeutuu nopeasti kasvin räjähtäessä kasvuun. Tuennat ja (kymmenien?) kilojen sato roikkumassa oksilla tekevät toimenpiteestä lievästi sanottuna haastavan.

Minulla on kaikki vesiviljelylaitteet bioponisia. En vain tohtinut sekoittaa tähän rakennusohjeeseen enää vulcaponiccia, sukkahousuja ja merileväuutetta. Se on oma tarinansa sitten

Lainaus käyttäjältä: MrFrost - helmikuu 09, 2014, 23:09:38 ip
Mahtavalta näyttää!

Kunhan itte jaksais NFT:tä alkaa säätämään, jotenkin noi wanhat, tyhjänpanttina seisseet EBBit kaipais uudelleen käyttöön ottoa.

-T

Kiitos Timo!

Jos et Bluesmanilta/Chilitarvikkeelta saa patolevyä, niin minulla on sitä että riittää sullekin, jos haluat! Sain nimim. Limanuljaska:lta monta neliötä sitä, vaikka pyysin vain pientä palaa 

Omat patolevyni hankin viime vuonna Tampereen Rakennustorilta, missä sitä saa leikata itse haluamansa kokoisen palasen.  Olen käyttänyt levyä nystyrät ylöspäin, mikä oli ainut keksimäni järkevä tapa sitä käyttää (veden virtauksen levittäminen niiden ideahan on). Hapettuminen on ihan uusi ajatus, mutta miksei voisi toimia. Toinen syy voisi olla se että nystyrät toimivat pumpun pettäessä vesivarantona? Elleivät kupit ole täyttyneet jo juurista. Bluesman taisi olla ensimmäinen joka laittoi nystyrät alaspäin, mutta en enää muista mitä hän vastasi kun tähän ratkaisuun kysyin syytä.

 Aika äkkiä ne juuret sen kuopan täyttävät. Tosin nehän leviää aina laajemalle, ja niitä kuoppia on hapettamassa sillä alueella, missä ei vielä juuristoa ole.......

Joskus jo aiemmin tuli tuossa sellainen " " juttu mieleen, ja kun tuota levyä "markkinoitiin" perustavaa laatua olevaksi kasvatuksen hurjistamiseksi. Ja kun näin vielä syksyllä hyvän kuvan patolevyssä olleesta juuristosta.

Eli yleisestihän hyväksytty ajatus käsittääkseni on, että ruukunvaihdon jälkeen kasvi "hahmottaa" juurillaan viikon kaksi sitä tilaa, missä on ennenkuin lähtee kasvamaan......

Ajatukseni oli että voisi olla mahdollista, että kasvi tuntee juurillaan ne kuopat, ja siksi kasvu on jo alun alkaen tehokkaampaa kuin mullassa tai sileäpohjaisissa NFT:issä, joihin omanikin kuuluu. Tätä ajatusta täytyy jollain tavalla testata omissa kasvatuksissa.


 

Lainaus käyttäjältä: neutraali - helmikuu 09, 2014, 22:26:00 ip
Miksi muuttaa toimivaa systeemiä. Näinhän se yleensä menee

Ikea-NFT:tä kommentoisin vielä sen verran, että järjestelmän on parempi olla bioponinen. Reson litkujen vaihtaminen vaikeutuu nopeasti kasvin räjähtäessä kasvuun. Tuennat ja (kymmenien?) kilojen sato roikkumassa oksilla tekevät toimenpiteestä lievästi sanottuna haastavan.

Itse asiassa, homma ei ole lainkaan vaikeaa. Suurimman osan vedestä saa pumpattua resosta pois liittämällä letkunpätkän tohon nft:n ylemmän laatikon tuloputken päähän. Veden voi lisätä kaatamalla suoraan välipohjan poistoaukosta resoon. Ei tarvitse käyttää kuin kantta auki.

Tuohon vesien vaihtoon liittyen, olisko ihan tyhmä ajatus laittaa reson alareunaan hana, josta olis helppo valuttaa litkut pihalle/huuhdella reso ilman, että rakennelmaan tarvitsee itsessään koskea? Määmistäänmitääntiiä... Kunhan mietiskelin.