Kirjoittaja Aihe: Lajien todistetut risteytymiset  (Luettu 5971 kertaa)

Poissa Vuorikaskas

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1020
    • Profiili
Lajien todistetut risteytymiset
« : Maaliskuu 08, 2017, 00:16:08 ap »
Chilikirjassa (toinen painos, ISBN 978-951-20-9829-3, sivu 158) on taulukko otsikolla Lajien todistetut risteytymiset,  jossa on viisi kategoriaa.

HF  F1 hybrids highly fertile
PF  F1 hybrids partially fertile
NG F1 hybrids germinate normally
IV   Fruits/seeds set but F1 seed inviable
EC  F1 raised by embryo culture

Suomennokset (kirjan mukaan):

F1 hybridi on erittäin lisääntymiskykyinen
Fi hybridi on osittain lisääntymiskykyinen
F1 hybridit itävät normaalisti
F1 hybridin siemenet eivät ole itämiskykyisiä
F1 hybridi kasvatettu alkioviljelyllä

Sivulla 129 on ohje risteytyksen aikaansaamiseksi.  Miksi esimerkiksi on otettu C. baccatum x C. annuum vaikka se taulukossa sijoittuu luokkaan NG eli odotettavissa on että vain F1 sukupolvessa on eloa? 

Eihän tässä ole sen kummempaa ihmeellisyyttä ole kuin että teksti etenee risteytyssivuilla sukupolvia eteenpäin eli kuinka saadaan aikaan vakiintunut lajike lähtökohtana alkuperäinen risteytys ja F1 sukupolvi.   Siksi herättelen vähän keskustelua aiheesta.   Onko kirjan taulukko ihan oikein eli baccatum X annuum ei ole järkevä lähtökohta muuta kuin F1 risteytyksen luomiseen?

Voisinpa tässä  kokeilla ekaa kertaa kevään ja kesän mittaan.  Tähän mennessä hyönteiset on tehnyt homman joten tulokset ovat arvaamattomia sattumia.   Jos risteytyksestä ei saa lajiketta jalostettua, ei se mitään, mutta asia on hyvä tiedostaa etukäteen. Jos se siihen F1 sukupolveen tyssää, sehän on toki siemenkauppiaan unelma!   :)


ed. Verkossa myös taulukko https://www.fatalii.net/Growing_chile_peppers/Breeding



« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 06, 2018, 19:02:07 ip kirjoittanut Vuorikaskas »
Ilman tärkeyttä ei moni näissä hommissa hoksota.

Poissa Vuorikaskas

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1020
    • Profiili
Vs: Lajien todistetut risteytymiset
« Vastaus #1 : Helmikuu 18, 2018, 02:01:06 ap »
No ehkä tänä vuonna risteytyksiä.  :)

Oletan että tulkitsin NG ryhmän ihan oikein, eli siinä saadaan aikaan F1 sukupolvi, mutta F2 voi olla mahdoton.  Muutenhan NG olisi merkitty lisääntymiskykyiseksi (fertile).  Vastaavaa löysin seuraavalta sivulta viesteistä 211, 212 ja 217.  http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=870.200

Ehkäpä NG risteytyksen voisi koittaa kuitenkin risteyttää kolmannen osapuolen kanssa?  Ei loogista, jos kerran ei ole lisääntymiskykyinen, mutta ehkä nämä ei ole kiveen kirjoitettuja.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 18, 2018, 02:48:34 ap kirjoittanut Vuorikaskas »
Ilman tärkeyttä ei moni näissä hommissa hoksota.

Poissa jussa

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Aji Cristal
  • ****
  • Viestejä: 214
    • Profiili
Vs: Lajien todistetut risteytymiset
« Vastaus #2 : Helmikuu 18, 2018, 12:20:54 ip »
Hirveän paljon en noista risteytyshommista ymmärrä, mutta sen verran tiedän, että asiat eivät ole yleensä yksinkertaisia. Pienellä googlailulla päättelisin, että NG tarkoittaa juurikin sitä, että hybridi itää normaalisti, ei muuta. Tämä on vain arvailua.

Chilikirjassakin esitetty taulukko lajien risteytymisestä tulee vuonna 1983 julkaistusta tutkimuksesta Genetic Resources of Capsicum. Tässä vielä suoraan kuva jonka perusteella taulukko on tehty:


Tässä vielä linkki kirjaan, jossa aiheesta hieman tarkemmin (sivun 142 alareunasta alkaen): Chromosome Engineering in Plants: Genetics, Breeding, Evolution. Koko kirja on toki varmastikin hyödyllistä luettavaa.
Kasvatuskaudet: 2016, 2017, 2018