chiliyhdistys, tarvitaanko sitä?

[Pertsa]

jos(ja kun)suomeen perustetaan chilimielinen yhdistys niin mitä se voisi teille käsittää?ehdotuksia otetaan vastaan..

[Nuthead]

Mitä yhdistyksissä nyt yleensä tehdään. Juodaan teetä ja kavalletaan rahat ja sit lähetetään kortti kavereille Bahamalta?!?!  :twisted:

[tknummelin]

Oli se pirun nopee jätkä perustamaan threadia  

Yhdistys voisi ainakin välittää siemeniä ja pitää yllä jonkinnäköistä tietokantaa ja tilastointia.

[Aji Inferno]

Yhdistys voisi tosiaan ylläpitää siemenille omaa "geenipankkia", eli vähän kuin kotoista versiota USDAsta. Se ei ole ihan triviaali homma, ihan jo senkin vuoksi että siementen olisi hyvä olla aika puhtaita ja oikein korjattuja, tunnistettuja. Mutta voisi antaa meille sitä "arvovaltaa" millä kenties saisimme ulkomaisilta tutkijoilta helpommin harvinaisten lajien siemeniä. Kykenisimme jopa harvinaisten lajien siementen kansainväliseen vaihtoon, koska porukallamme on jo nyt melkoisia harvinaisuuksia... Miettikääpä tätä listaa:

- Annuum var. glabriusculum (monia lajikkeita, mm. erikoinen villi frutescens)
- Baccatum var baccatum (useita)
- Baccatum var. praetermissum (useita)
- Eximium (useita)
- Rhomboideum
- Galapagoense
- Chacoense (useita)
- Flexuosum (kaksi)
- Tovarii (kaksi)
- Lanceolatum

Tekee 10 villichiliä maailman kaikkiaan noin 25:stä. Eli työtä vielä riittää... Vaan eipä moista listaa löydy monelta tutkijaltakaan maailmassa!

[Gekko]

Täällä oli oma vanha ehdotukseni:
http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=1477

Eli "vakavahenkisellä" yhdistyksellä, kuten Tommi jo mainitsikin, voisi olla saumaa päästä jo geenipankkien ja tutkijoidenkin suosioon.

[Pertsa]

Täällä oli oma vanha ehdotukseni:
http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=1477

Eli "vakavahenkisellä" yhdistyksellä, kuten Tommi jo mainitsikin, voisi olla saumaa päästä jo geenipankkien ja tutkijoidenkin suosioon.

juuri tätä meinasinkin, mielestäni hyvä että aihe herätettiin uudestaan eloon. jos aika olisi viimein kypsä.

[Pertsa]

kuinka hienolta kuulostaisi:

Suomen chili-instituutti ry, The Finnish Institute of Chile Pepper...

mielestäni osuvampaa ja vakavahempisempää nimeä saa hakea.

[Herpiili]

Jos nyt yksi mahdollinen aihe otetaan käsittelyyn niin "chilin käyttäminen suomalaisessa ruuanlaitossa" ja esilletuonti (esim. suomen kovin chilinsyöjä-kilpailu voisi olla oivaa hittimateriaalia tähän).

Sinällään ehkä harvinaisten lajikkeiden edelleenlevittäminen ((eli "geenipankki") esimerkiksi pistokkaiden ja siemenien muodossa) on se paras vaihtoehto, nykyisellä harrastajamäärällä varmasti voisi jotain tämänsuuntaista saada aikaan.

[Herpiili]

Lisäksi tutkijat voisivat suhtautua tähän sivustoon vakavammin kun normaaliin "harrastelijasivustoon" ja mahdollisesti kiinnittäisivät enemmän huomiota "harrastelijoiden" (onko Fataliikaan nyt NIIN harrastajakasvattaja enää? ) havaintoihin.

[Pertsa]

ite voin koittaa tuoda sitä ruoanlaittopuolta esille..

[Tupakka]

Kaikkia chiliä todistetusti kasvattaville ilmainen, muilta maksua?
Siinä idea.. itse ainakin liittyisin.

Muihin ideoihin voisi kuulua ainakin:
Chilimiittien järjestäminen vielä valtakunnallisemmin ja virallisemmin;
Chili-ideologian mainostaminen(paha paha ) suomessa
sekä fataliinkin toimintaa laajempi siemenien kaupittelu.

Muutenkin.. kun on niin erikoinen ja uniikki yhdistys kyseessä niin luultavasti saisimme parhaimmillaan useamman sadankin liittyneen(eikös suomessa pitänyt olla noin tuhat harrastajaa?) olettaen, että mainostus olisi sopivan laajamittaista.

[Sauli Särkkä]

kuinka hienolta kuulostaisi:

Suomen chili-instituutti ry, The Finnish Institute of Chile Pepper...

mielestäni osuvampaa ja vakavahempisempää nimeä saa hakea.

Kysymys: kirjoitusasut "chile" ja "chili" - kumpi on nyt sitten varmasti se virallinen totuus? Onko ensimmäinen brittivariantti ja toinen jenkkivariantti? Tuo on häirinnyt mua jo vuosikaudet, kun toinen äidinkieli on periaatteessa englanti (taino emmää mitää englantia puhu ku ameriikkaa, jonkun mielestä..).

Kumpi se sitten on - ry vaiko instituutti?

The Finnish Institute of Chile Peppers kyllä kuulostaa hyvältä, mutta voi olla jopa ylivirallinen. Lyhenteenä FICP on vielä hieman oudon oloinen, mutta tuohon voisi kyllä tottua.

Mielessä kävi enemmänkin tyyliin The Finnish Chile Association, FCA. Eikös tuo "association" ole enemmän ry:n henkinenkin yhteisö, kenties?


-Sale

[Sauli Särkkä]

Meinasin lisätä EDITillä lisäksi, mutta kun asiaa pulpahteli päähän niin pirusti, oli pakko laittaa ihan oma viesti tälle.

No hyvänen aika, jäsenlehtihän se olla pitää! Neljä kertaa vuodessa lienee ihan riittävä tahti, jos asiaa alettaisiin nyt ideoimaan ja ensimmäinen numero saataisiin uunista tammi-helmikuussa?

Kokemusta itellä on mainosmyynnistä, eli voin ainakin jeesata sponsoreiden hankinnassa tarvittaessa. Ensimmäisenä tulee mieleen Viherpeukku, mutta kyllä muitakin kaupallisia instansseja on, jotka varmasti näkyvyydestä hyötyisi. Tämä helpottaisi pitämään lehden jäsenkustannuksia hieman järkevämpinä.

Kenellä on kokemusta lehtihommista? Lehtien painaminen on yksi asia, mutta niiden jakelu onkin sitten jännempi homma. Meneekö se esim. jonkin sopimuksen kautta, jonka ry sitten tekee postin kanssa, eli jokaisen lehden takasivulla on jokin viivakoodi ja numero, jonka mukaan sitten tiedetään montako lehteä lähtee jakoon ja miten ry:tä sitten laskutetaan minkäkin numeron osalta...vai?

Kirjoittajia löytynee tältäkin foorumilta useita, vaikka Chili-wikiin ei niitä artikkeleita ole vielä kertynytkään jättimäärää. Kyllä se on ihan eri asia pitää paperiversiota artikkeleista kädessä kuin lukea sitä tietokoneen ruudulta; sen arvokin tuntuu joltain ihan muulta, kun se on painettuna. Eri fiilis olisi kirjoittaa siihen juttujakin, jotka sitten joku varmasti kieliopillisesti pätevä henkilö kävisi läpi ja editoisi tarvittaessa, päätoimittajan roolissa.




-Sale

[Makee]

Kuulostaa loistavalta siemenpankin ja esilletuomisen osalta! Mukana olen jos tosissaan aletaan järjestämään

[tellie]

Kenellä on kokemusta lehtihommista? Lehtien painaminen on yksi asia, mutta niiden jakelu onkin sitten jännempi homma. Meneekö se esim. jonkin sopimuksen kautta, jonka ry sitten tekee postin kanssa, eli jokaisen lehden takasivulla on jokin viivakoodi ja numero, jonka mukaan sitten tiedetään montako lehteä lähtee jakoon ja miten ry:tä sitten laskutetaan minkäkin numeron osalta...vai?

Lehdistä en muuten tiedä hevonhäntää, mutta nettilehdessä olisi omat hyvät puolensa, kun ei tarvitsisi sotia ja ihmetellä juuri noiden ylläesitettyjen asioiden kanssa.

[tknummelin]

Well, nettilehti tai paperilehti, oikolukija tarvitaan kuitenkin.

Ilmoittaudun hommaan jo etukäteen, tässä tilanteessa riittänee äidinkielen laudatur?  :wink:

tupakka: Ry ei voisi kaupitella siemeniä kuin omakustannehintaan. Eli siemeniä pitäisi kaupitella käytännössä vain jäsenille...mikä tuskin haittaa oikeasti ketään?  :lol:

[Nike]

Hyviä ideoita. Jäsenmaksu pitäisi kyllä varmaan olla ihan siksi että pystyttäisiin jotain tekemään ja hankkimaan? Esimerkiksi siementen säilömiseksi tarvitsisi varmaan jonkun kylmäkaapin? Tai sitten niitä voi kanssa jotenkin tyhjiösäilöä tai jotain?

[JartsaP]

tupakka: Ry ei voisi kaupitella siemeniä kuin omakustannehintaan. Eli siemeniä pitäisi kaupitella käytännössä vain jäsenille...mikä tuskin haittaa oikeasti ketään?  :lol:

Eikö muka voi? Mites ne muut yhdistykset kaiken maailman myyjäisiä ja arpajaisia voivat pitää, eikö ne sitten tuota voittoa? Vai koskeeko tämä jostain syystä nimenomaan siemeniä?

Jos ei homma kovin kalliiksi käy, niin jäseneksi voisin ryhtyä, mutta minusta ei ole laiskuuden vuoksi mihinkään aktiivitoimintaan.

[Aji Inferno]

Aikanaan tuli päätoimitettua erästä opiskelijajärjestön lehteä, ja opittua siinä kantapään kautta asia jos toinenkin... Kyllähän fyysinen lehti mukava asia on postiluukusta pudotessaan, mutta luulen että nettilehteä kannattaa silti harkita vakavasti vaihtoehtona.

Miksikö? Oikean paperilehden toimittaminen ei nyt sinänsä ole hillittömän vaikeaa, mutta työtä siinä totisesti riittää. Enemmän kuin äkkikseltään arvaisikaan. Myös kustannukset ovat aina sitä luokkaa että järjestö joutuu pitämään aika kovaa jöötä esim. jäsenmaksujen maksamisesta (ajallaan). Toimituksellinen organisaatio on siten paitsi kohtalaisen kokoinen, myös tiukasti raha- ja materiaaliliikenteen osalta sidottu aikatauluihin. Chilin tapauksessa siinä on vielä tietty lisähaaste. Tämä harrastus on maukas ja värikäs (!). Runsaan kuvamateriaalin pitäisi siksi olla melkolailla väripainettua, mikä nostaa kustannukset (ja toimitustyön laatuvaatimukset) yllättävän korkealle. Ei niin, etteikö laadullisesti asiasta selvittäisi, mutta hintakysymys johtaisi siihen että lehti ilmestyisi väistämättä melko harvoin, esim. 4..6 kertaa vuodessa. Silloin sen uutuusarvo on ratkaisevasti heikompi kuin tämän foorumin, tai hyvin tehdyn, värikkään ja usein ilmestyvän netti-uutiskirjeen.

Itse lehden toimittamisen kannalta on tänä päivänä lähes samantekevää, lähteekö tulos painoon vaiko internetiin. Kun lehti on koostettu taitto-ohjelmassa, se yksinkertaisesti vain "tulostetaan" joko painotalolle sopivaan PDF-muotoon (yksi vaihtoehto), tai sitten web-optimoiduksi PDF:ksi, HTML-sivuiksi - tai miten halutaankin. Tietyt asiat ovat kuitenkin viime vuosina muuttuneet kovasti, ja tosiasiassa uhkaavatkin jo perinteistä lehtimediaa. Yksi on Internet-jakelun ylivoimainen nopeus. Lehti kun ei enää kykene olemaan niinkään uutismedia. Se ei voi kilpailla sen rinnalla että uusimmat uutiset tulevat heti suoraan kännykkääsi. Tämä trendi tulee vain nopeutumaan. Se ei silti mielestäni poista paperin merkitystä - se vain muuttaa sitä, millaista materiaalia kannattaa julkaista paperilla, millaista netissä. Kehno ja liian harvoin ilmestyvä jäsenlehti ei ehkä olisi vaivansa ja rahan arvoinen. Kiintoisa, värikäs ja ajantasalla oleva uutislehtinen netissä sen sijaan voi hyvinkin sitä olla.

Siksi ehdottaisinkin chiliklubin toimivan pääosin Internetissä (ja tietenkin tapahtumissa), mutta pyrkivän mahd. mukaan kenties julkaisemaan myös spesiaalimatskua paperille, jäsenten ja muiden tilattaviksi.

Siementen myyntitoiminnan jättäisin ehkä sittenkin nykyiselle mallilleen, monestakin syystä. Sen organisointi lisäisi aika lailla kerhon raha- ja logistista (postitukset, laadunvalvonta, ym) kuormitusta. Mutta kerho voisi toimia siemenpankkina USDAn tavoin, ja pitää huolen siitä että kaikkia lajikkeita, etenkin tärkeimpiä, olisi aina jossain tallessa...

Ajatuksia?

[Nike]

Mulla on tää kasvattamisen painopiste muutenkin siirtymässä näihin "harvinaisempiin" lajeihin,joten kyllä erityisesti tuo siemenpankin ylläpito kiinnostaisi. Ja olisi mukava saada esim. USDA:lta joskus vähän tunnustusta,sen iänikuisen hylkäyskirjeen sijasta (viimeisin tuli edellisellä viikolla :wink: ).