toukokuu 14, 2024, 08:08:03 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


poliisit ja uteliiaat naapurit??

Aloittaja Torakka, syyskuu 16, 2008, 23:15:09 ip

« edellinen - seuraava »

Horrigan

Kuten Biblo sanoi, syyttäkää peliä, älkää pelaajaa. Poliisit ovat vain välikäsiä tässä asiassa. Lainsäädäntö kannabiksesta on niin kivikautinen ja naurettava, jonka puolesta on vaikea löytää hyviä tai rationaalisia argumentteja. Itsehän en kyseistä tuotetta käytä (disclaimer, errrrr), mutta olen ehdottomasti kannabiksen laillistamisen puolesta ja täysin järkiperäisistä syistä.

EDIT: Tuli hieman offia...

kyris

Kannabiksen kotiviljelmiä löytyy nykyään niin usein, että ilmeisesti pollarit on komennettu tuomaan pelkoa kotikasvattajille. Ylilyönneiltä ei voine välttyä. Ja kun naapurin kyttääjä ilmoittaa että jossain kasvatetaan juumehia, niin ei siitä kissalan pojilla ole muuta vaihtoehtoa kuin käydä tarkistamassa...

Syyllinnen ei siis ole poliisi, vaan kannabiksen kasvattajat ja kyttääjät...

"Omatarvekasvatuksen" laillistaminen tuskin toisi parannusta, koska silloin alettaisiin leikkiä sillä mikä on raja "omalle tarpeelle" ja kaupalliselle kasvatukselle. Eli ratsiat jatkuisivat.

Ei itseäkään kyllä nappaisi saada kyytiä Viherpeukusta poliisiautossa. Ratsian mahdollisuus on kuitenkin asia jonka hyväksyn harrastuksen "riskinä". Kyllähän ratsia taatusti ketuttaisi ja ankarasti. Taatusti koettaisin saada "ilmiannon" tehneen selville. Tarjoaisin taatusti Nagaa mukavana mietona chilinä...


Kimppu

Uskaltaakohan tässä enää edes tilata mitään Viherpeukusta. Samalla kun postiauto tuo lähetystä/saapumiskirjettä viherpeukusta, perässä ajaa poliisit.  ;D
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

Aji Inferno

Periaatteessa kai naapurin mummo voi ihan pahasta tahdostaan lähettää poliisit perääsi, koska ei pidä siitä, että käyt vessassa aamuyöllä... Tässä mennään tosiaan noitavainojen alueella. Kaikki erilaisuus vainottuna.

Kimppu

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 09, 2009, 20:12:19 ip
Periaatteessa kai naapurin mummo voi ihan pahasta tahdostaan lähettää poliisit perääsi, koska ei pidä siitä, että käyt paskahuusissa aamuyöllä... Tässä mennään tosiaan noitavainojen alueella. Kaikki erilaisuus vainottuna.


Heheh, sehän tästä vielä puuttuis että naapurit (lähin parinsadan metrin päässä) semmosta tekisivät...  ;D Kerros- ja rivitalossa varmasti eri asia.  ???
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

ridges

Teleurkinta on myös yleisintä huumausainerikosten yhteydessä. Joten jos se naapurin mummo sut ilmiantaa poliisille niin on melko todennäköistä että sun puhelinta salakuunnellaan ennen kotietsintää. Ensinnäkin poliisit keräävät todistusaineistoa sinua vastaan ja toisaalta varmasti toivovat että johdatat heidät isompien "kalojen" perään. Kuinkakohan montaa chilifoorumilaisista kuunnellaan tälläkin hetkellä?  ???

http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2009/04/tutkimus_poliisi_urkkii_puheluita_kohtuudella_665685.html
http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1394:teleurkinta-lisaeaentyi-viime-vuonna&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Chiliyhdistyksen jäsen numero 810

kyris

Lainaus käyttäjältä: ridges - syyskuu 10, 2009, 12:14:06 ip
Kuinkakohan montaa chilifoorumilaisista kuunnellaan tälläkin hetkellä?  ???


Jos mun puheluita kuunnellaan niin voi niitä raukkoja jotka sen joutuvat tekemään.  ;D 90% puheluista on ollut viime aikoina mun ja jonkun toimittajan/alihankkijan välisiä. Tietty kai IP osoitteista saa epäluuloinen jonkinlaisen koodikielen syntymään  :o

Toisaalta oma ennätys on 2 Supon turvatarkastusta 3kk sisään. Ja vielä saman asiakkaan vaatimuksesta :-D

Macc

Lainaus käyttäjältä: ridges - syyskuu 10, 2009, 12:14:06 ip
Teleurkinta on myös yleisintä huumausainerikosten yhteydessä. Joten jos se naapurin mummo sut ilmiantaa poliisille niin on melko todennäköistä että sun puhelinta salakuunnellaan ennen kotietsintää. Ensinnäkin poliisit keräävät todistusaineistoa sinua vaskaan ja toisaalta varmasti toivovat että johdatat heidät isompien "kalojen" perään. Kuinkakohan montaa chilifoorumilaisista kuunnellaan tälläkin hetkellä?


Ei sen naapurin mummon ilmianto kovin pitkälle johda, korkeintaan siihen kotietsintään. Kotietsintälupaan riittää huumausainerikoksen "syytä epäillä" -kynnyksen ylittyminen, kun taas telekuunteluun vaaditaan törkeän huumausainerikoksen "syytä epäillä" -kynnyksen ylittyminen.

Karkeasti jako menee siten, että jos epäillään että hommaa tehdään bisnesmielessä tai hallusta löytyy yli kilo kannabista, syytetään törkeästä. Törkeästä tulee 1-10 vuotta vankeutta, tavallisesta jotain väliltä sakkoja - 2 vuotta vankeutta.

En oikein jaksa uskoa, että poliisilla olisi edes kiinnostusta käyttää telekuunteluun resursseja pelkästään joidenkin kanssaihmisten ilmiantojen perusteella ilman asian tarkempaa tutkimista, vaikka laki sille mahdollisuuden soisikin... Meinaan isompiakin rikoksia kuin hampun kasvattamista on ihan tarpeeksi tutkittavaksi, ja kuuntelu sitoo kumminkin aika lailla väkeä.

Joten ei ruveta liian vainoharhaisiksi, jooko? ;D

Korjatkaa toki, jos pahasti meni pieleen...


biblo

Lainaus käyttäjältä: Macc - syyskuu 12, 2009, 19:56:28 ip
Lainaus käyttäjältä: ridges - syyskuu 10, 2009, 12:14:06 ip
Teleurkinta on myös yleisintä huumausainerikosten yhteydessä. Joten jos se naapurin mummo sut ilmiantaa poliisille niin on melko todennäköistä että sun puhelinta salakuunnellaan ennen kotietsintää. Ensinnäkin poliisit keräävät todistusaineistoa sinua vaskaan ja toisaalta varmasti toivovat että johdatat heidät isompien "kalojen" perään. Kuinkakohan montaa chilifoorumilaisista kuunnellaan tälläkin hetkellä?


Ei sen naapurin mummon ilmianto kovin pitkälle johda, korkeintaan siihen kotietsintään. Kotietsintälupaan riittää huumausainerikoksen "syytä epäillä" -kynnyksen ylittyminen, kun taas telekuunteluun vaaditaan törkeän huumausainerikoksen "syytä epäillä" -kynnyksen ylittyminen.

Karkeasti jako menee siten, että jos epäillään että hommaa tehdään bisnesmielessä tai hallusta löytyy yli kilo kannabista, syytetään törkeästä. Törkeästä tulee 1-10 vuotta vankeutta, tavallisesta jotain väliltä sakkoja - 2 vuotta vankeutta.

En oikein jaksa uskoa, että poliisilla olisi edes kiinnostusta käyttää telekuunteluun resursseja pelkästään joidenkin kanssaihmisten ilmiantojen perusteella ilman asian tarkempaa tutkimista, vaikka laki sille mahdollisuuden soisikin... Meinaan isompiakin rikoksia kuin hampun kasvattamista on ihan tarpeeksi tutkittavaksi, ja kuuntelu sitoo kumminkin aika lailla väkeä.

Joten ei ruveta liian vainoharhaisiksi, jooko? ;D

Korjatkaa toki, jos pahasti meni pieleen...




Korjataan tuokin että tuomiot ja luokittelu tapauskohtaista..

Esim.kasvamassa olevasta sadosta määritellään random-lopputulos.Yleensä yläkanttiin.

Tapauksenkin tiedän jossa sakoilla/ehdollisilla on selvitty ja kyseessä yli 100kpl taimia löydetty.Tässäkin tapauksessa muistaakseni luokiteltiin tuo niin että oli vasta harkinnassa olevaa myyntiä tms.
"Grow food, not lawns"

Macc

Lainaus käyttäjältä: biblo - syyskuu 12, 2009, 20:04:52 ip
Lainaus käyttäjältä: Macc - syyskuu 12, 2009, 19:56:28 ip
Karkeasti jako menee siten, että jos epäillään että hommaa tehdään bisnesmielessä tai hallusta löytyy yli kilo kannabista, syytetään törkeästä. Törkeästä tulee 1-10 vuotta vankeutta, tavallisesta jotain väliltä sakkoja - 2 vuotta vankeutta.


Korjataan tuokin että tuomiot ja luokittelu tapauskohtaista..

Esim.kasvamassa olevasta sadosta määritellään random-lopputulos.Yleensä yläkanttiin.

Tapauksenkin tiedän jossa sakoilla/ehdollisilla on selvitty ja kyseessä yli 100kpl taimia löydetty.Tässäkin tapauksessa muistaakseni luokiteltiin tuo niin että oli vasta harkinnassa olevaa myyntiä tms.


Ihan asiallinen huomautus, kiitos siitä.

Nuo tuomioiden haarukat ovat ihan rikoslaista poimittuja... Käytännön oikeustapauksia tai tuomioita en alkanut kaivelemaan, kun tässä kuitenkin oli kyse esitutkintavaiheesta. Siitä on vielä suht' pitkä matka syyttäjän syyteharkinnan kautta käräjille ja lopulliseen tuomioon, etenkin jos mennään koko valitustien kautta...

En tiedä miten tuo taimien tapaus on tosiasiassa mennyt, mutta kuvittelisin että syyttäjän mielestä tapauksen esitutkinnassa ei ole kertynyt riittävästi näyttöä myyntitarkoituksesta ja/tai tavoitellusta kaupallisesta hyödystä, jolloin on syytetty huumausainerikoksesta ja käräjillä tuomittu sakkoihin...

Joka tapauksessa tuon kirjoitukseni yhtenä pointtina oli se, että kynnys telekuuntelun aloittamiseen on korkeampi kuin kotietsinnän tekemiseen.

Vielä omaan tekstiini viitaten: luultavasti tuo kilon määräkin on tapauksesta riippuva, eli jos on muutakin näyttöä myyntitarkoituksen tueksi, vähäisempikin määrä oletettavasti riittää syytteeseen törkeästä... Tämä kuitenkin on ihan mutua.

En ole lainoppinut; vastuu näistä kirjoituksistani siirtyy kuulijalle... ;D

biblo

Joo itselläkin perustuu samaan "tietämys".

Ei ne tosiaan suomessa ihan heppoisesti kuuntele ketään.Vaatii kyllä jonkin asteen isompaa toimintaa jo sellainen ja tuskin mikään tuulikaappimies yleensä kiloa/kahta kasvattaa vaatekaapissa.
"Grow food, not lawns"

keto

No niin, tänään on satanut lunta ja töistä tullessa huomasin että joku (jälijistä päätellen aikuinen) oli käynyt ok-talomme pihalla hiippailemassa. Olohuoneen ikkunassa on pari led-valaisinta ja muutama hyllymetri orkideoja ja chilejä. Naapuruston kersatkin kuulemma ovat jutustelleet suureen ääneen "viljelmistä". Noh, pihallakin on kyllä kasvari vesiviljelysysteemeineen ja syksyllä siellä loisti natikka naapureiden iloksi.

Taidanpa laittaa paikallislehteen tekstiviestin ja toivottaa uteliaat kylään jottei tarvitse toisten tonteille tunkeilla...  >:(
CAVOK

biblo

Nyt sitten odottelemaan poliisien tuloa.Tänään noudettu isommat valaisimet sun muuta.

Pullaa pistin pakkaseen jos vaikka joku kylään tulee.
"Grow food, not lawns"

keto

Nagapulla nagaglögin kera voisi olla paikallaan näin talvisaikaan  ;D

Suoraan sanoen odottelin koko kevään (jolloin idätin chilejä natikan valossa ja vielä kadunpuoleisessa huoneessa), että joku koirankusettaja jetsonit paikalle pirauttaa. Ei ole toistaiseksi näkynyt. Naapurin sähkömies kyllä yllättäen tunnisti natikan heti ja tuli katsomaan mitä täällä tapahtuu  :D

Ei voi mitään, yksityisyyden loukkaaminen pihalle tunkeutumisen muodossa -tuttaa. Olen kai sit tosikko.
CAVOK

biblo

Tosiaan,näin voi käydä..http://www.youtube.com/watch?v=ROPYduQZT80


PL=Poliisilaitos


On muuten henk.koht. mielestäni parhaimmistoa laulajissa.Tulkitsee omien suomireggaebiisien lisäksi Veikko Lavia ja ulkomaisia reggaemiehiä.
"Grow food, not lawns"

Ryhis

marraskuu 06, 2009, 23:20:20 ip #95 Viimeisin muokkaus: marraskuu 06, 2009, 23:24:03 ip käyttäjältä Räyhäkäs
Hirveetä pelkäämistä, kannattaa olla sen oloinen ettei naapurit soittele poliisille turhan takia.

edit: Kyllä Veikko Lavi oli sen verta hyvä, ettei kaipaa "tulkitsijoita".
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

biblo

EI kukaan pelkää,kaikki odottaa.Eipä tuo kotkan punanenä kyllä mikään parhain tulkitsija ollut mielestäni.
"Grow food, not lawns"

Ryhis

https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

biblo

"Grow food, not lawns"

keto

Juu, turha pelätä kun ei ole mitään pelättävää, toisin kuin ehkä hiipparilla jos sattuisi jäämään nalkkiin. Laki on aika selkeä kotirauhan rikkomisen suhteen (kts. rikoslain 24. luku ja 1. pykälä).

Mutta joo, ei kai pidä ottaa asiaa liian vakavasti. Jatketaan  8)
CAVOK