Typerin aate/uskonto

[Ryhis]

Pitäisi satsata enempi perinteikkäisiin pakanauskontoihin. Druidismi, wiccalaisuus yms. Niissä on särmää. Viimeaikaisten tapahtumien valossa voisin hyvin kuvitella eroavani kirkosta ja ryhtyä uhraamaan kaskinauriita Ukko Ylijumalalle. Tai mennä lemminkäisen temppeliin meditoimaan (ehkä en kuitenkaan).

Buddhalaisuuskin kiinnostaa. Pohjimmiltani taidan kuitenkin olla animisti.

[Hombre]

Mikäs vika Räsäsessä on? Se ainakin toi OMAN mielipiteensä esille. Katsoin ton hinttiehtoon ja en vieläkään eronnut kirkosta. Ei! En on Kristillisdemokraatti, enkä varmaan koskaan tule olemaankaan. Tulee mieleeni eräskin väärin ajatteleva henkilö, joka voitti juuri Nobelin. Jos joku ei ajattele, niin kuin yleisesti on hyväksyttyä, niin ei kai se PERKELE ole minkään siihen kuulumattoman järjestön tai edes hänen taustallaan olevan puolueen vika?

Olen täsmälleen samaa mieltä, mutta itse harkitsen KD:n jäseneksi ryhtymistä, noin niinkuin kannatuksen vuoksi. On kunnioitettavaa uskaltaa sanoa mielipiteensä, kun kirkon taas johtajat mumisevat ympäripyöreitä.

[MikkoM]

Mikäs vika Räsäsessä on? Se ainakin toi OMAN mielipiteensä esille. Katsoin ton hinttiehtoon ja en vieläkään eronnut kirkosta. Ei! En on Kristillisdemokraatti, enkä varmaan koskaan tule olemaankaan. Tulee mieleeni eräskin väärin ajatteleva henkilö, joka voitti juuri Nobelin. Jos joku ei ajattele, niin kuin yleisesti on hyväksyttyä, niin ei kai se PERKELE ole minkään siihen kuulumattoman järjestön tai edes hänen taustallaan olevan puolueen vika?

Olen täsmälleen samaa mieltä, mutta itse harkitsen KD:n jäseneksi ryhtymistä, noin niinkuin kannatuksen vuoksi. On kunnioitettavaa uskaltaa sanoa mielipiteensä, kun kirkon taas johtajat mumisevat ympäripyöreitä.

Eiks islam olis parempi, ei olis homoja , ei naiset nalkuttais ja tosimiehet sais sanoa mielipiteensä.

[Hombre]

Mikäs vika Räsäsessä on? Se ainakin toi OMAN mielipiteensä esille. Katsoin ton hinttiehtoon ja en vieläkään eronnut kirkosta. Ei! En on Kristillisdemokraatti, enkä varmaan koskaan tule olemaankaan. Tulee mieleeni eräskin väärin ajatteleva henkilö, joka voitti juuri Nobelin. Jos joku ei ajattele, niin kuin yleisesti on hyväksyttyä, niin ei kai se PERKELE ole minkään siihen kuulumattoman järjestön tai edes hänen taustallaan olevan puolueen vika?

Olen täsmälleen samaa mieltä, mutta itse harkitsen KD:n jäseneksi ryhtymistä, noin niinkuin kannatuksen vuoksi. On kunnioitettavaa uskaltaa sanoa mielipiteensä, kun kirkon taas johtajat mumisevat ympäripyöreitä.

Eiks islam olis parempi, ei olis homoja , ei naiset nalkuttais ja tosimiehet sais sanoa mielipiteensä.

Tulevaisuudessa suurin osa eurooppalaisista tulee olemaan muslimeja. Mikäli maahanmuutto ja syntyvyys jatkuu samaa rataa.
Täällä suomessa äijät on niin nössöjä, että heidän puolesta mielipiteetkin sanovat nykyään naiset. Ei heistä ole edes muslimeiksi.

[Tepi]

Vastasin Kristinusko...jos Roomassa ei olisi tehty kumouksellista keksintöä brändätä uskontoa osaksi valtionhallintoa ja samalla löydetty erittäin tehokasta rahvaan hallinnassa pitämiskeinoa- ei nykyisen kaltaisia ääriliikkeitäkään olisi olemassa (tiedän että sivuutin aika hujauksesssa pari tuhatta vuotta historiaa)...ilma Kristinuskoa ei olisi kuitenkaan Islamiakaan. En muutoinkaan hyväksy mitään aatetta tai ismiä joka omalla olemassaolollaan sulkee pois muut vaihtoehdot.

ei islman oo syntynyt kristinuskon rinnalle...siinä on tyystin eritarina

vai oelnko tyystin väärässä.

No taidat olla. Koraani on sisällöltään sama kuin raamatun vanhatestamentti. Kristinusko, islam juutalaisuus ovat molemmat Jahveen pohjautuvia seemiläisiä uskontoja. Kristinuskoja Islam ovat molemmat kehittyneet Juutalaisuudesta. Islam ja Juutalaisuus eroaa kristinuskosta siinä että Islamissa ei hyväksytä kristinuskon Kolminaisuusoppia koska se heidän mielestään sulkee pois yhden Jumalan periaatteen.

[nicklas]

jaa ai silleen...vähä ohi kyl meni.
ai niin äänestin juutalaisia

[olppa]

...tiedä sitten mikä on typerin, mutta PARAS uskononto on ehdottomasti->

KulinarISMI

[Fire]

Vastasin 9: muu
Vaikka viha, väkivalta, huumeet jne...

[Naga Morphia]

Mikä tahansa aate vietynä äärimmäisyyksiin.

Mikä tahansa aate tai uskonto, joka kieltää oman järjenkäytön ja ajattelun sekä pakottaa ihmisen elämään tiettyjen sääntöjen mukaan, lain ja järkevän yleismoraalin lisäksi.

-Morphiina

[ARvngr]

Mikä tahansa aate tai, joka kieltää oman järjenkäytön ja ajattelun

Eipä taida mikään aate pystyä tuohon. Aivopestyt/typerät ihmiset kylläkin.

[Aji Inferno]

Mikä tahansa aate tai, joka kieltää oman järjenkäytön ja ajattelun

Eipä taida mikään aate pystyä tuohon. Aivopestyt/typerät ihmiset kylläkin.

Kun ajattelee maailmanhistoriaa, käy selväksi, että me kaikki olemme olleet juuri niitä idiootteja, joiden avulla Hitler, Stalin, Mao, Bush ja muut sankarit ovat päässeet valtaan - tunnetuin seurauksin. Ja mitä uskontoihin tulee, se on kansa - suuri kansa: me, joka niihin on aina hurahtanut, hyvällä tai pahalla. Ei ole aivopestyjä tai typeriä ihmisiä. On vain ihmisiä. Ja ihminen on typerys. 

[.tomppa.]

eikös hitler ollut ihan kelpo veikko 

[Aji Inferno]

eikös hitler ollut ihan kelpo veikko 

Toki, jos esim. tykkää tyypeistä, joiden mielestä "vääränlaisilla" ihmisillä ei ole oikeutta elää. Kun ajattelee historian umpihulluja johtajia, on vaikea valita näistä kaikkein järjettömintä. Päin vastoin, järkeä niiltä pirulaisilta juuri ei ole puuttunut. Ne paskakasat ovat ymmärtäneet ihmisen perusluonnon niin täydellisesti, että ovat kyenneet käyttämään sitä täydellisesti omiin tarkoitusperiinsä. Ja pikku ihminen on todennut: "wau!!! siinäpä vahva johtaja meille!!!!! menenpä ja nitistän ärsyttävän naapurini sen kunniaksi!" 

[.tomppa.]

mitäpä inferno sanoo islamista??


koraanissa lukee:  jos mies juoksee neitsyen kiini ja makaa tämän kanssa on tämän tultava hänen vaimokseen..


Vitun rättipäät on soveltaneet sitä suomessa,  se menee näin :  ottakaa 3 kaverin voimin kiinni opiskelija.....................

[jla1710]

Pidän vähän kyseenalaisena tätä moderaattorin tapaa herättää keskustelua. Ensin heitetään provoava otsikko kehiin ja sitten aletaan suitsimaan keskustelua. Eikä tämä ole ainoa. Toisena moderaattorin lempilapsena on nuo peräpään jutut. Niistä tosin suomalainen mies ei usein kiihdy mutta esimerkkejä täällä riittää... Ruotsalaiselle saa vittuilla mutta ei somalille.

[mohla]

Hitlerihän se oli tajunnut sen pääperiaatteen, mitä lähes kaikissa uskonnoissa sovelletaan: Pitää keksiä riittävän simppeli, uskottava ja ennen kaikkea riittävän iso vale. Sitä pitää toistaa ja toistaa, niin ajan myötä siitä tulee porukalle tosi ja sitten mennään kovaa. Hihhuli-hei ja taas meitä vietiin...

[PP]

Typerintä on mahdoton valita, koska niitä on niin paljon. Mitään suurista uskonnoista en pidä erityisen pahana vaan eniten vahinkoa tekevät lahkot ja kultit. Uskontojen uhrien sivuilla on hyvää tekstiä aiheesta. Olen seurannut matkan päästä kun suhteellisen järkevä tuttuni vedettiin mukaan erään lahkoksi luokiteltavan uskonnon toimintaan. Ajatukset muuttuivat pian ja kritiikin esittäminen ja ajattelun herättäminen oli myöhemmin mahdotonta.

[Naga Morphia]

Mikä tahansa aate tai, joka kieltää oman järjenkäytön ja ajattelun

Eipä taida mikään aate pystyä tuohon. Aivopestyt/typerät ihmiset kylläkin.

Ihmisethän luovat aatteet ja uskonnot, joten melkolailla sama asia puhutaanko aatteesta vai ihmisistä.

-M

[Ryhis]

Mikä tahansa aate tai uskonto, joka kieltää oman järjenkäytön ja ajattelun sekä pakottaa ihmisen elämään tiettyjen sääntöjen mukaan, lain ja järkevän yleismoraalin lisäksi.

-Morphiina

Ihmisethän luovat aatteet ja uskonnot, joten melkolailla sama asia puhutaanko aatteesta vai ihmisistä.

-M

Itseeni uppoaa aina nämä - ah niin syvälliset - viisaudet.

"Ovi voidaan näyttää sinulle, mutta sinun on itse kuljettava siitä."
"Suuri voima tuo mukanaan suuren vastuun".

Plööh.

[koshui]

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/02/empty-suit-the-chaotic-way-that-anonymous-makes-decisions.ars

... ... ... en kyllä osaa sanoa tähän yhtään mitään, lukekaa artikkeli.