toukokuu 14, 2024, 05:28:47 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Led valaistuksesta

Aloittaja petri78, huhtikuu 27, 2007, 00:48:18 ap

« edellinen - seuraava »

ingeniero

Ja on kaksi koulukuntaa kasvattajia, ne jotka sadottavat talvisin ja toiset vain pitävät kasvit kunnossa kevääseen ja kesään asti.
Laitoinkin tuonne diy-led ketjuun sellaisesta philipsin led-putkesta linkin, olisiko siitä mitään tarkempaa tietoa teillä asioista enemmän tietävillä? Tuntui ettei löytynyt tuoteinfosta edes tehoa, ledien värejä saati sitten mitattuja arvoja.

Xbow

tammikuu 21, 2011, 13:21:28 ip #401 Viimeisin muokkaus: tammikuu 21, 2011, 13:30:40 ip käyttäjältä Xbow
Tuossa prosyyrissä on noiden pitkulaisten "valmiiden" philips  LED valaisinten tiedot.On kerrottu ottoteho sekä niiden tuottama valo kasville oleellisessa PPF muodossa. Kun vielä tietäisi eri mallien summittaisen spektrin, niin saisi vielä parempaa dataa. Esim. sin-pun suhde, nanometrialueet yms. Hyötysuhde tuntuisi olevan aika hyvä ottaen huomioon, että nämä ovat kokonaisratkaisuja oheiselektroniikkoineen. Jummartaakseni tuommoisen käyttöönotto on yhtä helppoa kuin loisteputkivalaisimen. LO mallit ovat suunniteltu korvaamaan yhtä vastaavanpituista T8 loisteputkea, kun taas tehokkaammat mallit kahta vastaavanpituista T8 loisteputkea.

Kiinalaisten markettihemmojen mukaan 2-4 tuommoista 32W GreenPower LED production DR/B 120 "vastaa" 600w natikkaa, Philipsin mukaan 4-8 36W T8 loisteputkea.
#209 säälittävät 38,61 g
Disclaimer: Mun höpinöitä ei pidä sit ottaa liian vakavasti

ingeniero

Hmm, pdf-tiedoston sivun kaksi kuvassa on aika kauas laitettu valo kasveihin nähden. Noin kaukaako nämä tutkimukset tehdään?
Parvekelaatikko ja tuollainen yläpuolelle, niin kuulostaisi aika hyvältä yhdistelmältä.
Hinnat vain tosiaan saavat tulla aika paljon alas, vaikka onkin kovasti laskettu kuoletusaikoja...
Tosin eipä tarvitse vaihdella putkia ja komea runko sisältyy hintaan.

Xbow

tammikuu 21, 2011, 20:00:54 ip #403 Viimeisin muokkaus: tammikuu 22, 2011, 09:17:21 ap käyttäjältä Xbow
Siinä on juu pointtia, että tietty minimietäisyys tarvitaan, jotta tasaiseksi sekoittunut valo osuu tsiliin tasaisesti. Tiedä sitten, mikä on tuollaisella käytännön minimietäisyys. Saako yhdellä tuollaisella lampulla riittävän tasaista sekä voimakasta valaistusta? Voi olla että tarvitaan pari-kolme lamppua, en osaa sanoa.

Kun on tuollainen iso aakee laakee tila täynnä rehuja, niin sitä valoa ei pääse harakoille niin helposti kuin esim. yhden tuplaloistarilampun kanssa -> silloin ei tarvitse loistareitakaan pitää niin lähellä.
#209 säälittävät 38,61 g
Disclaimer: Mun höpinöitä ei pidä sit ottaa liian vakavasti

BlackWolf

Heitetäänpäs tänne kun ei kukaan ole tullut mitään ilmoittelemaan, että ei vaan olisi mennyt porukalta vahingossa ohitse.
http://www.netled.fi/
Tuosta juttua ja testiä oli ylessä ratiossa tuossa männäpäivänä.

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/02/kasvihuoneiden_hiilijalanjalkea_kutistetaan_led-valoilla_2362634.html
Tuossa linkki itse juttuun, pisti muuten silmään tuossa varsinkin videossa se miten tuota valoverhoa ei käytetty ainoana valonlähteenvä vaan nimenomaan lisäämään sen valon määrää sinisen ja punaisen spektrin alueella. Kun näitä juttuja lukee ja porukka "testaa" niin tuntuu toi meininki olevan tyyliä joko tai, eikä niin että mietittäisiin esim. loisteputkien/ESL:ien/natikkojen sekoittamista keskenään kasvatuksen maksimoimiseksi. Ei ole muuten näkynyt myöskään kauheasti porukka keskustelevan noista akvaario käytössä olevista loisteputki&monimetalli lamppu yhdistelmistä.

Tavallaan tuossa netled jutussa on ideaa siinä että viedään ne ledit kasvia lähelle, ja täten saadaan mahdollisimman suuri annos nimenomaan niitä maksivoivia aallonpituuksia, silloin kun taas ne muut pienemmissä annoksissa tarpeelliset aallonpituudet voidaan jakaa kasville kauempaakin.
Pessimisti ei pety koskaan

TeemuN

Lainaus käyttäjältä: Xbow - joulukuu 02, 2010, 12:52:57 ip
LED valaisimessa olisi ajastimilla ohjattavia katkaisimia, joilla voisi esimerkiksi ohjata virtaa joko ledeihin A tai ledeihin B. Ledit C voisi palaa vaikkapa koko ajan, toinen ajastin voisi sammuttaa koko valaisimen ja joku ajastin voisi.... Näin saisi simuloitua aamua sekä iltaa :) Tämän kun vielä saisi enempi säädettäväksi, niin voisi vielä kevättä / kesää / syksyäkin simuloida, vaikka jopa yhdellä valaisimella. Tai muita syklejä.


Tästä Sonnylightled systeemistä löytyy kuvailemasi kaltainen ominaisuus.

Lihamestari

Ei ole vaan teholla pilattu!
"Power Consumption 15 watts "
Siihen kun lyödään $249,99 hintalappu, niin vois sanoa, että melko kallista!!!

On siinä kuitenkin 144 lediä, muuta ilmeisesti jotain kekkosenaikaisia ja tehottomia...
Oonkohan mä taas ymmärtänyt jotain väärin? ???
"My diet is like Atkins, but with the carbs." - BJ Penn

Xbow

Lainaus käyttäjältä: TeemuN - maaliskuu 30, 2011, 16:36:35 ip
Lainaus käyttäjältä: Xbow - joulukuu 02, 2010, 12:52:57 ip
LED valaisimessa olisi ajastimilla ohjattavia katkaisimia, joilla voisi esimerkiksi ohjata virtaa joko ledeihin A tai ledeihin B. Ledit C voisi palaa vaikkapa koko ajan, toinen ajastin voisi sammuttaa koko valaisimen ja joku ajastin voisi.... Näin saisi simuloitua aamua sekä iltaa :) Tämän kun vielä saisi enempi säädettäväksi, niin voisi vielä kevättä / kesää / syksyäkin simuloida, vaikka jopa yhdellä valaisimella. Tai muita syklejä.

Tästä Sonnylightled systeemistä löytyy kuvailemasi kaltainen ominaisuus.

Juu, jotain tuommosta mielellään vaikkapa ohjelmoitavaa ominaisuutta kaipailisi :) Tuosta lampusta en osaa sanoa mitään, koska prosyyrissä ei kerrottu valaisimen tuottaman valon määrää. Hintaa on. Mikäli valoa tulee riittävästi, se saattaisi soveltua joidenkin pienikasvuisten sekä vähempi valoa vaativien tsilienkin kasvatukseen.
#209 säälittävät 38,61 g
Disclaimer: Mun höpinöitä ei pidä sit ottaa liian vakavasti

jassse

Lainaus käyttäjältä: BlackWolf - helmikuu 15, 2011, 15:16:11 ip
Kun näitä juttuja lukee ja porukka "testaa" niin tuntuu toi meininki olevan tyyliä joko tai, eikä niin että mietittäisiin esim. loisteputkien/ESL:ien/natikkojen sekoittamista keskenään kasvatuksen maksimoimiseksi. Ei ole muuten näkynyt myöskään kauheasti porukka keskustelevan noista akvaario käytössä olevista loisteputki&monimetalli lamppu yhdistelmistä.


Olen pitkän aikaa jo käyttänyt keraamisia monimetalleja. Tätä ennen miksasin keskenään natikan ja perinteisen monimetallin että käytin vielä lisänä loisteputkia. Tulokset ovat olleet loistavia.

Keraaminen monimetalli hakkaa mennentullen kaikki ledit ja natikat. Kun otetaan vielä hinta mukaan niin menee rikkiplasmaltakin perusteet.

Ehkä kuva kertoo puolestaan:

http://advancedtechlighting.com/img/cdmvshps.gif


En ole käyttänyt philipsin lamppuja vaan Osramin Powerball 150W HCI-T WDL ja NDL sekoituksia. Hyväksi olen todennut 2x NDL ja 1x WDL. Nuo polttimot maksaa siinä 20-30€/kpl ja sopivat digitaaliset ballastit siinä 50€ luokkaa.

Näistä tosiaan ei ole kauheasti keskusteltu chilifoorumilla.

mohla

Lainaus käyttäjältä: jassse - huhtikuu 03, 2011, 11:25:34 ap
Olen pitkän aikaa jo käyttänyt keraamisia monimetalleja. Tätä ennen miksasin keskenään natikan ja perinteisen monimetallin että käytin vielä lisänä loisteputkia. Tulokset ovat olleet loistavia.

Keraaminen monimetalli hakkaa mennentullen kaikki ledit ja natikat. Kun otetaan vielä hinta mukaan niin menee rikkiplasmaltakin perusteet.

Ehkä kuva kertoo puolestaan:

http://advancedtechlighting.com/img/cdmvshps.gif

En ole käyttänyt philipsin lamppuja vaan Osramin Powerball 150W HCI-T WDL ja NDL sekoituksia. Hyväksi olen todennut 2x NDL ja 1x WDL. Nuo polttimot maksaa siinä 20-30€/kpl ja sopivat digitaaliset ballastit siinä 50€ luokkaa.

Näistä tosiaan ei ole kauheasti keskusteltu chilifoorumilla.


Millainen valaisin sulla on noille? Ootko käyttänyt 830 vai 942 tms. polttimoita? Kiinnostavalta vaikuttaa näin alkuun, kun itseltä on särki yksi 250W esl ja korvaava valaistus pitäisi kehitellä. Polttimo + digiballast löysin nopealla haulla n. 35e + 85e hintaan, mutta kerrot varmaan mistä saa halvemmalla, kuten myös sen valaisimen hinnan...

ingeniero

Lainaus käyttäjältä: BlackWolf - helmikuu 15, 2011, 15:16:11 ip
Heitetäänpäs tänne kun ei kukaan ole tullut mitään ilmoittelemaan, että ei vaan olisi mennyt porukalta vahingossa ohitse.
http://www.netled.fi/
Tuosta juttua ja testiä oli ylessä ratiossa tuossa männäpäivänä.

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/02/kasvihuoneiden_hiilijalanjalkea_kutistetaan_led-valoilla_2362634.html
Tuossa linkki itse juttuun, pisti muuten silmään tuossa varsinkin videossa se miten tuota valoverhoa ei käytetty ainoana valonlähteenvä vaan nimenomaan lisäämään sen valon määrää sinisen ja punaisen spektrin alueella. Kun näitä juttuja lukee ja porukka "testaa" niin tuntuu toi meininki olevan tyyliä joko tai, eikä niin että mietittäisiin esim. loisteputkien/ESL:ien/natikkojen sekoittamista keskenään kasvatuksen maksimoimiseksi. Ei ole muuten näkynyt myöskään kauheasti porukka keskustelevan noista akvaario käytössä olevista loisteputki&monimetalli lamppu yhdistelmistä.

Tavallaan tuossa netled jutussa on ideaa siinä että viedään ne ledit kasvia lähelle, ja täten saadaan mahdollisimman suuri annos nimenomaan niitä maksivoivia aallonpituuksia, silloin kun taas ne muut pienemmissä annoksissa tarpeelliset aallonpituudet voidaan jakaa kasville kauempaakin.


Jotta voidaan testata LED:n toimivuutta kasvatuksessa, ei testausta saisi häiritä muilla valonlähteillä. Tämän takia Coofdradin teltta on ollut erinomainen seurantakohde LED-valojen toimivuudelle kasvatuksessa.
Me ketkä emme testaa, käytämme toki seassa muutakin valoa. Näin myös tuo Närpiön kasvihuone, eivät he ole koelaitos vaan elantoaan tekevä yritys. Jos heille tuotaisiin leipää ja sen päälle mieluusti vielä voitakin, niin varmasti voisivat siirtyä luolaan LED:ien kanssa:)

Akvaariovalaistus on aika erilainen tarkoitukseltaan. Vegetatiivinen kasvu ei ole pääpainona. Omassa altaassani kasvu on hyvin rajattua tarkoituksellisesti. Jos vegetatiivinen kasvu olisi voimakasta, joutuisin karsimaan kasvustoa viikottain.
Liiallinen valo lisää levien kasvua siinä missä vaikkapa tiikerilumpeenkin. Minä en ainakaan halua levää akvaariooni ehdoin tahdoin:)

Coofdrad

Itse epäilin alussa ledivaloani syypääksi siihen, että kasvit eivät tuota hedelmiä. Syy on kyllä jokin muu, mutta en vain keksi mikä. Ravinteetkin pitäisi olla kondiksessa. Valojakson olen lyhentänyt 13 tuntiin. Lisäsin 250w eslin chilen ylle, mutta tästä ei ole ollut hyötyä. Päinvastoin, nyt chilit ovat alkaneet venymään  :o Pitää ottaa esli pois...

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: ingeniero - huhtikuu 04, 2011, 09:13:01 apJotta voidaan testata LED:n toimivuutta kasvatuksessa, ei testausta saisi häiritä muilla valonlähteillä. Tämän takia Coofdradin teltta on ollut erinomainen seurantakohde LED-valojen toimivuudelle kasvatuksessa.


Tuo saattaa olla kokonaan väärä olettamus. Ilmeisesti niin natikka kuin led tarvitsevat  täydennystä muista valonlähteistä ja juuri niin Närpiön kasvihuonekokeilussa tehdään. Päivänvalon täydentäjänä valoverho saattaa olla hyväkin apu, mutta se ei tarkoita, että se toimisi luolassa tai kaapissa.

Lainaus käyttäjältä: Coofdrad - huhtikuu 04, 2011, 10:46:20 ap
Itse epäilin alussa ledivaloani syypääksi siihen, että kasvit eivät tuota hedelmiä. Lisäsin 250w eslin chilen ylle, mutta tästä ei ole ollut hyötyä. Päinvastoin, nyt chilit ovat alkaneet venymään  :o Pitää ottaa esli pois...


Eli 250W ESL lähettää "kaukopunaista" 730 nm taajuutta ja se vaikuttaa heti pituuskasvuun? Mitäpä jos antaisit noille päivänvaloa. Siirrä joku niistä ikkunalaudalle ja katso ja vertaile. Voi tietysti olla, että eivät kestä sitä, kun ovat tottuneet spektriltään kovin vajavaiseen valoon.

ingeniero

En tarkoita Vaari käyttötilannetta vaan tutkimusta.

a=tutkitaan LED vaikutusta
b=tutkitaan luonnonvaloa
c=tutkitaan yhteisvaikutusta.

A:ssa siis ollaan siellä luolassa LED:ien kanssa, sitten katsotaan samalla et miten siellä maanpinnalla kasvihuoneessa kasvaa luonnonvalolla. Vieressä taas kasvihuone jossa LED:it.
Näin saadaan selville toimivuus todellisessa tuotannossa ja saamme myös selville LED:in heikkoudet (luola) ja osuuden muutoksissa (yhteiskasvihuone).

jassse

Lainaus käyttäjältä: mohla - huhtikuu 03, 2011, 20:07:49 ip
Lainaus käyttäjältä: jassse - huhtikuu 03, 2011, 11:25:34 ap
Olen pitkän aikaa jo käyttänyt keraamisia monimetalleja. Tätä ennen miksasin keskenään natikan ja perinteisen monimetallin että käytin vielä lisänä loisteputkia. Tulokset ovat olleet loistavia.

Keraaminen monimetalli hakkaa mennentullen kaikki ledit ja natikat. Kun otetaan vielä hinta mukaan niin menee rikkiplasmaltakin perusteet.

Ehkä kuva kertoo puolestaan:

http://advancedtechlighting.com/img/cdmvshps.gif

En ole käyttänyt philipsin lamppuja vaan Osramin Powerball 150W HCI-T WDL ja NDL sekoituksia. Hyväksi olen todennut 2x NDL ja 1x WDL. Nuo polttimot maksaa siinä 20-30€/kpl ja sopivat digitaaliset ballastit siinä 50€ luokkaa.

Näistä tosiaan ei ole kauheasti keskusteltu chilifoorumilla.


Millainen valaisin sulla on noille? Ootko käyttänyt 830 vai 942 tms. polttimoita? Kiinnostavalta vaikuttaa näin alkuun, kun itseltä on särki yksi 250W esl ja korvaava valaistus pitäisi kehitellä. Polttimo + digiballast löysin nopealla haulla n. 35e + 85e hintaan, mutta kerrot varmaan mistä saa halvemmalla, kuten myös sen valaisimen hinnan...


1x 830 ja 2x 942. Digiballasteja saa ainakin e27.fi kaupasta. Olen rakentanut nuo polttimot vanhaan 400W kasvilampun runkoon johon pistin 2 polttimoa ja sitten on sellanen viherpeukun heijastinsetti missä on yks polttimo. Kantana on G12 jotka löysin vanhoista myymälävaloista (ostin ne jostain vahinkopalvelusta tai vastaavasta vuosia sitten), niiden valokeilat oli niin kapeat etteivät kelvanneet chileille ja kuristimina oli rautamuuntajat joiden välkkyminen pisti häiritsemään silmää. Kantoja kannattaa kysyä jostain erikoistuneista liikkeistä, eivät ole ihan normaalia hyllytavaraa. Noita keraamisia monimetalleja toki saa myös E27 ja E40 kannalla mutta polttimot ovat sillon kalliimpia, toisaalta silloin kannan/valaisimen saa helpommin. Käytännössä 250W polttimot ovat tehokkaimmat joita Suomesta saa... :(

Yksi todella suuri hyöty näissä valoissa on se, että niiden värisävyä kehtaa katsella siten ettei kasveja tarvi mihinkään komeroon tai verhojen taakse piilottaa eikä naapuritkaan ala ihmettelee keltaista natikan loistetta. Digiballasti on pakollinen koska 50Hz taajuus värisee ikävästi silmään.

Valotehoa parhaista saa noin 100lm/W ja spektri osuu mukavasti koko fotosynteesin vaatimalle alueelle.

omarosa

Kyllä pelkällä natikallakin kasvaa jos ei ilmaista auringonvaloa ole saatavilla riittävästi , ihan normipolttimolla, kuten myös spektri korjatulla spna polttimolla(sinistä lisätty).

Energiansäästö lampuilla tai loisteputkilla ei tietääkseni kasveja ammattimaisesti kasvateta,  vaikka ne hyvin toimiikin chilivaarin valokuvauksellisissa muutaman podin vuodessa tuottavissa taimissa ja muissa, pienimuotoisissa ja vähän satoa tuottavilla chili harrastuksissa.
Ledi käyttö kasvihuoneilla on myös tutkimus luonteista ja projektirahoitusta takana. Oman käyttö kokemukseni perusteella myin led lampun pois , laitoin vahingon kiertämään uusille optimisteille.  :P
chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

ingeniero

Kyllä ne ihan vakavissaan ovat asian suhteen vaikka takana onkin rahoitusta. Ei rahoittajatkaan laita rahaa ihan mihin vain.

BlackWolf

Lainaus käyttäjältä: omarosa - huhtikuu 04, 2011, 17:30:45 ip
Kyllä pelkällä natikallakin kasvaa jos ei ilmaista auringonvaloa ole saatavilla riittävästi , ihan normipolttimolla, kuten myös spektri korjatulla spna polttimolla(sinistä lisätty).

Energiansäästö lampuilla tai loisteputkilla ei tietääkseni kasveja ammattimaisesti kasvateta,  vaikka ne hyvin toimiikin chilivaarin valokuvauksellisissa muutaman podin vuodessa tuottavissa taimissa ja muissa, pienimuotoisissa ja vähän satoa tuottavilla chili harrastuksissa.
Ledi käyttö kasvihuoneilla on myös tutkimus luonteista ja projektirahoitusta takana. Oman käyttö kokemukseni perusteella myin led lampun pois , laitoin vahingon kiertämään uusille optimisteille.  :P
Minun pointtina olikin juurikin se että kun täälläkin näitä LED "hörhöjä" on niin olisihan tuo helpostikin joidenkin järjestettävissä vähän tuollainen chilivaari tyylinen valotesti, missä testattaisiin esim. LED vs ESL vs LED&ESL. Sinälläänhän tuo olisi epäreilu testi, että lumenethan ne määrää, mutta voisihan tuota vähän eri ESL: vaihtoehdoilla kompensoida.

Olisi nimittäin testinä mielenkiintoinen, että onko noista LED lampuista oikeasti etua.
Pessimisti ei pety koskaan

ingeniero

Mielestäni teltta+LED kertoo aika hyvin et kasvaako LED:n alla mikään. Voi vertailun vuoksi laittaa teltan pimeäksi ja katsoa miten "kasvaa" tai vaihtoehtoisesti joku toinen voi laittaa eri valon ja katsoa miten kasvaa. Tosin tästähän on kans kokemusta, eikös pandalla ole joku muu valaistus teltassa?

chilihardhead.fi

Lainaus käyttäjältä: omarosa - huhtikuu 04, 2011, 17:30:45 ip

Energiansäästö lampuilla tai loisteputkilla ei tietääkseni kasveja ammattimaisesti kasvateta

Tähän taas on lähinnä syynä valaisimen koko, natikat estävät vähemmän auringon valon pääsyä kasveille
Älä tee niin kuin minä teen, vaan miten sanon/kirjoitan. Vastuu on silti kuuntelijan/lukijan, vaikka Hämeestä olenkin