Minkä perusteella valitset kasvatettavat chilisi?

[dzamuto]

Tulisia ja tulettomia, mutta maukkaita niiden olla pittää.
Hilloja mukava tehdä itse, kun löytyy paljo eri makuisia ja tulisuusasteen omaavia lajikkeita 

[Jani M]

Maku, mielenkiintoisuus, tulisuus. Joissakin myös satoisuus.

[Fredrik-flugarn]

Entäs tsilifoorumin tämän vuoden suurin "hype"... Eikö sekin olisi kelpo kriteeri?

[akselsson1]

Harvinaiset, hyvän makuiset, kivan näköiset ja supertuliset kiinnostaa
+ että kasvatus on vaan niin mukavaa puuhastelua

[Rähinä-Reetta]

Maku pääasiassa. Tavoitteena on saada hyvää satoa.

[Aku]

Kasvatettavat chilit valitaan tarkalla "pers'edelläpuuhunsummanmutikassa" -metodilla.

[HotVelo]

Maku on ykkösasia, pelkkä tulisuus sinänsä ei kiehdo. Jos sitten hieno aromi ja tulisuus yhdistyvät, niin se on jo sitten aika varma valintakriteeri.

[Whili]

Ne valitsee mut !!

Jos syksyllä lupaat vähentää rehuja 20%, niin keväällä on vain 30% enempin kuin ed. kaudella.

[Feint]

Ulkonäkö oli ensimmäinen tekijä, johon kiinnitin huomiota. Seuraavina aika tasan meni hinnan, helppouden ja Fataliin mainospuheiden kanssa bonsaita pyrin tuottamaan, joten siitäkin syystä ulkonäkö ja helppous ratkaisivat. Aloittelijana en tiedä eri chilien mausta mitään, mutta siitä tullee vielä joskus myös tärkeä tekijä.

[Aji Kettu]

Kyllä se on se ulkonäkö, tulisuus vähän miedommasta ja makeammasta päästä.

[Doodle]

Herkullisuus ,satoisuus ja helppo kasvatettava sopivan poltteen kera tekee chilistä täydellisen

[Miquel]

Muiden kasvattajien arviot mausta.

[0lli]

Satoisuus on kyllä tärkein tekijä, varsinkin kun itse joutuu keinovalaistuksella hoitaa homman nii ei tee mieli loimottaa 200W esliä kolmee neljää kuukautta 16h päivässä muutaman podin takia:D

[Jone1970]

Ensisijaisesti maku ja sitten ulkonäkö. Koristechilit eivät kiinnosta mutta ei tuonne pihalle viitsi reilua 40:ä risukasaakaan kesäksi viedä, joten sopiva kombo makua ja näköä on kiva.

[rhubarburger]

Taisi olla jo hiukka menneisyyteen vajonnut äänestys tämä? Edellinen vastaus yli 120 päivän takaa...

Kriteereinä minulla ovat tärkeysjärjestyksessä maku, tulisuus ja ulkonäkö.
Käytän sadon ruuaksi tai mausteeksi, joten maku on tärkeä. Tulisuus siinä mielessä että koska perhe ei edelleenkään ole oppinut kivusta nauttimaan, niin lajikkeet valtaosin pitää ottaa mietoina.
Pidän kaikista kasvilajeista jotka omaavat jonkin verran goottilaista karaktääriä, tummaa lehteä, tummaa hedelmää, epäkristillistä kasvutapaa tms. Kaiken ei tarvitse sellaista olla, mutta niitä pitää olla joukossa kuitenkin.

[ChiliSiili]

Elikäs kohta: Joku muu, mikä?

Perustelut tulevan 2015 kauden valintaan vaikuttavusta asioista:
- eri tulisuusasteet
- kokemus miltä maistuu (maisteltu chilifestareilla)
- mitä suositteltu
- ulkonäkö (mikä näytti mielenkiintoiselta)
- nimen tuoma houkutus
- kokeiltava "kaikkea", jotta löytää suosikit

[Miquel]

- kokeiltava "kaikkea", jotta löytää suosikit

Tuohon kiteytyy suurinosa koko foorumin menosta. 

[akselsson1]

- kokeiltava "kaikkea", jotta löytää suosikit

Tuohon kiteytyy suurinosa koko foorumin menosta. 

Mites se olikaan, kaikkea pitää kokeilla paitti omaa serkkua ja kansantanhuja? 
Chileistä ei puhuttu mitään, joten niitä voinee kokeilla pariasataa 

[Doddds]

Ulkonäkö ja maku. Ensimmäinen kausi aluillaan niin pitää saada pari kaunista bonchia, tämän kauden jälkeen painottuu enemmän maun puolelle.

[niko.m]

2015 valinnat perustuivat puhtaasti sen hetkisen mielentilaan. Eli nappasin vain mielenkiintoisia, ei oikeastaan minkään ominaisuuden perusteella, vaan perstuntumalta.