TERE!

Voisiko joku kertoa omakohtaisiin kokemuksiin perustuen (tai muuhun tietoon vedoten) hyvän e40 kantaisen polttimon?  (n.200-250w)
kohtuuhintainen mielellään.
Olen huomannut monen kehuvan omaansa ja vastaavasti teilaavan heti kättelyssä semmoisen josta ei ole edes kokemuksia.
Eroja olen huomannut lampuissa, yllättävän paljonkin...

Ehdotuksia alan toverit, kiitos!


tuommonenkin löytyi  (ei merkkiä tai muuta tietoa, käyttöikää...) http://chilikauppa.fi/product_info.php?cPath=93&products_id=638

www.greenexplosion.net/verkkokauppa/valaisimet/energiansaastovalaisimet/plug_and_grow_200w_esl_kasvuun/

Tuota minä olen käyttänyt ja oikein tyytyväinen. Hyvin on kasvanut, eikä lämpene (vähemmän hukkaenergiaa) lähellekään niin paljoa, mitä moni on kertonut erimerkkisistä vastaavista. 10h kun pitää päällä, niin on voinut kädellä koskea, kun ei niin paljoa lämpene.

Eikö lämpeneminen ole suoraan verrannollinen lampun tehoon, vai vaikuttaako lampun mekaaninen laatu syntyvän hukkalämmön määrään?

Korjaa jos olen väärässä, mutta lampuissa tehon on tarkoitettu menevän valoon. Eli syntyvä lämpö on hukkaenergiaa, joka ei mene valoon. Toki aina lampu lämpenee vähäsen, mutta jos kahdesta eslistä toinen lämpenee 30´C ja toinen 60´C niin sanoisin, että jälkimmäisessä menee enemmän energiaa hukkaan. Tietenkin jos tämän viileämmän lampun luxeilla mitattu teho on vähemmän...

Laadukkaampi lamppu lämpenee vähemmän, eli hyötysuhde on parempi.   =enemmän valoa

esim hehkulampussa n.90% sähköstä muuttuu lämpöenergiaksi.

zengrow shopissa taitaa olla tällä hetkellä euroopan halvimmat isot eslit.. itse ostin alku keväästä 250w joka ajoi asiansa vallan mainiosti, kunnes muuton yhteydessä hajosi..

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - syyskuu 04, 2013, 11:52:00 ap
esim hehkulampussa n.90% sähköstä muuttuu lämpöenergiaksi.

No ei nyt liioitella, noin 97% lämmöksi on lähempänä totuutta. Halogeeneilla ehkä vain sen 95%.

Lainaus käyttäjältä: calm - syyskuu 04, 2013, 17:59:17 ip

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - syyskuu 04, 2013, 11:52:00 ap
esim hehkulampussa n.90% sähköstä muuttuu lämpöenergiaksi.

No ei nyt liioitella, noin 97% lämmöksi on lähempänä totuutta. Halogeeneilla ehkä vain sen 95%.

Tekisköhän 120 w halolla mitään? Tokmannilla tarjouksessa... Ainaki sillä pitäs huoneen lämpimänä

Lainaus käyttäjältä: Michilin - syyskuu 05, 2013, 14:45:59 ip

Lainaus käyttäjältä: calm - syyskuu 04, 2013, 17:59:17 ip

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - syyskuu 04, 2013, 11:52:00 ap
esim hehkulampussa n.90% sähköstä muuttuu lämpöenergiaksi.

No ei nyt liioitella, noin 97% lämmöksi on lähempänä totuutta. Halogeeneilla ehkä vain sen 95%.

Tekisköhän 120 w halolla mitään? Tokmannilla tarjouksessa... Ainaki sillä pitäs huoneen lämpimänä

Itse en luota tuohon tokmannin (kiina/halpis) tilpehööriin. Valaistukseen ehkä hyvä, mutta kasvatukseen kyseenalainen.
Greeneplosionista (plug &grow) taitaa olla paras vaihtoehto näillä näkymin, ei kerran lämpene juurikaan? luulis hyötysuhteen olevan hyvä. 

Green explosion on siis kauppa, samaa merkkiä myy moni muukin, eli Plug & Grow on lampun merkki.

Tämähän voi olla paljon mainosmiesten puhetta, mutta tämän mukaan Plug & Grow:n eslin pitäisi olla hyötysuhteeltaan huippuluokkaa. Itse kyllä voi kyseistä lamppua suositella, ja tälläkin hetkellä moinen kotona loimottaa

Voisinpa tässä kysästä samaa ku aloittaja, mutta e27 kantaisena sopivaa ESLiä?
Tekeekö tollasella 26-30W 4000K (löytyy linkin takaa, jonka Unenkuva laittoi) mitään?

Lainaus käyttäjältä: Thiikeri - syyskuu 13, 2013, 07:29:17 ap
Voisinpa tässä kysästä samaa ku aloittaja, mutta e27 kantaisena sopivaa ESLiä?
Tekeekö tollasella 26-30W 4000K (löytyy linkin takaa, jonka Unenkuva laittoi) mitään?

KAIKKI valo on hyväksi kasveille ja mitä enempi niin sitä parempi -neuvo sopii tähänkin.
On toki parempia ja huonompia lamppuja. ESL:it ovat hyötysuhteeltaan parhaasta päästä ja
2700K - 6000K on suositeltava värilämpötila. Silmä sanoo, mikä on miellyttävä.

Elikkäs vastaus on KYLLÄ 

Lainaus käyttäjältä: Thiikeri - syyskuu 13, 2013, 07:29:17 ap
Voisinpa tässä kysästä samaa ku aloittaja, mutta e27 kantaisena sopivaa ESLiä?
Tekeekö tollasella 26-30W 4000K (löytyy linkin takaa, jonka Unenkuva laittoi) mitään?

Kompaten mitä Whili sanoo. Aina valosta on hyötyä! 30w pidät yhden chilin hengissä talven yli, mutta satoa sillä ei saa. Sillähän ei ole merkitystä, että onko lampussa e40 vai e27 kanta, kunhan sen lampun saat palamaan

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - syyskuu 04, 2013, 10:59:37 ap
Voisiko joku kertoa omakohtaisiin kokemuksiin perustuen (tai muuhun tietoon vedoten) hyvän e40 kantaisen polttimon?  (n.200-250w)
kohtuuhintainen mielellään.

Tammikuussa 2011 hain pavunvarsi liikkeestä Turusta E40 kantaisen ESL:n kasvien talvivalaistukseen. Kyseessä on Elektrox merkkinen 6500K:n polttimo, jonka tehoksi on ilmoitettu 200W. Heijastinrakennelma on osittain itserakenneltu. Polttimo on nyt siis toiminut kaksi täyttä talvea (suunnilleen lokakuun lopulta huhtikuulle) ajastimella noin 10 tuntia vuorokaudessa. Valotehoa en ole mitannut, joten en osaa sanoa onko heikentynyt. Huomasin, että energiankulutusmittarilla näyttäisi ottavan alle 160W heti uutena. En ole perehtynyt miten valmistajat ilmoittavat tehon, täytyykö ns. loisteho ottaa huomioon jne.. Tuosta voi joku vertailla halutessaan muihin merkkeihin.

Kasvit voivat hyvin, ja sain esim viime syksynä 2012 parvekkeella kasvamaan lähteneet chilihedelmät kypsymään. Kun leikkasin kasvit (yli 10 kpl) marraskuussa, lähti uutta versoa työntymään alkukeväästä ihan mukavasti. Uuden sadon kehittelyyn ei teho mun tilanteessa riitä, mutta ei ollut alunperinkään tavoitteena. Pyrin välttämään ylimääräistä sähkönkulutusta . Lamppu toimiikin tuossa olohuone-keittiö välillä myös yleisvalaistuksena, ja muuta valoa tarvitsee vähemmän. Muutosta sähkölaskussa ei huomaa.