Talven tullessa alkaa taas armoton ensi kauden suunnittelu, siispä..

Onkos kukaan (vielä) kokeillut kookoskuidun käyttämistä chilien kasvatusalustana? Intterwebissä tuosta luvataan kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista, mm. hyvä vedenpitokyky, tasalaatuisuus, ilmavuus, ravinteettomuus, uudelleenkäytettävyys jne.  mutta itseäni lähinnä puhuttelee se, että sillä tiettyjen lähteiden mukaan voisi päästä vesiviljelyä vastaaviin tuloksiin ilman mitään aktiivisia hydrosysteemeitä. Kasteluun vaan  käyttää (überlaihaa) ravinneliuosta ja 'vot.

Mukavalta vaikuttaisi myös se, että kuitu tulee pienissä briketeissä, jotka turpoavat kymppilitraksi kasvualustaa. Siistiä ja helppoa säilöä...

Kuulostapaa kiintoisalta..

Itsellä kokemusta vain kookosruukuista aerossa, ei ainakaan pahaa sanottavaa!

Mutta tuossa olisikin kiintoisa koitettava jollekin, raporttia vaan tänne forumille sitten.
Itsellä projekteja alkaa olla jo aivan liikaakin, pariksikin seuraavaksi kaudeksi.

Nonni, nyt on tullut asioitua Viherpeukussa (oikein asiallisen tuntuinen liike!) ja kainaloon tarttui paketillinen kookoskuitua ja Flora tripack -sarja. Nyt täytynee vain hankkia jostain lääkeruiskuja tai jotain muita mittavermeitä, nimittäin aikas minimaalisia taitaa Floran annostelumäärät olla.

Löytyneekö foorumilta viisautta Flora-sarjan annostelun suhteen?

Sen verran osaan kertoa, että pulloihin printatut annosteluohjeet ovat aivan liikaa. Laita puolet vähemmän. Itse sain viisaammalta tälläisen neuvon, ja oikeassahan taisi olla. Rehut voivat paljon paremmin.
Jos muuten jossain vaiheessa joudut syystä tai toisesta sekaantumaan ph-Up liuokseen, niin ole varovainen sen kanssa. Helvetin tuhtia tavaraa.

Noinhan se on, eivät nuo niin vahvaa alustaa / ravinnetta halua kuin monet muut kasvit, toiset lajikkeet jopa kärsivät vahvemmassa kun toiset vielä viihtyvät hyvin.

Lajikekohtaista siis.

No, turvotin yhden briketillisen ja pistin muutaman lajikkeen itämään kuituun (Purple bird, kaksi co-koodi baccatumia ja yhden co-chinensen). Kuitu on turvotettuna aika jännää, partikkelikoko on sellaista ½-1 millistä ylöspäin ja joukossa on jonkin verran pitkiä kuituja. Kun sitä puristaa kosteana nyrkissä se on melko sienimäistä; palautuu kun hellittää painetta eikä klönttiydy. Voipi olla aavistuksen vähemmän sottaavaa kuin multa, ilmeisesti johtuu kaikkein pienimpien partikkeleiden puuttumisesta.

Ravinteiden osalta tulin siihen johtopäätökseen, pyrin ajelemaan loisteputkikauden suunnilleen minimillä mitä tuossa purkin kyljessä lukee (tai vähän alle). Sitten kun aurinko alkaa taas paistamaan nostelen maksimissaan puoleen purkin reseptistä jolloin EC:n pitäisi olla siinä 0,8-1 kieppeillä mikä on about optimi chileille lukemani mukaan.

No sehän chilien kanssa onkin ongelma että noita lajikkeita tosiaan ON niin erilaisia jolloin mitään niille tarkasti sopivaa PH- tai EC-arvoa ei voi sanoa... tämän näkee hyvinkin kun aerossa vaihtelee ravinneliuksia ja kasvamassa on 10+ erilaista täysin toisistaan poikkeavaa chiliä... esim. pubescensit eivät viihdy ollenkaan samoissa ravinne- ja ph-arvoissa missä vaikkapa baccatumit viihtyvät... ja YLLÄTTÄVÄN suuria eroja löytyy jopa "normaalichileistä" jotka ovat läheistä sukua toisilleen.

Tekee hommasta entistäkin mielenkiintoisempaa! :)

Jep :)

Tuolla kuidulla on  käsittääkseni jonkin verran kykyä puskuroida noita ravinteita joten saapi kattoa miten homma toimii. Suht tahallanihan minä vähän erilaisia lajikkeita tuohon laitoinkin.

Anskattoo...

Vähän väliaikatietoja kokeiluistani: Idätysalustana kokemukset on vähän ristiriitaisia. Ensimmäiset siemenet iti reilun viikon päästä idätyksestä (Purple Bird 2/2,  co 0873 c.chinense 1/2), sen jälkeen kesti varmaan pari viikkoa kunnes seuraavat iti ( co 0873 c.chinense 1/2 ja co 1172 c. baccatum) ja viimeinen nousi ylös vasta ~4-5 viikon jälkeen siemenkuori jumissa (co 1220 c. bac. 1/2).

Purple birdit näyttävät voivan mainiosti noin viiden viikon jälkeen (noin 10 cm , viisi lehtiparia, osoittavat haarautumisen merkkejä) mutta kaikki co:t ovat enemmän tai vähemmän onnettoman näköisiä; vanhin niistä kasvattaa kolmatta lehtipariaan, toinen ensimmäisiä oikeita lehtiä. Mahdotonta sanoa tässä vaiheessa  johtuuko alustasta vai co-siementen elinvoimaisuudesta. Varsinaisessa idättämisessä taidan kuitenkin siirtyä takaisin paperissa idättämiseen pelkästään jo helpomman seurattavuuden vuoksi.

Eilen pesin talvetetusta Aji Cristalistani mullat pois, trimmailin vähän ja pistin vanhaan (20cm pauliina) ruukkuunsa kookoskuituun. Saapi katsoa mitä tykkää.

Suht kiintoisaa.
Ja mukavaa nähdä ettei suunnitelma jäänyt vain suunnitelman tasolle. :)

Lainaus käyttäjältä: "Fatalii"Suht kiintoisaa.
Ja mukavaa nähdä ettei suunnitelma jäänyt vain suunnitelman tasolle. :)

Juu ei :)

Tulossa voipi olla vielä muitakin huimia eksperimenttejä - vetyperoksidilla leikkimistä, drip feedejä ja muuta mukavaa - riippuen siitä miten taloudelliset, tilalliset ja ajalliset seikat antavat myöden (lue: kohta valmistuva tiedonhaun ammattilainen etsii töitä) :oops:

Ph-testerillä leikkiessä tuli muuten huomattua että ainakaan Tampereen kaupunkivesi ei taida olla mitenkään optimaalista kasveille, oli kyseessä sitten hydro tai multa. Ph näytti olevan 8,5...

Lainaus käyttäjältä: "Timo"

Ph-testerillä leikkiessä tuli muuten huomattua että ainakaan Tampereen kaupunkivesi ei taida olla mitenkään optimaalista kasveille, oli kyseessä sitten hydro tai multa. Ph näytti olevan 8,5...

Samaa näyttää täällä Piikkiössä.

Pistetäänpä väliaikatietoja tästä proggiksesta:

Yleisesti ottaen homma näyttää toimivan suhteellisen hienosti. Ensi alkuun arastelin noiden ravinnelitkujen kanssa ja käytin noin neljäsosavahvuisia liemiä; niissä ei tuntunut oikein teho riittävän, ainakin tuo aikuinen Aji Cristal taisi valitella ravinnepuutetta. Nyt ajelen seoksella 8ml Gro /5ml Micro /3ml Bloom 10 litraan vettä, ph:n ollessa noin 6,5. Kastelu tapahtuu käsin ja sitä tarvitsee tehdä yllättävän harvoin, toisaalta tiheämpikään kasteluväli ei näytä aiheuttavan ongelmia. Silloin tällöin olen kokeeksi lisännyt kasteluveteen vetyperoksidia antamaan lisähappea juurille annostuksella 3ml/litra (3% liuosta). Vaikutus ei ainakaan ole ollut negatiivinen, mutta enpä vielä tuosta mitään suurta konkreettista hyötyäkään ole havainnut. Ainakin pysyy homeet ja bakteerit poissa.

Mutta pistetäänpä vähän kuvia:

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/ajicristal.jpg)

Aji Cristal pukkaa kukkaa ja nuppua kasvupainotteisellakin liuoksella

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/co0873.jpg)

Co 0873 C. Chinense haaroo ja tekee nuppuja ankarasti.

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/co1172.jpg)

Co 1172 C. Baccatum; hidaskasvuinen kaveri.

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/purplebird.jpg)

Venähtänyt Purple Bird (piti siirtää ikkunalaudalle ennen kuin aurinko alkoi kunnolla paistamaan) kukkii komeasti. Joutunee armottoman leikkauksen ja ruukunvaihdon kohteeksi lähiaikoina

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/reservoir.jpg)

Bauhausista ostettu 24 litran laatikko jossa Sicce Mi Mouse kierrättää ja hapettaa ravinneliuosta. Nuo laatikot voisivat olla muuten aivan loistavia DIY-hydrojen aineksia, eri koot menevät sopivasti sisäkkäin, valo ei näytä  pääsevän läpi ja hinta on halpa.

(http://www.uta.fi/~ta63899/chiles/taimet.jpg)

Poblanon ja Co 1220 C. Baccatumin taimia; idätetty 31.1.

Hyvältä näyttää!!  

Itsekin ajattelin kokeilla kookoskuitua kasvualustana jo pitkään ja näiden sun kuvien rohkaisemana taidan vetääkin parvekesesongin kookoskuidulla. Oma laiskuuskin on tietenkin ollut ratkaisevassa roolissa tossakin päätöksessä. ;) Kun ei jaksa törkeitä multa/turve säkkejä kerrostalon partsille roudaa, ja about 15cmx20cmx25cm kookoskuitupaketista saa jo 60-70 litraa valmista väliainetta.

Lainaus käyttäjältä: "Vanja"Hyvältä näyttää!!  

Itsekin ajattelin kokeilla kookoskuitua kasvualustana jo pitkään ja näiden sun kuvien rohkaisemana taidan vetääkin parvekesesongin kookoskuidulla. Oma laiskuuskin on tietenkin ollut ratkaisevassa roolissa tossakin päätöksessä. ;) Kun ei jaksa törkeitä multa/turve säkkejä kerrostalon partsille roudaa, ja about 15cmx20cmx25cm kookoskuitupaketista saa jo 60-70 litraa valmista väliainetta.

Juu, tähän mennessä voin kyllä ainakin suositella! Itse asiassa kookos vahvistettuna vaikka Blumat -kastelusysteemillä saattaapi olla ultimaalinen laiskan chilitarhurin järjestelmä. Kattelis vaan että onko pöntössä liuosta ja nauttisi kesästä :)

Vakavammalla asialla, tuo Aji Cristalini näyttää kyllä kärsivän tällä hetkellä mahdollisesta pienestä magnesiumvajarista - jotkut lehdistä kellastuvat suonien pysyessä vihreänä. Kookoksella saattaa olla taipumusta luovuttaa kaliumia ja sitoa kalsiumia ja magnesiumia. Lähetin asiasta kyselyn GHE:lle, katotaan mitä sanovat.

Tuli privana pari kysymystä, pistän vastaukset tänne, jos auttavat vaikka muitakin kiinnostuneita

Lainaus käyttäjältä: ""Hei!

Harkinnassa olis istuttaa pienet taimeni tuohon kookoskuituun. Olis pari kysymystä:

Voiko käyttää tavallista lannotetta? Ja millainen sellanen olis paras? 20-20-20 vai typpivoittonen vai mikä? Tuo flora tripack on nimittäin tuskasen kallis... Saksasta saa puolet halvemmalla ja sukulaiset tulevat kesällä sieltä, joten tarkoitus ois pärjätä kevät ilman tuota.

Mites usein olet kastellut? Annetaan kaiketi kuivahtaa välissä? Onko turve/multa -kasvatusta nopeampaa?

Tavallisen lannoitteen sopivuudesta en osaa sanoa tällä hetkellä muuta kun sen, että basilika näyttää kasvavan ihan substralillakin ok tuossa kuidussa. Toisaalta se on pirun typpipitoista ja basilikan vaatimukset ovat aivan muuta kuin chilin - floraliuoksella mikä toimii mukavasti chileillä basilika meinasi lähinnä kuolla ravinteiden vähyyteen.

Floraa käytän itse sen takia, että se mahdollistaa erinomaisen tarkan kontrolloitavuuden verrattuna markettilannoitteisiin voimakkuuden, ravinnesuhteiden ja ph:n suhteen. Mielestäni se ei ollut edes mitenkään kallis, koska ravinteiden lisäksi se sisältää ph-testerin ja ph-downin. Ja kestää ikuisuuden :) Mielestäni jos aikoo investoida kookokseen turvesäkillisen sijaan ei kannata ravinteissakaan sitten pihistellä.

Olen kastellut yleensä silloin kun ruukku tuntuu kevyeltä (=kuivalta), kasvin kulutuksesta riippuen välillä joka päivä - 4-5 päivää. Altakasteluruukkun olen pistänyt lisää 1/4-1/2 -tankillista kun se on näyttänyt tyhjää +/- päivän verran. Kasvunopeus vaikuttaa ristiriitaiselta - purple bird kasvoi kuin rikkaruoho, jotkut muut ottavat enemmän aikaa.

Jos ei noihin ravinteisiin halua panostaa, niin luulisin että laadukas turve voi ehkä ajaa saman asian vähemmällä rahalla (ja vaivalla). Ainakin vissiin :wink:

Itsekin olen nyt kookoskuitua kokeillut, mutta vasta ananaskirsikoille. Näyttävät pitävän (lannoitteina BioBizz-sarja, viherpeukusta biobizz setti3). Toinen lähentelee varmaan jo metriä. Ensi kaudeksi on tarkoitus laittaa chiliyksilöitäkin kookokseen, samoilla lannotteilla. Saas nährä mitä siitäkin tulee, toivottavasti maukasta, tulista ja paljon.

Kookos on ihan kätevää, mutta itse en allekirjoittaisi tuota sotkuttomuutta... Sen verran möhnää noista harkoista tulee, kun ne kastelee ja märkänä tavara vieläpä tarttuu käsiin. Turvetta sen sijaan käsitellään kuivana, joten ei tartu yhtä pahasti.

Tuo aiemmin mainittu ongelma cristalissa kuulostaa aika tyypilliseltä pH-ongelmalta.
http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=wrong+ph&id=2884

Aihetta sivuten,oletteko kokeillut tuota GHE:n "all-in-one"-sarjaa? Olisi ainakin yksinkertaista jos ei muuta?

Aika simppeleitä ja toimivia on olleet myös one part ja floramato.

Floramatolla saa aikaan ne todelliset jättisadot mitä tulee chilinkasvatukseen!

Up!
Miten tämä projekti onnistui? Miten satoa tuli verrattuna multakasvatukseen ja vesiviljelyyn?

Mistä tuota "Floramato" litkua saa? Vilkaisin nopeasti Viherpeukun sivuilta, eikä sieltä ainakaan ko. tuotetta löytynyt. Oletan, että Fatalii tarkoittaa kuitenkin tätä ainetta: http://hydrobox.fr/catalog/popup_image.php?pID=816

-Z

Kannattaa silti ottaa yhteyttä peukkuun ja kysellä, sen verran hyvää tavaraa etteivät raaski edes mainostaa ettei lopu kesken.. ;)

Itse ostin ainakin samaa tavaraan Tampereen liikkeestä parisen viikkoa sitten. Testaamaan ei ole päässyt. Sen voi kyllä todeta että vesiviljely ROX

Kookoskuitu toimi itselläni kasvualustana vallan mainiosti. Kasvu oli nopeaa. Hyvän näköisiä puskia tuli, vaikka laitoin myöhään vasta kasvavaan...
Ens kesänä en multaan enää koske! 8)

esimerkkikuva 1. (http://ovela.1g.fi/plantaasi/galleria/chilit/kaupan_chili/slides/kc_11_170605.jpg)
esimerkkikuva 2. (kasvua kolmisen viikkoa) (http://ovela.1g.fi/plantaasi/galleria/chilit/kaupan_chili/slides/kc_15_070705.jpg)
esimerkkikuva 3. (kasvua kuutisen viikkoa) (http://ovela.1g.fi/plantaasi/galleria/chilit/kaupan_chili/slides/kc_30_010805.jpg)

Nyt kasvista roikkuu reilu 30 marjaa, ja pari kypsynyttäkin JO!  :lol:

Hyvännäköistä kasvua tosiaan, itsekin olen havainnut että mitä paremmin itse pystyy hallitsemaan ravinteiden määrää, sitä parempi.

Moni kasvattaa chilinsä ylivahvassa mullassa ja ihmettelee sitten miksi satoa ei tule / sitä tulee vähän tai kypsyminen vie nopeillakin lajikkeilla ikuisuuden... :)

Tuon kookoskuidunkin saa vissiin huuhdeltua aika tehokkaasti vanhoista ravinteista esim kukitusravinteita varten.

No niin, ehkä tässä vaiheessa uskaltaa jo sanoa jotain oman projektin onnistumisesta. Yleisesti ottaen Flora+kookos toimi aika pirun hyvin; kaikki muut puskat paitsi Poblano (joka osoittautui enemmän tai vähemmän Serranoksi) tuottivat olosuhteisiin ja hoidon tasoon (huono) kiitettävän määrän satoa. Co 0873 C. Chinense osoittautui ilmeisesti annuumiksi mutta oli muuten varsin mainio -sadoissa laskettava määrä 1-2cm pitkiä mutta silti IMO maukkaita hedelmiä matalana pysyvässä puskassa. Co 1172 C. Baccatum tuotti hyvän määrän noin 4 cm pitkiä punaisia ohuita hedelmiä vaikka rönsyili hurjasti ja näytti ison osan ajasta hyvinkin pahoinvoivalta. Purple bird tuntuu käyvän ja kukkuvan tuottaen paljon koristemarjoja vaikka sitä kuinka väärin hoitaisi; En edes ole jaksanut kerätä satoa ko. puskasta. Talvetettu Aji Cristal tuntui myös viihtyvän hyvin, periaatteessa siitä on aina ollut saatavissa hedelmiä. Alkuvaiheen ongelmat ratkesivat sillä että antoi sille annoksen pelkkää ph-säädettyä vettä. Myöhemmin olen välillä antanut puskille juotavaa myös suoraan kraanasta ilman suurempia vastalauseita.

Jos tiivistettynä jotain sanoo niin kookoskuitu toimii hyvin; voi olla että ruukun tilavuus voi olla tärkeämpi juttu kuin normiviljelyssä (koska pienipalkoiset lajikkeet toimivat niin hyvin). Litkujen kanssa sähläämisessä on kiistämättä oma vaivansa jota ei esim. lannoitetun turpeen kanssa kai tarvitse kärsiä. Parhaimmillaan kookos olisi varmaan automatisoidun kastelun kanssa. Niinjoo, ja taidan puhua turhaan menneessä aikamuodossa - taas tuolla olisi yksi sato kerättävänä
;)

Kukaan ei ole viellä siis biobizziä tai floramatoa käyttänyt kookoskuidussa chileille?
Tarkoitus olisi ainakin itselläni jompaa kumpaa noista käyttää parvekkeella ensi kesänä... Tai sitten ihan vain tuota Floran kolmen purkin settiä, joka osottautui toimivaksi jo viime kesänäkin. :)

Käsittääkseni biobizz (poissulkien topmax ja alg-a-mic) vaativat runsaasti eliöitä sisältävää multaa (normaalia) toimiakseen kunnolla joten vähän arvelluttaa toimisiko se  täydellä teholla kookoskuidussa... :-/

Kiinnostaisi kovasti kookoskuitu+floramato yhdistelmä, ainakin normihydroissa floramato + floramicro tuntuu tuottavan runsaammat sadot verrattuna normaaliin florasettiin.
Taitaa jäädä mokoma itseltä ensi kaudella testaamatta, muita testattavia on jo vähän liiankin kanssa. :)

Kaksi kysmys:

Kun kastelee sillä ultralaimealla vedellä kookoskuidussa kasvavaa kasvia, niin pitääkö veden ph:t myös tarkistaa vai pärjääkö kasvi ilman ph korjausta?

Tässä kait toimii paremmin altakasteluruukku (niinkuin yleensä)  :P  mutta toimiiko myös tavan ruukussa?

Mahtaapi jollakin jo olla kokemusta tästä?

Ja kiitos etukäteen

LainausKun kastelee sillä ultralaimealla vedellä kookoskuidussa kasvavaa kasvia, niin pitääkö veden ph:t myös tarkistaa vai pärjääkö kasvi ilman ph korjausta?

Kookoskuitu itsessään jo bufferoi pH:ta... Sen pitäisi olla justiinsa siinä kuuden alapuolella.
Aika moni noista orgaanisista lannoitteista/lisäravinteistahan myös bufferoi pH:ta, joten uskoakseni jos niitä käyttää niin eipä sitä tarvitse alkaa säätämään pH:ta. Mutta mutta, ainahan sellaisen mullasta mittaavan pH-testerin (jos se nyt toimii kuidussa sitten...?) voisi ostaa ja tutkailla tilannetta!

LainausTässä kait toimii paremmin altakasteluruukku (niinkuin yleensä) mutta toimiiko myös tavan ruukussa?

Itselläni oli viime kesänä kookoskuitua sekä altakastelevassa- ja perinteisemmässä astiassa.
Ei mitään havaittavaa eroa, kumpi olisi toiminut paremmin...
Tuntui vaan siltä kun altakasteluparvekeruukkuun latasi vettä, niin kuitu imi kaiken itseensä! ;) ..vasta kun kookokset oli lähes läpimärkää niin jäi säiliöönkin vettä. Joten 10l ämpäri voisi olla aika kova sana.


Fatalii, hyvä pointti biobizzeistä... :idea:
Voisin ostaa sen mato-setin ja testailla! 8)

Herättelen vanhaa ketjua henkiin... Olen kasvatellut pari vuotta nyt turpeessa pääosin altakasteluruukuissa. Lannoitteena mm. Puutarhan kesää ja tuorein kokeilu Fataliin lannoitteilla.

Ymmärsinkö oikein että kookoskuitua voi käyttää mullan sijasta? Ja toimiiko altakasteluruukuissa? Tarvitseeko jotain muuta sekaan (lecaa, perliittiä ja mitä näitä nyt onkaan) vai onko pelkkä kookoskuitu ok kasvualusta?

Lainaus käyttäjältä: johniemi - lokakuu 01, 2017, 21:54:41 ip
Herättelen vanhaa ketjua henkiin... Olen kasvatellut pari vuotta nyt turpeessa pääosin altakasteluruukuissa. Lannoitteena mm. Puutarhan kesää ja tuorein kokeilu Fataliin lannoitteilla.

Ymmärsinkö oikein että kookoskuitua voi käyttää mullan sijasta? Ja toimiiko altakasteluruukuissa? Tarvitseeko jotain muuta sekaan (lecaa, perliittiä ja mitä näitä nyt onkaan) vai onko pelkkä kookoskuitu ok kasvualusta?

Toimii ihan sellaisenaankin hyvin. Itse lisään n. 1/4 osan perliittiä sekaan

Mites sitten tuo lannoitus kookoskuidussa ja altakasteluruukussa? Itse kasvatellut multa, turve, lecasora (40/40/20) altakastelussa. Puutarhan kesää filliksellä aina silloin tällöin... Vähän homma kyllä hakusessa. Muutenkin tätä lannoitekeskustelua seuranneena ihmetyttää toisaalta tarve 'jatkuvasta' lannoittamisesta vs että chili olisi niukkaankin maaperään tyytyväinen. Kookoskuitu kuitenkin aikas ravinneköyhää? Olen yrittänyt hakea foorumilta sellaista yhteenvedon omaista eri kasvualustojen lannoitusopasta mutta ei ole löytynyt. Avatkaa please!

Jotakin ohjetta täällä. (http://www.chiliwiki.fi/index.php?title=Lannoitus)  Täälläkin (http://www.chiliyhdistys.fi/fi/chilinkasvatus-lannoitusohje-puutarhan-kesa-lannoitteella/)
Tuo EC mittari on hyvä ostos. Korvakuulolla lannoittelu voi tuottaa tilanteen jossa joko  ravinteita on liikaa, tai liian vähän.

Varsinaista eri kasvualustojen lannoitusopasta en ole löytänyt itsekkään. Enkä ole hakenut, koska tarkoitus kasvatella chilejä, ei kasvualustoja.
Kun puhutaan turpeista/mullista niin niissä olevat ravinteet on loppu noin 2-3 viikon jälkeen, ja sitten on aloitettava lannoitus.

Kookoshan on yleensä täysin ilman ravinteita, joten lannoitus on pakollista (ja jatkuvaa) jos satoa saada mielii.
Chili lienee tyytyväinen niukkaankin tilanteeseen lannoituksen suhteen luonnossa, mutta täällä Pohjolassa kasvattajat ei ole niukkaan satoon tyytyväisiä.

Juu, tässä viestien välissä lueskelin aiheesta ja aloin kaipailemaan EC mittaria... Tässä on kärsitty yli- ja alilannoittamisen pelosta. Tuossakin ollut hieman hataraa tietoa ravinteiden kestosta ja lannoituksen tarpeesta vaikka alustana ollut turve + multa.

Sellainen jatkokysymys vielä perään, että nappasin tuolta ulkoa sisälle loisteputkien alle pari annuumia ja chinenseä - ja ajattelin niitä pitkin talvea tuossa saada hedelmää kehittämään, kun tuota raakiletta tuolla roikkuu ja kukkaa pukkaa ihan kohtuullisesti (ainakin vielä toistaiseksi). Mites lannoitus näiden kanssa? Jatketaan? Ainakin näyttäisivät sitä vaativan? Kun tuosta homma hiipuu niin ajattelin leikellä kaverit nippuun ja sitten vasta säästöliekille ja uutta kasvua kohden ensi kesää? ...Alkaa mennä oftopiciksi tämän otsikon alla.

Lannoitusta kannattaa jatkaa niin kauan kuin satotoiveita on olemassa. Lannoitevahvuus EC  2-2,5 lienee aika sopiva. Siinä ylemmän viestini viimeisessä linkissä on Puutarhan kesälle annettu hyvät ohjeet. Niin kauan kuin lehdet ei oireile rypistelemällä reunojaan tai sinne alapuolelle lehtiin ei ilmesty kiteitä, lannoitusta voi jatkaa huoletta. Omissa turveviljelyissäni annoin kyllä joskus välissä pelkkää vettäkin, oletuksella että alustassa on ravinteita. 

Noista on vaikea antaa mitään hyvää neuvoa. koska kasveja on liian vähän tarkempaan tietoon, eikä verrokkeja ole.
Sain minä niistä satoa "ihan hyvin". Eikä kasvit kuolleet.

Juu, kyllä nähtävästi lannoitteita on ollut tarpeeksi ja pitää vähän tarkemmin seurata määriä. Vettä annettu sellaisenaan aina välillä. Tässä on nyt ensimmäinen kesä takana jonka aloitin ehkä vähän liian myöhään - 03/2017 siemenet itämään. Noh nyt on siemeniä tilattu aika setti ensi kautta varten ja pitäähän tässä kaikkea kokeilla... On tuolla muutama vaaksan mittainen chili kasvamassa talven iloksi. Pitää vähän treenata ja ottaa hommaa haltuun.

Lainaus käyttäjältä: Fatalii - joulukuu 19, 2005, 00:37:51 ap
Käsittääkseni biobizz (poissulkien topmax ja alg-a-mic) vaativat runsaasti eliöitä sisältävää multaa (normaalia) toimiakseen kunnolla joten vähän arvelluttaa toimisiko se  täydellä teholla kookoskuidussa... :-/

Kiinnostaisi kovasti kookoskuitu+floramato yhdistelmä, ainakin normihydroissa floramato + floramicro tuntuu tuottavan runsaammat sadot verrattuna normaaliin florasettiin.
Taitaa jäädä mokoma itseltä ensi kaudella testaamatta, muita testattavia on jo vähän liiankin kanssa. :)

Laitan nyt sulle ihan puhtaaseen kookokseen vuosien kasvatuksella sopivat annostelut koko kaudelle floramicro/floramato annostukselle ja naillä seteillä tulee kunnon sato, jos vaan kausi on muuten hyvä:

Itse idätän kaikki siemenet minikasvihuoneessa kivivillassa ja kunhan taimi alkaa varttumaan hieman, niin pistän taimet 120w ledin alle ja veteen lisään floramicro 5ml/floramato 5ml per 10 litraa vettä, jonka sitten kaadan minikasvihuoneen pohjalle, josta kivivilla/taimet imeskelee sitä itseensä, tätä jatkan niin kauan kunnes chilin taimet kasvattaa ensimmäiset oikeat lehdet. Sitten turvotan kuivan kookoksen floramicro 10ml/floramato 10 ml per 10 litraa vettä seoksella. Istutan taimet kivivilloineen sopivan kokoisiin ruukkuihin ja pistän takaisin ledin alle kasvamaan.

Itse siis kasvatan chilejä kookoksessa 10 litran air-potien kanssa kasvihuoneessa ja hyvin toimii.


However my rations for those nutrients have been:



Small plants in the beginning of season:

10ml micro/10ml mato added to 10 litres of water.



Bigger plants in the beginning of summer and growing/making chilis pod inside:

10ml micro/15ml mato added to 10 litres of water.



When you move the more mature plants outside to greenhouse and it is time to start flowering:

20ml Micro/30ml mato added to 10 litres of water and i keep this ration until the season is about to end.



When the outside season is about to end and all plants are starting to ripen their pods:

10ml micro/15ml mato added to 10 litres of water.



I have found out via extensive experimenting, that if you water the chilis with too strong fertilizer water mix, when growing in coco medium it will do more harm than good to the plant in overall pod production, as too strong fertilizer mix will saturate the coco medium over time.. That is how i found out, that i never should go over that 20ml micro/30ml mato ration in growing season.

Tämä kokemus siis kerätty noin 4-5 kauden perusteella ,ettet heti tarvitse lähteä nollasta kokeilemaan ja olet heti pistämässä toimivat setit.

Jos haluat kokeilla halvempaa tavaraa, niin testasin tämänkin litkun pari kautta takaperin ja toimii about samoilla annostuksilla kuin floramicro/floramato:
http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=54/145

Bcuzz Kookos A + B.

Sitten jos joku innostuu tulevana kautena kokeilemaan Biolan kasvusammalta, jota mainostetaan kookoksen kaltaiseksena aineena.

Minun päiväkirjoista voi vilkuilla, että satoa tulee ihan "kohtuullisesti" halvimmilla mahdollisilla (mutta toki ammattilaistasoisilla) Yaran lannoitteilla. Ei pH-säätöä, ei optimointia vaan suunnilleen samaa koostumusta EC:llä n. 2,5 koko ajan.

Minä oon käyttänyt kookoksella varsinaisia kookosravinteita aina. Canna Coco, Atami B'Cuzz, BioNova Coco Forte, Growth Technology - Ionic ... Tämä viimeinen ei toiminut ollenkaan. Atami B'Cuzz oli mun mieleeni paras. Sitä ei nykyään saa Tampereella, niin oon käyttänyt yli vuoden nyt BioNovan Coco Fortea joka tuntuu olevan ok - ja riittoisaa. Sitä annostellaan puolet verrattuna Canna Cocoon eli on edullista. Mökillä on ollut kesällä 10 Autopottiruukkua ja oon niitä lannoitellut kyllä ihan tavallisella Nutriforten Tomaatti-setillä, ja sekin on toiminut ihan hyvin. Tamien kasvatuksessa käytän aina "oikeeta" kookoslannoitetta, kun ei se konkurssiin vie sekään.

Lannoitevahvuus on mun kasvatuksissani ollut ihan samaa kuin vesiviljelyssä. Vähän mietin josko pitäisi kokeilla laimeampaakin: Mulla yleensä on ongelmana liiallinen kasvu ja joskus jopa satoa liikaa  ??? ??? ??? ((enhän mä yksin saa kaikkea syödyksi, kun kasveja tulee aina ahnehdittua monta kymmentä))

Mä olen omaksunut ne suositukset EC'n ja Ph'n suhteen Nutriforten lannoista. Joskus vertailin Mikro+Mato setin vastaavia, niin ihan samat EC't niillä ohjeilla tuli. Siinä B'Cuzzissakin muistaakseni se EC-suositus oli aika sama. Nyt mietin kuitenkin lähinnä taimikasvatuksissa että pitäisi jotenkin yrittää hiillitä noiden taimien kasvua, kun oon aika hyvin ajoissa. Se on ollut joka keväinen ongelma kun taimet alkavat hutikuussa olla kaikki sellaisia metrin korkuisia ja varsinkin Rocotot ja Chinenset yhtä leveitä ..  :-\ ... Pienessä kerrostalokaksiossa ei meinaa riittää tilaa 50'lle taäysikokoiselle chilikasville.

JOS siis haluan kasvatella taimistani tukevia ja tuuheita ilman että kasvavat jättisuuriksi, niin pitäisikö pudottaa EC'tä vaiko vain typen määrää litkuissa. Sama ongelma se on kivivillojen, hydrosoran, perliitin kuin kookoksenkin kanssa. Munhan tavoite ei edes ole sadon maksimointi, vaan tykkään pitää laajaa lajivalikoimaa. Aikaisempina kesinä varsinkin on ollut aika kaaosta 5m2 kasvihuoneessa kun oon sinne aina änkenyt 12-15 kasvia ...  8) ... Ja 2m leveällä parvekkeella on ollut jopa 8 kasvia: Ei sieltä ulos näe elokuussa.

Ensi kesänä on kyllä käytössä yli puolet isompi kasvari. Kasvien määrä saattaa siinä kuitenkin taas karata käsistä ...

Tämän ketjun alussa v. 2005 puhutaan että kookoksella pidettäisiin EC matalalla. 0.8-1 kuulostaa mulle sirkkataimien annostukselta ... Pitäisiköhän kokeilla??

No voit yrittää hillitä kasvua hieman vaikka käyttämällä 10ml/10ml liemiä. Toki kyllä silläkin kasvaa taimet sisäkasvatuksessa kookoksessa, että suhina käy. Mulla on B'cuzz coco A+B pullot nyt taimikasvatuksessa ja ihan samat liemivahvuudet toimii senkin kanssa, Floramicro/floramadon kanssa.

Minulla on tuota Floramicro lientä jotain vajaa 5 litraa ja floramatoa sen 5 litraa ainakin. Yritän nyt saada nuo kulumaan kauden tai parin aikana ja siirryn sitten suoraan tuohon B'cuzz coco A+B kamaan, koska se on ainakin puolet halvempaa tavaraa suhteessa.

Hei!

Millaisia kokemuksia teillä on kookoksen ja turpeen sekoittamisesta? Ajattelin jotain sellaista että laittaisi 30% turvetta ja loput kookosta? Tuleeko toimimaan vai olisiko parempi vain laittaa pelkkää kookosta?
Mulla oli kovasti onglemia kasvualustan kanssa kesällä. Turve vain tuntuu tiivistyvän jatkuvasti ja myös maatumisen takia siitä on tullut liian tiivistä. Olen tullut siihen tulokseen että kunnollisen turpeen löytäminen on tosi hankalaa. Tähän mennessä kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän maatuneita. Kookoskuidulla onnistunee turpeen pitäminen ilmavana?

Koska turve syntyy eloperäisen aineen palamisen tuloksena, se on maatunutta. Jätä se kookos sieltä pois niin se pysyykin ilmavana.

Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Lainaus käyttäjältä: chilldude - syyskuu 21, 2018, 15:41:15 ip
Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Ei tarvi, voit käyttää muitakin lantoja

Lainaus käyttäjältä: chilldude - syyskuu 21, 2018, 15:41:15 ip
Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Itse vedän kookoksella ja Yaran bulkkilannoitteilla eikä ole puutetta sadosta. :D

Lainaus käyttäjältä: chilldude - syyskuu 21, 2018, 15:41:15 ip
Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Eiköhän melkee mikä vaan toimi kunhan on muuten hyvä lannoite ja saa sen sinne kasvualustaan. Oon nyt käyttäny ghe flora nestemäistä ja neudorffi rouhetta hyvillä tuloksilla. Muistaa että monessa kookoskuitu tuotteessa ei ole lisätty mitään. Suosittelen niitä mihin on lisätty sieniuutetta (mykorritsaa) tai voit vaihtoehtoisesti käyttää lannotteita missä on sitä.

Lainaus käyttäjältä: PP - syyskuu 21, 2018, 18:04:24 ip

Lainaus käyttäjältä: chilldude - syyskuu 21, 2018, 15:41:15 ip
Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Itse vedän kookoksella ja Yaran bulkkilannoitteilla eikä ole puutetta sadosta. :D

Kyllähän muutkin lannat tosiaan toimii kunhan on Calcium ja magnesium arvot kohdillaan, noita kumpaakin kookoskuitu varastoi itseensä ja varsinkin calciumia.

Lainaus käyttäjältä: Chilijamppa - syyskuu 26, 2018, 07:39:21 ap

Lainaus käyttäjältä: PP - syyskuu 21, 2018, 18:04:24 ip

Lainaus käyttäjältä: chilldude - syyskuu 21, 2018, 15:41:15 ip
Täytyykö kookoksen kanssa aina käyttää coco-ravinteita? Onko kukaan kokeillut Advanced Nutrientsin peruslannoitteita?

Itse vedän kookoksella ja Yaran bulkkilannoitteilla eikä ole puutetta sadosta. :D

Kyllähän muutkin lannat tosiaan toimii kunhan on Calcium ja magnesium arvot kohdillaan, noita kumpaakin kookoskuitu varastoi itseensä ja varsinkin calciumia.

Mjoo. Kalsiumia voi joutua lisäämään. Riippuu myös millaista tahtia kasvi kasvaa. Osa mun chileistä voinu ilman mitään puutosta kalsiumista ja osalla lievää kalsium puutosta, kun käyttänyt neudorffia. Kalsiumia saa kananmunista, basilikasta, merilevästä, nokkosesta, kotilon kuorista tai ostamalla viiniliitua (halpaa kuin saippuapala) panimokaupoista. Magnesiumiakin saa basilikasta, nokkosesta, merilevästä, kaakaojauheesta. Hyvin löytyy luontaisia tuotteitakin jos puutosta. Tai jos käyttää noita yhdistelmä lannotteita niin muuttamalla annostelusuhteita saa enempi haluttua tulosta.

Mistä tätä saisi halvalla parhaiten säälillistä laatua Stadin alueelta?

Clasun vaihtoehto ei ole oikein hyvä, jotain vikaa ilmeisesti laadussa.

Lainaus käyttäjältä: ichjiiro - maaliskuu 20, 2019, 16:46:31 ip
Mistä tätä saisi halvalla parhaiten säälillistä laatua Stadin alueelta?

Clasun vaihtoehto ei ole oikein hyvä, jotain vikaa ilmeisesti laadussa.

En tiedä miten halpaa pitäisi olla, mutta tuolta käyn hakemassa omani:
https://www.puutarhurinverstas.fi/product/279/kookos