Kirjoittaja Aihe: Tietokoneesi nopeustestit (Windowsin omat ja muut)  (Luettu 57458 kertaa)

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Tietokoneesi nopeustestit (Windowsin omat ja muut)
« : Elokuu 14, 2012, 00:35:42 ap »
Ihan mielenkiinnosta: ajakaapa Vista - W7 - tai W8 -koneestanne tuo sisäinen nopeustesti: Control Panel -> System -> Check the Windows Experience Index  ... tai vastaavasti: Säätöpaneeli -> Järjestelmä -> jotain edellisen kaltaista (en tiedä, ei ole suomenkielistä wintoozaa.. ;) )

Vaikka tuo testi on hyvin ylimalkainen, eikä aina kovin hyvä mittari koneen teholle, noista lukemista voi usein ainakin päätellä yhtä ja toista laitteen pullonkauloista tai ongelmista. Ja kyllä siitä näkee kohtuullisen hyvin myös sen, onko laite kykenevä vaikkapa uudempien pelien tai videorenderöinnin maailmaan.

Listatkaapa oheen myös esimerkin mukaisesti käytetyt komponentit, jos tiedätte ne. Helpottaa esim. vertailevaa tutkimista koneesi mahd. pullonkaulasta jossain tehtävässä, ja siten antaa vinkkiä hyville päivityksille.

HUOM!! Windows versioiden 7 ja 8 sisäiset nopeustestit EIVÄT ole keskenään vertailukelpoisia!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 24, 2013, 04:10:50 ap kirjoittanut Aji Inferno »

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #1 : Elokuu 14, 2012, 00:44:15 ap »
Windows nopeusindeksi:

- Processor:        7.6 (AMD Phenom II X6 @3.9 GHz)
- Memory:           7.6 (Kingston DDR3 1600 MHz)
- Graphics:          7.7 (Radeon HD5850)
- 3D:                   7.7
- Disk:                 7.5 (OCZ Vertex 2 SSD)

Kokonaisindeksi: 7.5

Arvostelu: aika tasapainoinen laite, jonka ilmeisin päivityksen paikka olisi näytönohjain kaikkein uusimpien pelien pelaamiseen HD-resoluutioilla. Nopeampia SSD-levyjäkin on jo saatavana, mutta hyöty ei olisi juuri kummoinen.

Poissa Leo82

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 58
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #2 : Elokuu 14, 2012, 02:35:18 ap »
Osa Tiedot Osapistemäärä Peruspistemäärä
Suoritin Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz                7,5
Muisti (RAM) 6,00 Gt                                                             7,9
Grafiikka NVIDIA GeForce GTX 560                                       7,7
Peligrafiikka 3835 Mt grafiikkamuistia käytettävissä            7,7
Ensisijainen kiintolevy 126GB vapaana (200GB yhteensä)   6,1

Näin meikäläisellä. Levyinä on 3 x Seagate barracuda 1TB raid 5.
Muistit 2Gb 1600MHz Corsair 3-kanavaisena.

Kone onkin jo vanha, pitäis uusia varmaan.   ;)
----------------------------------------
Nuha lähtee nagalla.

Poissa Tapolan Tulikeppi

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #3 : Elokuu 15, 2012, 20:00:01 ip »
Kyllä sitä wanhalla raudallakin vielä ruksutellaan kivasti:

Suoritin: 7,2 (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz)
Muisti: 7,2  (8,00 Gt DDR2 800MHz)
Grafiikka: 6,9 (NVIDIA GeForce 8800 GTS 512)
Peligrafiikka: 6,9 (4095 Mt grafiikkamuistia käytettävissä)
Ensisijainen kiintolevy: 7,6 (OCZ Vertex2 28GB vapaana (84GB yhteensä)

Peruspistemäärä 6,9 (Alimman osapistemäärän määrittämä).
# 1022

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #4 : Elokuu 15, 2012, 20:14:32 ip »
Osa Tiedot Osapistemäärä Peruspistemäärä
Suoritin Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz                7,5
Muisti (RAM) 6,00 Gt                                                             7,9
Grafiikka NVIDIA GeForce GTX 560                                       7,7
Peligrafiikka 3835 Mt grafiikkamuistia käytettävissä            7,7
Ensisijainen kiintolevy 126GB vapaana (200GB yhteensä)   6,1

Näin meikäläisellä. Levyinä on 3 x Seagate barracuda 1TB raid 5.
Muistit 2Gb 1600MHz Corsair 3-kanavaisena.

Kone onkin jo vanha, pitäis uusia varmaan.   ;)

Hyvä kokoonpano. Intelin 3-kanavaisen muistiohjaimen nopeus näkyy tuossa lukemassa selvästi, vaikka sillä onkin yleensä hyvin vähän vaikutusta varsinaisten ohjelmien nopeuteen. Ainoa päivityksestä selvästi hyötyvä osa on kiintolevysysteemi; pienikin SSD-asema käynnistysasemaksi tuntuisi varmasti käytössä.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #5 : Elokuu 15, 2012, 20:16:03 ip »
Kyllä sitä wanhalla raudallakin vielä ruksutellaan kivasti:

Suoritin: 7,2 (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz)
Muisti: 7,2  (8,00 Gt DDR2 800MHz)
Grafiikka: 6,9 (NVIDIA GeForce 8800 GTS 512)
Peligrafiikka: 6,9 (4095 Mt grafiikkamuistia käytettävissä)
Ensisijainen kiintolevy: 7,6 (OCZ Vertex2 28GB vapaana (84GB yhteensä)

Peruspistemäärä 6,9 (Alimman osapistemäärän määrittämä).

Hyvä esimerkki nykyäänkin täysin asiallisesta koneesta, joka pystyisi hyödyntämään nopeampaakin näytönohjainta pelikäytössä.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #6 : Elokuu 15, 2012, 20:29:04 ip »
Ja miniläppärini Windows 8:lla... Mielenkiintoisia lukemia.

Processor:     2.4 (Intel Atom, 1.6 GHz)
Memory:        4.5 (667 MHz)
Graphics:       2.1 (Intel integroitu)
3D:                3.0
Disk:              6.4 (Kingston SSDNow! 64 Gt)

Intel Atom-prosessorin surkeus ei yllätä ketään, ja jos (kuten useimmilla) käytössä on normaali virrankäyttötila, lukema laskee infernaaliseen 2.0. Tällaista laskentatehon puutetta näkee lähinnä hyvin vanhoissa perus-peeceissä. Tämä siis periaatteessa kohtalaisesta 1.6 GHz kellotaajuudesta huolimatta!

Yksikanavainen muistiohjain 667 MHz muistilla on sekin lähinnä tablettien tasoa. Grafiikan lukemat ovat todellisuutta mairittelevampia, sillä Intelin sisäänrakennetulla näytönohjaimella ei pelaa kerta kaikkiaan mitään järjellistä, eikä se sisällä myöskään esim. videokiihdytystä. Koneen paras osa on ensimmäisen sukupolven SSD, joka puolestaan toimii käytössä numeroarvoaan selvästi hitaammin, osin hitaan Intel-levyohjaimen ja osin levyn itsensä vuoksi. Tätä laitetta voisi päivittää vain SSD:n vaihtamisella parempaan, ja silloinkin parannus olisi rajallinen.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 15, 2012, 20:35:06 ip kirjoittanut Aji Inferno »

Poissa Tapolan Tulikeppi

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #7 : Elokuu 15, 2012, 20:34:36 ip »
Kyllä sitä wanhalla raudallakin vielä ruksutellaan kivasti:

Suoritin: 7,2 (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz)
Muisti: 7,2  (8,00 Gt DDR2 800MHz)
Grafiikka: 6,9 (NVIDIA GeForce 8800 GTS 512)
Peligrafiikka: 6,9 (4095 Mt grafiikkamuistia käytettävissä)
Ensisijainen kiintolevy: 7,6 (OCZ Vertex2 28GB vapaana (84GB yhteensä)

Peruspistemäärä 6,9 (Alimman osapistemäärän määrittämä).

Hyvä esimerkki nykyäänkin täysin asiallisesta koneesta, joka pystyisi hyödyntämään nopeampaakin näytönohjainta pelikäytössä.

Omalle käyttötarkoitukselle tuo näytönohjain on jopa hieman ylimitoitettu, sen verran vähän tulee mitään pelailua tehtyä. Kolmas näyttö (22") olisi tosin työttömänä ja sen soisin liittymään työpöydän jatkeeksi...vaikka nykyisellä kahdellakin näytöllä (22" & 23") on riittävästi tilaa. Ropellihattu vaan haluaisi kolmannen käyttöön, ehkä pivottina. :) Tuota varten ei vissiinkään tarvitsisi edes kovinkaan tehokasta ohjainta, kunhan olisi kolmelle näytölle liittimet. :)

Virransäästö-ominaisuuksista Aji mainitsikin omassa koneessaan, ne toki olisi kiva olla omassakin koneessa viritettävissä mielen mukaan. Mutta, aika aikaansa kutakin, mennään tällä koneella niin pitkälle kun kivi ja lauta kestää.
# 1022

Poissa Tapolan Tulikeppi

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #8 : Elokuu 15, 2012, 20:39:30 ip »
Ja miniläppärini Windows 8:lla... Mielenkiintoisia lukemia.

Processor:     2.4 (Intel Atom 160)
Memory:        4.5 (667 MHz)
Graphics:       2.1 (Intel integroitu)
3D:                3.0
Disk:              6.4 (Kingston SSDNow! 64 Gt)

Intel Atom-prosessorin surkeus ei yllätä ketään, ja jos (kuten useimmilla) käytössä on normaali virrankäyttötila, lukema laskee infernaaliseen 2.0. Tällaista laskentatehon puutetta näkee lähinnä hyvin vanhoissa perus-peeceissä. Tämä siis periaatteessa kohtalaisesta 1.6 GHz kellotaajuudesta huolimatta!

Yksikanavainen muistiohjain 667 MHz muistilla on sekin lähinnä tablettien tasoa. Grafiikan lukemat ovat todellisuutta mairittelevampia, sillä Intelin sisäänrakennetulla näytönohjaimella ei pelaa kerta kaikkiaan mitään järjellistä, eikä se sisällä myöskään esim. videokiihdytystä. Koneen paras osa on ensimmäisen sukupolven SSD, joka puolestaan toimii käytössä numeroarvoaan selvästi hitaammin, osin hitaan Intel-levyohjaimen ja osin levyn itsensä vuoksi. Tätä laitetta voisi päivittää vain SSD:n vaihtamisella parempaan, ja silloinkin parannus olisi rajallinen.

Oman miniläppärini luovutin mukulalle (kohta 5v) käyttöön, edubuntulla* asennettuna ja melkoisesti rajoitettuna - sillä kelpaa penskan katsella pikkukakkosia ja pelailla pikku lasten nakuttelupelejä. Oma maltti ei riittäisi siihen nettisivujen latailuun ja satunnaiseen jäätymiseen tilanteessa jos toisessa. Likalle tuo on kuitenkin just eikä melkein täydellinen, pieni ihminen - pieni kone.

Nuhapumpun speksit: Atom n270, 1,5gb ram, integroitu intelin näytönohjain, 8gb ssd, 8,9" 1024x600 näyttö.

Edit: *ei enää edubuntu distrosta asennettu vaan normaalin ubuntun päälle lisätty joitain edubuntun ohjelmistopaketteja.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 15, 2012, 20:45:28 ip kirjoittanut Tapolan Tulikeppi »
# 1022

Poissa Janne

  • Administrator
  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2054
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #9 : Elokuu 15, 2012, 20:41:35 ip »
Vähän erilainen kokoonpano, pari vuotta vanhassa imäkissä Vmwaren alla ajettu Win7. Enpä tiedä miten näitä voi verrata mihinkään mutta laitetaan nyt kuitenkin :)

Suoritin 6.6 (Intel Core i5 CPU750 @ 2.67GHz)
Muisti 5.5   (2Gt, koneessa on 8 mutta virtuaalikoneelle vain 2 varattuna)
Grafiikka 6.0 ( vmware svga 3d, microsoft corporation wddm. Tästä ei hajuakaan mitä käytännössä tarkoittaa, koneessa näkyy olevan fyysisesti ATI Radeon HD 4850)
Peligrafiikka 6.0 (288Mt grafiikkamuistia käytettävissä)
kiintolevy 6.9 ( 17GB vapaana, tää on kans rajoitettu virtuaalikoneen luonnin yhteydessä)
www.vastahanka.fi - erilainen ruokablogi

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #10 : Elokuu 15, 2012, 20:53:37 ip »
Vähän erilainen kokoonpano, pari vuotta vanhassa imäkissä Vmwaren alla ajettu Win7. Enpä tiedä miten näitä voi verrata mihinkään mutta laitetaan nyt kuitenkin :)

Suoritin 6.6 (Intel Core i5 CPU750 @ 2.67GHz)
Muisti 5.5   (2Gt, koneessa on 8 mutta virtuaalikoneelle vain 2 varattuna)
Grafiikka 6.0 ( vmware svga 3d, microsoft corporation wddm. Tästä ei hajuakaan mitä käytännössä tarkoittaa, koneessa näkyy olevan fyysisesti ATI Radeon HD 4850)
Peligrafiikka 6.0 (288Mt grafiikkamuistia käytettävissä)
kiintolevy 6.9 ( 17GB vapaana, tää on kans rajoitettu virtuaalikoneen luonnin yhteydessä)

Kyllähän nuo lukemat vertailukelpoisia lienevät, ja kertovat siis virtualisoidun Windowsin suorituskyvystä tuolla raudalla. Lukemista näkee, että kyllä VMware tehoja syö aika rankasti, mutta lopputulos on silti yllättävänkin tasapainoinen ja aivan riittävä muuhun kuin kenties 3D-pelailuun. Bootcampin kautta ladattu Wintoosa antaisi Maceissa sitten käsittääkseni "täyden tehon" lukemat, koska välissä ei ole tehoja vieviä rajapintoja.

Poissa ottulo

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1381
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #11 : Elokuu 15, 2012, 21:19:21 ip »
Täältä löytyy jonkunlainen mukatehokas kone, pieneen pelailuun ja videoiden katseluun lähinnä. Kysytyt WEI-luvut voin toimittaa, jos joku on halukas luovuttamaan mulle korvauksetta lisenssin windowsille. ::) Linuksilla kun en saa noita numeroita katottua. Vertailun vuoksi kuitenkin kokoonpano:

AMD FX-6100 @ 3.3GHz
G.Skill Ripjaws 2x 4GB 1600 MHz
ATI Radeon HD 6870
Corsair Force GT 120GB SSD

Normikäytössä toimii nätisti ja nopeasti. Myös pelailu onnistuu, ainakin Guild Wars toimii täysillä grafiikka-asetuksilla lähes ongelmitta (pätkii välillä kun kääntää kuvakulmaa nopeasti). Guild Wars 2 toimi aluksi sujuvasti, mutta sittemmin jostain syystä heikommin. Muilla wine-käyttäjillä samoja ongelmia, joten johtuu pelistä itsestään, ei koneesta.  :(

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #12 : Elokuu 15, 2012, 21:43:08 ip »
Täältä löytyy jonkunlainen mukatehokas kone, pieneen pelailuun ja videoiden katseluun lähinnä. Kysytyt WEI-luvut voin toimittaa, jos joku on halukas luovuttamaan mulle korvauksetta lisenssin windowsille. ::) Linuksilla kun en saa noita numeroita katottua. Vertailun vuoksi kuitenkin kokoonpano:

AMD FX-6100 @ 3.3GHz
G.Skill Ripjaws 2x 4GB 1600 MHz
ATI Radeon HD 6870
Corsair Force GT 120GB SSD

Normikäytössä toimii nätisti ja nopeasti. Myös pelailu onnistuu, ainakin Guild Wars toimii täysillä grafiikka-asetuksilla lähes ongelmitta (pätkii välillä kun kääntää kuvakulmaa nopeasti). Guild Wars 2 toimi aluksi sujuvasti, mutta sittemmin jostain syystä heikommin. Muilla wine-käyttäjillä samoja ongelmia, joten johtuu pelistä itsestään, ei koneesta.  :(

Totuuden nimessä, etenkin ylikellotettuna (tuo FX menisi heittämällä 4.2..4.5 gigahertsiin ilmajäähyllä...) koneesi hyvin todennäköisesti pesisi (niukasti) lattiaa kaikilla täällä tähän asti listatuilla laitteilla. Heikkoa kohtaa siinä ei ole, etenkään jos jonain päivänä satut vaikka päivittämään prosessorin 8-ytimiseen, pian myyntiin tulevaan uuden AMD-sukupolven FX8350-malliin huomattavasti parannetuilla ytimillä. :) 

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #13 : Elokuu 15, 2012, 21:46:06 ip »
Nyt odotellaan sitten ekaa HIRMUA tänne tuloksineen... Sillä takuuvarmasti täälläkin on jamppoja, joiden kotona murisee jokin käsittämätön 4 gigahertsin Ivy Bridge i7-masiina tripla-SLI-näyttiksineen ja RAID-0 SSD-levyineen!  ;D

Poissa LupeKani

  • Canario
  • ****
  • Viestejä: 973
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #14 : Elokuu 15, 2012, 22:45:39 ip »
Suoritin:                           7.0
Muisti:                              7.3
Grafiikka:                         7.3
Peligrafiikka:                    7.3
Ensisijainen kiintolevy:    5.9

Koneena toimii MSI gt780dx

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #15 : Elokuu 15, 2012, 23:03:01 ip »
Suoritin:                           7.0
Muisti:                              7.3
Grafiikka:                         7.3
Peligrafiikka:                    7.3
Ensisijainen kiintolevy:    5.9

Koneena toimii MSI gt780dx

Siinäpä tehokas kannettava, jolla kyllä pelaileekin! Kiintolevyn voisi vaihtaa SSD:ksi, niin se olisi "siinä".

Poissa Hapa_Nero

  • Lemon Drop
  • ****
  • Viestejä: 514
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #16 : Elokuu 16, 2012, 17:03:12 ip »
  Osa                     Tiedot                                           Osapistemäärä         Peruspistemäärä
Suoritin:             AMD Phenom II X6 1055T                              7,4

Muisti (RAM):      8,00Gt                                                        7,4
                                                                                                                        5,9
Grafiikka:           ATI Radeon HD 5700 series                            7,4                      Alimman
                                                                                                                 osapistemäärän
Peligrafiikka:       4083 Mt grafiikkamuistia käytettävissä            7,4                     määrittämä

Ensisijainen kiintolevy                                                           5,9

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #17 : Elokuu 16, 2012, 17:13:02 ip »
  Osa                     Tiedot                                           Osapistemäärä         Peruspistemäärä
Suoritin:             AMD Phenom II X6 1055T                              7,4

Muisti (RAM):      8,00Gt                                                        7,4
                                                                                                                        5,9
Grafiikka:           ATI Radeon HD 5700 series                            7,4                      Alimman
                                                                                                                 osapistemäärän
Peligrafiikka:       4083 Mt grafiikkamuistia käytettävissä            7,4                     määrittämä

Ensisijainen kiintolevy                                                           5,9

Tasaista meininkiä! :) Sinänsä ilmeisen nopea kiintolevy kannattaa vaihtaa tai täydentää SSD:llä - muuten kaikki näyttää olevan mallillaan.

Poissa Torakka

  • Goat's Weed
  • ****
  • Viestejä: 854
  • it's like killing a unicorn with like a bomb
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #18 : Elokuu 18, 2012, 20:14:38 ip »

Suoritin = 6,5     AMD A6-3400M APU with Radeon(tm) HD Graphics
Muisti = 6,5      (RAM) 6,00 Gt 
Grafiikka = 5,2     AMD Radeon(TM) HD 6520G 
Peligrafiikka = 6,4     4085 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 
Ensisijainen kiintolevy = 5,9 116GB vapaana (451GB yhteensä) 

ja koneena Acer Aspire 7560G

Poissa Fredrik-flugarn

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Tepin
  • ****
  • Viestejä: 777
  • joo, näää
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #19 : Elokuu 18, 2012, 21:18:37 ip »
0.0 S**tana...

HPn paskapaviljonki polti ilmeisesti mulkkuni ja emolevyn samaa aikaa,

Multitasking my ass!
Rehut ja revitetyt pelihousut, kasvatuspäiväkirja siis...
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=16281.0