Kirjoittaja Aihe: Tietokoneesi nopeustestit (Windowsin omat ja muut)  (Luettu 57266 kertaa)

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #20 : Elokuu 18, 2012, 21:26:29 ip »

Suoritin = 6,5     AMD A6-3400M APU with Radeon(tm) HD Graphics
Muisti = 6,5      (RAM) 6,00 Gt 
Grafiikka = 5,2     AMD Radeon(TM) HD 6520G 
Peligrafiikka = 6,4     4085 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 
Ensisijainen kiintolevy = 5,9 116GB vapaana (451GB yhteensä) 

ja koneena Acer Aspire 7560G

Tässäpä mielenkiintoinen tietokone! Esimerkki tulevaisuudesta, eli tietokoneista, joissa prosessori ja näytönohjain ovat käytännössä sama asia, eivätkä perinteiset suorituskykymittarit enää kerro ainakaan koko totuutta tehosta.

Tämä Acerin kannettava soveltaa siis AMD:n uutta ensimmäisen sukupolven "Fusion" -teknologiaa, jossa prosessori ja näytönohjain ovat samalla sirulla ja toimivat saumattomasti yhteen. Windowsin tehotestin lukemista käy ilmi tiettyjä asioita.

Kannettavat tietokoneet ovat käytännössä aina heikkotehoisempia kuin "perinteiset" laitteet. Syynä tähän on tuuletus ja monissa koneissa myös akkujen toiminta-aika. Niinpä tässäkin kannettavassa AMD:n "Llano" -sarjan prosessori toimii selvästi hitaammin kuin paremmalla jäähdytyksellä varustetuissa pöytä- tai kotiteatterikoneissa. Sama pätee näytönohjaimeen. Ja täysin sama pätee myös Intel-pohjaisiin tietokoneisiin... Kannettavissa on käytännössä aina vähemmän tehoa kuin pöytäkoneissa.

Itse kone ei kuitenkaan ole lainkaan huono! Päivittäisin tähän, kenties, SSD-levyn. Tuloksena ei olisi mikään suunnaton pelihirmu, mutta hyvin tasapainoinen, suorituskykyinen ja myös virtapihi kannettava, jolla asiat hoituvat ongelmitta ja vauhdilla! :)

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #21 : Elokuu 18, 2012, 21:39:34 ip »
Kaverini jo maailmaa nähnyt, mm. Aasiaa perinpohjaisesti kiertänyt HP:n multimedialäppäri dv6:

Processor: 5.8 (AMD Turion, dualcore)
Memory: 7.1 (4 GB)
Graphics: 5.9 (AMD/ATI integrated)
3-d: 6.6
Disk: 5.8 (jokin 5400 rpm kiintolevy)

Tämä, sinänsä omistajansa mukaan varsin hyvin toiminut vehje hajosi reportterin matkalla itä-aasiassa. Nämä lukemat ovat tuloksia paikallisten huoltomiesten ponnisteluista...

Kyseessä on aika tyypillinen pari, kolme vuotta vanha keskitason kannettava. Nykymittapuulla itse prosessorikin alkaa olla jo hiukan laiskan puolella, samoin kuin (etenkin) vehkeen sisään rakennettu näytönohjain. Molemmilla kaverini pystyi silti pelaamaan raskaan The Elder Scrolls: Oblivion -pelin loppuun asti suuremmitta tuskitta...

Tähänkin laitteeseen toisi SSD-levy kummasti puhtia ennen sitä lopullista unohdusta...

Poissa Fredrik-flugarn

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Tepin
  • ****
  • Viestejä: 777
  • joo, näää
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #22 : Elokuu 18, 2012, 22:21:13 ip »
Työpaikkani puolesta miniläppäri Asus 1225B kun se varsinainen mylly väshti...
 
Suoritin AMD E-450 APU with Radeon(tm) HD Graphics 3,7
Muisti (RAM) 4,00 GB 5,5
Grafikka AMD Radeon HD 6320 Graphics 4,3
Peligrafiikka 1470 MB tillgängligt grafikminne 5,8
Ensisijainen kiintolevy 34GB ledigt (73GB totalt) 5,9

Eli... Kannattaisi kai atk-osastolle itkeä että saisi uusi miniläppäri ;D
-Prossu ja grafiikka jarruttelee
Rehut ja revitetyt pelihousut, kasvatuspäiväkirja siis...
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=16281.0

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #23 : Elokuu 19, 2012, 13:08:30 ip »
Työpaikkani puolesta miniläppäri Asus 1225B kun se varsinainen mylly väshti...
 
Suoritin AMD E-450 APU with Radeon(tm) HD Graphics 3,7
Muisti (RAM) 4,00 GB 5,5
Grafikka AMD Radeon HD 6320 Graphics 4,3
Peligrafiikka 1470 MB tillgängligt grafikminne 5,8
Ensisijainen kiintolevy 34GB ledigt (73GB totalt) 5,9

Eli... Kannattaisi kai atk-osastolle itkeä että saisi uusi miniläppäri ;D
-Prossu ja grafiikka jarruttelee

Näkyy tuon AMD Fusion -arkkitehtuurin ylivoimaisuus Intelin Atom -systeemeihin nähden näissä minilaitteissa. Ei tuota juuri tehokkaampia miniläppäreitä taida markkinoilla vielä olla.

Poissa jaolsten

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5333
  • #1900
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #24 : Elokuu 19, 2012, 14:00:23 ip »
Osaisko joku analysoida tämän. Mun työläppärissä kun on XP, josta en tuota ohjelmaa löytänyt..

Intel Core i7 CPU
Q840 @ 1.87Ghz (Device managerissa näkyy kahdeksan prossua, onko neljä tuplaa vai hä?)
1.86 Ghz, 3,18 GB of ram
NVIDIA Quadro FX 1800M
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
YLÖJÄRVEN POLTE 2014
YLÖJÄRVEN POLTE 2013

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #25 : Elokuu 22, 2012, 23:43:48 ip »
Osaisko joku analysoida tämän. Mun työläppärissä kun on XP, josta en tuota ohjelmaa löytänyt..

Intel Core i7 CPU
Q840 @ 1.87Ghz (Device managerissa näkyy kahdeksan prossua, onko neljä tuplaa vai hä?)
1.86 Ghz, 3,18 GB of ram
NVIDIA Quadro FX 1800M

Yritetään! :) Kyseessä on siis mobiiliversio Intelin huippumalliston i7 prosusta. Siinä on 4 ydintä, mutta nämä osaavat tietyissä tilanteissa näytellä kahta, jolloin tulos ei laskentatehon kannalta vastaa aitoa 8-ytimistä prosessoria, mutta voi kuitenkin tuottaa ajoittaista lisätehoa. Joskus tosin (esim musiikkituotanto) myös jopa laskea koneen tehoa. Tässä tapauksessa alhainen kellotaajuus rajoittaa laitteen laskentakyvyn keskiluokkaan. Muistia on siedettävästi, mutta enemmän olisi eduksi. Näytönohjain on 3D-grafiikkaan tarkoitettu, ja varmaankin esim AutoCAD työhön ihan pätevä. Tietämättä vehkeestä enempää, kuulostaa ihan kelpo työläppäriltä, joka ei kuitenkaan vastaa suorituskyvyltään täälläkin kuvailtuja pöytämallin peli- ja työmasiinoita.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #26 : Elokuu 22, 2012, 23:57:10 ip »
Ystäväni musiikkityöasema:

Processor:       7.4 (AMD Phenom II 4-core 3.6 GHz)
Memory:         7.5 (4 Gt DDR3-1600)
Graphics:        7.4 (AMD Radeon HD5770)
Gaming:         7.4
Disk:              7.7 (OCZ Agility 2 64 Gt)

Hyvin tasapainoinen kone, sovelias myös pelaamiseen. Ei varsinaisia heikkoja kohtia.

Poissa Finprick

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 318
  • #1687
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #27 : Elokuu 23, 2012, 06:55:00 ap »
Determined by lowest subscore  7,2

Processor AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor 7,4 
Memory (RAM) 8,00 GB 7,4
Graphics NVIDIA GeForce GTX 570 7,9
Gaming graphics 4095 MB Total available graphics memory 7,9
Primary hard disk 12GB Free (56GB Total) 7,2  (OCZ Agility 3)

Vähän yli 2 vuotta vanha kone. Johon sain näyttiksen kaverilta kaljakeissin hinnalla kuukausi sitten.
Muistia 8 gigaa, koska pyörittelin koulutehtäviä varten virtuaalipalvelimia ja koneita.

Poissa Herpiili

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2397
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #28 : Elokuu 23, 2012, 09:11:35 ap »
Pöytäkoneen virkaa toimittaa seuraava mini-itx kokoonpano:

Processor: 7,2 (i3-2120)
Memory (RAM): 7,5 (8Gb, DDR3-1333MHz)
Graphics: 5,2 (Intel HD Graphics 2000)
Gaming graphics: 5,5 (Intel HD Graphics 2000)
Primary hard disk: 6,9 (Kingston SNVP325S264GB, SSDnow 64Gt V+)

Emolevynä Asrock H67M-ITX/HT ja kotelon virkaa toimittaa nykyisin Silverstone SG06 450W virtalähteen kera. Aiemmin kokoonpano oli kasattuna tähän koteloon: Antec ISK-110 (90W).


Neljä vuotta vanha Aspire One A150 Windows 8:lla ryyditettynä:
Processor: 2,3
Memory (RAM): 4,4
Graphics: 2,0
Gaming graphics: 3,0
Primary hard disk: 5,1

Windows 8 tuli tähän asenneltua testikäyttöä varten ja melkoinen yllätys oli se, että tämä toimii näinkin hitaassa koneessa huomattavasti paremmin kuin XP tai Windows 7. Varsinkin mobiilidata tuntuu toimivan nopsemmin ja varmemmin.

Miniläppäri on ollut ihan hintansa väärti, muistia on lisätty maksimiin (1.5Gb) ja sisäisen wlan-kortin tilalle tuli vaihdettua  30e ebayssä maksanut Broadcom crystal hd-kortti jonka avulla 1080p fullhd toistuu ongelmitta. Prossutuulettimen (10e) ja näyttöpaneelin (20e) vaihto oli varsin helppo operaatio kun vanhat kulahtivat loppuun ja ebaysta löytyi helposti varaosia. Nettisurffailuun ihan kätevä vehje, mitään raskaampaa tällä ei toki tehdä.


Saksasta tuli tilattua Fujitsu Lifebook AH532 15.6" halpisläppäri seuraavilla spekseillä:

Intel Core i7-3612QM, 4x 2.10GHz (up to 3.1Ghz, 6Mb)
8192MB DDR3, 1600MHz
NVIDIA GeForce GT 640M 2048MB
750GB 5400rpm

Laittelenpa raporttia kunhan kone saapuu, toimituskulut 15e ja koneelle hintaa toimituskuluineen 708e.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 23, 2012, 09:52:41 ap kirjoittanut Herpiili »

Poissa Miksu77

  • Serrano
  • **
  • Viestejä: 165
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #29 : Elokuu 23, 2012, 22:25:31 ip »
Suoritin:                         5,6         AMD A4-3305M APU with Radeon(tm) HD Graphics                                   
Muisti:                            5,9         4 Gt                   
Grafiikka:                       4,6          AMD Radeon HD 6480G                     
Peligrafiikka:                  5,9          3060 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 
Ensisijainen kiintolevy:  7,3          341GB vapaana (438GB yhteensä)   

Yllättävän hyvin toimii pelitkin tällä. Crysiskin toimii, vaikka ei tietenkään ihan täysillä näyttö asetuksilla.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #30 : Elokuu 24, 2012, 02:52:32 ap »
Suoritin:                         5,6         AMD A4-3305M APU with Radeon(tm) HD Graphics                                   
Muisti:                            5,9         4 Gt                   
Grafiikka:                       4,6          AMD Radeon HD 6480G                     
Peligrafiikka:                  5,9          3060 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 
Ensisijainen kiintolevy:  7,3          341GB vapaana (438GB yhteensä)   

Yllättävän hyvin toimii pelitkin tällä. Crysiskin toimii, vaikka ei tietenkään ihan täysillä näyttö asetuksilla.

Nämä AMD:n Llano-sarjan "APU" -koneet ovat kyllä yllättävänkin päteviä. Niitä saa sitäpaitsi tehostetuksi reippaastikin paitsi itse prosessorin vaihdolla esim. "Trinity" -sarjan kohta myyntiin tuleviin, reippaasti tymäkämpiin versioihin, myös käyttämällä nopeaa muistia (pelit hyötyvät kovasti). Kiintolevynä näyttäisi olevan jo SSD, joten pohja pitkäikäiselle, tehokkaalle koneelle on valmis.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #31 : Elokuu 24, 2012, 02:59:18 ap »
Determined by lowest subscore  7,2

Processor AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor 7,4 
Memory (RAM) 8,00 GB 7,4
Graphics NVIDIA GeForce GTX 570 7,9
Gaming graphics 4095 MB Total available graphics memory 7,9
Primary hard disk 12GB Free (56GB Total) 7,2  (OCZ Agility 3)

Vähän yli 2 vuotta vanha kone. Johon sain näyttiksen kaverilta kaljakeissin hinnalla kuukausi sitten.
Muistia 8 gigaa, koska pyörittelin koulutehtäviä varten virtuaalipalvelimia ja koneita.

Helkkarinmoisen masiinan sait! :) Kaikki on ns. kohdallaan, ja näyttis on jo luokkaa hirmu! Tuossa ei ole heikkoja lenkkejä tänä päivänäkään. Prosessorin toki voi tarvittaessa päivittää pykälää tujumpaan (esim 1090T, 1100T tai jopa 8-ytiminen FX-sarjalainen) mutta pakollista se tuskin on hyvään aikaan.

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #32 : Elokuu 24, 2012, 03:06:56 ap »
Pöytäkoneen virkaa toimittaa seuraava mini-itx kokoonpano:

Processor: 7,2 (i3-2120)
Memory (RAM): 7,5 (8Gb, DDR3-1333MHz)
Graphics: 5,2 (Intel HD Graphics 2000)
Gaming graphics: 5,5 (Intel HD Graphics 2000)
Primary hard disk: 6,9 (Kingston SNVP325S264GB, SSDnow 64Gt V+)

Emolevynä Asrock H67M-ITX/HT ja kotelon virkaa toimittaa nykyisin Silverstone SG06 450W virtalähteen kera. Aiemmin kokoonpano oli kasattuna tähän koteloon: Antec ISK-110 (90W).

Mielenkiintoinen masiina. Laskentateholtaan kohtuunopea, mutta Intelin sisäinen näytönohjain on suorituskyvyltään numeroitakin kehnompi - peleihin lähinnä käyttökelvoton. Kingstonin SSD on sekin lajissaan hidas, mutta luultavasti tarpeeksi nopea. Hyvä kone, mutta ei pelaamiseen.

Poissa Tapolan Tulikeppi

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #33 : Elokuu 24, 2012, 07:24:16 ap »
"Trinity" -sarjan kohta myyntiin tuleviin..
Ensimmäiset Trinityt löytyy jo kaupasta, A10-4600m suorittimella. Ainakin HP:lta löytyy kuluttajamallistosta yksi joita suomessa pari kappaletta jo myytykin. <disclaimer>En promoa kyseistä verkkokauppaa, vaan näin näytän koneen speksit ja hinnan.</disclaimer> http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=B1L70EA%23UUW&b=1

Linkkiä "Tompan rautaan" jossa tuota APU:a tutkittu: http://www.tomshardware.com/reviews/a10-4600m-trinity-piledriver,3202.html

Edittiä: Näitä Ax-4xxxm sarjalaisia näköjään on jo enemmänkin läppäreissä, työpöytäsuorittimet tulevat vasta myöhemmin syksyllä ilmeisesti.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 24, 2012, 07:31:46 ap kirjoittanut Tapolan Tulikeppi »
# 1022

Poissa Finprick

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 318
  • #1687
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #34 : Elokuu 24, 2012, 08:59:37 ap »
Determined by lowest subscore  7,2

Processor AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor 7,4 
Memory (RAM) 8,00 GB 7,4
Graphics NVIDIA GeForce GTX 570 7,9
Gaming graphics 4095 MB Total available graphics memory 7,9
Primary hard disk 12GB Free (56GB Total) 7,2  (OCZ Agility 3)

Vähän yli 2 vuotta vanha kone. Johon sain näyttiksen kaverilta kaljakeissin hinnalla kuukausi sitten.
Muistia 8 gigaa, koska pyörittelin koulutehtäviä varten virtuaalipalvelimia ja koneita.

Helkkarinmoisen masiinan sait! :) Kaikki on ns. kohdallaan, ja näyttis on jo luokkaa hirmu! Tuossa ei ole heikkoja lenkkejä tänä päivänäkään. Prosessorin toki voi tarvittaessa päivittää pykälää tujumpaan (esim 1090T, 1100T tai jopa 8-ytiminen FX-sarjalainen) mutta pakollista se tuskin on hyvään aikaan.

Sain siis pelkästään näyttiksen kaverilta. Sillä korvasin 4850 crossfiren.

Kone oli ennen tuota GTXää pelikäytössäkin lähes äänetön.

Muita speksejä:
Kotelo: Fractal Design R2
Poweri: Xigmatek 750w modular
Emo:GA-890GPA-UDH3
CPU cooleri: Coolit ECO A.L.C.
4850ssä oli Accelero S1 Rev. 2 jäähyt, eli passiivisena.
GTX 570 DirectCu II siis nyt käytössä.


Kyllä tällä varmaan 1-2 vuotta vielä pärjää, nyt kun sai tuon GTX:n.

Poissa Miksu77

  • Serrano
  • **
  • Viestejä: 165
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #35 : Elokuu 24, 2012, 09:12:26 ap »
Suoritin:                         5,6         AMD A4-3305M APU with Radeon(tm) HD Graphics                                   
Muisti:                            5,9         4 Gt                   
Grafiikka:                       4,6          AMD Radeon HD 6480G                     
Peligrafiikka:                  5,9          3060 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 
Ensisijainen kiintolevy:  7,3          341GB vapaana (438GB yhteensä)

Kiintolevynä näyttäisi olevan jo SSD, joten pohja pitkäikäiselle, tehokkaalle koneelle on valmis.
Ei ole SSD, vaan ihan tavallinen kiintolevy merkiltään Seagate st9500423as.
Ihmettelin itsekkin korkeita pistemääriä mitkä testi antoi.

Poissa Kalakukko

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 202
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #36 : Elokuu 25, 2012, 18:24:32 ip »
Paketti HP, uusi näytönohjain olisi tarkoitus hankkia jos osaisi valita edullisista sen parhaimman.




Poissa Herpiili

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2397
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #37 : Elokuu 28, 2012, 20:47:33 ip »
Saksasta tuli tilattua Fujitsu Lifebook AH532 15.6" halpisläppäri seuraavilla spekseillä:

Intel Core i7-3612QM, 4x 2.10GHz (up to 3.1Ghz, 6Mb)
8192MB DDR3, 1600MHz
NVIDIA GeForce GT 640M 2048MB
750GB 5400rpm

Laittelenpa raporttia kunhan kone saapuu, toimituskulut 15e ja koneelle hintaa toimituskuluineen 708e.

Suoritin: 7,5
Muisti (RAM): 7,7
Grafiikka (työpöydän suorituskyky): 6,9
Peligrafiikka: 6,9
Ensisijainen kiintolevy: 5,9

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #38 : Elokuu 28, 2012, 21:00:02 ip »
Paketti HP, uusi näytönohjain olisi tarkoitus hankkia jos osaisi valita edullisista sen parhaimman.



Ihan kelpo kone, etenkin kun näytönohjaimen vaihtaa vikkelämpään. Selvää nopeutusta toisi myös SSD-levyn hankkiminen käynnistysasemaksi ohjelmille. Näyttikseksi voisi sopia esim. AMD:n 7700- tai 7800-sarjalainen.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 28, 2012, 21:02:11 ip kirjoittanut Aji Inferno »

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Tietokoneesi Windows-nopeusindeksi
« Vastaus #39 : Elokuu 28, 2012, 21:03:45 ip »
Saksasta tuli tilattua Fujitsu Lifebook AH532 15.6" halpisläppäri seuraavilla spekseillä:

Intel Core i7-3612QM, 4x 2.10GHz (up to 3.1Ghz, 6Mb)
8192MB DDR3, 1600MHz
NVIDIA GeForce GT 640M 2048MB
750GB 5400rpm

Laittelenpa raporttia kunhan kone saapuu, toimituskulut 15e ja koneelle hintaa toimituskuluineen 708e.

Suoritin: 7,5
Muisti (RAM): 7,7
Grafiikka (työpöydän suorituskyky): 6,9
Peligrafiikka: 6,9
Ensisijainen kiintolevy: 5,9

Tässä laitteessa on hintaisekseen paljon laskentatehoa, eikä näytönohjainkaan ole hassumpi jopa uudempien pelien pelaamiseen. Selkein heikkous on kiintolevy, jonka SSD:hen vaihtamalla saisi vielä reilusti lisäpotkua asioihin.