Kirjoittaja Aihe: "Monster" NFT  (Luettu 42344 kertaa)

Poissa Vuorikaskas

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 471
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #100 : Kesäkuu 05, 2016, 11:15:09 ap »
Kuinkas tämä on toiminut? Itselläni 250x30cm ränni ei ensiyrittämällä sattunut ihan menestykseksi.   (Toivon tietenkin tuonne vinkkejä missä voisi olla vika.)

"As a general guide, flow rates for each gully should be 1 liter per minute.  At planting, rates may be half this and the upper limit of 2 L/min appears about the maximum"  https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics

Menen ottamaan letkun pään ämpäriin ja ottamaan aikaa. 1 litra minuutissa on pikku noro.  Selkeästi liian suuri virtaus ainakin aiheuttaa "virran syvyyttä" koska juuristo patoaa veden kulkua.  Kaato on mulla 1:20. 
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 05, 2016, 11:28:24 ap kirjoittanut Vuorikaskas »

Poissa jewe

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2659
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #101 : Kesäkuu 05, 2016, 16:38:26 ip »
Kuinkas tämä on toiminut? Itselläni 250x30cm ränni ei ensiyrittämällä sattunut ihan menestykseksi.   (Toivon tietenkin tuonne vinkkejä missä voisi olla vika.)


Monster NFT toimii ihan moitteetta ja tästä lähdettiin huhtikuun lopussa.

Startti oli 20.4 ja kasvit istutettu.

Tilanne nyt noin 1,5 kuukautta myöhemmin.


eli tänään 5.6 näyttää tältä.

Olen lukenut ja tietoinen juuristo-ongelmistasi NFT:ssä enkä osaa kauheasti neuvoa. Minulla on parikymmentä kasvia erilaisissa NFT systeemeissä ja kaikki kasvaa ihan normaalisti. Kallistus tuossakin on hoidettu mutu tuntumalla periaatteella kunhan vesi virtaa. Toisessa NFT:ssä Mme Jeanetessa oli juurimätää ja tiputti lehtiään mutta nyt on taas hyvässä kunnossa. Vetyperoksidia käytin hoitoon hyvin vähän, vain muutama millilitra lähes 100 litraan vettä, sen kanssa kannattaa olla tarkkana.




Poissa Vuorikaskas

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 471
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #102 : Kesäkuu 05, 2016, 16:48:26 ip »
Silmiään on uskottava koska näyttää aidoilta kuvilta.  ;-)  Kasvu näyttää hienolta.  Kai tällaisessä systeemissä on siis toivoa minullakin.  Kai se vielä lähtee mullakin.  :)

Poissa sorrii

  • 7pot
  • *****
  • Viestejä: 4157
  • Ei sen niiv väliä ...
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #103 : Kesäkuu 05, 2016, 18:29:07 ip »
Lainaus
Vetyperoksidia käytin hoitoon hyvin vähän, vain muutama millilitra lähes 100 litraan vettä, sen kanssa kannattaa olla tarkkana...

Miksi? Mitä vaaraa peroksidilla on ... ? ((olettaen että ei täysin hölmöile, vaan noudattaa pullon ohjeita: OxyPlus tai Liquid Oxygen ...))

Mä olen käyttänyt noita mainittuja merkkituoteita 5 vuotta suurinpiirtein aina ja kaikille kasveille, alkaen Pauliinaruukuista ja kasvuturpeesta.
Typpillisesti vesiviljelyssä 0.5ml/l vanhaa 17% versiota ja uudemmalla 12%'lla 0,75ml/l. Liruttelen rutiinilla tuon verran kasteluveteen vaihtaessani vedet, mutta myös lisätessäni: Silloin yleensä lirutan sen veden päältä kuutioon NFT'ssä tai soran päälle noissa muissa pelle-peloton-virityksissä ja erityisesti passiivisissa hydroissa.

Kookoskuidun kanssa peroksidi vahingoittaa kuulemma sienirihmastoja samoinkuin mullassa -jota en ole käyttänyt kotona 5 vuoteen- mutta samaa litkua on lirahtanut kookoskasveillekin välillä. Tietoisesti ja huolellisesti toimiessani laitan ½-1/4-annoksen kuitenkin yleensä kookokselle. Kaikki kasvit tykkäävät hapesta ...

Liquid Oxygenin ohjeessa mainitaan myös siementen käsittely 2ml/l idätyksessä ja 10ml/l laitteiden desinfioinnissa... Idätyksissä oon aina käyttänyt, melkein ...

Alunperin aloin käyttämään passiivihydroissa noita valmisteita, mutta kun aine on aika halpaa, niin on vaan tullut käytettyä aika paljon. En tiedä ainakaan että olisi koskaan ollut haittaa. Eikä ole 5 vuoteen ollut yhdelläkään kasvilla juurimätää, vaikka välillä ylikastelen aika rankasti noita passiivisia, kookoskuidussa kasvavia.

Toisaalta eipä tuosta peroksidin käytöstä mitään ihmeellistä hyötyäkään ole valttämättä ollut  :-\ ... Ei voi tietää olisiko ollut ongelmia ilman sitä!
Kuitenkin tuo annos 0.5ml/l 17% vetyperoksidia on ainakin turvallinen annos vaikka pikkutaimille. Jossain bioponisissa saattaa aiheuttaa tuhoa ja sienirihmojenkin kanssa: Minä kuitenkaan en harrasta mitään bioponisia enkä välitä sienistäkään, niin turvallista on ollut. 1-2 litran putelia kuluttelen vuodessa, ja elän hyvässä uskossa  8) 8)
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 05, 2016, 18:31:43 ip kirjoittanut sorrii »
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` Joskus on mahdotonta erottaa onko joku tosissaan vai vittuileeko vain `°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Poissa jewe

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2659
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #104 : Kesäkuu 05, 2016, 18:58:25 ip »
No joo niinhän se meni 0,5 ml/litra lukee pullossa, varmaan olen ollut turhankin varovainen tuon aineen kanssa. Lisäksi tuli mieleen että resot oli alkukeväällä vielä melko vajaat kun ainetta käytin eli n.50 litraan eikä 100 kuten aiemmin kirjoitin mutta alakanttiin annostelin silti ja ainakin kasvi toipui ja juuristokin on paremman näköinen.

Poissa jewe

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2659
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #105 : Syyskuu 30, 2016, 22:21:29 ip »


Monster NFT:n ensimmäinen kasvatuskausi on takana ja laitteisto toimi erinomaisesti lähes puoli vuotta. Mitään parannettavaa tai muutettavaa ensi kautta ajatellen en keksi. Reson kaksi vesipumppuakaan eivät tarvinneet minkäänlaista huoltoa kun reso ja kaukalo olivat hyvin suojattu valolta ja pumput toimivat kuin kuuluisa "junan vessa". Satoa tuli heikosti, mutta vika ei ollut laitteiston vaan syynä tuholaiset jotka piinasivat kasvihuoneessa.

Blogissa kuvia ja yhteenveto laitteiston ensimmäisestä toimintakaudesta.
http://kaksikasvihuonetta.blogspot.fi/2016/09/monster-nftn-ensimmainen-kasvatuskausi.html

Poissa Vuorikaskas

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 471
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #106 : Syyskuu 30, 2016, 22:54:16 ip »
Mikä lämpötila mahtoi olla vedessä?  Kerrot että suunnilleen sama kuin huoneessa, mutta siis paljonko?  Juuret kasvaisivat varmaan paremmin melko lämpimässä ja omassa systeemissäni oli ehkä turhan viileää  (18-21 astetta).  Eka yritys taisi mennä pilalle siksi kun käytin epähuomiossa ureapitoista lannoitetta.   ???
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 30, 2016, 22:58:21 ip kirjoittanut Vuorikaskas »

Poissa jewe

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2659
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #107 : Syyskuu 30, 2016, 23:18:48 ip »
Mikä lämpötila mahtoi olla vedessä?  Kerrot että suunnilleen sama kuin huoneessa, mutta siis paljonko?  Juuret kasvaisivat varmaan paremmin melko lämpimässä ja omassa systeemissäni oli ehkä turhan viileää  (18-21 astetta).  Eka yritys taisi mennä pilalle siksi kun käytin epähuomiossa ureapitoista lannoitetta.   ???

Mittasin lämpötilaa jatkuvasti vain laatikosta jossa on reso eli tuolla maan sisällä. Lämpötila oli laatikossa n. 20-22 astetta aika tasaisesti. Bluelabin PH-anturi mittaa myös veden lämpötilaa ja kesällä se taisi olla jotain päälle 20 astetta jos oikein muistan. Kasvihuoneen sisälämpötila taas vaihteli kesällä yö +18 ja päivä +28 asteen välillä, ihan huoneen maan rajasta en mitannut lämpötiloja.

Poissa Vuorikaskas

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 471
    • Profiili
Vs: "Monster" NFT
« Vastaus #108 : Lokakuu 01, 2016, 01:50:55 ap »
Mikä lämpötila mahtoi olla vedessä?  Kerrot että suunnilleen sama kuin huoneessa, mutta siis paljonko?  Juuret kasvaisivat varmaan paremmin melko lämpimässä ja omassa systeemissäni oli ehkä turhan viileää  (18-21 astetta).  Eka yritys taisi mennä pilalle siksi kun käytin epähuomiossa ureapitoista lannoitetta.   ???

Mittasin lämpötilaa jatkuvasti vain laatikosta jossa on reso eli tuolla maan sisällä. Lämpötila oli laatikossa n. 20-22 astetta aika tasaisesti. Bluelabin PH-anturi mittaa myös veden lämpötilaa ja kesällä se taisi olla jotain päälle 20 astetta jos oikein muistan. Kasvihuoneen sisälämpötila taas vaihteli kesällä yö +18 ja päivä +28 asteen välillä, ihan huoneen maan rajasta en mitannut lämpötiloja.

Kiitos.  Olihan meillä lämmöt sitten melko samoissa.  Itsekin päättelin aloittaessani lukemani perusteella että nuo olisivat jopa optimeja juurilämpöjä, sillä lämpimämmässä taas happipitoisuus alenee väistämättä.  Kun sitten keskikesän jälkeen jatkoin kokeeksi uusien chilipistokkaiden kanssa, alkoi syksyä kohden jo tuo lämpökin uudestaan mietityttää, koska kehitys oli tosi hidasta.   Kyllä saa nyt muita syitä miettiä.   Saihan ne juuret valoakin varmaan ihan liikaa.  Omassa isossa rännissä oli silloin kurkut ja se toimi kyllä kattotiileillä peittäen, mutta chilejä oli loppukesän toisessa huonommin peitetyssä systeemissä.   Sun monsteriin on ero selkeä, että hyvin peitetty juuritila näyttää siellä olevan.


edit.  Mulla oli myös reso upotettu maahan ja siinä pidin akvaariolämmitintä, jottei se laskisi alle 18 asteen.  Lämmitin joutui töihin paljon.  Vain oikein lämpiminä päivinä vesi vähitellen lämpeni jopa 23 asteeseen.  En tullut mitanneeksi kuin resista ja joskus rännin yläpäästä. Pidin sitä niin ilmiselvänä että rännissä vesi matkalla resoon joko lämpeni tai kylmeni ilman mukaan ja jonkinverran toki myös reso-osan yläosan vaikutuksesta.  Alaosa oli viileänä pysyvässä maassa eli niin syvällä.  (Osittainen eristäminen olisi ehkä ollut paikallaan.)
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 02, 2016, 10:10:02 ap kirjoittanut Vuorikaskas »