Kirjoittaja Aihe: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)  (Luettu 10118 kertaa)

Poissa chadez

  • Zibula
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« : Maaliskuu 14, 2016, 14:12:57 ip »
Hei, olen aikeissa kasata ebb-tyyppisen kasvatusastian vanerista (vanha sängyn pohja) ja olen nyt pähkäillyt millä aineella tuon päällystäisin/kyllästäisin. Mitään ikuista tuosta ei tarvitse tulla, voi olla että jää jopa yhden kesän kokeiluksi, mutta mitään homepesää tai myrkkyliuotintakaan en toivoisi.

Yksi vaihtoehto olisi kyllästää pellavaöljyllä (jota minulla sattuu jo olemaan), tämä käsittääkseni suojaa puuta jo aika hyvin, mutta homeet tykkäävät kasvaa tässä orgaanisessa öljyssä, eli tarvittaisiin lahontorjunta-aineita, joiden turvallisuudesta en ole löytänyt tietoa. Näiltä osin tietoni ovat peräisin pääösin tältä puuveneen kyllästystä käsittelevältä sivulta: http://www.sihistin.fi/fi/puuveneet/kyllastys.html

Toinen aine olisi jonkin tyyppinen polyuretaani(maali/lakka), esim. jompi kumpi näistä: http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Maalit-ja-lakat/2-komponenttinen-polyuretaani-2000019506/, http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Maalit-ja-lakat/2-komponenttinen-polyuretaanilakka-2000023245/

Kolmantena vastaan tulivat (uretaani)alkydi-pohjaiset aineet, joita myös biltemasta saa.

Epoksimaaleja näkyi jossain käytetyn, lienevätkö tunnetusti turvallisia? Esim. Biltemasta saa tällaista: http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Maalit-ja-lakat/Epoksipohjamaali-2000023393/. Onko tämä ns. myrkkymaalia, koska seuraavaa mainostetaan torjunta-aineita sisältämättömänä: http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Maalit-ja-lakat/Pohjamaali-biosiditon-2000035636/

Tämä lista nyt voisi jatkua loputtomiin, joten kysynkin josko jollakulla olisi varmaa tietoa siitä mikä aine olisi toimivaa ja turvallista käyttää. Itse laatikon kokoamiseen ajattelin käyttää joko polyuretaaniliimaa tai sikaflexiä.

Poissa Dillep

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #1 : Maaliskuu 14, 2016, 22:47:39 ip »
Mielestäni chilikirjassa ainakin vanerista rakennettu ebbi maalattiin epoksimaalilla ja reunat/halkeamat tilkittiin lasikuitunauhalla. Jotenkin luulisi että tämä on todettu ainakin toimivaksi systeemiksi :)

Poissa Kalakukko

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 202
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #2 : Maaliskuu 15, 2016, 14:15:30 ip »
Offtopicin turhuuksia, mutta kuka taivuttaa maalin monikkomuodon noin :o

Poissa -V-

  • Tepin
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #3 : Maaliskuu 19, 2016, 04:09:41 ap »
Allasmuovia tjsp. käyttävät jossain päin. Ei tarvitse olla edes tiivis tukirakennelma. Tommosella voi vuorata vaikka koko kämppänsä lattian vuotojen pelossa.

Noista epokseista olis kiva kuulla joltain asiasta tietävältä jotain siihen, että tuttipulloissa kiellettiin tuossa jokin aika sitten pehmentimenä elikkäs lisäaineena bisfenoli-A. Epoksihan taitaa olla pääosin tätä tavaraa, mitenköhän on, onko elintarvikekelpoista kovetuttuaan? Tokitoki, joka säilyketölkin sisäpinnassahan tätä vissiin on, mutta onko samaa tavaraa kuin joku lattiapinnoite.

Poissa hsaarinen

  • Zibula
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #4 : Helmikuu 07, 2017, 19:22:38 ip »
Tämä on itselle ajankohtainen aihe, kun olen rakentamassa hydroa vanerista. Epoksimaalin turvallisuus herättää kysymyksiä - kun näitä on porukka kuitenkin rakennellut, niin onko kenelläkään mitään hyvää tietolähdettä aiheesta? Maalaisjärjellä ajatellen toki se kovettuisi niin kovaksi, ettei siitä (lannoite)vedellä mitään irtoaisi (tai vaikka irtoaisikin, niin se ei päätyisi kasveille), mutta olisi mukava, jos olisi jotain muutakin mihin nojata tässä kuin maalaisjärki.

Toki myös muut ratkaisut vanerihydron vedenkestäväksi tekemiseen kiinnostavat. Filmivaneri on tietysti yksi, mutta miten sitten saumat?

Poissa PP

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6713
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #5 : Helmikuu 07, 2017, 19:39:40 ip »
Tämä on itselle ajankohtainen aihe, kun olen rakentamassa hydroa vanerista. Epoksimaalin turvallisuus herättää kysymyksiä - kun näitä on porukka kuitenkin rakennellut, niin onko kenelläkään mitään hyvää tietolähdettä aiheesta? Maalaisjärjellä ajatellen toki se kovettuisi niin kovaksi, ettei siitä (lannoite)vedellä mitään irtoaisi (tai vaikka irtoaisikin, niin se ei päätyisi kasveille), mutta olisi mukava, jos olisi jotain muutakin mihin nojata tässä kuin maalaisjärki.

Toki myös muut ratkaisut vanerihydron vedenkestäväksi tekemiseen kiinnostavat. Filmivaneri on tietysti yksi, mutta miten sitten saumat?

Ainakin joidenkien epoksien ilmoitetaan sopivan elintarviketiloissa käytettäväksi, joten ihan kauheita myrkkyjä ne ei voi olla. Jatkuva kontakti veden kanssa on tietysti eri asia.

Akvaariosilikoni vanerin kanssa on turvallista. Siinä ei ole mitään myrkkyjä, koska kalat ei kestä niitä.


Poissa Vuorikaskas

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 471
    • Profiili
Vs: Maalejen terveellisyydestä (vaneriastian käsittelyssä)
« Vastaus #6 : Helmikuu 08, 2017, 01:18:10 ap »
Puuhun kuten vaneriin ei todellakaan laiteta minkään sortin silikonia.  Se lahottaa eikä tartu kunnolla ja kaiken kukkuraksi silikonuilla tärveltyyn puuhun ei tartu enää mikään muukaan aine.   Epoksi on yksi muovilaatu joka on erinomainen puulle ja veteen. (En jaksa uskoa että siitä mitään irtoaa veteen kunhan on jälkikovettunut täysin ja pesty siitä pinnallensa kovettumisprosessissa kertyvä vaha pois.)  Polyesteriliimamassat kuten (esim Sikaflex 11) ovat myös hyviä puuliimoja. Mitä niistä irtoaa, en osaa sanoa. 
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2017, 01:20:50 ap kirjoittanut Vuorikaskas »