Kirjoittaja Aihe: Kamerat ja valokuvaus  (Luettu 144210 kertaa)

Poissa InkRose

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2575
  • #1649
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #40 : Syyskuu 17, 2012, 08:47:39 ap »
Kiitos korjauksesta. Ai että kyllä pisti melkein kuolan valumaan kun sen laatikkovuoren näin...

Poissa SK

  • Goat's Weed
  • ****
  • Viestejä: 847
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #41 : Syyskuu 17, 2012, 09:14:35 ap »
Tämän kuun loppuun on Kouvolan Veturin Anttilassa Canon 600D vakiokittilinssillä (olisko ollu 15-80 IS?) 499. Melkein kannattaa pienen matkankin päästä tulla hakemaan.

Taas näitä hetkiä, kun toivoo hartaasti ettei olisi työtön...

Tuohan on hyvä tarjous! Ostin kyseisen kameran kesän alussa ja olen tyytyväinen ollut. Tuossa riittää näin aloittelijalle opeteltevaa ihan riittävästi, mutta kuvaaminen onnistuu kuitenkin pikaisen ohjekirjaan tutustumisen jälkeen helposti.

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5691
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #42 : Syyskuu 17, 2012, 12:54:34 ip »
Tuohan on hyvä tarjous!
630€ näkyi tarjous olevan täkäläisessä Anttilassa. Ne sitten vaihtelevat eri puolilla maata. Eipä sillä, että olisin ostamassa, 550D riittää minulle vielä pitkään. Kesällä hankin 60mm makron ja se on hieno peli kasvi- ja hyönteiskuvauksessa. Jos niistä tulee tarjouksia, käykää käsiksi.


Näistä peilijärkkäreistä saattaa olla tarjouksia tulossa enemmänkin lähiaikoina, sillä Canon julkisti kesällä M-sarjan peilittömän järkkärin Panasonicin ja Olympuksen viitoittamalla tiellä. Nehän on pienempiä, etsin puuttuu ja kaikki tehdään näyttöruudun avulla. Luulen, että en koskaan opi tuohon. Kameraan kuuluu tukeva ote kahdella kädellä ja otsaan tukien. Laukaisuhetkellä vielä pidätetään hengitystä. Näin asiat opittiin ennen LCD-näyttöjä ja kuvanvakaimia.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa SK

  • Goat's Weed
  • ****
  • Viestejä: 847
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #43 : Syyskuu 17, 2012, 13:14:55 ip »
Heh, en oikein ymmärrä mitä tekee noilla taskuun mahtuvilla järkkäreillä, kun siihen täytyy kuitenkin laittaa objektiivi.
Sillon on turha yrittää sitä taskuun laittaa ja just tuo vaarin mainitsema tukevuus kärsii pakostikkin.

Poissa Wolfman

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1131
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #44 : Syyskuu 17, 2012, 13:40:52 ip »
Tuo tukevuus tai sen puute on helposti ongelma kun kalustoa pienennetään  :-\ Olen aikoinaan kuvannut videota Panasonicin Handycam kameralla, Hi-8 nauhaa käyttävä kapine joka painaa jonkinverran mutta ei kuitenkaan liikaa ja kuvaus oli suhteellisen helppoa. Nykyisin käytössä on Canonin Legria, kämmeneen hukkuva kevyt kamera ja käsivaralta kuvaus on hemmetin hankalaa kun kamera meinaa vapista ja heilua  >:( Tuo ongelma johtuu luultavasti lähinnä kameran keveydestä, Panasonic pysyi suhteellisen vakaana yhdenkäden otteellakin mutta tuo Canon meinaa vapista ja heilua vaikka tukee toisella kädellä kuvauskättä. Pitäisi joskus koittaa lisätä siihen vähän painoa ja kokeilla vakauttaako se otetta  ???

Järkkärinikin osaa videota kuvata ja sillä saa parempaa kuvaa kun kamera ei heilu niin helposti. Tosin kokoa on taas vähän turhan reilusti ja kuvausote ei ole oikein hyvä videon kuvaukseen, yhdenkäden kuvausta ei kannata oikeastaan edes yrittää.

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5691
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #45 : Syyskuu 17, 2012, 14:29:13 ip »
... kämmeneen hukkuva kevyt kamera ja käsivaralta kuvaus on hemmetin hankalaa kun kamera meinaa vapista ja heilua  >:( 
Kyllä se tärinä lähinnä keveydestä johtuu.
Kun tuommoisen käteen hukkuvan videokameran pohjaan ruuvaa kevyen jalustan vapaasti riippumaan, meno on paljon tasaisempaa, vaikka jalusta roikkuu ilmassa kaikki kallistukset löysättynä.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa Aji Inferno

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7355
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #46 : Syyskuu 17, 2012, 14:33:03 ip »
Tuohan on hyvä tarjous!
630€ näkyi tarjous olevan täkäläisessä Anttilassa. Ne sitten vaihtelevat eri puolilla maata. Eipä sillä, että olisin ostamassa, 550D riittää minulle vielä pitkään. Kesällä hankin 60mm makron ja se on hieno peli kasvi- ja hyönteiskuvauksessa. Jos niistä tulee tarjouksia, käykää käsiksi.


Näistä peilijärkkäreistä saattaa olla tarjouksia tulossa enemmänkin lähiaikoina, sillä Canon julkisti kesällä M-sarjan peilittömän järkkärin Panasonicin ja Olympuksen viitoittamalla tiellä. Nehän on pienempiä, etsin puuttuu ja kaikki tehdään näyttöruudun avulla. Luulen, että en koskaan opi tuohon. Kameraan kuuluu tukeva ote kahdella kädellä ja otsaan tukien. Laukaisuhetkellä vielä pidätetään hengitystä. Näin asiat opittiin ennen LCD-näyttöjä ja kuvanvakaimia.

Ei niistä kaikista etsin puutu. Esimerkiksi Olympus OM-D:ssä on ihan normaali järkkärin etsin, ja uusissa Fujifilmeissä optiset etsimet. Käyttö siten samanlaista kuin filmikameroissa.

Poissa PP

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6729
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #47 : Syyskuu 17, 2012, 15:21:21 ip »
Ei niistä kaikista etsin puutu. Esimerkiksi Olympus OM-D:ssä on ihan normaali järkkärin etsin, ja uusissa Fujifilmeissä optiset etsimet. Käyttö siten samanlaista kuin filmikameroissa.

Sonyn peilittömissä digijärkkäreissäkin on etsimet, elektroniset ja hyviksi kehutut.

Paikalla Whili

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6378
  • #1168
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #48 : Syyskuu 22, 2012, 10:40:05 ap »
Osaakos kukaan sanoa kumpi on järkevämpi ostos:

Canon, Eos 550D 18-55 + 75-300mm
vai
Canon, EOS 600D 18-55 IS

Hintaa molemmilla 599€.

Poissa Wolfman

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1131
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #49 : Syyskuu 22, 2012, 11:23:19 ap »
Osaakos kukaan sanoa kumpi on järkevämpi ostos:

Canon, Eos 550D 18-55 + 75-300mm
vai
Canon, EOS 600D 18-55 IS

Hintaa molemmilla 599€.

Aika hankala toiselle suositella, varsinkin kun itsekin vasta aloittelemassa digijärkkärillä  :-[  Itse luultavasti valitsisin noista 550D paketin, lähinnä tuon 75-300 putken takia joka maksaa erikseen hommattuna jonkinverran. Pikaisesti en havainnut kameroissa radikaaleja eroja mutta joku noita paremmin tunteva voinee vertailla niitä ja kertoa mitä eroja kannattaa/pitää huomioida valinnassa. Omat tarpeet ja käyttö ratkaisee aikapaljon mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa.

Oma räpsy on 500D ja putkina 18-55 + 55-250. Aika paljon on ollut käyttöä tuolle pidemmällekin, saisi mielummin olla 300-350mm asti (eli ehkä mielummin 75-300 kuin tuo 55-250).

Paikalla Whili

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6378
  • #1168
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #50 : Syyskuu 22, 2012, 11:44:01 ap »
Veikkaampa, että suurin ero on tuo 6satasen kääntyvä paneeli, jolle en hirveästi käyttöä keksi.
Enempi arvoa annan tuolle isolle zoomille.

Sanokaa viisaammat, jos olette eri mieltä.

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5691
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #51 : Syyskuu 22, 2012, 11:53:35 ap »
Joo, eipä toisten tarpeista tiedä.
Jos kuvaat lintusia tai misuja kaukaa, pitkä putki voi olla tarpeen. Tuo ei kuitenkaan ole nykyinen malli, vaan jotakin poistoerää vanhaa ilman kuvanvakaajaa.  Niillä ei vaihdossa ole enää mitään arvoa. Sen sain huomata, kun 550 pakettia ostaessani olisin vienyt samalla vanhoja laseja vaihtoon. Annoin ne sitten nuoremmille sukulaispojille. IS merkin perässä kertoo vakaajasta ja lukeehan niissä Image stabilizer siinä kohdin, mitä mainoskuvassa näkyy, kun eivät kehdanneet objektiivin päätä näyttää. Eipä silti, ihan hyvä lasi kai tuo vanhakin on, vaatii vain vakaampaa kättä tai jalustaa.


Voisit myös tehdä retken Kouvolaan ja "säästää" satasen, jos noita vielä on jäljellä.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8924.msg221476#msg221476
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa Wolfman

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1131
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #52 : Syyskuu 22, 2012, 12:02:37 ip »
Helposti tuollainen pidempi putki tulee tarpeeseen tilannekuvauksessakin. Itse kuvasin viime viikonloppuna Lahden kalamarkkinoilla järvipelastajien pelastusnäytöksessä tuolla 55-250 putkella, 18-55 olisi ollut turhan lyhyt vaikka näytös tapahtuikin satama-altaassa (pienessä sellaisessa) eli matkaa ei ollut paljoa.

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5691
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #53 : Syyskuu 22, 2012, 12:09:23 ip »
Hei, kun menet kauppaan, katsopa sen 550D:n objektiivia tarkkaan.
Anttila on voinut tehdä ihan oman paketin.
Heidän mainoskuvastaan puuttuu myös vakiozoomin IS-merkintä.
Tällä on merkitystä, paljonkin. Vakaajalla varustettu kittilasi tuli jo vuosia sitten ja silloin laatu parani merkittävästi. Eräs testaussivusto jopa epäili, että se on niin hyvä, että Canon aiheuttaa itselleen ongelmaa vähentämällä laatuobjektiivien hankintaa. Minulle ainakin juuri tuo laadun parantuminen kittilinssissä oli tärkeä hankintaperuste.


Siis älä osta, jos peruszoomissa ei lue IS. Sen perässä voi olla II, mutta tietääkseni se ei ole tuonut optisia muutoksia. Tältä sen pitäisi näyttää: http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/canon-eos-550d-18-megapikselia-1080p-video-iso-6400


EDIT:
Tältä näyttää 70-300mm nykymuodossaan:
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-70-300-4-5.6-is-usm/130345B003/dp?ref=frontpage-center1


Ovat taitaneet kaivaa jostakin erän vanhoja laseja ja myyvät niitä pois.
IS-lasi on EOS-kameroissa ollut vakiona 450-mallista lähtien eli vuodesta 2008. Jos se nyt on tarjouksessa korvattu tuota vanhemmalla, minusta se haiskahtaa petokselta.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 22, 2012, 13:26:40 ip kirjoittanut Chilivaari »
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa jaolsten

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5333
  • #1900
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #54 : Syyskuu 22, 2012, 15:47:09 ip »
Jos jollakin on noita putkia ilman kuvanvakainta, niin voin jopa vähän maksaakin! Otan kuitenkin kaukaisimmat kuvat jalustalta niin ei haittaa.
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
YLÖJÄRVEN POLTE 2014
YLÖJÄRVEN POLTE 2013

Poissa Lightweight

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 231
  • Metsästän, kalastan lähinnä perholla, bodailen.
    • Profiili
    • Facebook, saa lisäillä.
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #55 : Marraskuu 22, 2012, 11:41:00 ap »
Olisin ekaa järkkäriä homamilemassa hintaluokassa 400€.. Olisko täällä sellaisisa ihmisiä jotka osaisivat auttaa valinnassa. Pitkään jo ollut kiinnostuksen kohteena valokuvaus ja alkaa nuo halpis pokkarit tympiin.... Kamera tulisi ihan yleisen käyttöö chilen, elämän ja tapahtumien kuvailuun sekä luontokuvailuun. Alkuun ihan varmaan riittäisin joku perus kamera- kitti objektiivilla..

Näitä olen katsellut ja mietiskellyt, mutta en osaa päättää. Apuja? Tuo Sony tällä hetkellä kiehtoisi, kaiken eniten(:
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-18-55is-ii-jarjestelmakamera
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D31001855KIT/nikon-d3100-jarjestelmakamera
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/DSLTA37K/sony-alpha-a37-18-55mm
Jaaha, jäljet johtaa puuhun- epäilemme oravaa...
Mitä harrastus toimintaan tulee se on kaikki tai ei mitään.
Joka pojan lavuaarista ei kärmestä ole tullutkaan.

Poissa Lillen

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1989
  • Jäyhä jököttäjä
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #56 : Marraskuu 22, 2012, 12:18:18 ip »
Itse päädyin Canon 1100D ja olen ollut siihen oikein tyytyväinen.
Itselläni 18-55mm EFS ja 75-300mm EF objektit.
Sanoisin että oikein laadukas ensimmäiseksi järkkäriksi.

Objektiiveistä tulikin mieleen että nyt olisi mahdollisuus saada makro hankituksi. Minkäslaista porukka suosittelee?
Hintaluokka noin 200-380€. Tuossa 18-55mm EFS:äni on jonkinlainen makro, tai ainakin putken päällä lukee "MACRO 0.25m" eli 1/4 metrin päästä voi kuvata kohteen tarkasti...kai?

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5691
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #57 : Marraskuu 22, 2012, 13:05:49 ip »
Tuoltahan löytyy mallikuvat peruszoomin ja makron eroista:
http://chilivaari.blogspot.fi/2012/09/ylistys-makrolinssille.html
Noista kamerapaketeista Nikon taitaa jäädä vähän kauemmaksi tarkennuksessaan, eli sillä tulee ensimmäiseksi lähikuvausvälineiden hankinta mieleen.
Makuasioita tuollaisen hankinta on, mutta ratkaisee ehkä vuosikymmeniksi kameramerkkisi. Kun johonkin on alkanut kerätä lisävälineitä, merkkiä on hankala vaihtaa myöhemmin.
Kokeile, miten ne istuvat käteen, millä on helpoin kuvata.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa Lightweight

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 231
  • Metsästän, kalastan lähinnä perholla, bodailen.
    • Profiili
    • Facebook, saa lisäillä.
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #58 : Marraskuu 22, 2012, 22:44:49 ip »
Kiitokset mielipiteistänne. :)
Täytyypi käydä hypistelemässä. Ja vielä jonkin aikaa miettiä asiaa.
Sonylla kyllä saisi ihan kivaa video kuvaakin ja nopealle auto focukselle propsit..
Jaaha, jäljet johtaa puuhun- epäilemme oravaa...
Mitä harrastus toimintaan tulee se on kaikki tai ei mitään.
Joka pojan lavuaarista ei kärmestä ole tullutkaan.

Poissa Lihamestari

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1138
    • Profiili
Vs: Kamerat ja valokuvaus
« Vastaus #59 : Marraskuu 23, 2012, 05:48:24 ap »
Mä komppaan Chilivaaria, kokeile käteen, koska kaikilla aloittelijoidenkin rungoilla saa tänäpäivänä aivan pirun hyviä kuvia!
Lahinnä osaaminen rajoittaa!

Muista kameraa hankkiessasi vielä se, että olet ostamassa järjestelmää!
Eli kannattaa tutustua kameramerkin tarjoamaan objektiivi ja lisälaitevalikoimaan ja hintatasoo, koska sen minkä säästät tänää, saatat maksaa huomenna objektiiveissa.
Esim Canon ja Nikon tarjoavat lähes samankaltaisen objektiiviarsenaali, pienillä eroavaisuuksilla niin harraste, kun ammattilaispuolella. Sony taasen on kalustorunkkarin painajainen, kun objektiivit on pirun kalliita ja salamakin on eri kannalla, kun muissa! Esmes Nikonin salaman voit tuupata Canonin runkoo ja toimii, tosin manuaalisena...

Ja samalla muista hipelöidä niitä hieman hintavempiakin runkoja sillä kaikki nuo aloittelijoiden rungot on suht pieniä jahuonosti käteen sopivia, mutta joillain merkeillä se jatkuu lähes kautta linjan ja ne prosumer rungotkin on niin pieniä, että tuntuu kun ne olisi suunniteltu 15v japanilaiselle, kolmisormiselle tytölle ;)
“My diet is like Atkins, but with the carbs.” – BJ Penn