On taas se aika vuodesta, jolloin monen chiliharrastajan into kuolee, kun hienot taimet ovat palaneet ulkoiltuaan auringossa. Sisällä kasvatetut eivät kestä aurinkoa totuttelematta, hitaasti ja vähän kerrallaan. Vahingot näkyvät vasta viiveellä, joten paras vain uskoa kokeneempia.

Mitäpä minä tästä vaahtoamaan, kun Fatalii on jo viisi vuotta sitten kertonut oleellisen:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=716.msg4378;topicseen#msg4378

Paljon muitakin niksejä löytyy haulla vaikkapa sanoilla aurinko ja harso.

Aamen.

Ei tosiaan voi olla liian varovainen. Vaikka kuinka varovaisesti totuttelin chilejä aurinkoon, niin silti osa paloi aika ikävästi. Erityisen ikävää kun seuraukset tulevat viiveellä ja joka päivä näytti edellistä pahemmalta. Nyt ovat harson alla ja alkavat näyttävän tottuneen aurinkoon.

Pitääkö chilejä totutella aurinkoon kun ne siirtää lasitetulle parvekkeelle, jos ne ovat saaneet aurinkoa ikkunalaudalla?

Tavallinen ikkunalasi suodattaa UV-säteet, moninkertainen ikkuna lähes täydellisesti. UV on juuri se, mikä polttaa kasvejakin. Eli ikkunalla olosta ei saa suojaa.

Lasitetulla parvekkeella (ainakin minun laseillani, niitä voi olla erilaisia) ei lasin läpi pala, mutta sitten kun lasit avaa, pitää olla tarkkana. Lyhyitä aikoja kerralla, niinhän ihminenkin totuttelee aurinkoon.

Kokonaan eri asia on, jos lehdet ovat kiinni lasissa. Silloin ne voivat kiehua kuumuudesta ja siitä tulee heti pahan näköinen läiskä. Varsinainen auringossa palaminen ilmaantuu ruskeina läikkinä vasta seuraavina päivinä, jopa monen päivän viiveellä. Siinä ajassa on ehtinyt tehdä paljon tuhoa.

Minkälaisia hallaharso-viritelmiä ootte askarrellut? Ajattelin tehdä kanaverkosta tai muusta vastaavasta kehikot ruukkujen ympärille ja päällystää harsoilla.  Viime kesänä heittelin vaan harsoa kasvien päälle ja kiviä painoksi mutta ei ollut kovin hieno saati hyvä ratkaisu kun oksat poikkeili ja tuuli vei lopulta koko harson  :P. Kanaverkosta vois viritellä sellasia levyjäkin jota laittaa sit seinää vasten nojaamaan. Ja voisihan laittaa muovin siihen harsojen jälkeen niin toimii köyhän miehen kasvihuoneena jossain seinustalla. Tai tuulen ja sateensuojana ainakin.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 25, 2009, 16:27:49 ip
Tavallinen ikkunalasi suodattaa UV-säteet, moninkertainen ikkuna lähes täydellisesti. UV on juuri se, mikä polttaa kasvejakin. Eli ikkunalla olosta ei saa suojaa.

Lasitetulla parvekkeella (ainakin minun laseillani, niitä voi olla erilaisia) ei lasin läpi pala, mutta sitten kun lasit avaa, pitää olla tarkkana. Lyhyitä aikoja kerralla, niinhän ihminenkin totuttelee aurinkoon.

Kokonaan eri asia on, jos lehdet ovat kiinni lasissa. Silloin ne voivat kiehua kuumuudesta ja siitä tulee heti pahan näköinen läiskä. Varsinainen auringossa palaminen ilmaantuu ruskeina läikkinä vasta seuraavina päivinä, jopa monen päivän viiveellä. Siinä ajassa on ehtinyt tehdä paljon tuhoa.

Eiköhän sen parin päivän päästä huomaa suodattaako parvekkeen lasit UV-säteitä vai ei, toivotaan parasta.  :)

Kyllähän sitä kasvarissakin on näyttänyt harsoa olevan käytössä, joten tuskin yksi kerros / pari kerrosta pahaakaan tee. Kolminkertainen ikkunalasi kun suodattaa enempi haitallista UV säteilyä kuin 1 pleksi, riippuu varmaan materiaalista, mutta ei vara venettä kaada, sanotaan.

Onko lannottamisella vaikutusta tohon palamiseen?

Kuinkahan tehokkaasti uv- suojattu muovi suodattaa uv- säteet? Ajattelin, jos on vaikkapa ko. muovista tehty kasvihuone.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 25, 2009, 16:27:49 ip
Tavallinen ikkunalasi suodattaa UV-säteet, moninkertainen ikkuna lähes täydellisesti. UV on juuri se, mikä polttaa kasvejakin. Eli ikkunalla olosta ei saa suojaa.

Onko noin? Silloinhan esim. pieniä taimia ei ikkunalaudalla tarvitsisi suojata auringolta (uv:lta) ollenkaan?

Lainaus käyttäjältä: rasse - huhtikuu 25, 2009, 18:48:03 ipOnko noin? Silloinhan esim. pieniä taimia ei ikkunalaudalla tarvitsisi suojata auringolta (uv:lta) ollenkaan?

Ei tarvitsekaan.
Siinä on vain toisenlainen koukku. Pikku taimella ei ole kunnon juuria, joilla imeä vettä ja auringossa lehtien haihduttaminen kiihtyy ja taimi nuupahtaa. Kuumuudesta ja kuivasta ilmasta.

Lainaus käyttäjältä: escargo - huhtikuu 25, 2009, 17:00:55 ip
Onko lannottamisella vaikutusta tohon palamiseen?

Ehkä ei suoraan, mutta hyväkuntoinen, paksulehtinen, tummanvihreä kasvi kestää paljon enemmän kuin hento vaaleanvihreä. Tummempi on tietysti saanut myös enemmän valoa ravinnon lisäksi, eli yhteisvaikutus merkitsee.

Pleksit ja muovit eivät taida suodattaa UV-säteitä, ei ainakaan niin paljon kuin lasi.

Mitenkäs onnistuu chilin totuttaminen ilman harsoja, jos kuskaa chiliä ulkoilemaan pariksi tunniksi auringonpaisteeseen?
Kuinka monta päivää tätä edestakaista kuskausta kannattaa harrastaa ja mikä on turvallinen aika antaa chilin paistatella päivää, ettei mitään suurta vahinkoa pääse käymään?

Tuohon en lähde vastaamaan. Syyttäisitte sitten minua, kun ne kuitenkin paloivat. Chilejä ja auringonpaisteita on erilaisia.

Minä pyrin aloittamaan ulkoiluttamisen puolivarjossa tai pilvisinä päivinä. Edessä heiluvat koivun oksat ovat parasta totutusmaastoa. Tuntikausiksi niitä ei voi sinnekään unohtaa, sillä aurinko liikkuu lopultakin aika ripeästi.

Ymmärrän, että jokainen kasvi tietysti tykkää vähän eri tavalla auringosta. Tuolla tavalla ulkoiluttamalla on kuitenkin mahdollista saada ne tottumaan? Ja varjoisalla paikallakin (tai pilvisellä kelillä) ne saavat sen verran säteilyä, että vähän karaistuvat? Ehkä sitä on parempi varmuuden vuoksi siitä aloittaa. Viitsitkö antaa edes jonkinlaista suuntaa ajalle kauan tuota ulkoiluttamista on hyvä tehdä, puhutaanko viikosta, parista viikosta, kuukaudesta?

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 25, 2009, 19:03:48 ip

Lainaus käyttäjältä: rasse - huhtikuu 25, 2009, 18:48:03 ipOnko noin? Silloinhan esim. pieniä taimia ei ikkunalaudalla tarvitsisi suojata auringolta (uv:lta) ollenkaan?

Ei tarvitsekaan.
Siinä on vain toisenlainen koukku. Pikku taimella ei ole kunnon juuria, joilla imeä vettä ja auringossa lehtien haihduttaminen kiihtyy ja taimi nuupahtaa. Kuumuudesta ja kuivasta ilmasta.

Kiitos vastauksesta, noin minäkin olen pähkäillyt.

Lainaus käyttäjältä: rasse - huhtikuu 25, 2009, 17:01:21 ip
Kuinkahan tehokkaasti uv- suojattu muovi suodattaa uv- säteet? Ajattelin, jos on vaikkapa ko. muovista tehty kasvihuone.

Oliko tämän kysymyksen hommasta kenelläkään kokemusta?

Tarkoitus olisi laittaa juurikin tuollaisesta uv-suojatusta muovista tehtyyn kasvariin osa chileistä, ja nyt pitäisi saada selville tarvitsevatko ne siellä lisäsuojaa. Villi veikkaus olisi että eivät tarvitse, mutta haluaisin vielä varmistuksen asialle.

onko UV-valosta mitään hyötyä chileille vai onko siitä pelkkää haittaa? mietin että kannattaako niitä parvekelaseja edes avata kesällä? no luonnon omat pölyttäjät ainakin pääsisivät paikalle jos ne avaa..

Ei uv-valosta juurikaan mitään hyötyä pitäis olla. Ennemmin haittaa.

No mutta mitäpä jos uv-valoa antaisi jossain määrin pimeänä aikana chileille, niin ei ehkä olisi niin järkytys siirtyä keväällä aurinkoon. Vai olenko aivan hakoteillä?

Lainaus käyttäjältä: TurboPube - huhtikuu 27, 2009, 23:40:54 ip
No mutta mitäpä jos uv-valoa antaisi jossain määrin pimeänä aikana chileille, niin ei ehkä olisi niin järkytys siirtyä keväällä aurinkoon. Vai olenko aivan hakoteillä?

Varmasti se auttaa, samalla tavalla kuin ihmisiäkin (ei pala auringossa niin helposti). Eli kaivakaa se kotisolarium esiin kaappien kätköistä.  ;D

Mun paprika oli jäänyt ikkunalaudan auringoisimmalle kohalle pariks tunniks, onko enää mitää mahollisuuksia korjata tilanne? Siin on vast kolme lehteä + sirkat ja kaikki nuukahti vähäsen, sellaselle kauniille kaarelle.

Eiköhän se siitä toivu. Siirrät varjoon vaan. Tarkistat samalla että multa ei ole kuiva.

Onnistuin tänään polttamaan 2 lemodropin taimen lehtiä. Eiköhän ne siitä toivu?

Kyllä uskoisin. Ainakin jos ei olleet sirkkalehdet eikä uusia ole vielä tulossa. Riippuu sillonkin toki siitä miten pahasti ne paloi.

Käsittääkseni tuo UV-suojaus muoveissa tarkoittaa sitä, että muovi on suojattu UV:lta, ei siis sitä, että muovin läpi ei UV:ta tulisi.

Kun tämän varoittelun aloitin, kai sitä on syytä hillitäkin.    :-*

Kasvit tottuvat auringon UV-säteilyyn. Nehän kasvavat siinä luonnossa. Poikkeus ovat vain sisällä kasvatetut. Hämärässä kasvanut ja vaalea- ohutlehtinen chili ei ehkä totukaan, vaan pudottaa heikot lehtensä ja kasvattaa uudet vahvemmat. Paljon aurinkoa lasin läpi saaneet tottuvat nopeammin. Muutaman päivän varjostelun ja totuttelun jälkeen ne kestävät loppukesän vaikka mitä. Viileässä tottuminen kestää kauemman kuin lämpimässä, koska uusi kasvu on vähäisempää.

Harsot eivät ole välttämättömiä varjostuksessa. Viime keväänä käytin pusikosta leikattuja lehtipuun oksia, joita sijoitin chilin ja auringon väliin. Tuulen heilutellessa lehtiä ne saivat vähitellen aurinkoa ja lehtien kuivuttua ne jo kestivätkin. Tänä vuonna vein Rocotot lehtipuiden (omena ja vaahtera) alle varjoon näin aluksi. Pilviset päivät myös helpottavat sopeutumista.

Harson alla olen polttanut chilejä. Tapaus oli sellainen, että harso oli vanhaa ja laitoin sen kiinni chilin oksille. Aurinko pääsi siitä läpi, sen näki silmilläkin. Jos harso on vähän kauempana ja pääsee liikkumaan tuulessa, suojaus on paljon parempi.

Parvekkeella olen noudattanut aikasopeuttamista. Aluksi lasit auki puoleksi tunniksi, seuraavana päivänä tunniksi jne.  Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa, mitä sinun chilisi kestävät. Lajikkeet ovat erilaisia ja ennen kaikkea aikaisemmasta kasvatuksesta johtuva sietokyky voi olla hyvin erilainen. Kalpeat varokoot - aivan kuten ihmistenkin auringon otto. Keskipäivällä säteily on voimakkainta, silloin suojaudutaan. Illat ja aamut menevät helpommin.

Mun suomesta tuodut chilit kärähti täällä kreikassa todella pahasti ;) Paras keino on siirtää ne heti aurinkoon kun ovat itäneet eikä niitä silloin tarvii totutella päiväkausia.

Voi RISTUS! Olen kantanut pikkuruisia taimiani (myöhässä juu, mutta olisin saanut ne kyllä talveksi sisälle) sisälle hallan takia tai sitten myrsky on meinannut viedä pikkuruisen kasvarini, mutta nyt! En ehtinyt olla kuin pari tuntia kaupassa, kasvarin ovi unohtui kiinni ja tämä kesällä harvinainen vieras aurinko porotti kaikki 20-30 taintani kuoliaiksi! Isommat puskat säästy hienosti mutta kaikki muu taitaa olla mennyttä. Yritin elvyttää suihkuttamalla kylmää vettä ja alussa näyttikin että kaverit siitä nousee, mutta sitten yht'äkkiä kaikki kupsahti taas eivät enää osoita elon merkkejä. Taimien koko oli jotain 10 cm.

Järki lähtöö!

Kai sä siirsit ne nuukahtaneet kasvit sisälle? Mä olen huomannut täällä kreikassa ettei se veden suihkuttelu auta jos jättää kasvit aurinkoon. Toi on kyl todella nihkeetä kun kasvit palaa ja sulla tuskin on enään ees aikaa ruveta uusia idättelemään. Mä onneks ehdin vielä idättää uusia koska lämpöä riittää ainakin joulukuuhun  ;D

Juu, sisällä ovat. Yritän ajatella muuta, ettei harmittaisi niin.

Laita vielä vaikkapa muovipussi löysästi päälle, saavat kosteutta. Älä vielä luovuta!

Juu, vielä toivo hieman elää. Käyn sumuttelemassa minikasvariin sellaisen amatsooni-ilmaston että! Hittolainen kun olen yrittänyt kiirehtiä ison kasvarin (4x3m) valmistumista mutta juhannussuunnitelmat ovat pahasti sotkeneet aikataulua. Piti siirtää taimet sinne jo tällä viikolla.

Näyttää, että yksi chilly, black pear, riot ja chinese 5 color hieman nostavat päätään, mutta lerpottavat silti pahasti. Muut laulaa hoosiannaa.

Okei, kysytäänpä nyt sitten viisaammilta neuvoa: entäs sitten, kun vahinko on jo käynyt?

(http://www.low.fi/~aropupu/random/habanero_100609_1.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/random/habanero_100609_2.jpg)

Kyseessä n. 120cm korkea viime vuonna loppukesästä idätetty habanero joka talvehti keittiön ikkunalla mukavasti ilman sen kummempaa huolenpitoa ja alkoi puskea keväällä kukkaa. Siirsin sen jokin aika sitten ulos ja kun tuntui tulevan niin hyvin toimeen tontin varjoisimmalla paikalla, niin laitoin sen lopulta ihan kunnolla aurinkoon. Tuhot eivät kuvissa oikein tule kaikessa laajuudessaan esille, mutta hyvä osa lehdistä on selkeästi palanut. Kasvissa on tällä hetkellä parisenkymmentä marjaa ja tusina kukkaa, marjoista suurimmat kokoluokkaa tulitikkuaski. Voiko tuon sadon vielä pelastaa? hain paketin hallaharsoa josta kieputin muutaman kierroksen rehun ympärille ja suihkuttelin merileväuuttella terästettyä vettä lehdille samalla kun kastelin muutkin kasvit, mutta kysyisinkin nyt että onko jotain vippaskonsteja mitä voisin tehdä tuon rehun oloa helpottaakseni, vai pitääkö vain odottaa ja katsoa?

Näemmä se pitää perse edellä puuhun menemällä opetella tämäkin touhu, tuskin tulee kelleen yllätyksenä että ihan ummikkona tässä touhutaan. Oikeastaan kiinnostuin koko aiheesta vasta ihan hetki sitten vaikka jokunen chili on parvekekasvina jo toista vuotta ollutkin.

No ei se kasvi siihen kuole, varsinkaan jos ei siltä kaikki lehdet ehtineet palaa. Toisaalta sen lopullisen vahingon näkee vasta muutaman päivän kuluessa. Jos siihen jää sellaisia oksia, joissa ei ole lehtiä eikä hedelmiä niin itse olen leikannut sellaiset suosiolla pois. Kasvattakoon uudet oksat tilalle.

Ulkoiluttakaa chilejänne varoen!
Nyt on otollinen aika polttaa taimet poroksi. Keskipäivän aurinkoon kannattaa viedä vain lyhyeksi aikaa.

UV-säteily on voimakasta noin klo 10-15 ja se polttaa tottumattomat lehdet. Hallaharsoa väliin tai pitäkää varjossa. Lasi suojaa kasvin, mutta ei taida totuttaa sitä säteilyyn, joten totuttelu on edessä, jos chilit vie ulos. Tosin paksulehtiset, paljossa valossa lasin takana kasvaneet kestävät enemmän kuin varjosta tulleet, kalpeat ja ohutlehtiset.

Tuossa malliksi pienen tuhon kuvia. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg45454#msg45454
Tuho voi olla myös totaalista, kasvit muuttuvat vaaleiksi käppyröiksi. Ilmiö on sikäli salakavala, että se näkyy viiveellä. Voi mennä useampi päivä, että tämän päivän tuhot näkyvät.

Harson kanssa totuttelua pitää jatkaa useita päiviä. Oma kikkani ulos vientiin on, että sijoitan ne lehtipuun juurelle siten, että aurinko ei paista keskipäivällä chileihin. Illat ja aamut ne kestävät. Heiluvat oksien varjot totuttavat ne valoon vähitellen.

Ilmatieteen laitoksella on varoitussivut UV-säteilylle.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste

Vielä ei olla lähelläkään maksimia. Toukokuun lopulla tai kesäkuussa lukemat ovat monta pykälää korkeampia.

Hyvä. Sittenpä eilen kasvariin viety taimitarhani on kuukauden kuluessa karaistunut vastaanottamaan
aurinkotuulimyrskyn. Kuten vuosi sitten, en tänäkään keväänä aio suojata kasvihuoneeseen viemiäni chilejä
millään tavalla. Ellei pakkasvahtina toimivaa lämpöpuhallinta lasketa mukaan.

Mulla noi onneks on tottunu tohon aurinkoon tossa ikkunalaudalla, mutta huomasin parin ensimmäisen kunnolla aurinkoisen päivän jälkeen pientä palamista muutamissa lehdissä...

Kuinka paljon muuten vaikuttaa se, että välistä poistuu 3 kerrosta lasia ja jäljelle jää vain yksi?

Äskettäin oli tästä YleX:n tiedespotissa nimeltä Absoluuttinen totuus juttua tästä. Havaitsivat fysiikan laitokselta lainatuilla UVA- ja UVB-mittareilla että yhden tuplaruudun ja yhden normiruudun läpi tuli noin neljännes UVA:sta eikä UVB:tä juuri ollenkaan (alle virhemarginaalin) Eli kolmella erillisellä ruudulla voisi ajatella että vielä puolet suodattuisi, jolloin partsilla olisi yhden lasin takana nelinkertainen UVA-annos sisätiloihin verrattuna, UVB puolestaan pomppasi käsittääkseni suhteessa reilusti voimakkaammaksi kun tuplaikkuna otettiin välistä pois.

Eli tiivistäen yksi ikkunalasi antaisi suojakertoimen kaksi. Toki siihen vaikuttaa sitten lasien mahdolliset pinnoitteet jne, mutta ne lienevät ainakin tämän vastauksen puitteissa merkityksettömän pieniä eroja.

E: Tässä vielä linkki (http://areena.yle.fi/audio/1301292757401) juttuun.

Pitäiskö noille sit viritellä harsoja?
Veikkaan et ne blokkaa enempi uv-säteilyä, kun kolme kerrosta lasia?

Vissiin täytyy yksi heittää kokeen merkeissä ensi viikolla partsille ja jos se pysyy hengissä, niin loputkin perään! :)

Pistokkaat jää sisälle, kunnes juuret on kuosissa...

Omien kokemusten perusteella harsot ym. totuttelut ovat ihan turhia jos kasvit siirretään sisältä loistareiden alta polykarbonaattikasvariin.

Juke

mulla ainakin lasiruutujen takana juuri selviävät mutta muovilevyjen (lasiruutuja kun on rikkoutunut niin korvannut niitä muovilevyillä) takana saattaa palaa...

eiköhän parin päivän kuluessa näe miten nyt kasvariin viedyt selviävät :)

Parvekelasien takana paloivat.. Ei tosin pahasti, mutta auringon puolelta jonkin verran. Nyt 4 päivää varjostelin verhoilla, joten josko kohta uskaltaisi antaa taas suoraa valoa. Eikä tuo muutaman lehden putoaminen nyt niin vaarallista ole. Kuitenkin keinovalosta lasitetulle parvekkeelle siirtokin aiheuttaa vaurioita.

Lainaus käyttäjältä: Lihamestari - huhtikuu 24, 2011, 22:10:10 ip
Mulla noi onneks on tottunu tohon aurinkoon tossa ikkunalaudalla, mutta huomasin parin ensimmäisen kunnolla aurinkoisen päivän jälkeen pientä palamista muutamissa lehdissä...

Kuinka paljon muuten vaikuttaa se, että välistä poistuu 3 kerrosta lasia ja jäljelle jää vain yksi?

Älä laske sen varaan. Kannattaa vetää varman päälle.

Juu, suoritan sellaisen epäeettisen chilikokeen esim Chenzolla, jota ei pitänyt tulla valikoimiin laisinkaan...
Jos se kärähtää, niin voi kyynel!  :'( ;D
Jos ei, niin muut perään...

Lainaus käyttäjältä: Harri1980 - huhtikuu 25, 2011, 09:06:29 ap
Parvekelasien takana paloivat.. Ei tosin pahasti...

Parvekelaseja lienee erilaisia. Ja pleksi ei suojaa.
Minulla ei yksikään chili ole kärsinyt, kun ne on siirretty kolminkertaisen ikkunan takaa yhden paksun parvekelasin taakse. Siinä ovat saaneet aurinkoa koko päivän. Jos niitä laseja avaa, sitten on palamisvaara alle tunnissa keskipäivällä.

Asian vierestä:

Pitäisikö tähän vuodenaikaan kasvihuoneen pysyä yölämmöt plussalla vai vuotaako huoneeni liikaa ku käy samoissa lukemissa ulkoilman kanssa öisin?
Hiekkapatja lattiana, sen pitäisi kait varata jo hieman lämpöä päivisin ja mustia vesitynnyreitäkin löytyy 2kpl*200l. Arviolta noin 20 asteista vettä tällä hetkellä.
Kasvihuone käy nyt päivisin ilman tuuletusta tuolla 30 asteen paikkeilla, mutta öisin laskee turhan rajusti. Lisää varausta vai vuotojen tukkimista edessä?

Nyt esimerkkiä elävästä elämästä. Tilanahtauden vuoksi olen aamusella nostellut noita chilejä parvekkeelle päiväksi. Parveke on lasittamaton enkä oikein voi harsottaakaan sitä. Jo viime keväänä havaitsin, että palamista tapahtuu, ellei planttuja nosta muutaman tunnin perästä sisälle tai varjoon.

Ei se palaminen hyvää tee, mutta niin kauan kuin ongelma tunnetaan ja sen kanssa voidaan toimia ts. olohuoneessa mahtuu liikkumaan päiväsaikaan, hyväksyn satunnaiset lehtimenetykset.

Sitten niitä kuvia.

Parivuotias habanero joka on ollut kesät ulkona ja talvet ikkunalaudalla, selvästi huomaa että "vanhat" lehdet eivät ole moksiskaan, kun taas tuoreemmat ovat selvästi ottaneet siipeensä.

(http://img594.imageshack.us/img594/3594/2542011003.jpg)


Viime syksynä idätetty Scotch Bonnet on nauttinut kaikki aurinkokylpynsä kaksinkertaisen lasin läpi, kaksi päivää aurinkoisella partsilla teki tällaista tuhoa lehdille.

(http://img40.imageshack.us/img40/1999/2542011001.jpg)

Käyttäkää harsoa tai annostelkaa aurinkoa varovaisesti näin keväällä.

Lainaus käyttäjältä: ingeniero - huhtikuu 25, 2011, 11:44:49 ap
Asian vierestä:

Pitäisikö tähän vuodenaikaan kasvihuoneen pysyä yölämmöt plussalla vai vuotaako huoneeni liikaa ku käy samoissa lukemissa ulkoilman kanssa öisin?
Hiekkapatja lattiana, sen pitäisi kait varata jo hieman lämpöä päivisin ja mustia vesitynnyreitäkin löytyy 2kpl*200l. Arviolta noin 20 asteista vettä tällä hetkellä.
Kasvihuone käy nyt päivisin ilman tuuletusta tuolla 30 asteen paikkeilla, mutta öisin laskee turhan rajusti. Lisää varausta vai vuotojen tukkimista edessä?

Kyllä tähän aikaan vuodesta, ja varmuuden vuoksi juhannukseen saakka lämpöpuhallinta tarvitaan. Varmasti menee hallan mukana kylmäksi huone muutoin.
Tuossa oma lämpötilaseurantani parin päivän takaa, jonka perusteella sääsin lämpöpuhaltimen termostaatin kohdalleen:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6928.msg147249#msg147249 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6928.msg147249#msg147249)
tuolloin oli jo puskat kasvarissa.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 25, 2011, 10:22:46 ap

Lainaus käyttäjältä: Harri1980 - huhtikuu 25, 2011, 09:06:29 ap
Parvekelasien takana paloivat.. Ei tosin pahasti...

Parvekelaseja lienee erilaisia. Ja pleksi ei suojaa.
Minulla ei yksikään chili ole kärsinyt, kun ne on siirretty kolminkertaisen ikkunan takaa yhden paksun parvekelasin taakse. Siinä ovat saaneet aurinkoa koko päivän. Jos niitä laseja avaa, sitten on palamisvaara alle tunnissa keskipäivällä.

Ei olleet lasit auki. Vauriot tosin vähäisiä ja vain suoraan auringossa olleissa lehdissä. Kääntelin puskia ja pidin useamman päivän varjostusverhoja alhaalla. Samaa oli viime keväänä, tosin silloin en tiennyt mikä oli vikana. Ihan lasia nuo ovat (laadusta ei tietoa) ja lajikekohtaisia erojakin näkyy olevan UV-kestossa. Mutta tottuvat tuohon kyllä ja vauriot on vähäisiä. Kannattaa kuitenkin lasitetullakin parvekkeella olla varovainen, ei siitä haittaa ole.

P.S. merkintä tempered safety glass löytyy noista laseista. Eli eteläparvekkeella jopa lasien läpi voi palamista tapahtua.

Pääsiäisen aikaan yksi päivä nostelin chilit terassille aurinkoa ottamaan. Olivat siinä puolisen päivää kohtuu suorassa paisteessa. Vähän lajien mukaan lajiteltuna, eli habat sun muut edessä ja aremmat takana. Seuraus oli, että suurinpiirtein kaikki pamahtivat kukkimaan hullun lailla. Ei havaintoa palamisesta. Ovat kyllä olleet eteläikkunalla kuukauden päivät. Nuo kyllä on aika tummanvihreitä ja hyvinvoivan oloisia, joten ehkä siksi kestivät tuon kylvyn. Oli nuo kyllä nuupahtaneita kun takaisin sisään nostelin, eli valoa oli enempi kuin riittävästi. Myöhemmin tuli mieleen, että oliko fiksu temppu, mutta ei näyttäisi vaurioita syntyneen. Jos kohta puoleen uskaltaisi jo kasvariin siirrellä...

Säteilytasot on olleet aika matalia toistaiseksi. Jopa ennusteita pienempiä. Ja pohjoiseen päin mennessä ne pienenevät edelleen. Nyt on pysytty kolmosessa, kun kuutonen on kohta arkipäivää ja yhdeksikköäkin lienee varoiteltu menneinä vuosina.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste

Mitenköhän nuo chilit kestävät aurinkoa alkuperäisillä kasvualueillaan, ja samoilla seuduilla pelloilla viljeltyinä

hyvin ne kestävät siellä kuten kestäisivät täälläkin mikäli pienestä taimesta lähtien olisivat saaneet auringonvalon ilman suodatusta ;)

Meillä on kaikki chilit käyneet kasvihuoneessa "ulkoilemassa" 15.4. asti. Ekana päivänä pari tuntia, siitä pikkuhiljaa aikaa lisäten.

Nyt joka päivä aamusta iltaan. Lasihuone, mutta kahdesta kattoluukusta huolimatta ovi ollut enemmän tai vähemmän auki joka päivä.
Yöt on vaan vielä niin kylmiä ettei ole tohtinu taimia pitää kasvarissa, vaikka lämmitysmahdollisuus onkin olemassa.

Ainiin joo siihen asiaan, ei ole palovammoja esiintynyt.

terveisin; offtopic-Jahvetti

Helppo tapa totutteluun lasiparvekkeella jossa avattavat & siirreltävät lasit:

Chilit ulos. Saa totuttaa lasit kiinni ensin. Sitten avataan aurinkoisina päivinä laseja niin, että reunimmainen auki ja vedellään laseja niin että jokaisen välissä on 3-20cm (hiljalleen lisäten) rako - näin ollen yksittäinen kasvin osa saa aurinkoa melko lyhyen aikaa ja saa taas uv-taukoa kunnes tunnin-parin päästä UV paistaa taas seuraavasta raosta.

Täydellinen totutus!

Pilvisinä päivinä sitten laseja enemmän auki jotta tulee Uuveetä riittävästi totutukseen.

Lainaus käyttäjältä: Bubblejet - huhtikuu 28, 2011, 17:15:08 ip
Helppo tapa totutteluun lasiparvekkeella jossa avattavat & siirreltävät lasit:

Chilit ulos. Saa totuttaa lasit kiinni ensin. Sitten avataan aurinkoisina päivinä laseja niin, että reunimmainen auki ja vedellään laseja niin että jokaisen välissä on 3-20cm (hiljalleen lisäten) rako - näin ollen yksittäinen kasvin osa saa aurinkoa melko lyhyen aikaa ja saa taas uv-taukoa kunnes tunnin-parin päästä UV paistaa taas seuraavasta raosta.

Täydellinen totutus!

Pilvisinä päivinä sitten laseja enemmän auki jotta tulee Uuveetä riittävästi totutukseen.

Tähän vielä lisäyksenä että omat parvekelasit ei tunnu suodattavan UV:ta yhtään kun muutamat alkoivat näyttämään yhden harsonkin alla pieniä palamisen merkkejä. Parvekelaseja siis on ilmeisesti erilaisia?

Mun chilien lehtiin on vähän väliä ilmestynyt noita palaneita läikkyjä siitä lähtien, kun laitoin lamppujen kupujen sisään alumiiniteippiä heijastamaan valoa. Kärsiikö tuo kasvi jos lehdessä on reuna vähän palanut tai siinä on keskellä palanut täplä? Pitää harkita jos ottais kokonaan noi teipit pois ettei pala lehdet enää.

Lainaus käyttäjältä: Apinamakina - huhtikuu 28, 2011, 18:50:27 ip
Mun chilien lehtiin on vähän väliä ilmestynyt noita palaneita läikkyjä siitä lähtien, kun laitoin lamppujen kupujen sisään alumiiniteippiä heijastamaan valoa. Kärsiikö tuo kasvi jos lehdessä on reuna vähän palanut tai siinä on keskellä palanut täplä? Pitää harkita jos ottais kokonaan noi teipit pois ettei pala lehdet enää.

Onko teippi "kirkkaasti heijastavaa" peilin tapaan? Jos on niin se voi ehkä tehdä suurennuslasin tapaan polttopisteitä valosta -> ei hyvä.

En mää tiedä, sellasta folion tapaista se on. En oikein osaa kuvailla.  :)

Jotenkin vaikea uskoa, että pöytälamppuun mahtuvalla eslillä saadaan aikaan sellaisia "polttopisteitä", että lehteen palaisi siisti reikä. Todennäköisemmin jokin ravinnevajari tai kasvuvirhe.

Meillä tuli lamppujen alla muutama "polttopiste" mutta se johtui täysin siitä, että chili ehti kasvaa lamppuun kiinni päivän aikana.
Ollaan nyt viikko ulkoilutettu chilejä. Takapihalle paistaa aurinko aidan raosta ja myöhemmin päivällä mäntyjen oksien takaa. Näyttäisi olevan ihan hyvä paikka chileille, mitään ongelmaa ei ole vielä ollut. Veikkaisin myös, että hieman tuulinen sää on hyvä kasvaville. Meillä kun ei ole tuuletinta käytössä.
Vielä ei ole tarkoitus laittaa chilejä kokonaan ulos, vielä se lämpötilakin kun menee miinuksen puolelle öisin, ainakin vielä seuraavan viikon verran säätiedotteesta katsottuna.

Miksei kasvatusvaiheessa käytetä uv-lamppuja?
Silloin päästäis näistä ongelmista eroon kun taimet on tottunut heti itämisen jälkeen uv-säteilyyn.

Vai onko tehojen kanssa ongelmia?
Itse en käytä mitään lisävaloa missään vaiheessa, mutta useimmilla kun niitä eslejä ym on, niin vois kuvitella ettei uv-lamppu siinä sivussa olisi mikään ylitsepääsemätön juttu.

Lainaus käyttäjältä: Jahvetti - huhtikuu 30, 2011, 13:23:21 ip
Miksei kasvatusvaiheessa käytetä uv-lamppuja?
Silloin päästäis näistä ongelmista eroon kun taimet on tottunut heti itämisen jälkeen uv-säteilyyn.

Vai onko tehojen kanssa ongelmia?
Itse en käytä mitään lisävaloa missään vaiheessa, mutta useimmilla kun niitä eslejä ym on, niin vois kuvitella ettei uv-lamppu siinä sivussa olisi mikään ylitsepääsemätön juttu.

Ei nyt mitään tieteellistä faktaa ole mutta kuvittelisin että kuluu melkoinen määrä watteja että sais tarpeeks totutettua niitä siihen tarpeeksi. Jos vertaa että tarvii pitää muutamaa harsokerrosta kun vie pihalle niin ei oo kovinkaan montaa euroa se jos vertaa paljonko menisi sähköä uv-lampulle (luulisin ainakin että tarvis olla melko tehokas uv-lamppu ja käyttää suht paljon). Tietty jos foorumilta löytyy esim. opiskelijoita kenellä kuuluu sähkö vuokraan niin eiköhän testiä pystyyn! ;D

Lainaus käyttäjältä: Räyhis - huhtikuu 30, 2011, 10:11:49 ap
Jotenkin vaikea uskoa, että pöytälamppuun mahtuvalla eslillä saadaan aikaan sellaisia "polttopisteitä", että lehteen palaisi siisti reikä. Todennäköisemmin jokin ravinnevajari tai kasvuvirhe.

Ei siihen mitään reikiä palakaan, vaan sellaisia ruskeita palaneita läikkyjä.

Mutta voi tosiaan myös johtua siitä, että nuo lamput on liian lähellä noita lehtiä, harmi vaan ettei noita valaisimia saa taivutettua tosta yhtään tuon ylemmäs.  :(

Mutta miten on, haittaako tuo kasvia jos lehdessä on palanut läikkä, eli pitääkö nyppiä lehti pois jos se on vähän palanut?

Minulla paloi viime keväänä ja kesänä lukematon määrä lehtiä kasvihuoneessa, johon vein kaikki chilini vapun tienoilla.
Tänä vuonna vein jo viikkoa aikaisemmin. Huone on läpinäkyvääpolykarbonaattia, enkä neuvoista tai yleisestä käytännöstä
poiketen ole suojannut kasveja auringolta, vaan vein ne  suoraan natikan alta ja jätin saman tien sinne.

Vaurioituneiden lehtien nyppiminen on mielestäni makuasia. Putoavat omia aikojaankin, mutta välillä revin melko rankallakin kädellä
alalehtiä pois. Latvalehdet eivät ole kärsineet millään tavalla.

Taidan tehdä kokeen, kunhan tuo aurinko taas paistaa pilvettömältä taivaalta (nyt vapun "kunniaksi" alkoi pilveillä ja sataa):
poltan suurennuslasilla jonkun joutavan puskan (markettihaba, joka on muutoinkin saanut rumbaa) lehdet rei'ille tai laikuille,
ja katsotaan sitten mitä tapahtuu: kuoleeko koko puska, pudottaako kyseiset lehtensä nopsaan vai mitä....

Ellei 30cm etäisyydellä porottanut 600W natikka ole pystynyt kasvejani tuhoamaan, ei siihen pysty suomen kevätaurinkokaan,
vaikka huomattavasti tehokkaampi kasvilamppu onkin

Loisteputkien alta kun vie kasvihuoneeseen tuplamuovien ja tuplaharsojen alle kasveja, niin joillekin käy näin (pari kerrosta lisää harsoja olisi voinut auttaa):
(http://calm.iki.fi/chilikuvat/2011/palojalkia_lehti.jpg)

Goat's weed ei ole auringosta varsinaisesti palanut, mutta lehtiin on tullut mustaa raitaa:
(http://calm.iki.fi/chilikuvat/2011/goatsweed_lehti.jpg)

Leditkin käyvät kyllä ihan tarpeeksi lämpimänä jos kasvi niihin kiinni asti pääsee kasvamaan:
(http://calm.iki.fi/chilikuvat/2011/goatsweed_ledilehti.jpg)

Ja sitten vielä muistutus kuinka käy, jos loisteputkien alta siirtää kasvin ihan avoimen taivaan alle kesäkuussa.
(http://calm.iki.fi/chilikuvat/3vrk_ulkona.jpg)

Siirsin omat taimet nyt muoviseen kasvariin jotka ovat kasvaneet loisteputken alla, laitoin päälle 4 kerrosta hallaharsoa.. tulisiko tuo harso vielä asetella niin että se ei makaa kasvien päällä (hydro) vaan siihen tulisi hieman ilmaa väliin? Ja uskaltaako noita pitää kuinka pitkään tuolla kasvarin sisällä hallaharsojen alla ensimmäisiä kertoja kun ilta-aurinko paistaa?

Lainaus käyttäjältä: wh - toukokuu 04, 2011, 16:31:49 ip
Siirsin omat taimet nyt muoviseen kasvariin jotka ovat kasvaneet loisteputken alla, laitoin päälle 4 kerrosta hallaharsoa.. tulisiko tuo harso vielä asetella niin että se ei makaa kasvien päällä (hydro) vaan siihen tulisi hieman ilmaa väliin?

4 kerrosta ilmeisesti mahdollisen yöpakkasen takia? Kaksikin riittää aurinkoon totuttaessa. Se, makaako harso kasvien päällä vai onko irti niistä, lienee makuasia.

Lainaus käyttäjältä: wh - toukokuu 04, 2011, 16:31:49 ipJa uskaltaako noita pitää kuinka pitkään tuolla kasvarin sisällä hallaharsojen alla ensimmäisiä kertoja kun ilta-aurinko paistaa?

En ymmärtänyt oikein tätä kysymystä.. Siis uskaltaako chilejä pitää kasvihuoneessa harsojen alla kun ilta-aurinko paistaa? Suoraan tähän vastaisin, että kyllä uskaltaa. Mutta tuo kuinka pitkään? Mitä sillä tarkoitat? Aiotko siis raahata kasveja edestakaisin, sisään ja kasvariin? Jos et, niin kyllä niitä siellä uskaltaa pitää sitten ihan koko ajan syksyyn saakka.

Viime vuonna muuton yhteydessä heitin puskat surutta pihalle paahteeseen eikä niihin tullut minkäänlaisia vaurioita. Olivat kasvaneet voden alusta länsi ikkunalla eivätkä olleet mistään tuuheimmasta päästä.

Voipi olla että oli silti sen verran isoja jo että selvisivät.

Lainaus käyttäjältä: wille - toukokuu 05, 2011, 07:27:15 ap

Lainaus käyttäjältä: wh - toukokuu 04, 2011, 16:31:49 ip
Siirsin omat taimet nyt muoviseen kasvariin jotka ovat kasvaneet loisteputken alla, laitoin päälle 4 kerrosta hallaharsoa.. tulisiko tuo harso vielä asetella niin että se ei makaa kasvien päällä (hydro) vaan siihen tulisi hieman ilmaa väliin?

4 kerrosta ilmeisesti mahdollisen yöpakkasen takia? Kaksikin riittää aurinkoon totuttaessa. Se, makaako harso kasvien päällä vai onko irti niistä, lienee makuasia.

Lainaus käyttäjältä: wh - toukokuu 04, 2011, 16:31:49 ipJa uskaltaako noita pitää kuinka pitkään tuolla kasvarin sisällä hallaharsojen alla ensimmäisiä kertoja kun ilta-aurinko paistaa?

En ymmärtänyt oikein tätä kysymystä.. Siis uskaltaako chilejä pitää kasvihuoneessa harsojen alla kun ilta-aurinko paistaa? Suoraan tähän vastaisin, että kyllä uskaltaa. Mutta tuo kuinka pitkään? Mitä sillä tarkoitat? Aiotko siis raahata kasveja edestakaisin, sisään ja kasvariin? Jos et, niin kyllä niitä siellä uskaltaa pitää sitten ihan koko ajan syksyyn saakka.

Kasvit olivat olleet lampun alla siemenestä asti, päättelin että tuskin on ihan heti järkevää työntää niitä aurinkoon koko päiväksi harsojenkaan alle.. ja kyllä, ne tulevat aina illalla sisälle kun täällä on yöllä vielä pakkasta.

Niin siis siihen uv-lamppujuttuun, ei siis kannata vai?

No se olikin vaan semmonen heitto, mutta rohkenen silti epäillä ettei se kummostakaan lisälovee budjettiin tee.
(Nääs se lamppu. UV-lamppu)

Eikä se mulle kuulu millä kasvatatte ja mitä kasvatatte, heitin vaan kysymyksen.

Jos tietäisin vastauksen en kysyisi, vaan vastaisin.

^ UVtakin on niin montaa eri sorttia. Sellaista diskovaloako meinasit? Väitän etteivät kasvit välitä pätkääkään siitä.

Voimakkaasti UV-säteilevät lamput ovat suojalasin takana ihan syystä. Hitsauslasit naamalla saattaisi sisätiloissa kökkiminen vielä sujua, mutta kun tietää miten UV-säteily vaikuttaa esimerkiksi erilaisiin muoveihin niin...

No en tarkoittanutkaan että pitäisi johonkin keittiön nurkkaan tai yöpöydälle laittaa taimet uv-lampun alle!

Mutta missä niitä (chilejä) kasvatetaan sisätiloissa normaalisti, esim. meillä kodinhoitohuoneessa, en uskoisi isoakaan haittaa olevan lisätystä uv-säteilystä.
Se ei kai ole uskon asia, ja kuten totesinkin jo aiemmin, niin EN TIEDÄ, siksi kysyin.

Tyydyn vastaukseen, ei hyötyä, mahdotonta toteuttaa ja idiotismia edes ehdottaa. ;D

Minä kasvatan ikkunalaudalla.

ps. Useimmat sisämaalit kestävät aika huonosti UV-säteilyä, en muistanut aikaisemmin sanoa.

Ok, minä en. ;)

Moroo,

jokos uskaltais huomenna nappaa harsot pois rehujen päältä??
Chilit ollu nyt viikon tupla harson alla ja tarvis saada toi parveke asumis kuntoon ton teltta virityksen jälkeen.
Helsingissä oleskelen ja sää tiedotukset lupaillu aikas pilvistä keliä viikonlopux joten jokos kehtais??

voit kokeilla ottaa chilit harson alta pois ja muistat tarkkailla puskia. Jos lehdet ei ala nuupahtamaan niin eiköhän ne kestä auringonvaloa. Itse ainakin otin tänään chilit harson alta aurinkoon (Tosin nyt on puolipilvinen sää ja suoraa auringonpaistetta kasvit on saanut melko vähän) ja useamman tunnin tuossa ovat olleet ihan hyvässä kunnossa :)

Lainaus käyttäjältä: Torspo - toukokuu 12, 2011, 22:03:31 ip
Moroo,

jokos uskaltais huomenna nappaa harsot pois rehujen päältä??
Chilit ollu nyt viikon tupla harson alla ja tarvis saada toi parveke asumis kuntoon ton teltta virityksen jälkeen.
Helsingissä oleskelen ja sää tiedotukset lupaillu aikas pilvistä keliä viikonlopux joten jokos kehtais??

Itse olen omani ottanut nyt paljaalle auringolle (kasvari välissä) niin että klo 16 eteenpäin.. varmaan kohta voi aikaistaa taas parilla tunnilla.

Itsellä paloi lehtiä joka kasvista kasvihuoneeseen siirrossa viime kesänä vaikka oli tupla harso päällä.
Siinä vaiheessa kun huomaa palamisen niin on hieman liian myöhäistä korjata asiaa.

Mulla veti viime kesänä Nagasta osa lehdistä valkoiseksi kun vein kasvit ulos. Muut puskat riiputti vähän lehtiään pari päivää oltuaan suuren lumipallopensaan varjossa, jonka jälkeen alkoi hullu kukitus/sadotus. Ainoa joka ei tykännyt oli tuo naga. ensi- ja seuraavalla viikolla olisi tarkoitus alkaa totuttelemaan tämän hetken puskia ulkoilmaan, tällä kertaa hallaharson kera. Aluksi ajattelin kolminkertaista koska kasvit eivät ole koko tähänastisen elämänsä aikana saaneet luonnonvaloa.

Itsellä ollut pieniä taimia (4-5 lehtiparia) pihalla länsiseinustalla koko päivän viikon ajan, mutta ainoastaan tänään naga otti nokkiinsa käsittelystä ja heitti pari lehteä palaneen näköiseksi.

Eikö nagan pitäisi olla hyvinkin "valon janoinen"? (Ensimmäinen chinu kasvussa ja ymmärrys on että se tarvisi paljon valoa)

Kyllähän se Naga, kuten muutkin Chinenset, runsaasta valosta tykkää. UV-vauriot eivät välttämättä näy edes saman päivän aikana kun vaurio on tullut, joten se voi olla saanut sopivasti paahtoa aikaisemminkin, vaikka oireet eilen vasta näkyivätkin. UV-kestoonhan vaikuttaa aika oleellisesti kasvin aiempi altistus, mikä taas on aika vähäistä sisätiloissa kasvaneilla ja sitä myöten koko lailla sattumaa kuka palaa kuka ei sitten kun on suoraan ison fikkarin alla.

Moroo,

eilen lähti harso teltta, ja tänään sai järjesteltyy noi 40 kpl. rehuja 5 neliön partsille.
Täytyy toivoo ettei noi ota itteensä niinkun viime vuonna. (kaikki kärähti enemmän tai vähemmän)
Foreca lupailee aika pilvistä säätä pitkälle ens viikkoon ja toi uv-indeksi http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/uvi tippu männä viikosta aika reippaasti.

Kennolevyn pitäisi suodattaa UV-säteily 100% pois, mutta voiko suodatukseen luottaa oikeasti vai kannattaisiko kennolevykasvarissakin panna harsoa päälle aluksi, ihan vaan varmuuden vuoksi?

Lainaus käyttäjältä: nesvig - toukokuu 24, 2011, 21:06:56 ip
Kennolevyn pitäisi suodattaa UV-säteily 100% pois, mutta voiko suodatukseen luottaa oikeasti vai kannattaisiko kennolevykasvarissakin panna harsoa päälle aluksi, ihan vaan varmuuden vuoksi?

Kennomiehet voi vahvistaa, mutta olen aika satavarma, että ei tarvi harsoa.

Kyllä mulla on ainakin palanut osa chileistä,  vaikka onkin kennokasvari ja oli vielä yksi kerros hallaharsoakin....

Lainaus käyttäjältä: MadDog - toukokuu 24, 2011, 21:14:21 ip
Kyllä mulla on ainakin palanut osa chileistä,  vaikka onkin kennokasvari ja oli vielä yksi kerros hallaharsoakin....

Outoa, Kivikangas väittää näin: "Kennopolykarbonaattilevy päästää läpi yli 80% näkyvästä päivänvalosta. Toisaalta se suojaa UV-säteilyltä suodattaen pois lähes kaikki UV-aallot, mistä syystä kennolevy on erinomainen katemateriaali suojaamalla haitalliselta säteilyltä."

Kennolevykasvari on itsellänikin käytössä ja kahden harsokerroksen altakin on lehdissä näkynyt palamista. Eli ei pelasta pelkkä tieto että on kennolevykasvari käytössä. Kennolevyjen uv-suojaushan tarkoittaa sitä että itse kennolevy kestää uv-säteilyä eikä rapise heti ekan kesän jälkeen kappaleiksi. Toki tässäkin saattaa olla eroa kennolevyjen laadun ja valmistajien suhteen.

Ilman harsoja tuossa kennolevykasvarissa olisi ilmaantunut valkoisilla lehdillä koristeltuja chilejä.

edit: niin, mainittakoon että ero uv-säteiden suodatuksessa on havaittavissa jo hinnasta - halvat kennolevykasvihuoneet eivät välttämättä kovin kaksisesti pärjää.

Hyvä että tuli kysyttyä asiaa eikä vain uskottua sokeasti 100% uv-protection -tarraa. Moni asia toimii myyntiesitteessä, mutta ei käytännössä ja tämä taitaa olla taas yksi niistä. Täytyypä käydä taas harsokaupassa.

Siirsin noin viikko sitten chilit kasvariin, jossa on 6mm kennolevy. Aiemmin chilit ei ollut nähnyt ollenkaan aurinkoa.
Osa lehdistä paloi auringon takia, lähinnä baccatumien isoimmat lehdet kärsi.
Uskosin että tokenevat siitä, enkä ole kovin huolissani.
Harsoja ei ole käytössä.

Ja tietysti on vielä huomattava, että koska kasvarin lämpötilanhallinan kannalta on välttämätöntä pitää luukkua ja/tai ovea auki, niin sieltähän se aurinko paistaa ihan suoraankin :)
Mutta kyllä kennokasvari ja yksinkertainen harso ilman suoraakin aurinkoa on tuottanut lieviä palojälkiä tänä(kin) keväänä.

Lainaus käyttäjältä: -mtk- - toukokuu 25, 2011, 15:58:49 ip
Mutta kyllä kennokasvari ja yksinkertainen harso ilman suoraakin aurinkoa on tuottanut lieviä palojälkiä tänä(kin) keväänä.

Juurikin näin. Parempi pelata varman päälle ja vetää tuplaharsot pahimpien polttovioitusten välttämiseksi. Harso on halpaa ja käyttö helppoa.  ;)

Niin ois kannattanut sittenkin laittaa ne harsot. Lehti vauriot taitaa tulla viiveellä esille.
Nyt on lähes joka kasvissa vaurioita havaittavissa, mutta onneks uusia lehtiä/kasvua tulee tilalle.

Lisäksi ei kai se uv-säteily ole ainoa valon aallonpituus mikä sitä kärähtämistä aiheuttaa?
Auringon valo on varmasti muiltakin osin ihan omaa luokkaansa verrattuna perus kasvatusvaloihin...
Sitten kun sisältä siirtää kasvin auringon porotukseen niin kyllähän siinä tulee kasvilla kiire vahvistaa lehtiä ja siirtää riittävästi vettä haihdutettavaksi, on sitten uv-muovi edessä tai ei...

Itsellä on kylläkin raaka meininki, ulos vaan kun plussalla pysyy, kävi miten kävi, vahvimmat selviää :)
Pientä kärtsäämistä näkynyt mutta kasvu vastaavasti kiihtynyt.

Suurempi ongelma ollut kylmät yöt jotka ovat hidastanut kasvua.

Tunnin oli kokeeksi chili suorassa auringonpaiseessa. Lehdet käpristy ja roikkuvat aika pahasti.  :-\ Täytyy yrittää totuttaa harson alla tai pilvisenä päivänä.

Mä latasin netistä jonkun merkkikasvarin asennusohjeen, jossa mainittiin erityisesti, että kennolevyissä on uv-suojaus vain toisella puolella, joka täytyy asentaa uslopäin: suojamuovissa on merkintä. "Tämä on erityisen tärkeää..." -todettiin.

Itse ostin halpiskasvarin K-raudasta, jossa ei moisesta mainita, mutta niissäkin kennolevyissä on toisella puolella valkoinen, toisella kirkas suojamuovi! Mietinpä nyt oiskohan tuolla joku merkitys!?

Tähän asti oon kasvatellut kasveja kotona 4-kertaisten ikkunoiden takana, sekä lasitetulla parvekkeella. En ole mitään palamisia huomannut siirrettyäni kasveja parvekkeelle; taitaa ne Lumonin parvekelasitkin UV-ta suodattaa jonkun verran. Toisaalta kurkuntaimet ei tunnu kestävän edes peräseinällä! Saas nähä ehtiikö vielä myöhäiskurkkija jos idättäisin uudet ....

Mökille vei muuten Inca Red Dropin ja Omnicolorin suoraan sisältä ulkoilmaan, ja ne vaan porskuttaa ...

Tossa minunkin kasvarin kennomuoveissa oli toisella puolella valkea- ja toisella kirkaskalvo. Ei ohjetta kumpi puoli ulos päin.
Laitoin valkosenkalvon puolen ulos päin. Chilit kärsi hieman, mutta on hengissä hyvin. Kyllä se osan säteilystä suodatti, luulisin.

Toi uv suoja tarkoittaa sitä että se levy itsessään on suojattu uv:ta vastaan. Jos ne laittaa väärin päin niin hapertuvat. Sen takia sitä pidetään noissa merkkihuoneissa tärkeänä kun ne on tarkoitettu kestämään.

Jep. Ja kun suoja suojaa sitä muovia, niin eihän luulisi säteilyä pääsevän läpi peremmällekään ?!?  :'(

En ole kyllä yhtään varma tuosta että ei tulis sisälle asti se säteily. Voihan se toki olla niin. Ei autoihinkaan sisälle juuri säteilyä tule. Mutta porukka on raportoinut kasvihuoneissa palovaurioita. Sitä en siten muista että mistä ne huoneet oli tehty.

Autoissa on uv:suojatut/poltetut lasit eli ei säteily kyllä pahemmiten tule sisälle ja polta esim kättäsi.. jollet pidä ikkunaa auki. eri asia mistä olet kasvihuoneesi muovit/lasit repinyt!! niissäkin kun on eroja.  :)

Itsekin onnistuin tappamaan muutaman kasvin raahaamalla ne suoraan aurinkoon heti, kun säät sallivat sen. Mutta tuossahan kerkeää koko Suomen suvi vilahtaa ohi, jos chilejä alkaa viikkokaupalla totuttamaan aurinkoon harson alla  ;D

Eikös siitepölyt pala jo 35 asteessa, jos en ihan väärässä ole? Kerta itseäni alkoi huolestuttamaan nuo helteet, kun missä chilit olivat niin siinä oli reilusti 40 astetta lämmintä päivällä.

Lainaus käyttäjältä: sämpylä - kesäkuu 12, 2011, 14:31:35 ip
Itsekin onnistuin tappamaan muutaman kasvin raahaamalla ne suoraan aurinkoon heti, kun säät sallivat sen. Mutta tuossahan kerkeää koko Suomen suvi vilahtaa ohi, jos chilejä alkaa viikkokaupalla totuttamaan aurinkoon harson alla  ;D

Suomen suvi ehtii vilahtamaan ohi chileiltä jos niiltä palavat lehdet (ja siitä toipuminen voi viedä helpolla useita viikkoja, jopa pari kuukautta) tai delaavat ;)
Ei niitä harsoja turhaan suositella...

Itse laitoin äsken chilitaimeni terassille aurinkoon ja kaksinkertaisen hallaharson niiden päälle. Ajattelin,että taimet ovat tottuneet aurinkoon, sillä ne ovat olleet jo niskalenkkivaiheesta asti eteisessä,joka on todella valoisa.
Varmuuen vuoksi tarkistin chilini n.10-15min päästä, ja huomasin,että molemmat bird's eye baby taimet riiputtaa rajusti sirkkalehtiään.Siirsin taimet heti varjoon, ja kastelin ne kylmällä vedellä ja taimet palasivat priimakuntoon muutamassa minuutissa. Nyt ainakin opin, että totuttelu on äärimmäisen tärkeää..

Lainaus käyttäjältä: Anonyymi - heinäkuu 28, 2011, 12:40:12 ip
Itse laitoin äsken chilitaimeni terassille aurinkoon ja kaksinkertaisen hallaharson niiden päälle. Ajattelin,että taimet ovat tottuneet aurinkoon, sillä ne ovat olleet jo niskalenkkivaiheesta asti eteisessä,joka on todella valoisa.
Varmuuen vuoksi tarkistin chilini n.10-15min päästä, ja huomasin,että molemmat bird's eye baby taimet riiputtaa rajusti sirkkalehtiään.Siirsin taimet heti varjoon, ja kastelin ne kylmällä vedellä ja taimet palasivat priimakuntoon muutamassa minuutissa. Nyt ainakin opin, että totuttelu on äärimmäisen tärkeää..

Itsellä heti, kun nousivat mullasta niin pääsivät kuistille. Siihen kohtaan aurinko paistaa noin reilu viitisen tuntia aamu- ja keskipäivästä. Ei mitään ongelmia ole ollut, eli tuosta voisi päätellä (here we go again...) että mitä aikaisemmin totuttaa, niin sitä kivuttomammin se onnistuu. Olen tosin täysi turisti chiliasioissa joten taisi lorahtaa nollapostauksen puolelle...

TÄh? Eiköhän tarpeeksi korkea lämpö nuupauta taimen kuin taimen, ei sillä ole UV-säteilyn kanssa mitään tekemistä.

Harsot ovat liki tarpeettomia tässä vaiheessa vuotta ja uusilla taimilla, eri asia on jo isot kasvit jotka ovat olleet koko alkukevään keinovalossa tai ikkunan takana..

Moni kaupunkilaistollo idättelee ja kasvattelee chilinsä sisällä keinovalolla vaikka ulkona olisi 30 lämmintä ja poutakelit.
Syystäettä monella ei ole mahdollisuutta ulkotilaan! Mäkin asuin pitkään parvekkeettomassa yksiössä Hervannassa katsellen ikkunoistani vesitornin huippua.

Siinä sitten keskikesällä tulee oivalllus että voisihan noista muutaman viedä wanhusten mökille ulkoilemaan ....    :scyth:

Tokihan lajeilla on eroja! Esmes Bolivian Rainbowt senkus porskuttaa ja kaunistuu vaan auringossa; mä en ainakaan oo tarvinnut mitään totuttelua niiden kanssa.
Lasitetulla parvekkeella jonka vihdoin sain viime kesänä näyttää chilit kestävän auringon suoraan siirrettynä taimikavatuksesta loisteputkien alta partsille. Tomaatitikin kesti aika hyvin, mitänyt alalehdet vähän kärähti - uudet kasvut sitten kesti kyllä. Siitä parvekkeelta myöhemmin siirsin ihan pihalle [taloyhtiön nurtsille ;) ] ja myöhemmin mökille. No problem.
Kurkun taimet sensijaan säikähti aurinkoa jo lasiparvekkeella niin, että tuli niistä lähinnä biojätettä. Pari aika kärsinyttä siirsin sitten kuitenkin kiinalaiseen kennokasvariini mökille [K-raudasta 250€/5m2] jossa nuo halusivat aika pian vallata koko tilan. Kennolevy siis suojasi kyllä vaikka oli varmasti sitä halvinta laatua. Niissä polykarbonaattilevyissähän kyllä on aina UV-suojaus jotta se levyn muovi itsessään kestäsi auringon paahteen ...

ps. En nyt oo nähnyt tsilejäni mökillä kasvarissa pariin viikkoon! Eppäilen suuresti että on lämmöt käväissyt aika korkealla tossa helleviikoilla. Mulla on kasvarissa yksi luukku automaattiavaajalla ja 80v sekä 85v apupuutarhurit siellä, joten luulen ettei ovia ole auottu helteilläkään. Tänään meen katsomaan; saas nähdä onko huone täynnä chile sin carnea ....

Lainaus käyttäjältä: sämpylä - kesäkuu 12, 2011, 14:31:35 ip
Itsekin onnistuin tappamaan muutaman kasvin raahaamalla ne suoraan aurinkoon heti, kun säät sallivat sen.

Nyt se on todettu, että parvekelasienkin läpi voi polttaa chilinsä, jos ne ovat kovin vähässä valossa talvehtineet. Tämä tosin sai suoraakin aurinkoa:
(http://3.bp.blogspot.com/-xLO-wC3gsfU/T5fZ2iWzxCI/AAAAAAAAAlU/JYsZ-Uuz60o/s1600/palanut25.4u.jpg) (http://chilivaari.blogspot.com/2012/04/ala-polta-chilejasi.html)
http://chilivaari.blogspot.com/2012/04/ala-polta-chilejasi.html

Oletko Chilivaari huomannut eri lajeissa suuria vaihteluita??
Minä kun en viimekesäisiä polttanut vaikka olin aika varomaton.

Tänä keväänä vien liudan chilejä (jopa 25 lajin kokeilu!) heti kun uskallan tuonne ½km päähän viljelypalstalle. Tilaa eikä aikaa ei ole kovin totutella parvekkeella enkä varmaan voi joka päivä juosta lisäilemässä ja poistamassa harsoja. Oletettavasti hommaan sitä harsoa pari kerrosta mutten kummallisia telttoja rupea rakentelemaan: keppejä hennoimpien latvojen kohdalle ja harsot päälle, on meininki.

On vaan mulla käsitys että ne lajit jotka kykenee tummumaan kunnolla, kestää myös paahdetta parhaiten: Bolivian R, Black Pearl, Maui Purple, Pimenta da Neyde ym.
Viime kesänä unkarilainen (LiDL) paprika ja Rocoto Red Peruvian veti hedelmät mustan-violetiksi ja taisi lehdetkin tummua!

Niin sevverran vaan aattelin sanoa, että palaa ne chilit kolimikerroslasinkin läpi,
meinaan kun tässä yhtenä päivänä porotti niin peijakkaasti, nii Fresno tykkäs kyttyrää.

..ja kaljukin sai ulkona nätin punaisen värityksen.  :o   >:( >:(

korkea lämpötilakin voi olla ongelmana paahteisella ikkunalla. Vaikka olisi vettä tarjolla, niin omat chilini kyllä kärsivät jopa maaliskuun lopulla jo liian kuumasta ikkunapaikasta. Oma ongelmansa on, että pidän usein pimennysverhoa edessä, joten jäävät ahtaaseen tilaan väliin, jossa lämpötila pirullisen korkea hetkessä. Sälekaihtimet puoliteholla pidettävä aurinkoisimpina päivinä.

Olen siirtämässä chilejäni tuossa reilun viikon kuluttua kasvihuoneeseen. Kasvihuone on ihan perus muovitettu ja siinä on kaksi kerrosta sinertävää muovia, ei siis ihan kirkasta.

Olen ny pariin otteeseen käyttänyt taimiani parvekkeella (ei lasitettu) ottamassa aurinkoa pari tuntia kerrallaan ilman harsoja, eikä mitään oireita ole tullut.

Pitäisikö kuitenkin aluksi pistää yksi kerros harsoa kasvihuoneeseen suojaamaan taimia?

LainausNiin sevverran vaan aattelin sanoa, että palaa ne chilit kolimikerroslasinkin läpi,
meinaan kun tässä yhtenä päivänä porotti niin peijakkaasti, nii Fresno tykkäs kyttyrää.

Mä tänään just huomasin että Rocoto Red on polttanut lehtiä tietysti juuri siitä komeimmasta oksasta joka kasvaa ikkunan eteen ...
Mä kyllä oletan, että vahva kasvi kasvattaa tilalle entistä ehommat lehdet kunhan tottuu kevään aurinkoon. Samalla paikalla samaisen lajin kasvi tuotti viime kesänä pitkän rivin hedelmiä yhteen oksaan joka kasvoi juuri samalla lailla poikittain ikkunan eteen.

On muuten ebbi-kokeilussa tuo Rocoto. Se on ollut vuoden passiivihydrona varjoisessa keittiössä tekemättä hedelmää tai eds kukkia. Nyt laitoin nurkkaan 40x40cm kukka-altaan, josta oksat lähti kyllä hirmukasvuun heti kohti valoa.

Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 27, 2012, 10:52:58 ap
Mä kyllä oletan, että vahva kasvi kasvattaa tilalle entistä ehommat lehdet kunhan tottuu kevään aurinkoon.

Niin minäkin joskus oletin. Olin väärässä.

(http://img155.imageshack.us/img155/2885/palanut2hu3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/palanut2hu3.jpg/)

Viikon päästä tuo oli pelkkä kuiva risukasa.

Palaako lehdet jos viimeajat (1-2kk) ikkunalla kasvaneet plantut siirtää lasitetulle partsille suoraan?
Eikös chilit selvinneet paleltumiltakin jos yölämpötila on vain +5 yläpuolella? Asumme myös toisessa kerroksessa, mikä ilmeisesti vähentää hieman hallanvaaraa?

Eilen meinaan osa pääsi ulos ja ovat siellä vielä elossa vaikka unohtuivat sinne yöksikin..

Mulla on ollu nyt noin viikon verran bolivian rainbowt, starfishit, lemon dropit, duke pequinit, pimenta da neydet ja aji cristalit lasittamattomalla parvekkeella
Suoraa auringonvaloa tulee aamulla muutama tunti, sen jälkeen aurinko pääsee pienen puukaistaleen taakse ja paistaa puiden välistä noin 6h.
Ainoastaan pimenta da neyde on polttanut alimpia lehtiään, jotka olivat huonokuntoisia jo ulos vietäessä.

Nämä tosin ovat kaikki viettäneet elämänsä alutaipaleen 400W natikan alla. Mahtaako sillä olla vaikutusta?

Lainaus käyttäjältä: Täti-E - huhtikuu 28, 2012, 10:43:26 ap
Palaako lehdet jos viimeajat (1-2kk) ikkunalla kasvaneet plantut siirtää lasitetulle partsille suoraan?

Vastaisin, jos tietäisin.
Ikkunat ja lasit ovat erilaisia, chilit ovat erilaisia. Eteläikkunalla (3x lasit) oleskelleet ovat yleensä mukisematta tottuneet parvekelasien takaiseen elämään. Pohjoisikkunalta ei kannata siirtää suoraan.


Jos tekee useamman muutoksen samaan aikaan (ruukun vaihto, leikkaus, parvekkeelle vienti), viivettä ja nuutumista saattaa tulla, sillä tottuminen uuteen multaan tapahtuu paremmin vähän varjossa kuin kovassa paahteessa. Muutaman päivän lepo riittää.

Lasitetulla parvekkeella sen hallaharson käyttö on halpa "henkivakuutus". Voi ne toki ilman selvitä, mutta ei siinä menetä kuin muutaman euron. Chileille sen kannalta ei juuri muuta merkitystä ole kuin tuo suojaus. Kyllä ne suorassa auringonpaisteessa sitä valoa riittävästi saa.

Voi niitä vallan mainiosti polttaa lasitetulla parvekkeella :-[
650w/m² aurinkosäteily tänään. (ei hajuakaan paljonko siitä UV). Riitti mun vauvoille. Onneks vaan pari sai suora valo. Kaikki varjossa ihan söpöjä vielä.

Ilmeisesti ovat pärjänneet sillä palovaurioita ei vieläkään ole. Mullahan on kaikki talouden ikkunat ja muut räppänät (myös parveke) samaan ilmansuuntaan. Tänään ois tarkoitus siivota parveke kesäkuntoon ja siirtää sinne kaikki muut paitsi Chinenset.

Tuli poltettua chilit? Mitä näille kannattaisi tehdä vaurioiden minimoimiseksi? Ovat olleet lasitetulla etelä-parvekkeella muutaman viikon ja nyt ilmestyi lehtiin oireita. Tätä ennen olivat Bilteman 40W ESL:in alla jolukuusta lähtien. Pjärkele kun innoissaan antaa isoa valoa tajuamatta sen tehoa lasinkin läpi  :'(

(http://i8.aijaa.com/t/00197/10135117.t.jpg) (http://aijaa.com/0019710135117)
Lemon Drop

(http://i8.aijaa.com/t/00763/10135118.t.jpg) (http://aijaa.com/0076310135118)
Starfish

Lainaus käyttäjältä: Jupu - toukokuu 05, 2012, 16:57:59 ipMitä näille kannattaisi tehdä vaurioiden minimoimiseksi?

Vettä, ravinteita ja huolenpitoa.
Eihän noiden kanssa näytä hätää olevan. Jotkut lehdet kuivuvat ja putoavat pois.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 05, 2012, 17:03:55 ip
Eihän noiden kanssa näytä hätää olevan. Jotkut lehdet kuivuvat ja putoavat pois.

Onko vauriot kuitenkin auringon aiheuttamia?

Varsin mahdollista, jopa todennäköistä.

 
Multa chilit on varmempi kasvattaa ilman suoraa etelän aurinkoa. :'(

Chilien vesiviljely on huomattavan paljon helpompaa ja tehokkaampaa. :)
Omat Jalapenon siemenet otin kaupan podeista ja laitoin tammikuussa itämään. Äsken mittasin korkeamman varren 137cm ja varren halkaisija 5cm korkeudessa 13mm. ;D
Ovat ison etelä/kaakko ikkunoiden edessä, veden ph n.6,8 ja lainnoite ec n. 1,1   

Yhtään lehteä ei ole tiputtannut, muutama kukka on tippunnut. Ei jälkiä palamisesta, jonain iltana on latva ollut hiaman alaviistoon ja aamulla taas ylöspäin.
Nähtäväksi jää kestääkö koko kesän kuumimmat paisteet.
Verhot ovat olleet auki ympäri vuorokauden ja kaihdin  ikkunan välissä asennossa jossa  tulee max. valo eli auringon säteiden suuntaisesti.  8)       

Lainaus käyttäjältä: Fredrik-flugarn - huhtikuu 30, 2012, 18:07:37 ip
Voi niitä vallan mainiosti polttaa lasitetulla parvekkeella :-[
650w/m² aurinkosäteily tänään. (ei hajuakaan paljonko siitä UV). Riitti mun vauvoille. Onneks vaan pari sai suora valo. Kaikki varjossa ihan söpöjä vielä.

Voisitko mitata pilvettömänä päivänä ensin lasin läpi ja sitten suoran auringonpaisteen arvot? Kiinnostaisi tietää kuinka paljon lasi vie 'tehoja'.

Lumon.fi kertoo

LainausLäpäisevätkö parvekelasit UV-säteilyä?

Kirkas karkaistu lasi päästää UV-säteilystä läpi noin puolet (tarkasti 53%).

Lainaus käyttäjältä: Jupu - toukokuu 06, 2012, 13:59:13 ip
Lumon.fi kertoo

LainausLäpäisevätkö parvekelasit UV-säteilyä?

Kirkas karkaistu lasi päästää UV-säteilystä läpi noin puolet (tarkasti 53%).

Tuo riippuu lasin paksuudesta (siten myös valon kulmasta lasiin nähden) eikä yhtä arvoa voi antaa. Yksinkertaiselle yhden valmistajan parvekelasille puolet pois on riittävän hyvä sääntö.

Lainaus käyttäjältä: Jupu - toukokuu 06, 2012, 13:41:00 ip

Lainaus käyttäjältä: Fredrik-flugarn - huhtikuu 30, 2012, 18:07:37 ip
Voi niitä vallan mainiosti polttaa lasitetulla parvekkeella :-[
650w/m² aurinkosäteily tänään. (ei hajuakaan paljonko siitä UV). Riitti mun vauvoille. Onneks vaan pari sai suora valo. Kaikki varjossa ihan söpöjä vielä.

Voisitko mitata pilvettömänä päivänä ensin lasin läpi ja sitten suoran auringonpaisteen arvot? Kiinnostaisi tietää kuinka paljon lasi vie 'tehoja'.

Mulla ei o oma mittari ku ottanu arvot läheimmästä sääasemasta :-\
-Toki kiinnostais tiedä minkä verran valoa jää ulkopuolella...

Joo saa olla kyllä varovainen! Chilit olivat kasvaneet viimeviikkoon asti noin puolisen vuotta aurinkoisella ikkupaikalla. Nyt 3 päivän ulossiirtämisen jälkeen kaikki oli ottanut itteensä liiasta UVsta. Hitto! Toivotaan että noi tosta virkoo varjossa, on kuitenkin jo nyt tosi kivan kokosia.  :P

Äkkiä tulee 1-2kk viive kauteen jos chilit pääsevät palamaan pahasti ja tiputtelevat lehtensä, ihan hetkessä kun ei asia korjaannu. Hallaharsoa saa vitosen kertasijoituksella saa jo useamman neliön verran ja harsokin kestää useamman kauden ajan.

Kelasin tänään kaihtimet kokonaan pois :o, etelään päin aukeavilta 3-lasisilta ikkunoilta. Oisko syytä olla huolissaan ?

Jallupeelot on bublerissa ja hyvään kasvuvauhtiin päässeet ilman vauriota. Pieninä päivänavauksina laitoin 400w natikan lisämollukaksi, toiselle puolelle taimea paistamaan sivuviistosta taimea ja ikkunaa kohti, pari hourssia päivittäin

Lainaus käyttäjältä: omarosa - kesäkuu 12, 2012, 00:06:19 ap
Kelasin tänään kaihtimet kokonaan pois :o, etelään päin aukeavilta 3-lasisilta ikkunoilta. Oisko syytä olla huolissaan ?

Pikemminkin iloissaan eteläikkunoista, kyllä ne kaihtimien raoista ovat saaneet jo siedätyshoitoa, että
tuskimpa mitään pieniä onnenhuokauksia ihmeellisempia oireita esiintyy.
Kunhan huolehdit, ettei lämmöt nouse liian kuumiksi.

Natikasta ei taida juurikaan olla iloa eteläisellä ikkunalla,  ..ehkä pilvisinä päivinä  8)

Jos chili tottuu UV-valoon tänä kesänä niin onko koko kasvi tottunut siihen myös ensi kesänä vai vain ne lehdet jotka säilyvät talven yli?

Lainaus käyttäjältä: Jupu - kesäkuu 12, 2012, 13:40:50 ip
Jos chili tottuu UV-valoon tänä kesänä niin onko koko kasvi tottunut siihen myös ensi kesänä vai vain ne lehdet jotka säilyvät talven yli?

Uudet totuttelut joka kesä  8)

Eka päivä ilman kaihtimia takana, jallut ja long chocolate habat pärjäs hyvin bublereissa, auringon paahtaessa.
Hydrosorallisessa ja ilmakivellisessä altakasteluruukussa ollut Homera meinas vähän niiata.

Huomista varten uusia kepposia, kaivelin kaapista pakastemehujäätelö muotin. Aamulla laitan jääpuikot jokaisen vesitilaan. :) 

Omia taimia totuteltiin pikkuhiljaa päivänvaloon, eli pieniä aikoja kerrallaan olivat kasvarissa ensin
alkuun. Päivittäin aikaa pidennettiin, jolloin myös chilit siihen tottuivat.

Eipä ole mitään palovaurioita havaittavissa, paitsi ehkä vähän heissä jotka jäivät ulkoruokintaan, muttei niissäkään mitään pahoja.

Kylmät yöt tosin pidensivät "totutteluaikaa", useamman viikon sai kantaa aamulla kasvariin ja illalla sisään.
Mutta harrastuksia on ihmisillä niin monenlaisia. ;)

Lainaus käyttäjältä: omarosa - kesäkuu 12, 2012, 19:55:26 ip
Eka päivä ilman kaihtimia takana, jallut ja long chocolate habat pärjäs hyvin bublereissa, auringon paahtaessa.
Hydrosorallisessa ja ilmakivellisessä altakasteluruukussa ollut Homera meinas vähän niiata.

Kolme kerrosta lasia suodattaa UV-valon sen verran tehokkaasti että ne kaihtimet ovat varmaan aika se ja sama ovatko auki vai kiinni. Jos nuo ovat ikkunalta vielä siirtymässä johonkin parvekkeelle, ulos tms paikkaan jossa saavat suoraa auringonvaloa, ei ikkunalla totuttelu riitä vaan palavat sinne päästyään.

Jos kasvit meinaavat olla koko kesän ikkunalla niin kolmilasisen ikkunan kanssa ei mitään sen kummempia totutteluja tarvita, sen läpi kun ei mitään oleellisia määriä UV-säteilyä pääse.

En oo edelleenkään polttanut chilejäni vaikka olen aika rohkeasti niitä laitellut aurinkoon; ulos, partsille, kasvihuoneeseen ja tiet ikkunoille.

Tomaatintaimet käräytti ekat lehtensä lasiparvekkeella kyllä. Siitä sitten lahtivät hyvään kasvuun kuitenkin.

Sensjaan kurkun-perkeleet poltin taas! Taimet oli ikkunalla 3-kertaisen lasin takana. Ja avomaan kurkkuja sanovat olevan ... ?!?
Taitavat nuo avomaan kurkut vaativan hyvät harsot päälle (myöhemmin) jos idättää alkuun kotona. Mitenlie jos idättää suoraan maassa? Tietääkö joku ...

Jumalakin sen tietää että mikä ulkona maasta kasvaa, kestää aurinkoakin...Se sen muuten taisi suunnitellakkin... ;)

Kertokaa nyt te kokeneet gurut että minkä näköinen on palanut chili? Millaisia jälkiä aurinko saa aikaan? Oman kasvin lehdet on kellertäviä, kun niiden pitäisi olla vihreitä.

Lainaus käyttäjältä: Toby - kesäkuu 13, 2012, 15:12:54 ip
Kertokaa nyt te kokeneet gurut että minkä näköinen on palanut chili? Millaisia jälkiä aurinko saa aikaan? Oman kasvin lehdet on kellertäviä, kun niiden pitäisi olla vihreitä.

En ole Guru, mutta vaivauduin selaamaan tätä topiccia kaksi sivua taaksepäin, josta löytyi kuvia. Huokaus.

Lainaus käyttäjältä: Toby - kesäkuu 13, 2012, 15:12:54 ip
Kertokaa nyt te kokeneet gurut että minkä näköinen on palanut chili? Millaisia jälkiä aurinko saa aikaan?

Toinen päivä ilman kaihtimia, jouduin klo 16 aikoihin siirtämään Homeran turvaan auringonvalolta, kuten eilenkin.

Lisäksi tänään alkoi long chocolate habaneron alimmaiset lehdet roikkumaan ohkaisina ja velttoina, väriltään olivat kuitenkin vihreitä, rullasin äkkiä pimennysverhon kiinni. Lehdet toipuivat vajaassa kolmessa tunnissa, taas on verhot auki ja aurinko mollottaa.

Joudunko laittamaan kaihtimen takaisin Haballe ja Homeralle vai miten tässä käy :P

Kaupan jallupeelot ei oo täydestä mollukasta + natikasta milläskään, runko senkun vahvistuu ja podit kasvaa, tosin kukkia on tippuillut aika paljon.

Kyllä pieni lehden roikottelu on normaalia.
Se voi olla enemmän lämmön aiheuttama kuin UVn

Jos saan peukalon irti perärööristä huomenna järjestän sulle
ennen/jälkeen-kuva. Mulle, ekasesonkilaiselle, oli yllättävä kuinka nopeasti chilin lehdet lässähtää jos on kuuma tai kuiva.

-Eikä tulekaan kuvia. Pilvistä koko päivän :-[

LainausKertokaa nyt te kokeneet gurut että minkä näköinen on palanut chili? Millaisia jälkiä aurinko saa aikaan?

En mäkään guru, mutta kerron minkä tiedän:

Ekoja oireita on hyvin vaikea huomata - ajoissa, siis.
Lehdet alkaa ohentua ja veltostua - yleensä keskeltä, joten koko lehti ei roiku.
Ohentunut eli palanut kohta tulee läpikuultavaksi ja kuivuu.
Kuiva kellastunut osa lehdestä repeilee ja tippuu pois ...

Mulla edelleen ainoat chilit jotka on palaneet on ollut turbo-pube ja rocoto red [lasiparvekkeella ja 3-kertaisten lasien takana auringossa]. Niistä kumpikaan ei ole hirveesti kärsinyt, vaan on kuihduttanut ja ehkä tiputtanukin palaneet lehdet ja tilalle on aika pian tullut uusia entistä vahvempia ...

Saas nähdä kuinka käy loppujen taimien jotka aion viedä ranchilleni eli viljelypalstalleni tuolla metsän siimeksessä: Parille isolle rocotolle on rakenteilla suoja-aita valkoisesta Bilteman kevytpeitteestä ja kestopuutolpista. Suurimman osan taimista laitan tunneliin johon ehkä sitten vähäksi aikaa harsoa päälle. Wanhat iso lemondrop ja fish-pepper sekä tomaatteja tulee noiden aitojen aurinkoiselle puolelle. Harsoa päälle jos riittää ...

Mun kokemukseni mukaan parvekelasien takana olleet ja ikkunallakin kasvaneet chilit kestää jo aika hyvin aurinkoa. Keinovalolla kasvaneet vaikka olisivat olleet melkein kiinni natikassa ei sitten kyllä kestä sitä UV'ta ...

Itse säikähdin, kun avasin toissa-aamuna paksun pimennysverhoni ja huomasin, että kaikki chilit olivat "nuupahtaneet".
Annoin vettä ja jätin hämärään pariksi tuntia, niin virkosivat  ;D
Eivät kuumina päivinä tahdo tykätä olla paksun pimennysverhon ja ikkunan välissä, ja kun meinaan aina nukkua sinne pitkälle päivään. Kuumin osio päivästä kohdistuu juuri ikkunalaudalleni :D
No, opiksi tästäkin!

Mulla on ollut paras kasvatuspaikka sisällä ikkunalla jossa "pimennysverhona" Clas Ohlsonin lämpöpeitosta tahty verho: Hopeanväristä kalvoa. Päällä lisävalona [iltapäivisin] 3x36W loistarit + 12cm tietokonetuuletin kytkettynä johonkin vanhaan 12V laturiin..
Varmasti täydellä auringonpaisteella lämmöt huitoo lähelle 40 astetta. Toisaalta kun kämpässä vaihtelee huonelämmöt talven 25 asteesta alimmillaan 22 astetta (kesällä kun lämmitys ei päällä) niin tuo verho myös viilentää yöllä [mikä on tiet hyvä!]. Mittasin talvella/syksyllä 16-18 astetta verhon ja ikkunan välissä. Tolla virityksellä on tullut ihan kunnon satoa jo monena vuotena.

Chilit roikottelee aika vaarallisen näköisesti lehtiään mulla useinkin, kun oon muutaman päivän pois. Varsinaisia luonnon ihmeitä oon kokenut sitten kun taas ihan kuolleen näköiset risukot olen kastellut. "Mikä ei tapa, se vahvistaa"

Kurkut vaati vettä aivan uskomattomia määriä ja useita kertoja päivässä, varsinkin avomaalla.
Pihalla kasvattaessa harsoa kannattaa pitää päällä niin kauan kunnes alkaa kukinta.

Lainaus käyttäjältä: Eman - kesäkuu 15, 2012, 10:52:36 ap

Kurkut vaati vettä aivan uskomattomia määriä ja useita kertoja päivässä, varsinkin avomaalla.
Pihalla kasvattaessa harsoa kannattaa pitää päällä niin kauan kunnes alkaa kukinta.

Minä onnistuin näköjään polttamaan tälle kesää kaikki avomaankurkut. Kasvihuoneessa olivat alkuun kasvatetut, vaan valkoisiksi meni kaikki avomaalle siirrettäessä. Taidan laittaa herneitä tilalle..

Mä huomasin tuolla kaupungin palsta-alueella monenkin idätelleen kurkkuja kupeissa puskien suojassa ulkona. Kurkku on niin nopea, että voisi ehtiä vieläkin .. ?!?

Mä idätin kotona toukokuussa 8kpl joista 4 vein mökille kasvariin ~20cm kokoisina ja loput jätin kotiin lasipartsille muiden kasvien varjoon. Kaikki on ainakin alimmat lehdet polttaneet. Nykytilannetta mökillä en tiedä, mutta kotona olevat on nyt parvekkeella penkin alla ja latvassa 1 lehti vihreä ... Veikkaisin että vieläkin lähtisi parempaan alkuun uudet jos idättäisi alusta ulkona vähän suojassa ...  [Mä en viitsi!]

PS. Vähän offtopic, mutta kun en oo vieläkään saanut yhtään chiliä kunnolla poltetuksi ...  ;D

En ole kyllä itse saanut ikinä (missään vaiheessa tätä vuotta, aloitin kasvatuksen talvella :P ) chilejäni poltettua, vaikka ovat olleet reippaassa, suorassa auringon paisteessa. Hyvin voivat ja chilinalkuja pukkaa.

Chili kasvaa luonnossa lähinnä puiden alla, harvoin suorassa auringon valossa. Jalostus on tuottanut valoa paremmin sietäviä ja jopa vaativia lajikkeita, mutta etenkään villichilejä ei kannata laittaa kuumalle, suojattomalle eteläseinälle tms.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - kesäkuu 17, 2012, 17:34:05 ip
Chili kasvaa luonnossa lähinnä puiden alla, harvoin suorassa auringon valossa. Jalostus on tuottanut valoa paremmin sietäviä ja jopa vaativia lajikkeita, mutta etenkään villichilejä ei kannata laittaa kuumalle, suojattomalle eteläseinälle tms.

Heh, no ei ihme, että ainut villini, Flecsuosum (kirjoitetaanko noin?), kuoli.  :D  Se oli nimittäin yhtä aurinkoisella ja kuumalla paikalla, kuin muut kaverit.

Lainaus käyttäjältä: ChiliChillailija - kesäkuu 17, 2012, 17:51:45 ip

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - kesäkuu 17, 2012, 17:34:05 ip
Chili kasvaa luonnossa lähinnä puiden alla, harvoin suorassa auringon valossa. Jalostus on tuottanut valoa paremmin sietäviä ja jopa vaativia lajikkeita, mutta etenkään villichilejä ei kannata laittaa kuumalle, suojattomalle eteläseinälle tms.

Heh, no ei ihme, että ainut villini, Flecsuosum (kirjoitetaanko noin?), kuoli.  :D  Se oli nimittäin yhtä aurinkoisella ja kuumalla paikalla, kuin muut kaverit.

Flexuosum. Ja harmin paikka, on äärettömän uhanalainen ja harvinainen kasvi...

Kestääköhän Turbopube totottuaankaan suoraa aurinkoa ... yhtään??

Mä vein juuri eilen ranchilleni [=kaupungin palstaviljelyalue, palsta keskellä peltoa] liian pitkäksi venyneen Turbon. Toissapäivänä kuljetin kottikärryillä huomiota herättämättä ;) ison Rocoton sinne [oksat yli 150cm pitkiä]
Rakensin tuonne palstalle pari ~160cm korkeaa suojaseinämää kolmesta tolpasta ja valkoisesta muovipressusta L-muotoon [135x70] noita pubeja varten. Valon puolella saavat paistatella tomaatit ja jotkut isot aji-chilit. Red Peruvian on ollut edelliskesänä suorassakin aurigossa ja oli aika villin violetin-mustan kirjava.

Nuo aidat on sijoitettu kulmittain niin, että lisätolpan kanssa siihen saisi viritettyä vielä harsosta kattoa takapuolelle.

Tänään - huomenna lähtee muutama metrinen tomaatti ja aika liuta 30 - 70 cm taimia 24 lajia kokeiluun sinne.
Pari kappaletta on vielä muovitunneleita jotka saan viritettyä ~80cm korkeiksi, joten ainakin alkuun ovat nuo suurimmaksi osaksi pelkän natikan valoon tottuneet taimet muovin alla. Ehkäpä juhannuksen yli vielä harsonkin ....

Lainaus käyttäjältä: sorrii - kesäkuu 18, 2012, 12:24:22 ip
Kestääköhän Turbopube totottuaankaan suoraa aurinkoa ... yhtään??

Kestää ja paljonkin, mutta viihtyminen, kasvaminen ja satoaminen ei ole optimaalisia paahteisella, kuumalla tai koko päivän paistetta saavalla paikalla.

Lainaus käyttäjältä: sorrii - kesäkuu 18, 2012, 12:24:22 ip
Kestääköhän Turbopube totottuaankaan suoraa aurinkoa ... yhtään?

Kyllä ainakin on minulla suorassa auringonpaisteessa päivät pitkät ja hyvin voivat. :D

Pidän chilejäni tuollaisessa https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Grow-Station-kasvatuskaappi/312951/92451/92426/92449 (https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Grow-Station-kasvatuskaappi/312951/92451/92426/92449)
Toisinaan saattaa olla 40 - 45 astetta lämmintä. Vasta pari tuntia tuossa lämpötilassa ollessaan alkaa Turbo Pube lerpattaa lehtiään.

Lainaus käyttäjältä: ChiliChillailija - kesäkuu 18, 2012, 14:00:57 ip
hyvin voivat. :D
...40 - 45 astetta
... lerpattaa lehtiään.

Kaikki on niin suhteellista.

Ei näin (http://sikunchilit.blogspot.fi/2012/06/ala-aliarvioi-aurinkoa.html).
Joskus jo yhden päivän laiskotus ja vittumainen vesisade saattaa tehdä kaudesta varsin erinäköisen.

Lainaus käyttäjältä: Siku - kesäkuu 19, 2012, 21:43:42 ip
Ei näin (http://sikunchilit.blogspot.fi/2012/06/ala-aliarvioi-aurinkoa.html).
Joskus jo yhden päivän laiskotus ja vittumainen vesisade saattaa tehdä kaudesta varsin erinäköisen.

Huhhuh, karmeaa katsottavaa.

Noh, nuo mökkikasvit on onneksi alun alkaenkin olleet lähinä hauskaa säädettävää... Sato tulee toivonmukaa autopoteistaautopoteista.

Uppista.

Selvästi on kevät tuloillaan. Flexu on jo onnistunut polttamaan ekat lehtensä, vaikka muutamien lasikerrosten suojissa olohuoneen ikkunalla majaileekin.

Jokakeväinen keskustelu UV'sta alkakoon  8)
Mä en ole onnistunut polttamaan yhtäkään [kai?] chilikasvia auringonvalolla - kurkut kyllä ...

Mutu-arvaus-tuntuma kertoo että kun taimi tottuu pienestä pitäen aurinkoon, se sen myös kestää paremmin. Mun taimia on ollut pienestä asti kuulusilla kaakkoisikkunoillani [uudet 3-kertiaset Fenestra-ikkunat] ja kelien lämmetessä lasiparvekkeella [yksinkertaiset Lumon-lasit]. Kesän koittaessa olen vienyt mökille kennokasvariin [ilman harsoja] sekä viime kesänä myös ranchilleni rukkamäen puistoon: Siellä chilit istutin tunneleihin ohuen tunnelimuovin alle. Taisimpa kyllä käyttää vähän aikaa harsoja sentään siellä, kun ovat keskellä peltoa kokopäiväauringossa ...

Jotenkin tuntuu liioittelulta tuo auringolla pelottelu! Tietysti jos kasvit pienissä mustissa muoviruukuissaan ovat ikkunalaudalla voi mullan lämpö nousta 60 asteeseen ja/tai kosteus loppua kuuman iltapäivän aikana. Kaakoisikkunoilla ei ole tuota vaaraa  8) ;D ;D

Hyvin kasvaa viime vuotiset suippopaprikat ikkunan vieressä, eri asia miten käy sitten joskus kun ulos siirtää...

Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 12, 2013, 12:28:20 ip
Jotenkin tuntuu liioittelulta tuo auringolla pelottelu!

Kokemuksia on erilaisia, mutta varoittelu ei ole yhtään liioittelua. Nopeasti palaneita kasveja on nähty täällä ihan tarpeeksi joka vuosi.

 :D Täytyy oikein yrittämällä yrittää polttaa joku ylimääräinen: Taashan noita varakappaleita tuli joka lajia, kun itivät melkein kaikki.
Olisikohan niin että se polttavin paiste on iltapäivällä jolloin ei mun ikkunoihin eikä parvekkeellekaan enää paista suoraan ...

Viime kesänä kyllä riitti, kun pariksi tunniksi jäi auringonpaisteeseen yksi kasvi kun parvekkeelle harsokopin rakentelin. Keskipäivän aurinko riitti vioittamaan sen verran pahasti, että tippui melkein kaikki lehdet. Se teki varsin pienen sadon ja vasta syksyllä sisätiloissa.

Siitä sitten lopulta tuli tuollainen:
(http://3.bp.blogspot.com/-R_Tx_atDO38/UCDrrqEj7FI/AAAAAAAAAQ8/YXNQu5I9oXc/s1600/mysteeri.jpg)

Ei ehkä aina itsestäänselvin juttu chiliperheen kasveissa, mutta...

Lajeissa ja lajikkeissa on tässä suhteessa pirusti eroja!

Monet ihmisen jalostamat lajikkeet, etupäässä capsicum annuum -lajin Meksikossa tai USA:ssa (tai Aasiassa) jalostetut tyypit rakastavat kuumaa paahdetta ja auringonvaloa!

Sama ei kuitenkaan päde läheskään kaikkiin chiliperheen kasveihin! Jalostetuista chilikasveista parhaimpia esimerkkejä ovat vaikkapa capsicum pubescensit, jotka lähinnä vihaavat kuumuutta ja liikaa valoa! Villichileissä on samaten hyvin tavallista se, että kasvit kasvavat viidakon keskellä ainakin osittaisessa varjossa ja vähäravinteisessa maassa, tasaisessa lämpötilassa. Chilikasveissa on uskomattoman paljon eroja!

Mutta: ihan arkipäivän kasvatukseen useimmille:

- Jos kasvatat c.chinense tai c.frutescens -chilejä. anna niille (totuttautumisen jälkeen) kaikki mahdollinen lämpö ja ennen kaikkea valo!

- Jos kasvatteinasi on c.annuum -lajin chilejä, valo ja lämpö ovat tärkeitä, mutta eivät yhtä kriittisiä kuin edellisillä lajeilla.

- Jos kasvatat c.baccatum -chilejä Etelä-Amerikasta, kaikki on toisin. Ne eivät, keskimäärin, välitä paljoakaan valosta tai lämmöstä.

- Jos kasvatat c.pubescens -lajin vuoristochilejä, toivotan vilpittömästi onnea! :) Upeita kasveja, muitta kissojen lailla mahdottomia hallita!

Ja villeissä on sitten... aivan kaikkea! ;)

Lainaus käyttäjältä: sorrii - huhtikuu 13, 2013, 01:47:44 ap
:D Täytyy oikein yrittämällä yrittää polttaa joku ylimääräinen...

Kello 13 säteily näyttää olevan suurimmillaan, mutta vielä kovin vähäistä. Kesäkuun alussa lukema on kaksinkertainen.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste
Kyllä ne palavat aivan karrelle, kun viet jonkun kaukana ikkunasta kasvaneen, vaalean kasvin muutamaksi tunniksi aurinkoon. Ei siis lasien taakse, sillä lasit blokkaavat suurimman osan UV:sta pois.

LainausViime kesänä kyllä riitti, kun pariksi tunniksi jäi auringonpaisteeseen yksi kasvi kun parvekkeelle harsokopin rakentelin

Oliko siis lasitetulla parvekkeella?

LainausKyllä ne palavat aivan karrelle, kun viet jonkun kaukana ikkunasta kasvaneen, vaalean kasvin muutamaksi tunniksi aurinkoon. Ei siis lasien taakse, sillä lasit blokkaavat suurimman osan UV:sta pois.

Täytyy nyp painottaa vielä kertomassani pikku yksityiskohtaa, että puhun kokoajan lasien takana kasvatuksesta.
-idätys kaapissa
-pikkutaimet taimilaatikossa kuvun alla - osa jo aurinkoisessa paikassa 3-kertaisten lasien suojassa
-isommat taimet ikkunalla ½-päiväauringossa lisävalojen kanssa
-parvekekaudan alkaessa taimia lasitetulla parvekkeelle sen minkä mahtuu (toistaiseksi ei lisävaloa) ; Tänä keväänä jos Aika sallii, laitan rikkinäisen [=4/7 riviä palaa] 120W Finland-ledin iltapäiviksi. [jos onnistuu helpolla korjaan koko koneen ..]
-ne jotka ei mahdu parvekkeelle tulevat ikkunoille iltapäivävalojen kera hopeaverhon ja lasin väliin [=paaahdetta]

Suurinpiirtein samalla hoidolla kasvatetut kasvit vein jo toissa kesänä mökille kesäkuun alussa ja pidin niitä auringossa ilman harsoja samalla kun rakentelin kasvihuonetta: Kun kasvari oli lasitettu alkoi takatalvi [tai etusyksy?!] ja terveet kasvit pääsivät kasvihuoneeseen "hallaa" pakoon. Silloin oli sekaisin annuumeja [mm. hungarian hot wax, fish pepper, lombardo ym]; baccatumeja [aji cristal, champion, inca berry, lemondrop ym] sekä chinenset bih jolokia ja aji brown. Nuo kaikki olivat taivasalla kaksi päivää ja ainakin useita 2-3t pätkiä suorassa paahteessa. En tiennyt että pitäisi jotain varoa! Päinvastoin siirtelin sen minkä kerkisin niitä aurinkoon puiden varjoista ...

Oma mutuni on että sitä tottumista tapahtuu lasienkin takana ja ehkä taimikasvatuksessakin kun pitää loisteputkia hyvin lähellä kasveja...

Ikävä takaiskuhan se tietysti on jos jo pari kuukautta kasvatetut taimet sitten palaa Sorrii'n vastuuttomien yllytysten seurauksena! Kyllä mua vitutti ankarasti jo kun neljä [kaikki] kurkun alkua kärähti lasiparvekkeella. Ihmettelen vaan ääneen omaa onneani kun ei chilien kanssa ole tullut menetyksiä neljänä keväänä kun oon niitä kasvattanut.

PS. Wanhat rocotot näytti aika järkyttäviltä kun niitä katselin eilen: Nuohan on nyt pari kuukautta majoittuneet mun makkarin ikkunalle sen hopeaverhon taakse ja kasvaneet edelleen viime syksyisissä ämpäreissään joihin ne pelastin syksyllä maasta.
Rumia ovat mutta karaistuneita pirulaisia ehkä: Siinä ikkunalla hopeisen verhon edessä saavat tupla-annoksen kevätauringon valoa ja lämpöä. Ehkäpä rocotot eivät viihdy valosaunassa lasienkaan takana. Ulkona nuokin lähinnä hauskasti mustuvat ...

     Taas on se aika.(http://3.bp.blogspot.com/-xLO-wC3gsfU/T5fZ2iWzxCI/AAAAAAAAAlU/JYsZ-Uuz60o/s400/palanut25.4u.jpg) (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/04/varo-suoraa-auringonpaistetta.html)


Tämän ketjun aivan alussa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5805.0) on ohjeet auringon ottoon.

Tyhmä kysymys, mutta mites semmoiset talvehtineet, jotka ovat menettäneet talven ajaksi lähes kaikki lehdet, "muistavatko" UV:n vai pitääkö totutella? Entäs talven sisätiloissa samoilla lehdillä viettäneet?

Luulisinpa, että niiltä on talven aikana suojakertoimet kadonneet. Niin meiltäkin.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 20, 2013, 13:20:28 ip

     Taas on se aika.(http://3.bp.blogspot.com/-xLO-wC3gsfU/T5fZ2iWzxCI/AAAAAAAAAlU/JYsZ-Uuz60o/s400/palanut25.4u.jpg) (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/04/varo-suoraa-auringonpaistetta.html)

Lasienko läpi?! Ilmansuunta? ...

Aika ikävän näköistä, kyllä  :-\

Tämän pohjoisikkunalla kasvaneen vein ihan ehdoin tahdoin eteläparvekkeelle ja tämän oksan lasien välistä ulos muutamaksi tunniksi. Tarkoitus oli saada joku vaikutus näkyviin. Kylläpä sainkin. Parvekelasin läpikin tuli pientä vauriota.
Ulkoilu tapahtui sunnuntaina, kuvaus keskiviikkona, vuosi sitten huhtikuussa.
http://chilivaari.blogspot.fi/2012/04/ala-polta-chilejasi.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2012/04/ala-polta-chilejasi.html)

Tänään sai Rocotot valvovan silmän alla aurinkoa ikkunan läpi ekan kerran ja ja täytyy sanoa, että kasvoivat pari senttiä.  :)

UV-säteilyn määrä on tuntuvasti noussut eilisestä. Siinä on siis päivittäistä vaihtelua ainakin pilvi- ja utukerrosten vaikutuksesta. Kesäkuussa lukemat ovat kaksinkertaisia, mutta tämäkin jo riittää polttamaan sisällä kasvaneita lehtiä.
Tuosta löytyvät päivän UV-lukemat: http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste

Lainaus käyttäjältä: Wahi - huhtikuu 20, 2013, 17:09:16 ip
Tyhmä kysymys, mutta mites semmoiset talvehtineet, jotka ovat menettäneet talven ajaksi lähes kaikki lehdet, "muistavatko" UV:n vai pitääkö totutella? Entäs talven sisätiloissa samoilla lehdillä viettäneet?

Toleranssit aikas nollissa talven jäljiltä. Itse poltin viime keväänä ylivuotisen Black Scorpionin, kun roudasin suoraan auringon paisteeseen kylpemään. Tuli kantapään kautta opittua että va-ro-vas-ti totutettava aurinkoon.

Mitäs raati on mieltä riittääkö aurinkoon totutteluksi, jos laitan chilit pihalle varjoon viikoksi tai kahdeksi. Harsoja en omista. Saahan noita kaupoista, muttei laiska jaksa hakea, jos pelkkä varjossa totuttelu riittää.

Viime vuonna kantelin aurinkoon ja takaisin, mutta nyt on 20  kpl 250mm pauliinaa, niin ei jaksaisi oikein montaa kertaa niitä rallata edestakaisin kun ovat hieman hankalassa paikassakin vuoden ikäiseltä lapselta suojassa.

Näyttäs alkaa olemaan yölämmöt siinä 5-10 asteen välissä, niin voisi kai osan jo laittaa ainakin pihalle.

Lainaus käyttäjältä: 11-13 - toukokuu 07, 2013, 15:25:59 ip
Mitäs raati on mieltä riittääkö aurinkoon totutteluksi, jos laitan chilit pihalle varjoon viikoksi tai kahdeksi. Harsoja en omista. Saahan noita kaupoista, muttei laiska jaksa hakea, jos pelkkä varjossa totuttelu riittää.

Täysvarjo ei auta totuttelua mutta osittainen varjo esim. puiden takana voi toimia. En kuitenkaan tekisi sitäkään ilman harsoa tai muuta suojaa.

Varjossa totutteleminen on minunkin keinoni ulos vietäville chileille, MUTTA:
Tähän aikaan vuodesta eivät kyllä kasva ulkona ilman suojaa. Pakkasöitäkin on vielä todennäköisesti tulossa ennen kesäkuuta ja äitienpäivän tienoissa on nähty lunta maassa. Elleivät jo kuki voimakkaasti, ei kannata viedä ulos, jos kesän mittaan haluaa satoa. Niin paljon kylmä toukokuu voi viivästyttää.

Auringonotto-oppaissa sekä erilaisissa ohjeissa ihmisen suojatumiseen UV-säteilyltä sanotaan varjossa olevan yleensä n.50% säteilyn määrästä.
Wikipedia sanoo:

LainausAuringon UV-säteily muodostuu suorasta ja epäsuorasta säteilystä. Auringon asennosta riippuen epäsuoraa UV-säteilyä voi olla lähes yhtä paljon kuin suoraa, ja epäsuora säteily vaikuttaa varjossakin. Aurinkovoide voi siis olla hyödyllinen myös varjossa oleskeltaessa

Luulisi varjoisen paikan olevan oikein hyvää totuttelua kasville.

Mä en ole juuri totutellut aktiivisesti kasveja aurinkoon -enkä ennen tiennyt että tarvitsisikaan- mutta pitänyt ulos siirrettäviä lasitetulla parvekkeella. Lasin väitetään suodattavan UV'n pois, mutta itse mutuilen kokemuksen kautta että kyllä sitä UV'ta lasistakin läpi tulee. Joitain kasveja olen polttanutkin parkekkeella, kuten mm. kurkut. Nyt on siellä karaistumassa rocoton pistokkaita ja yksi uusi orange rocoto, sekä AC -pistokkaita ja talvetettuja. Rocotoissa näkyy pientä palamisvauriota, mutten enää viitsi hirveesti huolehtia. Siirsin ne vähän peremmälle kun annoin parhaat paikat aji cristalin pistokkailleni ym.

Viime kesänä muuten oli mulla ulkona useita rocoton pistokkaita ja vanhoja sekä myös näitä aji cristaleita, joita en tosiaan ajatellut koristekasveiksi: Nehän kaikki olivat koko kesän sen näköisiä että kuolla kupsahtavat justiinsa, mutta rocotot tekivät tosi isoja "marjoja" ja cristalitkin satosivat mallikkaasti. Rocotoilla varsinkin näkyi ulos siirrettyä, että melkein kaikki vanhat lehdet kuivuivat mutta uudet olivat terveen tumman vihreitä ja tukevia versoja!

Mä en siis ainakaan kaikkia risuja jaksa totutella vaan siirrän aurinkoon kun sitä on saatavilla. Ne sitten totuttautuvat itse  8) 8)
Nyt on taimia melkein sata ja parikymmentä vanhaa kasvia, niin on kyllä tuohua riittämiin ilman hifistelyäkin. Tämä päivä menee kun lasken niitä ....

[[Tietysti täytyy hillitä hulluja puheita painottaen että nuo mainitut ovat mun käsittääkseni tottuneet aurinkoon parvekelasin läpi kuukauden ennen ulos pääsyä. Muut kasvit sitten suurimmaksi osaksi ovat menneet kennokasvariin, jääneet lasi-parvekkeelle tai olleet kasvutunneleissa harsojen kera pari viikkoa alkukesästä]]

Viime keväänä oli yksi iso vanha rocoto kerrostaloni takapihalla kuusen alla pari viikkoa, kun ei mahtunut enää olohuoneeseen eikä edes parvekkeelle. Kuulin yhdeltä perhepäivähoitajamummolta että olivat hoitolapset himoinneet niitä hedelmiä ja tiukanneet että siasivat edes maistaa  8)
Samainen kasvi uudisti melkein kaikki lehtensä kun sitten vein palstalleni keskelle peltoa. Tuli siitä syksyllä toinen sato; vähän mutta isoja ja mehukkaita, mustakylkisiä!

Lumon-parvekelasien valmistaja sanoo lasin päästävän 50% uv-säteilystä läpi.

Laminoitu lasi kenties vähemmän.

On siis minulla hyvä karaistusparveke  8)

Lumon oli juurikin toimittaja, vaikka teki kyllä mieli perua tilaus kun sitä "soviteltiin"...
[Niillä ei riittänyt insinööritaitoa tehdä laseja peilikuvana alkuperäisestä suunnitelmasta, jossa lasit niputetaan sivuun vedettyinä auringon puolelle, eli eteen!]

Selvästikään eivät kestä kurkut eikä ihan täysin rocototkaan sitä 50%

Mä kattelin viimevuonna nurkalta sellasen paikan mihin tunnin-pari paistaa illalla aurinko ja kannoin chilit aluksi sinne pariks viikoksi muistaakseni. Sitten kannoin ne täyteen porotukseen eivätkä olleet minään.

Se, että kasvupysähtyy ei sinällään ole ongelma koska olen joutunut jo kahteen kertaan leikkaamaan puskia aika rajusti kun ei sisällä tila riitä. Ei varmaan paljon eroa ole, että pysähtyykö kasvu hetkeksi vai leikkaako taas puolet puskasta pois.

Jos sitä sitten kokeilis tuota varjossa pitoa viikon kaksi. Jos laittas vaikka vain puolet puskista, niin ei kaikki mene jos joku yllätyspakkanen vielä tulee.

Vanha Belize Red puska otti pahasti damagea eilen, vaikka 4-5 kertaa ulkoilutin sitä aiemmin 1-2 tuntia päivässä. UV-säteet alkaa olemaan nousussa. Varokaa. Se jäi 07-14 aurinkoon ja veti heti herneet nenään. 1/3 osa puskasta palanut... ikinä ei voi varoa liikaa luulen. Ei hätää kuitenkaan - 15 muun puskan kanssa otetaan todella varovasti.

Joo meinannu jo kaksi kertaa palaa omat. Jouduin tänään vaihtamaan ruukkuun yhden Trinindad Scripionin. Onneksi oli vielä taimia! Varmaan jo jossain vastattu, mutta miten paha juttu on jos lehdet pääsee vaalenemaan/läpikuultaviksi. Olen ottanut ne vaan pois kun lähteekin melko helposti. Itellä 1 harsokerroksen alla ja silti meinaa palaa.

Ksavi menettää jokaisesta menetetystä lehdestä valtavasti kasvuvoimaa. Valitettavasti pienemmille kasveille tämä on melko kohtalokasta.

Lainaus käyttäjältä: Saabisti - toukokuu 07, 2013, 23:18:44 ip
Joo meinannu jo kaksi kertaa palaa omat. Jouduin tänään vaihtamaan ruukkuun yhden Trinindad Scripionin. Onneksi oli vielä taimia! Varmaan jo jossain vastattu, mutta miten paha juttu on jos lehdet pääsee vaalenemaan/läpikuultaviksi. Olen ottanut ne vaan pois kun lähteekin melko helposti. Itellä 1 harsokerroksen alla ja silti meinaa palaa.

Kasvari muoveissa on uv-suodatus yleensä mukana, itselläni on 2 kerrosta EVA-kalvoa. Silti pistän kasvien päälle pariksi viikoksi harson sielläkin.
Tuon kalvon tiedoista en kyllä löytänyt muuta mainintaa kuin että kalvo on UV-suojattu, mikä ei kyllä ole sen UV-suodatuksen kanssa tekemisissä minun mielestäni....

Mikä nyt mahtaisi olla paras. Vienkö vaan edelleen niitä ulos harson alle vaikka osa lehdistä hieman haalentuneet? "Parantuuko" ne jos ei vie muutamaan päivään ulos?

Palaneet lehdet eivät toivu, ne voi vaikka leikellä pois, mutta uusista kasvaa kestävämpiä, kun saavat UV-säteilyä heti alusta asti.

Tilaongelma taisi ratketa hetkeksi. Tulin töistä kotiin, niin poika oli kaatunut chilien sekaan jakkaralta kun oli yrittänyt auttaa äitiään ikkunoiden pesussa. Ainakin 10 chiliä poikki. Harmitti niin, että en viitsinyt vielä tarkemmin inventoida tilannetta.

Vahinkohan se oli, mutta silti hatuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 08, 2013, 13:29:06 ip
Palaneet lehdet eivät toivu, ne voi vaikka leikellä pois, mutta uusista kasvaa kestävämpiä, kun saavat UV-säteilyä heti alusta asti.

Tuon varaan lasken toivoni ainoan itäneen Dulce Dolorin (C. baccatum) suhteen. Sen latvus, minkä lehdet ja kukanalut ovat aivan pirteitä viimeksi laittamassani päivityksessä päiväkirjaan viime viikolla, olivat mitä ilmeisemmin voimakkaan ja jatkuvan auringonpaisteen vuoksi kärvähtäneet. Siitäkin huolimatta, että se käytännössä koko tähän astisen ikänsä on ollut luonnonvalolle altistunut. Mutta ilmeisesti viimeksi kuluneen viikon aikana on pitkäaikainen auringonpaiste - silloin kun sitä on ollut - ollut sille liikaa. Siitäkin huolimatta, että välissä on sekä parvekelasitus että olohuoneen ikkuna.

Siirsin Dulcen ja muut baccatumit taaemmalle, niin pääsevät vähän kevyemmällä kuormituksella ja toivottavasti toipuvat.

Ensimmäinen päivä ja yö näyttää menneen ihan hyvin varjossa terassikatoksen alla. Suoraa ilta-aurinkoa saivat vähän, mutta eivät onneksi siitäkään säikähtäneet.

Se ilta-aurinko tuli vähän yllätyksenä. Luulin että pihavarasto varjostaisi tuon paikan, mutta näköjään illan viimeiset tunnit osuvat suoraan tuohon paikkaan. No se voi olla ihan hyväkin totuttelun kannalta.

Silmät teevateina luen tätä threadia, nimittäin en tullut ajatelleeksi tätä asiaa ollenkaan. Aloin viedä chilejä kasvihuoneeseen päiväseimeen yhdessä tomaattien kanssa voimistumaan pari viikkoa sitten. Kaiken kaikkiaan suht ookoolta näyttävät tilanteeseen ja taitomäärääni nähden, parissa chilissä on lehdissä tälliä, mutta en ajatellut sen olevan vakavaa. Toivottavasti toipuvat. Onneksi kasvihuoneeni on vähän epämääräinen, ja varjot leikkivät siinä.

Tomaatit ovat jo rupuisessa ja reikäisessä muovikasvihuoneessa harsoihin käärittyinä viettäneet öitä. Ehkä chilitkin pitää liittää harsojengiin.

Itsellä tuntuu riittävän parvekelasien suoja, kun aurinkoa saavat vasta noin klo 14->
Vähän epäilyttää illan mittaan nousevat lämmöt (lähelle 50 astetta), jos lasit unohtuneet kokonaan kiinni.

Parvekelasit suojaavat UV'lta 50% [kuulemma Lumonin ilmoittama] Herkät kasvit voi palaa: mulla esim. kurkut kärvähteli täysin.

Yleensä ollut jo kolme kesää parveke niin täynnä chilejä, ettei laseja oikein saa edes auki  8) 8). Parvekekausi on huhtikuusta marraskuulle.
Mun ratkaisu on ollut, että keväällä ja syksyllä kun ulkona on kylmää, pidän ovea auki päivisin ja rakosellaan öisin; kesällä ovi on selkosen selällään, eikä sitä saisikaan kiinni siirtelemättä ½tuntia kasveja pois tieltä  ;D Ikkunoita en juuri ole availlut, kun kesällä tulee oltua menossa jatkuvasti.

Mittari näyttänyt 50^oC jo nyt, vaikkakin mittari mittaa lähinnä omaa pintalämpötilaansa auringossa. Kyllä siellä kuuma on, kuten suojaisessa, aurinkoisessa nurkkauksessa yleensä on.

Kasvarissa mökillä on usein näyttänyt jopa 50^oC mutta luulen siinä olevan säteilylisää aika paljon. Vaikea löytää pienestä kasvarista mittarille -tai anturille- paikkaa johon ei paista koskaan aurinko, tai joka ei säteile pintalämpöä! Digimittaria pidin viime kesänä niin että itse mittari oli kasvarin sisällä hyllyn reunassa ja anturi ulkopuolella [lähellä seinää]: Siinäkin tuo näytti useimmiten useita asteita lämpimämpää kuin mittari mökin seinällä varjon puolella ...
Aika lämmintä nuo chilit sietävät.

Jos ne on kaksi viikkoa jo siellä olleet, tuskin niihin enää mitään tulee. Mutta uudet siirrot on syytä suojata.  :).

Huh huh, tänään on paahdetta ihan riittämiin. Ihme ettei sihahdusta kuulu, kun vettä kaataa kasveille. Pelottaa lähteä illaksi/yöksi töihin, toivottavasti eivät nuukahda sillä aikaa :D

Minikasvihuoneessa parvekkeella pari päivää ollu mun kasvatit eikä mitään ihmeempiä näy. Toki noi on eslin uv-säteilyyn tottuneita, mutta...

Onhan tuohon lähdekin:

http://www.lumon.fi/lumon-parvekelasitus/lisatietoa-ja-takuut/usein-kysyttyja-kysymyksia/

viimeinen kysymys sieltä.

Mahtaakohan tavallinen ikkunalasi päästää enemmän vai vähemmän??

Jos siis päästäisi saman 53%, päästäisi kaksinkertainen ikkuna siis ~26% ja kolminkertainenkin 13% ... hmm.. suojakerroin 8  8) 8) 8)
Pitää ruveta ottamaan arskaa ikkunalla, niin ei tarvitse ostaa aurinkovoidetta, puhumattakaan säästöistä jos on ollut tapana matkustella etelään...

Tänään annoin ko chilien olla suorassa auringossa koko päivän kun oli sopivasti puolipilvine päivä. Ihan hyviltä noi vielä näyttää. Huomenna on vissiinkin täysin pilvetöntä. Aattelin antaa päivän kumminkin olla suorassa ja töitten jälkeen sitten katson, että onko mitään varjoon kannettavaa jäljellä.

Uskoisin noiden kyllä tämän päivän perusteella kestävän. Kasvukaan ei näytä ihan täysin ainakaan pysähtyneen. Uutta lehteä ainakin pukkaa lähes joka puska.

Graah, pienimpiä vein turhan rohkeasti pihalle. Kuvittelin (miksiköhän?)  että pienet tottuvat helposti piha-aurinkoon helposti..
Täytynee käytellä tuota harsoa sittenkin.  Karmee virittely vaan edessä kun tuulee joka suunnasta ja taimet on pienissä purnukoissa..

Minäpä ajattelin alkaa roudata kasveja pysyvästi ulos plantaasilleni tuolla 600m päässä: Peltolammiseuran viljelypalstat.

Pari rocotoa vein jo lauantaina mökille kasvariin.
Tänään uskaltanen viedä loput vanhat/pistokkaat rocotot ja ehkäpä vanhan lemondropin; mitä nyt kottareihin mahtuu  ;)

Mietin laittaisiko suojaksi harsoa vai kuplamuovia, vaiko molempia !?!
Kuplamuovi on Bauhausin puutarhaosaston "talvisuojaa" [tai-mitä-se-mahtaa-olla-saksasta-käännettynä..] Ei hajuakaan onko jotain uv-suojaa siinä.

Katselin ja arvailin säätiedotusten perusteella että pitäisi kohtuu lämpimiä kelejä pidellä ainakin seuraavat 10 päivää. Ja kämppä on vähän täynnä  ::)
Keskiviikosta lähtien lupailevat jo kohtuullisia yölämpöjä, niin lähtee enemmänkin kasveja ulkoruokintaan. Uudet pääsevät totuttelemaan parvekkeelle 50% UV-suojaan...

Montako viikkoa kannattaa totuttaa harson alla chilejä ulkoilmaan? Viikon verran olen pitänyt koe-kaniineja kaksinkertaisen harson alla ja mietin että josko pian uskaltaisi toisen kerroksen ottaa pois. Olen niitä kyllä pitänyt n. 2h jaksoja ulkona jo ennen tätä. Minkään asteista palovauriota ei ole näkynyt vaikka viikolla on aurinkoa ollut ihan mukavasti.

Mutta tuossa on vielä yksi aerofarmi jonka mielelläni veisin parvekkeelle pikkuhiljaa. Miten tuollaiset täysin keinovalolla kasvatetut, pitääkö montakin viikkoa totuttaa ja riittäneekö tuo kaksinkertainen harso?

Mulla ainakin riitti kaksinkertainen harso viikon ja perään yksinkertainen harso, jotka tuuli silloin tälläin siirsi sivuun ja chinenset sai suoraa aurinkoa x tuntia. Jotain outoa joissain lehdissä, mutta en niistäkään ressaa kun kukkivat.

Täällä on jotkut käyttäneet lyhimillään kolmea päivää. Viikko jakson pituutena varmasti riittää.
Itse otan nyt kolmantena päivänä päällimmäisen pois ja alimmainen lähtee noin viikon sisällä.

Kaksi päivää varjossa pihalla ja sen jälkeen suoraan valoon missä sitä suoraa aurikoa on noin 6-8 tutia. Ei pysähtynyt kasvukaan. Jokainen puska pukkaa uutta kasvustoa ihan villinä.

Mulla kasvoi muovisessa "kasvihuoneessa" kaapin päällä ekat pari viikkoa(itämisaika kuuluu tähän), jonka jälkeen siirto ikkunalaudalle. Ainoa palanut on Peruvian White Habanero, jonka yksi lehti kärsi hieman oltuaan kosketuksissa ikkunalasin kanssa useamman päivän ajan. Tuskin tuokaan oikeasti paloi, kuivahti vaan lehden kärki kun se liimautui lasiin. Olin myös hurja ja siirsin kaikki ikkunalaudalle samantien mullan/ruukunvaihdoin jälkeen  8)

Kiva lukea näitä kokemuksia. Itse otin varman päälle harsojen kanssa. Nyt meni pubet suoraan aurinkoon, sai ne pohjoisparvekkeella x tuntia suoraa aurinkoa vahingossa, eikä vaurioita. Olkoon nyt sitten säiden armoilla.

Eipä se harso paljoa maksa ja aina on varmempi pelata varman päälle kuin riskeerata kuukausien esikasvatus.

Tämä calmin kuva taitaakin tämän kevään osalta puuttua tästä topicista, 3 vuorokautta ulkona ilman harsoja:
(http://calm.iki.fi/chilikuvat/3vrk_ulkona.jpg)

Oli muuten alkuviikosta etupihalla lätäkkö jäässä yhtenä aamuna vaikka +5 lupasivat yölle lämpöä. Luulin jo että siinä meni tämä vuosi. Ei kuitenkaan mitään vaurioita tuostakaan pienetä pakastumisesta.

^^ Karu näky jos koko viljelys näyttäisi tuolta. Ei tosiaan suoraan kannata aurinkoon laittaa koskaan. Tuo varjossa pitäminen alkuun näyttää kyllä toimivan hyvin. Toki harsot myös. Laiskan vain on pakko keksiä jotain muuta.

Loppupeleissä helpoimmalla pääsee  kun sijoittaa sen vajaa 5 euroa harsoon ja laittaa sen. Ei tarvii mitään kevätjuhlaliikkeitä.

Mulla pubet oli 12 päivää harsojen alla, nyt päästin kaks kokeeksi naatiskelemaan auringosta. Pieniä uv-vaurioita oli lehdissä harsojenkin alla, mutta ei mitään vakavaa kuitenkaan.

Vaan poltinpa sittenkin, Catarinan. En kovin pahoin, osa lehdistä on kellastunut, osa terveen vihreitä. Vähän turhan kauan sai olla aluksi lasitetulla parvekkeella, olisihan se pitänyt harsottaa, mutta kun ...
Saman kohtelun saaneet Hungarian Hot Wax ja Ancient Sweet eivät vaurioituneet lainkaan.

Onko palamisherkkyydessä lajikohtaisia eroja? Minulla on kolme kasvia, jotka ovat lähes vuoden eläneet sisällä ja nähnyt aurinkoa ennen tätä vain ikkunan läpi. Nyt, kun olen totuttanut niitä ulos niin Jalapenossa ei ole mitään palovaurioita, mutta habaneroon ja aji fantasyyn näyttäisi tulevan aika herkästi pienia palovaurioita lehtiin.

Minä laitoin ikkunalla kasvaneet taimet suojaamatta parvekkeelle lasien taakse toukokuun alussa. Muutaman (yht. kolmestatoista) chilin lehdistä jotkin yksittäiset lehdet paloivat, kaikkineen ehkä viitisen lehteä yhteensä. Kaikkineen lehtituhoja oli aivan marginaalisen vähän. Parveke on kaakkoissuuntainen, parhaissa kohdissa aurinkoa on auringonnoususta alkuiltapäivään asti. Eteläsuuntaisella parvekkeella olisi ollut parempi suojaus paikallaan.

Lainaus käyttäjältä: turaukko - toukokuu 21, 2013, 09:33:12 ap
Onko palamisherkkyydessä lajikohtaisia eroja?

On. Pubescenseilla ja monilla villeillä tuntuu olevan muita lajeja kovempi taipumus polttaa lehtensä. Esim. flexuista 2/4 poltti lehtensä moninkertaisten ikkunalasienkin läpi tänä keväänä. Huomattavan suuri merkitys lehtien palamiseen tuntuu kuitenkin olevan myös sattumalla ja monien asioiden summilla. Joskus lehdet palaa, joskus ei.

Mulla parveke kuten Sepolla. Kaakkoon. [joka jonkun mielestä on itään]
Laitoin edellisviikolla sinne ebbiin White Waxin, Aji Cristalin ja Sugar Rush'in, samassa järjestyksessä, eli Sugar saa aurinkoa pisimpään.
White wax porskuttaa ja kasvattaa uusia versoja tyveen ja varteen; Aji C kärsii -hittu- punkeista taas, mutta näyttää aika hyvältä ja on täynnä raakileita; Surar Rush on ehkä polttanut alimmat isoimmat lehtensä, mutta näyttää niin vahvalta etten huolestu  8)

Nyt viime to-pe'sta asti on siellä ollut jallut Gaucho ja Jalastar, Homera ja wanha Ancho [sillä nimellä SKK2'ssa] Nuo annuumit vähän roikottelee lehtiään nyt aamupäivän mollikka-annosta nauttiessaan, mutta en näe palamisen aiheuttamia ongelmia. Ovat olleet kuitenkin jo kuuman viikonlopunkin yli. Ne ovat kaikki pääseet juuri isompiin ruukkuihin pienistä ruukuista jossa kasvoivat kookoksessa: varmaan juuret ovat vähän vajaat täyteen paahteeseen: Partsila on aika kuumakin, tiet ...

Siellä välissä luimuilee pikkuruukuissa mm. pari AC-pistokasta täydessä paahteessa ja sivummalla wanha alasleikattu Lanceolatum. Eivät kärsi kuinkaan.

Perjantaina muuten vein useita AC- ja Rocoto-pistokkaita sekä vanhan Lemondropin jo palstani sivuun marjapuskien eteen: Rocotot yhden harsokerroksen takana; AC't puolipäiväsuojassa saman harsoseinän päissä ja LD suorassa auringossa. Kaikki totutettu parvekkeella pari viikkoa ennen ulospääsyä, ja voivat varsin paksusti  :D

Mä uskon että tämä lasitettu kaakkoisparveke on oikein hyvä paikka totuttaa kasvit säteilyyn. Sanovathan että 50% UV'sta pääsee läpi. Lemondroppiin alan uskoa kuin ukkosenjumalaan: Se kun kesti viime kesänäkin paahteen, tuulen ja kylmänkin pidempään kuin edes rocotot... Sen vien joskus Alpeille  8) 8) 8)

On lajeilla eroa. Kaikki chilini saivat saman käsittelyn, mutta ainoastaan Amarillot näytti, että pitää viedä kahden varjopäivän jälkeen viedä uudelleen varjoon. Suorassa auringossa alkoi lehdet mennä ohuemman ja voimattoman näköiseksi. Siirsin Amarillot varjoon vielä yhdeksi päiväksi ja nekin siitä sitten selvisi kun ajoissa tilanteen hoksasin.

Mököttivät muutaman päivän ja alkoivat pukkaan nekin uutta kasvua.

Kyllähän tuo normaali lasi jonkinverran suodattaa uv:ta... keväällä itämisen jälkeen jokainen taimi pääsi (etelänpuoleiselle) ikkunalaudalle, ja kasvun melkein näki silmissä, eikä palamisesta ollut tietoakaan, vettähän taimet tarvitsivat kuumimpina päivinä kahdesti, joskus kolmesti päivässä sumuttelun kera. Jännää ainetta tuo lasi.  8)

Ensimmäistä kautta yritän chilejäni kasvatella.
Viime viikolla työmatkan takia chiliressukat oli huonolla hoidolla ja vedellä, jonka takia olivat ihan nuukahtaneita kotiin tultuani.
Koska huhtikuun lopun lauantai oli kirkas ja lämmin päivä, niin päätin hoivata chilejä kunnolla, ja vein ne auringon alle virkistymään. Ja oikein huolella vahdin, että ei varmasti kukaan ressukka jää varjoon hetkeksikään, vaan aina auringon liikkuessa siirtelin chilejä. Pidin chilejä ulkona noin klo 11-19 välisen ajan.

No sitten jostain illalla iski takaraivoon ajatus, ja kävinkin taas lukemassa, mitä chileistä ja ulkoilutuksesta olin joskus lukenut. Ja löysin tämän topicin.

Tässä sitä on nyt sitten 8 vuorokautta oltu löyhässä hirressä, ja odoteltu, että milloin poloiset kuolevat pois. Raaka peli. Yksi virhe, ja kaikki kuolevat ja 8 kuukauden kuluttua voi aloittaa uudestaan alusta kuukausien kasvatusrumban.

Useamman lähteen mukaan viikossa pitäisi vauriot olla jo esillä ja kuitenkin yleisilme chileillä mielestäni on kuitenkin aika hyvä vieläkin:
(https://lh3.googleusercontent.com/-m0P4ePVie2g/U2alHQ4bTiI/AAAAAAAADOQ/avyHQ0B2juQ/s718/WP_001069.jpg)

Toki pieniäkin vaurioita löytyy, tässä niistä ehkä pahimmat
(https://lh4.googleusercontent.com/--W5LcDNVOJU/U2alHSvUvGI/AAAAAAAADOQ/ngkejlwunPU/s718/WP_001070.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-oPPDtYk9OA4/U2alHfj5jPI/AAAAAAAADOQ/o30Adw3I8Zc/s718/WP_001071.jpg)

Lisäksi yhteensä puolentusinaa pientä lehteä on tippunut 26 taimesta.

Joko uskallan huokaista helpotuksesta, että en tappanutkaan jok'ikistä taimea yhteen tyhmään virheeseen?

Jos näin on, niin mikä selittää, ettei kaikki kuolleetkaan vielä? Tätä olen yrittänyt pähkäillä, ja päätynyt vaihtoehtoihin:
a) Ei yksi kirkas UV-säteilytaso 3:n päivä vielä tapa, vaikka koko päivän pitäisikin suorassa auringossa (en usko tähän, lähteet ei tue tätä teoriaa)
b) taimet ovat ekan kuvan mukaisesti nautiskelleet etelä-ikkunoiden auringonvalosta heti kun sellaista alkoi olla tarjolla, siksi ovat jo sopeutuneet valoon.
c) kolmikerrosikkunat, joista kaksi on 50 vuotta vanhoja ja 1 kerros 30 vuotta vanha ei loppuen lopuksi estä UV-säteilyä niin paljon kuin modernit ikkunat
d) Taimet on kasvatettu täyden spektrin valoilla, liekkö siellä mukana UV valoakin?
e) kastelin puutarhaletkun sumutuksella lehtiä aurinkoa ottaessa, se lie suojannut lehtiä

Onko muita hyviä veikkauksia?

Tuon auringonottopäivän jälkeen kasvit ovat vielä olleet 2 kokonaista päivää pihalla, mutta nyt tiukasti varjossa ja harsolla suojattuna. Toivottavasti tästä episodista oppii, ja jää selkeä muistijälki lihasmuistiin.

Lainaus käyttäjältä: Kontti - toukokuu 04, 2014, 23:51:57 ip
Tässä sitä on nyt sitten 8 vuorokautta oltu löyhässä hirressä, ja odoteltu, että milloin poloiset kuolevat pois. Raaka peli. Yksi virhe, ja kaikki kuolevat ja 8 kuukauden kuluttua voi aloittaa uudestaan alusta kuukausien kasvatusrumban.

Useamman lähteen mukaan viikossa pitäisi vauriot olla jo esillä ja kuitenkin yleisilme chileillä mielestäni on kuitenkin aika hyvä vieläkin:
Toki pieniäkin vaurioita löytyy, tässä niistä ehkä pahimmat
Lisäksi yhteensä puolentusinaa pientä lehteä on tippunut 26 taimesta.

Joko uskallan huokaista helpotuksesta, että en tappanutkaan jok'ikistä taimea yhteen tyhmään virheeseen?

Et tappanut eikä noissa ole edes paljon kasvua hidastavia vaurioita.

Ehdotuksista en usko muuhun kuin kohtaan a) koska niin kävi, mutta se oli varmasti monen tekijän ja tuurin yhdistelmä. Ehkä sinä päivänä oli vähän UV:ta ja ehkä kasvit oli tottuneet UV:hen vähän, vaikka sitä ei pitäisi tulla vanhojenkaan ikkunoiden läpi eikä lampuista tule mitään auringon suhteen merkitsevää määrää UV:ta.

Hyvä lopputulos, mutta vaarallinen kokeilu, josta sait onneksi oppia ilman tappioita.

Lainaus käyttäjältä: Kontti - toukokuu 04, 2014, 23:51:57 ip
b) taimet ovat ekan kuvan mukaisesti nautiskelleet etelä-ikkunoiden auringonvalosta heti kun sellaista alkoi olla tarjolla, siksi ovat jo sopeutuneet valoon.
c) kolmikerrosikkunat, joista kaksi on 50 vuotta vanhoja ja 1 kerros 30 vuotta vanha ei loppuen lopuksi estä UV-säteilyä niin paljon kuin modernit ikkunat
d) Taimet on kasvatettu täyden spektrin valoilla, liekkö siellä mukana UV valoakin?

Minä veikkaisin kyllä, että ikkunoistasi on tullut säteilyä jo pohjalle ja chilit on tottuneet.
Mikä se täysspektrinen valo on? Loisteputkista tulee usein paljonkin UV:ta. Itse asiassa sitä on pyritty rajoittamaan vasta viime vuosikymmeninä. Muistan sellaisenkin keskustelun jostakin 70-luvulta, että kouluista pitäisi poistaa loisteputket, kun ne aiheuttavat lapsille vaarallisen määrän säteilyä. Se johti putkien loisteaineiden muutoksiin. Edelleen joissakin putkissa ja ESL-lampuissa on huomattava määrä UV-säteilyä, mutta sitä ei ilmoiteta missään. Jos Bolivian Rainbown lehdet tummuvat, se lienee selvä merkki.

Täysspektrinen lamppu pyrkii antamaan mahdollisimman luonnollista auringonvalon kaltaista valoa, jossa on siis kaikki spektrit edustettuna.
Tämä ei siis liity mitenkään chileihin, vaan rempan yhteydessä vaihdoimme kaikki lamput täysspektrisiin lamppuihin. (Voi olla humpuukiakin, mutta itse olemme tykänneet. Lisätietoa: http://www.adlux.fi/public/tyo/tyoymparistoideoita.html)
Ja koska niitä oli käsillä, niin taimet keinovalaisin täysspektrisillä loisteputkilampuilla.
Tuota loisteputkilamppujen UV-säteilyä en tosiaan tiennytkään.

Bolivian Rainbow lehdet ovat kyllä jopa minunkin silmään tummempia kuin muut, tiedä sitten miten tummia niiden pitäisi olla.

Hyvä että tuuri kävi, ei kuitenkaan voi suositella muita kokeilemaan. Kasvien varman kuoleman odottelu oli aika ikävää :)

Lainaus käyttäjältä: Kontti - toukokuu 05, 2014, 10:58:29 ap
Bolivian Rainbow lehdet ovat kyllä jopa minunkin silmään tummempia kuin muut, tiedä sitten miten tummia niiden pitäisi olla.

Bollen lehdethän ovat sitä tummempia, mitä enemmän valoa ne saavat. Kesällä ulkona ovat sellaisia "mustanvihreitä".

Voisikohan UV'n määrää mitata jollain kotikonstilla?!?

Mä olen miettinyt monena kesänä "onneani" kun ei ole chilit koskan palaneet, vaikka oon ollut aika varomaton. Itäisen ikkunan valosta [+iltapäivisin loisteputkien] siirsin taimiani suoraan kesäaurinkoon ekana ulkokasvatus-kesänäni eivätkä nuo kärsineet. Aji Fantasy otti muistaakseni nokkiinsa vähän, mutta luulin senkin lähinnä paleltuneen kun oli aika viileitä öitä ennenkuin sain kasvihuoneen lasitettua. Parikymmentä chiliä ja tomaattia odottelivat ulkona ja siirtelin niitä pitkin päivää aurinkoon paremminkin kuin varjoon puiden varjostamalla mökkitontilla. Osa kasveista on aina totutellut lasitetulla parvekkeella myös...

Tänä vuonna on aika monta taimea pelkällä keinovalolla. T-neonilla valaistuissa laatikoissa. Pubet nyt jo kuukauden lasiparvekkeella: Niitä suunnittelin siirtäväni ehkä ulos perjantaina kun lupailevat sään lämpenevän. Pitkissä ennusteissa ei ainakaan näy enää yöpakkasia ... Pakko lisi saada parvekkeelle tilaa  ;)
Aika arveluttavalta tuntuisi kaiken pelottelun jälkeen mennä istuttelemaan taimia suoraan umpilaatikon jälkeen ulos edes muovitunneleihin ..  ???

Lainaus käyttäjältä: Jame - toukokuu 05, 2014, 11:37:46 apBollen lehdethän ovat sitä tummempia, mitä enemmän valoa ne saavat. Kesällä ulkona ovat sellaisia "mustanvihreitä".

Minä olen ymmärtänyt, että ne tummuvat nimenomaan UV-säteilyltä suojautuakseen, siis vasta sitä saatuaan.
Jonkun pitäisi tehdä tutkimusta vaikkapa led-valolla, jossa ei ole UV-osastoa. Adluxin täysspektrinen minullakin on taimivalona ja siinä ilmeisesti on myös UV mukana.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 05, 2014, 13:22:32 ip
Minä olen ymmärtänyt, että ne tummuvat nimenomaan UV-säteilyltä suojautuakseen, siis vasta sitä saatuaan.
Jonkun pitäisi tehdä tutkimusta vaikkapa led-valolla, jossa ei ole UV-osastoa. Adluxin täysspektrinen minullakin on taimivalona ja siinä ilmeisesti on myös UV mukana.

Minulla saattaa olla viime vuodelta kuva bollesta, joka on ollut pari kk pelkästään valkoisen ledin valossa. Katson illalla, mitä löytyy. En muista, kuinka paljon lehdet tummeni.

(https://lh4.googleusercontent.com/-rTFAJcAhkas/UWLaexmy_MI/AAAAAAAAEpE/e0qLrQJ3etY/w800-h465-no/DSC01390a.JPG)
Oikealla pelkästään valkoista ledivaloa saanut Bolivian Rainbow.

Todistaako tuo nyt sitten, että tummuminen ei vaadi UV-säteilyä? Sitä ei pitäisi olla minun lamppuni Bridgelux-ledeissä.

Eihän tuo kyllä kovin tumma ole, mutta sen verran kuitenkin, että ilmeisesti sitä ei voi pitää UV-säteilyn indikaattorina. Se olisikin ollut liian halpa mittari.

Mites jos siirrän chilini sisältä lamppujen alta ja toiset ikkunalta 6mm kennolevykasvariin, niin vaatiiko nuo minkämoista totuttelua auringon suhteen? Yöksi olisi tarkoitus palautella vielä sisälle joka tapauksessa.

Lainaus käyttäjältä: chipe - toukokuu 15, 2014, 19:14:56 ip
Mites jos siirrän chilini sisältä lamppujen alta ja toiset ikkunalta 6mm kennolevykasvariin, niin vaatiiko nuo minkämoista totuttelua auringon suhteen? Yöksi olisi tarkoitus palautella vielä sisälle joka tapauksessa.

Väittäisin, ettei tarvi suojata, koska kennolevy poistaa UV:n ja myös osittain levittää suoran auringonpaisteen rakenteensa vuoksi. Myös kaksinkertainen 0,15-0,2 mm paksu kasvihuonemuovi näyttää riittävän suojaksi, mutta oma kasvarinpaikka ei ole optimaalinen eikä aika kasvien sisältä siirron jälkeen ollut kovin aurinkoinen.

Lainaus käyttäjältä: PP - toukokuu 15, 2014, 20:55:16 ip
Väittäisin, ettei tarvi suojata, koska kennolevy poistaa UV:n ja myös osittain levittää suoran auringonpaisteen rakenteensa vuoksi.

Olen PP:n kanssa samaa mieltä omien empiiristen havaintojeni perusteella. Viime kesänä kasattu kasvihuone on varustettu lasiseinillä ja kennolevykatolla. Harsot ovat olleet lasiseiniä verhoamassa, kattoon en laittanut mitään lisäsuojausta. Tähän mennessä kevään aikana on yksittäisiä palamisjälkiä ollut lähinnä siellä, missä on kasveja ollut lähimpänä yksinkertaista harsotusta tai siellä missä harsojen saumakohdissa, oven kohdalla ym. on ollut aukkoja suojauksessa. Jos kennolevykatto ei UV:lta suojaisi, niin eiköhän palovammoja olisi tullut huimasti enemmän. Tämä mielipide on nyt siis tosiaankin ruhtinaallisen yhden kesän ja yhden kevätkauden kokemusten pohjalta syntynyt.

Kiitokset vastauksista. Eipä tuo auringonpaiste nyt toistaiseksi mikään erityisen voimakaskaan ole. Eli huomenna varmaan ensimmäisiä kokelaita kasvariin ja sittenhän sen näkee :).

Hmm, Aurinko on nyt yhtä korkealla kuin heinäkuun loppupuolella, ja esimerkiksi helsingissä UV indeksi hipoo neljää, kun se on korkeimmillaan noin 5-6, eli kyllä auringossa on ihan mukavasti voimaa juuri nyt.

Lainaus käyttäjältä: MiM - toukokuu 15, 2014, 22:35:51 ip
Hmm, Aurinko on nyt yhtä korkealla kuin heinäkuun loppupuolella, ja esimerkiksi helsingissä UV indeksi hipoo neljää, kun se on korkeimmillaan noin 5-6, eli kyllä auringossa on ihan mukavasti voimaa juuri nyt.

Eipä tuo vaan tunnu siltä kun ei meinaa päivälläkään tehot riittää lämpöjen nostamiseen edes kymmeneen asteeseen... Mutta ehkä siinä sitten tosiaan uv:ta riittää.

Lainaus käyttäjältä: chipe - toukokuu 15, 2014, 23:53:46 ip

Lainaus käyttäjältä: MiM - toukokuu 15, 2014, 22:35:51 ip
Hmm, Aurinko on nyt yhtä korkealla kuin heinäkuun loppupuolella, ja esimerkiksi helsingissä UV indeksi hipoo neljää, kun se on korkeimmillaan noin 5-6, eli kyllä auringossa on ihan mukavasti voimaa juuri nyt.

Eipä tuo vaan tunnu siltä kun ei meinaa päivälläkään tehot riittää lämpöjen nostamiseen edes kymmeneen asteeseen... Mutta ehkä siinä sitten tosiaan uv:ta riittää.

Pitkän talven jälkeen kasvit ei oikein oo tottunu valoon. Kärähtämiseen ei kummoisia paahteita tarvita. Sama ku ihmisellä.

On ne piruja palamaan, nuo chilit. Pääsiäisestä saakka olen totutellut niitä aurinkoon, mutta silti nyt kun aurinko on pari päivää taas paahtanut kunnolla näkyy uusia palovankoja  >:(

(olisiko tämä aihe muuten hyvä laittaa stickyksi?)

Aamulla radiossa meteorologi varoitteli poikkeuksellisen voimakkaasta UV-säteilystä. Ihmisen nahka käryää nyt kuin keskikesällä. Vasta ulos viedyt chilit ovat paljon arempia, joten suojatkaa ne nyt kunnolla. Tässä ketjussa on ohjeita siihen. Ohut pilvikerros ei meteorologin mukaan auta, vasta sadepilvet suodattavat säteilyn.

Menenpä peittelemään toissa päivänä ulos viedyt tomaatit paremmin ja pidän chiliaidalla (http://chilivaari.blogspot.fi/2014/05/chiliaita-taas-kasvamaan.html) harson vielä pari päivää lisää.

Kääk!
Mä vein juuri eilen kaikki pubet plantaasilleni ulkoilemaan. Yksi kerron harsoa on suojana jos ei ole tuuli vienyt ...  ??? ???
Noi on kyllä olleet jo useita viikkoja parvekkeella johon pitäisi lasien läpi tulla ~50% UV'sta. Saattavat olla jo aika kovanahkaisia ja kauniisti ruskettuneita  8) 8)

Toissa [tai sitä edellisenä] kesänä oli muuten Red Peruvianit koko kesän lähes jatkuvassa paisteessa ja olivat hedelmät violetin-mustia - aika nättejä ...

Prairie firet ollut partsilla jo toista viikkoa ja tuntuvat nauttivan auringosta. Ei mitään jälkiä palamisesta ainakaan vielä.
Bolivian rainbow siirtyi eilen ulkoilemaan. Saa nähdä kuin käy.

(http://kuvapilvi.fi/k/yjQp.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

(http://img.tapatalk.com/d/14/05/24/usy7umuh.jpg)
onkos nämä palamia? bolle joka kasvanut koko ikänsä saman ikkunan takana... noista jäljistä näkee läpi? :D

Kyllä se valitettavasti siltä näyttää. Ikkunan takanako ollut?

Ikkunan takana, koko ikänsä...

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

Näyttäisi kyllä aurinko olevan aika julma juuri nyt. Siirsin jonkin aikaa sitten omat chilini katoksen alle, jonne aurinko pääsee vasta iltapäivällä, ja silti moni planttu jatkaa palamista. Omakin iho kärventyi tänään pihatalkoissa  :(

Lasiparveke on ollut ilmeisesti hyvä paikka totutteluun. Nyt ovat olleet pubet ulkona jo toista päivää: osittainen suoja tuulessa lepattava yksinkeirtainen hallaharso. Kasvit voivat hyvin ... Olivat ennen ulos siirtoa ~kuukauden verran itäisellä parvekkeella: Turbopube Red näyttää vähän joko polttaneenn lehtiään tai joku örkki kiusannut: Ripsiäisiä ja punkkeja havaittu pitkin kevättä siellä-täällä, mutta ei katastrofiksi asti ...  8)

Ylihuomenna pääsevät totuttelemaan viileäänkin: Ennuste lupaa aamuyölle +4^oC ..

Rupeaa aurinko heittelemään karaistumattomille chileille vaarallisia lukemia !!!!
Sisäkasvit kannattaa totuttaa pikkuhiljaa aurinkoon  8)

Sellainen vinkki vielä että vaikka olisikin parvekelasit, mutta jos tottumattomat lehdet ovat aivan kiinni lasissa niin aika varmasti palavat.

Lainaus käyttäjältä: skemppi - toukokuu 18, 2015, 10:39:51 ap
Sellainen vinkki vielä että vaikka olisikin parvekelasit, mutta jos tottumattomat lehdet ovat aivan kiinni lasissa niin aika varmasti palavat.

Auringosta tuleva UV- säteilyn kannalta on aivan sama onko ne lehdet kiinni tai metrin päässä siitä parvekelasista. Tottumattomien taimien kanssa kannattaa olla varovainen tietysti, etenkin jos ei ole aiempien vuosien kokemusta kasvatuksesta.

Eri asia on jos ne lehdet palaisi sen takia että ottavat kiinni lasiin joka on niin kuuma että se johtuisi siitä. Epätod.näk.

Käsitykseni on lukemistani parvekekasvattajien päiväkirjoista että parvekelasit bloggaa aika tehokkaasti UV-säteilyn pois.
Kaippa siinäkin valmistaja ratkaisee.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - toukokuu 18, 2015, 11:46:55 apEri asia on jos ne lehdet palaisi sen takia että ottavat kiinni lasiin joka on niin kuuma että se johtuisi siitä. Epätod.näk.

Kyllä ne palavat jopa kolminkertaisen ikkunalasin sisäpintaan. Kun lehti osuu lähes kokonaan lasiin, siitä haihtuu voimakkaasti nestettä, lasiin jää märkä läntti ja lehteen palojälki. Eihän niitä lehtiä kovin montaa tuolla tavalla mahdu menemään ja niitä kasvaa uusia, joten en pidä sitä isona vaarana.

Kuinkas nopeasti keskimäärin palovauriot tulevat esiin? Mulla on jo tovin olleet nuo lasitetulla parvekkeella ilman ongelmia. Eilen sitten mies oli avannut lasit kun parvekkeella oli kuuma. Eipä sille tullut mieleenkään, että kasvit voivat palaa. Olivat auki useamman tunnin ennen kuin tajusin asiaa. Nyt jännitetään miten kasvien kävi...  :-\

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 18, 2015, 12:09:28 ip
Kyllä ne palavat jopa kolminkertaisen ikkunalasin sisäpintaan. Kun lehti osuu lähes kokonaan lasiin, siitä haihtuu voimakkaasti nestettä, lasiin jää märkä läntti ja lehteen palojälki. Eihän niitä lehtiä kovin montaa tuolla tavalla mahdu menemään ja niitä kasvaa uusia, joten en pidä sitä isona vaarana.

Johtunee samasta ilmiöstä että kasvarissa kennolevyssä kiinni olevat hedelmät näyttää kanssa palavan/kuivuvan levyn puolelta?

Lainaus käyttäjältä: Mirka - toukokuu 18, 2015, 12:17:08 ip
Kuinkas nopeasti keskimäärin palovauriot tulevat esiin? Mulla on jo tovin olleet nuo lasitetulla parvekkeella ilman ongelmia. Eilen sitten mies oli avannut lasit kun parvekkeella oli kuuma. Eipä sille tullut mieleenkään, että kasvit voivat palaa. Olivat auki useamman tunnin ennen kuin tajusin asiaa. Nyt jännitetään miten kasvien kävi...  :-\

Riippuu palamisasteesta, pahat palovauriot alkavat näkyä jo seuraavana päivänä, pienet taas vajaan viikon kuluessa.
Eli keskimäärin ehkä 2,5 vrk. :D

Riippunee lajistakin se herkkyys. Mulla ei ole koskaan chilit palaneet. Tomaatit kyllä jopa kasvarimuovin alla. Kurkut tms. voi palaa 3-kertaisen lasinkin läpi.

Ei kannata etukäteen huolestua, mutta kannattaa varoa....

Lainaus käyttäjältä: chipe - toukokuu 18, 2015, 12:24:53 ip

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 18, 2015, 12:09:28 ip
Kyllä ne palavat jopa kolminkertaisen ikkunalasin sisäpintaan. Kun lehti osuu lähes kokonaan lasiin, siitä haihtuu voimakkaasti nestettä, lasiin jää märkä läntti ja lehteen palojälki. Eihän niitä lehtiä kovin montaa tuolla tavalla mahdu menemään ja niitä kasvaa uusia, joten en pidä sitä isona vaarana.

Johtunee samasta ilmiöstä että kasvarissa kennolevyssä kiinni olevat hedelmät näyttää kanssa palavan/kuivuvan levyn puolelta?

Tuplamuovitetussa kasvarissa en muista tuota nähneeni, tai en ole vain puusilmänä huomannut  :o. Ajattelin lasinkin käyttäytyvän samoin. Täytynee tarkkailla kesän aikana.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - toukokuu 18, 2015, 13:25:44 ip

Lainaus käyttäjältä: chipe - toukokuu 18, 2015, 12:24:53 ip

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 18, 2015, 12:09:28 ip
Kyllä ne palavat jopa kolminkertaisen ikkunalasin sisäpintaan. Kun lehti osuu lähes kokonaan lasiin, siitä haihtuu voimakkaasti nestettä, lasiin jää märkä läntti ja lehteen palojälki. Eihän niitä lehtiä kovin montaa tuolla tavalla mahdu menemään ja niitä kasvaa uusia, joten en pidä sitä isona vaarana.

Johtunee samasta ilmiöstä että kasvarissa kennolevyssä kiinni olevat hedelmät näyttää kanssa palavan/kuivuvan levyn puolelta?

Tuplamuovitetussa kasvarissa en muista tuota nähneeni, tai en ole vain puusilmänä huomannut  :o. Ajattelin lasinkin käyttäytyvän samoin. Täytynee tarkkailla kesän aikana.

Chinenset oli viime vuonna aurinkoisemmalla reunalla ja niissä oli varmaan kaikki 6mm kennolevyyn kiinni kasvaneet podit kuivuneita kiinniolevalta osin. Pahimmillaan olivat menneet lähes valkoisiksi ja painuneet samalla jonkun verran littanaksi niin että kuivunut alue oli aika suuri. En muista oliko muilla lajeilla ja muilla kasvarin sivuilla vastaavaa ilmiötä. Ei ainakaan samassa määrin.

Pitkästä aikaa täällä vinkkejä hakemassa... Kasvit ovat hienoja ja alkavat jo oksia kasvattaa lehtien sekaan.
Kohta on jo aika viedä niitä ulos kun yöpakkasvaara loppuu. Mutta....
Kuinka pitkään noita kannattaa harson alla pitää ulkona kun nyt ovat olleet ikkunalaudalla etelän puolella....?

Lainaus käyttäjältä: Kalanti - toukokuu 28, 2015, 15:35:04 ip
Kuinka pitkään noita kannattaa harson alla pitää ulkona kun nyt ovat olleet ikkunalaudalla etelän puolella....?

Tuohon ei varmaan saa selkeätä vastausta, kun mielipiteitä on monia eikä kukaan halua vastuuseen sinun chiliesi palamisesta.

Jotkut suosittelevat jopa nelinkertaista harsoa viikkojen ajaksi. Siinä on se ongelma, että kasvit eivät totu UV-säteilyyn noin hyvin suojattuna. Minä pyrin selviämään ilman harsoja. Lehtipuun varjossa, vaikkapa omenapuun alla on hyvä totutella tai muuallakin varjossa. Usein pyrin ajoittamaan ulos viennin pilviselle jaksolle, jolloin säteily on vähäisempää. Pahoja palovammoja ei ole sattunut, joitakin lehtiä on mennyt, mutta ei koko kasveja.

Jos kuitenkin paistaa, eikä chilejä voi siirtää varjoon, katsopa aitaratkaisuni (http://chilivaari.blogspot.fi/2015/05/chiliaita-2015.html). Harso on vain eteläpuolella ja taivaalta säteilee kohtuullinen määrä, jossa kasvit tottuvat vähitellen, mutta eivät pala, jos ovat eteläikkunalla tottuneet aurinkoon. Lasien määrä ja paksuus vaikuttavat säteilyyn, mutta kolmilasinenkin päästää vielä jonkin verran läpi.

Jotain ton tyyppistä aitaratkaisua ajattelin väkertää. Ja mahdollisesti alkuun pähkinäpuun varjoon, aamulla ja illalla tulis aurinko esteettä...

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 28, 2015, 17:38:00 ip

Lainaus käyttäjältä: Kalanti - toukokuu 28, 2015, 15:35:04 ip
Kuinka pitkään noita kannattaa harson alla pitää ulkona kun nyt ovat olleet ikkunalaudalla etelän puolella....?

Tuohon ei varmaan saa selkeätä vastausta, kun mielipiteitä on monia eikä kukaan halua vastuuseen sinun chiliesi palamisesta.

Jotkut suosittelevat jopa nelinkertaista harsoa viikkojen ajaksi. Siinä on se ongelma, että kasvit eivät totu UV-säteilyyn noin hyvin suojattuna. Minä pyrin selviämään ilman harsoja. Lehtipuun varjossa, vaikkapa omenapuun alla on hyvä totutella tai muuallakin varjossa. Usein pyrin ajoittamaan ulos viennin pilviselle jaksolle, jolloin säteily on vähäisempää. Pahoja palovammoja ei ole sattunut, joitakin lehtiä on mennyt, mutta ei koko kasveja.

Jos kuitenkin paistaa, eikä chilejä voi siirtää varjoon, katsopa aitaratkaisuni (http://chilivaari.blogspot.fi/2015/05/chiliaita-2015.html). Harso on vain eteläpuolella ja taivaalta säteilee kohtuullinen määrä, jossa kasvit tottuvat vähitellen, mutta eivät pala, jos ovat eteläikkunalla tottuneet aurinkoon. Lasien määrä ja paksuus vaikuttavat säteilyyn, mutta kolmilasinenkin päästää vielä jonkin verran läpi.

Tuo neljä harsoa on toiminut täällä, kun ei ole mahdollista viedä varjoon ja chilit kasvaneet täysin ilman luonnonvaloa. Pubet näyttäisivät olevan kaikkein herkimpiä palovammoille

Niinpä. Olosuhteet ovat niin kovin erilaisia, UV-säteiden saanti taimivaiheessa vaikuttaa ratkaisevasti ja lajikkeilla on eroja. Siksi ei yleistä ohjetta oikein voi laatia. Kylmyys pahentaa tilannetta ja kasvien hyvinvointi, vahva kasvu auttaa kestämään paremmin.

Harsojakin  on muuten erilaisia.

Varmaan ensimmäisenä siirrän alakerrassa asustavat ulkoilemaan, ovat myös ikkunalla, mutta meidän alakerta on viileän sorttinen. Yläkerran lapsoset pääsee ulos sit ku varmasti pysyy lämpötilat ylhäällä.
Mut eipä tässä muuta kuin ensi viikolla askartelemaan harsoseinää noille. :)

LainausPubet näyttäisivät olevan kaikkein herkimpiä palovammoille

? ??? ?
Mä vein juuri toissapäivänä 7kpl rocotoja plantaashilleni Rukkamäkeen [Peltolammiseuran palstaviljely]:
Jätin ne aurinkoon pariksi tunniksi, jonka jälkeen laitoin kaaritunnelin kehikkoon jossa yksi kerros harsoa...
Oikein terhakan terveiltä vaikuttivat ainakin eilen illalla!

Useampana vuotena oon pubeja pitänyt parisen viikkoa lasitetulla parvekkeella jonka jälkeen siirtänyt ulos. Yleensä ulkona pitänyt luonnollisessa puolivarjossa jonkun ison tynnyrin takana tai "tuuliaitojeni" varjossa, jotka suojaavat keskipäivän auringolta, mutta latvat jäävät paljolti aurinkoon. Ennen klo10 ja jälkeen 14 saavat myös suoraa aurinkoa. En ole nähnyt palamista vieläkään missään chileissäni...

Arvattavasti tuo lasitettu Pirkanmaalainen kaakkoisparveke on hyvä totuttelupaikka!

Lainaus käyttäjältä: sorrii - toukokuu 29, 2015, 10:14:42 ap

LainausPubet näyttäisivät olevan kaikkein herkimpiä palovammoille

? ??? ?
Mä vein juuri toissapäivänä 7kpl rocotoja plantaashilleni Rukkamäkeen [Peltolammiseuran palstaviljely]:
Jätin ne aurinkoon pariksi tunniksi, jonka jälkeen laitoin kaaritunnelin kehikkoon jossa yksi kerros harsoa...
Oikein terhakan terveiltä vaikuttivat ainakin eilen illalla!

Useampana vuotena oon pubeja pitänyt parisen viikkoa lasitetulla parvekkeella jonka jälkeen siirtänyt ulos. Yleensä ulkona pitänyt luonnollisessa puolivarjossa jonkun ison tynnyrin takana tai "tuuliaitojeni" varjossa, jotka suojaavat keskipäivän auringolta, mutta latvat jäävät paljolti aurinkoon. Ennen klo10 ja jälkeen 14 saavat myös suoraa aurinkoa. En ole nähnyt palamista vieläkään missään chileissäni...

Arvattavasti tuo lasitettu Pirkanmaalainen kaakkoisparveke on hyvä totuttelupaikka!

Nuita pubeista tuo 4 kerrosta hallaharsoa on tullutkin tavaksi, kun pubet paloivat siitä huolimatta.

Tällä hetkellä on vain 2 kerrosta, koska uskoisin että tuo 2 kertainen kasvihuonemuovi auttaa asiaa varmaan jonkin verran.

Mä olen pääosin kasvatellut lasiparvekkeella; kasvihuonemuovisessa tunnelissa; kennokasvihuoneessa sekä pienemmissä tunneleissa, joissa ohut muovi/reikämuovi, jota myytiin LiDL'ssä. Noissa tunneleissa oon alkuun pitänyt muutaman päivän yhtä kerrosta harsoa ... Siinäkin jossa on UV-suojattu kalvo.
Viime kesänä vein isot tomatillot sinne palstalle kotoa pelkän keinovalon alta suoraan kesäkuun lopun paahteeseen ulos. Yksi kerros harsoa oli alkuun - ei palamisia ...

Tomaattien luulen palaneen siinä isossa tunnelissa. Niistä kuivuivat ja kuihtuivat alalehdet lähes täysin. Uutta kasvua tuli kuitenkin aika äkkiä tilalle.
Jotenkin tuntuu että 4 kerrosta harsoa on vähän liioittelua. Toki siitä ei kait haittaakaan ole, jos harsoa ja viitseliäsyyttä riittää. Riskirajoilla mä tapaan aina mennä, kun tulee yritettyä liikaa. Liian paljon kasveja, lajeja, viljelypaikkoja kolmessa paikassa jne. Enemmän aina jännitän kylmiä öitä ja kuumuutta noissa tunneleissa: Niitä kun ei oikein viitsi jättää kovin paljoa auki yöksi alkukesästä. Aamulla kuitenkaan ei tule lähdettyä avaamaan niitä muoveja, niin usein ovat kasvit aika läkähtyneitä ja tukka vaan hulmuaa kuumassa höyryssä kun sen tunnelin avaa sivusta iltapäivällä kun vihdoin saan raahattua itseni palstalle ...  ??? ...

Päivää kaikki kasvien ystävät! :) Mulla on tällä hetkellä monta tosi pitkään sisällä kasvatettua chiliä (jigsaw, black naga etc)
Meneekö tälläset isommat kasvit shokkiin jos siirtää suoraan vaan pihalle?

Hyvinkin varmasti lehdet palavat jos et hiljalleen totuta tai suojaa harsoilla kasvejasi. 2 kerrosta harsoa päälle, viikon päästä kerros pois ja siitä viikko-kerros pois ja suoraa aurinkoa.

Kiitti vastauksesta. Pitänee lähtee kattelemaan kaupoista tuota hallaharsoa.

"kateharso" lienee virallisempi nimi, jolla löytyy kaupoistakin.

  Hallaharso  ;) (https://www.google.fi/search?q=hallaharso&oq=hallaharso&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8=https://www.google.fi/search?q=hallaharso&oq=hallaharso&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8)
Kaksi eri tuotetta, minä ruukkaan käyttää ihan hallaharsoa.
Samaan tarkoitukseen.....

Onko oikeasti eri tuotteita? Siis muutenkin kuin eri valmistaja/kauppa.

Löysin netistä Nelson Gardenin tuotteen "kasvuharso" -nimellä. Se on puolta vahvempaa -30g/m² kun tavallinen on 17g ...
Hyötykasviyhdistys myy - varasto loppu! http://hyotykasviyhdistys.fi/shop/kasvuharso-30-gm2/ (http://hyotykasviyhdistys.fi/shop/kasvuharso-30-gm2/)
K-Rauta myy - väliaikaiseti loppu!?!
Rautiakin myy, paitsiettä tuote on väliaikaisesti loppu ...  ??? ???
Siemenkauppa.com näyttäisi myös myyvän kasvuharso nimellä Nelsonin tuotetta, mutta koko on eri; pakaus erinäköinen eikä mainita että olisi sitä "erityisen vahvaa" ..

Höh! Mä haluan sitä!!!!  >:( >:( >:(
Ne normaalit harsot tahtovat olla yhden kesän tuotteita, kun repeilevät niin herkästi. Kaipa tämä paksumpi myös suojaisi kahden ohuen harson edestä ...

PS: Tokmannilta saa mitä tahansa  ;D https://www.tokmanni.fi/tok-garden-kateharso-2x5m/6438114674093/dp?nosto=TOK-search-center (https://www.tokmanni.fi/tok-garden-kateharso-2x5m/6438114674093/dp?nosto=TOK-search-center)
..ja riittämään saa myös rahansa  :) ..

http://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Categories/Piha-ja-puutarha/Pihanhoito_ja_suojaus/Suojapeitteet

Puuilosta saa metritavarana johonkin hintaan (sivulla alimpana)

LainausPuuilosta saa metritavarana johonkin hintaan (sivulla alimpana)

Ohutta [17g/neliö] on tuokin Puuilon harso. Kivan leveää kyllä tarkoitettuun käyttöön, toki ...

Mä oon sitä paksumpaa etsiskellyt, kun ajatus on sitä käyttää kiristettynä esim. johonkin kehikkoon. Ohut tavallinen harso tahtoo revetä aika helposti...
Aika paljon oon noita harsoja rikkonut myöhään syksyllä myös kun ovat jääneet tunnelien päälle ja jäätyneet kiinni  ??? ... eipä ehjänä taida kestää vähän paksumpikaan siinä. Meen katsomaan Tokmannille tänään josko tosiaan niiden harso olisi 30g/neliö vahvuutta, kuten se Nelsonin "professional" harso jota myydää eioona K-raudoissa ja Hyötykasviyhdistyksellä ...

K-raudasta ostamani Cellon kateharso lienee noin 24 g/m2. Neliöpainoa ei ilmoiteta, mutta 42m2 painaa 1,02kg. Eli jää noitten Sorriin ilmoittamien neliöpainojen väliin.

Minulle oli uutinen, että noita harsoja on eri vahvuisia (vaikka se jälkeenpäin ajateltuna melko itsestään selvää onkin). Täälläkin kannattaisi varmaan ilmoittaa tarkemmin millaista harsoa tarkoittaa, kun kertoilee siitä kuinka monta kerrosta laitta jne...

Noiden juttujen selvittäminen on yllättävän hankalaa jopa nykyaikana kun on googlet sun muut ...  ::)

Kyselin joskus Agrimarketissa olisiko saatavilla kestävämpää harsoa ellei peräti vastaavaan käyttöön oikeaa kudottua kangasta ... ei tietoa!  :o
Mä oletan että esim. [uuden]perunan peltoviljelyssä saatettaisiin vaikkapa harrastaa jotain tukevampaa. Myyjä ei tiennyt ...
Joku jossain ehdotti kysymään K-maatalouden myymälästä -joka on lähellä, Pirkkahallia vastapäätä- josko siellä. En oo ehtinyt ...

Arvaan kuitenkin että tavara on sitten ainakin 2-4m leveää ja myydään 200m rullissa hintaan xxx€ ... Sama ongelma oli telinepeitettä hankkiessa! Pakko oli mennä dyykkaamään lähiseutujen työmaille  ;) ...

Tämä juttu mulla lähti ideasta rakentaa viljelypalstalle 2m tolppien kanssa ~5x6m harsolla katettu "kasvihuone". Kokemuksesta tiedän että siellä pellolla ei tavalliset harsot paljon juhli kunnon tuulella ...

Nyt on työn alla sama viritys niin että seinät ovat telinepeitettä: samaa läpinäkynää verkkovahvistettua ja UV-suojattua pressua kuin rakennusten esim. julkisivutöissä. Katto pitäisi siihen saada vettä läpäiseväksi! Muuten helppo ratkaisu olisi ollut kasvihuonekalvo, jonka myyntipakettien vakiokokokin olisi aika sopiva ...

Nyt sitten aion lähipäivinä verestää ompelukonetaitojani ja teen katteen Honkkarin reikämuovista: 150x500cm kokoisia pitää ommella yhteen 4kpl [2kpl 1,5x10m hankittu...] Löysin akkain ompelukaupasta nailonista tehtyä ompelulankaakin! On muuten niin tiukkaa lankaa ettei sitä pysty käsin katkaisemaan, ainakaan ilman kunnon rukkasia!

Siitä hallaharsosta ajattelin myös ommella sellaisen 5x6m pressun jossa on reunavahvistus ja muutama raita välissäkin tuota nailonlankaa. Sinne sitä kelpaa viedä tsilejä ja tomaatteja urakalla istutusta odottamaan heti kun on häkkyrä valmis ... Katteena silloin harso alla ja reikämuovi sen päällä lisäksi.

Eilen illalla kävin plantaashilla ja ilokseni -ja tressin aiheuttajaksikin- huomasin että maajussi oli jyrsimässä peltoa vihdoin käyttöön! Pääsisin siis vaikka heti pystyttelemään tolppakehikkoa ja ehkä laittamaan perunat ja sipulit muodon vuoksi maahan, ettei ihan chilipääksi luulla  8) 8) 8)
Lähipäivinä on kiirettä. Unkariin lähtö 2 viikon kuluttua, ja kaikki oltava maassa siihen mennessä ... hu-hu-huh  ???

Lainaus käyttäjältä: MiM - toukokuu 31, 2015, 10:50:26 apTäälläkin kannattaisi varmaan ilmoittaa tarkemmin millaista harsoa tarkoittaa, kun kertoilee siitä kuinka monta kerrosta laitta jne...

Muuten hyvä idea, mutta monikaan ei sitä tiedä, varsinkin kun harso on vanhaa ja pakkaus hävitetty. Sen olen huomannut, että kolme vuotta vanha ulkona lionnut ei enää toimi, siinä on liian suuria rakoja kuitujen välissä ja niistä kohdista palaa, jos harso on lähellä kasveja. Etäisyys auttaa ja se, että harso liikkuu tuulessa.

Paino tuskin ilmaisee harson UV-läpäisyä. Ohut ja tiheä on parempi kuin paksu ja harvempi. Paksu on tietysti kestävämpää. Ammattiviljelijöille eri paksuuksia voi olla myös taimien kantokyvyn mukaan. Mansikat ja peruna kestävät enemmän kuin salaatti tai chili.

Sellaisia eroja oon huomannut eri merkkisissä harsoissa, että osassa se kuitu on prässätty "vohvelikuvioiseksi" ja toisissa kuituja menee ja tulee kuin lasikuitumatossa sikinsokin. Se "vohveliharso" on selvästi vahvempaa. Toisessa tosiaan voi venyessä tulla isojakin rakoja kuitujen väliin.
Silti tuo 17g on mulle liian heikkoa. Haen tänään Tokmannilta pari pakettia sitä 30grammaista, jos löytyy ... Taas siis pitää kokeilla kantapään kautta  :-X

Lainaus käyttäjältä: sorrii - toukokuu 31, 2015, 12:18:38 ip
Sellaisia eroja oon huomannut eri merkkisissä harsoissa, että osassa se kuitu on prässätty "vohvelikuvioiseksi" ja toisissa kuituja menee ja tulee kuin lasikuitumatossa sikinsokin. Se "vohveliharso" on selvästi vahvempaa. Toisessa tosiaan voi venyessä tulla isojakin rakoja kuitujen väliin.
Silti tuo 17g on mulle liian heikkoa. Haen tänään Tokmannilta pari pakettia sitä 30grammaista, jos löytyy ... Taas siis pitää kokeilla kantapään kautta  :-X

Itse olen käyttäny halvimpia harsoja, mitä löytäny. Kestävät yhden kesän. Tai voisivat mennä seuraavanakin jos vain säilöö lämpimässä, menevät pakkasessa haperoksi.

Kiitos tiedosta. Pitää siis pistää ylijäämät lämpimään varastoon talveksi.

LainausTai voisivat mennä seuraavanakin jos vain säilöö lämpimässä, menevät pakkasessa haperoksi.

Tuskimpa pelkkä pakkanen niitä rikkoon jos ovat kuivassa. Märkinä kun jättää myttyyn, niin ovat silppua ...

Jos vähän isommalla kasvimaalla viljelee, niin tulee siinä potuille ja porkkanoille hintaa kun joka vuosi ostaa uudet harsot!
Mulla on ollut aarin palsta, josta puolet on chileillä ym. Parinkympin harsot menee siihen perunaosostoon. Mä olen ostanut uusia harsoja chili- ja tomaattitunneleiden päälle ja käyttänyt edellisvuotiset siellä kurapuolella. Ei se kotitarveviljely silti mitenkään halvaksi tule kun joka vuosi joudun ostelemaan maanparannukseen jokusen säkin multaa; uusia harsoja; kananpaskaa, kalkkia, siemenperunat ja istukkassipulit sum muut. Sitten satoa on pari kiloa sipuleita ja yksi säkki perunaa ... hah?

Chileillä ja tomaateillakin -jos ovat parempia lajikkeita- saa sentään tyydytyksen laadun puolelta. Nyt kyllä noilla kustannuksilla mitä niihinkin menee -varsinkin sähkön kanssa laskettuna- saisi aika monta kiloa vaikkapa Heinän kojulta Chilifestin aikaan ja jopa Citymarketista ... juu. Raha ei ole mikään motiivi, mutta ei sitä viitsi ihan hukkaan heittää ...

Lainaus käyttäjältä: sorrii - toukokuu 31, 2015, 15:24:13 ip

LainausTai voisivat mennä seuraavanakin jos vain säilöö lämpimässä, menevät pakkasessa haperoksi.

Tuskimpa pelkkä pakkanen niitä rikkoon jos ovat kuivassa. Märkinä kun jättää myttyyn, niin ovat silppua ...

Jos vähän isommalla kasvimaalla viljelee, niin tulee siinä potuille ja porkkanoille hintaa kun joka vuosi ostaa uudet harsot!
Mulla on ollut aarin palsta, josta puolet on chileillä ym. Parinkympin harsot menee siihen perunaosostoon. Mä olen ostanut uusia harsoja chili- ja tomaattitunneleiden päälle ja käyttänyt edellisvuotiset siellä kurapuolella. Ei se kotitarveviljely silti mitenkään halvaksi tule kun joka vuosi joudun ostelemaan maanparannukseen jokusen säkin multaa; uusia harsoja; kananpaskaa, kalkkia, siemenperunat ja istukkassipulit sum muut. Sitten satoa on pari kiloa sipuleita ja yksi säkki perunaa ... hah?

Chileillä ja tomaateillakin -jos ovat parempia lajikkeita- saa sentään tyydytyksen laadun puolelta. Nyt kyllä noilla kustannuksilla mitä niihinkin menee -varsinkin sähkön kanssa laskettuna- saisi aika monta kiloa vaikkapa Heinän kojulta Chilifestin aikaan ja jopa Citymarketista ... juu. Raha ei ole mikään motiivi, mutta ei sitä viitsi ihan hukkaan heittää ...

Täällä riittää tällä htekellä tuo kasvihuone. Joku pieni sipulimaa ois ok kunhan viittis tehdä. Joskus -80 luvulla mökillä oli vähän enemmänkin perunaa kaikkiaan 9ha. Nyt maat vuokralla ja ainakin yhteen peltoon laittaa ohraa (tai on jo laittanut). Niin ja tuohon 9ha:n ei harsoja osteltu :D

LainausNiin ja tuohon 9ha:n ei harsoja osteltu :D

Juu/ei ...
Peltsun palstoilla maa kynnetään syksyllä ja jyrsitään keväällä: koko alue kerralla. Siellä siis ei pääse istuttamaan ajoissa. Tänä vuonna pääsisi tänään. Mun ekana vuotena siellä jyrsittiin maa 7/6. Viime vuonna pääsin sentään istuttamaan toukokuun puolella. Tänä vuonna taitaa mennä kesäkuun puolelle, eli huomiseen ...
Saa siinä perunan varret vähän tasoitusta myöhäiseen istutukseen, kun käyttää harsoja. Aion muuten kokeilla tieteen nimissä muutamaa rosamundaa siihen kasvihuoneviritykseen. Yleensä R't ovat jääneet munaa pienemmiksi! Viime vuonna laitoin piruuttani yhden ylimääräisen tunnelin porkkanapenkin päälle! Oli aika hauskoja 5cm paksuja ja 25-30cm pitkiä porkkanoita syksyllä  8) ... Ja komeita olivat pienemmätkin:
(https://lh3.googleusercontent.com/H8UYgJECk0GWsDWFv3n2cGOQhudH4roPfzyDEY7RfEw=w798-h1004-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/M6exz92UvDInG9roB-j4aChSIxWmwOV0VL3SVoEdYPA=w808-h1004-no)

Mulla on ollut Honkkarin halvimpia hallaharsoja. Elinikä on kolme vuotta, kolmantena vuotena joutuu käsittelemään silkkihanskoin, pientä reikää täynnä ja repeytyy pienestäkin vedosta. Laitoin sitä muutama päivä sitten kasvutunnelin päälle, kyllä se siinä menee, noin viikon verran jos se lämpöaalto tulisi.

Harsot säilytän kuivattuna ulkovarastossa jonne pakkanen pääsee helposti.

Onks nää nyt niitä palojälkiä? ???
(https://lh5.googleusercontent.com/-T-l9Wr0llLU/VW3Y2hFXggI/AAAAAAAADw0/L7akxINjUeQ/w1024-h576-no/upload_-1)
Eilen sisko avas auto"kasvihuoneesta" ikkunan, ja harso pääs karkaamaan edestä, niin aurinko porotti täydeltä terältä kokopäivän ilman suojaa... >:( Kaks lehtee oli ihan kuivaks menny, ne nyppäsin jo pois. Samanlaisia jälkiä näkyy muutamissa muissakin kasveissa, mut suurin osa tais kuitenkin olla harson/toisten kasvien suojassa.

(https://lh3.googleusercontent.com/NDTnrGYpYoNA6DmJtif_ys1TLzDemdwEhoG9UnAk66o=w467-h830)
Palamista. Suojana 2xkasvihuonemuovi + 2xohut hallaharso. Myös Annuumeissa pientä palamista, mutta tälläkertaa pubet näyttäs pärjäävän hyvin.

Selvää palamista DP:llä.

Ihmettelen vähän ettei yhden oman rocoton äärihaarat ottaneet mitään hittiä, vaikka saavat kasvarista ulos siirron jälkeen parin tuntia suoraa keskipäivän aurinkoa. Ilmeisesti 8 mm kennolevy ja tuplamuovi päästää läpi sen verran UV:ta että kasvit tottuu tai sitten ne jotenkin tottuu voimakkaan paisteen ansiosta vaikka UV olisi suodattunut pois.

Lienevätkö kaikki pubet kuitenkaan niin herkkiä UV'lle. Nyt kahtena kesänä olen vienyt reilun viikon [itä-]lasiparveketotuttelun jälkeen ulos. Tällä kertaa jäivät useammaksi tunniksi taivasalle ja ainakin pariksi tunniksi suoraan aurinkoon, kun meni vähän kauppareissu pitkäksi. Rocotot ym. olivat "tuuliaidan" takana puolivarjossa päivän, josta iltapäivällä varjo siirtyi väärälle puolelle. Siirsin illalla kasvarimuoviseen tunneliin, jossa ovat nyt jo olleet päiviä ja voivat paksusti ..

Rocoto Montufar muuten vaikuttaa maineensa veroiselta: Kahdessa puskassani on jo pitkään ollut useita raakileita, vaikka ovat olleet kevään 9x9cm ruukuissa ja vasta pari viikkoa nyt ~3l ruukuissa. Raakileita alkoi ilmestyä kyllä jo huhtikuussa! Nyt odotelen jo ensimmäisiä kypsymään ...

Rocoto Red Peruvianin aloin kasvattelemaan jo 5v sitten ja jo ekanana kesänä kun en mistään UV'sta ollut kuullutkaan, laitoin ne mökillä aurinkoon -joka sillä tontilla käytännössä on aina puolivarjossa! Ainoa asia joka herätti huolta, oli että hedelmät sitten olivat ihan mustia! Tarkemmin katsoessa tiet auringon puolelta.
Taisi se jo silloin tulla totutteluvaihe lasiparvekkeella luonnostaan: Enhän silloin muista lajeja olisi kylmille öille uskaltanut altistaa ...

Lainaus käyttäjältä: PP - kesäkuu 02, 2015, 23:05:28 ip
Selvää palamista DP:llä.

Joo, "hyvä". Kiitos varmistuksesta! :)

Muuten noissa ei kyllä näy mitään merkkejä palamisesta, on tainnu riittää toi yksinkertanen (ohut?)harso + auton ikkunat. Ilta-aurinko pääsee paistamaan ilman harsoja, edessä tosin on kirsikkapuita.

Kuinkas tuollaisen palaneen kasvin kanssa pitäisi 'toimia' jatkossa? Onko muuta tehtävissä kuin odottaa ja toivoa? Enemmän valoa, vähemmän valoa, kastelua, kuivuutta, ravinnetta ...?

Mittasin sitten keittiövaakaa käyttäen muutaman hallaharson vahvuuden:
Bilteman harso oli ohukaisinta: 15g/m²
Tarha-merkkinen harso Bauhausista: 18g/m²
Tokmannin harso -jonka sanotaan nettisuvulla olevan 30g/m²: 26g/m²

Tuon Tarha nimisen osti kokeillakseni -kyllähän näitä aina tarvitaan- kun siinä oli puolta suurempi pakkaus, kuin samannnimisessä ja -kokoisessa harsossa Honkkarissa !
Tokmannilla Pirkkalassa oli hyllyssä vain pakkauksia joissa on 3kpl 150x320cm harsoja ... 15m²

Pettymykseksi totean ettei se Tokmanninkaan harso mitenkään oleellisesti vahvemmalta tunnu sormituntumalta. Voisi olettaa että UV-suojaa on kuitenkin painon suhteessa enemmän kuin ohuemmilla. Tuo 3kpl pakkaus voi olla jollekin kätevä, kun on valmiiksi pätkitty paloiksi. Yleensähän ne 15m² -pakkaukset ovat ~10m

Lainaus käyttäjältä: -AP- - kesäkuu 03, 2015, 10:08:41 ap
Kuinkas tuollaisen palaneen kasvin kanssa pitäisi 'toimia' jatkossa? Onko muuta tehtävissä kuin odottaa ja toivoa?

Palaneet lehdet eivät korjaannu, vaan putoavat pois. Uusia kasvaa tilalle.
Aloitettua UV-siedätyshoitoa ei kannata lopettaa, sillä uudet lehdet saavat kasvin toimesta suojan säteilylle ja kestävät jatkossa vaikka mitä. Äkillisen auringon oton voi toki keskeyttää, että kaikki lehdet eivät pala poroksi. Jos kasvupisteetkin palavat, kasvi on menetetty. Tällaistakin tapahtuu, kun sisällä kasvanut viedään suoraan aurinkoon.

Varjossa tai harsojen suojassa säteilyä tulee vähemmän, mutta kuitenkin sen verran, että uusi kasvu saa UV-suojan sisäisesti.

Tuo mun baccojan palaminen ei nyt ole mitään vakavaa kunhan pukkaa uutta lehteä ja tottuu UV:n niin kerkeävät vielä kasvaa kasvihuoneen kattoon kiinni :D

Aikaisemmin palaneet pubet olivat Rocoto Redjä ja osa keltaisia mysteeri pubeja, mutta silloin oli esikasvatus valaistus paljon huonompi. Nyt kasvaa vain yksi mysteeri pube ja loput on montyfareja.

Lainaus käyttäjältä: ChIlIDoG - kesäkuu 03, 2015, 10:59:19 apAikaisemmin palaneet pubet olivat Rocoto Redjä ja osa keltaisia mysteeri pubeja, mutta silloin oli esikasvatus valaistus paljon huonompi.

Tuohan se on ratkaiseva tekijä, kun toiset kestävät, toiset eivät.

Tässä keskustelussa ei ole aikoihin muistettu, että pilvisinä päivinä totuttaminen on erinomainen keino. Nytkin UV-taso on vain murto-osa (http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste) aurinkoisen päivän annoksesta, mutta sekin auttaa kasvien sopeutumiseen. Pilvi tai puun varjo ovat parhaat harsot.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - kesäkuu 03, 2015, 11:14:09 ap

Lainaus käyttäjältä: ChIlIDoG - kesäkuu 03, 2015, 10:59:19 apAikaisemmin palaneet pubet olivat Rocoto Redjä ja osa keltaisia mysteeri pubeja, mutta silloin oli esikasvatus valaistus paljon huonompi.

Tuohan se on ratkaiseva tekijä, kun toiset kestävät, toiset eivät.

Tässä keskustelussa ei ole aikoihin muistettu, että pilvisinä päivinä totuttaminen on erinomainen keino. Nytkin UV-taso on vain murto-osa (http://ilmatieteenlaitos.fi/uvi-ennuste) aurinkoisen päivän annoksesta, mutta sekin auttaa kasvien sopeutumiseen. Pilvi tai puun varjo ovat parhaat harsot.

Aivan! nyt olen ollut varsin tyytyväinen näihin sadekeleihin. Auttaskohan tuollaset terraario UV putket mitään ennen ulos siirtämistä. Totuttas jo sisällä siteämään UV:tä (UVA25% UVB2% suhteella)

Hainpa Koskikeskuksen Tokmannilta lisää harsoa: 2x5m pala painaa 240g ... Tiedähäntä onko samaa jota nettikaupassa sanovat paksuksi 30g harsoksi. Se tuntuu paljon karkeammalta ja varmaan kestävämmältä, mutta hyvin läpinäkyvää se on kun katsoo valoa vasten ... Pitäisköhän vielä mittailla luximittarilla sitä läpäisevyyttä ikäänkuin verraten eri harsoilla .. Ehkä myöhemmin ..  :-\

Näytti tänään kelit siltä, että enemmän pitää suojata sateelta ja tuulelta, kuin UV'lta  >:( ... Perunat pitäis saaha maahan sekä sipulit ... Kyllä oli harsojakin ilmassa tuolla viljelypastalla ...

[Chileillä on nyt kotonakin vähän paremmin tilaa ja sähkö on halapaa  8) 8) 8)
Saattaa olla että turvaudun B-suunnitelmaan, kun on lähtö viikon lomalle Unkariin 15/6 eikä mitenkään ole aikaa istutella kaikkia chilejä ulos puhumattakaan että ne juurtuisivat niin, että parjäisivät yli viikon ilman kastelua välillä. Kotona on iso ebbi; nft-virityksiä useitakin; valutuspöytä .... hmm..]

Jep,

Aamulla harso lepatti villisti chilien ympärillä, onneksi ei ollut kuitenkaan pahemmin vahingoittanut mitään, eli lapsokaiset pääsi päiväksi sisälle tuulensuojaan. Huomenna ennusteiden mukaan taas järkevämmät tuulet... ::)

tänään on se päivä. joutuvat pienet rääkkiin, ensin vaihdetaan isompiin pönttöihin, vanhat ovat jo täynnä juurta ja sitten osa pääsee aurinkoiseen hallaharson alle ja osa pääsee (aamuauringon armoille) pähkinäpuun juurelle. Paprikoilla oli hyvä testata ulko-olosuhteet, näyttävät vaan villiintyneen tuolla vaikka välillä on yöllä ollut vilu ja tuullut kovin, eikä niillä ole auringoltakaan suojana kuin pleksi. Ovat nyt viikon olleet eikä mitään vauriota ole tullut. (toki täytyy vähän varrmuuden vuoksi vahtia noita yölämpöjä mitä lupailevat.)

Lainaus käyttäjältä: Kalanti - kesäkuu 05, 2015, 11:39:32 ap
, ensin vaihdetaan isompiin pönttöihin, vanhat ovat jo täynnä juurta ja sitten osa pääsee aurinkoiseen hallaharson alle ja osa pääsee (aamuauringon armoille) pähkinäpuun juurelle.

Onko nämä toimenpiteet sopivia tehdä 'yhtäaikaa' vai pitäisikö antaa sopeutua uuteen purkkiin ennen ulos siirtoa, onko asialla merkitystä? Vai parempi heittää kaikki järkytykset kasville samantien?

Lainaus käyttäjältä: -AP- - kesäkuu 05, 2015, 12:58:31 ipOnko nämä toimenpiteet sopivia tehdä 'yhtäaikaa' vai pitäisikö antaa sopeutua uuteen purkkiin ennen ulos siirtoa, ....

Hyvä huomio.
Jos ruukun vaihto aiheuttaa lehtien roikuttelua tms. juurien heikkoudesta johtuvaa, se altistuttaa myös UV-säteilylle.
Yleisohjeeni ruukunvaihtoon on ollut, että pariin päivään ei kannata sijoittaa kovaan valoon, ei edes voimakkaaseen keinovaloon tai aurinkoiselle ikkunalle. Haihtuminen voi olla suurempaa kuin uuteen multaan sopeutumattomat juuret pystyvät hoitamaan.

Vaan varjoonhan Kalanti noita onkin viemässä.

Mulla otti omat yllättävän vahinkoo tänä vuonna kun niitä oon tossa takapihalla pitänyt. Siis viime kesään verrattuna. Enenmpi on ollu haittaa viileistä öistä, lehdet kun onjontenkin jännästi vaalentuneet.. Noh, ei muuta kun calmagia enempi kookokseen (siinä kun on npk:t 2-0-0 ja muu lannotus on hoidettu pelkällä hesin kookos bloom  litkulla.

Nyt sain haettua pikku purkin Puutarhan kesää, niin katotaan mitä se tykkää siitä.. Toisaalta Kärsältä tulee kyllä lisää hesiä , eli sitä TNT:tä. Kattellaan nyt noita kelejä ja kasve jnejne.. Vähän perjantai fiilis ;) Koko pv:n paistanu arska tohon takapihaan, eilen loppu valo joskus 22.30..

17g harsoa oli toi mun halpis ja olikohan merkiltään ROCO tms.

Muistelinkin nähneeni tällaisen ketjun aikaisemmin chilifoorumilla. Löysin tämän nyt (uudelleen), ja lueskelin lukuisia viestejä löytyisikö mitään mielenkiintoisia havaintoja
liittyen tuohon tuonne toiselle alueella avaamaani ketjuun: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17609.0 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17609.0)

Täällä oli muutamassa viestissä arveltu, että Capsicum pubescens olisi herkin ottamaan polttovioittumia.
Sopisi hyvin tuohon minun tilanteeseni, jossa tosin ikkunassa olevista ainoastaan tuo vaurioitunut on tämänvuotinen.
Edes kolme muuta pubea eivät ottaneet mistään nokkiinsa, mutta en tiedä ovatko useampivuotiset jotenkin kestävämpiä auringon suhteen.
Vai onko vaurion syy kenties joku muu.

Taas onnistuin polttamaan chilit >:( ...2 kerrosta kasvihuonemuovia+ matta rakennussuoja muovi + 2 kerrosta hallaharsoa. ....ilmeisen pimeä tuo mun esikasvatus huone :thumbdown:

Kannattaa seurata UV-tiedotuksia ja valita sopeutukseen pari pilvistä päivää  :D

Joo, pitäkää chilit varjossa jokunen päivä. Ulkoilmaan totutellaan kärsivällisesti. Uv on aika vahvaa ny keväällä.  :fire:

Noi vesiviljelyt on vähän hankalia totuttaa ja toiseksi pakkolaittaa suoraan kasvihuoneeseen, kun täällä pohjoisessa ei ole tarpeeksi lämmintä ulkona vielä.

En ole koskaan polttanut omiani. Tuntuu oikeesti ihmeelliseltä näin kova varoittelu täällä ...  :-\

Lienen ollut kuitenkin jotenkin varovainen tiedostamatta: onhan näitä varoituksia kuulunut niin kauan kuin muistan.
Itselläni ovat ulos/kasvihuoneeseen vietävät aina "totutelleet" aurinkoon vähintäänkin ikkunoilla: Kolmilasisista ei kyllä UV'ta paljon pääse läpi.
Isoimmat ja parhaimmat taimet ovat olleet kuukauden verran lasitetulla parvekkeella: Lumonin mukaan -kuulemma- lasit päästävät 50% UV-säteilystä läpi. [Kurkut olen polttanut...]
Sitten on ollut pienempiä kasveja jotka ovat olleet siirtoon asti valokaapeissa: Aikaisempina keväinä oli kaapeissa TNeonit jotka loisteputkina kai säteilevät jonkun verran UV'ta ...

Mökillä kasvit olen vienyt kennokasvariin ilman mitään totuttteluita ja ilmeisesti kennot suojaavat riittävästi.
Viljelypastalla on ollut käytössä muovitunneleita joissa joko kasvihuonemuovi tai LiDLin halpistunnelin reikämuovi. Ehkäpä niiden päällä olen pitänyt pari päivää hallahasoa yhden kerroksen. Palsta on keskellä peltoa, joten luulisi jonkun palaneen, mutta ei! ...  ???

Ainoa kerta kun ehkä palamisen oireita tuli, oli mökillä kun pidin chilejä ulkona osittain puiden varjostamalla pihalla odottamassa kasvihuoneen valmistumista: Silloin Aji Fantasy meni vähän veteläksi, mutta ei siitäkään mitään kunnolla palanut. Luulin sen karsineen kylmästä [+10^oC] yöstä. Sekin silloin toipui parissa päivässä kun pääsi kasvariin ...

Tuolla palstalla samoinkuin mökin pihalla oon pitänyt monena kesänä rocotojakin ja aika paljon suorassa auringossa. UV'n oireina ollut mustakylkisiä punaisia Rocotoja  8) 8) 8)
Pubescensit oon pitänyt pari-kolme päivää harsoaidan vieressä, niin että kaksinkeirtainen harso varjostaa suoralta etelän paisteelta. Ne ovat toki olleet kotona lasiparvekkeella pitkään.

Mun mutuni tästä asiasta siis on, että sitä suoraa paistetta pitää olla tuntikausia päivittäin, että chilit palavat. Toki on ikävää jos sitten kuitenkin joku palaa, varsinkin jos niitäö kasvaja ei ole 50kpl kuten mulla tuppaa olemaan ... Varmaan varovaisuus on paikallaan. Minä itse kuitenkin luotan vanhaan huolettomaan tapaani. Katsoos nyt miten käy noille tämänvuotisille jotka ovat kaikki kasvaneet ledivalojen valossa. Toki kaiken ikkunavalon ja pervekkeen hyödyntäen. Pienimmät ja vähäopätöisimmät ovat olleet kaapeissa pelkällä keinovalolla ...

Huvitti yhtenä keväänä tuolla palstalla, kun naapuripalstalle tuli kolme nuorta neitosta touhuamaan. Kaksi seisoskeli kokoajan puhelin korvalla ja yksi vuorollaan istutteli jotain taimia. Näytti olevan kaupan valmistaimia: paprikoita, chilejä, pikkutomaatteja ja jotain salaatteja ja yrttejä...
Sinne nuo istuttelivat taimensa siihen savimaahan ilman kummempaa maan parantelua. Vähäsen roiskivat vettä pienellä pinkillä 2 litran kastelukannulla. Sitten ei neitoja näkynyt kuukauteen.Kerran taisi jonkun poikakaveri käydä kastelemassa ne risut. Myöhemmin kuulin kun tytöt päivittelivät palstallaan, jossa kasvoi puolimetristä heinää ja ohdakkeita sekä vuohenputkia: "Kyllä täällä on surkea maa! Eihän täällä kasva mikään ..."

Silloin näin luonnossa miten ne paprikatkin kuihtuivat muutamassa päivässä kuumaan, kuivaan ja ehkä sitten myös paloivat säteilystä ...  8) 8) ...

Nostetaampa tämä tärkeä ketju jälleen esille !!

Onkohan näissä kuvissa olevissa chileissä auringonpoltetta vai jotain muuta ongelmaa? Osittain ovat lasin takana osittain lasit auki.(https://flic.kr/p/2kYvLU2) (https://flic.kr/p/2kYuDZf) https://flic.kr/p/2kYuDZf (https://flic.kr/p/2kYuDZf) https://flic.kr/p/2kYvLU2 (https://flic.kr/p/2kYvLU2)

Lainaus käyttäjältä: Wesku74 - toukokuu 14, 2021, 21:13:46 ipOnkohan näissä kuvissa olevissa chileissä auringonpoltetta vai jotain muuta ongelmaa? Osittain ovat lasin takana osittain lasit auki.(https://flic.kr/p/2kYvLU2) (https://flic.kr/p/2kYuDZf) https://flic.kr/p/2kYuDZf (https://flic.kr/p/2kYuDZf) https://flic.kr/p/2kYvLU2 (https://flic.kr/p/2kYvLU2)

Minulla ainakin auringonpolttaman oireet ovat olleet erilaisia. Lehdet menevät palaneista kohdista vähän niinkuin "kuolioon", ruskeaksi kuivaksi. Palaneet kohdat ovat pienehköjä pistemäisiä kohtia. Prosessi kestää jonkun viikon. Osa kärsineistä lehdistä sitten tippuu osa ei. Jotkin tippuvat ennen kuin palaneet kohdat kuivahtavat, kellertävät kyllä mutta ihan eritavalla kuin sinun kuvissa.
Suoraa ilta-auringon valoa olen antanut reilustikkin kerta-annoksina eikä mitään hälyttävää ole näkynyt eikä mitään tuonnäköistä. Ulkoilutuksia tehty maaliskuusta asti aina kun on ollut hyvä paiste.
Päivällähän valo tietysti on paljon raaempi ja nyttemmin ovat harson alla vielä varuiksi.

Joku chilipää kertokoot paremmin, oma diagnoosinikin on vain mutuilua että palaminen olisi enemmänkin täplämäistä. (Mikäli kyse edes on palamisesta). Miksei tosin koko lehtikin voisi tasaisesti kärvähtää niin olisiko jälki silloin tuollaista?

Kiitos vastauksesta Shillinki! En muuta selitystä keksi kuin aurinko koska ne vauriot olivat aurinkon puolella. Nyt kun on ollut pilvisempää vauriot eivä ole lisääntyneet. Totutus oli minulla hiukan raaka ja liian nopea. Vesiviljely vesi on ainakin happamuudeltaan ja ravinteiltaan ok. Ilmaistus kunnossa myös.

Auringon polttamaan lehteen tulee valkoisia kuivia läikkiä, lehti palaa puhki. Nuo lehtivauriot eivät näytä auringon polttamilta. Mieleen tulee lähinnä valon ja ravinteiden tasapainon vaihtelu, kasvi ei tiedä onko kevät vaiko syksy...

Lainaus käyttäjältä: Wesku74 - toukokuu 14, 2021, 21:13:46 ipOnkohan näissä kuvissa olevissa chileissä auringonpoltetta vai...

Kyllä mielestäni näyttää auringonpolttamalta. Onneksi ei ole kuin muutamassa lehdessä.
Chiliparkin mainitsemia täpliä tulee jos lehdillä on vesipisaroita jotka toimivat kuin suurennuslasi auringossa. Voin toki olla väärässäkin.. :)