Mie ihmettelen edelheen miksei tuota Turistia saaha helevettiin koko voorumilta. Kaikki varmasti kasittaa jo se etta 1 viesti kyseiselta herralta saapi aikhaan kymmenia viesteja ja taas lissaa...Kuten kayttaytymissaannoissa lukkee, "tarpeettomalla tavalla arsyttavat muita kayttajia". Tuli silta suunnalta mita tahansa niin se arsyttaa monia. Kasittaakseni porttikiellolla ei CHILIFOORUMI menettaisi mitaan hanen mukanaan... Onko joku eri mielta.
Vaikkapa siksi, ettei tuo herra ole kirjoitellut viime aikoina mitään erityisen asiatonta mikä antaisi siihen aiheen. Jos lähiörapussasi esim. yksi mustaihoinen mies vaan "ärsyttää" suomalaista perusjunttia olemassaolollaan niin, että kymmenen naapuria haluaa vetää sitä turpaan, onko ongelman syy silloin tuo mies - vai naapureidensa ääliömäinen käytös? Sellainenko olisi sinusta oikeudenmukaista? Täällä ei toimita niin. Täällä ei lynkata ihmisiä arvojensa takia. Ei ainakaan tämän moden ollessa asiaan vaikuttamassa. Kaikista arvoista ei toki täälläkään ole soveliasta puhua ääneen - mutta siinä on ns. maalaisjärjen käyttö sallittu. Maailmanparantelu ei liene suurinta terrorismia maailmassa, vaikka sitten miten jotakuta ärsyttäisi.
Mä voin antaa futuristille kickbänniä vaikka heti menettämätä yöuniani. Tehkää vaikka sellainen www-sivu jonne voin mennä sähköpostin kautta ja klikata "Futuristi helvettiin"-nappulaa.
Mielestäni asiattoman viestinnän kriteerit täyttyvät mm.
Metsästys-ketjussa jossa futuristi kertoo ansastaneensa jäniksiä langalla. Mikä on laitonta, mutta futuristi perustelee asian siten, että on parempi joutua hänen tappamakseen kuin joutua ammatttimetsästäjän tappamaksi ja kapitalistiseen ruokakauppaan einekseksi.
Kasvatuskaappiketjussa jossa futuristi ilmoittaa myyvänsä bespoke-kasvatuskaappeja. Futuristi auliisti myöntää, ettei hänellä ole pätevyyksiä tehdä laillisia sähkökytkentöjä tai että hänellä olisi voimassa olevaa tulityökorttia, joka vaaditaan kaikilta, jotka tekevät tulitöitä ammatinharjoittamistarkoituksessa. Futuristi antaa ymmärtää, että hänen yrityksensä tekee näitä kaappeja joten mahdollinen ostaja on siinä uskossa, että juridinen vastuu on Futuristin firmalla. Firmaa ei kuitenkaan ilmeisesti ole? Käsittääkseni tämmöinen "yritystoiminta" on laitonta jo epämääräisyytensä takia, puhumattakaan laittomista sähkökytkennöistä jotka saattavat saattaa käyttäjän vaaraan.
Futuristi on jo vuoden päivät meuhkannut keksimästään "Bonekosta", jonkinlaisesta omavaraisesta biosfääristä. Tarkentaviin kysymyksiin em. keksinnöstä ei vastata, kuten ei myöskään ostotarjouksiin.
Lisäksi Futuristi puhuu itsestään mm. "yksityisyrittäjänä", "maailmanparantajana", "muusikkona" yms. Mielestäni nämä kaikki ovat valheita ja itseasiassa melkoista herjaamista OIKEITA yksityisyrittäjiä, muusikkoja ja maailmanparantajia kohtaan.
Futuristi on lisäksi valehtelija ja valehtelu on hyvien tapojen vastaista.
Ja viimeisenä, Futuristi on tunnettu trolli joka spämmää samaa viestiä eri foorumeilla, muutamalla muulla foorumilla Futuristi käyttää jopa useampaa nickkiä voidakseen trollata "isosti". Nähdäkseni käyttäjän viestien arvoa ei todellakaan nosta, että teksti on sanasta sanaan kopioitu parillekymmenelle muullekin foorumille.
Komppaan Kimppua, chilifoorumin taso vain nousisi jos Futuristille annettaisiin saappaan kuva perseeseen.
