Kirjoista

[Chilivaari]

Räyhäkäs mainitsi tuossa Dean Koontzin. Itsekin lukenut yhden kirjan ja pidin ihan kelpo kirjailijana.

Dean Koontzin Pako tuli luettua loppuun eilen illalla.
Ei tehnyt lähtemätöntä vaikutusta, vaikka saatan lukea häneltä lisääkin, jos sopivasti eteen sattuu. Ruotsalaiset ja norjalaiset tiiliskividekkarit ovat taattua tavaraa minulle moneltakin eri kirjailijalta kuten GW Persson, Stieg Larsson, Åke Edwardson, Arne Dahl, Åsa Larsson, Henning Mankell, Jo Nesbo,  Anne Holt, ranskalainen Fred Vargas ja jenkki Tess Gerritsen.

Nuo löytyvät siis dekkariosastolta kirjastossa kuten tamperelainen Seppo Jokinen. Myös Taavi Soininvaara ja Risto Isomäki ovat tehneet nautittavia kirjoja viime vuosina. Muut kirjallisuudenlajit jääkööt nyt mainitsematta. Nimiä on tuossakin jo aivan liikaa. Monelta noista olen lukenut koko tuotannon.

[Masa.T]

Tuo vanhojen kirjojen keräileminen on minulle pahe, mikä ei onneksi vielä ole riistäytynyt käsistä. Eniten harmittaa, kun kadotin mystisesti suomalaisen ameriikan matkaajan Erik Munsterhjelmin tosielämään perustuvan kirjasarjan. Siinä tuli aika paljon tietoa suomalaissiirtolaisen elämästä aikoinaan junapummina läpi amerikan mantereen ja kalifornian kautta Kanadaan turkismetsästäjäksi ja kullan etsijäksi. Pitää ehkä vaan kerätä sarja uudestaan. Englannin kielisenä löytyy varmaan vielä lisää kirjoja, mitä ei ole suomennettu.

[Hombre]

Noita Kalmin matkapäiväkirjoja kun jostain saisi käsiinsä, niin oltaisi jännän äärellä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pehr_Kalm

[Quini]

Kaikenlaiset kotitehtävät yliopistolta vievät aikaa

Näin oli mullakin vielä ennen kesää. Mutta juhuu... Vihdoinkin sain laput ulos yliopistolta ja tänä kesänä taas pitkästä aikaa oli kerrankin hyvä omatunto lukiessa jotain muuta kuin tieteellisiä opuksia. Nyt vain sitten syksyä kohti sohvan nurkkaan käpertyneenä ja pino kirjoja kirjastosta lainaan!

[Ryhis]

Räyhäkäs mainitsi tuossa Dean Koontzin. Itsekin lukenut yhden kirjan ja pidin ihan kelpo kirjailijana.

Dean Koontzin Pako tuli luettua loppuun eilen illalla.
Ei tehnyt lähtemätöntä vaikutusta, vaikka saatan lukea häneltä lisääkin, jos sopivasti eteen sattuu. Ruotsalaiset ja norjalaiset tiiliskividekkarit ovat taattua tavaraa minulle moneltakin eri kirjailijalta kuten GW Persson, Stieg Larsson, Åke Edwardson, Arne Dahl, Åsa Larsson, Henning Mankell, Jo Nesbo,  Anne Holt, ranskalainen Fred Vargas ja jenkki Tess Gerritsen.

Dean Koontzin ongelma on sangen vaihteleva taso, itse olin lukenut kyseisen kirjailijan koko suomennetun tuotannon noin vuoteen 2002 asti. Sittemmin suomeksi on tainnut ilmestyä vain näitä sarjakirjoja, eli samat päähenkilöt seikkailevat useammassa tarinassa. Jään kahleissa on erittäin hyvä esimerkki kirjailijan tyylistä poikkeavasta, mutta silti hyvästä kirjasta. Noh, kieli on paikoitellen kehnoa ja tarinaa selkeästi ohjaa kustantajan halu miellyttää toiminnannälkäistä pokkarinlukijaa, mutta pari loistavaa kappaletta pelastavat kirjan!

Stieg Larsson on myöskin metka tapaus. Kirjasarja on erittäin koukuttava. Henning Mankelleitakin taitaa olla pari hyllyssä, Wallanderit on aika mainioita tapauksia. Hahmojen kuvaus ja elävöittäminen on aivan omaa luokkaansa, olen jopa joutunut spotifystä kuuntelemaan Jussi Björlingiä päästäkseni "enemmän" Kurtin pään sisään. Oma dekkarisuosikkini on kuitenkin Rex Stoutin Nero Wolfe-sarja joka ei päästä lukijaansa helpolla, ts. pakko lukea useampi kirja jos meinaa jotain ymmärtääkin..

Vaimoni sai Tess Gerritsenin kirjan Syytön lahjaksi viime jouluna, lukaisin sen ennen uuttavuotta. Ensimmäiset 50 sivua jaksoin lukea ajatuksen kanssa, mutta sitten takaraivossa alkoi soimaan "Amerikkalaista paskaa" ja tempaisin loppukirjan alle tuntiin, tarina kulki juuri kuten olin arvannut ja oli kerronnaltaan kovin köykäinen. Kirjan kannessa oli sitaatti Stephen Kingiltä; "Tess Gerritsenin kirjat ovat välttämättömyys kotonani", ainoa asia joka itseassa sai minut tarttumaan moiseen opukseen. Tuota sitaattia kun pohti, vähän sen jälkeen kun kirja oli lentänyt kaaressa roskikseen, niin oli harvinaisen kusetettu olo.

Osaako Vaari neuvoa parempien Gerritsenien pariin?

Hain muuten lainastosta Burroughsin Alastoman Lounaan, samalla ostin pari muutakin kirjaa. Lukemattomien kirjojen pino kasvoi taas ripauksen verran. (Gregory Corsoakin olisi ollut, mutta lainaston remontin jälkeen edelleen muuttolaatikoissa!)

[Chilivaari]

No enpä ole tuota Syytöntä lukenut ja taitaa olla, että laatu on huonontunut nykyaikaan päin tullessa, tai sitten minä vain olen tottunut noihin jo liikaakin.

Kirurgi tai Luutarha voisivat olla sopivia tutustumiskohteita.

[Naga Morphia]

Viimevuosina on tullut luettua aika vähän mitään, päättötyön kirjoittamisen jälkeen lukeminen jäi..

Viimeksi olen kuitenkin tainnut lukea Juha Vuorisen tuotantoa. ( Nämä siis olen saanut luettua kokonaan loppuun )

Instrumenttien soittaminen verottaa kyllä aikaa hyvin paljon muilta harrastuksilta, kuten lukemiselta. Nyt ole _yrittänyt_ löytää aikaa. Hyllyllä on edelleen rivi kirjoja odottamassa lukijaansa. Mm. Carlos Castanedan teoksia, Lemmyn, Mötley Crüen ja Metallican kirjat, ja muutama muu.

-Morphiina

[Ryhis]

Viimeksi olen kuitenkin tainnut lukea Juha Vuorisen tuotantoa.

Täällä puhutaan hei kirjailijoista...

[Whili]

Viimeksi olen kuitenkin tainnut lukea Juha Vuorisen tuotantoa.

Täällä puhutaan hei kirjailijoista...

Täällä puhutaan KIRJOISTA 

Vuorisen tuotanto on aivan mahtavaa. Kannattaisi Räyhämielenkin tutustua Kristianin kasvukipuihin ja Händi & Käpperssin seikkailuihin 

Nyt on menossa KIRJAILIJA Kallle Isokallion uusin.

[Tepi]

Jos jonain päivänä saan sijoitettua haaveilemani kirjahyllyn vessaan, sijoitan koko Vuorisen tuotannon sen alimmalle hyllylle...en luettavaksi, ihan vain siltä varalta että vessapaperi sattuu loppumaan.

Olen yrittänyt lukea Vuorista kahteen otteeseen. Ensimmäisellä kerralla yritys loppui kolmanteen sivuun, toisella viidenteen...olenkin tunnetusti tylsä ja typerä. Toisaalta asetan lukemalleni kirjallisuudelle muitakin kriteerejä kuin pelkän naurattamisen tai sen yrittämisen. Kaikki kunnia kuitenkin kirjoittajalle, harva Suomalainen kirjoittajayltää vastaaviin myyntilukuihin.

[LupeKani]

Jos ruvetaan miettimään niin jokaisellahan saa olla mielipide. Miksei kirjan tekstille saa nauraa? Itse en osaa sanoa onko noi maailmankuulujen kirjailijoiden tuotokset sen kummempia kuin Vuorisenkaan teokset, ainakin vatsalihakset saivat Juoppohullun seikkailuja lukiessa hyvän treenin ja naapurit menettivät hermonsa kun nauroin niin helvetisti. Ei varmasti ole hyvä tuollainen, jos ei kirjoiteta maailmanluokan tyyliin erittäin täydellisesti kulkevaa ja järjettömän hyvällä juonella, erittäin hyvien ihmiskuvausten kanssa kriitikoiden ylistämää kirjaa. Tuntuu, ettei joillakin voi olla muita mahdollisuuksia kuin katsoa top-100 listaa kirjoissa, "kun ne on kriitikoidenkin mielestä niin helevetin hyviä". Osa niistä on, mutta mielipide kysymys. Nyt voisin lukaista kuitenkin jotain "oikeata kirjallisuutta" kuten jotkut sanovat ja aukaisen Michael Connellyn Saalistajan.

[Naga Morphia]

Täällä puhutaan KIRJOISTA 

Vuorisen tuotanto on aivan mahtavaa. Kannattaisi Räyhämielenkin tutustua Kristianin kasvukipuihin ja Händi & Käpperssin seikkailuihin 

Nimenomaan, suosittelen kaikille ainakin YHDEN kirjan lukemista Vuoriselta. Sen jälkeen voi sitten päättää haluaako tätä lisää. Kyllä muhun ainakin toimii tollanen välillä överinkin puolelle vedetty teksti.

-Morphia

[Ryhis]

Olen lukenut lähes kaikki Juha Vuorisen kirjat (ja juoppohullu-sarja löytyy kirjastosta). Hauskaa tekstiähän niissä on, välillä saa nauraa vedet silmissä.

Mutta kirjallisuuden kanssa niillä on yhtä paljon tekemistä kuin seiskalla ja Aku Ankalla.

[El Borracho]

Olen lukenut lähes kaikki Juha Vuorisen kirjat (ja juoppohullu-sarja löytyy kirjastosta). Hauskaa tekstiähän niissä on, välillä saa nauraa vedet silmissä.

Mutta kirjallisuuden kanssa niillä on yhtä paljon tekemistä kuin seiskalla ja Aku Ankalla.

Mitenkäs Bukowski? Lasketaanko kirjallisuudeksi?

[Whili]

Olen lukenut lähes kaikki Juha Vuorisen kirjat (ja juoppohullu-sarja löytyy kirjastosta). Hauskaa tekstiähän niissä on, välillä saa nauraa vedet silmissä.

Mutta kirjallisuuden kanssa niillä on yhtä paljon tekemistä kuin seiskalla ja Aku Ankalla.

Mitenkäs Bukowski? Lasketaanko kirjallisuudeksi?

Ehdottomasti !!

[Kaltsu]

Dan Simmons, Ian Banks, Frank Herbet, Stanislaw Lem, Arthur C. Clarke, Sven Hassel, Philip K. Dick, Alastair, Neil Gaiman, King ja Hemingway.

Näiltä kirjailijoilta mitä kirjoja olen lukenut(monelta koko tuotannon), niin ei ole yhtään huonoa kirjaa tullut vastaan. Täyttä rautaa!!

[Ryhis]

Mitenkäs Bukowski? Lasketaanko kirjallisuudeksi?

Vitsailetko? Tottakai! 2003-2005 luin pelkästään Bukowskia, aloitin alusta kun pääsin tuotannon loppuun.

[El Borracho]

Mitenkäs Bukowski? Lasketaanko kirjallisuudeksi?

Vitsailetko? Tottakai! 2003-2005 luin pelkästään Bukowskia, aloitin alusta kun pääsin tuotannon loppuun.

No olen itsekin aika monta läpi selannut, varmaan lähes koko suomennetun tuotannon runot poislaskien, niitä yritin, mutten jaksanut.
Muistelen vaan lukeneeni että Vuorinen olisi ottanut vaikutteita Fante nuoremmasta, joka sai vaikutteita Bukowskilta, joka sai vaikutteensa Fante vanhemmalta. Meni monimutkaiseksi, mutta, Vuoriset on ihan mukavaa luettavaa, joskaan eivät Bukowskille pärjää.

Eikös Bukowskiakin alunperin julkaistu lähinnä pornolehdissä?

E:Bukowski muuten toistaa itseään melko paljon. Samat tarinat monessa kirjassa...

[Ryhis]

Samat tarinat monessa kokoelmassa. Bukowskin runokirjat ovat ehkä sitä antia.

[Ryhis]

Bukowski ja Rimbaud kolahtivat koviten. John Keatsin Hyperion on aika mielenkiintoinen, pituutta parisataa sivua!

Unohtamatta Poea ja Yrjö Jylhää.