Chilin poltteessa - Jäsenlehti

[Jame]

Jame, en löydä sinua yhdistysrekisteristä, en jäsenenä enkä käyttäjänä joten lehti ei ole lähtenyt, valitan
muusta jaosta en nyt osaa vielä sanoa

Johtuu varmaan siitä, etten ole jäsenhakemusta (vielä) postittanut. Mutta eiköhän tuo asia saada jotenkin korjattua 

[Whili]

No hitto, itseäkin alkanut houkuttelemaan liittyminen, kun täälä vaan hehkutetaan

No mikä estää ??
Jäsenedut, hieno lehti & liittymissiemenet yms.   ..ja yhteenkuuluvaisuudentunne 

[nwldx]

No mikä estää ??

No alkaa syyt loppumaan, niin kai se on pakko

[Kadotus]

Kiitokset myös omasta puolestani kaikille lehden eteen työtä tehneille, sekä tietysti yhteistyökumppaneille, jotka lehden mahdollistivat.

[wille]

Oli niin hieno läpyskä, että piti jäsenmaksukin maksaa parin vuoden tauon jälkeen.

"Oho, kiiltävää paperia. Tämähän näyttää ihan oikealta lehdeltä!"

On se komia! Noita vaan heti tyrkylle viikonloppuna Seinäjoen messuille, niin varmasti houkuttelee uusia jäseniä.

Ilman muuta! Ensimmäiset omat siemenet ovat itäneet, joten voisin olla potentiaalista jäsen materiaalia 

Sen verran kohtuullinen oli jäsenmaksu että pitihän tuo liittyä.

Yllättävä kirje tuli tosiaan eilen postista. Muutamaan vuoteen en ole kai jäsenenä ollut kun en ole jäsenmaksua viitsinyt noiden epäselvyyksien vuoksi maksaa. Nyt voisi taas maksaa kun homma näyttäisi olevan raiteillaan..

Olinkin jo pitkään miettinyt liittyä jäseneksi ja nythän se tuli vihdoin tehtyä.

Voisiko tämän painotuotteen ostaa (halvalla ja ilman postikuluja ) jotta voisi tutustua ja mahdollisesti liittyä yhdistykseen?

Vai onko pakko liittyä?

Nimim. Suomen Orkideayhdistyksen prospect-member

No hitto, itseäkin alkanut houkuttelemaan liittyminen, kun täälä vaan hehkutetaan

Yksi lehti (vähättelemättä lainkaan sen aikaansaamiseksi työskennelleiden panosta), ja tällainen vaikutus. Oikea meininki.

[jaolsten]

Tulipas taas hyvä mieli! 

Riemumielin siis seuraavaa painosta (2.) tilaamaan ja uutta julkaisua (2/2013) suunnittelemaan 

[Modifier]

Jäi lehti saamatta Seinäjoelta, niin pakkohan sitä oli messujen jälkeen laittaa hakemus vetämään. Eli odotellaan sitä sitten postin välityksellä ja kasvatellaan tuota Chilitarvikkeen ständiltä mukaan jäänyttä Aji Coloradoa ja noita omia alkuja odotellessa.

[Jame]

Pistin anomukset vetämään, Loton & chiliyhdistyksen. Toivottavasti edes toinen tärppää 

[Macex]

Pistin anomukset vetämään, Loton & chiliyhdistys. Toivottavasti edes toinen tärppää 

Jälkinmäiseen luottaisin enemmän.

[Aji Inferno]

Mistäs artikkeleista erityisesti tykkäsitte (tai sitten ette)?

[wille]

Olihan toi teikäläisen perehdytys chilihistoriaan hyvä. Paha noita silti on paremmuusjärjestykseen laittaa. Bluesfarmistakin luin varsin mielelläni.

[Seppo]

Te joilla on kansainvälisiä chilikontakteja, kysäiskääpä olisiko heilläkin halua ja mahdollisuus kirjoittaa jotain pientä tai kaivaa pöytälaatikosta joku olemassa oleva vanha artikkeli. Koko sisällönhän ei aina tarvitse olla suomeksi.

[bobster]

Tää vaan on semmonen juttu, et parhaat jutut on just suomalaisten käsialaa. Infernon teksti oli kyllä kiinnostava. Onko Lance luonnossa elossa? Pikku patriootti nosti päätään taas ylpeällä tavalla.

[masaiman]

Haa! Asiavirhe!!!

Sivu 25, Fatalii Gourmet Taustatietoa chileistä artikkelissa väitetään chilien tulisuuden olevan voimakkainta siemenkiinnikkeissä ja siemenissä

vai olenko taas saanut väärää tietoa? Kun käsittääkseni siemenet ovat täysin tulettomia poislukien kiinnikkeenjämät ynnä pintaan siirtynyt.

[turaukko]

Kiva yllätys oli lehti! Kiitos suuri isosta vaivannäöstänne.

[Macex]

Haa! Asiavirhe!!!

Sivu 25, Fatalii Gourmet Taustatietoa chileistä artikkelissa väitetään chilien tulisuuden olevan voimakkainta siemenkiinnikkeissä ja siemenissä

vai olenko taas saanut väärää tietoa? Kun käsittääkseni siemenet ovat täysin tulettomia poislukien kiinnikkeenjämät ynnä pintaan siirtynyt.

Olet väärässä, Ylijumala Fatalii on oikeassa, nyt ja aina.

[Jani M]

Haa! Asiavirhe!!!

Sivu 25, Fatalii Gourmet Taustatietoa chileistä artikkelissa väitetään chilien tulisuuden olevan voimakkainta siemenkiinnikkeissä ja siemenissä

vai olenko taas saanut väärää tietoa? Kun käsittääkseni siemenet ovat täysin tulettomia poislukien kiinnikkeenjämät ynnä pintaan siirtynyt.

Olet väärässä, Ylijumala Fatalii on oikeassa, nyt ja aina.

Ehkä se tavallisen ihmisen kannalta on noin. Otat chilistä siemenen ja laitat sen suuhun, niin aivan varmasti se on tulinen. Toisaalta, tunget sormen nagan sisään, ja laitat sen sitten suuhun, sormikin on tulinen. Kapsaisiinia erittyy tietyissä paikoissa eniten, joten sitä sitten kerääntyy niihin ympäröiviin paikkoihin eniten. Jos täysin tieteellisillä perusteilla aletaan näitä pohtia, niin eihän chilissä ole tulista kuin ne kapsaisiinirauhaset. Vai hä?

[Aji Inferno]

Tää vaan on semmonen juttu, et parhaat jutut on just suomalaisten käsialaa. Infernon teksti oli kyllä kiinnostava. Onko Lance luonnossa elossa? Pikku patriootti nosti päätään taas ylpeällä tavalla.

Kukaan ei tiedä varmuudella, mutta jos lancea luonnossa vielä esiintyy, se on aivan äärimmäisen harvinainen. Tietojeni mukaan sen viimeiset tunnetut kasvupaikat ovat olleet tyhjiä jo pitkään, ja tämä ainoa tunnettu, mahdollisesti viimeinen villi kasvupaikka, oli sekin juuri jäämässä maanviljelyksen alle. Eli ihminen lienee voittanut kisan.

[Aji Inferno]

Varsinaisia asiavirheitä lehdessä oli positiivisen vähän! Ja miksi olisikaan, koska väkemme tietää asioista jo pirun hyvin.

En väitä tätäkään virheeksi, mutta tuumin juttua vain "ääneen". Intia-artikkeli nagoineen oli erittäin mielenkiintoinen! Tiedän, että "nagan" alkuperää on todella pidetty osin capsicum frutescensina. Saatan hyvin olla asiassa väärässä, mutta uskon itse, ettei "naga" ole enempää eikä vähempää kuin aito c.chinense. Tätä tukee parikin kovan luokan tutkimusta. Näistä ehkä se "definitiivinen" on hiljattain edesmenneen argentiinalaisen chilitutkija A.T.Hunzikerin viimeiseksi jääneessä työssään ilmaisema käsitys, että "ongelmatrio" c.annuum, c.frutescens ja c.chinense ovat geneettisesti yksi ja sama kasvi, eikä niitä voi erottaa uskottavasti toisistaan. Samaan johtopäätökseen ovat päätyneet muutkin tutkijat. Eräskin naistutkija totesi asiasta: "geenitasolla näissä ei ole minkäänlaisia eroja, mikä tekee näistä todellisen päänsärkytrion!"

Toisin sanoen, elleivät tämä korkeasti arvostetut tutkijat ole erehtyneet täysin, esim. Nagasta ei ole edes mahdollista erottaa "frutescens" -geenejä.

Totuus ei varmasti ole näin yksinkertainen, ja intialaisen chilin kohdalla frutescensin perimää aivan varmasti esiintyy siellä ja täällä.

[Jame]

Pistin anomukset vetämään, Loton & chiliyhdistys. Toivottavasti edes toinen tärppää 

Jälkinmäiseen luottaisin enemmän.

Paistaa se päivä joskus risukasaankin.
Yhdistykseltä tuli mailia ja Oy Veikkaus Ab:n onnettarelta sen verran että sillä saa 1/20 jäsenmaksusta maksettua.
Tänään on selvästi hyvä päivä