Olisko mitään pointtia erottaa noita kahta?
Toisessa olis kasvatukseen liittyviä aiheita tyyliin: "apua tarvitaan.. valoa kasveille??" ja toisessa chileihin muuten liittyviä yleisluontoisempia posteja esim: "Naga Morich Huh-HUH!".

Olisikohan syytä jotenkin erotella myös Aloittelijan nurkka ja Edistyneempi chilinkasvatus?

Edistyneemmällä puolella saattaa olla tällaisia: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9124.0
Kysyjä kertookin olevansa aivan aloittelija ja niin on kysymyskin.

Käväisin Puutarha-netissä ja siellä uutta viestiketjua ei edes saa aloittaa ennen kuin on 200 viestiä kirjoittanut - olemassa oleviin ja kaikkea kattaviin ketjuihin. Onhan sekin rakenne sekava, mutta ei ihan näin rönsyilevä. Joka viikko ei aloiteta uutta ketjua valoista tai lannoitteista. Siellä moderaattorit myös sulkevat pitkiä ketjuja ja aloittavat uuden vähän saman nimisen uudemmilla pohjatiedoilla.

Jospa aloittelija saisi aloittaa ketjun vaikkapa 100 kirjoitetun viestin jälkeen ja edistyneemmälle puolelle voisi kirjoittaa 2 vuotta sitten rekisteröityneet?


EDIT:
Kävinpä vähän läpi edistyneemmän osaston etusivua. Aika harva aloitus mitenkään viittaa foorumin otsikkoon. Liekö lukutaidossa vikaa, vai eikö vaan välitetä järjestyksestä?
Nämä kai kuuluisi torille?
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8974.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2139.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9017.0
Aika kaukana edistyneemmästä tämäkin: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=1597.0
Tämä meni heti metsään, mutta en kyllä ymmärtänyt aloitusviestiäkään: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8898.0
Kyllä tämäkin viittaa vahvasti aloittelijan foorumille: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9117.0

Sitten oli vielä useita samoja aiheita vesiviljelystä ja lannoittamisesta kuin stickyinä aihelistan yläpäässä jo on.
ARGH!

F.A.Q...

Kuka forumista ylipäätänsä on vastuussa? En ole vielä kenenkään nähnyt ottavan ohjia näissä viimeisimmissä kehitysideoissa. Meneekö kaikki täällä ehdotetut hyvät ideat hukkaan?

Keskustelualue vaatisi muutaman tiukemman moderaattorin jakamaan oikeutta, ja alkuunsa ainakin vähän kovemmallakin kädellä. Muutaman illan talkoot olisi tiedossa jos persiilleen aloitetut ketjut siirrettäisiin oikeille alueille tahi poistettaisiin kokonaan. Muun tavaran myyntipalstallakin komeilee jo ykkössivulla useampi ilmoitus, jotka on muokattu viime lokakuussa "Myyty!"-otsikoksi...

Myös otsikko MYYTY on melko arsesta. Hyvin voisi jättää esiin tuotteen ja myyntihinnan niin aloittelevat ihmiset voisivat vertailla hintoja. Tokihan tuossakin on huono puolensa mutta missäpä ei..

Eihän tällä foorumilla ole moderointia. :D

Tuo viestiraja olis aika jännä. 200 voi ehkä antaa rajaksi esim. edistyneelle puolelle, mutta joku pieni raja voisi olla aloittelija-sektiolle hyvä. Ensimmäinen viesti ei sitten aina olisi joku niistä samoista kysymyksistä.

FAQ olis myös aika jännä, mutta se rönsyilisi varmaan aivan liikaa. Useissa kysymyksissä mennään aika yksityiskohtaisiin asioihin. Tulee esim. mieleen Muffe95:n aloittamat viisi ketjua aiheesta "mistä ja minkälainen loisteputkivalaisin?" Mä olen ainakin tykännyt tuosta Kärsän "Chilinkasvatuksen 10 askelta" (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fchilifoorumi.fi%2Findex.php%3Ftopic%3D6322.0&h=e99d4)-ketjun aloitusviestistä ja olenkin printtaamassa sen mukaan parille kaverille, joille noita taimia olen antamassa.

MYYTY-otsikko on aika simppeli keino yrittää pitää foorumia siistimpänä. Modet näkee suoraan ketjut jotka voi poistaa ja ostajien/myyjien ei tarvitse turhaan katsoa niitä ketjuja, joissa omistussuhde on jo vaihtunut.

Modejen suhteen on vähän hämmentänyt selkeiden linjanvetojen puuttuminen ja niiden pitäminen kovalla kädellä. Voi ainakin antaa huihait kaikille, jotka alkaa uhittelemaan foorumin käytön lopettamisella, jos ei jotain toista potkita ulos. Foorumin siisteyden ylläpito olisi jokapäiväinen pikku askare jota pitäisi vaan jaksaa tehdä. Jos ei mielenkiinto tai aika riitä niin delegointia kehiin.

Harmi ettei tämän osuuden kehitysidea-ketjuihin ole ylläpito ottanut käytännössä mitään kantaa puolesta tai vastaan. Pääsääntöisesti ainoat vastaukset tulee sanafiltteri-ketjuun, jossa Aji Inferno vakuuttelee sen olevan niin "har har" hauska :P

Ihanko tosissaan täällä ei kukaan ole mistään vastuussa tai tekemässä toivottuja muutoksia? Luulin sitä vitsiksi mutta taitaakin olla tositarinaan perustuva juttu?  :-[

Lainaus käyttäjältä: miikkaj - helmikuu 20, 2011, 13:59:13 ip
Ihanko tosissaan täällä ei kukaan ole mistään vastuussa tai tekemässä toivottuja muutoksia? Luulin sitä vitsiksi mutta taitaakin olla tositarinaan perustuva juttu?  :-[

No onhan täällä moderaattoreita, jotka tekevät hommansa. Kuitenkin tämä foorumi vois olla parempi paikka, jos täällä olis pari nagankiukkuista moderaattoria, eikä ollenkaan tota "muut harrastukset ja elämä"-osiota, josta kaikki konfliktit tuntuis saavan alkunsa.

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - helmikuu 20, 2011, 17:52:54 ipeikä ollenkaan tota "muut harrastukset ja elämä"-osiota, josta kaikki konfliktit tuntuis saavan alkunsa.

Ja sitten me jaarittelijat jouduttaisiin hankkimaan oma elämä?!?!?!?!?  :o :o

Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - helmikuu 15, 2011, 08:26:30 ap
Eihän tällä foorumilla ole moderointia. :D

Saahan jokainen moderoida omia kirjoituksiaan, vai pitäisikö saaha remmiä verbaalisesti. ;)

Konfliktit voi olla mielenkiintoisia, erilaiset mielipiteet kohtaa.
Ja mistä mielipide erot juontaa, näyttäytyykö totuus teksteissä vai onko niiden takana jotain muita motivaatiota/totuuksia.

Kiellettyjen kasvien kasvattajatkin voisivat mielestäni postata viljelmistään kuvat erilliseen "kielletyt kasvit" osioon, räyhäkkään kommentoitavaksi ja syyttäjän avuksi tulevaan käräjän oikeuden istuntoon, ajatus pössyn aivoja tuhoavasta vaikutuksesta saisi lisää uskottavuutta. Olisi hyvää viihdettä ;D

Jokainenhan voi myös perustaa omat blogi sivut (chilivaarilla oikeasti hienot sivut) jossa voivat soittaa omaa totuuttaan , ilman muiden häiritseviä mielipiteitä, kirjoitus asuja , kirj.virheitä, väärään kohtaan kirjoitettua tekstiä.
Tässä ketjussa haiskahtaa:on kiva haastaa riita moderaattorien kanssa.
Minusta mukavampi olisi lukea voimakkaita, perusteltuja ja peräksi antamattomia mielipiteitä asioista joita foorumilla käydään.

Toi jännä 200 viestin raja tai vielä jännempi 2v sitten rekisteröityneet, voisi olla myös min.1kg/satoa per kasvi, tai hauiksen ympärysmitta tai jotain muuta.

 

Toi viestiraja on siitä ongelmallinen että se jotaisi turhien viestien kirjoittamiseen.

Lainaus käyttäjältä: omarosa - helmikuu 20, 2011, 21:31:59 ip
Kiellettyjen kasvien kasvattajatkin voisivat mielestäni postata viljelmistään kuvat erilliseen "kielletyt kasvit" osioon, räyhäkkään kommentoitavaksi ja syyttäjän avuksi tulevaan käräjän oikeuden istuntoon, ajatus pössyn aivoja tuhoavasta vaikutuksesta saisi lisää uskottavuutta. Olisi hyvää viihdettä ;D 

Tai sitten ottaa ihan paperikuvat mukaan ja tulee meille kahville.....

Nuo yleiset tukkanuottaset vaan antaa huonon yleisilmeen foorumille ja jos niihin ei puututa lisää se vielä tätä vaikutusta. "Yleiset hördömlööt"-osio on tottakai oltava, jotta ihmiset pääsee puhumaan muustakin kuin chileistä. Sieltä vaan tuntuu näistä väittelyistä osa porukasta levittävän turhautumisensa muuallekin ja se taas pilaa täysin asiallisia ketjuja. Muutenkin kyseiset viihdykkeet on jo nähty ja levy on vain jäänyt jumittamaan samaa renkutusta. En uskokaan jonkun 200:n viestin rajan olevan hyvä, mutta vaikka 3 viestiä jo aloitettuun ketjuun ennen ketjun aloittamista saattaisi vaatia uutta käyttäjää etsimään vastauksia vanhoista ketjuista. Yhtä nopeasti se käy kuin parin turhan viestin kirjoittaminen.

Myönnän että viimeinen rivi edellisestä viestistäni oli tarkoitettu tökkimään hieman uinuvaa mode-nallea. Odotin jotain kommenttia puolesta, vastaan tai puolueettomasti mihin tahansa tässä ketjussa esitettyyn asiaan, vain jotta voidaan todeta tällä foorumin osiolla olevan joku tarkoituskin.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 14, 2011, 13:05:26 ip
Jospa aloittelija saisi aloittaa ketjun vaikkapa 100 kirjoitetun viestin jälkeen ja edistyneemmälle puolelle voisi kirjoittaa 2 vuotta sitten rekisteröityneet?

Tämä meni heti metsään, mutta en kyllä ymmärtänyt aloitusviestiäkään: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8898.0

ARGH!

Tulee mieleen , että chilivaari ja räyhäkäs yrittävät Omilla Keinoillaan hiljentää foorumille Tulevien Uusien Kirjoituksien Määrää ja ohjaamaan lukijoita joko
1. lukemaan vanhoja ketjuja
2.chi..vikiä
3.vaarin sivuja

Voin olla tietysti väärässäkin, asian suhteen. ::)

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 23, 2011, 16:10:56 ip
Näistähän on lukuisia ketjuja täällä, itsekin muistan vuosien varrella monta kertaa kertoneeni vähäisiä kokemuksiani.
Filagolla oli juuri useita mainintoja ulkokasvatukseen:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8990.msg137058#msg137058

Vaikka itse olenkin vasta kolmisen kuukautta foorumia käyttänyt, on täällä kysytty moneen kertaan monta sellaista asiaa joihin itse ainakin löysin vastaukset pienellä Infernon, foorumin ja Fataliin lueskelulla siemeniä odotellessa. Ihan jopa foorumin hakuun turvautumatta. Olen itsekin jopa moneen kertaan vastannut noihin kysymyksiin ihan vain (pääasiassa) täältä opittuun nojaten eikä vielä ole tullut kukaan reklamoimaan.

Esimerkiksi ne sticky-ketjut niin aloittelijoiden kuin edistyneelläkin alueella on sinne laitettu pysyvästi näkyviin juuri siksi että niistä löytyy paljon sellaista tietoa joka ei juuri vanhene, vaikkapa nuo puutostilat ja tuholaiset. Kyllä niitä vanhempiakin ketjuja kannattaa ihan aikuisten oikeasti lukea.

Lainaus käyttäjältä: InkRose - helmikuu 23, 2011, 18:25:53 ip
Vaikka itse olenkin vasta kolmisen kuukautta foorumia käyttänyt, on täällä kysytty moneen kertaan monta sellaista asiaa joihin itse ainakin löysin vastaukset pienellä Infernon, foorumin ja Fataliin lueskelulla siemeniä odotellessa. Ihan jopa foorumin hakuun turvautumatta. Olen itsekin jopa moneen kertaan vastannut noihin kysymyksiin ihan vain (pääasiassa) täältä opittuun nojaten eikä vielä ole tullut kukaan reklamoimaan.

Esimerkiksi ne sticky-ketjut niin aloittelijoiden kuin edistyneelläkin alueella on sinne laitettu pysyvästi näkyviin juuri siksi että niistä löytyy paljon sellaista tietoa joka ei juuri vanhene, vaikkapa nuo puutostilat ja tuholaiset. Kyllä niitä vanhempiakin ketjuja kannattaa ihan aikuisten oikeasti lukea.

Keskustelualueella vietetty aika:    10 päivää, 18 tuntia ja 54 minuuttia.
Kyllä varmaan jotain ehtiikin tuossa ajassa oppimaan ;D
Alkaa näyttämään jo aika pahalle

Juu, itsekin oon tosta kieltämättä vähän huolissani... Työtulos kärsii, mikä pienyrittäjällä tuntuu suoraan lompakossa. :-[

Lainaus käyttäjältä: omarosa - helmikuu 23, 2011, 18:10:18 ip
Tulee mieleen , että chilivaari ja räyhäkäs yrittävät Omilla Keinoillaan hiljentää foorumille Tulevien Uusien Kirjoituksien Määrää ja ohjaamaan lukijoita joko
1. lukemaan vanhoja ketjuja
2.chi..vikiä.....

Kerropa vaihtoehto.

Annetaan vaan aloittelijoiden kysellä samat kysymykset vähän väliä ja annetaan muiden aloittelijoiden vastata niihin muutaman viikon kokemuksella tai juuri tehdyn laitehankinnan antamalla syvällä oikeassa olemisen vakaumuksella, vai miten?

Tietoa on olemassa, miksi sinne ei saisi edes osoitella?

Joskus tuntuu, että olis pirun hyvä tommonen viestiraja. Toisaalta tänne tulee välillä tyyppejä jotka on kasvatellu chilejä jo vuosia omin avuin ja oppinu kantapään kautta tai lueskellu foorumia ja rekisteröityy nyt vasta. Niille tuollaiset rajat vois olla hiukan turhia.

Omaehdotukseni olis, että modet värväis pari kolme uutta moderaattoria ja siivois noita ketjuja. Ainakin noi muutamat valaisin-, lannotus-, kasvualusta- ja vesiviljelyketjut vois yhdistää omiksi ketjuikseen ja antaa hautautua tai sitten vaan poistaa kokonaan.

Lainaus käyttäjältä: omarosa - helmikuu 23, 2011, 18:10:18 ip
Tulee mieleen , että chilivaari ja räyhäkäs yrittävät Omilla Keinoillaan hiljentää foorumille Tulevien Uusien Kirjoituksien Määrää ja ohjaamaan lukijoita joko
1. lukemaan vanhoja ketjuja
2.chi..vikiä
3.vaarin sivuja

Voin olla tietysti väärässäkin, asian suhteen. ::)

Olet osittain väärässä ja myös oikeassa. =) Mitä pahaa on ohjata lukemaan jo kirjoitettua tekstiä? Sieltä saadun tiedon jälkeen voi jo herättääkin kunnollisen keskustelun jostain aiheesta. Kuvittelu, että näissä hommissa kukaan ei ole esim. ennen kokeillut jotain yksinkertaista hommaa aiemmin osoittaa kysyjältä mielestäni melkoista oman ajatuksen puutosta ja tiedon haun laiskuutta.

Yleensä täällä on asiallisesti esitettyyn kysymykseen saanut ihan asiallisen vastauksen. Kysymyksen taso vastaa mielestäni aika hyvin vastaustaan. Mun mielestä ei ole mitään vikaa vastauksessa, johon on haettu muutama linkki aihetta sivuaviin ketjuihin, kerrottu kuinka tietoa voi itsekin hakea kannustaen siihen ja ehkä vielä selvitetty vastaajan omaa kantaakin asiaan.

Turha siitä on vetää herneitä nenään, kun näkee tuollaisesta vastauksesta vaan tulkita "käytä v...u googlea" omien ruusunpunalasiensa läpi. En usko, että satoja viestejä täällä kirjoitelleet yrittävät saada tätä foorumia hiljaiseksi. Tyhmiin kysymyksiin on mielestäni aivan oikeutettua vastata nasevalla ja joskus jopa tyhmällä vastauksella, varsinkin niiden toistuessa samoilta käyttäjiltä.

Jos joku väittää tietävänsä jonkin menetelmän parhaaksi kaikista mahdollisista, epäilen vahvasti moista. Oli kuinka aloittelija tai konkari tahansa, koska ei näissä asiossa ole mitään yksiselitteisyyttä usein.

Mun mielestä olisi ihan oikeutettua tuo täällä esitetty alaraja lähetetyissä viesteissä ennen kuin ketjuja saa itse avata. Varsinkin edistyneemmällä puolella. Jos ei ymmärrä mikä ero on edistyneellä ja aloittelijalla tai aktiivisella ja passiivisella, kannattaa pysytellä siellä aloittelijoiden puolella keräämässä sitä tietoa. ;D

Mietin juuri sellaista järjestelyä, että alle X viestiä kirjoittaneet eivät voisi avata omia säikeitään muualle kuin päiväkirjaosioon, mutta ei siitäkään tulisi mitään kun päiväkirjaosiossa on jo nyt kymmenittäin sellaisia "kasvatuspäiväkirjoja" joihin on tasan listattu mitä pannaan itämään ja muutama päivitys. Ilmeisesti kasvatteluinto loppunut kuin seinään. Itsekin olen lähettänyt siemeniä sellaisille ihmisille jotka ovat YVllä pyytäneet, ja jotka ovat muutaman viikon aktiivisesti palloilleet foorumilla kysellen sitä ja tätä, ja joista ei ole ikinä kuulunut sen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: omarosa - helmikuu 23, 2011, 18:10:18 ip

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 14, 2011, 13:05:26 ip
Jospa aloittelija saisi aloittaa ketjun vaikkapa 100 kirjoitetun viestin jälkeen ja edistyneemmälle puolelle voisi kirjoittaa 2 vuotta sitten rekisteröityneet?

Tämä meni heti metsään, mutta en kyllä ymmärtänyt aloitusviestiäkään: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8898.0

ARGH!

Tulee mieleen , että chilivaari ja räyhäkäs yrittävät Omilla Keinoillaan hiljentää foorumille Tulevien Uusien Kirjoituksien Määrää ja ohjaamaan lukijoita joko
1. lukemaan vanhoja ketjuja
2.chi..vikiä
3.vaarin sivuja

Voin olla tietysti väärässäkin, asian suhteen. ::)

Mieti nyt ihan järjen kanssa, pistä bongi syrjään ja ajattele.

Erilaisista valaistusjärjestelmistä ja niihin liittyvistä kysymyksistä on useampikin ketju stickynä tuolla, sitten sinä avaat ketjun jonka otsikko on "Tehokkaimmat valot tai kasvivalot". Siis mitä vittua? Eihän tuo ole edes suomea? Eiköhän nyt jokainen tarhaiän ylittänyt tiedä miltä tehokas valo näyttää? Kun silmiin sattuu, valo on kirkas! Mutta koska me kaikki emme kasvata teltassa hamppua, ei meitä myöskään kiinnosta mikään verkkokalvot räjäyttävä "Bi-LUXeon high-voltage Xenonafterburner Hemp-blooming plant lamp".

Vanhoja ketjuja kannattaa lukea, koska niissä on usein vastaus esitettyyn kysymykseen, lisäksi niissä on USEITA vastauksia, eikä vain yhtä. Pelkkä vastausten monimuotoisuus ja -puolisuus ei tietenkään ole ainoa peruste vastata linkillä, mukana on myös pikkuannos ivaa, jotta ihmiset heräisivät ajattelemaan omilla aivoillaan.

Chiliwikin (miksi helvetissä olit kirjoittanut sen "chi..vikiä"? Liikaa ganjaa aamukahvissa?????) pariin ohjaan myös mielelläni uusia kasvattajia, koska sivusto on Infernon ohella suunnattu nimenomaan vasta-alkajille. Täällä foorumilla kun kuulee kaikenmaailman kusipäiltä mitä erikoisempia "vinkkejä", kuten esimerkiksi että juotoskolvilla on eri kätsä duunaa reikiä muovikippoihin, hiakotushiakka sopii kasvatukseen, punainen valo sopii hamp..siis chilin kukitukseen ja merileväuutetta kannattaa laittaa mihin tahansa hydroon, perusteluna se että levä ja vesi sopii yhteen.

ps. Mikä vittu sun sielussa on vikana kun kirjoitat joka toisen sanan isolla alkukirjaimella???

Lainaus
Tulee mieleen , että chilivaari ja räyhäkäs yrittävät Omilla Keinoillaan hiljentää foorumille Tulevien Uusien Kirjoituksien Määrää ja ohjaamaan lukijoita joko

Ja pilkun eteen ei tule välilyöntiä.

p.p.s.

LainausVoin olla tietysti väärässäkin, asian suhteen

No tästä nyt ei ole mitään epäilyksiä. Syöksy sillalta.

Tuota viestirajoitusta toimivampi ratkaisu voisi olla, mikäli foorumisofta sen sallii, että pitäisi ensin käyttää esim. pari tuntia foorumin lueskeluun ennen omien viestien kirjoittelua. Tässä(kin) on toki se riski että aika monikin innokas aloittelija saattaa jäädä aktiivisen foorumiporukan ulkopuolelle, mutta toisaalta siinä tulisi heidänkin perehdyttyä vähän foorumin valtavaan tietomäärään ja mistä mitäkin jo valmiiksi löytyy.

Onneksi suuri osa uusista kirjoittelijoista käyttääkin aloittelijapuolen Kärsä-, lannoite- ja valaisuketjuja avunpyyntöihinsä, sekä monet luonnollisesti omissa päiväkirjoissaankin kyselevät, mihin taas vastaavat ne jotka ehtivät ja jaksavat. En tiedä kuinka moni foorumiaktiiveista lukee päiväkirjoja laajemmin, itse olen sen verran hullu että luen tai vilkaisen foorumin kaikki uudet viestit pitkin päivää ja vastailen kysymyksiin jos osaan ja ehdin... ::)

Edit: tyop

Joo jos softa tosiaan antaa periksi niin ajallinenkin raja olis ihan jees. Joissain tapauksissa kun tuntuu että porukka rekisteröityy vain kysyäkseen jonkun kysymyksen johon vastaus löytyy min. kymmenestä ketjusta. Ei sen kynnyksen iso tarvitse olla, mutta kunhan pysäyttäisi ajattelemaan ennen sitä ekaa viestiä.

Rupeaa aloittelijain nurkka olemaan aika täynnä noita stickyjä, eli olisiko aika irroittaa ne erilleen, jottei kohta "nurkan" ensimmäinen sivu olisi pelkkää stickyä. Ehkä se u.k.k. tai f.a.q. olisi kohta paikallaan. Ei sitten uudet kysymykset olisi piilossa jossain kakkossivulla.

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - helmikuu 23, 2011, 22:44:18 ip
Omaehdotukseni olis, että modet värväis pari kolme uutta moderaattoria ja siivois noita ketjuja. Ainakin noi muutamat valaisin-, lannotus-, kasvualusta- ja vesiviljelyketjut vois yhdistää omiksi ketjuikseen ja antaa hautautua tai sitten vaan poistaa kokonaan.

Mitä jos alkajaisiksi tekisin em. liikkeen, eli yhdistelisin noita ketjuja? Voisi vähentää stickyjenkin määrää...

Tuolla toisaalla ketjun aloittaja pahoitteli, kun ei ollut katsonut kohtuulliseksi käyttää hakua ja perata melkomoista joukkoa hakkutuloksia. Ymmärrän häntä hyvin, tällä foorumilla on monesti äärellisessä ajassa vaikea löytää haulla mitään järkevää, kun etenkin lajikkeiden nimillä haettaessa tulee ensimmäisenä 25 sivua linkkejä eri kasvatuspäiväkirjoihin, joissa kerrotaan että tätä lajiketta sattuu olemaan itämässä/taimella/kasvamassa/kukkimassa/satoamassa. Etenkin yksittäisen lajikkeen omista omituisuuksista onkin monesti vaikeampi löytää tietoa. Eipä olisi hassumpaa, jos olisi vähintäänkin lajikohtaiset omat keskusteluketjut, joissa olisi ko. lajista sekalaiset höpinät ja kyselyt. Samaan tapaan kuin villien puolella jo on.

Tämä hillitsisi Kysy Kärsältä -ketjun paisumista ja ehkä helpottaisi kaikenlaisen lajikohtaisen tiedon löytymistä jatkossa. Tosin: aika samoilla opeilla näitä jalostettuja lajikkeita usein kasvatetaan lajista ja lajikkeesta riippumatta, joten tiedä sitten toimisiko tuo ideani käytännössä.

Useimmiten toki melkein kaikki järkevä tieto löytyy, kun silmäilee infernochiliä, chiliwikiä ja chilivaarin blogia ko. lajikkeen osalta. Niistä kolmesta löytyy ymmärrettävässä, pedagogisesti oivallisessa ja hyvin jäsennetyssä muodossa valtaosa siitä kokemusperäisestä tietämyksestä, mikä Suomessa on kymmenistä lajikkeista saatavilla.

Laitetaan mietinnän alle moinen, ihan hyvä idea!

Missä täällä on sopiva alue ihan yleiseen rupatteluun,  mutta kuitenkin chiliin liittyen?   Useinkin olisi kertomista eikä aina kysymistä.   Usein jää sitten kokonaan aktivoitumatta, kun ei oikein ole sopivaa mestaa.

Lainaus käyttäjältä: Vuorikaskas - maaliskuu 21, 2017, 20:20:09 ip
Missä täällä on sopiva alue ihan yleiseen rupatteluun,  mutta kuitenkin chiliin liittyen?   Useinkin olisi kertomista eikä aina kysymistä.   Usein jää sitten kokonaan aktivoitumatta, kun ei oikein ole sopivaa mestaa.

http://chilifoorumi.fi/index.php?board=7.0

Kuvaus sanoo että "Muu elämä" mutta saa ne jutut liittyä chiliinkin.

Lainaus käyttäjältä: PP - maaliskuu 21, 2017, 20:34:09 ip

Lainaus käyttäjältä: Vuorikaskas - maaliskuu 21, 2017, 20:20:09 ip
Missä täällä on sopiva alue ihan yleiseen rupatteluun,  mutta kuitenkin chiliin liittyen?   Useinkin olisi kertomista eikä aina kysymistä.   Usein jää sitten kokonaan aktivoitumatta, kun ei oikein ole sopivaa mestaa.

http://chilifoorumi.fi/index.php?board=7.0

Kuvaus sanoo että "Muu elämä" mutta saa ne jutut liittyä chiliinkin.

No niin, voihan se olla vaan kiinnostavien aloitusten puutetta, ettei siellä juuri kasvatuksesta puhuta. Tai yleistä foorumin tilaa kuvastavaa, että ei ole nykyään kovin vilkasta.  Voisikin koittaa jotain uutta sinne joku kerta, jos ottaisi tulta alle.