Laitan muutaman vanhan Aji Cristal kuvan, kun sattui löytymään RAWia koneelta selaillessa:



Keskimmäisessä kuvassa näkyvät värivaiheet, kuten Chilivaarinkin laittamassa hienossa kuvassa.
Omaan silmään nuo kypsyivät aina vaaleanvihreen ja oranssin kautta punaiseksi ilman "kirkkaankeltaista" välivaihetta.
Saattaa riippua kukkien nyppimisestä tms. kaltoinkohtelusta, mutta olivat nuo välillä tylppiä kärjistään.

Mulla kasvoi noita ehkä neljänä kesänä, mutta hävitin ne syksyllä 2015. Oman kokemuksen mukaan ainakin myöhemmällä syksyllä kypsyneet jäivät miedommiksi.
Ehkä siihen vaikutti vähä valo ja viilentynyt kasvatustila(?)

Lainaus käyttäjältä: johniemi - toukokuu 11, 2017, 21:54:41 ip
Onkohan tämä kuitenkaan Aji Cristal?...

Kommenttina en ota kantaa sinun lajikkeeseen laittamasi kuvan perusteella.

Onko sulla jewe monessa Capsicum pubescens -lajikkeessa keltaiset täplät kukissa terälehtien tyven lähellä?
Kirjoitin tuonne bluesmanin päiväkirjaan. Sitten muistin katsoa nuo sinun kukkakuvat muistakin lajikkeista, kuin minulla kasvavat.
Onhan niissä näköjään ainakin joissakin keltaiset täplät.

Vaikka farmista olen hieman kateellinen, niin en myönnä olevani vahingoniloinen
Mutta kyllä savolaismiestäkin lohduttaa, kun tietää etelässäkin olevan nämä kelit mitä ovat.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - huhtikuu 26, 2017, 19:47:52 ip
...Montufarin kukka on kaunis.
...

Täyteisiä kuvia sulla, ja onhan nuo rocotot kauniita kukkiessaan. Mutta satuin huomaamaan noita omia kuviani katsellessa,
että mulla on montufarin kukissa tuollaiset keltaiset täplät terälehtien juuressa.
Samoin on näköjään tuossa nyt kukkivassa uudessa, ja vasta toisessa minulla kasvavassa rocotossa 'Manzano Orange'.

Onkohan sinulla tai muilla samanlaisia, vai onko noissa eroja? Yritin etsiä iso-G:n kuvahaulla, mutta en äkkiseltään löytänyt keltatäpläisiä kuvia.

Lainaus käyttäjältä: Ezmo - toukokuu 05, 2017, 08:55:42 ap

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - toukokuu 05, 2017, 07:53:05 ap

Lainaus käyttäjältä: sorrii - toukokuu 04, 2017, 23:42:42 ip
Oliskohan sen luomun ero, että lisätty lannoite täyttää luomun kriteerit..

Ystävällisesti pyydän että selittäisit määritelmäsi luomun kriteerit. Kuka ne on tehnyt tähän ja sertifioinut  .

Kriteerit on varmaan ne, että sitä voidaan käyttää luonnonmukaisessa viljelyssä.

Tässä vähän markkinamiesten puheita , eli toisin sanoaen erään "valmistajan" versio määritelmästä:
http://www.kekkila.fi/artikkelit/luomumulta-maaperan-voimaan/

Aihetta sivuten minä ostin allaolevan kuvan (myyjän sivuilta) mukaista, kun oli tarjouksessa.
Siinä määrin jännä tapaus, etten ainakaan itse huomannut myynnissä missään muualla. Eikä ole biolanin sivuilla tuote-esittelyä.

Lainaus käyttäjältä: TepinKapsikuumi - toukokuu 03, 2017, 21:30:18 ip
...Jäisi lahoava ja nostava komponentti kokonaan pois jos ei alajuoksua tarvisi, mutta voi olla että sen se vaatii. ...
Käytitkö Chiliharri kuinka pitkiä paaluja?

Mäkin mietin tuota alajuoksun laittoa asennusvaiheessa. Ainakin tuon minun kasvarin peltisokkeli oli niin rimpula, etten halunnut kiinnittää siitä.
Laitoin tuon lappeellaan olevan laudan A-luokan kestopuusta, ja kyljet tuonpaksuisena AB tavarasta. Ruuvit ovat A2 paitsi paksuimmat 6mm kuumasinkittyjä.

Paalut on muistaakseni jotain metrin luokkaa routarajan alle. Tuo riippuu ehdottomasti sitten maalajista ja kuinka raskaan rakennelman teet päälle - ja mille leveyspiirille.

Lainaus käyttäjältä: 0lli - huhtikuu 28, 2017, 17:10:02 ip
...eli kasvi juurikin oli fiksusti kasvanut reunoilta ohi lampusta

Onpa mielenkiintoista jos ne noin kasvaa
Jotenkin olen kuvitellut, että omat kasvit yrittävät aina valoa kohti. Olisiko sitten tuollainen tehokkaampi valaisin syynä "ohikasvuun"?

Lainaus
Rocotoja on toki hieman huono verrata chinenseen, kun lajityypillinen kasvutapa on kuitenkin erilainen

En tiedä miten niitä pitäisi vertailla, mutta oman kokemuksen mukaan nuo ylivuotiset pubescensit aloittivat hedelmän teon muutama viikko sitten 
Toisin kuin chinenset, joista kaikki (siis ylivuotisista) eivät edes kuki vielä. Kuten aikaisemmin kirjoitin,
niin kaikki lajikeet meinaavat vaan venyä tuossa sydäntalvella valoa kohden, eivätkä kunnolla tuuheudu. Niitä sitten leikkelen pitkin talvea.
Nyt tietysti tilanne on jo eri, kun tulee onneksi aurinkoakin jonniiverran

Lainaus käyttäjältä: TepinKapsikuumi - huhtikuu 30, 2017, 17:00:59 ip
...Ruuvipaaluperustuksen ajattelin laittaa. Onko kellään kokemusta?...

Laitoin paaluilla varmuudeksi, vaikka mulla on tuollainen "kevyempi" PET/kennolevy kasvari.
Suosittelen laittamaan sellaisilla paaluilla, joissa on erikseen "lattakiinnike" tai vastaava.
Kiinnike ruuvataan kuvassa näkyvällä isolla pultilla varsinaisen maahan kierrettävän ruuvipaalun päähän.
Helpompi laittaa lankut paikoileen sitten kun paalut on ruuvattu maihin:

Lainaus käyttäjältä: Whili - huhtikuu 26, 2017, 05:11:31 ap
...Kuten tuolla ylläolevasta kuvasta näkyy, niin lämmitystä on...

Minulla ei varmaankaan näy tuo kuva. Viimeisin laittamasi joka näkyy minulle on otsikolla "kuva viime vuodelta", ja siitä voin kyllä havaita "defan" kun nyt mainitset 

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 25, 2017, 11:23:46 ap

Lainaus käyttäjältä: Whili - huhtikuu 25, 2017, 08:15:01 ap
Tomaatit olleet noin viikon ulkona ja kivasti rotevoituneet.

Samanlainen havainto on minullakin. Tomaatit taitavat pitää viileistä öistä...

Mä en oo uskaltanut/viitsinyt viedä vielä kasvariin noita (tänä vuonna 'gardeners delight' ja 'Orange Queen').
Jos veisin, niin pitäisi kyllä lämmittää täällä V vyöhykkeellä.

Taitaa olla teillä Tampereen miehillä sen verran lämpöisempää, että pystyy tomskut viemään ulos 
Vai miten on, en päässyt kärryille ovatko kasvihuoneessa/tunnelissa ja tarviiko kuitenkin lämmittää?

Lainaus käyttäjältä: 0lli - huhtikuu 24, 2017, 16:19:45 ip
...Joo tarkoituksena onkin ne hujopit siitä pois pätkiä, ei olla korkeusennätystä yrittämässä tällä kertaa, vaikka 210cm korkea teltta onkin. ^^

Olet varmaakin jo leikannut tuosta valaisimen ja latvuksen väliltä? Oma arvaus, ettei kasvi itse tajua kasvaa noin "fiksusti" ohi lampusta 

    Hommasin talvetukseen (eli vain kasvien hengissäpysymiseen) tuollaisen <foorumilinkki>.
Ekan talven jälkeen täytti kutakuinkin odotukseni. Syksyllä sain sisälle otetuista sadon kypsyteltyä,
mutta toisaalta uusi kukinta alkoi talvetettavilla vasta nyt keväämmällä auringon voimalla.
Ainoat uudet chilit ovat tällä kertaa nuo time-lapse videoni rocotot, jotka laitoin itämään 2.12.2016.
Tulee pituutta muttei haaraudu ja tuuheudu tuolla lailla, ja edellämainitut suunnilleen samaan aikaan idätetyt alkoivat työntämään nuppuja ehkä pari vikkoa sitten.
Tässä huomaakin hyvin eron tuollaiseen tehokkaampaan valaisimeen verrattuna
(Laitanko tähän kuvia?)

Lisäsin tekstiä tuohon avausviestiin (EDIT 20.4.2017), jossa on nyt linkkiä tutkimuksiin aiheeseen liittyen. Olisi kiva kuulla, jos tutkimus aukenee enemmän jollekin.

Lainaus käyttäjältä: unenkuva - huhtikuu 19, 2017, 13:26:18 ip
...Noh, sitten kun teltasta vapauti reilusti tilaa, laitoin suoraan ledin alle.
Jonku mörön se sai (varmaan äkilliseen olosuhdemuutokseen reagoi) ja usea haara ihan alkoi mätänemään. ...

Tällainen osittain vastaava jäi minua vaivaamaan (Linkki foorumille). Löysin sitten tähän liittyvää asiaa, joka liittyy juuri tuohon avaamaani aiheeseen.
Jotakin valostressiin(?) liittyvää arvelin minullakin tapahtuneen.

Suomenkielinen viittaus tähän englanninkieliseen tutkimukseen, johon siis linkkaan avaamassani ketjussa. En itse asiassa muistanut, että missä tämä suomenkielinen aikaisemmin lukemani oli. Ei riitä oma ymmärrys kaikilta osin tuolle tasolle, mutta olisi kiva päästä aiheeseen jotenkin sisälle.

Lainaus käyttäjältä: jewe - huhtikuu 18, 2017, 15:50:32 ip
...Mitä hyötyä tästä sitten on...ei varmaan mitään, mutta todistaa kuitenkin itselleni että eri puolilta maata hankitut rocotolajikkeet ovat varmasti erilaisia yksilöitä.
...

Nykyisellä yleisellä ajatusmallilla usein päivitellään, että miksi kaikki maksaa ja mistä tuon sais halvemmalla
Muttei kuitenkaan haluta antaa itseltään mitään edes vahingossa ilmaiseksi.

Omasta mielestä on hienoa, kun täälläkin foorumilla edes osa ajattelee vähän eri filosofialla. Yrittäen vaikkapa antaa kokemusperäistä tietoa haluamatta siitä välttämättä muuta hyötyä kuin antamisen ilon.

Noissa Capsicun pubescens kukkakuvissasi on upeaa syväterävyyden käyttöä, jonka ainakin minä huomasin. Sen varmasti tiedät sanomattakin 
Ja vastaavaa vertailua lajikkeiden välillä ei tietääkseni kovin helposti pysty tekemään missään muualla.
Toivottavasti lukijat osaavat arvostaa oikein - samalla kunnioittaen muiden kokemuksia.

Lainaus käyttäjältä: Ezmo - huhtikuu 16, 2017, 22:17:35 ip
Eihän se kuvan ottaminen silloin onnistu kuin oikein yrittää. Tossa näkyy kuitenkin vähän kaks tuollaista vaaleaa läikkää tummana ja keltaisia pisteitä joista nuita muodostuu lisää.

   Mielestäni vaurio ei (kuvasi perusteella) näytä samanlaiselta, kuin nuo minun laittamat kuvat ongelmasta. Kerrot lisäksi niiden muodostuvan ensin kellastumisesta.
Harmi jos et siis saanut otettua, kuin tuon yhden lähikuvan? Kauempaa otetusta ja useammasta kuvasta voisi saada uskottavamman kuvan siitä, mikä on tilanne.
Eli kuinka paljon vaurioita, missä kohdin kasvia jne.. Kuitenkaan minä en lähtisi kertomaan kuvasi perusteella aiheuttajaa kuvan laittajalle.

   Nuo minun kuvaamat näyttivät ilmestyneen kuin tyhjästä juuri noihin neljään ikkunanpuoleiseen lehteen. Siis täysin terveeseen ja vihreään, sekä melko nuoriin lehtiin ilmestyi vaaleita alueita. Kun kasvit ovat tämän kevään tuotoksia. Laskin tuosta täysikokoisesta (=koneellani) kuvasta neljässä lehdessa olevan ainakin 18 "paperimaista" kohtaa, jotka ovat omaan silmään vaaleanruskean ja valkoisen välillä, sekä reuna-alueella tummempaa ruskeata.

Lainaus
DP:n kuvassa näkee hyvin palovaurion, kun on vitivalkoista "paperia" nuo palaneet kohdat ja lehti on muuten terveen vihreä.

   "Vitivalkoinen" (näytöllä RGB 256,256,256) on oman värinäön ja mielipiteen mukaan huono kuvaus palovaurion ulkonäöstä. Sellaista kutsutaan kuvassa puhkipalaneeksi kohdaksi.
Linkittämässäsi ketjussa on myös muilla tullut vaurioita kolmen lasin läpi.
Noista minunkaan 9.4. laittamistani kuvista ei tietysti nää kaikkea, johon vaikuttaa osittain alhainen resoluutio. Vaikka latasin täysikokoiset 8MP kuvat koneeltani.
Huomasin tuossa jonkin aikaa sitten, että täälläkin jossain ketjussa mainitsemani ja käyttämäni photobucket pienentää noita ladattavia kuvia. Eli ei ole sekään ihan toivotunlainen ainakaan maksuttomana versiona.
   Mutta ei hätää! Laitanpa alkuperäisestä cropatut kuvat, joiden pitäisi näkyä pikseli pikseliltä.
Nämä on nyt säädetty harmaakortin mukaan .cr2 tiedostoista, joten säätäkää ne monitorit  :



   Nuo kuvat sain otettua seuraavana päivänä, kuin ensimmäisen kerran huomasin nuo vauriot. Tänään tippui viimeinen noista neljästä, eikä mitään vastaavaa ole edelleenkään muissa lehdissä.

   Löysin netistä huonosti juuri chiliin liittyvää sunburn/sunscald kuvaa, mutta tässä yksi "kansainväliseltä" foorumilta: http://thehotpepper.com/topic/33861-sun-burnt-leaves/
Tuolla tuntuu olevan aiheuttajasta melko yksimielisyys, vaikkei kuvassa ole pelkkää valkoista.

   En viitsi väitellä tästä asiasta enempää, mikäli kukaan asiasta oikeasti enemmän tietävä ei esitä vakuuttavampaa näyttöä.
Tarkoitus oli laittaa tänne aluelle ketju havaitsemastani äkillisestä häiriöstä, jonka olosuhteista useampi viittasi auringon valon aiheuttamaan vaurioon.
Johon muutkin voisivat laittaa KUVIA mahdollisista auringon polttovioittumista.
   Mutta en siis ainakaan halua ruokkia trollia <piste>

Lainaus käyttäjältä: Ezmo - huhtikuu 16, 2017, 16:27:13 ip
Ei tuo minun mielestä polttoviotukselta näytä. Mulla menee ainakin Montufarin lehdet tuon näköisiksi monestikkin.

Miltäs sitten polttovioitus näyttää sinun mielestä? Minulla se on näyttänyt aikaisemmin juuri tuollaiselta, eli lehtiin ilmestyy terävärajaisia kuivia alueita kuten noissa tarkoissa kuvissa. Samalta näyttää minun silmään muittenkin julkaisemat kuvat polttovioittumasta. Jos katsot kuvia tarkkaan, niin huomaat etteivät kyseessä ole alalehdet. Nuo yksittäiset neljä lehteä ovat juuri tuolta aurinkoisen ikkunan puolelta. Epäilisin noiden lehtien olleen olemassa, kun siirsin kasvin tuohon paikalle maaliskuun 9 päivä.

Lainaus
Juuri kävin katsomassa, niin pari lehteä taas alkoi näyttämään tuolta. Ne tosin on alimmaisia karsiutuvia lehtiä. Ikkunoitten läpi en koskaan oo saanu kasveja uv säteilyn takia palamaan, mutta siitä ne ei tykkää kun kasvavat lasiin kiinni.

Laitahan kuvia karsiutuvista alalehdistä, jotka näyttävät tuollaiselta. Minun kasveissa alalehdet joskus kellastuvat tasaisesti ajan kuluessa, ennen kuin tippuvat. Sellainen on ihan tuttua ja normaalia varmaan useimmille vuosia chiliä kasvattaneelle. Jos meinaat kumota tämän epäilykseni, niin toivoisin vähän parempia perusteluita ja todisteita muusta aiheuttajasta. Kaikki havaintoni puoltavat tuota auringon valon aiheuttamaksi, mutta toistan itseäni että vaikuttaa oudolta.

Mutta tällaiseen törmäsin netissä:
http://www.qmul.ac.uk/media/news/items/se/124475.html
Tuo on tieteellinen tutkimus, joka liittyy vähän tähän aiheeseen. Harmi vaan, etteivät tarkemmat tulokset taida olla julkisia (ja ilmaisia).

Muistelinkin nähneeni tällaisen ketjun aikaisemmin chilifoorumilla. Löysin tämän nyt (uudelleen), ja lueskelin lukuisia viestejä löytyisikö mitään mielenkiintoisia havaintoja
liittyen tuohon tuonne toiselle alueella avaamaani ketjuun: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17609.0

Täällä oli muutamassa viestissä arveltu, että Capsicum pubescens olisi herkin ottamaan polttovioittumia.
Sopisi hyvin tuohon minun tilanteeseni, jossa tosin ikkunassa olevista ainoastaan tuo vaurioitunut on tämänvuotinen.
Edes kolme muuta pubea eivät ottaneet mistään nokkiinsa, mutta en tiedä ovatko useampivuotiset jotenkin kestävämpiä auringon suhteen.
Vai onko vaurion syy kenties joku muu.

Nyt on 6 päivää vierähtänyt tuosta ketjun ensimmäisen viestin kuvien otosta. Aurinkokin paistoi harmaan pilvisellä viikolla sen verran, että sälekaihtimet tekivät varjoja.
En huomannut mitään erityistä heijastumaa niitä käännellessä ainakaan näkyvän valon alueella, josta olisi aiheutunut tuollainen vaurio ikkunanvieruskasvin lehtiin.

C.Pucenscens kasvien paikat vaihdoin tuolloin vauriot havaittuani päittäin. Otin eilen pari kuvaa lisää:


Vaurioituneita lehtiä oli itse asiassa kolmen sijasta neljä kappaletta, joista yhtä en huomannut ensin. Mutta sen vauriot näkyvät jo tuossa ekan viestin kuvassa.
Tänään kiinni on vielä yksi lehti noista, kun tämän viestin oikenpuoleisen kuvan lehti irtosi juuri ennen kuvausta kasvia käännellessä.

Että näin tälläkertaa, varmuuttahan vaurion aiheuttajasta ei tietenkään ole. Kun ei sitä voi millään mitata, evätkä nuo kerro
Jokatapauksessa epäilen edelleen polttovioittumaa, kun muissa lehdissä ei ole enää uusia vaurioita. Olosuhteet lukuunottamatta auringonpaistetta sekä lannoitus ovat säilyneet käytännössä samanlaisina.

Lainaus käyttäjältä: Ezmo - huhtikuu 13, 2017, 14:09:10 ip
...Nuo taitanee olla ihan vain puhtaalla vedellä huuhdottuja, koska lannoituksesta ei mainita mitään...

Sittenhän tuo on hyvä, jos on samaa tavaraa. Täytyy hankkia kookosharkko, kun kultaan ei oo varaa 
Mahtaakohan olla samanlaista/merkkistä tavaraa tuolla pavunvarressa (?) Tuoteesittelyssä on kerrottu vähän tarkemmin, kuten esimerkiksi EC arvo alle 0,4 mS/cm.
Mulla ei ole minkäänlaista johtokykymittaria nesteelle, mutta eikös tuo tarkoittaa samalla alhaista lannoitepitoisuutta?
(Offtopic) En ole aikoihin johtokykyä mittaillut, mutta olettaisin arvon olevan korkeampi jo mitattaessa hanavettä.

Lainaus käyttäjältä: MissS - huhtikuu 12, 2017, 10:43:41 ap
Miten te olette ratkaisseet valaisimien kiinnitykset? (kuvia)

Myönnetään että on tullut harrasteltua tee-se-itse rakenteluja - i like it!
Tämä aikaisemmin käytössä ollut ratkaisu ei luultavasti sovi ketjun aloittajan tapauksessa, mutta laitan viestiä jos joku muu saa siitä ideoita.

ESL+heijastin combon laitoin tuollalailla:


Sori huonot kännykkä kuvat. Tuon ostin 2011 täältä: http://www.tietofriikki.fi/product_details.php?p=2762
, joka on näköjään vieläkin myynnissä vaikka hinta on noussut selvästi. Huomasin tuollaisia olevan myynnissä muuallakin, kuten prismassa.
Metallirunkoinen teline tosin kannattaa kiinnittää riittävän järeään seinään, kuten betoniseen tai tiiliseen.
Mukana oli tuollaiset järeät halkaisijaltaan 8mm betoniankkurit, joten ainakaan järeään betoniseinään ei riitä iskuporakone vaan pitää olla poravasara.
Itse heijastin on kiinnitetty telineeseen alumiinikulmien ja kalustekulmien sekä pulttien avulla.
Tuo oli ainakin jämäkkä, mutta säätö oli tuossa vain nivelten suuntaisesti sivuille, ei ylös.

Nykyisin on tällainen kiinnitysratkaisu jota PP:kin suosittelee:


VASEN KUVA: Tuossa on siis pienet koukut katossa, joihin voi laittaa kuvan avainrenkaiden tilalle/lisäksi sitten ketjut halutessaan.
Sisäkatto on Gyproc, levyä (13mm?), joten laitoin varmuuden vuoksi ruuvit koolinkien kohdalle. Ajattelin että vaikka levy kestäisi, niin proppu saattaa korkata jossain vaiheessa.
Tähän levykattoon kiinnitykseen kannattaa kysyä neuvoa, jos ei ole tuttua hommaa. Betonikattoon olen kiinnittänyt ihan yksinkertaisilla betonipropuilla.
OIKEA KUVA: Virtajohtoa varten laitoin pöydänjalkaan kiinni tuollaisen. Tuo on 48x48 ympärihöylätystä männystä, josta olen lyhyen pätkän petsannut ja tuon pidemmän maalannut.
Tämä ei siis estä korkeussäätöä, vaikka mulla ie ole ollut vielä tarvetta laittaa ketjuja ripustukseen.

Löysimpäs täältä ketjun, johon omasta mielestäni kysymykseni sopii 

Tein jokin aika sitten tuollaisen pienimuotoisen kotitestin lannoituksen vaikutuksesta kasvuun, ja siitä laitettiin videokin josta täällä lisää: chilifoorumi.fi/index.php?topic=17554
Osittain ChiliIlen meneillään olevasta HYL- lannoitevertailuprojektista tuli mieleen kokeilla uusintatestia inaktiivisessa kookoskuidussa, jos vaikka lannoittamattoman ja lannoitetun välille tulisi helpommin/nopeammin eroa. Muutenkin time-lapse kuvauksessa tuo pitempi kuvaus on monella tavalla työläs.
Minulle ei ole kookoskuitu tuttu muutoin kuin kookospelleteistä, joita ostin kerran pienen paketin idätyksiin.

KYSYTTÄVÄÄ: Tietääkö kukaan kookoskuituviljelijä myydäänkö mieluiten lannoittamatonta kookoskuitua pienemmissä säkeissä vaikka Kuopiossa? En löytänyt alle 50l kookossäkkejä noista suomalaisista alan nettikaupoista. En viitsisi ostaa isoa 50 litran säkkiä, kun kuitenkin haluan jatkaa kesäisin multaviljelyllä kasvihuoneessa jne.. Vain ainoastaan testiä varten esim 10-15l olisi hyvä. Miten tuollainen Chilitarvikkeessa myytävä toimii, onko esilannoitettu jne? Onko teillä käyttökokemuksia käyttökelpoisuudesta ruukkuihin?