Tietokoneista

[Aji Inferno]

Noista AMDeen prossuista..
Mihinkä käyttöön sä olit sitä suunnitellu ku on aika yks ja hailee ostaako quad-hexa-octa coren pelikäyttöön kun ei siinä sinäänsä ole eroja hirveästi mutta kyllähän noissa Zambezi bulldozereissa on potkua jos vaan vedät tylysti kellot kaakkoon ne nimittäin kellottuu. Pitää vain odottaa että saadaan ohjelma joka saa niitä tarpeeksi rasitettua. Toisin sanoen jos pelaat etkä itse kellottele niin saattaa olla kova sana ostaa http://www.jimms.fi/tuote/HDZ970FBGMBOX kyllähän se kellottuu kans mutta ostais kelloteluihin FX-8150.

Ja ihan hyötykäyttöön tai muuten vaan pöytäkoneeksi kasaisin Llano pohjaisen pienivirtaisen koneen

Aikalailla samaa mieltä. AMD on kokemukseni mukaan myös tänä päivänä erittäin hyvä vaihtoehto oikeastaan kaikille muille paitsi niille, jotka ainoastaan pelaavat hyvin raskaita, huonosti säikeistettyjä pelejä valtavilla resoluutioilla ja tykkitehoisilla näytönohjaimilla. Toimiihan AMD noissakin skenaarioissa (nimim. pelaa parhaillaan uutta Skyrim peliä AMD:lla kaikki laatuasetukset tapissa... ), mutta joissakin peleissä Intel-kone vetää tuolloin isommat FPS-lukemat. Jos asialla sitten ihan oikeasti on paskan vertaa väliä kun tietty nopeustaso on saavutettu... 

Asusin Sabretooth ja Crosshair V emot ovat erinomaisia - parasta mitä millekään alustalle taitaa saada. Näissä AMD ottaa tietyn itselleni tärkeän niskalenkin Intelistä: AMD:n 890 ja 990 piirisarjoissa on ylivoimaisesti fiksuin ja monipuolisin tuuletinten (!) hallinta jopa kuudelle propelille. Jokainen hiljaista mutta tehokasta konetta kasannut tietää miten helkkarin valtava arvo tuolla on! Ilman Crosshair 4 Formula emoni tuota ominaisuutta en taatusti ajaisi 6-ytimistä konetta 4 GHz:lla ja suht vahvalla näytönohjaimella + 4 kiintolevyllä niin äänettömänä, että esim. tätä kirjoittaessani vain aivan aavistuksenomainen humina kuuluu jostain, jos asiaan erikseen keskittyy. Tuulettimet ottavat sitten kuorman ja koneen eri osien lämpöjen mukaan tarvittaessa portaattomasti  isäkierroksia - ja tuo kaikki on täysin käyttäjän itse ohjelmoitavissa jopa suoraan Windowsista. Sanoisinkin, että hiljaisuus ja sen fiksu hallinta ovat yksi iso osa koneen laatua!   Intel-puolella vastaavaa ei ainakaan vielä ole.

Itse ehdottaisin ehkä Phenom II X6 1090T:tä - lyömätön hinta/tehosuhde, kellottuukin hyvin ja tuntuu käyvän hyvän ilmajäähyn (mulla Noctua) avustuksella varsin viileänä ja vakaana. Kyllähän neliytimiselläkin pärjää, jos ei laillani pidä usein lukemattomia ohjelmia auki. Mutta esim. sellainen tilanne, että pakkaat ison hakemiston, katselet samalla vaikka videoita (tai pelaat), ehkä chattailet naamakirjassa tai muualla, jne... hyvin äkkiä kuudelle corelle onkin oikeasti työtä.

[JohnnyBlade]

Itse ehdottaisin ehkä Phenom II X6 1090T:tä - lyömätön hinta/tehosuhde, kellottuukin hyvin ja tuntuu käyvän hyvän ilmajäähyn (mulla Noctua) avustuksella varsin viileänä ja vakaana. Kyllähän neliytimiselläkin pärjää, jos ei laillani pidä usein lukemattomia ohjelmia auki. Mutta esim. sellainen tilanne, että pakkaat ison hakemiston, katselet samalla vaikka videoita (tai pelaat), ehkä chattailet naamakirjassa tai muualla, jne... hyvin äkkiä kuudelle corelle onkin oikeasti työtä.

Joo varsinkin jos vaikka käsittelee videoita silloin voi pistää vaikka 4 tai 6 ydintä raksuttamaan niitä videoita ja tehä kahdella vapaalla ytimellä jotain silti käsittely sujuu suht nopeasti. On se hyvä se 1090 mutta en pelkkään pelikäyttöön sitä ostais nuo quad coret kuhan ovat C3 steppingillä menee ilmajäähyillä siihen 4ghz. Mutta hyötykäytössä tuo 1090 vie tosin zambezi hakkaa sen vaikka onkin haukuttu


Ja tosiaan ei tuota 970 BE prossua ku 975 BE jos kelloilla tykkää pelejä ajella

[Kadotus]

Itse en ole kellottelua kokenut tarpeelliseksi, joskin näytönohjainta pidän hieman vakiota suuremmilla kelloilla. Tällä hetkellä pyörii kyllä kaikki pelaamani pelit ihan kivasti ja tarpeeksi nätin näköisesti ja sellaista hyötykäyttöä minulla ei ole, joka vaatisi suurempia tehoja, kuin nyt löytyy. Tietysti joku tykkää ylikellotella vain "koska voin"-pohjalta.
Rautanahan on siis Asuksen M4A79T Deluxe emolevy, jolla on Phenom II X4 965 Black Edition, hieman vakiota paremmalla jäähyllä. Keskusmuistia on 8 gb (Corsair 1333mhz ddr3) ja näyttiksenä on Sapphiren Radeon HD4890 2gb Vapor-X. Sähköä systeemille ruokkii Chieftecin modulaarinen 750W virtalähde. Ja käyttiksenä Windows 7 Ultimate.

Seuraavat päivitykset osuvat kovalevypuolelle ja voisihan sitä jonkun hyvän kotelonkin hankkia, takaisi kaikille komponenteille pidemmän iän, kuin tuo nykyinen vanha Antecin halvinta linjaa edustava.

Itselle ensimmäinen AMD:n prosessori oli 900mhz Thunderbird, joskus vuonna nakki ja sen jälkeen onkin pelkkää AMD:tä ollut.

[Rankkapanda]

Kannattaa ehkä miettiä onko tullut aikaisemmin päivitettyä prossua ostamatta samalla uutta emoa sekä muisteja ....

Joskus 1900-luvulla sitä taisin minä tehdä viimeksi. Tokihan muisteja, näyttistä, kovalevyjä on tullut vaihdeltua.

Eli voi sitä prossu olla sen verran hyvä, että päivittääkin emon ..

Alkaa olemaan vain kaikki muu vaihdettu koneesta, niin samalla vaihdan prossun, emolevyn sekä muistit.

Noista AMDeen prossuista..
Mihinkä käyttöön sä olit sitä suunnitellu ku on aika yks ja hailee ostaako quad-hexa-octa coren pelikäyttöön kun ei siinä sinäänsä ole eroja hirveästi mutta kyllähän noissa Zambezi bulldozereissa on potkua jos vaan vedät tylysti kellot kaakkoon ne nimittäin kellottuu. Pitää vain odottaa että saadaan ohjelma joka saa niitä tarpeeksi rasitettua. Toisin sanoen jos pelaat etkä itse kellottele niin saattaa olla kova sana ostaa http://www.jimms.fi/tuote/HDZ970FBGMBOX kyllähän se kellottuu kans mutta ostais kelloteluihin FX-8150.

Pelaamiseen pääasiassa konetta käytän, mutta aika usein helvetin moni ohjelma pörräilee samaan aikaan. Tarkoitus olisi kellottaa, kunhan ostan vesijäähyt ensi kesänä varmaankin.

Asusin Sabretooth ja Crosshair V emot ovat erinomaisia - parasta mitä millekään alustalle taitaa saada. Näissä AMD ottaa tietyn itselleni tärkeän niskalenkin Intelistä: AMD:n 890 ja 990 piirisarjoissa on ylivoimaisesti fiksuin ja monipuolisin tuuletinten (!) hallinta jopa kuudelle propelille. Jokainen hiljaista mutta tehokasta konetta kasannut tietää miten helkkarin valtava arvo tuolla on! Ilman Crosshair 4 Formula emoni tuota ominaisuutta en taatusti ajaisi 6-ytimistä konetta 4 GHz:lla ja suht vahvalla näytönohjaimella + 4 kiintolevyllä niin äänettömänä, että esim. tätä kirjoittaessani vain aivan aavistuksenomainen humina kuuluu jostain, jos asiaan erikseen keskittyy. Tuulettimet ottavat sitten kuorman ja koneen eri osien lämpöjen mukaan tarvittaessa portaattomasti  isäkierroksia - ja tuo kaikki on täysin käyttäjän itse ohjelmoitavissa jopa suoraan Windowsista. Sanoisinkin, että hiljaisuus ja sen fiksu hallinta ovat yksi iso osa koneen laatua!   Intel-puolella vastaavaa ei ainakaan vielä ole.

Itse ehdottaisin ehkä Phenom II X6 1090T:tä - lyömätön hinta/tehosuhde, kellottuukin hyvin ja tuntuu käyvän hyvän ilmajäähyn (mulla Noctua) avustuksella varsin viileänä ja vakaana. Kyllähän neliytimiselläkin pärjää, jos ei laillani pidä usein lukemattomia ohjelmia auki. Mutta esim. sellainen tilanne, että pakkaat ison hakemiston, katselet samalla vaikka videoita (tai pelaat), ehkä chattailet naamakirjassa tai muualla, jne... hyvin äkkiä kuudelle corelle onkin oikeasti työtä.

Tuo Phenom II X6 1090T vaikuttaisi aika kovalta vaihtoehdolta, kun noin budjetin rajoissa ja kävisi tuohon emolevyynkin vielä mitä harkitsin. Olisihan kiva huomata millainen ero tuossa on vanhaan kaksiytimiseen Inteliin.

[ottulo]

Tuo Phenom II X6 1090T vaikuttaisi aika kovalta vaihtoehdolta, kun noin budjetin rajoissa ja kävisi tuohon emolevyynkin vielä mitä harkitsin. Olisihan kiva huomata millainen ero tuossa on vanhaan kaksiytimiseen Inteliin.

Mulla on suunnitelmissa vaihtaa samanlainen setti keväällä, ja tuo 1090T vaikutti parhaalta vaihtoehdolta. Hintaeroa vähän tehokkaampaan 1100T:hen on lähes 20€ pienimmilläänkin. Tässä vertailussa näkyy hyvin, että ei nuo uudet Bulldozerit ole juuri sen parempia kuin vanhatkaan mallit, paitsi todella hyvin säikeistettyjä ohjelmia käytettäessä. Nykyään(kin) taitaa vielä olla enemmän käytännön hyötyä siitä, että kukin ydin toimii yksinään mahdollisimman hyvin. Vanhoissa malleissa juuri se on vahvuutena. Vertailussa näkyvä 1100T onkin jopa uusia 8-ytimisiä parempi tietyillä osa-alueilla. 1090T on vain vähän hitaampi, joten luulisi silläkin tulevan toimeen vielä jonkin aikaa. Hintaeroa uusiin 8-ytimisiin on ~40€, 6-ytimisen bulldozerin saa suunnilleen samaan hintaan.

[Aji Inferno]

1090T ja 1100T ovat Black Editioneita eli kerroinlukitsemattomia. Tarkoittaa sitä, että niitä saa kellotella aivan miten haluaa. Pienellä tuurilla tuosta halvemmasta saa siis täysin samat tehot kuin 1100:sesta - ellei vähän isommalla tuurilla enemmänkin.

[ChIlIDoG]

Täällä pyörii 955BE luotettavasti x4, tosin kellotusta ei kestä. Tai sit onglma on asuksen vanha emo ddr2 muisteilla.
Yksi ikävä vika koneessa on että se ei tahdo lähteä käyntiin kun pienen taistelun jälkeen. Ensi oireili siten että lähti käyntiin ja noin 3sek. jälkeen sammui eikä inahtanutkaan enää. Nyt ongelma on että jos töpselin käyttää pois seinästä niin ei lähde ilman tappelua käyntiin. Virtalähde tai emo vika uskoisin

[Tapolan Tulikeppi]

Näistä uusista FM1 kantaisista AMD:n suorittimista pisti silmään pari yhteneväisyyttä:

AMD ATHLON II X4 631 2.6GHz FM1 4MB 100W
AMD APU A6 X4 3650 2.6GHz FM1 4MB 100W

Hintaeroa tukkurilla n. 30e, specsit näyttävät identtisiltä, poislukien tuo APU:ssa oleva näytönohjain HD6530D.. Eli olisikohan pääteltävissä että APU:jen ns. maanantaikappaleet päätyvät Athlon nimikkeellä myytäväksi, vähän niinkuin Phenom x4:sta oli Phenom x2 nimellä myynnissä jottei tarvitse heittää suorittimia suohon?

[Aji Inferno]

Täällä pyörii 955BE luotettavasti x4, tosin kellotusta ei kestä. Tai sit onglma on asuksen vanha emo ddr2 muisteilla.
Yksi ikävä vika koneessa on että se ei tahdo lähteä käyntiin kun pienen taistelun jälkeen. Ensi oireili siten että lähti käyntiin ja noin 3sek. jälkeen sammui eikä inahtanutkaan enää. Nyt ongelma on että jos töpselin käyttää pois seinästä niin ei lähde ilman tappelua käyntiin. Virtalähde tai emo vika uskoisin

Kyllä, virtalähde ja/tai emo... Samaan viittaisi muuten myös se kellotuksen heikkous. Siellä on nyt jokin osa tai useita, jotka eivät jaksa kantaa rasitusta kylminä - eivätkä kovin hyvin enää lämpiminäkään. Mikä emo tuo olikaan?

[Aji Inferno]

Näistä uusista FM1 kantaisista AMD:n suorittimista pisti silmään pari yhteneväisyyttä:

AMD ATHLON II X4 631 2.6GHz FM1 4MB 100W
AMD APU A6 X4 3650 2.6GHz FM1 4MB 100W

Hintaeroa tukkurilla n. 30e, specsit näyttävät identtisiltä, poislukien tuo APU:ssa oleva näytönohjain HD6530D.. Eli olisikohan pääteltävissä että APU:jen ns. maanantaikappaleet päätyvät Athlon nimikkeellä myytäväksi, vähän niinkuin Phenom x4:sta oli Phenom x2 nimellä myynnissä jottei tarvitse heittää suorittimia suohon?

Jaa-a... Ei välttämättä edes maanantaikappaleet. Intel ja AMD kun molemmat ovat aina luoneet uusia malleja eri hintaluokkiin lukitsemalla ominaisuuksia sieltä täältä. Mutta mene ja tiedä. Täällä tietoa: http://www.anandtech.com/show/5111/amd-introduces-new-socket-fm1-athlon-price-changes

[JohnnyBlade]

Täällä pyörii 955BE luotettavasti x4, tosin kellotusta ei kestä. Tai sit onglma on asuksen vanha emo ddr2 muisteilla.
Yksi ikävä vika koneessa on että se ei tahdo lähteä käyntiin kun pienen taistelun jälkeen. Ensi oireili siten että lähti käyntiin ja noin 3sek. jälkeen sammui eikä inahtanutkaan enää. Nyt ongelma on että jos töpselin käyttää pois seinästä niin ei lähde ilman tappelua käyntiin. Virtalähde tai emo vika uskoisin

Onko se c2 vai c3 versio? Mulla on ainaki ilmeisen hyvä versio 955 c2:sta kun menee ilmallakin 4ghz että heilahtaa.. Batch number tais olla 0086. Näissä on ollu aika paljon eroja mitenkä nämä eri batchejen prossut kellottuu mutta toi c3 pitäis mennä tuonne neljään kans ihan helposti. Harvemminpa ne muistit siellä kellotelussa alkaa näillä BE malleilla jarraan jos vaan volttia ja kerrointa potkii ylespäin

[Tapolan Tulikeppi]

Näistä uusista FM1 kantaisista AMD:n suorittimista pisti silmään pari yhteneväisyyttä:

AMD ATHLON II X4 631 2.6GHz FM1 4MB 100W
AMD APU A6 X4 3650 2.6GHz FM1 4MB 100W

Hintaeroa tukkurilla n. 30e, specsit näyttävät identtisiltä, poislukien tuo APU:ssa oleva näytönohjain HD6530D.. Eli olisikohan pääteltävissä että APU:jen ns. maanantaikappaleet päätyvät Athlon nimikkeellä myytäväksi, vähän niinkuin Phenom x4:sta oli Phenom x2 nimellä myynnissä jottei tarvitse heittää suorittimia suohon?

Jaa-a... Ei välttämättä edes maanantaikappaleet. Intel ja AMD kun molemmat ovat aina luoneet uusia malleja eri hintaluokkiin lukitsemalla ominaisuuksia sieltä täältä. Mutta mene ja tiedä. Täällä tietoa: http://www.anandtech.com/show/5111/amd-introduces-new-socket-fm1-athlon-price-changes

Seuraa puujalka: Jäin tuossa pohtimaan myös molempien TDP arvoa, 100W.. Eli muaalaisjärellä laskettuna AMD on tehnyt täysin tehonkulutuksettoman integroidun näytönohjaimen piiriin.

[omarosa]

Intel socket 2011 Core i7 3930K 6x 3.20GHz Sandy Bridge-E max.3.80GHz 3.20GHz 6x TDP:130W

€ 510,66

lisäys: uusinta uutta ylhäällä, en kyllä harkinnutkaan, intel 2600K neliytiminenkin maksaa tarpeeksi liikaa.

[Aji Inferno]

Täytyy tässä kohdin todeta aivan helvetinmoinen tyytyväisyys yhdistelmään AMD Phenom II X6 1090 (@3.9 GHz), Asusin loistava emolevy Crosshair IV Formula + Sapphire Radeon HD5850 Toxic... En epäile yhtään, etteikö Intel-leiristäkin löydy oikein hyviä kokoonpanoja, mutta tämä kokonaisuus on kyllä tasapainoisin, tehokkain ja kaiken kaikkiaan toimivin koskaan käyttämäni tietokone. Se on lähes äänetön, silti erittäin tehokas, sisältää kaikki mahdolliset tarvitsemani toiminnot ja on kaiken päätteeksi ehdottoman vakaa. Konetta voisi kellottaa enemmänkin, mutta tyydyn mieluummin aivan hitusen vähempään virtaa ja lämpöjä säästäen. Maailman ehkä hienoimman pelin, Skyrimin peluu täysillä grafiikka-asetuksilla sujuu ongelmitta - ja Skyrim on testienkin mukaan raskas peli tietokoneelle.

Ja mitä siihen tulee... perkeleen lohikäärmeet..!!!  

[omarosa]

Täytyy tässä kohdin todeta aivan helvetinmoinen tyytyväisyys yhdistelmään AMD Phenom II X6 1090 (@3.9 GHz), Asusin loistava emolevy Crosshair IV Formula + Sapphire Radeon HD5850 Toxic...

Valintaa helpottaa olla olla ostamatta mitään tai ainakaan kovin kallista kun keväällä myydään 22nm ivy bridge rossuja,luultavasti hintavia kyllä tulevat olemaan, vaikka ei ihan kalleinta lga2011 tasoa.
Amd on houkutteleva vaihtoehto, ytimiä ja laskentatehoa mukavasti kohtuu hintaan, Voisi ehkä? toimia toimia ilman kellotuksia halvemmallakin? emolevyllä kuin  " Asusin loistava emolevy Crosshair IV Formula"

AMD Phenom II X6 1075T 6x 3.00GHz So.AM3 BOX ............134,84e ..6ydin
Intel Pentium G620 2x 2.60GHz So.1155 BOX.......................52,30e ..2ydin
Intel Core i3 2120 2x 3.30GHz So.1155 BOX.......................102,82e ..2ydin/2
Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX......................265,85e ..4ydin/4

[Tapolan Tulikeppi]

Täytyy tässä kohdin todeta aivan helvetinmoinen tyytyväisyys yhdistelmään AMD Phenom II X6 1090 (@3.9 GHz), Asusin loistava emolevy Crosshair IV Formula + Sapphire Radeon HD5850 Toxic...

Valintaa helpottaa olla olla ostamatta mitään tai ainakaan kovin kallista kun keväällä myydään 22nm ivy bridge rossuja,luultavasti hintavia kyllä tulevat olemaan, vaikka ei ihan kalleinta lga2011 tasoa.
Amd on houkutteleva vaihtoehto, ytimiä ja laskentatehoa mukavasti kohtuu hintaan, Voisi ehkä? toimia toimia ilman kellotuksia halvemmallakin? emolevyllä kuin  " Asusin loistava emolevy Crosshair IV Formula"

AMD Phenom II X6 1075T 6x 3.00GHz So.AM3 BOX ............134,84e ..6ydin
Intel Pentium G620 2x 2.60GHz So.1155 BOX.......................52,30e ..2ydin
Intel Core i3 2120 2x 3.30GHz So.1155 BOX.......................102,82e ..2ydin/2
Intel Core i7 2600K 4x 3.40GHz So.1155 BOX......................265,85e ..4ydin/4

Tuossa suoritinlistauksessasi on virhe, 2600K:ssa on HT, eli 4-ydin ja 8 säiettä.

Nostaisin tuohon AMD Phenom II x6 1075T:n tilalle: AMD FX-6100 6C 3.3GHz 14MB AM3+ 95W BOX
Pienempi TDP (95W vs 125W), FX on kerroinlukitsematon, mikä helpottaa kellotusta jos semmoista mielii harrastaa.

Pentium G620:n haastajaksi mainitsen A4-3300:n jossa samalla lastulla näytönohjain. Molemmat suorittimet lienevät köykäiseen työpöytäkäyttöön tarkoitettuja, A4:ssä boonuksena tuo HD6410D, kun G620 käyttää Intelin HD graphics ohjainta.

i3-2120:n haastajia on parikin, AMD PHENOM II X4 960T 3.0GHz 6MB AM3 95W Black Edition ja AMD FX-4100 4C 3.6GHz 12MB AM3+ 95W BOX

i7-2600k:lle ei oikein tehollista haastajaa löydy, hinta/teho mittarilla FX-8150 lyö kampoihin, mutta tuota i7-2600k:ta ei vielä tehollisesti ole kaadettu.

Intel valitettavasti hinnoittelee itsensä tähtiin, toki ovat ääripäässä tehokkaampia kuin AMD:n kivet. Silti vastinetta rahalle saa helpommin AMD:n leiristä.

Hyvä emolevy on koneen pohja, toki käyttötarkoitus ja mahdollinen tulevaisuudessa tapahtuva päivitys kannattaa miettiä ennen kuin ryntää ostamaan halvimman msi:n laudan tai asuksen lippulaivan.

[Herpiili]

Tulipas tuossa kasailtua synttäreiden kunniaksi kompakti käyttökone.

Koteloksi valikoitui Antec ISK 100 90W virtalähteellä, prossuna toimii i3 2120, 8gb kingstonin ddr3 1333mhz muistia ja emolevynä Asrock H67M-ITX/HT.

Ennakkoon hieman arvelutti virtalähteen riittävyys kokoonpanolle mutta bongasin erään kanadalaisen pienvalmistajan testit ja heidän myymänsä kokoonpanot samoilla komponenteilla. Hyvin näyttää tuo virtalähde riittävän ja idlenä kone kuluttaa huimat 17W, rasituksessa maksimit ovat olleet 67W.

Wanhaan AMD athlon x2 5400B-prosessoriin verrattuna tehoa löytyy ihan mukavasti ja näyttääpä olevan varsin vakaa kokoonpanokin. Testailin josko kotelon kyljessä oleva 100mm tuuletin riittäisi kokoonpanon jäähdytykseen intelin boxed-siilen kera ilman flektiä. Riittäisihän se mutta tuuletin huutaa täysiä ja siten tilailinkin Scythe Kozutin prossua viilentämään. Silent PC Reviewissä sai varsin hyvät kehut ja pitäisi olla suht hiljainenkin.

Asrockin UEFIssa on mukavasti prossutuulettimelle ja kotelotuulettimelle määriteltävissä tavoitelämmöt ja tuulettimien pyörimistasot asteikolla 1-9, näytti toimivan varsin mainiosti joten kokoonpanosta tulee hyvin hiljainen kunhan tuon prossutuulettimen vielä vaihdan

Käyttislevyksi tulee Kingstonin SNVP325S264GB SSD joka on wanhassa kokoonpanossa toiminut varsin ongelmitta

[Huru-ukko]

AMD Phenom II X6 1075T 6x 3.00GHz So.AM3 BOX............Mikähän emolevy olisi tälle sopiva kaveri, ja jos ajatellaan, että tästä nykyisestä koneesta on puhti poissa, niin mitä muuta sinne tarvitaan....kone on DTK:n.....Eli joutuuko kovalevyn ja näytönohjaimen myös uusimaan...Ddr3 muistia on 8Gb...Tämänhetkinen emo on Asus P7P550-E  Intel P55 LGA1156 ATX ja prossuna Intel i5-750 2.66Ghz 4ydintä. Näytönohjain on XFX Radeon HD5670  1GB GDDR5 PCI Express.......
Suurin ongelma on lämpöjen nousu ihan tavallisessa käytössä yli 90 asteen, tosin nyt hiukan yli 75 astetta kaikki ytimet 2-4% lataamisella...Muutaman kerraan kaatunut kun 100 graadia tulee täyteen...

[Tapolan Tulikeppi]

AMD Phenom II X6 1075T 6x 3.00GHz So.AM3 BOX............Mikähän emolevy olisi tälle sopiva kaveri, ja jos ajatellaan, että tästä nykyisestä koneesta on puhti poissa, niin mitä muuta sinne tarvitaan....kone on DTK:n.....Eli joutuuko kovalevyn ja näytönohjaimen myös uusimaan...Ddr3 muistia on 8Gb...Tämänhetkinen emo on Asus P7P550-E  Intel P55 LGA1156 ATX ja prossuna Intel i5-750 2.66Ghz 4ydintä. Näytönohjain on XFX Radeon HD5670  1GB GDDR5 PCI Express.......
Suurin ongelma on lämpöjen nousu ihan tavallisessa käytössä yli 90 asteen, tosin nyt hiukan yli 75 astetta kaikki ytimet 2-4% lataamisella...Muutaman kerraan kaatunut kun 100 graadia tulee täyteen...

Itse en lähtisi päivittämään kokoonpanoa noin rajusti, koska prossu on nykymittapuullakin varsin riittävä. Lämmöt kuntoon vaikkapa noctuan coolerilla ja näytönohjain pelikäyttöön sopivaksi. Melkoisesti koneen ripeyttä nostaisi myös SSD-asema.

Tosin, nuo lämmöt saataisiin luultavasti kuntoon kun laittaisi uudet tahnat suorittimelle.. Ei kuulosta yhtään terveiltä lämmöiltä nimittäin, epäilen että prossun tuuletin ei toimi, tahnaa liian vähän tai liian paljon - tai tahnat kuivuneet... tai sitten jopa se siili on asennettu huonosti..

Cooleri: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/23078/cxdsv/Noctua-NH-U9B-SE2-prosessorituuletin-LGA1366-LGA1156

Näytönohjain: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20886/cxgsr/Asus-EAH6850-DC-2DIS-1GD5-V2-Radeon-HD6850-1GB-GDDR5

Ja jos budjetti kestää, SSD-asema: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33231/dccmr/OCZ-Vertex-3-60-GB-2-5-SSD-SATA-III-kiintolevy

Riippuen siitä onko nykyinen virtalähde riittävä tuolle HD6850:lle, saattaa myös virtalähteen uusinta olla ajankohtainen.. Valinta lienee merkkiuskovaisuudesta riippuvainen, sekä siitä onko tulevaisuudessa suunnitelmaa tehdä Crossfire tai SLI yhdistelmää..


http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48678/dcfkx/Corsair-CX600W-V2-CX-sarjan-600-W-ATX-virtalahde

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36333/cknxb/Nexus-NX-5000-R3-530W-82-Plus-ATX-virtalahde

Edit: Tarkistappa koneen sisältä, onko prossun siilin ja tuulettimen väliin pesiytynyt villakoira-karvamatto? Jos on, puhaltele se pois sieltä pesimästä - rauhoittuu ne lämmötkin kertaheitolla..

Edit2: Mikäli ei ole tarkoitus pelailla koneella niin tuo näytönohjain ja uusi virtalähde kannattaa unohtaa. Eli uudella coolerilla ja ssd-asemalla tekee jo pieniä ihmeitä koneelle ja sen suorituskyvylle.

[Huru-ukko]

Kiitos nopeasta ja luullakseni myös asiantuntevasta vastauksesta.....2010 huhtikuussa suunnilleen kone kasattiin tuohon kokoonpanoon. Siitä eteenpäin olen taistellut tuon lämmön kanssa... Oikeastaan olisi parempi olla kertomatta, mutta jospa joku oppii tästäkin jotain. Epäselvää tosin että mitä.... .
Eli edellisen viestin jälkeen otin koneen ja kurkkasin sinne sisälle ja pölyähän siellä siilissä oli, mutta ihan uudestahan nuo ongelmat alkoi, eli ei siinä syy. Tuuletin pois ja ulkona puhalsin paineilmalla puhtaaksi ja katsoin tahnatilanteen, niin jäljistä näki että noin 1/3 osa oli ilman mönjää....Sen tahnankin olin vaihtanut pariin kertaan aiemmin. Nyt en viitsinyt ottaa vanhaa pois, koska oli ihan kuin tuubista  tullutta. Lisäsin samaa extra hyvää erikseen aiemmin tilattua, olisko ollut jtn hopeaa mukana......Suosituksesta tällä kertaa välittämättä oikein kunnon keko tuulettimen pohjaan ja tuuletin paikoilleen ja kokeeksi vielä 180 astetta käänsin sen normaalista, (ei pitäisi senkään vaikuttaa). Virrat myllyyn ja Core Temp päälle ja ihme tapahtui, kolmosytimeen kovin lämpö ollut tähän mennessä 42 astetta, muut alle 40 astetta. Taitaa vanha paska vedellä viimeisiään...höhö
Vaikuttiko tuohon lämpöjen tippumiseen tahnan määrä, vai oliko kenties jossain lukituksessa löysää, ja kääntäminen paransi tilannetta....
Mistäpä sen tietää.....
Joka tapauksessa hankintalistalle päätyivät ainakin tuo näytönohjain ja virtalähde. Tuosta SSD asemasta kysyisin, että sehän ei korvaa varsinaista kovalevyä vaan nopeuttaa ja antaa tehoa lisää jos oikein ymmärsin....Prosessori tuuletin saa nyt jäädä pois...

Edit..Ehdin ennen putsailemaan, ja kyllähän minä jotain pelailenkin, mutta se on aika vaatimatonta....Tosin kun suosikkeihini kirjanakin kuului J.R.R. Tolkkienin tuotanto, niin tuo Skyrim kiinnostaa tällä hetkellä.
Nyt lämpöjen laskiessa kone vissiin jaksaisi sitä pyörittää, koska eikös se kysy tehoja jonkin verran..