Kasvatus ja yleinen chilitieto => Aloittelijan ja yleisten chilikysymysten nurkka => Valaisimet chilinkasvatukseen => Aiheen aloitti: Sihijuoma666 - Kesäkuu 27, 2013, 19:23:19 ip

Otsikko: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Kesäkuu 27, 2013, 19:23:19 ip
Onhan näistä juttua mutta ei vielä omaa sivua yleisesti koskien led kasvatusvaloja. Onko esimerkiksi noista pienemmistä ESL:n korvaajaksi?

esim:
http://www.vplux.fi/kasvivalaisimet/led-kasvivalaisimet/?num=374579&upotusURI=/kasvivalaisimet/led-kasvivalaisimet/&x148958=Select/Card
http://ledfinland.fi/tuote/15w-led-spotti-valaisin/
http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/2381/

Kannattaako kiinasta edes lähteä tilaamaan vaikka edullisia on sielä "tehokkaammatkin"..?

Onkohan tuosta 15W tai 21W spotista oikeasti jotain hyötyä jos vertaa 45W ESLiin? Tarkoitus olisi laittaa olohuoneen nurkkaan ikkunalle. Kuvassa keskimmäiseen ja korkeimpaan. Pystyykö tuola olohuoneessa vielä elää sen jälkeen?
(http://imageshack.us/a/img21/4668/img3479d.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/21/img3479d.jpg/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Kesäkuu 28, 2013, 09:45:16 ap

Kannattaako kiinasta edes lähteä tilaamaan vaikka edullisia on sielä "tehokkaammatkin"..?


En tilais Kiinasta. Laatu voi vaihdella todella paljon. En siis sano, etteikö sieltä hyvää lediä voisi saada, mutta siellä on paljon luokattomia vehkeitä liikkeellä, eikä koskaan tiedä mitä saa.

Ja onhan ledit havaittu todella hyviksi kasvivaloiksi. Minusta kuitenkin vertaaminen muihin valoihin on turhaa, etenkin se, että vastaako 200w ledi 400w SPNA lamppua. Vähän sama, että jos ladaan laittaa V8 koneen, niin vastaako se Ferraria... Eli itse arvostelisin lediä ihan ledinä. Itsellä käytössä 200w esli 6400K ja ufo ledi 90w ja oikein hyvin molemmat toimii.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Kesäkuu 28, 2013, 10:51:23 ap
Todennäköisesti ne edulliset ledit saattaa olla juurikin Kiinassa tehtyjä. Ja kasattuja.
 Natikka vastaan ledi vertailua tehdään varmaan siksi, että haetaan edullisuutta ja tehokkuutta talven kasvatuksiin. Raha ratkaisee....
 Verrataan leikisti.....400W natikka syö sähköä vaikka sen 500W ja 200W ledi on yhtä tehokas kasvatukseen mutta syö sähköä vain kolmanneksen kuten mainostetaan, eli 75W.
Kumman ottaisi ?.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Kesäkuu 28, 2013, 11:23:59 ap
No nyt on kyse kuitenkin vain olohuoneen nurkasta joten natikkaa en sinne ole laittamassakaan. Jos verrataan vain ESL vs Led. Eli tässä tapauksessa kannattaako vaihtaa 45W ESL:n tilalle vaikka 21W Ledi spotti. Toiseen valaisimeen jättäisin tuon Bilteeman ESL:n ettei valo muuttuisi liian härskiksi ihmissilmälle.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Kesäkuu 28, 2013, 11:33:57 ap
Riippuu minkä verran meinaat kasvatella nurkassa. Jos siellä on muutama taimi, ja meinaat pelkästään taimivaiheessa siellä pidättää, niin tuo ledi on hyvä ratkaisu. Jos meinaat ihan sadottaa siellä useammalla chilillä, niin ei riitä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Kesäkuu 28, 2013, 12:39:24 ip
200W ledi on yhtä tehokas kasvatukseen mutta syö sähköä vain kolmanneksen kuten mainostetaan, eli 75W.
Kumman ottaisi ?.

200W LED ottaa virtaa vähintään 200W. Todennäköisesti silti lähemmäs 250W.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Kesäkuu 28, 2013, 14:31:04 ip
Uskon mainokseen. Siinä sanotaan että kolmanneksella menee.... 8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Kesäkuu 28, 2013, 15:25:07 ip
Linkkaa moinen mainos. Kyllä minustakin 200w ottaa 200w  ;D ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Feint - Kesäkuu 28, 2013, 15:26:11 ip
Uskon mainokseen. Siinä sanotaan että kolmanneksella menee.... 8)

Eikös siinä pointti ole, että esim. 50w lamppu tuottaa saman määrän valoa kuin vastaava 150w lamppu? Eli kulutus on se mitä ilmoitetaan, mutta valaisuteho on parempi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 28, 2013, 16:21:13 ip
Uskon mainokseen. Siinä sanotaan että kolmanneksella menee.... 8)

Eikös siinä pointti ole, että esim. 50w lamppu tuottaa saman määrän valoa kuin vastaava 150w lamppu? Eli kulutus on se mitä ilmoitetaan, mutta valaisuteho on parempi.

Täähän onkin hyvä kikka. Eli 200W ledi lamppu, joka huippuluokan kompontenteilla tuottaa valoa yhtä paljon kuin 0.5*400w natikka. Präntätään siihen että vie virtaa 75W, jolloin se olisi kolme kertaa natikkaa tehokkaampi :p Tässä tosiaan on oltava jotain Suuremman Tason Logiikkaa.

Tai nojoo, 50w ledi tuottaa valoa saman verran kuin 3x50w lamppu, jolloin se tuottaa valoa saman verta kuin 150w ledi, joka jonkun kiinalaisen kaavan mukaan tuottaa valoa saman verran kuin 400w natikka, joka sitten oli hyvä natikka joka tuottikin valoa saman verta kuin huono 1000w natikka, jolloin se 50w tuikku vastaa 3000w natikkaa ku se on 3x tehokkaampi :p
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 28, 2013, 17:06:28 ip
Siis eikös watti ole energian kulutus... valaisimen tuottama valomäärä taas riippuu polttimon tyypistä ja kunnosta? Silloinhan wattimäärät eivät ole mitenkään vertailukelpoisia ja paremman hyötysuhteen omaava laite on 'tehokkaampi' antaen enemmän valoa per kulutettu watti. Natikan omistajat tuntuvat luottavan omaan teknologiaansa mutta eikös se ole jo samaa ikäluokkaa kuin dinosaurukset? Ainakin LEDit tuntuvat tuottavan huomattavasti vähemmän lämpöä joten voisi olettaa että lumen per watti on aika kohdillaan.

Itse suhtauduin vähän skeptisesti tuohon omaan UFOoni mutta tuntuu tekevän tehtävänsä varsin hyvin. Pääasiallinen valaistus tulee kuitenkin ainakin toistaiseksi hoidettua loisteputkilla. Tosin Chilitarvikkeella myytävä Hortishine® White (http://www.chilitarvike.fi/led_70w) herätti mielenkiintoa mutta ennen käyttökokemuksia en sano siitä mitään. Hinta on aika suolainen joten joku voisi vähän testata sitä käytössä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Kesäkuu 28, 2013, 17:21:57 ip
Lumeneista ei varsinaisesti kannata puhua kasvien kanssa, koska kasvien käyttämä spektri on kuitenkin hyvin erilainen kuin ihmissilmän, mille nuo lumenit on optimoitu.

Lampuista pitäis olla saatavilla ehdottomasti PAR ja PUR -arvot. Muuten niitä ei voi vertailla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 28, 2013, 17:36:29 ip
No niin, tuokin vielä, lumen ei tosiaan tässä kohtaa paras yksikkö. Valokuvauspuolella lumenit ja Kelvinit oli aika yleinen tapa määritellä valaistus.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 28, 2013, 19:29:15 ip
En tiedä, kuka lumenista on puhunut, mutta kunnon LED:it tuottavat suunnilleen saman verran valoa kuin natikka / W ottotehoa, PAR, normiolosuhteissa, hyvällä jäähdytyksellä. Spektrin optimaalisuus -- no, sitä on tutkittu, aika usein tilanteissa että on annettu sama määrä valoa eri valolähteillä. Ja yksikkönä on fotoneita/m^2/s.

Täytyypi katsoa, löytyykö nykyään LED valaisimista parempia speksejä. Ammattivalaistukseen suunnitelluissa härveleissä oli tuo valon määrä samaa luokkaa kuin natikassa/W.

Natikasta sen verran, että 400W Philips tuotti valoa noin 141W PAR, ~700 ymol/s. Ja spektrissä tuo meni noin ( vas. lukema PPF, μmol/s ):
 400 nm - 500 nm   : 37.4574    9.66289 W   
 425 nm - 475 nm   : 18.3936    4.85478 W   
 600 nm - 700 nm   : 303.792    57.8217 W   
 625 nm - 675 nm   : 110.512  20.4876 W

Vastaavasti Osramin komponenteista tehty 120W virtuaalivalaisin toi valoa 40.5W, PAR ja 208 μmol/s. Tuossa versiossa sinistä valoa tuli selvästi enempi kuin natikasta:
 - 8 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 450nm LDW5AM @ 350mA'
 - 8 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 465nm LBW5AM @ 350mA'
 - 76 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 660nm LHW5AM @ 400mA'
 - 20 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 625nm LRW5AM @ 400mA'
Eli se oli monessa mielessä parempi kuin natikka, mutta 120W ledi ei todellakaan "vastannut" 400W natikkaa.

Tuohon loistarin tapaiseen ei oikein suoraan voi verrata, kun käyttötarkoitus on se oleellinen. Ei hyllytsilejä natikalla kovin kätevästi valaista :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: x46900 - Kesäkuu 28, 2013, 19:34:23 ip
...... Tosin Chilitarvikkeella myytävä Hortishine® White (http://www.chilitarvike.fi/led_70w) herätti mielenkiintoa mutta ennen käyttökokemuksia en sano siitä mitään. Hinta on aika suolainen joten joku voisi vähän testata sitä käytössä.

Tuo vaikuttaa todella mielenkiintoiselle, hinta vaan on melko kova. Onko muita vastaavia äänettömiä kasviledejä olemassa?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 28, 2013, 19:38:50 ip
Minähän se lumeneista aloin puhua kun se on minulle tuttu tapa määritellä valon määrää.

Onko noista olemassa mitään faktoihin perustuvaa tietoa/testejä jossain? Kasvien tarvitsemista spektreistäkin tuntuu olevan niin monta mielipidettä että kiinnostaisi oikeasti saada oikeaa dataa eikä vain omaan ratkaisuunsa intohimoisesti suhtautuvien pippelinkolistelua tai mainosmiesten horinoita.

Itse nyt alan pikkuhiljaa uskoa että 90W UFO toimii ainakin paremmin kuin yksittäinen 15W Artco (no yllätys, ihan sama millä mittaa) mutta kun joutuu miettimään jo tulevaa talvea niin pitäisi saada pelisuunnitelma rehujen hengissäpitämiseen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 28, 2013, 19:43:30 ip
No minulle tuo oli ensimmäinen noissa teholuokissa. Onneksi huomasin kun olin jo tilannut nuo pikkuromppeet, olisi voinut tulla kallis heräteostos. Vähän kuumottaisi kokeilla mutta olisi kiva syödä muutakin kuin pakkausmateriaaleja seuraavan kuukauden aikana.

...... Tosin Chilitarvikkeella myytävä Hortishine® White (http://www.chilitarvike.fi/led_70w) herätti mielenkiintoa mutta ennen käyttökokemuksia en sano siitä mitään. Hinta on aika suolainen joten joku voisi vähän testata sitä käytössä.

Tuo vaikuttaa todella mielenkiintoiselle, hinta vaan on melko kova. Onko muita vastaavia äänettömiä kasviledejä olemassa?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 28, 2013, 20:08:08 ip
Spektrien kanssa on vaikea sanoa, mikä milloinkin on se optimaalisin. Riippuu vähän tavoitteistakin, että haluaako maksimoida sadon vai saada mahdollisimman nätin pikkubonsain. Näyttävän bonsai-chilin tehtaamisessa LED voi hyvinkin olla kova sana. Ja Fataliila kyllä oli näyttäviä tuloksia, bonsai saralla .) Natikka ei oikein bonsaihommaan sovellu, kun kehvelit tykkäävät kasvaa pituutta natikkavalossa. LED valo taas häiritsee luonnollista pituuskasvua, tai ei varsinaisesti häritse, mutta usein niistä puuttuu se alue valosta, minkä mukaan tsili ohjaa pituuskasvua.

Tutkivat fotosynteesivastetta eri valoilla jo 60-luvulla. Sinänsä aika ilkeää, että lähinnä ammattitarkoitukseen suunnitelluissa valaisimissa noi tiedot on saatavilla, mutta kinkkivalaisimien kanssa on hyvin epämääräistä infoa.

Käytännössähän niitä kokeiltiin kyllä ja tulokset olivat aika lähellä sitä mitä itsekin laskeskelin. Mutta tässä on se käyttötarkoitus ja tavoita -- eli vähän riippuu, mitä halutaan. Taimet saa loistareilla melko optimaalisesti kasvatettua pari alkukuukautta, jonka jälkeen auringonvaloa tai jotain muuta jytkympää kaivataan. Joku itsekyhätty viiden putken loistarizydeemi varmaan kanssa on hyvä, mutta sitten menee esteettisyyspuolikin vähän HC suuntaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 28, 2013, 20:11:49 ip
Alan yritykset voisivat vähän sponssata harrastajia ja pistää pystyyn kunnon vertailun käytännön kenttäkokeilulla...  ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 28, 2013, 20:19:58 ip
Alan yritykset voisivat vähän sponssata harrastajia ja pistää pystyyn kunnon vertailun käytännön kenttäkokeilulla...  ::)
Kärsälle täytyy kieltämättäa antaa pojot, mukava selonteko oli http://www.chilitarvike.fi/led_70w enkä epäile etteikö siinä olevat väittämät pidä paikkansa. Noin hyviä speksejä vaan harvemmin on saatavilla. Chileissä.. no, en ole kokeillut, isommalle taimelle joku 200 voisi olla optimaalinen, mutta luultavasti pärjää pienemmälläkin. Sirkkalehtitainta noin kovalla valolla on turha valottaa, ehkä se 75 olisi hyvä, eli joku rapiat 40cm alkuun tuolla :)

http://www.chilitarvike.fi/led_210w -- Tuossa hyötysuhteet alkaa olemaan aika kovaa luokkaa. Eli tuottaa valoa likimain saman verran, tai itseasiassa jonkinverran parempi, kuin vastaavalla natikalla ( philipsin 440W natikalla se on 1.6/W). Sitten tullaaan siihen, että tuon härvelin valo on usein helpompi ohjata itse kohteeseen. Ja sitten se spektri, paljonko antaa käytännössä plusaa :) -- edit: Markkinamiesten "kaavojen" mukaan tuon tuottama valo on kasville n. 8-9x tehokkaampaa kuin natikkavalo, jolloin sen tuottama valo 350 umol/s vastaisi ... 2970 umol/s natikkavaloa. 440W natikka tuottaa valoa 730 umol/s. Tästä sitten 2970/730*440W=1790W, eli markkinahemmojen "natikkavastaavuus" olisi tuo 1790W. Tai kertoimella viisi -- 1055W natikka :p Tykki peli. Ja tuolleen kun natikkavastaavuus kalkyloidaan, niin huomautuksen sana, että sillä ei totuuden kanssa ole välttämättä mitään tekoa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: lumppujussi - Kesäkuu 29, 2013, 14:35:25 ip

Onko noista olemassa mitään faktoihin perustuvaa tietoa/testejä jossain? Kasvien tarvitsemista spektreistäkin tuntuu olevan niin monta mielipidettä että kiinnostaisi oikeasti saada oikeaa dataa eikä vain omaan ratkaisuunsa intohimoisesti suhtautuvien pippelinkolistelua tai mainosmiesten horinoita.

Luennolla tullut tällainen vastaan. Lähde ei ole tiedossa.

(https://www.dropbox.com/s/hdknkpky913qikc/Photo%2029.6.2013%2014.24.24.png)


Linkkaus kusi kun puhelimella yritin räpeltää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 29, 2013, 18:53:13 ip
No tuossa oli infoa yhtä paljon kuin aikaisemmissakin näkemissäni tuloksissa...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 29, 2013, 19:57:15 ip
Se on sinänsä harmi, että tyhjentävää vastausta ei ole, että mikä lamppu olisi se säästeliäin vaihtoehto. Tai paraskaan :(

Koostin jotain vähän asiaa sivuavia linkkejä, tuota vanhoista foorumihöpinöistä. En tiedä, ketkä ovat lukeneet ja mitä ovat mieltä, joten laitoin ne tännekin, näkyville.

Tuolta löytyi linkkejä joihinkin vanhoihin tutkimuksiin, esim: (http://donklipstein.com/photosyn.html)
 -Kuvausta (http://www.general-cathexis.com/images/ActionSpectra001.png)
 -Mitä kasveja tutkittiin (http://www.general-cathexis.com/images/ActionSpectra002.png)
 -Tuloksia (http://www.general-cathexis.com/images/ActionSpectra003.png) Noista nyt näkee lähinnä sen, ettei se spektrin vaikutus ole niin jyrkkä kuin jotkut markkinoijat haluavat antaa ymmärtää.

NASA on tutkinut Hungarian Wax chilin kasvua LED valossa (http://naca.larc.nasa.gov/search.jsp?N=0&Ntk=all&Ntx=mode%20matchall&Ntt=hungarian%20wax). Ei vastaa kysymykseen, että paljonko led lampuilal "säästää" jos haluaa tietyn sadon keinovalossa,mutta "Plants were gron at a mean photon flux (300-800nm) of 330 micromol m-2 s-1 under a 12 h day-night photoperiod". Ja tuota tykitystä ei harrastelija LED lampulla saada kuin pienelle alalle. Toinen huomio on se, että kasvit häiriintyvät, mikäli eivät saa valoa useammalta eri taajuusalueelta. Tätähän on korjailtu, nyky LED lamput ovat useamman "kaistan" lamppuja.

Tutkimus, LED:it salaatinkasvatuksessa, 80-140 μmol/m2/s valoitusta (http://lib.tkk.fi/Diss/2008/isbn9789512295029/article8.pdf) Ja samantapainen rucola opinnäytetyö oli jossain. Siinä oli muistaakseni saatu samalla asennusteholla Rucolat kasvamaan LED:eillä paremmin, oliko siinä nyt käytetty 200W lampputehoa/kasvari m^2.

Omiin laskelmiin perustuvaa siansaksaa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3378.msg127378#msg127378)
 Lisää omiin laskelmiini perustuvaa siansaksaa (http://chilifoorumi.fi/index.php?action=profile;u=2563;area=showposts;start=200). En saanut markkinojien natikkavastaavuutta todennettua spektrien avulla, kun painotin sekä LED:n että natikan valoa eri jakaumilla ja koitin laskeskella, paljonko valovirtaa meni "oikeaan osoitteesen". Hyvällä tahdolla sekä väärällä spektrivalinnalla sain huippukomponenteista tehdyn 120W virtuaalisen LED lampun "vastaamaan" 400W natikkaa.

Ja löytyyhän niitä tutkimuksia. Mikäli joku jaksaa kaivella, niin voipi postailla :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 29, 2013, 20:13:08 ip
No nyt tuli luettavaa vähäksi aikaa. Pari pykälää ylempänä olevasta viestistä en löytänyt mitään luettavaa, josko olisi linkki jäänyt matkalle tai sitten en vain löytänyt sitä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 29, 2013, 20:44:42 ip
Lievästi sanottuna vähän tönkkö vastaus tuli iltatuimaan, pahoitteluni :p No, foorumilta löytyy vielä pari asiaan liittyvää tutkimusta tai muuta sepustusta, sekä uudempiakin varmaan on netissä tarjolla. Jos joku jaksaa tonkia, niin hyvä :) Yksi tavallaan mielenkiintoinen oli dippatyö, jossa vähän oli arvioitu kanssa tuota LED lampun ylivertaisuutta. Siinä vaan oli aika tönkösti spekri pirstottu. Pitäisi varmaan pitää jossain jotain koostetta "tallella" ja editoida sitä pikkuhiljaa, saada linkit kunnolla yhteen paikkaan. Harmi vaan, etten ole mikään kirjailija enkä sen koommin tutkijakaan.

Miksi joskus noita lähdin tonkimaan? No, syynä oli se perinteinen, eli ostaakko viiden huntin lamppu vaiko ei. Yritin saada jotain selkoa, että onko siitä hyötyä.. ja jonkinmoisen menetelmän että edes pystyisin vertailemaan lamppuja...

Edit666: Tuolla asiaa orkideoiden näkökulmasta (http://www.saunalahti.fi/arimat/orkideavalot/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: lumppujussi - Kesäkuu 30, 2013, 12:28:35 ip
Tuossa aikaisemmin tänne näkösälle yrittämääni vastaava kuvaaja löytyy näköjään myös tuosta Xbow:n linkkaamasta orkideajutusta.

(http://www.saunalahti.fi/arimat/orkideavalot/Lehtivihrea%20A%20ja%20B%20pieni.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Kesäkuu 30, 2013, 12:40:53 ip
 /\  Se linkkisi toimi kun avasi sen uuteen välilehteen... Mukava että foorumilta löytyy riittävän tieto/taito tasoista tähänkin asiaan antamaan informaatiota. Nuo väitteet uskon kun itsekkin sen näkee  ;).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: lumppujussi - Kesäkuu 30, 2013, 13:24:54 ip
Suht mielenkiintoinen artikkeli spektrin vaikutuksista myös muuhun kuin ythteyttämiseen. Tarkasteltavana kasvina tosin ahomansikka.

http://www.smts.fi/jul2010/poste2010/165.pdf (http://www.smts.fi/jul2010/poste2010/165.pdf)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 30, 2013, 14:06:00 ip
Eli siis ainakin orkidean kohdalla noi taajuudet 430,463,642 ja662 olisi optimaalisia lehtivihreän kannalta? Tossa mansikkajutussa sitten käytettiin vielä eri taajuuksia. Mitkä nuo optimit nyt sitten on paprikoiden kanssa?

Tuossa aikaisemmin tänne näkösälle yrittämääni vastaava kuvaaja löytyy näköjään myös tuosta Xbow:n linkkaamasta orkideajutusta.

(http://www.saunalahti.fi/arimat/orkideavalot/Lehtivihrea%20A%20ja%20B%20pieni.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: lumppujussi - Kesäkuu 30, 2013, 14:40:28 ip
Klorofyllihän on käsittääkseni molekyylikoostumukseltaan sama riippumatta kasvista. Klorofyllejä taitaa löytyä viittä erilaista, mutta a j b taitavat olla ainoat merkitykseliset putkilokasvien osalta. Eli kaaviosta löytyvät aallonpituudet lienevät ovat optimaalisimmat myös paprikoille.

Tuossa mansikkajutussa oli taas tutkittu eri aallonpituuksien vaikutuksia muuhun kuin yhteyttämiseen. Lähinnnä tuossa mielenkiintoa herätti että eri aallonpituuksilla on vaikutuksia muuhunkin kuin yhteyttämiseen. Ja voihan olla että myös joillain vihreän valon aallonpituuksilla on vaikutusta joihinkin seikkoihin. Mene ja tiedä onko tätä edes juurikaan tutkittu. Turvallisinta lienee käyttää auringonvaloa, siihen nuo kasvit ovat ainakin ehtineet sopeutua ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 30, 2013, 15:12:41 ip
 :'(

Ei tästä nyt tullut paljon hullua hurskaammaksi mutta ehkä noissa LEDeissä on tulevaisuutta. Pitää vaan koittaa löytää hyviä diilejä ja jatkaa loistareilla niin kauan kuin ne riittää omassa käytössä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: lumppujussi - Kesäkuu 30, 2013, 15:28:04 ip
Ite jos lähtisin väsäämään systeemiä niin yrittäisin kattaa noi alueet jostain 400-470 nm ja 620-670 nm. Ainakin yhteyttämisen pitäisi onnistua. Ja sehän se oleellisin kasvien kasvun suhteen on. Ja jos ihan pilkkopimeässä kopissa kasvattaisi, niin voisi sinne lisätä jonkun mahdollisimman laajan spektrin omaavan lampun laittaa varmuuden vuoksi, 60W hehku ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Kesäkuu 30, 2013, 15:56:26 ip
Mitä nyt on noita omia rehuja seuraillut niin tuntuu että ihan normaali valkoinen valo tuntuu olevan hyödyksi.

Kahdessa paikassa on nyt Flora-kasvivalo ja päivänvaloputki rinnan ja niissä kasvaneet vauvat ovat suht tukevia ja lehtien koko on isompi kuin pelkän kasvivalon alla kasvaneissa. Ja Ufon viereen lisätty päivänvaloputki teki pornovalosta silmälle siedettävämmän. Ensimmäinen pelkästään UFOn alla kasvanut (Lemon Drop) oli kyllä tukevarunkoinen mutta meinasi heittää lusikan nurkkaan kun siirsin sen bubbleriin ja luonnonvaloon. Päädyin katkaisemaan sen ja toivon että tynkä vielä toipuu. Yhtään Flora+päivänvaloputki-yhdistelmän kasvattia ei ole tarvinnut alkaa tukemaan vaikka kasvupaikka olisi vaihtunut.

Pelkästään päivänvaloputkien (6500K, täysspektri) alla kasvaneet ovat matalempia ja puskamaisempia kuin muut mutta eivät myöskään tee nuppuja yhtä innokkaasti.

Vähän idea kypsynyt että jos saisi järkevänhintaisia LEDpornohärpäkkeitä ja naittaisi samaan satsiin noita päivänvaloputkia.

Tossa nämä hybridivalaistut ja 'luomut' vertailussa:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1063751_537556682970943_2114837919_o.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Kesäkuu 30, 2013, 17:24:54 ip
Se o vähän semmosta. Lehteen absorboitunutta valoa ei aina voi käyttää yhteyttämiseen, itseasiassa häviävän pieni osa kasviin suunnatusta valosta menee siihen itse tarkoitukseen. Liika valo vaurioittaa kasvia, sopivassa valossa kasvi voi hyvin ja liian vähässä valossa taas ei satoa oikein tule. Klorofyllin absorptiospektri on keskeinen asia tässä toki. Mutta fotosynteesiaktiviteetti -- tai mikälie -- kuvaajien mukaan sitä fotosynteesiä tapahtuu aika tavalla ei-optimaalisella valolla. Jossain oli juttua, että olivat saaneet vehnää kasvatettua raa'assa LPS valossa ( liki monokromaattista, keltaista ).

LED:ien kanssa haetaan säästöä. Yksi asia on ilmeinen, harrastelijakäytössä (sekä ammattikäytössä etenkin joissain tapauksissa) -- sen 90W uhvon valot on helppo suunnata itse kohteeseen, eikä paljoa mene ns. "harakoille" :) Toinen kysymys tietenkin on, että kuinka paljon pienemmällä valomäärällä tsilillä menee lujaa, kun spektri on "optimaalista". Se ei ei ole sitä, mitä markkinoijat väittävät, mutta saattaa siinä perääkin olla. Miten tuo fotostynteesiaktiviteettikäyrä muuttuu, kun valon intensiteettiä pienennetään, kun ei haluta maksaa sähkölaskua ja ollaan ekolookisia?

Edit: En noteerannut tuota Dethlockin postausta, ihan kivannäköistä chilistyneistöä :) Päivänvaloputket ovat mulla pelittäneet tosi hyvin tuossa alkuvaiheessa, mutta jonkinaikaa haarautumisen jälkeen tuntuvat kaipaavan muutakin. Joskus piruuttani laitoin viisi puskaa 600w natikan alle ja annoin losottaa. Tuli pöheikkö, ripeää kasvua sekä satoakin, pari ajastintakin meni. Jos joskus jaksaisi harrastaa enempi chilinkasvatusta, niin varmaan voisi kokeilla yhdistelmiä, sillioin kun ei Arskaa ole saatavilla. Sinivoittoinen + syvänpunaisia omaava LED+natikka voisi olla mielenkiintoinen (LEDit kompensoivat täten natikan heikkouksia).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jaolsten - Heinäkuu 11, 2013, 08:13:54 ap
Jos joskus jaksaisi harrastaa enempi chilinkasvatusta, niin varmaan voisi kokeilla yhdistelmiä, sillioin kun ei Arskaa ole saatavilla. Sinivoittoinen + syvänpunaisia omaava LED+natikka voisi olla mielenkiintoinen (LEDit kompensoivat täten natikan heikkouksia).
Testattu.  ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Xbow - Heinäkuu 12, 2013, 11:10:44 ap
Tuon yhden jutun löysin taas (MH = laajan spektrin tuottava monimetallilamppu) (http://aob.oxfordjournals.org/content/79/3/273.full.pdf):

Lainaus
RESULTS
Pepper leaf thickness was greatest in plants grown under the
MH lamp and lowest in plants grown under 660 or
660  735 nm LED arrays (Table 1). When blue light was
combined with red LEDs, leaf thickness was signiÆcantly
lower than MH-grown plants, but signiÆcantly higher than
660 nm-grown or 660 735 nm-grown plants.

Tuossa kanssa matskua, jopa vihreälläkin valolla on merkitystä (http://hortsci.ashspublications.org/content/43/7/1951.full) Joku latvialainen tutkimus oli paprikoidenkin kanssa, koskien vihreää valoa, mutta siihen ei nyt linkkiä ole :(

Mikä on se the-optimaalisen-the-valo :) Tiedä sitten, mutta varmaankin tuo 100 μmol·m−2·s−1 aika minimivalotus chilien kanssa. Se vastaa ~8000lux natikka/loistari valoa, ~1600lux led valoa, kun tuikuttimessa on sini-punasuhde 1/6, ja lähinnä 660nm punasia. 625nm punaset antavat selvästi enempi lukseja, 100 μmol·m−2·s−1 -- ~2700 lux. Chilit ei lukseista piittaa tuon taivaallistakaan, mutta valon määrästä kvantteina/s sitäkin enempi. Harmi vaan, ettei halboja PPF mittareita ole tarjolla :p Oisko jossain ollut joku muutaman huntin kapistus. Perinteiset Watitkin / m^2 kertovat valon intensiteetistä paljon paremmin kuin luksit, myös chilien kannalta.

Ja vielä edittiä: Laskeskelin virtuaaliled valaisimen tuottaman valon määrää siinä mielessä, että kuinka suuren osan siitä valosta klorofylli a sekä klorofylli b absorboi. Karkeasti ottaen tuolla tavoin "laskien" se LED valo oli 3xparempi "hyötysuhteeltaan" kuin natikka, eli 120W led "vastasi" 360W natikkaa siinä mielessä. Harmi vaan, että se ei ole oikea tapa tehdä todellista arviota. Photosynthesis rate käyrät kun eivät ole niin jyrkkiä kuin noi parin klorofyllin absorptiospektrit. Ja jotain muutakin perustavaa laatua olevaa virhettä voi "analyysissäni" olla...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Heinäkuu 23, 2013, 21:37:29 ip
Noh, nyt on yksi LED lisää talossa. 270W UFO 10-band.... on se ainakin mukavempi olkkarissa kuin tuo 90W 3-band värinsä puolesta. Katsotaan nyt mitä rehut tykkää. Leikkelin pusikon tasamittaiseksi niin näkee vähän paremmin seurata uutta kasvua.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Elokuu 12, 2013, 09:17:27 ap
Onko kokemuksia kyseisestä härpäkkeestä,
riittääkö mihinkään?

Entä jos noita hommaisi esim. 3 kpl talveksi, mitä mielipiteitä herätää?

http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?itemId=251257025039
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Elokuu 12, 2013, 09:30:04 ap
Onko kokemuksia kyseisestä härpäkkeestä,
riittääkö mihinkään?

Entä jos noita hommaisi esim. 3 kpl talveksi, mitä mielipiteitä herätää?

http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?itemId=251257025039

Jos kolme meinaat laittaa niin sehän tekee 36w*3=108w. Itsellä on 200w ESL ja 90w ufoledi, ja omasta mielestä sillä ufolla kasvaa paremmin kun ESL:llä. Jotenkan kolmella tuollasella saat jo satoa, jos sulla ei kovin montaa kasvia ole
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Elokuu 12, 2013, 09:38:10 ap
Tilaanpa ensin yhden kokeeksi,
niin näkee millainen on laatu ja lämmönhallinta.

Mikäli ok, niin uutta tilausta sitten vaan sisään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Toppin - Elokuu 15, 2013, 08:29:37 ap
Löysin Led Finland:ilta 90w Ufo ledin. Onko tämä Ufo Ledi äänetön vai hyrääkö puhaltimet kun pistää päälle? Pystyykö tuolla Ufolla sadottamaan kolmea chiliä?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Elokuu 15, 2013, 10:26:23 ap
On puhaltimet, äänen voimakkuus sitten riippuu vuosimallista.

Vanhemmat pöhisee aika reilusti, uudemmissa hiljaisemmat puhaltimet ja vissiin löytyy sitten vielä malli missä yksi iso puhallin jonka ainakin pitäisi olla hilaisin. Puhkut on perus tietokonepalikoita joten niitä vaihtamalla voi saada aikaiseksi hiljaisemman valaisimen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Toppin - Elokuu 15, 2013, 19:14:15 ip
Entä onnistuuko Kolmen chilin sadotus?
On puhaltimet, äänen voimakkuus sitten riippuu vuosimallista.

Vanhemmat pöhisee aika reilusti, uudemmissa hiljaisemmat puhaltimet ja vissiin löytyy sitten vielä malli missä yksi iso puhallin jonka ainakin pitäisi olla hilaisin. Puhkut on perus tietokonepalikoita joten niitä vaihtamalla voi saada aikaiseksi hiljaisemman valaisimen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Elokuu 15, 2013, 19:19:15 ip
Nippanappa, jos leikkelet kasveja pienemmäksi sitä mukaan kun kasvaa. Ongelmaksi tulee se, että chilit kasvaa liian isoiksi ja eivät mahdu enään valokeilan alle kaikki. Tiedän siis sanoa, koska itsellä juurikin 90w ufo ja 200w esli. Suosittelisin jotain lisävaloa siihen kaveriksi siis, valokeilaa kasvattamaan
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Toppin - Elokuu 15, 2013, 19:36:55 ip
Nippanappa, jos leikkelet kasveja pienemmäksi sitä mukaan kun kasvaa. Ongelmaksi tulee se, että chilit kasvaa liian isoiksi ja eivät mahdu enään valokeilan alle kaikki. Tiedän siis sanoa, koska itsellä juurikin 90w ufo ja 200w esli. Suosittelisin jotain lisävaloa siihen kaveriksi siis, valokeilaa kasvattamaan
Kiitos neuvosta,mutta eikö edes ekan kauden kasvit mahdu? Eikö kasvit ole isompia puskia jos on kasvattanut monta vuotta?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Elokuu 15, 2013, 19:40:19 ip
No itsellä mukana oli helmikuussa idätetty Aji Fantasy ja pari päivää sitten jouduin melko riskillä kädellä latvomaan sitä. Ufon alla siis nyt kolme chiliä. Yllättävän nopeasti kasvaa ledin alla
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Toppin - Elokuu 15, 2013, 19:56:30 ip
kuinka leveästi Ufon valo säteilee? Ajatus olisi seuraavalla kaudella esi kasvattaa taimia kesää varten Ufon alla ,mutta kysymys tulee eteen,kuinka monta pikku taimea Ufon alle mahtuu?...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Elokuu 15, 2013, 20:06:07 ip
Kyllähän pikkutaimia mahtuu aika monta ufon alle, etenkin jos ovat vasta sirkoilla. Ledissä vähän sama juttu kun eslissä, eli sitä pitää/voi pitää hyvinkin lähellä latvoja. Liian kauas ei kannata lediä latvoista laittaa, koska teho heikkenee, etenkin jos on 90w, eikä mikään 300w. jos meinaat maksimoida pikkutaimien määrän, niin en laittaisi kuin korkeintaan 40-50cm latvoista. Kyllä siinä jo valokeilaa on sen verran, että useampi alle menee. Voithan tuota siirrellä jonkusen päivän välein taimia laidoilta keskelle. Kokeile itse kuinka monta valokeilan alle mahtuu. Itsellä semmonen 20cm latvoista ja hyvin tiiviisti olen saanut chilit laittaa, ja kolme chiliä alla nyt, joista yksi on vielä pieni. Siitä huolimatta osa oksista kasvaa selvästi parhaan valokeilan ulkopuolella, ja tosiaan harventaa saanut. Esli ei nyt käytössä muutamasta syystä, otan molemmat yhtäaikaa käyttöön myöhemmin.

Jos kuitenkin tarkoitus vain kasvattaa pikkutaimet kesää varten, niin kyllä piisaa. Aluksi vain puhuit sadottamisesta... Kunnolla sadottamiseen tarvitset kyllä lisäksi muuta valoa, jos kahta enempää kasvaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Elokuu 28, 2013, 09:05:00 ap
Tilaanpa ensin yhden kokeeksi,
niin näkee millainen on laatu ja lämmönhallinta.

Mikäli ok, niin uutta tilausta sitten vaan sisään.

Paketti saapui toissapäivänä.
Eilen oli ledi Habaneron sirkkojen yläpuolella päällä 13 tuntia, ei lämmennyt hullusti. Kädellä pystyi lamppua pitelemään.

Kännykkään ladattu lux-mittari antoi 70000lux noin 25cm päässä lampusta. Toki, kun siirtää sivummalle, lukema pienenee.
Viikon päästä ehkä tiedän, mikä Haba on tuosta mieltä. Laitoin piruuttani huoneen pimeimpään nurkkaan tuon kokeilufarmini. Ei saa pahemmin ikkunoista luonnonvaloa. Luxit tuossa paikassa 26 ilman lediä...

(http://kuvapilvi.fi/k/YKVe.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: M1kko - Elokuu 28, 2013, 18:42:08 ip
Taitaa olla samanmoinen led-lamppu kuin minulla, omat kokemukset ainakin ovat ihan positiiviset. Itsellä kasvaa ebissä 2x Aji Fantasy toinen 36W ledin alla ja toinen 35W 5400K eslin.

35W Esli
(http://kuvapilvi.fi/k/YKMF.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

36W led
(http://kuvapilvi.fi/k/YKMP.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Yhteiskuva
(http://kuvapilvi.fi/k/YKMr.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 28, 2013, 19:59:23 ip
Laitoin kaksi tuollaista nyt tilaukseen myös. Uskaltaiskohan kokeilla tukkia Artcoon? Vai kuinka nuo lämpenee umpinaisemmassa tilassa?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: M1kko - Elokuu 28, 2013, 20:16:27 ip
Laitoin kaksi tuollaista nyt tilaukseen myös. Uskaltaiskohan kokeilla tukkia Artcoon? Vai kuinka nuo lämpenee umpinaisemmassa tilassa?
Eipä tuo kyllä hirveästi lämpene, tosin en tiedä kuinka mahtaa artcossa sitten lämmetä. itselle on tulossa vielä 1 vastaavanlainen mutta 54Wattisena. Saa sitten nähdä kuinka kasvaa 2 tuollaisella ledillä ja kuinka monelle kasville ne riittää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Homejuustosipuli - Elokuu 28, 2013, 20:38:32 ip
Tuli tilattua tämmöinen ensimmäiseksi lampuksi http://www.e-ville.com/fi/222330-muut-harrastukset/5736-led-grow-light-kasvupaneeli-kasveille.html
"Tekniset tiedot:

    Käyttöikä: 20000 tuntia
    Teho: 14W
    165 punaista- ja 60 sinistä LEDa
    Aallonpituus: 660nm (punainen), 430nm (sininen)"

Tätä ketjua lukiessa paljastuu, että taitaa olla melko yhtä yhtä tyhjän kanssa, toivottavasti on edes hitusen avitusta talvella.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 28, 2013, 20:40:55 ip
Laitoin kaksi tuollaista nyt tilaukseen myös. Uskaltaiskohan kokeilla tukkia Artcoon? Vai kuinka nuo lämpenee umpinaisemmassa tilassa?
Eipä tuo kyllä hirveästi lämpene, tosin en tiedä kuinka mahtaa artcossa sitten lämmetä. itselle on tulossa vielä 1 vastaavanlainen mutta 54Wattisena. Saa sitten nähdä kuinka kasvaa 2 tuollaisella ledillä ja kuinka monelle kasville ne riittää.

Ennestään löytyy jo yksi VP-Luxin 21W Ledispotti. Sitä voisi uskaltaaa Artcossa kokeilla. Eikai tuollainen sen enempää lämpeä kuin saman tehoinen ESLi?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: M1kko - Elokuu 28, 2013, 20:51:15 ip
Eikai tuollainen sen enempää lämpeä kuin saman tehoinen ESLi?

Eslin kanta lämpenee ainakin itselläni huomattavasti enemmän kuin tuossa ledissä. Saattaa tuo esli olla muutenkin hieman lämpimämpi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Elokuu 29, 2013, 00:09:58 ap
Laitoin kaksi tuollaista nyt tilaukseen myös. Uskaltaiskohan kokeilla tukkia Artcoon? Vai kuinka nuo lämpenee umpinaisemmassa tilassa?
Mahtuuko se? Siinätapauksessa tilaan tuollaisia itsellenikin. :) Oman artconi lämpenemistä sain hiukan vähenemään rei'ittämällä yläosan jotta ilma pääsee hiukan kiertämään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Elokuu 29, 2013, 09:03:57 ap
    Teho: 14W
    165 punaista- ja 60 sinistä LEDa

Mitähän LEDejä noi oikein on? 225kpl lamppuja ja teho vain 14W? Jo 1W polttimoilla pitäisi irrota 225W.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 29, 2013, 15:39:53 ip
Laitoin kaksi tuollaista nyt tilaukseen myös. Uskaltaiskohan kokeilla tukkia Artcoon? Vai kuinka nuo lämpenee umpinaisemmassa tilassa?
Mahtuuko se? Siinätapauksessa tilaan tuollaisia itsellenikin. :) Oman artconi lämpenemistä sain hiukan vähenemään rei'ittämällä yläosan jotta ilma pääsee hiukan kiertämään.

Veikkaan että tuo on suurempi kuin VP-lux joten veikkaan että ei mahtuisi Artcoon. VP-Luxia taidan kokeilla Artcoon..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 29, 2013, 16:59:41 ip
Artco on liian syvä noille Ledi-spoteille. Ainakaan VP-Lux ei ylety kantaan asti kun tulee jo liian ahdasta..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Elokuu 29, 2013, 17:32:33 ip
Miksi tarvitsette "tötterön" ledille?  Keila suuntautuu kuitenkin alas...  Pelkkä johto ja kanta riittää  mielestäni.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 29, 2013, 17:54:36 ip
Tottakai riittää, mutta tuossa olisi valmiiksi Artco jo roikkumassa. ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Elokuu 29, 2013, 18:17:56 ip
Aivan, näinpä tietysti :)  minulla tuo on leveimmillään noin 120mm ja olisiko korkeus kannan päästä arviolta 130mm. Ilmankierto lienee se kysymys. Härpäkkeen jäähdytyksen toiminnasta tullee pitää huoli. Avonaisena tuo ei ainakaan lämpiä liikaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Elokuu 29, 2013, 19:50:59 ip
Eiköhän nuo tule roikkumaan pelkän kannan ja johdon kanssa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: M1kko - Elokuu 30, 2013, 19:32:04 ip
Posti toi tänään tuon 54W ledin, yleisvaikutelmalta laadukkaamman oloinen kuin tuo 36W versio. Tosin 1kpl punaisista ledeistä pimeänä.  :'(  Lampun saa kyllä purettua osiin, täytyy katsoa jos sen vaikka joku päivä purkaisi ja koittaisi saada kuntoon. Aika näyttää kuinka kasvit kasvaa tuolla lampulla.

Edit. No tuli sitten purettua tuo lamppu ja oli vain heikko juotos tuolla 1 ledillä.
(http://kuvapilvi.fi/k/YKLo.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tomjo78 - Syyskuu 25, 2013, 16:27:37 ip
Mistäs tommosia 54W ledejä saa ?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Syyskuu 28, 2013, 07:41:17 ap
Mistäs tommosia 54W ledejä saa ?

En tiedä saako tänne linkata, mutta tuolta: http://m.ebay.com/sch/i.html?kw=seller%3Anocfashion&epp=24&pgn=1&cmd=SREF&sellerId=nocfashion

Toimitus kestänee noin 5-6 viikkoa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Syyskuu 28, 2013, 08:37:00 ap

Linkkaaminen on jopa suotavaa :) 
Vähän otin oikeudeksi muokata linkkiä, koska minulla ainakin sinun linkkisi meni sivulle, jossa oli 12 tuotetta. Tässä (http://www.ebay.com/itm/171124354784) linkki suoraan 54W lampp. 
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Syyskuu 28, 2013, 08:44:14 ap

Linkkaaminen on jopa suotavaa :) 
Vähän otin oikeudeksi muokata linkkiä, koska minulla ainakin sinun linkkisi meni sivulle, jossa oli 12 tuotetta. Tässä (http://www.ebay.com/itm/171124354784) linkki suoraan 54W lampp.



Laitoin tuon laajan linkin, kun sen takaa löytyy myös muita wattimääriä ja aallonpituuksia :) nuo akvaariosiniset ei taida vaan chilille pelittää?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Syyskuu 28, 2013, 09:12:08 ap
Valosta on aina hyötyä. Poislukien hehkulamppu ja monet halogeenit. Siinäkään kyse ei ole siitä, että valo olisi haitaksi, vaan siitä, että hehkulampussa n.95% energiasta menee lämmöksi, lamppu kuumenee ja chilit palaa. Hehkulamppua ei saa niin lähelle laitettua, että valosta olisi hyötyä.

Eihän sitä turhaan sinisiä ledejä akvaariolamppuihin laiteta, niillä pyritään edistämään kasvien kasvua. Muutenkin vaikkapa loisteputkilla 6400K kasvaa paremmin kuin 2700K, eli siis sinisemmällä valolla.

Näkyy olevan punaisten ja sinisten suhde ihan sama kuin vaikkapa tässä (http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/2381/)  jota mainostetaan optimaaliseksi kasvatuslampuksi
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Herpiili - Syyskuu 28, 2013, 09:41:28 ap
Noita kiinan ledejä löytyy AliExpressin (http://www.aliexpress.com/wholesale?shipCountry=fi&shipCompanies=&SearchText=led+grow+light&exception=&minPrice=&maxPrice=&minQuantity=&maxQuantity=&isFreeShip=y&isFavorite=n&isRtl=yes&isOnSale=n&isAtmOnline=n&CatId=0&g=y&initiative_id=SB_20130927223638&needQuery=y) puolelta melkoisesti laajempi valikoima.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Syyskuu 28, 2013, 10:16:59 ap
Nonnih, minulla on nyt nurkissa yksi LED-valo johon pitäisi saada driverit jostain.

Siinä on 3W ledejä 2x 45kpl. Vanhoista drivereista ei muuta tietoa kuin 500mA- tarra kyljessä ja pitäisi löytää uusi ratkaisu että saa lampun käyttöön mutta minulle ei hahmotu millainen driveri (ja mistä) siihen pitäisi hommata. Jonkun firman sivuilta löysin laskurin mutta noilla spekseillä sanoi kaikista firman omista palikoista ettei sopivaa löydy.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Caide - Syyskuu 28, 2013, 10:48:26 ap
Nonnih, minulla on nyt nurkissa yksi LED-valo johon pitäisi saada driverit jostain.

Siinä on 3W ledejä 2x 45kpl. Vanhoista drivereista ei muuta tietoa kuin 500mA- tarra kyljessä ja pitäisi löytää uusi ratkaisu että saa lampun käyttöön mutta minulle ei hahmotu millainen driveri (ja mistä) siihen pitäisi hommata. Jonkun firman sivuilta löysin laskurin mutta noilla spekseillä sanoi kaikista firman omista palikoista ettei sopivaa löydy.
Mun käsittääkseni myös LED-virtalähteissä/muuntajissa voi laskea homman niin, että kun niisä usein ilmoitetaan vain virta arvo, eli amppeerit:
P=U*I
P=teho yksikkönä watti (W), U=jännite, yksikkönä voltti (V) ja I=virta, yksikkönä amppeeri (A).
Eli jos on ilmoitettu vaikka 500mA, se tarkoittaa 0,5A ja jännitä varmaan ollut 12V, niin olisi 6W muuntaja/virtalähde ja tuo siis tarkoittaa jotain ihan jotain muuta, kuin sen sun vanhan virtalähteen tehon kestoa. En muista suositteluprosenttia tarkkaan, mutta itse olen aina tehnyt kaikilla muuntajilla niin, että käyttöön otetaan maksimissa 70-80 prosenttia muuntajan tehosta maksimissaan, jotta se oikeesti kestääkin. Useimmilla muuntajilla on myös minimivirta, minkä tarvitsee toimiakseen. Jos sulla on 90 wattia LED-tehoa, pitää virtalähteen sitten mielellään kestää reilusti tuon yli tai savut karkaa aika nopeasti laitteesta pihalle. Tuossa LED-ufossa on se huono puoli, että siinä ei ole oikein tilaa. Taisin keittiön LED-nauhalle ostaa juuri virtalähteen, jossa oli 90W maksimiteho ja se on jo todella kookas ja ei varmasti mahdu sisällä ja käytännön maksimit tuolle on 70W LED-nauhaa.

Kannattaa kokeilla ottaa yhteyttä valmistajaan ja sitä kautta löytää uusi virtalähde. Tosiaan helposti käy, että muut ei mahdu sisälle.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Syyskuu 28, 2013, 12:28:13 ip
Ei tarvitse mahtua sisälle, voin vetää piuhat sopivanmittaiseksi tai tehdä Frankensteinit kunhan sopiva driveri löytyisi. Tuossa tosiaan tehoja 270W (90x3W). Valmistajasta ei havaintoa ja myyjästä ei ole kuulunut pariin viikkoon mitään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Syyskuu 28, 2013, 13:10:50 ip
Näkyy olevan punaisten ja sinisten suhde ihan sama kuin vaikkapa tässä (http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/2381/)  jota mainostetaan optimaaliseksi kasvatuslampuksi
On niitä jo valkoisiakin. Pari tuollaista (http://www.ebay.com/itm/380716679612?var=650137639987&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649) ja tulee 70 wattia valoa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tomjo78 - Syyskuu 28, 2013, 19:12:37 ip
Paljonko noihin ebay ledeihin on sitte tullit päälle ? Näyttävät tulevan aika kaukaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ChIlIDoG - Syyskuu 28, 2013, 19:55:53 ip
http://www.youtube.com/watch?v=keaE7QTKTYE

tuollanen video pisti silmään tubessa
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Syyskuu 28, 2013, 20:35:25 ip
Paljonko noihin ebay ledeihin on sitte tullit päälle ? Näyttävät tulevan aika kaukaa.

36w mahtuu alle tullirajan ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Syyskuu 28, 2013, 21:26:43 ip
http://www.youtube.com/watch?v=keaE7QTKTYE (http://www.youtube.com/watch?v=keaE7QTKTYE)

tuollanen video pisti silmään tubessa
Olipa havainnollinen "ruumiinavaus" pienelle led-lampulle.
Samoja vikaherkkiä komponentteja sielläkin on sisässä kuin jo räjähdelleissä ESL ja Ufo-led lampuissa, joista täälläkin on kerrottu. Ei siinä auta, vaikka ledit kestäisivät 50.000 tuntia, kun konkat ovat huonoja ja poksahtelevat.

Lyhyt kestoikä ja mahdollisesti vielä tulipalovaara kuuluvat näiden halpojen tarjousten ominaisuuksiin ja meitä kuluttajia käytetään tuotteiden testaajina. Vaikka tuskinpa Suomessa kalliimmalla myytävät ovat juuri sen parempia?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ChIlIDoG - Syyskuu 29, 2013, 09:30:10 ap
http://www.youtube.com/watch?v=keaE7QTKTYE (http://www.youtube.com/watch?v=keaE7QTKTYE)

tuollanen video pisti silmään tubessa
Olipa havainnollinen "ruumiinavaus" pienelle led-lampulle.
Samoja vikaherkkiä komponentteja sielläkin on sisässä kuin jo räjähdelleissä ESL ja Ufo-led lampuissa, joista täälläkin on kerrottu. Ei siinä auta, vaikka ledit kestäisivät 50.000 tuntia, kun konkat ovat huonoja ja poksahtelevat.

Lyhyt kestoikä ja mahdollisesti vielä tulipalovaara kuuluvat näiden halpojen tarjousten ominaisuuksiin ja meitä kuluttajia käytetään tuotteiden testaajina. Vaikka tuskinpa Suomessa kalliimmalla myytävät ovat juuri sen parempia?

Itse olen testi mielessä ostanut yhden halvan ~5€ ja huomattavasti kalliimman 25€ osramin ledin ...molemmat 12V MR16 kannalla olevia ja 4,5W. Osram on huomattavasti painavampi kuin halpis ledi ja eniten halvassa häiritsee valokeila, mikä on aivan liian kapea. Eli osramissa on parempi linssi. Hyvin tuntuis Osrami korvaavan 20W halogeenin, mutta hinta on aika suolainen. Joskus aikaisemmin laskeskelin että jos kaikki talon halogeenit, niin sillä säästäis noin 2kk sähkölaskun vuodessa. Kuoletusaika oli jotain parin vuoden luokkaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Syyskuu 29, 2013, 14:33:49 ip
Ei tarvitse mahtua sisälle, voin vetää piuhat sopivanmittaiseksi tai tehdä Frankensteinit kunhan sopiva driveri löytyisi. Tuossa tosiaan tehoja 270W (90x3W). Valmistajasta ei havaintoa ja myyjästä ei ole kuulunut pariin viikkoon mitään.

Säädettäviä virtalähteitä ledeille löytyy ainakin Philipsiltä, Osramilta ja Helvarilta. Yleensä ulostulovirta säädetään pelkällä vastuksella. Tärkein asia tarkastaa on lediketjun vaatima kynnysjännite ja varmistaa että se ei ylitä driverin suurinta ulostulojännitettä. Luultavasti tarvitset molemmille ketjuille oman driverin, koska yhden 45kpl lediketjun kynnysjännite on luokkaa 120V (olettaen suurimman osan olevan  punaisia). Säädettävissä drivereissa ilmoitetaan yleisesti ulostulojännite tyyliin: 80V-130V, jolloin pienimmällä virralla ajaessa katsotaan suurempaa rajaa ja suuremmalla virralla pienempää (teho määrää laitteen keston).

EDIT: http://www.meanwell.com/search/HLG-185H-C/default.htm
Tollainen driveri HLG-185H-C500 varmaan pystyisi ajamaan koko ketjua. Laitteeseen on speksattu 200W maksimitehoa mutta luultavasti valaisimesi oikea teho jää se alle (270W on silkkaa markkinointi bullshittiä).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Syyskuu 30, 2013, 13:03:55 ip
Meinaatko että LEDit ei ole 3W niinkuin data sheet väittää?

Tälläistä lampun mukana tullut lärpäke kertoo:
limited voltage AC 85-265V
input current 500-1000mA
output power 270W

Onko ideoita miten tuon kynnysjänniteen selvittää kun kyseessä 10-band valaisin eli siellä on:
660nm 8kpl
650nm 6kpl
630nm 40kpl
610nm 8 kpl
460nm 6kpl
450nm 6kpl
440nm 4kpl
2800K 6kpl
430nm 4kpl
730nm 2kpl

Ja mites jos nyt jostain löydän tuon linkkaamasi driverin ja se onkin vajaatehoinen. Rikkooko lopullisesti vai eikö vain lähde tulille?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: calm - Syyskuu 30, 2013, 16:28:49 ip
Onko ideoita miten tuon kynnysjänniteen selvittää kun kyseessä 10-band valaisin eli siellä on:

Ja mites jos nyt jostain löydän tuon linkkaamasi driverin ja se onkin vajaatehoinen. Rikkooko lopullisesti vai eikö vain lähde tulille?

Jos ledeihin pääsee yksitellen käsiksi, niin jostain 12 V ja jonkun 200-400 ohmin vastuksen kautta sähköt yksittäiselle ledille ja samalla mittaat ledin yli olevan jännitteen.

Varsinaiset ledivirtalähteet tuollaisiin ovat vakiovirtalähteitä. Jos ylität ledien kynnysjännitteillä sen jännitteenantokyvyn, niin sitten ledit eivät vaan syty.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Syyskuu 30, 2013, 21:59:16 ip
Kynnysjännitettä on hieman hankala sanoa tarkalleen kun ei tiedä ledien mallia, mutta yleisesti punaisilla teholedeillä kynnysjännite on luokkaa 2,3V ja sinisillä / valkoisilla 3,3V. Noista antamistasi ledien tiedoista voisi karkeasti veikata kynnysjännitteen olevan 235V luokkaa. Juuri kynnysjännite vaikuttaa siihen ettei 3W punainen ledi tosiasissa ole 3W kun sitä ajetaan 1A:n virralla vaan 2,3W ja tämä koskee kaikkia punaisia ledejä, ne harvoin ovat sitä mitä valmistajat antavat ymmärtää.

Jos ajat 235V kynnysjännitteellä olevaan kuormaan 500mA niin todellista teho ledeistä tulee 117,5W ja 1A virralla saat jo 235W. Kysymys on sitten siitä paljonko ledisi kestää, viimeisimmästä postista saan käsityksen että kestäisivät jopa 1A:n virran.

Jos tyydyt 117,5W tehoon niin linkkaamani driveri varmaan toimii mutta jos haluat täyden tehon niin joudut varmaan ostamaan tehokkaamman driverin tai kaksi erillistä driveria.

Jos ostat alitehoisen driverin niin ledeillesi ei pitäisi tapahtua mitään pahaa, ne eivät syty tai palavat vain alemmalla virralla, mutta itse driveri ei välttämättä tätä kestä.

Driverin ostamiseen suosittelisin seuraavaa polkua: Päätät ensin millä virralla ajat ledejä, sitten päätä laitatko kaikki ledit yhteen ketjuun vai kahteen. Yhden ketjun etuina on vain yksi driveri mutta miinuksena hyvin korkea kynnysjännite ja driverin teho pitää olla korkea. Kahdessa ketjussa molemmat laskevat mutta sitten tarvitset kaksi erillistä driveria. Muista että driverin kynnysjännitteen on hyvä olla selvästi korkeampi kuin karkea arvioni että se varmasti riittää.

P.S ole varovainen, noilla jännitteillä henki on halpaa vaikka DC-virrasta puhutaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Lokakuu 01, 2013, 13:00:09 ip
Nyt kun tietäisi vielä mistä noita saa. Googlesta löysin tukkupaketteja mutta yksittäisen (tai kahden) hankkiminen vaikuttaa hankalammalta.

Löysin tuollaisen: http://www.vekoy.com/product_info.php?cPath=71_154_3047&products_id=22034 (http://www.vekoy.com/product_info.php?cPath=71_154_3047&products_id=22034) mutta se antaakin jo 16,7A. Ei taida toimia tässä projektissa?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Lokakuu 01, 2013, 13:23:48 ip
Tarvitset siis vakiovirtalähteen, linkkaamasi laite on vakiojännitelähde, ei tule toimimaan ja ulostulojännite tuossa on 12V joka ei riitä alkuunkaan. Helpoimmalla pääset käymällä läpi erivalmistajien ledidrivereita. Seuraavat valmistajat ovat ainakin omasta kokemuksesta laadukkaita: Philips, Osram, Helvar, BAG, MeanWell, Tridonic. Uskoisin että jokaisen tekninen tuki osaa auttaa ja myös sähköliikkeet varmaan etsivät sopivan ajurin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Lokakuu 01, 2013, 17:24:42 ip
Tilaanpa ensin yhden kokeeksi,
niin näkee millainen on laatu ja lämmönhallinta.

Mikäli ok, niin uutta tilausta sitten vaan sisään.

Paketti saapui toissapäivänä.
Eilen oli ledi Habaneron sirkkojen yläpuolella päällä 13 tuntia, ei lämmennyt hullusti. Kädellä pystyi lamppua pitelemään.

Kännykkään ladattu lux-mittari antoi 70000lux noin 25cm päässä lampusta. Toki, kun siirtää sivummalle, lukema pienenee.
Viikon päästä ehkä tiedän, mikä Haba on tuosta mieltä. Laitoin piruuttani huoneen pimeimpään nurkkaan tuon kokeilufarmini. Ei saa pahemmin ikkunoista luonnonvaloa. Luxit tuossa paikassa 26 ilman lediä...

(http://kuvapilvi.fi/k/YKVe.jpg)

Nyt on Habanero ollut tuon led:in alla muutaman päivän yli kuukauden. Näin amatöörin silmään näyttää hyvältä. Ulkoa siirretty Lemon Drop pääsee nauttimaan viereen (toivottavasti ei önkkejä). Sirkoilla oleva Ravit myös samassa loisteessa.

(http://kuvapilvi.fi/k/Y7qV.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Lokakuu 02, 2013, 04:49:39 ap
Vähän olen koittanut noita eri toimittajien sivuja selailla mutta en nyt oikein osaa päättää. Mikä se nyt on tämänhetkinen hinta-laatusuhteeltaan fiksuin paikka hankkia led valaisin? Ajatuksissa kokeilla ainakin yksi spotti ja joku paneeli, esim. 120-200w
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Lokakuu 02, 2013, 09:27:12 ap
Tuo onkin hankala kysymys.
Netissä on tarjontaa pilvin pimein, eikä laadusta voi tietää kokeilematta. Täältäkään ei juuri löydy käyttökokemuksia, paitsi ihastuneita ostokokemuksia. Kokemuksella tarkoitan sellaista, jolla lamppu on palanut useamman vuoden. Vaikka eipä noista kokemuksista taida olla hyötyä, kun tuotteet ovat vaihtuneet aivan toisiin sillä aikaa.

Jos ostat kotimaasta, saat todennäköisesti myös toimivan takuun. Jos etsit halpaa, yritä löytää sellainen, jossa on CE-hyväksyntä. Silloin voisit tulipalon sattuessa saada vakuutuskorvaukset, jos vaikka kämppä palaa, jos CE-merkintä on aito, eikä vain kiinalaisten pakettiin leimaama.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Caide - Lokakuu 02, 2013, 09:58:09 ap
Kyllähän noissa ledilamppuloissa muutenkin laatu heittelee suurestikin. Entisessä työpaikassa vaihdeltiin pitkälti ledeihin ja niitä maanantaikappaleita tulee kaikille isoimmillekin valmistajille. Muistaakseni tuomiokirkon valaistusta muutettaessa oli luokkaa vajaa 10 prosenttia 230v ledilamppuloista jo valmiiksi rikki tai hajosi viikon sisään. Olivat philipsin lamppuja.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Lokakuu 02, 2013, 15:10:53 ip
Jos etsit halpaa, yritä löytää sellainen, jossa on CE-hyväksyntä.

Halpaa ei tarvitse olla, haluan vain hiukan tiedustella jotta tekisin nyt ne ns.hyvät kaupat, kun suht kalliista ja itselle vieraasta laitteesta on kuitenkin kyse.  :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chili_Palmer - Lokakuu 03, 2013, 01:32:17 ap
Sellanen kysymys niille ketkä on tilannu tuolta eBaysta(EUn ulkopuolelta) noita LEDvaloja, niin onko joutunu tulliin vai menny ilman alvia läpi?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Lokakuu 03, 2013, 09:01:08 ap

Olen tilannut Signaboresta tavaraa eBayn kautta, tosin en lediä vaan muuta elektroniikka. Silloin ei tullut mitään tulleja, eikä alveja lisää. Tavara muuten tuli nopeampaa mitä Suomesta tilatessa :)  Paypalin kautta maksoin
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Caide - Lokakuu 03, 2013, 09:06:29 ap
Sellanen kysymys niille ketkä on tilannu tuolta eBaysta(EUn ulkopuolelta) noita LEDvaloja, niin onko joutunu tulliin vai menny ilman alvia läpi?
Mulla meni tullattavaksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Lokakuu 03, 2013, 15:46:36 ip
Mulla on tilaus lähetetty 28.8 eikä sen jälkeen ole kuulunut mitään...  >:(
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Lokakuu 03, 2013, 17:24:10 ip
Voi kestää 6-8 viikkoakin...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Lokakuu 03, 2013, 18:19:57 ip
On varmaan sitten ihan firmasta kiinni toimitusaika. Minulla taisi mennä viikko. Sain vieläpä sen seurantakoodin, jolla Singabore-postista näki milloin on lähtenyt lentokoneeseen ja siitä eteenpäin. Pidemmän aikaa meni muuten siihen, että paketti toimitettiin lentoasemalta kotiin, mitä meni siihen, että paketti pääsi Suomeen :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Cheini - Lokakuu 09, 2013, 12:26:48 ip
LEDin käyttökokemuksia:
Puol vuotta sitten 90% talon polttimoista vaihdettu LEDeiksi.
Joukossa suurin osa Airamia ja pari kiinasta tilattua sekä Megamaneja pari.
Jokainen toimi ja toimii edelleen. :)
Toki kaikki taitaa olla luokkaa 3,5W eli ei isompia polttimoita.

Airamin LEDeissä on muistaakseni vieläpä reilu takuu.
En itse tilaisi kiinasta kuin jotain halpaa millä ei ole suurta väliä vaikka ei toimisikaan saavuttuaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Lokakuu 09, 2013, 12:34:53 ip
Onpa hyvä että tuet tosissasi kotimaista teollisuutta  ;) (http://fi.wikipedia.org/wiki/Airam)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Lokakuu 09, 2013, 12:39:55 ip
LEDin käyttökokemuksia:
Puol vuotta sitten 90% talon polttimoista vaihdettu LEDeiksi.
Joukossa suurin osa Airamia ja pari kiinasta tilattua sekä Megamaneja pari.
Jokainen toimi ja toimii edelleen. :)

Sietääkin toimia :)  Usein kodin normaalivalaisuun tarkoitetuille ledeille luvataan paloaikaa 25000h, eli jos päivässä polttaa 8h, niin 25000/8/365=8,5v pitäisi toimia :)
Mitä kasvatusledeihin tulee, niin josksu näkee jopa 100 000h luvattua paloaikaa
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Cheini - Lokakuu 09, 2013, 12:54:11 ip
no kappas, Kiinassahan ne Airamitkin valmistetaan! :D
missäs muuallakaan..
täyttää ainakin kaikki EU:n lakipykälät.

Valmistetaanhan Nokian renkaitakin Venäjällä..  ::)

edit. ja silti autossani on Nokianit eikä Linglongit
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Lokakuu 09, 2013, 13:02:49 ip
Näkisin että made in china ei ole niin kovin huono juttu enään tänäpäivänä kuitenkin kun löytyy paljon pahempiakin kehitysmaita jotka tuottaa paljon tavaraa ulkomaanvientiin, kuten esim. intia, malesia, indonesia, thaimaa jne.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Lokakuu 09, 2013, 13:03:04 ip
no kappas, Kiinassahan ne Airamitkin valmistetaan! :D
missäs muuallakaan..
täyttää ainakin kaikki EU:n lakipykälät.

Valmistetaanhan Nokian renkaitakin Venäjällä..  ::)
Ja puhelimia Kiinassa ja taidetaan niitä tehdä Intiassakin. Mersut tehdään Saksassa, jugoslaavien ja kroatien voimin turkkilaisista osista  ;).

Ehkäpä se laatu on myös siirtynyt sinne missä niitä tehdään. Ja nuo tehtaatkin taitaa vain pistää valmiit komponentit alustaan kiinni. Ja niitä samoja komponentteja käytetään monissa muissakin lampuissa, hiukan sama kuin puhelimetkin.
 Applen kirjainten toimittajalla taitaa olla kaikkein eniten aakkosten hinnassa eroa, S maksaa 200 taalaa enemmän kuin C  ;).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Moose - Lokakuu 10, 2013, 10:53:50 ap
Laatu on Kiinassa kiinni laadunvarmistuksesta. Tässä aika hyvä artikkeli aiheesta.

http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/quotkun+kiinalainen+alihankkija+sanoo+rsquono+problemrsquo+ei+ole+aavistustakaan+mita+tapahtuu+seuraavaksiquot/a932447

Lainaus
Kyllösen näkemys kiinalaisesta laatukulttuurista ei mairittele kumppaneita. Toisin kuin Suomessa, laadun tekeminen ei ole kunnia-asia.

– Kiinassa toimittajat tekevät niin huonoa laatua kuin pystyvät. Mutta jos he eivät pysty tekemään huonoa, niin kyllä he sitten tekevät hyvää. Vain tyhmä ei valvo laatua. Yksi keino on maksaa tuotteesta vasta, kun laatu on kohdallaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Cheini - Lokakuu 10, 2013, 11:05:00 ap
juu kysyin asiasta sähköinsinööriltä ja vastaus kuului
"Airamilla on ainakin jonkun standardin mukainen laadunvalvonta Kiinan tehtaillaan.
Kaikki Kiinassa valmistettu ja sieltä tilattu ei ole välttämättä huonoa.
Siellä on sekä paljon parempia että paljon huonompia tehtaita kuin Suomessa."

"arpa kohtalon on aina arvaamaton, kaikki huomenna voi olla toisin..."
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Lokakuu 10, 2013, 11:09:06 ap
Laatu on Kiinassa kiinni laadunvarmistuksesta. Tässä aika hyvä artikkeli aiheesta.

http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/quotkun+kiinalainen+alihankkija+sanoo+rsquono+problemrsquo+ei+ole+aavistustakaan+mita+tapahtuu+seuraavaksiquot/a932447

Lainaus
Kyllösen näkemys kiinalaisesta laatukulttuurista ei mairittele kumppaneita. Toisin kuin Suomessa, laadun tekeminen ei ole kunnia-asia.

– Kiinassa toimittajat tekevät niin huonoa laatua kuin pystyvät. Mutta jos he eivät pysty tekemään huonoa, niin kyllä he sitten tekevät hyvää. Vain tyhmä ei valvo laatua. Yksi keino on maksaa tuotteesta vasta, kun laatu on kohdallaan.

Ei pääse lukemaan jutusta, kun ihan alun. Ei ole tunnuksia...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Moose - Lokakuu 10, 2013, 11:37:09 ap
En pääse näköjään itsekään tuota omaa linkkiäni klikkaamalla  :-\ Googleen kun pistin hakusanat tuohon artikkeliin niin saan linkin, jonka kautta avautuu. Ihmeellistä.

En tiedä meneekö liialliseksi lainaamiseksi, mutta tässä koko juttu copy-pastena.

Lainaus

 "Kun kiinalainen alihankkija sanoo ’no problem’, se tarkoittaa, että siellä ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.”

Muoviteollisuudelle muotteja valmistavan Sabriscanin toimitusjohtajan Jari Kokkosen lausahdus kiinalaisesta todellisuudesta on tyly. Tylyn usein se pitää myös paikkansa.

Kiina ei ole mikään autuaaksi tekevä eldorado. Mutta monien yhtiöiden arki on jo
Työtä meni ja tuli

Harri Junttila, Kari Peltonen

Työpaikkoja katosi Suomesta, kun markkinatilanne muuttui äkillisesti.

Sabriscan on kuitenkin pystynyt luomaan työtä Suomeen, vaikka oma tuotanto onkin Kiinassa. Tarkastettuaan Kiinassa tehdyt muotit Suomessa Sabriscan jakaa ne suomalaisille ruiskuvalajille.

– Menin Kiinaan, mutta tuon sieltä työtä Suomeen. Loppuasiakkaamme ovat sitä mieltä, että ruiskuvalettujen muovituotteiden valmistus on pidettävä täällä. Jos ne tehdään Kiinassa, aikaa kuluu poskettomasti ja kuljetuskustannukset syövät tulosta, toimitusjohtaja Jari Kokkonen kertoo.

Suomen lisäksi Sabriscanin muoteilla ruiskuvaletaan Keski- ja Itä-Euroopassa ja Intiassa.
kiinalainen.

– On iso joukko yrityksiä, jotka joutuvat menemään Kiinaan, halusivatpa sitä tai eivät, sanoo Tampereen teknillisen yliopiston teollisuustalouden professori Petri Suomala.

Hydrauliikkaa ja voiteluautomaatiojärjestelmiä valmistavan FluidHousen toimitusjohtaja Juha Kyllönen sanoo suoraan, että yhtiö olisi pihalla kuin lumiukko ilman Kiinassa toimivaa tehdastaan, jossa on myös suunnittelua.

– Nyt isot kansainväliset toimijat näkevät, että meissä on potentiaalia.

Yritykset siirtävät toimintojaan Kiinaan ja muihin halvemman kustannustason maihin lähinnä kahdesta syystä. Joko oman toiminnan kustannuksia on saatava alemmas tai sitten on päästävä isommille markkinoille tarjoamaan tuotteitaan.

Liian kallista Suomessa

Sabriscanilla kysymys oli kustannuksista ja kapasiteetin kasvattamisesta. Yhtiön Kiinan-taival alkoi vuonna 2004, kun Jari Kokkonen huomasi, että vakioasiakkaat eli
Kulut karkaavat laskimesta


Ulkomaille toimintojaan tai valmistustaan siirtävät yritykset saavat olla varmoja, että projektiin kuuluu erilaisia piilokuluja.

– Piilokulu on ennakkokäsityksen ja toteuman välinen ero. Tässä mielessä piilokustannuksia on jossain mitassa väistämättä isoissa ulkoistamistilanteissa, kertoo Tampereen teknillisen yliopiston teollisuustalouden professori Petri Suomala.

Piilokustannuksia on kahta eri sorttia.

Ensinnäkin on vaikeasti mitattavia kustannuksia, joista ei saa helposti selvää vaikka haluaisi. Ne liittyvät oman organisaation resurssien käyttöön, josta ei tule keneltäkään laskua.

– On vaikea esimerkiksi ennakoida, mitä yksittäiseltä henkilöryhmältä tullaan vaatimaan. Työ on ajateltu viiden tehtäväksi, ja sitä tekeekin kahdeksan. Kolme olisi voinut tehdä jotain muuta, ehkä fiksumpaa, Suomala kuvailee.

Toiset piilokulut liittyvät yrityksen käytäntöihin, eli laskeeko yritys vakavissaan kulujaan vai ei.

– Jos sukat ovat kateissa, on helppo kurkata sängyn alle ja löytää ne sieltä. Mutta jos ei edes sitä viitsi tehdä, niin eiväthän ne löydy.


Tällä hetkellä moni yritys on tilanteessa, jossa pienikin taloudellinen etu halutaan ottaa. Siksi Kiinakin kiinnostaa, vaikka esimerkiksi kova palkkakehitys ja piilokulut ovatkin tiedossa.
Huono mittari hämää laskimen

Aina ei ole kysymys kustannuksista.

– Suomalainen koneenrakennusyritys voi olla myös pyrkimässä uuteen markkinaan tai hakemassa osaamista, jota ei valitettavasti aina löydy Suomesta tai Euroopasta, Suomala sanoo.

Suomalaa harmittaa, että keskustelu ulkoistamisesta jää liian usein pelkkiin kustannuksiin.

– Yrityksissä on valitettavasti ollut huonoa eli liian yksipuolista oman suorituksen mittaamista. Esimerkiksi voidaan mitata, kuinka paljon hankinnoista viedään halpamaihin, jolloin mitattava alkaa toimia mittarin mukaan. Se voi johtaa väärään strategiaan, jos seurauksia ei ole pohdittu tarkkaan.

Tyhmistä mittareista kärsii koko yritys. Jos väärä mittari vie Kiinaan ja rysäyttää koko yrityksen nurin, harmittaa. Siksi pitäisikin uskaltaa käyttää tervettä järkeä.

– Liika kunnioitus vallitsevia rakenteita kohtaan, joihin mittaaminenkin kuuluu, pitää kyseenalaistaa. Myös ylimmän johdon pitäisi pystyä myöntämään virheensä.

Suomalainen osaa jo

Konecranesin toimitusjohtaja Pekka Lundmark on saanut hyvää tuntumaa toimintatapoihin Kiinan ja koko Aasian markkinoilla johdettuaan nosturiyhtiötä nyt vuoden Singaporesta käsin. Hän pitää piilokustannusten huomioon ottamista hyvin tärkeänä.


Lundmarkilta löytyy suoralta kädeltä monta tekijää, jotka aiheuttavat piilokustannuksia: työturvallisuus, tuottavuus, logistiikka, laadunvalvonta, viranomaissäännöt.

– Esimerkiksi logistiikka pitäisi saada joustamaan tuotannon vaihteluihin. Laadunvalvonnan kustannuksissa pitää ottaa huomioon, mitä seurauksia mahdollinen susilaadun tuottaminen aiheuttaa asiakkaalle ja omalle maineelle, Lundmark sanoo.

Ja jossain Aasian maissa lahjonnasta kieltäytyminen iskee tuottavuuteen, minkä Lundmark ja Konecranes ovat saaneet omakohtaisesti kokea.

Vaikka me suomalaiset pidämmekin itseämme toljailijoina maailmalla, bisneksen teossa pärjäämme jo kelpo lailla.

– En ole huomannut, että ratkaisuja olisi tehty kovinkaan perusteettomasti. Huonoja esimerkkejä on toki kaivettavissa, mutta kyllä suomalaiset yritykset pyrkivät panostamaan ennakkoanalyysiin, Petri Suomala sanoo.
matkapuhelinteollisuuden suurimmat toimijat olivat häipyneet Suomesta.

Samaan aikaan eräs autoteollisuudelle muoviosia valmistava kansainvälinen asiakas sanoi, että muottien valmistus jatkuu Suomessa, jos kustannukset putoavat 30 prosenttia. Ei auttanut, vaikka Sabriscan oli valittu tekniseltä osaamiseltaan ja toimitusvarmuudeltaan maailman parhaiden alan yritysten joukkoon.

Ja kun vielä asiakkaiden vaatimien variaatioiden määrä räjähti, Sabriscan huomasi Suomessa olevansa väärässä paikassa. Yhtiö joutui rakentamaan kokonaan uuden tavan toimia selvitäkseen. Kokkonen kehitti erilaisia väittämiä ja niiden päälle uuden liiketoimintamallin.

– Yksi väittämä oli, että löydämme kiinalaisia yrityksiä, jotka ottavat meidän
Ison pomon vinkki

Nykyisin ei riitä lähtökohdaksi, että Kiinaan mennään tekemään halvemmalla alihankintaa. Kiinaan pyrkivien konepajayritysten pitäisi huolehtia siitä, että niillä on tuotesalkussaan oma innovaatio ja että ipr-asiat ovat kunnossa.

Markkinointikyvyssäkin on parantamista, jos ainoa markkinamateriaali on luettelo työstökoneista ja osoite, josta voi pyytää tarjouksia.

– Pitää pystyä antamaan asiakkaalle arvolupaus eli kertoa, mitkä asiat asiakkaalla paranevat, jos se valitsee yrityksen tuotteen tai palvelun, Konecranesin toimitusjohtaja Pekka Lundmark neuvoo.
teknologiamme ja osaamisemme vastaan teknologiasiirtona. Se osaaminen oli kehitetty, kun olimme saksalaisten asiakkaidemme ja teknologiatoimittajien t&k-laboratorio. Teimme sutta ja sekundaa, mutta ajan myötä saavutimme maailmanluokan tuloksia, Kokkonen kertoo.

Vuoden kuluttua verkosto alkoi muodostua. Kiinasta löytyi yrityksiä, jotka olivat havainneet tarvitsevansa huipputeknologiaa, mutta myös tuottavuutta ja tehokkuutta, jotka edellyttävät hyvien koneiden lisäksi osaamista.


– Olimme tekemässä 30 000 neliön laajuista tehdasta. Suunnittelimme sen layoutin muotinvalmistuksen osalta, siirsimme koneet ja laitteet ja otimme oman siivumme välistä.

Nyt Sabriscanilla on Kiinassa 4 000 ihmisen verkosto.

Opit Kiinasta ovat myös synnyttäneet kokonaan uutta. Sabriscan on perustanut Suomeen liiketoimintayksikön, joka valmentaa kiinalaisia ja eurooppalaisia yrityksiä
FluidHouse
Hydrauliikkaa ja voiteluautomaatiojärjestelmiä

Perustettu 2003

Liikevaihto 11,1 milj. e

Tulos 42 000 e

Henkilöstö 46

Luvut vuodelta 2011.

Lähde: Asiakastieto
tuote-, tuotannon- ja toimitusketjun hallinnassa.

Asiakkaat ovat Kiinassa

Jyväskyläläisen FluidHousen liiketoiminta muodostuu projekteista pääasiassa Suomessa ja sopimusvalmistuksesta. Yhtiö tarvitsee molempia, ja siksi se joutui kääntymään Kiinan puoleen viime vuosikymmenen lopussa.

– Olemme pieni yhtiö, ja katsoimme että meidän on tehtävä näin. Isot asiakkaat toimivat Kiinassa ja myös kasvavat siellä eivätkä Euroopassa. Ne hakevat kumppaneita, jotka pystyvät hallitsemaan sikäläisen hankalan bisnesympäristön, Juha Kyllönen kertoo.

FluidHouse perusti Kiinaan pienen tehtaan vuonna 2008, ja sen toiminta käynnistyi vuonna 2010. Tehdas toimittaa vain Kiinassa toimiville, lähinnä kansainvälisille asiakkaille. Suomen projekteihin sieltä ei toimiteta laitteita. Tehdas työllistää työtilanteesta riippuen 20–30 toimihenkilöä, suunnittelijaa ja työntekijää.

Alku Kiinassa on kaikkea muuta kuin yksinkertainen. Paikallisessa byrokratiassa on paljon yksityiskohtia, jotka on hyvä tuntea, tai ainakin niihin pitää pystyä
Sabriscan
Muoviteollisuuden muotteja

Perustettu 1998

Liikevaihto 3,9 milj. e

Tulos -264 000 e

Henkilöstö 19

Luvut vuodelta 2012.

Lähde: Asiakastieto
suhtautumaan joustavasti.

– Esimerkiksi rahan lähettäminen Kiinaan ei onnistu, jos ei ole tiloja ja osoitetta. Niitä ei puolestaan saa, jos ei pysty maksamaan vakuutta. Silloin joutuu käyttämään kolmansia osapuolia. Me tosin saimme sovittua, että vakuudet maksetaan vasta, kun osoite on selvä. Olemme samoissa tiloissa edelleen.

Tyhmä ei valvo laatua

Toimitusjohtajat korostavat laadunvarmistuksen tärkeyttä.

– Laadunvarmistuksen saattaminen riittävälle tasolle vaatii paljon töitä ja ohjeistusta, sanoo myös Petri Suomala.

Kyllösen näkemys kiinalaisesta laatukulttuurista ei mairittele kumppaneita. Toisin kuin Suomessa, laadun tekeminen ei ole kunnia-asia.

– Kiinassa toimittajat tekevät niin huonoa laatua kuin pystyvät. Mutta jos he eivät pysty tekemään huonoa, niin kyllä he sitten tekevät hyvää. Vain tyhmä ei valvo laatua. Yksi keino on maksaa tuotteesta vasta, kun laatu on kohdallaan.

Myös Kokkonen suosii suoraa toimintaa maanittelun sijaan.

– Ei meitä kiinnosta jonkun projektipäällikön vakuuttelut siitä, että homma toimii. Menemme suoraan operatiivisen väen pakeille katsomaan, että edellyttämämme laatu toteutuu. Näin olemme saaneet luotua kustannustehokkaan ja riittävän hyvää laatua tekevän massan.

Muutenkin kannattaa näkyä. Vain valmistusprosessin aikana paikalla olevan asiakkaan työt tulevat varmasti tehtyä.

Sabriscan tarkastaa vielä Suomessa jokaisen Kiinassa tehdyn muotin ennen kuin lähettää sen eteenpäin. Se on ylimääräinen työ, mutta syy on itsekäs.

– Aloitimme teknisessä kaupassa, toimme työkaluja maahan ja myimme teollisuudelle. Maahantuojalla on ankara vastuu. Olemme tuoneet saman vastuun nykyiseen liiketoimintaamme, Kokkonen kertoo.

Sopimusvalmistaja taistelee asiakkaistaan toimitusvarmuudella. Kilpailuetu syntyy nopeudesta. Kokkonen sanoo, että ostajan näkökulmasta laatu ei ole edes argumentti. Siksi siitä on pidettävä huolta.

Äly pysyy Suomessa

Ulkoistamisesta ja tuotannonsiirtämisestä käytävässä keskustelussa puhutaan usein siitä, että helpot ja halvat hommat kannattaa jättää muiden tehtäväksi. Omissa hoteissa on syytä pitää tuotekehitys ja muu korkeaa osaamista vaativa työ.

Nykyisin tuotekehityksen rooli korostuu entisestään. Enää ei kysytä, mikä on ”time to market” vaan mikä on ”time to profit”.

– Suomen rooli on olla aivokeskus. Meillä on tuotantolaitos Riihimäellä, jossa tutkitaan ja testataan. T&k:n tehtävä on vyöryttää hurjaa vauhtia sellaisia teknisiä ratkaisuja, joiden avulla asiakkaan tuotteet ovat toteutettavissa tehokkaasti ja nopeasti ja vielä ketterästi, kertoo Sabriscanin Kokkonen.

Kokkonen korostaa, että tuotekehityksen ei pidä itse asiassa olla kiinnostunut asiakkaasta, vaan asiakkaan asiakkaasta. Mikä huolettaa esimerkiksi saksalaista asuntoautojen valmistajaa?

Suomessa pysyy myös FluidHousen ydinosaaminen. Yhtiöllä on tehdas Jyväskylässä, ja se on ollut mukana monissa erilaisissa rakennusprojekteissa, esimerkiksi Vuosaaren satamassa, Kuopion Kallan silloissa ja Joensuussa Pielisjoen yli parhaillaan rakennettavissa silloissa. Projektit pitävät tuotekehityksen pirteänä.

Suomesta käsin yhtiö myös rahoittaa ja kehittää Kiinan toimintojaan.

Sata lasissa rankkuutta päin

Kiinalainen todellisuus poikkeaa niin paljon länsimaisesta, että kulttuurishokki on väistämätön.

Kiinaan meneminen täytyy valmistella erityisellä huolella. Toiminnan käynnistäminen voi kestää odotettua kauemmin, ja samalla erilaiset piilokustannukset alkavat syödä rahavaroja.

– Äkkiä voidaan tarvita yllättävän isoja rahoja, joten ei kannata ollenkaan lähteä pienillä pääomilla, sanoo Kyllönen.

Rahan lisäksi paikallinen yhteistyö- ja kontaktiverkosto on hyvin tärkeä.

Kokkonen sanoo, että Kiinaan ei voi mennä onnea onkimaan, koska silloin päätyy sinne tänne sinkoilevaksi saippuaksi. Asiakkaan ja tämän asiakkaan huolet pitää olla kirkkaina mielessä.

– Liiketoimintasuunnitelma täytyy olla viimeistä piirtoa myöten tehty. Sen pitää sisältää tekniset yksityiskohdat, projektinhallinta, toimitusketjun hallinta ja taloudelliset seikat.

Hyvin tehdystä suunnitelmastakaan ei ole mitään iloa, jos se toteutetaan huonosti. Kysymys on tietysti Kiinan-toimintojen vetäjän valinnasta. Kyllösen mukaan se on onnistumisen kannalta yksi tärkeimmistä päätöksistä, mutta myös seuraajakysymys on pidettävä mielessä koko ajan.

– Meillä kävi onni, että löysimme alusta pitäen suomalaisen kaverin, joka on halunnut asua Kiinassa. Etänä näitä asioita ei voi tehdä, vaan jonkun on oltava paikan päällä varmistamassa, että asiat tapahtuvat.

Kokkonen on samaa mieltä. Kiinan vetäjä on valittava hyvin tarkkaan, koska jos hänellä ei ole sata lasissa ja ammattilaisen moraali, mistään ei tule mitään.

– Voi voi, siellä laitetaan kiinalaiset projekti-ihmiset hommiin ja vietetään semmoista elämää... Huojutaan vaan palmujen alla. Ammattilaisuus on usein todella kaukana siitä touhusta.

Samoin yrityksen johdon on sitouduttava. Jos Kiinan-projektissa on yksikin särö, on turha syyttää kiinalaisia siitä, että toiminnan laatu on mitä on.

– Ne ovat pitkiä ja rankkoja viikkoja. Yötä myöten hoidetaan projekteja ja valvotaan, että laatua syntyy. Ei se mikään eldorado ole, eikä minulla ole mikään hinku päästä sinne, säännöllisesti Kiinassa asiakashankkeiden vuoksi matkustava Kokkonen sanoo.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Caide - Lokakuu 10, 2013, 14:37:09 ip
Mä olen töissä teollisuudessa, Suomessa tehtyä en heti ostaisi. Täällä tehdään pelkkää paskaa nykyään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: neural_rust - Lokakuu 10, 2013, 16:39:03 ip
Mulla on noita pikku ledejä 3kpl;

1kpl http://www.cultureindoor.com/eclairage-lampes-kit/floraled/plantaled-spectrapanel-30w.html
 (sain paljon alle satkuun, kun on tullut tuolta tilattua niin paljon muutakin roinaa, pavunvarressa 175e), kulutus 20W

1kpl http://www.aliexpress.com/item/free-shipping-mini-ufo-35w-led-grow-light-2013/897578999.html
 Kuluttaa sen ilmoitetun 35W

ja yksi tuollainen isohko spotti, linkkiä en nyt löytänyt, mut Ailiexpressiltä sekin..
 pitäis olla 56w, mutta mittari ilmoittaa että 17w(power factor 0.5, mitä sit ikinä tarkoittaakin??)

Kaikki on toiminut ihan jees pikku taimille ja jopa vähän isommillekkin.
56W spotti tuli tullista läpi ilmaiseksi, kun oli merkitty pakettiin että lahja. 35W maksoin tulleja joku 15e, muuta ei mennyt..

Summasummarum, itsellä ihan jees kokemukset noista kaikista..
 
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Lokakuu 10, 2013, 19:04:25 ip
Pirtin pimein nurkka, tuolla pianon ja "Kekkosenaikaisen" hedelmävatkaimen välissä. Ihan koemielessä pyrkimys oli minimoida luonnonvalo... Ainoastaan ledit ja kastelukannu lienevät Kiinasta.

Habanero on pamahtanut tuuheaksi mutta lyhyeksi 6-viikossa. Aji Cristal ja ulkoa kotiutettu Lemon Drop kukkivat ja podittavat. Haba ei ole vielä valmis. 36w + 54w, nämä siis "Kiinan watteja". Haba käynnisteltiin pelkällä 36w, mutta nyt kun nuo kaksi tulivat ulkoa varjostamaan, niin mopo lähti kohti Lempäälää... moottoritietä :)

Yksi pikkutaimi Rawit menee tuossa kyljessä vähän niinkuin "pummilla" :)

(http://kuvapilvi.fi/k/YR8s.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Lokakuu 19, 2013, 18:19:57 ip
Tilasin kokeeksi yhden 54W ledilampun, mutta Aliexpressiltä. Ebayn jutut on vähän vaikeaselkoisia, vaikkapa se BID. Lienee jokin systeemi mikä vaikuttaa hintoihin. 54W lampun hinta oli noin 20€. Saas nähdä.

Mulla on ennestään neljä 15 Wattista ja yksi 120 Wattinen paneeli. Ledfinlandin toimittamia, mutta toivottavasti ulkomailta tilaus toimii. Jos ei ole valittamista, niin tilaan sitten joitakin lisää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sihijuoma666 - Lokakuu 19, 2013, 19:18:58 ip
Mulla on tilaus lähetetty 28.8 eikä sen jälkeen ole kuulunut mitään...  >:(
Myyjä jo lupasi lähettää uudet tuotteet kun ovat varmaan hukkuneet kuljetuksessa... Sen jälkeen ei oo kuulunu enää mitään..  >:(
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Lokakuu 21, 2013, 18:10:11 ip
Ajattelin minäkin noihin kiinalaisiin ledeihin hiukan perehtyä ja blogistani löytyy jo kolme juttua. Laitan kaikkiin eri linkin, vaikka nyt sinne pääsee kätevästi blogin otsikon (http://chilivaari.blogspot.fi) kautta, mutta tilanne muuttuu vaikkapa kuukauden päästä näitä lukevalle.

http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html)

Testichileissä toiset lehdet ovat alkaneet kasvaa. Tilanne on täysin tasainen toistaiseksi. Jatkan testijuttuja, kunhan jotakin tapahtuu.

Ai niin, tämä unohtui:
Onhan siellä myös muutaman viikon takainen esittely ja mittailu valkoisesta 36W spotista.
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/valo-tulee-kaukaa-idasta.html

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Marraskuu 23, 2013, 16:27:22 ip
Joo niissä Chilivaarin blogeissa on paljon asiaa. Tilasin Aliexpressiltä yhden muka 54 Wattisen grow-ledin. Lienee toi 17 Wattia lähempänä. On kirkas ja toimii well, ei se mitään. Mutta eBaylta tilaamani 36 Wattinen ei pelitä. Sellaista sattuu, jonkinlainen tipahtaminen keskellä shippingiä, osat helisee lampun sisällä.

Täytyy tilailla lisää, kyllä ledit on poikaa. En ole muuten ajatellut natikkaa, enkä ajattele. Näillä ledeillä tulee talvibodia ihan mukavasti. Muuten verottomana tuotteen saa Kiinasta Suomeen jos se maksaa enintään 22€ ja ilman tullia 250€ saakka. Vuoden alusta voimassa oleva sääntä pudotti verottoman hinnan puoleen ollen siis se 22€.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Marraskuu 28, 2013, 11:36:50 ap

Mun ennustukseni on että tulevat taimet ovat pieniä, mutta tukevia ja tuuheita.Oma kokemus kaikista ledeistä tähän mennessä on ollut että ne pitää liikakasvun hyvin kurissa, mutta jos nimenomaan toivoo rehevää nopeaa kasvua, niin kaivataan joko luonnonvaloa ikkunasta tai jotain loisteputki- tai natikan valoa ledin tilalle tai ainakin lisäksi ...
Jos philipsin paketissa lukee 85W, niin silloin se vie yhteensä sen 85W = 75W valoon + 10W tuuletukseen Jos jossain random paketissa lukee 85W, todellinen sähkönkulutus voi olla suurempi = 85W valoon + 10W tuuletukseen luvut on heitetty päästä so shoot me down  ::)

Menipä taas väärään osioon tuo väittely, joka tästä alkoi. Ei se kuulu Miquelin päiväkirjaan, vaan Ledivalo-ketjuun. Tarkkuutta toverit, että löytyy asiat myöhemminkin!
Vaan Caiden kannalla olen. Noin hulluja ovat lamppujen merkinnät nykyisin.

...Jos jossain random paketissa lukee 85W, todellinen sähkönkulutus voi olla suurempi = 85W valoon + 10W tuuletukseen

Noinhan se ei ainakaan mene. Jos ilmoitetaan 85W, todellinen kulutus on todennäköisesti 42W.
Näin minä sen mittailin:
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/11/kiinalaiset-watit-ovat-hyvin-kiinalaisia.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Marraskuu 28, 2013, 11:51:03 ap
Kun tuosta kulutusmittarilla mitatusta kulutuksesta on ollut puhetta aika paljon täällä foorumilla, niin onko jollakulla tarkkaa tietoa siitä kuinka hyvin kulutusmittari näyttää oikein? Kulutusmittarillahan on tarkoitus pääasiassa mittailla "normaalin" sähkönkuluttajan laitteiden sähkönkulutusta. Silloinhan virta on 50 Hz ja olen löytänyt joistakin kulutusmittarien tuotetietoläpysköistä näytteenottotaajuuden olevan 1600 Hz. 50 Hz sähkölle tuo toimiikin vallan mainiosti. Mutta mitens on sitten näitten hakkurivirtalähteiden laita? Nehän kirjaimellisesti hakkaa sähkönsä kymmenien kilohertsien taajuuksilla. Ja vois kyllä melkein kuvitella tuollaisen kiinan e27-kannalla olevan LED-lampun sisältävän hakkurin... ja vielä tosi huonon sellaisen. Hakkurihan lyö juuri ensiöpuolta tuolla kilohertsien taajuudella eli virrankulutus joka kulutusmittarille näkyy on kilohertsien luokkaa eikä 50 Hz mille tuo kulutusmittarin näytteenottotaajuus on just passeli. Käsittääkseni tämä vika on vain noilla huonosti suunnitelluilla hakkurilähteillä... Tämä vissiinkin johtuu siitä kun kulutus on niin pieni... Esim. natikan virtalähteiltä vaaditaan enemmän juuri sen imemän virran takia... Vois muuten jäädä YLE puhe-radiokanava kuulemati  ;)

Teknisen korkeakoulun testiä voi kait pitää aika asiantuntevana:
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf (http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf)

Minä mittailin sen kärkikaartiin kuuluvalla mittarilla.
Ihan pienimpiä tehoja ne eivät mittaa tarkasti, mutta kyllä tuollaiset 27-54W pitäisi jo olla tarkkoja.
Minulla on mittauksiani vahvistava lisätesti, näppituntuma. Sormet aistivat noista samanlaiseen runkoon rakennetuista ledispoteista lämpötilan aika herkästi. 7W kuluttava on viileä, 9W tuntuu hiukan lämpimältä ja 17W melkein polttaa sormia.


Nämä siis olivat kulutusmittarilla mitattuja todellisia wattimääriä? samankokoisista lampuista.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Marraskuu 28, 2013, 12:40:52 ip
^^ Sattuuhan sitä. :D Keskustelua poikii se paikka jossa sitä syntyy.  ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Rakettir - Marraskuu 28, 2013, 14:50:41 ip

Teknisen korkeakoulun testiä voi kait pitää aika asiantuntevana:
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf (http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf)


Täytyykin lukasta tuo illemmalla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Rakettir - Joulukuu 02, 2013, 21:58:01 ip
Juu no tuosta lappusesta voip lukasta rivien välistä sen et joillakin merkeil on kovempi toi näytteenottotaajuus kuin tuo 1600 Hz... En nyt muista sen tarkemmin et minkä mittarin spekseistä löysin tuon näytteenottotaajuuden, mut mikään noista se ei kyllä ollut. Eli kuten vaari aikoinaan sanoi "Halpa ei ole välttämättä hyvä!". Oskilloskooppi olis kyl ens kesän ostoslistalla... Et jos sen ostan niin pistän kyllä mitaten et paljonko se ero oikeasti on todellisen ja mitatun välillä...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 05, 2013, 18:38:39 ip
Meikäläiselle vähän liian hienoja mittareita. Jos haluan tietää, mikä on jonkin Ledspotin ottama teho, niin mittaan sen ottaman virran. Tietysti vaihtosellaisen. Ja jos aivan tarkkaa arvoa haluaa, niin sitten myös sen jännitteen mikä mittaushetkellä vaikuttaa lampun navoissa. P=UI ja vaihtovirralle ei tarvitse erikseen laskea cosini fi -arvoa.
Pääosin puolijohteet ovat resistansseja, joskin pienet induktanssit ja kapasitanssit hakkurivirtalähteessä hieman vääristävät arvoa. Mutta lopputulos on watin tarkkuudella ja se riittänee.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 05, 2013, 19:52:02 ip
Meikäläiselle vähän liian hienoja mittareita. Jos haluan tietää, mikä on jonkin Ledspotin ottama teho, niin mittaan sen ottaman virran. Tietysti vaihtosellaisen. Ja jos aivan tarkkaa arvoa haluaa, niin sitten myös sen jännitteen mikä mittaushetkellä vaikuttaa lampun navoissa. P=UI ja vaihtovirralle ei tarvitse erikseen laskea cosini fi -arvoa.
Pääosin puolijohteet ovat resistansseja, joskin pienet induktanssit ja kapasitanssit hakkurivirtalähteessä hieman vääristävät arvoa. Mutta lopputulos on watin tarkkuudella ja se riittänee.

Tuo menee metsään ja pahasti. Hyvin tehdyissä teholähteissä noin on, mutta ledit ja muu halvalla ja yksinkertaisesti tehty hakkurielektroniikka voi tuottaa paljon vaihe-eroa ja suuritaajuuksisia komponentteja, joissa pysyy mukana vain harva mittari. Tästä on täälläkin useampi esimerkki  päteväksi todetuilla tehomittareilla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: calm - Joulukuu 06, 2013, 10:47:31 ap
Meikäläiselle vähän liian hienoja mittareita. Jos haluan tietää, mikä on jonkin Ledspotin ottama teho, niin mittaan sen ottaman virran. Tietysti vaihtosellaisen. Ja jos aivan tarkkaa arvoa haluaa, niin sitten myös sen jännitteen mikä mittaushetkellä vaikuttaa lampun navoissa. P=UI ja vaihtovirralle ei tarvitse erikseen laskea cosini fi -arvoa.
Pääosin puolijohteet ovat resistansseja, joskin pienet induktanssit ja kapasitanssit hakkurivirtalähteessä hieman vääristävät arvoa. Mutta lopputulos on watin tarkkuudella ja se riittänee.

Kai sitä sitten pitää kovaa faktaakin kaivaa, kun tämmöiset toistuu. Vaihtovirran kanssa se cosfii nimenomaan kovin merkityksellinen parametri on. Vaikka alla olevassa linkissä itse mittarista lie jo aika jättänyt, niin aaltomuotokäyrät ja perusasiat ovat pätevää asiaa edelleen. Pieniä ledilamppuja vastaava kuorma tuossa on Topfield. Isommissa pitäisi nykyään olla PFC, mutta mistäpä noista kiinanihmeistä mittaamatta tietää..

http://koti.kapsi.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 06, 2013, 16:45:07 ip
No kato, kun tuosta Tekun tutkinnosta on jo 40 vuotta, niin ehkä ajattelen vanhanaikaisesti. Siis mihin tarvitset cosini fi:n arvoa, jos kuorma on resistiivinen. Kapasitiivinen taikka induktiivinen reaktanssi vaihtosähköpiirissä aiheuttaa vaihesiirtoa ja varsinainen pätöteho pienenee, kun osa tehosta muuttuu loistehoksi. Perusteen se Pythagoras siinä suorakulmaisen kolmion tutkimuksessaan toi esille ja se pätee vielä tänäkin päivänä.
Eli vaihesiirrossa resistiivinen osuus on yksi kateetti ja reaktiivinen osuus toinen kateetti jolloin hypotenuusa on käytettävissä oleva pätöteho (hyotyteho, paistinpannuteho). Jos Ledlamppu on resistiivinen, niin cosini fi:n arvo on merkityksetön ja pätöteho on lähes sama kuin kokonaisteho ja loisteho on olematon. Hajakapasitanssit ja hakkurivirtalähteen komponentit antavat pienen osansa vaihesiirtoon, mutta 50:llä Hz:llä sillä ei ole merkitystä.
Niinpä voin mitata lampun ottaman virran ja kertoa sen jännitteellä, jolloin saan lampun verkosta ottaman tehon. Tommoset nykyaikaiset härvelit eivät sitä tee sen kummallisemmaksi. P=UI.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 06, 2013, 16:50:56 ip
Jos Ledlamppu on resistiivinen, niin cosini fi:n arvo on merkityksetön ja pätöteho on lähes sama kuin kokonaisteho ja loisteho on olematon. Hajakapasitanssit ja hakkurivirtalähteen komponentit antavat pienen osansa vaihesiirtoon, mutta 50:llä Hz:llä sillä ei ole merkitystä.
Niinpä voin mitata lampun ottaman virran ja kertoa sen jännitteellä, jolloin saan lampun verkosta ottaman tehon. Tommoset nykyaikaiset härvelit eivät sitä tee sen kummallisemmaksi. P=UI.

Mutta kun ledilamppu ei ole resistiivinen kuorma. Kysymys ei ole niinkään vaihesiirrosta vaan virran aaltomuodon muuttumisesta, mikä tekee yksinkertaisesta P=UI -laskusta toimimattoman. calmin linkittämällä sivulla on hyvät mallikuvat.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: calm - Joulukuu 06, 2013, 17:00:55 ip
No kato, kun tuosta Tekun tutkinnosta on jo 40 vuotta, niin ehkä ajattelen vanhanaikaisesti. Siis mihin tarvitset cosini fi:n arvoa, jos kuorma on resistiivinen.

No sepä siinä, kun se ledilamppu ei ole resistiivistä kuorma nähnytkään, vaan on täysin epälineaarinen kuorma. Ei edes synnytä yksinkertaista vaihesiirtoa niin kuin magneettisella liitäntälaitteella olevat loisteputket, vaan aiheuttaa ihan erilaisia asioita kuten harmoonisia taajuuksia ottamalla virtaa vain kapeina piikkeinä. Kannattaa oikeasti katsoa noita linkattuja aaltomuotoja.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 06, 2013, 17:12:57 ip
Niin, kyllä jonkinlaisen hehtaaripyssyn tietysti saa vanhallakin menetelmällä. Mulla on käytössä myös oskillokooppi, jopa hyvälaatuinen ja aaltomuodon pinta-ala on haluttu teho. Joskin pikkupojat eli harmooniset eivät ole pätötehoa vaan loistehoa. Toisaalta miten tarkasti näillä digitaalisilla mittareilla voi mitata epälineaarista kuormaa onkin sitten se toinen juttu. Halvalla mittarilla huonosti ja kalliilla vähän paremmin.
Mutta mulla on 6 erilaista Ledvalaisinta käytössä ja bodia tulee ihan mukavasti. Kasvatuspäiväkirjasta näkee onko tehoa lampuissa riittävästi, vaikka se olisi epälineaarista. Mielenkiinnon vuoksi voin testailla näitä lamppuja joskin ne on jo ostettu ja lopputulos ei muuta mitään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 06, 2013, 18:35:49 ip
Mutta mulla on 6 erilaista Ledvalaisinta käytössä ja bodia tulee ihan mukavasti. Kasvatuspäiväkirjasta näkee onko tehoa lampuissa riittävästi, vaikka se olisi epälineaarista. Mielenkiinnon vuoksi voin testailla näitä lamppuja joskin ne on jo ostettu ja lopputulos ei muuta mitään.

Siitähän tässä ei keskusteltu, toimiiko lamput vai ei, vaan miten tehon voi mitata tarkasti. Jos haluaa verrata Kiinan watteja oikeaan tehoon, hehtaaripyssy ei riitä vaan tarvii hyväksi todetun tehomittarin tai digitaaliskoopin. Ne kapeat virtapiikitkin aiheuttaa ihan oikeaa pätötehoa siinä missä normaali siniaaltovirta, vaihe-ero huomioiden tietysti.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 07, 2013, 18:57:16 ip
No mutta hyvä PP. No joo siis käyrän pinta-ala on teho ja miten voidaan mitata ilman skooppia semmonen. Miten olisi kuumalankamittari. Sellaisella voi mitata korkeiden suurtaajuuksienkin tehoja, miksi sitten ei esimerkiksi hakkurivirtalähteen ottamaa tehoa. Oleellista tässä on se, että nämä digitaaliset eivät ole kovin tarkkoja, skooppi on. Niin nämä nopeat piikit ovat tietysti pätötehoa mutta niiden muodostamat harmooniset eivät, tämä selvä.
Jos haluan tarkkaa mittausta niin mittaan sen skoopilla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Rakettir - Joulukuu 09, 2013, 09:05:02 ap
http://koti.kapsi.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/

No tuota juuri hainkin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 14, 2013, 13:04:02 ip
Onkos kenelläkään jo luotettavia skooppimittauksia kiinaledeistä? Kiinnostaisi vertailla.

Blogiini mittailin taas pari 30-wattista spottia (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/2-pakettia-kiinasta.html) ja näiden tehot osoittautuivat olevan täsmälleen niin kuin eräs "rehellinen kauppias (http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=111140842630&t=1376113085000&tid=310&category=20706&seller=2008emmareal&excSoj=1&excTrk=1&lsite=3)" nettisivuillaan ilmoitti: 15x2W spotin "Chip Power" on tietysti 30W, mutta "Actual Power" onkin vain 15-16W, lämmön ehkäisemiseksi eli käyttöiän lisäämiseksi.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Caide - Joulukuu 14, 2013, 14:14:09 ip
Onkos kenelläkään jo luotettavia skooppimittauksia kiinaledeistä? Kiinnostaisi vertailla.

Blogiini mittailin taas pari 30-wattista spottia (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/2-pakettia-kiinasta.html) ja näiden tehot osoittautuivat olevan täsmälleen niin kuin eräs "rehellinen kauppias (http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=111140842630&t=1376113085000&tid=310&category=20706&seller=2008emmareal&excSoj=1&excTrk=1&lsite=3)" nettisivuillaan ilmoitti: 15x2W spotin "Chip Power" on tietysti 30W, mutta "Actual Power" onkin vain 15-16W, lämmön ehkäisemiseksi eli käyttöiän lisäämiseksi.
Täytyy katsoa jos töissä jaksaisi yhden lampun mitata, siellä olisi skoopppi. Onkos tuo skooppi nyt sitten luotettava mittaus? PP, varmaan tietää?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 14, 2013, 14:38:50 ip
Onkos kenelläkään jo luotettavia skooppimittauksia kiinaledeistä? Kiinnostaisi vertailla.

Blogiini mittailin taas pari 30-wattista spottia (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/2-pakettia-kiinasta.html) ja näiden tehot osoittautuivat olevan täsmälleen niin kuin eräs "rehellinen kauppias (http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=111140842630&t=1376113085000&tid=310&category=20706&seller=2008emmareal&excSoj=1&excTrk=1&lsite=3)" nettisivuillaan ilmoitti: 15x2W spotin "Chip Power" on tietysti 30W, mutta "Actual Power" onkin vain 15-16W, lämmön ehkäisemiseksi eli käyttöiän lisäämiseksi.
Täytyy katsoa jos töissä jaksaisi yhden lampun mitata, siellä olisi skoopppi. Onkos tuo skooppi nyt sitten luotettava mittaus? PP, varmaan tietää?

Ei nämä minun ominta alaa ole, mutta monenlaista on tullut mitattua. Skooppi itsessään on luotettava ja niin varmaan virtaprobetkin ellei satu olemaan ihan pilipalilaatua. Minullakin olisi töissä käytettävissä skooppeja, ja varmaan integroinnin osaavakin, mutta virtaprobea ei ole. Virran aaltomuodon saa toki mitattua helposti sarjavastuksella, mutta virran ja sitämyötä tehon tarkka mittaaminen taitaa vaatia skoopin kanssa yhteensopivan virtaproben. Pitääkin katsella Digikeyn valikoimaa...

Tehossa täytyy ottaa huomioon myös hakkurin hukkateho, jos haluaa tietää ledien tehon. Hyvän hakkurin hyötysuhde on 90%, mutta sellaista tuskin on näissä vaan mennään jossain 80% tietämillä (arvioitu Harris-Stetson -menetelmällä :)).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Joulukuu 14, 2013, 20:01:36 ip
Taitaa tehomittari olla luotettavin mittaustapa näille ledivaloille, siinä itse mittaajan epävarmuus on pienin. Eli ammattikäyttöön tarkoitettu tehomittari. Tosin skoopilla saa hyötysuhteet sun muut mitattua, mutta siinä mittaajasta johtuva epävarmuus nousee hyvin isoksi tekijäksi. Hyvin yleisesti mittaaja ei ymmärrä mitä on mittaamassa ja mittauksista ei ole mitään hyötyä.

Muutamia kiinan ledivaloja on tullut mitattua eikä vielä yksikään ole ollut sitä mitä on luvattu tai ovat jopa olleet standardin vastaisia laitteita. Tosin yksikään mitatuista ledeistä ei ole ollut kasvatuskäyttöön. 

Edit: Sarjavastus on hyvä tapa mitata virtaa, muistaa vain käyttää tarkkuusvastusta. Monet virtaprobet kun ovat suunniteltuja paljon suuremmille virroille, niin pienillä virroilla epätarkkuus kasvaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 14, 2013, 20:24:00 ip
Okei, jätän tämän keskustelun LED-tehoista tähän. Sensijaan Chilivaarin huomiot noista kiinanledeistä ovat OK. Olen tilannut samanlaisia Ledejä sieltä eBaysta. joten kattotaan sitten.
Nyt tilasin sen 60 asteisen, mutta seuraavaksi sen 120 asteisen. Muuten Ledeistä puuttuu joitakin aallonpituuksia, kun Chilivaari on huomannut, että pienetkin ESL:t kasvattaa paremmin. Tutkitaan asiaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 16, 2013, 16:04:01 ip
Pisti taas silmään ledimyyjän vuodatus (http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/3141/) taajuuksista ja niistä johtuvasta hyötysuhteesta. Tämä nyt on vain yksi ilmoitus, mutta ei muillakaan myyjillä ihan puhtaita jauhoja ole pussissaan. Tämän tehoksi ilmoitetaan 50W, kun se sisältää 50 kpl 1W ledejä. Todellinen käyttöteho lienee 25-30W ellei sen jäähdytys sitten ole jotakin ennen kuulumatonta.

Haluaisinpa nähdä sen puolueettoman ja hyvin dokumentoidun testin, jonka mukaan tuollainen 50W "UFO" vastaisi 300W SPNA lamppua. Omassa vaatimattomassa testissäni (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/ledivalojen-testia-2-kuukautta.html) vastaavilla väritaajuuksilla varustettu led ei pärjää edes pienitehoisemmalle ESL-lampulle, puhumattakaan valkoisesta ledistä.

Tarjoan noita huimia vertailulukuja esittäville sopivan kunniallisen perääntymistien. Siellähän väitetään: "LED kasvatuslamput käyttävät juuri niitä värejä ja väritaajuuksia joita viherkasvit tarvitsevat." Okei, chili ei ole viherkasvi ja väitteet eivät pidä paikkaansa juuri chilin kohdalla.  :-\  Mutta todistakaapa nuo väitteet nyt edes viherkasveille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Joulukuu 16, 2013, 17:44:12 ip
Omassa vaatimattomassa testissäni (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/ledivalojen-testia-2-kuukautta.html) vastaavilla väritaajuuksilla varustettu led ei pärjää edes pienitehoisemmalle ESL-lampulle, puhumattakaan valkoisesta ledistä.
Älä suotta edes leikillään vähättele noita testejäsi  ;) Niitä on mukava lukea, ja antavat osviittaa noihin omiin mielenkiinnon kohteisiin. Siinä mielessä vielä  tieteellinen asenne, että häiritsevät tekijät pyritään minimoimaan. Kommentoida viitsin harvemmin - lähinnä siksi ettei omasta mielestä ole yleensä mitään tähdellistä lisättävää  :-X

Yksi juttu on tässä mietityttänyt, mikä tulee esille tuossa Chilivaarin testissä LED lamppujen kohdalla. Eli tuo ilmoitettu tehonkulutus ESL (tai CFL) -lamppujen kohdalla, kuten tässä kirjoitin: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=14212.msg263042#msg263042
Tänä "talvena" (joopa vantaatalvi...) on tullut käytettyä myös chileille noita pienempiä (20W, 32W ja 50W) päivänvalo-versioita, ja huomasin niidenkin ilmoitetun tehon olevan yläkanttiin. Narvan polttimoissa tuntuisi täsmäävän kuintenkin, joten ehkei johdu pelkästään mittarivirheestä. Mittareita onkäytössä kahta eri mallia, jotka näyttävät muutaman prosentin sisään aina samoja arvoja.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 16, 2013, 20:05:30 ip
Älä suotta edes leikillään vähättele noita testejäsi  ;) Niitä on mukava lukea, ja antavat osviittaa noihin omiin mielenkiinnon kohteisiin. Siinä mielessä vielä  tieteellinen asenne, että häiritsevät tekijät pyritään minimoimaan.

Nimenomaan näin. Vaarin kokeet on ihan foorumin kärpipäästä, käytännössä parhaita. Ainoa parannettava asia, joka tuleee äkkiseltään mieleen, on kasvien määrän kasvattaminen satunnaisvaihteluiden poistamiseksi. On kuitenkin täysin ymmäärrettävää, että kotiloissa ei voi ja viitsi tehdä laajoja kokeita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 17, 2013, 18:42:40 ip
Tosiaan ihan mielellään seuraa sitä värien taistoa. Myöskin se, että punaisen voittoinen led on jäänyt muille väreille on aikamoinen ylläri. Joten hankkikaamme 120 astetta pure- tai coolwhite 30 wattisia ledspotteja. Olen jo tilannut muutaman.

Toisaalta Chilivaarin havainto siitä, että ESL toimii hyvin ja antaa hyvän tuloksen, herättää mietteitä, että mitä erikoista on sinisävyisessä ESL:ssä verrattuna vaikka purewhite ledispottiin.. Olettaisin että ainoastaan ultravioletti voisi olla moinen komponentti, mikä ledeistä puuttuu. Tutkitaan asiaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Joulukuu 17, 2013, 22:11:27 ip
Toisaalta Chilivaarin havainto siitä, että ESL toimii hyvin ja antaa hyvän tuloksen, herättää mietteitä, että mitä erikoista on sinisävyisessä ESL:ssä verrattuna vaikka purewhite ledispottiin.. Olettaisin että ainoastaan ultravioletti voisi olla moinen komponentti, mikä ledeistä puuttuu. Tutkitaan asiaa.

Eiköhän se ole spektri kuitenkin se tärkein tekijä. Eslissä kuitenkin paljon tasaisempi spektri kuin led-valoissa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 17, 2013, 22:39:56 ip
Eiköhän se ole spektri kuitenkin se tärkein tekijä. Eslissä kuitenkin paljon tasaisempi spektri kuin led-valoissa.

Ei nyt ihan niinkään. Tuossa on tyypilliset loistelampun ja ledin spektrit. Molemmat vaihtelee, mutta valkoisissa ledeissä on yleensä kaksi leveää piikkiä, loisteputkissa monta tai kymmeniä kapeita piikkejä lampusta riippuen.

(http://www.carelburger.nom.za/wp-content/uploads/2013/03/Spectrum_CFL_LED.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Joulukuu 17, 2013, 22:47:07 ip
Eiköhän se ole spektri kuitenkin se tärkein tekijä. Eslissä kuitenkin paljon tasaisempi spektri kuin led-valoissa.

Ei nyt ihan niinkään. Tuossa on tyypilliset loistelampun ja ledin spektrit. Molemmat vaihtelee, mutta valkoisissa ledeissä on yleensä kaksi leveää piikkiä, loisteputkissa monta tai kymmeniä kapeita piikkejä lampusta riippuen.

(http://www.carelburger.nom.za/wp-content/uploads/2013/03/Spectrum_CFL_LED.jpg)

Jaa niin, en lukenutkaan niin tarkasti, että tässä oli tosiaan kyse valkoisita ledeistä. Enempää lukematta oletin, että kyse on näistä erilaisista puna- ja sinivärisistä ledeistä kasatuista lampuista. Mun moka. :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tretjakov - Joulukuu 17, 2013, 23:37:59 ip
Palaisin ledivalaisimien valmistajiin ja kiinaversioihin. Itselläni on nyt käytännön kokemusta 2-3 eri valmistajan passiivisista kiinavaloista ja päälle ostin suomalaislähtöisen Netledin 70 W Hortishine Whiten (http://"http://www.chilitarvike.fi/led_70w"), jota ei kai moni jälleenmyyjä myy. Mielestäni se on hyvä vehje, koko on sopiva asuinhuoneistoon ja värisävy erittäin silmäystävällinen. Ledejä on 28 kpl ja ne valaisevat paljaana suoraan ympäristöön ilman suuntaavia linssejä. Alumiiniprofiili vähän peittää hajavaloa sivulta, mutta päädyissä saisi olla sellaiset muovilistat kuin tuotekuvissa vielä on. Lisäksi virtajohto valaisimen ja virtalähteen välissä on turhan lyhyt. Helsingin Energian energiamittari laskee 12 tunnin keskiarvoksi 65,5 W kulutuksen, eli varsin hyvin vastaa ilmoitettua tehoa. Ledit ovat varmastikin 3 W ledejä, kun kerran niitä voi ajaa 2,3 W teholla.

Paljon paremmin se on kuin kiinalaisten kauppiaiden passiiviset versiot. Yksi kiinalainen eBayssa markkinoi 15W-54W E24-polttimoita, joissa on siis 5-18 kpl 3W nimellisarvoisia ledejä. No en tiedä nimellisarvosta, kun ei se näy päälle, mutta Helsingin Energian energiamittari arvioi niitä kolmen watin ledejä ajettavan 0,8 W teholla. Aika paljon alle luvatun. Tällöin 54W valaisin pärjääkin 14 watilla. Silkkaa säästöä! Tämän myyjän hyvä puoli on, että kustomoivat halutun värispektrin, mutta teho on tosiaan surkea.

Toinen kiinalainen eBayssa (ledgrowlightfactory) myy ihan samanlaista settiä, mutta hyötysuhde on vähän parempi: jopa 1,1 W per 3 W ledi. Sain 45 W lampusta mitattua 15,6 W kulutusta. Pienet E24-lamput ovat tietysti aika vaivattomia, kun voi tökätä suoraan töpseliin ja ripustaa johdon päähän.

Kolmas kiinalainen tuli ostettua Viherpeukusta ihan Helsingistä ja siinä piti olla 12 kpl 2 W ledejä (http://"http://viherpeukku.mycashflow.fi/product/312/led---kasvivalospotti-24-w-bwo"). Mitattu tulos: 14 W eli 1,2 W per ledi. Joo, hyvähän se on ajaa pienemmällä virralla, niin ehkä poksahtelee vähemmän, mutta millä nimellisteholla niitä sitten pitäisi myydä? Mikäs on Led Finlandin lamppujen todellinen ottoteho?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: mcl - Joulukuu 21, 2013, 15:52:08 ip
Itse olen kokeillut noita passiivijäähdytettyjä punasini e27 kantaisia valoja,tehoiltaan lähinnä 27w ja 54w.Kasvu on ollut aika heikohkoa,keila on aika kapeahko ja valoja joutuu nostamaan kauas pois kasvista.Kasvit menestyvät paljon paremmin 54w lampun alla.Purin hieman lamppua enkä millään voi nähdä minkään sortin sävyeroa ledien välillä,mikä viittaisi hieman siihen että lampuissa on ainoastaan yhtä spectriä väriä kohden(pun/sin).

Ostin sitten aika kalliilla kaksi kpl seuraavia valaisimia: http://www.ebay.com/itm/190958710284?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Kasvu on sen jälkeen ollut aika hurjaa.Pieni rawit on parissa viikossa puskenut aivan mahdottomasti lehtiä,varsi on hennosta parimillisestä muuttunut pikkusormen paksuiseksi puuksi.Vaikka kasvi kärsii edelleen ylikastelusta niin nuppuja on pienessä kasvissa varmasti yli sata,jokainen kukka on tähän menneessä kasvanut podiksi.Näillä näkymin satoa tulee aika pirusti vaikka kasvilla on korkeutta n 30cm ja leveyttä saman verran.
Ledi on näissä valaisimissa niin perhanan kirkas ettei sitä pysty paljain silmin katsomaan,3kpl aurinkolaseja päähän niin pystyy hyvin tarkastelemaan ledejä ja joukosta erottuu selkeästi 4 eri spectriä.Specsien mukaista oranssia en kyllä pysty erottamaan,mutta voipi olla että se on aika lähellä 630 punaista eikä sen takia erotu.
Huono puoli valaisimissa on aivan järjetön tuulettimen ääni,valaisinta ei millään voisi pitää asunnossa.Ratkaisin asian 3 tavalla.
-Leikkasin tuulettimen ritilän pois kuoresta,ritilä oli aivan liian pieni tuulettimen virtausnopeuksille joka rajoitti sekä tuuletusta että sai aikaan hirveän äänen.Pyörivän tuulettimen näkee nykyään valaismen päältä.
-Korvasin alkuperäisen tuulettimen parempilaatuisella arctic cooling pc tuulettimella.
-Kolvasin 10ohm vastuksen tuulettimelle,tämä laskee tuulettimelle tulevan jännitteen ja siten myös sen pyörintänopeutta.
Näiden toimenpiteiden jälkeen tuulettimen humina on ehkä perus pc ääntä hieman korkeampi.Tarkoituksena olisi vielä asentaa isompi vastus pienentämään tuulettimen nopeutta.Valaisimen kuori oli uutena reippaasti kättä lämpöisempi.Noiden muokkauksien jälkeen tuuletin on nytt kädenlämpöinen,ledien jäähdytysritilän lämpötila on n 35 astetta.
Sanoisin että valaisimen lämpötila on laskenut n 45-->35 asteeseen muokkauksien takia.Tietysti jos tuo valaisin kyrvähtää niin myyjä tuskiin korvaa takuuna mitään.

Tuollaista ledi valaisinta on muuten hyvä täydentää vaikka 5500K loisteputkella,se antaa kaikki puuttuvat spectrit,sekä samalla peittää sen pornonpunaisenvalon mikä ei välttämättä asunnossa ole kaikkein edustavin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 21, 2013, 16:14:29 ip
Tuossapa sitä tui käytännön kokemusta.
Tuon isomman ledisi todelliseksi tehoksi ilmoitetaan 45W, mutta onhan se paljon enemmän kuin noiden passiivijäähdytettyjen (todennäköiset) oikeat tehot 9 ja 17W. Jos vielä värisävyt ovat paremmat, niin niistähän se ero syntyy. Toisessa vaakakupissa on sitten jäähdytyksen tarve eli ääni, jota ei kaikissa tiloissa viitsi kuunnella.
Ja tosiaan, punaiset ledit taitavat olla parhaimmillaan muiden valojen seassa, päivänvalon tai loisteputken täydentäjinä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Joulukuu 21, 2013, 16:16:27 ip


Siiis 30cm korkea ja leveä Rawit jossa pikkurillin vahvuinen runko ja yli sata kukkaa?  :o
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: mcl - Joulukuu 21, 2013, 17:53:49 ip
Siis tuo rawit on nytt ollut kolmisen viikkoa tuon valaisimen alla,kaksi viikkoa sitten alkoi ensinmäiset nuput näkymään.
Tänään kun katsoin niin jokaisesta kukasta oli tähän mennessä tullut podi(4kpl),juuri kukkineita kukkia on noin saman verran ja noita nuppuja on tosiaan helposti yli sata.Kasvi on niin täynnä lehtiä ja nuppuja että määrää on aivan mahdotonta laskea,todella rehevän näköistä kasvua.

Läksin tänään pariksi viikoksi pois joulunviettoa varten,tulee kiinnostavaa nähdä miltä kasvi näyttää kun tulen takaisin.Viisasta olisi ehkä nyppiä pois noita nuppuja ja kukkia jotta kasvi kasvaisi kokoa ennen sadontuottoa.Mutta kun on tilasta puutetta niin on ihan hyvä jos kasvu hieman hidastuu.Näyttää kyllä tuovan sellaisen sadon että riittää hyvin mun kulutukseen.

En ole mitannut noiden passiivijäähdytettyjen virrankulutusta.Trendinä on että kiinalaiset mainostavat lamppuja ledien tehoilla,mutta näitä ledejä käytetään vain 50% teholla jolloin todellinen virrankulutus on yli puolet pienempi.Eli 54w olisi tehokulutukseltaan 27w jne.Samasta syystä nuo minun 75w ledit kuluttavat n 45w.

Vertailuna samaan aikaan idätetyt habanerot.Omani on kuukaudessa kasvanut tuuheaksi pensaaksi,pelkästään kämmenen kokoisia lehtiä on yli kymmenen.Kaverin luona vastaava habanero on suoraan 54w spottivalon alla kasvanut pieneksi 6 lehtiseksi taimeksi.
Toki noiden omien valojen yhteiskulutus on 4krt enemmän kuin tuon spottivalon,mutta kannattaa huomioida että omat valaisimet tarjoavat valoa 7 kasville kun tuo 54w spotti valaisee pienellä keilalla ainoastaan pientä kasvia.Molemmat saavat hajavaloa asunnosta ja päivänvaloa.

Näkisin noissa ledeissä suurimpana ongelmana että useimmissa ledeissä tuo valo ei osoiteta mihinkään.Esim useimmat ufo paneelit missä ledit on vain kolvattu johonkin levyyn kiinni.Valaisukulma on kutakuinkin 180 astetta,ja ellet kasvata jossain foliovuoratussa boksissa niin suurin osa valosta menee metsään.Samaten noissa spottivaloissa käytetään linssejä kohdistamaan valoa, missä osa valosta menee hukkaan.
Tässä mielessä nuo cobit ovat suuri askel eteenpäin,kun se valo osoitetaan sinne minne se halutaan niin valo ei mene hukkaan ja tunkeutuvuus on paljon parempi.Ton palavan cobin piirisarjan katsominen on yhtä miellyttävä kokemus kun hitsauskaaren katsominen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: mcl - Joulukuu 21, 2013, 18:41:04 ip
(http://i292.photobucket.com/albums/mm1/MCL-thumpertalk/chilikasvu.jpg)

En löytänyt mitään vertailukuvia rawitista,mutta yllä on reilun 4 pv erotuksella otetut kuvat habanerosta.Jälkinmäinen eli oikea kuva on otettu illalla kun chili roikottaa lehtiään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 27, 2013, 12:40:06 ip
Ledivalotestini on siinä vaiheessa, että baccatumit kasvavat ulos kopeistaan ja niiden pituusmittaus on lopetettava. Valkoisilla ja sinertävillä valoilla kasvoi hyvin, punaisella ledillä surkeasti. Tämä nyt oli vain yksi lamppu ja yksi testi, mutta varsin yllättävää tuo oli. Ainakin minun chilini kaipaavat vähän muitakin aallonpituuksia kuin ledilampun "kasvulle optimoituja".
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/pituuskisa-ratkaistu-ensimmaiset-kukat.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: M1kko - Joulukuu 30, 2013, 12:57:16 ip
Tilasimpa myös tuollaisen valkoisen 36W led-lampun 120° , mitä Chilivaari blogissaan testaili. Toimitus oli nopea.Tilasin 14.12.2013 ja tänään lamppu oli laatikossa.
Lamppu tulee noiden muiden olemassa olevien puna-sini ledien kaveriksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilikallu - Joulukuu 31, 2013, 17:10:42 ip
Okay, taisi sieltä Kiinasta tulla isompikin kuljetus, kun munkin postista tuli kans lappu ja kyseessä oli Aliexpertin pari kappaletta 27W cool white-ledispotteja. Toimii hienosti ja väri on pornopunaista kivampi.

Mulla mun tätifatalii tehtailee vuodessa 100 podia ja pieni Black Naga, tänvuotinen taimi, tekee tusinan podeja. Kun kaikki tuottavat paljon hedelmää, enkä ole ajatellut niitä myydä, niin kuivattavahan ne on. Tosin vasta osa lastenlapsista ja tytär tykkää chilikastikkeista ja chilikeitosta, mutta chiliä ei saa laittaa niinpaljoa kuin pappa haluaisi.

Harrastus on kiva ja mukavasti menee, toivottavasti vuosi 2014 on parempi ja miksei olisi onhan meillä tää foorumi. Hyvää Uutta Vuotta kaikille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Raaka-Arska - Helmikuu 24, 2014, 22:24:38 ip
Onkos kellään ledikasvattajalla kokemusta noista ensi-illan valoista? Lähinnä siitä, että miten ne kytketään? Mun ymmärtääkseni piti olla johto seinään tyyppinen ratkaisu, mutta "suorakaiteen" muotoinen johdon kanta ei mene lampun pyöreään reikään... Puuttuukohan paketista jotain...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jannes81 - Helmikuu 25, 2014, 08:48:59 ap
Moi

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä? itsellä ensimmäinen kasvatuslamppu ja ei vertailukohtaa. Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva... Pituuskasvu parissa kuukaudessa ei päätä huimaa paitsi muutamalla Baccatumilla pituutta noin 30-40cm Ei kovin tuuheita yksilöitä. Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve. Aluksi pidin vain 12h valoa päällä vuorokaudessa tosin ja nyt vähän aikaa vasta ollut 24h.  Kukkia alkaa olemaan ja on ollut vähemmälläkin valolla. monessakin mutta podia ei tule. Mietinkin muita vaihtoehtoja ehkä tuohon lisäksi tai vaihtaisin kokonaan. Katselin noita chilivaarin testejä ja en nyt huomannut että mistä noita muita lamppuja saa. ESL nyt saa monestakin paikasta.

Lisäksi sellainen pointti että kasvatusalue on noin 120 x 180cm joka pitäisi tehokkaasti valaista ja minimoida sähkönkulutus. Jatkossa kasvatusalue mahdollisesti 240 x 120cm teltta.

Hyviä ideoita otetaan vastaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Helmikuu 25, 2014, 09:05:53 ap
Moi

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä? itsellä ensimmäinen kasvatuslamppu ja ei vertailukohtaa. Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva... Pituuskasvu parissa kuukaudessa ei päätä huimaa paitsi muutamalla Baccatumilla pituutta noin 30-40cm Ei kovin tuuheita yksilöitä. Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve. Aluksi pidin vain 12h valoa päällä vuorokaudessa tosin ja nyt vähän aikaa vasta ollut 24h.  Kukkia alkaa olemaan ja on ollut vähemmälläkin valolla. monessakin mutta podia ei tule. Mietinkin muita vaihtoehtoja ehkä tuohon lisäksi tai vaihtaisin kokonaan. Katselin noita chilivaarin testejä ja en nyt huomannut että mistä noita muita lamppuja saa. ESL nyt saa monestakin paikasta.

Hyviä ideoita otetaan vastaan.

Kyllä tuollakin valolla pitäisi tuloksia saada, malttia vaan. JA 24H ÄKKIÄ POIS, siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä kasvi ei saa yhtään lepoa missään välissä :) Itse pidän valoja päällä sen aikaa mitä olen hereillä, aamulla herätessä päälle ja nukkumaan mentäessä pois :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Helmikuu 25, 2014, 09:57:30 ap
Kasvien nyt ei varsinaisesti tarvitse kasvaa juurikaan pituutta, kunhan kasvu on tuuheaa ja ja muuten hyvän näköistä, kasvi voi hyvin.

Esimerkiksi Capsicum chinense on kasvutavaltaan hyvin matala aluksi.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/53859504/2014/WP_20140225_09_51_33_Raw%20%281%29.jpg)
Kuvassa on hyvinvoiva Scotch Bonnet. Lehdet ovat vaaleanvihreät johtuen kiihtyneestä kasvutahdista, vanhetessaan lehdet tietysti tummuvat ja muuttuvat hieman koppuran näköisiksi.


Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä?
Ovat varsin toimivia valoja chilien kasvatukseen.
Lainaus
Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva...
Sopii sekä kasvuun, että kukkimiseen, että sadontuotantoon. Chilit ovat enemmän kiinnostuneita valon määrästä, kuin valon sävyistä. Sävyillä on toki merkitystä kasvun kannalta, mutta kasvatus onnistuu aivan yhtä hyvin "kukitus"- tai "vegetysvalolla".
Lainaus
Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve.
Voisi olla aika alkaa lannoittaa. Esimerkiksi Puutarhan Kesä soveltuu chileille peruslannoitteena oikein hyvin koko chilin elinkaaren ajaksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jannes81 - Helmikuu 25, 2014, 10:52:51 ap
Kiitos vastauksista. Täytyy hakea yksi jatkojohto ja ajastin tänään lisää ja laittaa valoa vähemmäksi ajaksi. On minulla yksi spiraalin mallinen ESL myös jos sen löisi osan päälle. Miten muuten valon saannin aika suhteessa sirkkalehdillä olevat/isommat kasvit. On aika erikokoista tainta tuolla huoneessa.

Olen varonut tuota lannoittamista kun aikaisemmin se yhdistettynä liikakasteluun meni enemmän tai vähemmän mönkään. Vähän pitää opetella malttia vielä. Minulla on nutriforten kastelulannoitetta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Helmikuu 25, 2014, 10:53:36 ap
Katselin noita chilivaarin testejä...
Noita ledivaloja on niin monenlaisia, että minä en ainakaan osaa sanoa, mikä niistä on hyvä. Minulle sattui Kiinasta tulemaan perus puna-sininen neljällä eri taajuudella (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html) ja siitä voin varmuudella sanoa, että se ei sovellu chileille yksinään. Jos sen valoa sekoittaa, vaikkapa ikkunalaudalla tai loisteputkien alla täydemmän spektrin valoihin, tulos voi olla ihan hyvä. Kaappikasvattajille se ei sopisi.
Otsikko: Vihreä kasvatusvalo onkin paras?
Kirjoitti: Chilivaari - Helmikuu 26, 2014, 02:56:28 ap
Denveristä tärähtää, uusinta uutta kasvivalaisimista!
Erästä suosikkiohjelmaani, Ajankohtaista Kakkosta katsoessani jäi eilen suu auki monestakin syystä. Ohjelma vieraili USA:n kannabismarkkinoilla ja Denverissä Toivosen Pasi pääsi kasvattamoonkin kameran kanssa kierrokselle. Nehän kasvattaa aivan vihreillä valoilla hamppua! Pornopunaista ei näkynyt missään, kenties joku natikka, paljon valkoista ja sinivihreää.
Siitä saivat kiinaledien valmistajat ja myyjät mietittävää. Eikä kyseessä ollut mikään vaatekomerokasvattamo, vaan valtavat kasvihuoneet, tehokas tuotantolaitos. Siitä saavat myös kahden klorofyllin nimeen vannoneet led-uskovaiset. Vihreä valohan on heistä turhaa. Ei se ole ainakaan kannabiksen kasvattamossa. Chileistä en tiedä.

Katsokaa itse. Ohjelma on Yle Areenassa vielä neljän viikon ajan. Pätkä on aivan lopussa, 24.40 alusta.
http://areena.yle.fi/tv/2150621
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jaolsten - Helmikuu 26, 2014, 06:52:20 ap
En tuosta videakameratekniikasta ymmärrä hölkäsen pöläystä, mutta voisiko olla, että kyse on vain kameran säädöistä, että saadaan maisema näyttämään normaalin väriseltä? Eli onko keinotekoinen värinvaihdos?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Dethlock - Helmikuu 26, 2014, 08:29:30 ap
Piti ihan katsoa tuo pätkä. Itsellä on kokemusta videotekniikasta ja kyllä tuolla oikeasti näytti olevan vihreä pääasiallisena valona. Tai sitten joku on keksinyt tavan värikorjaukseen josta en ole kuullutkaan. Päätelmä perustuu kohtiin joissa takaa tuleva valo näyttää iholla 'normaalilta' mutta kasvatusvalon puoli on vihreä. Jos pornovalo olisi korjattu vihreäksi (en tiedä miksi olisi, kumpikaan ei näytä luonnolliselta) olisi värien pitänyt olla vääristyneitä koko kuvassa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Helmikuu 26, 2014, 09:21:39 ap
Ei kyseessä tosiaankaan ole mikään balansointivirhe. Tunne kuvaajan, Jussi Mansikan hyvin, eikä hän tee tuollaisia virheitä, eikä se virheeltä näyttänytkään. Sitä paitsi yhtiön edustaja ylpeänä viittasi vihreään mailiin kasvattamossa ja olihan se firman nimessäkin. Vihreä valo on viimeistä uutta kasvatusrintamalla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Helmikuu 26, 2014, 10:55:00 ap
Sotii vaan fotosynteesiä vastaan. Vihreän valon aallonpituuksien on todettu vaikuttavan vain pituuskasvuun.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Helmikuu 26, 2014, 11:06:36 ap
Ei kyseessä tosiaankaan ole mikään balansointivirhe. Tunne kuvaajan, Jussi Mansikan hyvin, eikä hän tee tuollaisia virheitä, eikä se virheeltä näyttänytkään. Sitä paitsi yhtiön edustaja ylpeänä viittasi vihreään mailiin kasvattamossa ja olihan se firman nimessäkin. Vihreä valo on viimeistä uutta kasvatusrintamalla.
Ennemmin uskoisin viittauksen vihreä maili tarkoittavan nimenomaan kasvia, tuskin kuluttajilla on kiinnostusta kasvatusvalon väristä.
Parissa kohtaa näkyi loisteputkia, ne oli ainakin normin näköisiä....

E:
Myöskin isommat valot, mitä sitten olikin, näkyi kamerassa valkoisen sävyisinä. Silmähän ei tietenkään ehkä erota väritaajuuksia niin hyvin välttämättä.
Tuon vihreän värin voi käsitykseni mukaan aiheuttaa myös ultravioletin valon käyttö. Tai joku vastaava, kokeilkaa kuvata loistokultasiipi.
 
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Helmikuu 26, 2014, 11:20:24 ap
Vihreät valot oli mun mielestä lähinnä siellä osastolla, missä kasvatettiin emokasveja. Niidenhän on tarkoituskin kasvattaa pitkiä oksia, joista saadaan pistokkaita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Helmikuu 26, 2014, 11:21:48 ap
Veikkaisin kyseessä olevan rikkiplasmavalaisimia, osassa näissä valaisimissa on hyvin vihreä valo. Teho perustuu hyvään hyötysuhteeseen ja spektrin samankaltaisuuteen auringonspektrin kanssa. Rikkiplasman spektri on lähes auringon spektrin kaltainen, vain hieman siirtynyt vasemmalle (keskikohta lyhyemmällä aallonpituudella).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Helmikuu 26, 2014, 11:27:35 ap
Kieltämättä tuntuu oudolta käyttää vihreää valoa. Näytti siltä ettei siellä ollut sinipunaisia ledejä eikä juuri natikoitakaan, mutta videossa ei varmasti näkynyt kuin pieni osa kasvatustiloista. Joku kiinnostunut voisi kysellä lamppuvalikoimasta ja kokemuksista suoraan firmalta. Vaikka kasvi on eri, (eikä siitä pitäisi edes puhua täällä) valovaatimuksissa ja biologiassa ei tietääkseni ole sellaista eroa, ettei vihreä valo olisi hyödyllistä chilille, jos se on hyödyllistä hampulle.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Helmikuu 26, 2014, 11:44:00 ap
Sotii vaan fotosynteesiä vastaan.
Älä nyt enää aloita tuota.
Fotosynteesi on vain pieni osa kasvin elintoiminnoista ja sen korostus oli led-kaudelle tyypillistä, kun kaikki yksinkertaistettiin pariin tekijään.

Olipa valo mitä tahansa, se ei tosiaankaan ole puhdasta vihreää, vaan siinä on paljon valkoista mukana. Se minusta kertoo, että pornopunainen kasvatusvalo on "so last season" mutta niitä myydään vielä kehitysmaihin ja Suomeen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Helmikuu 26, 2014, 13:11:11 ip
Sotii vaan fotosynteesiä vastaan.
Älä nyt enää aloita tuota.
Fotosynteesi on vain pieni osa kasvin elintoiminnoista ja sen korostus oli led-kaudelle tyypillistä, kun kaikki yksinkertaistettiin pariin tekijään.

Olipa valo mitä tahansa, se ei tosiaankaan ole puhdasta vihreää, vaan siinä on paljon valkoista mukana. Se minusta kertoo, että pornopunainen kasvatusvalo on "so last season" mutta niitä myydään vielä kehitysmaihin ja Suomeen.

No faktahan on, että kaikki kasvissa perustuu fotosynteesiin, se on se tärkein asia. Kasvissa tapahtuu toki paljon muutakin, mutta eniten valoa tarvitaan nimenomaan fotosynteesissä. Pelkkä puna-sini -valo ei tietenkään riitä, mutta niitä aallonpituuksia tarvitaan selkeästi eniten.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Helmikuu 26, 2014, 13:19:00 ip
Fakta on myös se, että kasvit on miljoonien vuosien aikana sopeutuneet auringonvalon käyttöön, ja siinä on suurella intensiteetillä kaikkea. Olisi outoa, jos vihreällä valolla ei olisi merkitystä. Puhdas biologia ja evoluutio ilman tarkempia syiden ja mekanismien tietämistä puhuu vahvasti rikkiplasman ja muiden (lähes) täyden spektrin lamppujen puolesta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Helmikuu 26, 2014, 14:52:34 ip
Fakta on myös se, että kasvit on miljoonien vuosien aikana sopeutuneet auringonvalon käyttöön, ja siinä on suurella intensiteetillä kaikkea. Olisi outoa, jos vihreällä valolla ei olisi merkitystä. Puhdas biologia ja evoluutio ilman tarkempia syiden ja mekanismien tietämistä puhuu vahvasti rikkiplasman ja muiden (lähes) täyden spektrin lamppujen puolesta.

Sitä en kiistä.

Mutta keinovalaistuksessa lähdetään rakentamaan pakettia ehdottomista minimivaatimuksista (eli fotosynteesi) ja siihen lähdetään sitten lisäämään tarpeellisia komponentteja tarpeellinen määrä. Kyllähän lehdet heijastavat esimerkiksi vihreää valoa hyvinkin paljon pois, mutta sillä on myös vaikutusta, varsinkin pituuskasvuun. Paljon valoa vaativilla kasveilla on pyrkimys kasvaa pois toisen kasvin varjosta. Vihreä valo ohjaa sitä kasvua. Kaikille aallonpituuksille on varmasti käyttönsä, mutta kun pitää optimoida sähkönkulutus siihen, mistä asioista on minkäkin kasvintuotannon osa-alueen kannalta eniten hyötyä, löytyy se kompromissi kasvin hyvinvoinnin ja siihen laitetun rahamäärän suhteen.

Ja puna-sini -sävyisissä ledivaloissahan ei vihreää valoa juuri ole ja ledin alla kasvaneet kasvit ovatkin yleensä poikkeuksellisen lyhyitä lehtimassaan nähden. Se ei ole välttämättä hyvä asia, vaikka se hienon näköistä onkin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Bender79 - Helmikuu 26, 2014, 15:46:20 ip
Komppaan Jania tässä. Kasvipuolen proffa viikissä on juurikin tutkinut miten kasvit "näkevät" ympäristön eli kun paljon vihreää valoa heijastuu kasviin se pyrkii kasvamaan pituutta.

Eikös kasvit juurikin sen takia näy meille vihreinä, kun ne heijastavat ns. tarpeettoman aallonpituuden pois?

Edit: tuli vähän liian nopsaan kirjoitettua bussista, ei se ollutkaan proffa vaan tutkija ja pääpaino sen tutkimuksissa oli UV-B säteily.  ;) Mutta silti Jani M. on tuossa oikeassa, että pääpaino kasvin energian tuotannossa (fotosynteesissä) on muilla aallonpituuksilla kuin vihreällä.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: SamiKoo - Helmikuu 27, 2014, 16:21:02 ip
Ja niin.

Tuossa kun ketjua lueskelin lähinnä led-valojen oikeista tehoista. Jäi kaivelee sen verran että kysyttävä on viisaammilta. Jos ledille menevän dc/pwm-jännitteen(rms) ja amppeerit mittaa ja kertoo keskenään ei vastaukseksi tulekaan ledin teho?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Helmikuu 27, 2014, 18:59:21 ip
Ja niin.

Tuossa kun ketjua lueskelin lähinnä led-valojen oikeista tehoista. Jäi kaivelee sen verran että kysyttävä on viisaammilta. Jos ledille menevän dc/pwm-jännitteen(rms) ja amppeerit mittaa ja kertoo keskenään ei vastaukseksi tulekaan ledin teho?

Tulee, jos lediä ajetaan tasavirralla pätkimättä sitä (pwm). Nopeat muutokset jännitteessä tai virrassa aiheuttaa (mahdollisesti) vaihe-eroa ja silloin laskenta menee vaikeammaksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: SamiKoo - Helmikuu 27, 2014, 20:47:01 ip
Nonii.

Eli jos ajan lediä vaikkapa virtalähteellä joka antaa 36Vdc jota pätkin 15khz pwm signaaliksi   joka mittarissa näyttää 20Vdc ja amppeereita on 1 niin teho ei olekkaan 20W vaan?  :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: HerraDI - Helmikuu 27, 2014, 21:49:19 ip
Kyllä ledien tehoa voi mitata hyvinkin luotettavasti kuvailemallasi tavalla. Ledeissä ei ole juurikaan ole induktiivisia tai kapasitiivisia osia, joten vaihe-eroa ei ole. Mittaus pitää tietysti tehdä vain lediketjun yli, ei virtalähteen etupuolelta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: NPhoBiaz - Helmikuu 27, 2014, 22:15:58 ip
Sain tämän (http://www.e-ville.com/fi/222330-muut-harrastukset/5736-led-grow-light-kasvupaneeli-kasveille.html) postissa eilen ja palautukseen menee ihan saman tien. Heti kun avasin ja laitoin seinään kiinni niin otsallakin näki ettei tämä auta mitään. Ei ole mistään kotoisin tuo onneton räppänä, älkääkä muut aloittelijat tehkö samaa virhettä. >:( Autuaan noista tietämättömänä ostin tuon, koska oli halvin. Niinkun vanha viisaus sanoo: köyhän ei ole varaa ostaa halpaa. Kannattaa sijoittaa kunnon vehkeeseen jos sellaisen meinaa hommata, näillä ei tee mitään!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Quini - Maaliskuu 02, 2014, 11:04:06 ap
Moi

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä? itsellä ensimmäinen kasvatuslamppu ja ei vertailukohtaa. Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva... Pituuskasvu parissa kuukaudessa ei päätä huimaa paitsi muutamalla Baccatumilla pituutta noin 30-40cm

Kyllä tuollakin valolla pitäisi tuloksia saada, malttia vaan. JA 24H ÄKKIÄ POIS, siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä kasvi ei saa yhtään lepoa missään välissä :) Itse pidän valoja päällä sen aikaa mitä olen hereillä, aamulla herätessä päälle ja nukkumaan mentäessä pois :)

Komppaan Boonusmiestä tässä, eli hereilläoloaika valaistusta on hyvä. Minulla on Led finland nyt ensimmäistä kautta käytössä ja pesee mennen tullen aikaisemmat valaistukseni. Harmi etten ole hankkinut aikaisemmin. Itse en mitän hillitöntä pituuskasvua kyllä kaipaa, eli siitähän ei ole kuin haittaa myöhemmin jos kasvit on pitkiä rimppanoita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 02, 2014, 12:35:22 ip
Kirjasinpa omat kokemukseni puna-sinisistä ledeistä blogisivulleni:
http://chilivaari.blogspot.fi/2014/03/mina-en-usko-enaa-punaisiin-ledeihin.html


Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, myös minulla. Eri mieltä saa olla ja epäily on ihan terve asenne.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Maaliskuu 02, 2014, 13:32:14 ip
Kirjasinpa omat kokemukseni puna-sinisistä ledeistä blogisivulleni:
http://chilivaari.blogspot.fi/2014/03/mina-en-usko-enaa-punaisiin-ledeihin.html


Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, myös minulla. Eri mieltä saa olla ja epäily on ihan terve asenne.

Ristiriitaisia on kokemukset ledeistä, osalla toimii hyvin, osalla ei mitenkään.

Alla olevassa linkissä on sitten oikein hyviä kokemuksia pelkästä led-valaistuksesta:
http://thehotpepper.com/topic/43839-blisters-led-coco-grow/ (http://thehotpepper.com/topic/43839-blisters-led-coco-grow/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 02, 2014, 13:47:22 ip
Ledejäkin on erilaisia, niitä ei voi mitenkään niputtaa, mutta noita neljän aallonpituuden valaisimia myydään edelleen, jopa kaksikomponenttisia näkyy halpakaupoissa. Joku muu saa tutkia, mitä lisätaajuuksilla saavutetaan, minulle riitti tämä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Maaliskuu 02, 2014, 14:22:49 ip
Ledejäkin on erilaisia, niitä ei voi mitenkään niputtaa, mutta noita neljän aallonpituuden valaisimia myydään edelleen, jopa kaksikomponenttisia näkyy halpakaupoissa. Joku muu saa tutkia, mitä lisätaajuuksilla saavutetaan, minulle riitti tämä.

Totta. Led-valaisimien kanssa joutuu tyytymään siihen faktaan, että jos ei ole pätäkkää ostaa sitä kallista, ei kannata ostaa mitään. Muunmuassa tämän takia itse en ole siirtynyt, enkä ihan hetkeen ole siirtymässä, LED-valaisimiin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: NiGo87 - Maaliskuu 03, 2014, 07:15:04 ap
Ajattelin minäkin noihin kiinalaisiin ledeihin hiukan perehtyä ja blogistani löytyy jo kolme juttua. Laitan kaikkiin eri linkin, vaikka nyt sinne pääsee kätevästi blogin otsikon (http://chilivaari.blogspot.fi) kautta, mutta tilanne muuttuu vaikkapa kuukauden päästä näitä lukevalle.

http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html)

Testichileissä toiset lehdet ovat alkaneet kasvaa. Tilanne on täysin tasainen toistaiseksi. Jatkan testijuttuja, kunhan jotakin tapahtuu.

Ai niin, tämä unohtui:
Onhan siellä myös muutaman viikon takainen esittely ja mittailu valkoisesta 36W spotista.
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/valo-tulee-kaukaa-idasta.html

Kuinkas on tuo kiinanihme toiminut?

Minä tilasin samanlaisen, tosin vähän pienemmän 2x12, ja se toimi jopa hurjat neljä päivää. Nyt kun sitä painaa, painan siis kantaa vasten, niin osa ledeistä syttyy hyvin himmeästi ja kun päästän irti niin samantien sammuu...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 03, 2014, 09:06:33 ap
Kuinkas on tuo kiinanihme toiminut?
Kaikki ovat edelleen hengissä ja ovat palaneet ainakin 12 tuntia päivässä tuolta lokakuulta asti. Kestävyydessä ei ole ollut valittamista, mutta tehot ovat ihmetyttäneet.
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/11/kiinalaiset-watit-ovat-hyvin-kiinalaisia.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jalien - Maaliskuu 03, 2014, 15:14:58 ip
Ajattelin minäkin noihin kiinalaisiin ledeihin hiukan perehtyä ja blogistani löytyy jo kolme juttua. Laitan kaikkiin eri linkin, vaikka nyt sinne pääsee kätevästi blogin otsikon (http://chilivaari.blogspot.fi) kautta, mutta tilanne muuttuu vaikkapa kuukauden päästä näitä lukevalle.

http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ledit-testissa.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/varien-taisto-ratajarjestys.html)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html)

Testichileissä toiset lehdet ovat alkaneet kasvaa. Tilanne on täysin tasainen toistaiseksi. Jatkan testijuttuja, kunhan jotakin tapahtuu.

Ai niin, tämä unohtui:
Onhan siellä myös muutaman viikon takainen esittely ja mittailu valkoisesta 36W spotista.
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/valo-tulee-kaukaa-idasta.html

Kuinkas on tuo kiinanihme toiminut?

Minä tilasin samanlaisen, tosin vähän pienemmän 2x12, ja se toimi jopa hurjat neljä päivää. Nyt kun sitä painaa, painan siis kantaa vasten, niin osa ledeistä syttyy hyvin himmeästi ja kun päästän irti niin samantien sammuu...

Kannattaa olla yhteydessä myyjään.

Omat lamput olleet käytössä vasta kuukauden verran, joten kestävyydestä ei sen enempää. Isompi ongelma tässävaiheessa on ollut että ominaisuudet eivät välttämättä vastaa myyntitietoja. Olen kuitenkin saanut refundia niin väärästä valon asteluvusta kuin värilämpötilasta. Asiallisesti kun asiansa esittää, niin oman kokemuksen mukaan refundia irtoaa varsin helposti.
Tehot nyt on mitä on, niistä en ole edes valittanut. Valoa tulee kyllä 36 vattisesta ja 60 asteisilla linsseillä olevasta lampusta varsin riittävästi omaan tarpeeseen.

Voit tietenkin katsoa mitä lamppu on syönyt. Varsin yksinkertaisia laitteita, helppo avata. Sieltä löytyy emiitterit piirilevyllään ja ohjain omalla piirilevyllään, johtimet niiden välillä sekä ohjaimesta kantaan. Voi hyvinkin olla että joku juotos on auki, työn laatu kun ei välttämättä ole kovin korkea. Kannattaa varmaan ensin kuitenkin odotella myyjän vastausta.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: NiGo87 - Maaliskuu 03, 2014, 18:05:18 ip


Kannattaa olla yhteydessä myyjään.

Omat lamput olleet käytössä vasta kuukauden verran, joten kestävyydestä ei sen enempää. Isompi ongelma tässävaiheessa on ollut että ominaisuudet eivät välttämättä vastaa myyntitietoja. Olen kuitenkin saanut refundia niin väärästä valon asteluvusta kuin värilämpötilasta. Asiallisesti kun asiansa esittää, niin oman kokemuksen mukaan refundia irtoaa varsin helposti.
Tehot nyt on mitä on, niistä en ole edes valittanut. Valoa tulee kyllä 36 vattisesta ja 60 asteisilla linsseillä olevasta lampusta varsin riittävästi omaan tarpeeseen.

Voit tietenkin katsoa mitä lamppu on syönyt. Varsin yksinkertaisia laitteita, helppo avata. Sieltä löytyy emiitterit piirilevyllään ja ohjain omalla piirilevyllään, johtimet niiden välillä sekä ohjaimesta kantaan. Voi hyvinkin olla että joku juotos on auki, työn laatu kun ei välttämättä ole kovin korkea. Kannattaa varmaan ensin kuitenkin odotella myyjän vastausta.

Juu olin yhteydessä ja sieltä sanottiin että vie läheiseen liikkeeseen niin siellä korjataan ja he maksavat. Jotenkin vähän epäilen että he mitään maksavat...

Tutkin, että kaikki ledit palavat kun laitan niille tasavirtaa... Onkohan jollain tietoa mikä komponentti tuolta piirilevyltä aiheuttaa sen, että  osa ledeistä syttyy mutta juuri ja juuri havaittavasti?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jalien - Maaliskuu 03, 2014, 21:04:23 ip


Kannattaa olla yhteydessä myyjään.

Omat lamput olleet käytössä vasta kuukauden verran, joten kestävyydestä ei sen enempää. Isompi ongelma tässävaiheessa on ollut että ominaisuudet eivät välttämättä vastaa myyntitietoja. Olen kuitenkin saanut refundia niin väärästä valon asteluvusta kuin värilämpötilasta. Asiallisesti kun asiansa esittää, niin oman kokemuksen mukaan refundia irtoaa varsin helposti.
Tehot nyt on mitä on, niistä en ole edes valittanut. Valoa tulee kyllä 36 vattisesta ja 60 asteisilla linsseillä olevasta lampusta varsin riittävästi omaan tarpeeseen.

Voit tietenkin katsoa mitä lamppu on syönyt. Varsin yksinkertaisia laitteita, helppo avata. Sieltä löytyy emiitterit piirilevyllään ja ohjain omalla piirilevyllään, johtimet niiden välillä sekä ohjaimesta kantaan. Voi hyvinkin olla että joku juotos on auki, työn laatu kun ei välttämättä ole kovin korkea. Kannattaa varmaan ensin kuitenkin odotella myyjän vastausta.

Juu olin yhteydessä ja sieltä sanottiin että vie läheiseen liikkeeseen niin siellä korjataan ja he maksavat. Jotenkin vähän epäilen että he mitään maksavat...

Tutkin, että kaikki ledit palavat kun laitan niille tasavirtaa... Onkohan jollain tietoa mikä komponentti tuolta piirilevyltä aiheuttaa sen, että  osa ledeistä syttyy mutta juuri ja juuri havaittavasti?

Kiinan pojilla ei oikein taida olla oikeaa käsitystä Suomen poikien hintatasosta.

Led drivereita löytyy DealExtremestä tai AliExpreesistä kohtuu halpaan hintaan. Löytyykö sopivaa, on sitten toinen juttu. Veikkaan että lampussa on 10W ohjain.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: joseplluissans - Maaliskuu 08, 2014, 03:59:22 ap
Pakko laittaa omakohtainen kokemus:
Ostin syksyllä e-villestä 15w ledipaneelin talvehtimista varten. Sillä sain pidettyä rocoton, rawitin, habaneron ja bolivian rainbown hengissä, tekivät jopa paljon uutta lehteä ja vartta. Suosittelen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: mehukatti - Maaliskuu 13, 2014, 21:41:26 ip
Onkos kellään kokemusta tästä tai muista Hydrogrow:n lampuista:

http://www.hydrogrowled.com/21X-PRO---36W-LED-Grow-Light-P96C60.aspx
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Maaliskuu 14, 2014, 00:04:59 ap
Onkos kellään kokemusta tästä tai muista Hydrogrow:n lampuista:

http://www.hydrogrowled.com/21X-PRO---36W-LED-Grow-Light-P96C60.aspx

Ei kokemuksia, mutta hinta-tehosuhde on tuolla todella huono.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Maaliskuu 14, 2014, 07:02:44 ap
Osalla on kokemusta noista 36w ledeistä, mutta onko niistä 15w (sini-puna) paneeleista?  tälläisestä siis (http://www.ebay.co.uk/itm/225-LED-Hydroponic-Plant-Grow-Light-Bulb-Lamp-Lighting-Panel-Board-Growth-15W-/231014741208)

Mahtaisiko olla talvella parille bonchille riittävä yhdistettynä luonnonvaloon (jota ei tosin kauheasti tule)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Maaliskuu 14, 2014, 07:24:05 ap
Käyttäjä nphobiaz hankki vastikään moisia. Selaile foorumin hakua apunakäyttäen millainen oli tuomio. :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 14, 2014, 07:51:13 ap
Osalla on kokemusta noista 36w ledeistä, mutta onko niistä 15w (sini-puna) paneeleista?  tälläisestä siis (http://www.ebay.co.uk/itm/225-LED-Hydroponic-Plant-Grow-Light-Bulb-Lamp-Lighting-Panel-Board-Growth-15W-/231014741208)
Minä en noita hankkisi, kun valkoisia spottejakin saa samaan hintaan ainakin 30-wattisia.
http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/Värien%20taisto (http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/Värien%20taisto)
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/10/hajahuomioita-led-valoista.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: joseplluissans - Maaliskuu 14, 2014, 09:45:23 ap
Osalla on kokemusta noista 36w ledeistä, mutta onko niistä 15w (sini-puna) paneeleista?  tälläisestä siis (http://www.ebay.co.uk/itm/225-LED-Hydroponic-Plant-Grow-Light-Bulb-Lamp-Lighting-Panel-Board-Growth-15W-/231014741208)

Mahtaisiko olla talvella parille bonchille riittävä yhdistettynä luonnonvaloon (jota ei tosin kauheasti tule)
Mulla on tommonen ja kasvit pysy hengissä hyvin talven yli. Ovat alkanee viimeaikoina tekemään jopa rutkasti uutta lehteä. Tilasin ite e-villestä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Maaliskuu 15, 2014, 13:28:08 ip
Löytyykös keneltäkään kokemusta kyseisestä tuotteesta? On sen hintainen että tekisi mieli kuulla mielipiteitä ennen ostopäätöstä :)

http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/3391/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: bobster - Maaliskuu 15, 2014, 13:47:51 ip
Jaolstenilla on 100W samasta firmasta. Vaikuttaa oikein oivalta kamppeelta. Kurkkaa Ylöjärven poltteen päivyriä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: joseplluissans - Maaliskuu 15, 2014, 13:49:14 ip
Löytyykös keneltäkään kokemusta kyseisestä tuotteesta? On sen hintainen että tekisi mieli kuulla mielipiteitä ennen ostopäätöstä :)

http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/3391/
Joku ei mätsää jos ilmoitetaan tehoksi 200 W joka koostuu 100 kpl 3 W ledejä...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: höppänä - Maaliskuu 15, 2014, 14:00:51 ip
Löytyykös keneltäkään kokemusta kyseisestä tuotteesta? On sen hintainen että tekisi mieli kuulla mielipiteitä ennen ostopäätöstä :)

http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/3391/
Joku ei mätsää jos ilmoitetaan tehoksi 200 W joka koostuu 100 kpl 3 W ledejä...

Ledejä ajetaan pienemmällä virralla. Lämpenee vähemmän, ja kestävät paremmin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 15, 2014, 14:04:42 ip
Joku ei mätsää jos ilmoitetaan tehoksi 200 W joka koostuu 100 kpl 3 W ledejä...
Sehän kertoo jo myyjän aikamoisesta rehellisyydestä.
Led-kasvivalaisimia ajetaan aliteholla, kiinalaisia usein puolet tai vain kolmasosa ledien nimellistehosta.
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/11/kiinalaiset-watit-ovat-hyvin-kiinalaisia.html

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: x46900 - Maaliskuu 15, 2014, 14:13:47 ip
Löytyykös keneltäkään kokemusta kyseisestä tuotteesta? On sen hintainen että tekisi mieli kuulla mielipiteitä ennen ostopäätöstä :)

http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/3391/
Joku ei mätsää jos ilmoitetaan tehoksi 200 W joka koostuu 100 kpl 3 W ledejä...

Kyllä se voi täsmätä, 100 kappaleelle 3 watin ledejä voidaan antaa 200 wattia tehoa. Se, että jossain on 300 w nimellistehon edestä LEDejä, ei tarkoita, että k.o. härveli kuluttaisi 300 w edestä tehoa.

On varsin yleistä, että LEDejä ajetaan niiden nimellistehoa alemmalla ottoteholla.

Led-lampuissa on hohtodiodien lisäksi yleensä useita mekaanisia, optisia ja elektronisia osia.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Maaliskuu 15, 2014, 14:48:37 ip
Jaolstenilla on 100W samasta firmasta. Vaikuttaa oikein oivalta kamppeelta. Kurkkaa Ylöjärven poltteen päivyriä.
Käydäänpä kurkkimassa, kiitokset! :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Elokuu 23, 2014, 15:32:14 ip
Löytyykö led-kasvattajilla ja tietenkin muillakin tietoa lajikkeista jotka erityisen hyvin ovat menestyneet ledien alla? :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: SamiKoo - Elokuu 23, 2014, 16:57:31 ip
Hungarian hot wax on ainakin tykännyt ledeistä. Kasvaahan nuo muutkin ihan kivasti, kunhan lannoitus on jotakuinkin kohillaan suhteessa valon määrään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Elokuu 23, 2014, 20:45:22 ip
Lemon drop tykkää kanssa oleskella ledien alla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ichjiiro - Lokakuu 08, 2014, 17:09:23 ip
Isohko Lemon Drop etsii itselleen +20W valkoista / sinivalkoista E27 spottia. Suosituksia?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Seppo - Lokakuu 08, 2014, 17:44:20 ip
Isohko Lemon Drop etsii itselleen +20W valkoista / sinivalkoista E27 spottia. Suosituksia?

Esim. kokonaisedullinen klassikko http://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ichjiiro - Lokakuu 08, 2014, 17:47:10 ip
Mahtuisko toi Artcoon sisälle? 40w ei ainakaan mene. Ilman heijastinta eslit aika turhia. Ledispotti osuisi ainakin kohdale.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Lokakuu 08, 2014, 22:27:33 ip
Mahtuisko toi Artcoon sisälle? 40w ei ainakaan mene. Ilman heijastinta eslit aika turhia. Ledispotti osuisi ainakin kohdale.

Pitäis ton mennä silmämääräisesti katsottuna. 40W bilteman esleissä se kanta on jo oikeasti iso, koska siinä käytetään neljää 10W U-putkea. Tossa motonetin valossa on spiraali.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jump - Lokakuu 10, 2014, 21:53:27 ip

Esim. kokonaisedullinen klassikko http://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697

Ostin tuon viime vuonna työpaikalle talven oleville chileille ja en suosittele. Ei kestänyt varmaan kun 4000h ja taitaa olla tällä tuloksella heikoin kokeilemistani. Nyt on testissä Philipsin 30W jolle luvattiin 8000h kesto, joten mielenkiinnolla odotan kaukanko tuo kestää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jani M - Lokakuu 11, 2014, 01:04:29 ap

Esim. kokonaisedullinen klassikko http://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697

Ostin tuon viime vuonna työpaikalle talven oleville chileille ja en suosittele. Ei kestänyt varmaan kun 4000h ja taitaa olla tällä tuloksella heikoin kokeilemistani. Nyt on testissä Philipsin 30W jolle luvattiin 8000h kesto, joten mielenkiinnolla odotan kaukanko tuo kestää.

Eslien kesto on tasan verrannollinen ilman kiertämiseen heijastimessa. Mitä kuumemmat olosuhteet, sitä nopeammin ne pirahtaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Mordokaj - Marraskuu 24, 2014, 15:23:18 ip
Heipparallaa! Ajattelin hankkia led kasvivalospotin.
54w,18 pientä 3w lediä siinä on. Kuinkahan lähelle taimen lehtiä se olisi hyvä laittaa? Suunnilleen...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Miquel - Marraskuu 24, 2014, 23:05:30 ip
Turvallista se on laittaa vaikka lehtiin kiinni, ei polta latvoja. Laita vaikka siten että sopivasti valaisee koko kasvin?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Mordokaj - Marraskuu 25, 2014, 16:16:06 ip
Ahaa! Mielenkiintoista... Ledin wattimäärästä riippumatta voi siis laittaa aina niin lähelle,että se valaisee koko kasvin?
Oli sitten 15w,24w,54w tai vaikka 120w. Kuulostaa erikoiselta,mutta uskotaan jos näin väitetään!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: x46900 - Marraskuu 25, 2014, 17:11:08 ip
Ahaa! Mielenkiintoista... Ledin wattimäärästä riippumatta voi siis laittaa aina niin lähelle,että se valaisee koko kasvin?
Oli sitten 15w,24w,54w tai vaikka 120w. Kuulostaa erikoiselta,mutta uskotaan jos näin väitetään!
Nyt on taas kysymykset, vastaukset ja ennenkaikkea johtopäätökset sitä tasoa, että... No, joo.

Lienee sopiva etäisyys valolle on se, missä se valaisee mahdollisimman hyvin kohteen, joka on tarkoitus valaista kuitenkaan vahingoittamatta kohdetta tai vahingoittumatta.

Chili ja valaisin yhdistelmässä maalaisjärki on hyvä mittari, lamppu lähelle niin valoa ei leviä muualle - kaikki siis kasville - mutta kuitenkin niin kauas, ettei polttimon lämpö vahingoita kasvia.

Voit tutkia asiaa vaikka omalla kädelläsi - kuinka lähellä polttimoa voit pitää kättäsi yhtä jaksoisesti kahdeksan tuntia? Kun saat tuohon vastauksen - onneksi olkoon tiedät etäisyyden chilillekin.

Jos et jaksa tutkia asiaa, niin koita vaikka 20 senttimetriä, sillä ei mene ainakaan paljoa pieleen.
Huh.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Joulukuu 04, 2014, 08:57:54 ap
Onkos kukaan testaillut LED-työvaloja kasveille ??

(http://static1.motonet.fi/img/3/383644/300/383644.jpg)

10W  Valovirta  850 lm   Valon väri 3500K.  14,90€
20W  Valovirta 1700 lm  Valon väri 3500K   24,90€
30W  Valovirta 2100 lm  Valon väri 3500K   34,90€
50W  Valovirta 4250 lm                             54,90€

http://www.motonet.fi/fi/kategoria/2540/393659/Tyovalaisimet
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 04, 2014, 09:22:20 ap
Onkos kukaan testaillut LED-työvaloja kasveille ??

En ole, mutta valkoisia ledejä muuten käyttävänä sanoisin ettei ole syytä, miksei nuo toimisi yhtä lailla. Hinta on tullut jo hyvinkin kilpailukykyiselle tasolle. Valon sävy ei yleensä ole kovin miellyttävä varsinkaan 2700 tai 3500 K lämpöisinä myytävissä työvaloissa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Joulukuu 04, 2014, 09:30:39 ap
Onkos kukaan testaillut LED-työvaloja kasveille ??

En ole, mutta valkoisia ledejä muuten käyttävänä sanoisin ettei ole syytä, miksei nuo toimisi yhtä lailla. Hinta on tullut jo hyvinkin kilpailukykyiselle tasolle. Valon sävy ei yleensä ole kovin miellyttävä varsinkaan 2700 tai 3500 K lämpöisinä myytävissä työvaloissa.
Noita löytyy myös 4500K - 5000K, mutta hieman kalliimpina ja pienemmällä valovirralla..
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383702/iSPOT-LED-valaisin-20-W  valovirta 1400 lm
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383701/iSPOT-LED-valaisin-10-W  valovirta 700 lm
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jalien - Joulukuu 04, 2014, 11:57:04 ap
30W LED-työvalo. Valon väri 4500K .Valovirta 2100lm. 34,90€
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383646/Cob-LED-tyovalo-30-W
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Joulukuu 04, 2014, 12:15:08 ip
30W LED-työvalo. Valon väri 4500K .Valovirta 2100lm. 34,90€
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383646/Cob-LED-tyovalo-30-W
Jooo-o, 4500K lukee myös tuon 10W valon mainoksessa, mutta itse paketin kyljessä 3500K
Kumpi sitten pitää paikkansa  ???  Joka tapauksessa pirun kirkas on ja ihan siedettävän värinen valo.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Joulukuu 04, 2014, 12:40:16 ip
Ja vertailun vuoksi oikeat valotehot eli lumenia/watti:

Loisteputki Airam T8 G13 36W/830 Ø26x1200 mm 3350lm 3000K 93 lm/W

LED-työvalo 10W  85 lm/W
                  20 W 85
                  30 W 70  ??  ???
                  50 W 85

 ...ja Suurpainenatriumlampun tyypillinen elinikä on noin 20 - 32 000 h. Valotehokkuus on noin 70 - 130 lm/W
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 04, 2014, 12:51:42 ip
Jooo-o, 4500K lukee myös tuon 10W valon mainoksessa, mutta itse paketin kyljessä 3500K
Hinnathan on laskeneet melkein kiinaspottien tasolle vuodessa. Nyt vain joku kokeilemaan, mitä chilit tykkäävät.
Kelvineistä on itsellä se kokemus, että kaikki kokeilemani ledit ovat olleet sinisempiä kuin ilmoitettu, eli 3500K voisi hyvinkin olla käytännössä 4500K. Oikeita Kelvineitä ne eivät ole, valon laatu ei ole jatkuvaspektristä, mutta tuota nyt käytetään silti määrittelyssä, vaikka niissä voi olla painotuksia outoihinkin väreihin.

Luulisin, että nuo ovat aika leveäkeilaisia, säteilevät laajalle, eli niitä on pidettävä lähellä kasveja, mutta sehän ei ole ongelma, jos kasvit ovat saman kokoisia.

Älkää nyt kuitenkaan liikaa innostuko. Totuus on, että nuo eivät vielä ole hyötysuhteeltaan (lm/w) edes loisteputkien tasolla, ESL:n luokkaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Joulukuu 04, 2014, 13:03:44 ip
Sitähän minun vielä piti sanomani, että kiinalaisten tapa ilmoittaa tehot voi olla levinnyt Motonettiinkin ja todelliset tehot voivat olla noin puolet ilmoitetusta. Lumenien laskentaan en ole tarkemmin perehtynyt, mutta eiköhän siinäkin kaikki vedetä kotiinpäin, jos ne on Kiinassa laskettu.
Kokemuksiani led-spoteista:
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/11/kiinalaiset-watit-ovat-hyvin-kiinalaisia.html

- Ja kaikesta huolimatta noilla valkoisilla spoteilla chilit kasvavat. Parhaillaankin Sugar Rush kypsyy sellaisen alla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Joulukuu 04, 2014, 13:54:23 ip
Luulisin, että nuo ovat aika leveäkeilaisia, säteilevät laajalle, eli niitä on pidettävä lähellä kasveja, mutta sehän ei ole ongelma, jos kasvit ovat saman kokoisia.
Juu, aikas leveä on valokeila, mutta pitänee tutkia tuota heijastinta josko voisi hieman kaventaa..
Ja suojalasi luonnollisesti pois tehoja viemästä  8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 04, 2014, 15:23:12 ip
Sitähän minun vielä piti sanomani, että kiinalaisten tapa ilmoittaa tehot voi olla levinnyt Motonettiinkin ja todelliset tehot voivat olla noin puolet ilmoitetusta. Lumenien laskentaan en ole tarkemmin perehtynyt, mutta eiköhän siinäkin kaikki vedetä kotiinpäin, jos ne on Kiinassa laskettu.

Minulla on ulkovaloina neljä erilaista työvaloa 10-30 W ja sanoisin, ettei kotiinvetoa ole likikään kiinaspottien veroisesti, jos ollenkaan. Olen avannut 10 ja 20 W valot ja niissä on sisällä 10 ja 20 W LED-ohjainmoduulit, kun taas kiinaspoteissa on piirikortti kutistesukan sisällä. Spoteissa on paljon yksittäisiä ledejä, työvaloissa yksi iso. En väitä, että lumenit olisi luvattuja, mutta vaikutelma kirkkaudesta on hyvinkin odotetulla tasolla. Rakennusmaailma-lehti on testannut halpoja työvaloja, mutta jutussa ei muistaakseni oltu mitattu lumeneita.

Kiinaspoteissa huijausta on ennenkaikkea wateissa, mutta todelliset lm/W-arvot tuskin on niissäkään ihan surkeita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 06, 2014, 01:08:54 ap
30W LED-työvalo. Valon väri 4500K .Valovirta 2100lm. 34,90€
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383646/Cob-LED-tyovalo-30-W

Onko noissa mainintaa että vain ulkokäyttöön vai molempi toimii?

Kun alkoi juuri kiinnostamaan iskeä kaksi tuollaista talliin seinälle antamaan "yleisvaloa" ja täydentää muilla lampuilla jälkeenpäin. Eivät varmaan lämpiä toisin kuin vanhat halogeeni työvalot?

Tai rakentaa karu valoteline noille 20W lampuille ja pultata kahdet 36W 1600 lumenin 6400K lamput telineen rakenteeseen tuomaan oman säväyksensä http://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697 (http://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697). toki heijastinpintoja unohtamatta.

Whililtä lainatakseni pohjan

                                                  kun laskee hankintahintaa euroilla kohti 50W
LED-työvalo 10W  85 lm/W          5*10 74,5€ 4250lm 50W 57 lm/€  50000h (vain 10W sisälsi tuon tiedon)
                    20 W 85                   3*20 74,7€ 5100lm 60W 68 lm/€
                    30 W 70  ?               2*30 69,8€ 4200lm 60W 60 lm/€
                    50 W 85                   1*50 54,9€ 4250lm 50W 77 lm/€


Lampuilla perus johdot ja kannat tuovat vain muutaman euron lisäyksen niin polttimoa kohden lasken nuo...
Energiasäästölamppu biltema http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Matalaenergia/Energiasaastolamppu-46326/ (http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Matalaenergia/Energiasaastolamppu-46326/)

                   45W 68lm/W             1*45 7€ 3077lm 45W 440 lm/€ 8000h? (6,25 lamppua laskettuna ledien ilmoitettuun tuntimäärään = 70,4 lm/€)

El Brix tarjoaa valikoimassaan myös http://www.el-brix.fi/shop/product_details.php?p=2897 (http://www.el-brix.fi/shop/product_details.php?p=2897)

                    23W 67lm/W            2*23 15,8€ 3100lm 46W 196lm/€ 12000h


Edit:
Piti sitten yksi plug and grow esli ottaa verrokiksi noille E40 kanta 250W 6400K 8U http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=4/11 (http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=4/11)

                  250W 72lm/W                      69,95€ 18000lm  257lm/€  ei kestävyyttä mainittu
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Wolfman - Joulukuu 06, 2014, 11:01:07 ap
Kyllä nuo Motonetin led-työvalot sopivat sekä sisä- että ulkokäyttöön, itselläni on pari vastaavaa (Emax tuotemerkillä tosin). Suojausluokka on IP65 eli pölytiivis ja kestää kevyen vesisuihkun. Spektri näytti aika tasaiselta ilman selviä piikkejä eivätkä lämpiä juuri ollenkaan, kasvatusvalona ei vielä kokemuksia mutta luultavasti ihan toimiva.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 06, 2014, 15:34:09 ip
Täytyy myöntää että Puuilon ja bilteman vastaavat olivat kalliimpia valotehoon nähden ja watti hinnoiltaankin... muualtakin löytyi yksittäisiä mutta noista mainituista löytyi vastaavaa sarjaa watteja.

http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/2011-catalogue-Ceramic-COB-LED-Module.pdf (http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/2011-catalogue-Ceramic-COB-LED-Module.pdf) tuolla oli jotain cob ledeistä...
http://www.cob-led.com/led-cob-led-part-number.html (http://www.cob-led.com/led-cob-led-part-number.html) Laitteen ledin tunnistamista varten... X7 kohta antaa suoraan CRI/Ra arvon tason,  X4 värilämmön
http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/2011-catalogue-Ceramic-COB-LED-Module.pdf (http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/2011-catalogue-Ceramic-COB-LED-Module.pdf) mainosmateriaalia COB ledeistä yiolla myös CRI tiedot (Ra) http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rintoistoindeksi (http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rintoistoindeksi)

Eli löyhästi tulkiten ilman tarkempaa tietoa lumenien ja wattien perusteella sekä olettaen COB ledeiksi ;)

             CRI   
10W    60 tai 80
20W    todennäköisesti 80
30W    80
50W    63?

Eli kannattaa varmistaa minkä on syönyt jos LCOB50 BS High CRI niin nimensä mukaisesti mennään 80 tienoilla ja jos LCOB50 BS Standard CRI niin mennään 60-70 välillä...

mahdollinen 30W
http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/High-CRI-LCOB50-30W030XXER80-0960.pdf (http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/High-CRI-LCOB50-30W030XXER80-0960.pdf) todennäköisempi
http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/BS-LCOB50-30W030XXFR60-0960.pdf (http://www.cob-led.com/ceramic-cob-led-module/BS-LCOB50-30W030XXFR60-0960.pdf) vähemmän todennäköinen
Tuolla oli kaikki mahdollinen tieto graafeja sun muuta  8)

Lähti tämä selvittely vähän käsistä...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Joulukuu 06, 2014, 16:22:11 ip
Avasitko valaisimen vai msitä päättelit, että ledin valmistaja on tuo? COB on vain lyhenne sanoissa Chip On Board, ei tuotemerkki. Tuo firma kyllä väittää patentoineensa tekniikan, mutta kaikki isot ledimoduulit on tuollaisia eikä muut kiinalaiset valmistajat taatusti kunnioita toistensa keksintöjä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 06, 2014, 18:57:56 ip
Avasitko valaisimen vai msitä päättelit, että ledin valmistaja on tuo? COB on vain lyhenne sanoissa Chip On Board, ei tuotemerkki. Tuo firma kyllä väittää patentoineensa tekniikan, mutta kaikki isot ledimoduulit on tuollaisia eikä muut kiinalaiset valmistajat taatusti kunnioita toistensa keksintöjä.

Ehdoton veikkaus vielä tällähetkellä... ja toki kiinalaiset kopioivat surutta tekniikoita ja ratkaisuja, mutta myyvät yleensä toki ominaan ellei piraattituotteista puhuta. Sekä kun Motonet mainostaa niin painavasti COB tuotteena. Toki epäilys elää josko olisi joku muu kun noiden sivujen polttimot kyseessä sillä ei Kelvinit tai lumen arvot mene tasan. Siksi ajattelin huomenna mennä kuikuilemaan Motonettiin samalla kun ostan katkenneen moottorisahan ketjun tilalle uuden... eli loistava tekosyy piipahtaa tutustumaan pakettiin ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ChiliTard - Joulukuu 06, 2014, 21:15:36 ip
Öö eikö toi cob ledin patentti oo voimassa ainoastaan kiinassa? En mä kyl oikein ymmärrä miten tommosen vois patentoida mitenkään järkevästi, paitsi toki tuotenimenä..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 06, 2014, 21:44:19 ip
Öö eikö toi cob ledin patentti oo voimassa ainoastaan kiinassa? En mä kyl oikein ymmärrä miten tommosen vois patentoida mitenkään järkevästi, paitsi toki tuotenimenä..

Tämä vaatii Apple lainauksen ;)

http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/12/20/applen-kahden-sormen-patentti-mitatoitiin/201244140/66 (http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/12/20/applen-kahden-sormen-patentti-mitatoitiin/201244140/66)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 07, 2014, 17:47:23 ip
Kävin katselemassa noita lamppuja tänään motonetissa... jos noita ledejä haluaa niin kalliilla pääsee kestoon ja kelvineihin nähden...

(https://lh3.googleusercontent.com/-BN4dTjoyijo/VIRvTiCutCI/AAAAAAAABZI/sFYaA27RR_Y/w394-h702-no/WP_20141207_008.jpg)

Paketissa kestoksi luvataan "enää" 30000h ja kaikissa noissa halvemmissa oli 3500K luvattuna

(https://lh6.googleusercontent.com/-x7vlYRHoMb4/VIRvmbwUdaI/AAAAAAAABZY/dJfq7bXFvL0/w1118-h628-no/WP_20141207_009.jpg)

Toki oli kalliimpikin ledi Hyvinkäällä 4500K http://www.motonet.fi/fi/tuote/383702/iSPOT-LED-valaisin-20-W (http://www.motonet.fi/fi/tuote/383702/iSPOT-LED-valaisin-20-W) ~50€ eli saattaisi jo sisustuselementtinä mennä :P

20w ja alle sen oli laatikon kyljessä varastovalona ja 30 ylöspäin halli/ulkovalona.

Kävin hakemassa biltemasta muutaman 45W ja täydennän motonetin 6400K 36W "lisälämppärit" autotalliin siis...

Edit:
Mutta puuilossa näköjään 4000K olisi noissa valoissa luvattuna http://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Categories/Rakentaminen/Valaistus/Tyoevalaistus (http://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Categories/Rakentaminen/Valaistus/Tyoevalaistus) Eli saatanpa vaikka kokeeksi hankkia 2*20W ja asetella ylimmälle tasolle ja muut valot alempana olevalle tasolle. Tosin lm/W droppaa hieman noissa puuilon valoissa...

Motonet  3500K                                                                Puuilo 4000K                                                              Motonet 4500K
10W  85 lm/W      5*10 74,5€ 4250lm 50W 57 lm/€         10W 75lm/W   5*10   99.5€ 3750lm 50W 38lm/€       10W 70lm/W 149,5€ 3500lm 23lm/€
20 W 85               3*20 74,7€ 5100lm 60W 68 lm/€         20W 80lm/W   3*20 104,7€ 4800lm 60W 46lm/€       20W 70lm/W 149,7€ 4200lm 28lm/€
30 W 70  ?           2*30 69,8€ 4200lm 60W 60 lm/€         30W 83lm/W   2*30   99,8€  5000lm 60W 50lm/€
50 W 85               1*50 54,9€ 4250lm 50W 77 lm/€         50W 70lm/W   1*50      69€  3500lm 50W 51lm/€
                                                                                         80W 80lm/W   1*80    129€  6400lm 80W 50lm/€

500K värissä Puuilolle ja lm/€ huomattava ero Motonetille...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Herpiili - Joulukuu 08, 2014, 00:37:07 ap
Siinäpä pari eri kiinalaista COB LEDiä. (http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=cob+led+chip)

Kuluttajapuolellakin löytyy tarjontaa. (http://www.aliexpress.com/premium/cob-led.html?g=y&needQuery=n&SearchText=cob%2Bled&CatId=39&shipCountry=fi&initiative_id=SB_20141207143144&isrefine=y)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 08, 2014, 05:10:20 ap
Corn lamp näytti aika veikeältä :)

Jups ja ainakin tuo tuottajalistaus viimeistään nollasi tuon oman arvion COB tuottajasta... PP veti pidemmän korren.  :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Moose - Joulukuu 13, 2014, 00:04:35 ap
Tuossapa vertailua melko ympärisäteilevä Biltema 45W vs. Motonet COB 50W. Mitattu Ebayn halpismittarilla.

Oma perstuntumani on, että bilteman ESL antaa enemmän valoa. Saako sen suunnattua on eri asia. Mittausetäisyys on metri, vaikkei sitä ole kaikkialle kirjoitettukaan. Keilan asteet ovat suurinpiirtein kohdillaan ja mittaus on otettu vielä selvästi keilan sisältä. Keskimmäisen kuvan keila on pystysuunnassa ja alimmainen on leveyssuunnassa.

(http://i57.tinypic.com/hx17xz.png)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hegezi - Joulukuu 23, 2014, 23:56:18 ip
Meikäläinen ajatteli tuossa tammikuun alusta jonkinlaista lisävalaistusta kasviparoilleen noutaa (tällä hetkellä 2x motonetin 36w lätkiä hohtaa epämääräiselle läjälle pikkulemondroppeja ja kahdelle Nagalle.
Olen tässä nyt kahden vaiheilla että könttäänkö sinne siivouskomerokasvariin lapsosille kaveriksi tollaisen 50W Motonetin COB-mötikän vai 2x noita Bilteman 45w-lätkiä ja sarjoitan ne aikasempien ESLien kanssa (vanhat eslit siis tulee pysymään joka tapauksessa). Jos hintaa ei lasketa niin tuo ledi taitaa viedä nuo kaksi esliä valotehossa vielä aika reilustikin? Vai riippuuko miten paljon kuinka hyvät heijastimet saisin ESLeille rakenneltua? Ja kysymystulvan päätteeksi: Moose, testasitko tuon ledivalon luksit lampun suojalasilla vai ilman ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 24, 2014, 00:44:22 ap
Kannattaa muuten homioida noiden Wattien kasvaessa ilmanvaihto ja paloturvallisuus... sekä jos päädyt bilteman lamppuihin niin jäähdytys ettei tilttaa lamppu ylikuumentumisen vuoksi jos komerokasvattelussa.  ;)

Edit: Toki kaappi kannattaa heijastinkalvolla vuorata jos haluaa kaiken irti valotehosta, vaikka valkoinenkin heijastaa hyvin. Valon kohdistaminen toki parantaa huomattavasti Biltteman mötikän asetelmia (oikeasti kunnon kokoinen tuo lamppu). Itse rakentelen johonkin väliin noille Bilteman lampuille + 6500K Motonetin lampuille mukavan oloisen hässäkän (autotalli viimeistelyllä) tai mahdollisesti käytän Ikean Lampunvarjostimia heijastin materiaalilla vuoraten ja pistorasiatulpallista kattolamppua jäljitellen...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: JN - Joulukuu 25, 2014, 17:50:58 ip
Täältä varmaan löytyy jostain jo vastaus, mutta ei jaksa loputtomasti etsiä. Eli kuinka lähelle taimia tuollainen 90W UFO LED olisi tarkoitus laittaa??
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Joulukuu 25, 2014, 19:16:09 ip
Ei varmaan ole yksiselitteistä vastausta... mutuja siis heittelen ilmoille

10-20cm latvoista jos haluaa keskittää valon yksittäiselle kasville (täysikokoinen) ja laajemmalle alueelle kun haluaa niin alle 50cm kuitenkin...

Kun eikös tuossa ole vain semmoinen rajaus ettei nuo kasvien latvat pala lämmön vaikutuksesta.

Mutta ohessa Jozpen etäisyyksiä 120W ledi paneelilla
http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/05/ledipaneeli-ja-ec-mittari-tulille.html (http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/05/ledipaneeli-ja-ec-mittari-tulille.html)
http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/06/satoa-pukkaa-jopa-villichileista-o.html (http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/06/satoa-pukkaa-jopa-villichileista-o.html)
http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/09/sadonkorjuuta-viherkasvuston-karsintaa.html (http://chiliaruukkuun.blogspot.fi/2014/09/sadonkorjuuta-viherkasvuston-karsintaa.html)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Charles D. Ward - Helmikuu 02, 2015, 03:30:21 ap
Noviisi kyselee:

Mimmosia aikoja ledihoitoa on yleisesti ookoo antaa chileille vuorokaudessa? Simuloinko auringon n. 8-10h työpäivää vai luukutanko enempi/vähempi? Sain 250kpl ledin paneelin, mutta tehoista en vielä tiedä kun se oli vailla laatikkoa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hegezi - Helmikuu 02, 2015, 10:32:09 ap
Meikäläisellä on 14h päällä päivässä, ja se on ainakin ollut enemmän kuin riittävästi. Kyllä tuo 10h mielestäni riittää myös, jos et esteettisistä syistä kehtaa pitempään päällä pitää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Helmikuu 02, 2015, 10:34:10 ap
Itse laitan päälle kun herään ja pois päältä kun menen nukkumaan, noin 15-16h porottaa päivässä :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Helmikuu 03, 2015, 10:14:24 ap
Itse laitan päälle kun herään ja pois päältä kun menen nukkumaan, noin 15-16h porottaa päivässä :)

Mulla täysin sama taktiikka :)  samoilla tunneillakin mennään
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Helmikuu 08, 2015, 18:58:36 ip
Osaisko joku sanoo olisko näistä jompikumpi kokeilemisen arvoinen?
Kasvatus valo
http://www.aliexpress.com/store/product/2015-New-XR-Series-Factory-Price-Greenhouse-75w-Medical-led-grow-light-25x3w-Full-Spectrum-led/321025_32281808321.html (http://www.aliexpress.com/store/product/2015-New-XR-Series-Factory-Price-Greenhouse-75w-Medical-led-grow-light-25x3w-Full-Spectrum-led/321025_32281808321.html)
Akvaario valo
http://www.aliexpress.com/item/2015-New-Arrival-XR-Series-High-Par-75w-Hydroponics-led-grow-light-Full-Spectrum-Grow-lights/32281784950.html (http://www.aliexpress.com/item/2015-New-Arrival-XR-Series-High-Par-75w-Hydroponics-led-grow-light-Full-Spectrum-Grow-lights/32281784950.html)
Noissa värijakaumissa pientä eroa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: cossuone - Helmikuu 08, 2015, 19:29:47 ip
Mä ottasin ton akvaariovalon ennemmin jos olis pakko valita. Siinä valkosta valoa enempi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Helmikuu 08, 2015, 19:44:03 ip
Itseltäni löytyy tämä tämä (http://m.ebay.de/itm/301232973146?_mwBanner=1). Ei Alvia tai tullia. Kokonaishinta oli silloin se n. 99.5€. Hieman äänekäs laite, mutta erittäin tehokas. Sisältäkin näyttää erittäin laadukkaalta, vaihdoin Jimmsiltä ostetut tuulettimet tuonne (3kpl, yhteensä n. 15€ ja ne ovat lämpötila-antureilla). Nyt on oikeasti hiljainen ja kirkas. Jos omalle työlle ei laske tuntihintaa, niin kokonaisuus on siis sen 115€ ja on nyt siis tosi hiljainen. Jos pitäisi toinen ledi ottaa, niin ottaisin samanlaisen ja vaihtaisin tuulettimet.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Helmikuu 08, 2015, 20:02:27 ip
Tuosta näyttäis puuttuvan tuo 430-460nm alue kokonaan?http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg (http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg) Saattaahan sitä kyllä tulla noista valkeista ledeistä? Onko sillä edes merkitystä?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: MiM - Helmikuu 08, 2015, 21:02:13 ip
Onko noitten kasvuledien pakko olla noita tuulettimellisia? Eikä esimerkiksi tällainen kävisi?
http://www.tarviketalo.net/fi/ULKOVALAISIMET/LED-VALONHEITTIMET/1488/LED-VALONHEITIN+50W+3500LM+IP54/2371
(http://www.tarviketalo.net/product_pictures/medium/2371-3655-ledvalonheitin50w.jpeg)

Tuollaisia kun laittaisi muutaman vierekkäin... varsin leveä keila kylläkin, mutta sen askartelisi helposti kapeammaksi, tai sitten etsii jostain kapeampikeilaisen mallin. Jos kovin pienessä tilassa kasvattaa, niin ymmärrän toki tuulettimien edun.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: 0lli - Helmikuu 08, 2015, 21:56:46 ip
Onko kenenkään muun 120W (Ledfinland) ledistä kuulunut semmoista pientä "sirinää", aivan kuin yksi tuulettimien ropelleista ottaisi vähän kiinni johonkin tai vastaavaa, selvästi kumminkin tuulettimesta tulee ääni  ???
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Helmikuu 08, 2015, 22:37:28 ip
Onhan näitä kaikenlaisia...http://www.aliexpress.com/store/product/Newest-Sign-100W-Blue-554nm-Red660nm-Hydroponic-Plant-flowers-vegatables-Greens-Flood-LED-Grow-Lights-plant/1179477_1719394487.html (http://www.aliexpress.com/store/product/Newest-Sign-100W-Blue-554nm-Red660nm-Hydroponic-Plant-flowers-vegatables-Greens-Flood-LED-Grow-Lights-plant/1179477_1719394487.html) Tätä sais vissiin kustomoitunakin...

http://www.aliexpress.com/store/product/50W-Grow-Light/111907_1672355796.html (http://www.aliexpress.com/store/product/50W-Grow-Light/111907_1672355796.html)
Ilman tuulettimia nämät. :P
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Helmikuu 08, 2015, 23:25:15 ip
Tuosta näyttäis puuttuvan tuo 430-460nm alue kokonaan?http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg (http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg) Saattaahan sitä kyllä tulla noista valkeista ledeistä? Onko sillä edes merkitystä?
jos tuota minun tarkoitat niin en tiedä mitä puuttuu tai mitä siinä oikeasti on. Mutta kaksi mysteerichinenseä on räjähtänyt sen alla kasvuun ja kukkiminen on alkanut hyvin. Toisessa nyt jo podin alku. Eli itse tulos on loistava. Helposti saisi tuon alla neljästäkin kasvista satoa, kun nyt menee varmaan 75% valosta hukkaan. Chilivaarinkin tutkimusten mukaan pelkkä valkoinen riittää, sekä sinivalkoinen on myös hyvää. Tuo valo on omaan silmään sinertävän valkoista. En usko että tuosta valosta jää ainakaan kasvaminen kiinni.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Helmikuu 08, 2015, 23:25:22 ip
Tuosta näyttäis puuttuvan tuo 430-460nm alue kokonaan?http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg (http://ledfinland.fi/wp-content/uploads/2010/03/photosyn_response.jpg) Saattaahan sitä kyllä tulla noista valkeista ledeistä? Onko sillä edes merkitystä?
jos tuota minun tarkoitat niin en tiedä mitä puuttuu tai mitä siinä oikeasti on. Mutta kaksi mysteerichinenseä on räjähtänyt sen alla kasvuun ja kukkiminen on alkanut hyvin. Toisessa nyt jo podin alku. Eli itse tulos on loistava. Helposti saisi tuon alla neljästäkin kasvista satoa, kun nyt menee varmaan 75% valosta hukkaan. Chilivaarinkin tutkimusten mukaan pelkkä valkoinen riittää, sekä sinivalkoinen on myös hyvää. Tuo valo on omaan silmään sinertävän valkoista. En usko että tuosta valosta jää ainakaan kasvaminen kiinni.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Helmikuu 09, 2015, 07:20:51 ap
Mutta kaksi mysteerichinenseä on räjähtänyt sen alla kasvuun ja kukkiminen on alkanut hyvin. Toisessa nyt jo podin alku. Eli itse tulos on loistava. Helposti saisi tuon alla neljästäkin kasvista satoa, kun nyt menee varmaan 75% valosta hukkaan.
Ok, eli ei näyttäis olevan merkitystä ainakaan chileille. Sitä just oon ihmetelly että mitäköhän värejä chilit parhaiten hyödyntäis kun monia noita valoja pystyis tilaamaan ns. kustomoituna. Eli pystyis ite valkkaan että minkä värisiä ne ledit siinä olis.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Helmikuu 09, 2015, 10:57:14 ap
Siitä en osaa sanoa toimisiko joku muu paremmin tai huonommin. Mutta tuon värisävy ei aiheuta hellasäröä ja ääni ei häiritse emäntää. Lisäksi siis kasvu on tuon alla erittäin hyvää (enemmän leveyssuunnassa tuuheutta kuin korkeutta) ja kukkimista on runsaasti, podin alkukin on hyvä merkki. Kohta niitä on luultavasti lisää  ;)

Eli omaan käyttöön täyttää kaikki kriteerit mitä hainkin, jopa ylittää ne. Hyvä ostos siis itselle. Jos otat tuon myös olohuoneeseen ja arvelet että napinaa voisi tulla tuosta, niin tuulettimien vaihtoon kannattaa valmistautua. Sekään ei kauhean iso projekti ole, koska tuo on niin hyvin kasattu.

tässä tuuletin (http://www.jimms.fi/tuote/AFACO-080T0-GBA01)

Nuo sopivat suoraan sisälle. Eli ohjeet menevät:
- Koppa auki
- Liittimet auki
- Vanhat tuulettimet pois ja katkaistaan johdot.
- Uusista tuulettimista keltainen johto poikki ja teipataan sähköteipillä pää.
- Liitetään vanhan tuulettimen liittimen musta ja punainen johto, uuden tuulettimen punaiseen ja mustaan (punainen-punainen ja musta-musta). Itse kolvasin johdot ja löin sähköteipin päälle.
- Ruuvataan uudet tuulettimet kiinni
- Yhdistetään liittimet
- Kansi kiinni

Aikaa meni itsellä 40min, johtuen hitaasta kolvista ja tinalangan etsimisestä. Osaavampi henkilö hoitaisi tuon varmaan n. 20min. Kyseessä ei ole kuitenkaan monimutkainen toimenpide, vaikka siltä saattaa kuulostaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Helmikuu 14, 2015, 21:34:13 ip

Lisäyksenä tuosta Saksan 180/300w led-lampusta, joka on minulla ja niko.m:llä niin mittasin sen kulutusta. Cost control kulutusmittari tuli postissa, ja oli lampussa kiinni 7,5 h ajan. Kwh kertyi tuona aikana 1,479, eli tuntikulutuksena 197 wattia. Samassa kuormassa oli 28w eslikin kiinni eli kun sen laskee pois, niin se luvattu 180w ottoteho? on aika lähellä. Testissä mitattu virhemarginaali oli tuolla mittarilla +3%.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: matti1983 - Helmikuu 20, 2015, 08:52:08 ap
Olisi tarkoitus tilailla ebaysta tuollanen 90w ufo ledi lamppu ja niitähän on saatavilla 1w, 3w ja 5w ledeillä niin onko sillä mitään muuta käytännön eroa kun että noita pienempiä ledejä on lampussa enemmän? Eli onko tuo 5w ledeillä ole merkittävästi parempi kun 1w ledeillä oleva lamppu?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: niko.m - Helmikuu 20, 2015, 10:51:35 ap
Miksi et ota suoraan tuota 180/300w? Hintaa ei tule kuin vajaa 30€ lisää ja tehoa varmaan 3x enemmän kuin tuollaisessa 90w ufossa (olettaen että tuo 90w on nimellisteho). Minulla, Huru-ukolla, Larbballa (tai ainakin puheli että tilaa) ja Turaukolla (puheli tilanneensa). Kaksi ensimmäistä on ainakin tyytyväisiä tuohon  ;)

Mutta jos välttämättä haluat ufon, niin ottaisin 3w ledeillä, jolloin oikean tehon luulisi olevan ~60w. 1w tai 5w ledien oikeasta tehosta ei tietoa, voisi kuvitella että 5w ledille ajetaan vielä vähemmän, ettei lämpene liikaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: matti1983 - Helmikuu 20, 2015, 11:18:14 ap
Juu kyllä tuo 180w ufokin kelpaisi ja mietiskelin myös plug and grow 200/6400 CFL kittiä mutta se on taas niin oksettavan ruma hökötys vaikka tehokas olisikin ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: turaukko - Helmikuu 20, 2015, 11:30:40 ap
Miksi et ota suoraan tuota 180/300w? Hintaa ei tule kuin vajaa 30€ lisää ja tehoa varmaan 3x enemmän kuin tuollaisessa 90w ufossa (olettaen että tuo 90w on nimellisteho). Minulla, Huru-ukolla, Larbballa (tai ainakin puheli että tilaa) ja Turaukolla (puheli tilanneensa). Kaksi ensimmäistä on ainakin tyytyväisiä tuohon  ;)

Eilen tuli valo eli varsin nopea toimitus (perjantaina tilaus ja torstaina valo kotona). Kuten täälläkin todettua niin ne vakiotuulettimet pitää jonkin verran mölyä, mutta itsellä valo tuli ulkovarastoon niin en sitä ala modaamaan. Nyt katsellaan mitä chilit uudesta valosta pitävät :) Jos pitävät niin tilaan toisen  ::)

Kuinka etäällä kasveista olette led -valoa pitänyt? Itse laitoin n. puolen metrin päähän.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: matti1983 - Helmikuu 20, 2015, 12:26:09 ip
Tilasin sen 180w ufon 3w ledeillä :) tuo tulee kolmelle marblesille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Helmikuu 20, 2015, 12:43:50 ip
Puolen metrin päässä on minullakin. Valaistava ala on 80 x 120 cm. Lampun päädyissä on matkaa sivuille noin vajaa puolikas metriä, sivuilla 30 cm. Kännykällä (Samsung s4)mittasin sen Lux Meter;in kanssa että siinä korkeudessa antaa optimaallisimman valotehon sivuille. Alemmas laskiessa valaisukulma ei riitä, ylempänä taas luxit vähenee välimatkan kasvaessa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: matti1983 - Helmikuu 21, 2015, 15:18:40 ip
Kysymys teille ketkä omistatte tuollaisen 180w ufon, minkä kokoinen on sen jäähdytyspuhallin ja on se helposti vaihdettavissa??
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ilebani - Maaliskuu 21, 2015, 13:07:16 ip
Oma näkemys 100W DIY LEDistä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=16138.0)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Helzy - Maaliskuu 23, 2015, 10:53:02 ap
Minä tilasin viime talvena tämän testiin: http://www.ebay.co.uk/itm/E27-BRIGHT-6W-10W-14W-18W-30W-36W-LED-PAR-SPOT-SCREW-LIGHT-LAMP-BULB-85-265V-/310951787035?pt=LH_DefaultDomain_3&var=&hash=item48662bba1b (http://www.ebay.co.uk/itm/E27-BRIGHT-6W-10W-14W-18W-30W-36W-LED-PAR-SPOT-SCREW-LIGHT-LAMP-BULB-85-265V-/310951787035?pt=LH_DefaultDomain_3&var=&hash=item48662bba1b). Ihan ok toimi, kun porotti noin 12h päivässä. Silti taidan pysytellä noissa perus-ESL:ssä ja rakennella niihin heijastimet. En tuota käytöstä poista siltikään. Luettuani Chilivaarin valotestit, vakuutuin, ettei noita pornoledejä tarvitse olla (sininen&punainen). Oman kokemukseni mukaan kyllä kasvua ja nuppuja pukkasi ihan tuolla kirkkaallakin sävyllä, tosin ei mitään kasvukauteen verrattavaa. Lähinnä hengissä pysymiseen nuo valot, muutama random-podi talven aikana oli mukava plussa. Hyvä sinänsä, sillä itseä ei nuo sinipunaiset miellytä, ei sitten yhtään.  ;D Tuollainen "valonheitin"-työmaavalaisin kyllä saattaisi jopa kiinnostaakin! Vähän tosin pohdin noita sähkölaskujakin...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ichjiiro - Huhtikuu 01, 2015, 03:50:46 ap
Mites noi puuilon / motonetin Led työvalot, joko joku uskalias on käyttänyt ja uskaltaa sanoa niistä jotain?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Helzy - Huhtikuu 01, 2015, 07:37:42 ap
Samaa yritin haullakin eilen katsella sen jälkeen, kun olin käynyt Motonetissä hypistelemässä tuota iSpotia. Hinta taisi Porvoossa olla 29,90 ja värilämpötila 5000K. http://www.motonet.fi/fi/tuote/383701/iSPOT-LED-valaisin-10-W (http://www.motonet.fi/fi/tuote/383701/iSPOT-LED-valaisin-10-W) Hyvin vakavasti harkitsin, sillä minusta tuo olisi jopa olkkarikelpoisen näköinen viritys.  8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: MiM - Huhtikuu 01, 2015, 17:21:18 ip
Itse ostin pienen työmaavalaisimen lisävaloksi, sillä ajatuksella, että siirtyy kesän tullessa mökille oikeasti työvaloksi. Nyt se siis antaa lisävaloa chilimetsän yhdessä kulmassa, ja kyllä sen alla chilit kasvaa siinä missä muuallakin. Mutta saavat toki esimerkiksi ikkunasta myös muunsävyistä valoa.

Jos löytyy jo noin siistiä, ja vielä 5000K, niin mikä ettei. Kannattaa toki varautua siihen, että spektri ei ole kovin puhdas, eli saattaa antaa melko kalseata valoa, jos pääsee dominoimaan olohuoneen valaistuksen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ALi - Huhtikuu 01, 2015, 18:29:00 ip
Tuo Motonetin iSpot on hienon näköinen hökötys. Vielä kun vaihtaa mustan kumikaapelin valkoiseen tai piilottaa sen jotenkin niin kehtaa kiinnittää hienompaankin huoneeseen. Meidän talostamme ei tosin hienoja huoneita löydy.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Helzy - Huhtikuu 01, 2015, 20:33:29 ip
Cool! Taidan siis lähipäivinä hakea tuollaisen valon, jos kerta samantyyppisestä positiivista kokemusta!  ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: MiM - Huhtikuu 01, 2015, 21:22:50 ip
Kannattaa vielä huomioida, että tuossa on todennäköisesti leveä keila, eli käyttäytyy eri tavalla kuin led-spotit. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pitää saada melko lähelle kasveja, jotta valo ei menisi hukkaan sivuille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Helzy - Huhtikuu 02, 2015, 08:37:03 ap
Kiitos vinkistä! Heijastimilla saa toki suuntailtua vähän haluttuihin suuntiin ja Kun auringonvalon tueksi saattaapi tämä tulla. Vai onko sittenkin järkevämpi Led-spotti? Minulla sellainen yksi e27-kantainen "36 w" kirkas valkoinen ja ihan kivasti näyttäisi sillä hengissä selviävän talvesta. Taimikasvatuksessa olen jotenkin tänä vuonna epäonnistunut ehkä kaikilta osin. Taimet eivät ole kuolleet, mutta tosi hidasta kasvua...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ichjiiro - Huhtikuu 02, 2015, 08:52:44 ap
Itsekin taimille tuota valoa katselin. Olohuoneeseen Kun menee niin valkoinen olisi diskopalloa mukavampi. Ja vähän kiire olisi, ei uskalla luottaa kiinan postiin.

Ehkäpä sitä vaan käy motonetissä tai puuilossa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: etunimi94 - Huhtikuu 04, 2015, 20:22:26 ip
Näin sivuhuomiona Verkkokaupan löytönurkasta Jätkäsaarestä löytyy noita intelin prosessorijäähdyttimiä löytyy hintaan 3€. Tai ainakin viimeviikolla vielä oli iso kasa niitä jäljellä. Yksittäiselle 100w ledille taitaa sopia mainiosti.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hornet - Huhtikuu 05, 2015, 00:18:12 ap
Mulla on tollainen 20w iSpot ollut nyt tämän kauden olohuoneessa ja ihan tyytyväinen olen. Johto olisi tosin voinut olla vähän pitempi ja valkoinen. Keila on leveä (kuinka leveä, en osaa sanoa...) ja sopii minun tarkoituksiini ikkunan edessä olevien chilien takavaloksi. Käytin myös idätyksessä. Päiväkirjaosastolla on muutama kuva, missä lamppu näkyy toiminnassa http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=15848 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=15848)

Tuo Motonetin 50w led oli myös harkinnassa, siinä on enempi watteja euroa kohti, mutta on selkeästi rumempi. Se taitaa olla myös loppunut nykyään Motonetista.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Toukokuu 08, 2015, 20:05:11 ip
http://www.ensi-ilta.com/eshop/categories/2581/

Tuolta löytyi kohtuullinen tuohon led kategoriaan...

90~100lm/W
Ra78
6000K

1kpl varastossa/ 75.90 + 6€ postikuluja

Melkein tekisi mieli ostaa tuo mutta pitää omat valaisin säädöt ensin saattaa valmiiksi :P
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: kipaste - Kesäkuu 12, 2015, 21:04:42 ip
Osaattekohan heittää arvauksia, että saisiko talvehtivat yksilöt pidettyä hengissä parilla tuollaisella ispotilla? Pöytä on n 140 x 60 ja täynnä, eli jokseenkin korkealle nuo pitäisi asentaa. Tarkoitus ei olisi muu kuin hyvien yksilöiden ja pistokkaiden talvettaminen. Ajattelin kahta, jotka vastakkaisesta päädystä paahtaisivat hieman lomittain kasvien sekaan. Ja samalla, jos on tuommoinen isompi puska, niin menisiköhän se talven yli esim. yhdellä 20 W ispotilla? Mulle nykyisessä tilanteessa sähkölasku on isoin hirvitys, sillä se on entisestään aika korkea elukoiden lämpöjen ja valojen takia..

Toisaalta, joku kirkkaampi valo joka riittäisi valaisemaan matelijahuonetta ja kasvattamaan yhtä isoa chinenseä huoneen lämmössä jopa satoon asti voisi olla mielenkiintoinen ja mahdollinen vaihtoehto, mikäli se sallisi kirkkaudellaan matelijoiden lisävalaistuksen sammuttamisen.  Tämä toki tarkoittaisi taasen verrattaen korkeaa asennuskorkeutta.  Mulla on vaan pahasti hakusessa chilien ylläpitoon tahi sadottamiseen tarvittavat PAR ja PUR arvot ja noiden ledien arvojen skaalautuminen niinkin eksoottisen väliaineen kun ilman läpi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chinense - Heinäkuu 17, 2015, 13:09:09 ip
Hei mites toi LED Finland nettikauppa, onko kyseisellä firmalla toimitilat jossain päin suomea vai onko ihan nettikauppa vaan? Kiinnostais vähän kattoa lähempää niitä lamppuja.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Heinäkuu 17, 2015, 22:28:55 ip
Hei mites toi LED Finland nettikauppa, onko kyseisellä firmalla toimitilat jossain päin Suomea vai onko ihan nettikauppa vaan? Kiinnostais vähän kattoa lähempää niitä lamppuja.

En tiedä, mutta eihän tuo maksa mitään, jos kysyt niiltä. :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Heinäkuu 17, 2015, 23:42:04 ip
Tuossa (http://www.oululehti.fi/etusivu/kurkulle_kasvuvauhtia_ledvaloilla_4451086.html) juttua Led Finlandista
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: fiba - Elokuu 04, 2015, 20:09:28 ip
Mahtaako tälläisesta olla vaihtoehtoa pornoledille?
http://www.ebay.com/itm/261988780016 (http://www.ebay.com/itm/261988780016)

(http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMDAw/z/9~8AAOSwPhdU2swe/$_12.JPG?set_id=880000500F)

Näille malleille lupaillaan myyjästä riippuen:
24000-28000lm
5800-7000K
120°-180°
50 000h
6,4 - 8,5kg
425*325*195 mm

Halvimmat hinnat huitelee satasen paikkeilla postikuluineen. Kookas ja painava möhkäle tuohan on mutta, jos silti vaihtais ledispotit yhteen tykkiin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Wolfman - Elokuu 04, 2015, 21:46:54 ip
Mahtaako tälläisesta olla vaihtoehtoa pornoledille?

Näille malleille lupaillaan myyjästä riippuen:
24000-28000lm
5800-7000K
120°-180°
50 000h
6,4 - 8,5kg
425*325*195 mm

Halvimmat hinnat huitelee satasen paikkeilla postikuluineen. Kookas ja painava möhkäle tuohan on mutta, jos silti vaihtais ledispotit yhteen tykkiin.

Kuvan perusteella näyttäisi olevan vastaava tekniikka kuin itselläni olevassa 20W työvalossa, tuo keltainen täplä on ilmeisesti jonkinlaista loisteainetta eli ainakin tuossa omassani valon spektri on hyvin tasainen (kotikonstein prismalla tarkistettuna) ja tuo toimi hyvin kasvilamppuna. Tarkkoja mittauksia en pysty tuolle omalleni tekemään mutta silmämääräisesti tasainen spektri ilman selviä piikkejä eli vastaa jokseenkin loisteputken spektriä. Valo on ihan miellyttävä valkoinen, tuossa omassani aavistuksen sinivoittoinen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Elokuu 04, 2015, 22:21:00 ip
Kyllä tuollaisella pitäisi kasvaa hyvin. Tehoja ei kannata odottaa 300 W, tuskin tulee edes 200 W, mutta puoletkin on paljon valoa.

Tarkkoja mittauksia en pysty tuolle omalleni tekemään mutta silmämääräisesti tasainen spektri ilman selviä piikkejä eli vastaa jokseenkin loisteputken spektriä. Valo on ihan miellyttävä valkoinen, tuossa omassani aavistuksen sinivoittoinen.

Nykyisissä valkoisissaledeissä on yleensä paljon tasaisempi spektri kuin loisteputkissa, joiden spektreissä on huippulaatuisia lukuunottamatta paljon teräviä piikkejä. Silmämääräisesti niitä ei näe, ja pitää olla hyvin hajottava prisma, että näkee silläkään.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: fiba - Elokuu 05, 2015, 17:54:35 ip
Kyllä tuollaisella pitäisi kasvaa hyvin. Tehoja ei kannata odottaa 300 W, tuskin tulee edes 200 W, mutta puoletkin on paljon valoa.

Tarkkoja mittauksia en pysty tuolle omalleni tekemään mutta silmämääräisesti tasainen spektri ilman selviä piikkejä eli vastaa jokseenkin loisteputken spektriä. Valo on ihan miellyttävä valkoinen, tuossa omassani aavistuksen sinivoittoinen.

Nykyisissä valkoisissaledeissä on yleensä paljon tasaisempi spektri kuin loisteputkissa, joiden spektreissä on huippulaatuisia lukuunottamatta paljon teräviä piikkejä. Silmämääräisesti niitä ei näe, ja pitää olla hyvin hajottava prisma, että näkee silläkään.

Kulutetuilla wateilla ei niin väliä. Parempi vaan, jos luvattuihin lumeneihin tai edes niiden lähelle päästäisiin reilusti alle 300w:n.
(VP Lux.fi mainostaa 300w:n Plug & Grow ESLin valaisevan 24000 lumenin verran)
Seurataan hintakehitystä ja napataan syksymmällä yksi kokeiluun talveksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Fundeeraaja - Elokuu 18, 2015, 20:18:33 ip
Tääll on kauheasti puhetta luxeista ja tehoista, van mikä väriluokka olisi ledeissä sopiva chileille, 4000 K  VAI 6000 K. Valon sävy on tärkeämpi kuin teho?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Elokuu 18, 2015, 20:49:00 ip
Tääll on kauheasti puhetta luxeista ja tehoista, van mikä väriluokka olisi ledeissä sopiva chileille, 4000 K  VAI 6000 K. Valon sävy on tärkeämpi kuin teho?

Järjestyksessä teho-sävy ;)

5500K-6000K On ainakin chilivaarin kokemuksien mukaan parempi jos tehoa vähän valoissa...
http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/valon%20v%C3%A4ri%20ja%20sato
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Fundeeraaja - Elokuu 18, 2015, 22:32:51 ip
Tääll on kauheasti puhetta luxeista ja tehoista, van mikä väriluokka olisi ledeissä sopiva chileille, 4000 K  VAI 6000 K. Valon sävy on tärkeämpi kuin teho?

Järjestyksessä teho-sävy ;)

5500K-6000K On ainakin chilivaarin kokemuksien mukaan parempi jos tehoa vähän valoissa...
http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/valon%20v%C3%A4ri%20ja%20sato
Hyvä, nyt tiedän syksyä ajatella
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Sholva - Syyskuu 03, 2015, 09:54:58 ap
Omakohtaisista kokemuksista nostaisin sävyn tehon yläpuolelle(osittain mutuilua). Kiinasta myytävät 2-3band ovat huonoja chileille ja varmaan kaikille muillekkin kasveille yksinään. Lisävalona ikkunalle / esl / loisteputken rinnalle soveltuu kohtalaisen hyvin. Käytin useamman vuoden 90w 2 band (90% punainen 10% sininen) joka ei toiminut yksinään edes pienelle taimelle. Taimi kasvoi aivan liikaa pituutta eikä näyttäneet muutenkaan kovin hyvinvoivalta. Siirsin chilin sitten keittiön työtason loisteputken alle ja ongelma korjaantui. Totesin että asialle pitää tehdä jotain ja vuosi sitten ebaysta 2x 300w  10 band kasvatus valoja jotka ovatkin olleet erittäin hyviä ja yllättäneet positiivisesti. Esikasvatus sujui todella hyvin ja jätin testimielessä yhden Carolina Reaperin sisälle ilman luonnon valoa pelkän yhden 300w ledipanelin varaan. Se onkin tehnyt ehdottomasti isoimman sadon ja kasvanut puolitoista metriä korkeaksi puuksi jolla on leveyttä saman verran.
Ledipanelieiden hinnat ovat tulleet melkoisesti alaspäin, vuosi sitten maksoin 180e posteineen 2x 300w paneeleista ja nyt näyttäisi vastaavan laisia saavan ~60-70e kappale. 
300w ledin nimellisteho on 300w mutta sitä ajetaan 165w joka siis kertoo todellisen kulutuksen. Arvot vaihtelevat hieman valmistajittain mutta käytännössä todellinen kulutus on 50-60% välillä ilmoitetusta tehosta. Esikasvatusta tehty tänä kautena vertailumielessä 150w natikalla ja 300w ledillä ja sanoisin että tuo 300w ledi oli parempi kuin 150w spna. se kuinka paljon eroa oli on vaikea arvioida mutta uskallan väittää että sopivan specrin ledipaneli on sähkö/hyöty suhteeltaan yhtä hyvä tai jopa hieman parempi kuin spna.

Jos valot haluaa sisätiloihin suosisin mahdollisimman valkoisen lähellä olevaa kasvatus lediä tai loisteputkea. Kasvihuoneeseen SPna jolloin tuotetusta lämmöstä on hyötyä silloin kun lisävaloa tarvitaan. Itselläni chilit tulevat joko pienimittaisesti taloon sisään tai valtaavat koko autotallin johon laitan ledipanelit ja hankin vielä Spna.n viereen (mutu, toimivat yhdessä parhaiten).

akvaariovaloista minulla ei ole kokemusta mutta spectri näyttää silmää mielyttävimmältä ja testejä joita olen netistä nähnyt niin vaikuttavat todella lupaavilta chilien kasvatukseen. isoimpana miinuksena merkittävästi kalliimpi hinta.

ps. kuvat ovat huonoja osa netistä lainattuja mutta toivottavasti havainnollistavat eroja.

"hyvä" spectri vs "huono" spectri. (ei tarvitse pelästyä kyllä mulla vasemmassa kädessä peukalo on)
(http://i.imgur.com/Q0e7xkf.jpg)

2-3 band (kasvatus valo)
(http://i.imgur.com/fb75LaN.jpg)

7-10 band (kasvatus valo)
(http://i.imgur.com/cDXoyf8.jpg)

7-10 band (akvaario valo)
(http://i.imgur.com/8z7t5Xv.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Marraskuu 30, 2015, 12:51:34 ip
Oiskohan  tämän (http://www.chilitarvike.fi/artco) ja tämän (http://www.kasvivalo.fi/tuote/e27-kasvivalaisin/) combolla mitään järkeä? Lähinnä mietin siksi, että kuvasta näkee, että nuo ledit osottaa suoraan sivuun, mutta saakohan tuolla heijastimella ongelma poistettua, vai meneekö valo silti "hukkaan"
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jalien - Marraskuu 30, 2015, 14:18:13 ip
Oiskohan  tämän (http://www.chilitarvike.fi/artco) ja tämän (http://www.kasvivalo.fi/tuote/e27-kasvivalaisin/) combolla mitään järkeä? Lähinnä mietin siksi, että kuvasta näkee, että nuo ledit osottaa suoraan sivuun, mutta saakohan tuolla heijastimella ongelma poistettua, vai meneekö valo silti "hukkaan"

Meneehän sitä aina tuollaisessa osa hukkaan, kuinka paljon, en osaa edes arvailla. Huomioni tuossa kiinnittyy Artcon tuotetietoon, maks. 15 W energiansäästölamppu. Pienein noista ledeistä on 18W.

Edit. Nostitkin asian esille itsekin tuolla Tori osiossa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Marraskuu 30, 2015, 18:48:49 ip
Oiskohan  tämän (http://www.chilitarvike.fi/artco) ja tämän (http://www.kasvivalo.fi/tuote/e27-kasvivalaisin/) combolla mitään järkeä? Lähinnä mietin siksi, että kuvasta näkee, että nuo ledit osottaa suoraan sivuun, mutta saakohan tuolla heijastimella ongelma poistettua, vai meneekö valo silti "hukkaan"

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=13566.msg306993#msg306993

Niin ja tuon polttimon kohdalla arvaisin lämpötilaa minkä vuoksi tuo Wattimäärä, eli omalla riskillä... Asetaattiheijastin on todella pätevä niin sivulle loistava valo ok.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jalien - Marraskuu 30, 2015, 20:02:43 ip
Ikean Tertial valaisin on myös varsin pätevä. Ei nyt ehkä ihan Artcon tasoa, mutta hyvä kuitenkin. Työvalaisimesta saa myös tarvittaessa helposti kattovalaisimen, kuuppa on jalassa parilla ruuvilla kiinni. Johdon joutuu katkaisemaan ja uudelleen liittämään, mutta onnistunee monelta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Charles D. Ward - Tammikuu 30, 2016, 09:49:41 ap
Ensi viikolla tulee LED-tuotteelta tuommoinen 30W koje. Katsotaas miten kasvu lähtee käyntiin :)

http://www.ledtuote.fi/index.php?category=140&pid=417
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Tammikuu 30, 2016, 21:34:54 ip
Ensi viikolla tulee LED-tuotteelta tuommoinen 30W koje. Katsotaas miten kasvu lähtee käyntiin :)

http://www.ledtuote.fi/index.php?category=140&pid=417
Hinta kiinnostaa tietysti? Laatu lienee kohdallaan kun Osramin omalla nimellä myyvät.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Charles D. Ward - Tammikuu 30, 2016, 21:54:33 ip
Ensi viikolla tulee LED-tuotteelta tuommoinen 30W koje. Katsotaas miten kasvu lähtee käyntiin :)

http://www.ledtuote.fi/index.php?category=140&pid=417
Hinta kiinnostaa tietysti? Laatu lienee kohdallaan kun Osramin omalla nimellä myyvät.

30W 125€
60W 210€
80W 271€
100W 392€
200W 757€
300W 1120€

Huom! Hinnat 0 alv.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Charles D. Ward - Helmikuu 08, 2016, 18:52:31 ip
Tämmönen! Mites etäisyys?

https://www.dropbox.com/s/ntqfu8vr446dzh0/IMG_20160208_183625.jpg?dl=0

Luurilla ja dropboxilla ei toi kuvan uppaus oikeen wörki. Tai sit en vaan osaa  :o
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ottulo - Helmikuu 08, 2016, 22:44:12 ip
Tämmönen! Mites etäisyys?

https://www.dropbox.com/s/ntqfu8vr446dzh0/IMG_20160208_183625.jpg?dl=0

Luurilla ja dropboxilla ei toi kuvan uppaus oikeen wörki. Tai sit en vaan osaa  :o

Laita se kuva Dropboxissa kansioon Public, niin sille saa julkisen suoran osoitteen, tosin en ole varma saako sen kaivettua puhelimella esiin. Toinen vaihtoehto on muuttaa tuolta linkin lopusta tuo dl=0 muotoon raw=1, jolloin sen saa linkitettyä suoraan img-tagien väliin laittamalla. Kannattaa myös joko pienentää kuvaa ennen Dropboxiin laittoa, niin se latautuu hitaammallakin yhteydellä siedettävässä ajassa. Joka tapauksessa kannattaa ekaan img-tagiin lisätä leveyden tai korkeuden rajoitus eli esim width=800 (käytössä alla).

(https://www.dropbox.com/s/ntqfu8vr446dzh0/IMG_20160208_183625.jpg?raw=1)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Mirka - Helmikuu 20, 2016, 00:01:02 ap
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Helmikuu 20, 2016, 00:17:50 ap
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?

Valkoisia tosi tehokkaita LED-valoja ei taida olla markkinoilla. Loisteputket ei ole paljoa LED:ien jäljessä hyötysuhteessa ja joku 4x55 W loisteputkivalaisin saattaisi täytttää muut kriteerit. Chilitarvikkeella oli sellaista joskus, muttei ole enää.

http://www.ituhippi.com/elektrox-cfl-valaisin-4x55w-6500k-p-984.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Mirka - Helmikuu 20, 2016, 09:26:26 ap
Kiitos kovasti vastauksesta! Ilmankos en olekaan löytänyt. Tuo linkkaamasi loistariversio olisi vallan mainio tarkoitukseen, kiitos vinkistä  :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jewe - Helmikuu 20, 2016, 11:43:21 ap
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?

Valkoisia tosi tehokkaita LED-valoja ei taida olla markkinoilla. Loisteputket ei ole paljoa LED:ien jäljessä hyötysuhteessa ja joku 4x55 W loisteputkivalaisin saattaisi täytttää muut kriteerit. Chilitarvikkeella oli sellaista joskus, muttei ole enää.

http://www.ituhippi.com/elektrox-cfl-valaisin-4x55w-6500k-p-984.html

Neljäs vuosi menossa tuollaisella 4x55 W loisteputkivalaisimella ja tulee hyviä taimia eli uskaltanen suositella. Tuollainen löytyy myös täältä http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=106/275 (http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=106/275) kun toisessa linkissä näyttää olevan tuote loppu.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chinense - Maaliskuu 29, 2016, 12:33:52 ip
Kumpikohan näistä olisi järkevämpi osto? http://ledfinland.fi/tuote/led-finland-350w-cob/ vai http://www.viherpeukku.fi/product/455/cob-spider-iv-led-kasvivalo-432-w

Mietin tuon Spiderin ostoa kun kerran saisi 82 lisäwattia 50 eurolla
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 29, 2016, 14:13:38 ip
Lainaus
Mietin tuon Spiderin ostoa kun kerran saisi 82 lisäwattia 50 eurolla
LedFinlandin ilmoittama teho on yleensä todellinen teho: todenäköiasesti Spiderin teho ei ...
MINÄ ostaisin LF'n koska tieän, että myös takuu pelaa oikein!

[Itse ostin kuitenkin tällaisen juuri: https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx (https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx)
Näyttää hyvältä: kuulostaa vähän pahalta: hinta/laatu erinomainen ... luulen ainakin vielä  ::)

Lainaus
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?

Mä itse uskon edelleen sadon tuotossa paremmaksi nuo diskovalot, mutta kasvatuksessa olivat erinomaisia [LedFinlandin] 120W [105W] akvaarioledit: Niissä erikseen säädettävät sininen ja valkoinen "kanava" fifty-sixty-suhteessa suurinpiirtein ..
Ne olivat/ovat hiljaisia ja valo aika inhimillinen. Akvaarioita usein kai pidetään asuintiloissa ...
Chilivaarin testeissä käsittääkseni ne valkoiset olivat myös akvaariolamppuja.

Noita samoja edullisia akvaariovaloja ei enää näy LedFinlandilla, mutta luulen että samoja löytyy eBayssakin. Ilman takuuta kyllä käytännössä, ainakin Kiinasta tilatut. Hyvä vaihtoehto voisi olla ne samat Chilivaarin testaamat spotit: Useasta halvasta voi joku hajotakin ..

Itsellä on 6kpl 12-28w väliltä samoja PAR38-spotteja vaikkakin sini-puna-sävyllä ja luonnonvalon lisänä. Työn alla on asentaa sopiva tanko ja tällaisia: http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
(https://61.img.avito.st/1280x960/2010732461.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chinense - Maaliskuu 29, 2016, 20:42:30 ip
Lainaus
Mietin tuon Spiderin ostoa kun kerran saisi 82 lisäwattia 50 eurolla
LedFinlandin ilmoittama teho on yleensä todellinen teho: todenäköiasesti Spiderin teho ei ...
MINÄ ostaisin LF'n koska tieän, että myös takuu pelaa oikein!

[Itse ostin kuitenkin tällaisen juuri: https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx (https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx)
Näyttää hyvältä: kuulostaa vähän pahalta: hinta/laatu erinomainen ... luulen ainakin vielä  ::)

Lainaus
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?

Mä itse uskon edelleen sadon tuotossa paremmaksi nuo diskovalot, mutta kasvatuksessa olivat erinomaisia [LedFinlandin] 120W [105W] akvaarioledit: Niissä erikseen säädettävät sininen ja valkoinen "kanava" fifty-sixty-suhteessa suurinpiirtein ..
Ne olivat/ovat hiljaisia ja valo aika inhimillinen. Akvaarioita usein kai pidetään asuintiloissa ...
Chilivaarin testeissä käsittääkseni ne valkoiset olivat myös akvaariolamppuja.

Noita samoja edullisia akvaariovaloja ei enää näy LedFinlandilla, mutta luulen että samoja löytyy eBayssakin. Ilman takuuta kyllä käytännössä, ainakin Kiinasta tilatut. Hyvä vaihtoehto voisi olla ne samat Chilivaarin testaamat spotit: Useasta halvasta voi joku hajotakin ..

Itsellä on 6kpl 12-28w väliltä samoja PAR38-spotteja vaikkakin sini-puna-sävyllä ja luonnonvalon lisänä. Työn alla on asentaa sopiva tanko ja tällaisia: http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
(https://61.img.avito.st/1280x960/2010732461.jpg)

Sitä minäkin miettisin että LF varmaan ilmoittanut oikeat tehot sivuilleen. Semmosen varmaan hankin sitten kun sellaiseen on varaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Maaliskuu 29, 2016, 22:55:17 ip
Kumpikohan näistä olisi järkevämpi osto? http://ledfinland.fi/tuote/led-finland-350w-cob/ vai http://www.viherpeukku.fi/product/455/cob-spider-iv-led-kasvivalo-432-w

Mietin tuon Spiderin ostoa kun kerran saisi 82 lisäwattia 50 eurolla
Viherpeukun sivuilla näkyi kulutuslaskelmat jonka mukaan tuo 432w:n lamppu kuluttaisi 0,144kwh :o.

Ledfinland ei näytä ilmoittavan ottotehoa missän muodossa(ellei se sitten ole oikeasti 350w), varmaan kysymällä voisi selvitä.

Ovat kyllä sen hintaluokan vehkeitä että itse ainakin haluaisin tietää mitä olen ostamassa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 29, 2016, 23:10:18 ip
Mulle itse Mr. LedFinland joskus sanoi ilmoittavansa oikeat watit. Toki tarkka lukema vaihtelee värienkin mukaan ja esim. sininen ottaa vähemmän kuin punainen, joten 120W akvaariovalo on 108W jonka lukeman muistaakseni myös ilmoittaa. 120 wattinen normaali puna-sini kasvatuslamppu oli parin watin tarkkuudella se 120 ...

Aika äkkiä se vastaa kyselyihinkin kyllä, jos haluaa varmistella ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Maaliskuu 29, 2016, 23:28:14 ip
Mulle itse Mr. LedFinland joskus sanoi ilmoittavansa oikeat watit. Toki tarkka lukema vaihtelee värienkin mukaan ja esim. sininen ottaa vähemmän kuin punainen, joten 120W akvaariovalo on 108W jonka lukeman muistaakseni myös ilmoittaa. 120 wattinen normaali puna-sini kasvatuslamppu oli parin watin tarkkuudella se 120 ...

Aika äkkiä se vastaa kyselyihinkin kyllä, jos haluaa varmistella ...
Jos asia olisi noin niin siinä saisi 200w tehokkaamman valaisimen 50e halvemmalla, vai laskinko jotain väärin ???
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Memsie - Maaliskuu 30, 2016, 00:59:44 ap
LedFinlandin sivuillakin kyllä lukee että "Led Finland 350W COB (sama kuin 432W COB SPIDER valaisin )"
Twilight-valmistajan spekseissä lukee tosta Spiderista että "Power Draw 195W-210W", ja ainakin osassa LedFinlandin kuvissa on se sama Twilight Spider -valaisin, joissa on tuulettimen aukoissa hämähäkin kuvat..

http://ledfinland.fi/led-finland-350w-cob/
http://www.twilightgroups.com/show-product-153-382.html

Eli jos oikeasti kyse on samasta valaisimesta, kantsii varmaan ostaa sieltä mistä saa edullisimmin, kunhan takuut yms on yhtä pitkät?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 30, 2016, 04:20:52 ap
On se merkintäpolitiikka muuttunut LedFinlandilla varmaan ...
Aika outoa kuitenkin jos sanoo valon olevan sama kuin se Spider: Spiderissa kerrotaan olevan 4kpl 108W COB-ledejä ja kulutus 195-210W
Mistähän se sitten tulee tuo 350W ?!?!? ... luulen että kysyisin itse suoraan sylttytehtaalta!

Mä kiinnitin mielenkiintoisen muutoksen tuossa tehojen ilmoittamisessa Mars Hydrolla [ent. Galaxy]: Heillä esim itse ostamani valo on nimeltään Reflector 96: nimi tulee 96kpl ledeistä:
Lainaus
Mars Reflector-96 Specifications

SpecificationGrow Light Details
LED Diode Brand:Epistar™ (HI-LED) High Intensity
Power Consumption:120V:207W±5%, 240V: 203W±5%
Operating Requirements:Input voltage: 85v-265v Amperage: 1.746@ 120v | 0.9@ 240v
Coverage Area:2' x 3' (60cm x 90cm)
Hanging Distance:24" - 30" (60cm - 76cm) from the top of your canopy
Product Dimensions:23" x 10" x 2" (56cm x 26cm x 6cm)
Product Weight:11lb. 4.5Kg.
Operating Temperature:80°F -100°F (30°C - 40°C)
BTU:467Decible Value:58
Plug Type:EU,UK,AU,USA,Japan
Ships From:UK,USA,Canada, Australia, Germany,China
Warranty:2 years
Compare to HPS/MH/HID:250 watt
LED Lens Degree:90°-120°
LED Diode Count:96 Pieces
Spectrum:440nm, 460nm, 630nm ,660nm,730nm(IR), 2700k-3000kProduct Model Number:Reflector-96

Suositeltu kasvatusala 60x90cm ja "natikkavastaavuus" 250W  ??? ??? .. Vaikuttaa suorastaan oman oksan sahaamiselta jos vertaa kilpailijoiden selityksiä:
(lainaus yhdeltä akvaariolamppukauppiaalta http://www.ebay.com/itm/165W-Aquarium-LED-Grow-Panel-Hydroponic-Lamp-Reef-Coral-Tropical-Fish-Tank-Light/191004250347?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D35958%26meid%3D9645ce26a9224539818390a5f3863ca8%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D191004250347 (http://www.ebay.com/itm/165W-Aquarium-LED-Grow-Panel-Hydroponic-Lamp-Reef-Coral-Tropical-Fish-Tank-Light/191004250347?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D35958%26meid%3D9645ce26a9224539818390a5f3863ca8%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D191004250347))
Lainaus
.... This means that watt for watt LED can be 15 times more efficient than HPS / HID lighting at producing growing light for plants...

Mahtaisikohan selitys moiselle varovaisuudelle olla siinä, että Mars Hydro markkinoi aika vahvasti USA'ssa jossa on aikas vahva kuluttajansuoja  ::)
Toisaalla saman Mars Hydron pakkauksessa mukana tulevassa paperiohjeessa oli suositeltu etäisyys kasveista 2.5 - 3.5m [min. 80cm]  :o ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Kesäkuu 27, 2016, 22:18:31 ip
http://www.ebay.co.uk/itm/Mars-300-LED-Grow-Light-Lamp-True-140W-Veg-Bloom-Full-Spectrum-Panel-for-Plants-/321684002218?hash=item4ae5dc55aa:g:L5AAAOSwOtBXTYno (http://www.ebay.co.uk/itm/Mars-300-LED-Grow-Light-Lamp-True-140W-Veg-Bloom-Full-Spectrum-Panel-for-Plants-/321684002218?hash=item4ae5dc55aa:g:L5AAAOSwOtBXTYno)
Oiskohan tällaisesta mihinkään? Hinta ei olisi paha ja näissä ilmoitettu todellinen teho. Värisävy vaan näissä taitaa olla sellainen kaikissa että loistariin lopulta päädyn. Samassa huoneessa kuin chilit tulee myös vietettyä aikaa ja hellasäröähän nuo pornovalot aiheuttavat.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Kesäkuu 28, 2016, 13:43:22 ip
Mä itse ostin Reflector96 -mallin. 96kpl 5W ledrjä ; Teho 200W

Ihan kiva on tuo ja iloisen värinen :-) [=kirkkaanvihreä kotelointi]
Värisävy on yllättävän luonnollinen ollakseen sinipunaledi kuitenkin. Varsinkin Veg-asennossa, kun osa punaisista on pois, niin valo on MUN mielestä jokseenkin normi huonevalo.

Ääni on tässäkin kiusallisen kova! Se vituttaa, ja mietin kovasti raaskisinko jo takuuaikana modailla tuuletusreiät kunnolla auki ja hiljaiset tuulettimet. Arctic Coolingin 12 TC -malli on halpa ja hyvä: Automaattonen tuuletinsäätö lämpäantureista ja täystehollakin hiljaisempi...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Kesäkuu 28, 2016, 19:24:15 ip
Houkuttelis kyllä, 140w todellinen teho ja postikuluineen n.80€. harkinnassa myös 2x75w loisteputket(n.100e) tai 250w natikka joka samassa hintaluokassa(n.100€). Kokemusta vain loisteputkista joiden etuna pidän neutraalia valon väriä ja helppo ostaa uusia putkia palaneiden tilalle. Vaikea vertailla kun kaikissa vähän eri hyvät puolet. Toisaalta valoa heijastavaa kalvoa löytyy sen verran että äkkiäkös sitä askartelee paskartelee teltan tapaista niin ei valo pääse häiritsemään. Sullahan tais Sorrii olla vähän kaikenlaista valoa, jos oikein muistan kuvista tai jutuista lukeneeni, niin kaippa se on uskottava ettei tuo ole liian härö  :) Ääni nyt ei kovasti häiritse ellei tosissaan kovaa meteliä pidä, PC:n tuulettimet ja vesipumppu nyt jotain ääntä samassa huoneessa kuitenkin pitävät.

Tuo reflector96 olis myös ihan mielenkiintoinen mutta menee jo oman budjetin yli. Tarvetta lampulle vasta syksyllä, niin ainut syy miksi sitä lamppua nyt ostamassa on se että voitin 90€ vedosta, ja se pitäisi käyttää pois ennen kuin opiskelija tuhlaa sen johonkin turhaan kuten kahviin, ruokaan ja kaljaan. ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Kesäkuu 28, 2016, 23:17:55 ip
Lainaus
Sullahan tais Sorrii olla vähän kaikenlaista valoa...

Kyllä, tosiaan ... juu.
Tulee aina hullaannuttua ja osteltua silloin, kun sattuu olemaan rahaa. Ikiopiskelijalla ei enää mene kaljaankaan  ::)

Nuo T-neon-tyyppiset loisteputket on tosi hyviä taimikasvatuksissa. Kun sitten kasvit kasvaa ja niitä on paljon, niin eivät oikein riitä ...
Ledejä on ollut monenlaisia ja mulla se väri ei kauheesti ole haitannut, mutta hiljaisuutta arvostan. Mulla oli(/on vieläkin pari) LedFinlandin akvaarioledejä jotka sain käytettyinä halvalla. Ne oli/on tosi hiljaisia, mutta harmillisesti siniset ledit tahtoo olla lyhytikäisiä ja niissä akvaariomalleissahan on puolet sinisiä.
Rikkinäisiä korjattavia ledivaloja on niin monta etten muistakaan. Siksi innostuin keväällä sitten ostamaan kuitenkin yhden uuden ja ehjän ...

Natikan oon pistänyt toistaiseksi naftaliiniin ja harkitsen sen myymistä, kun tulee noista sähkölaskuista vähän ongelmaa. Sellainen Sonlightin digipoveri sekä diamond-heijastin on harkinnassa myydä pois. Oon sillä käyttänyt 250W tehoista MH-lamppua; 400W natikkaa (välillä sitäkin 200-250W teholla) ja ostin talvella uuden 400W monimetallinkin. Sähkölaskut kuitenkin oli talvella 50-60€/kk (pikkukaksiossa) vaikka talvehtivat chilit eivät edes tuottaneet hedelmää: Pidin vaan elossa aika montaa ..  :-X

Ensi talvena meinaan viritellä talvehtiville kasveille ainoastaan muutaman ledi-spotin ja sijoitan kaikki kasvit ikkunoille. Nyt saa sähkölaskut pysyä normaaleina ...
Se digi-virtalähde on natikassa aika kätevä kyllä, kun voi säätää tehoja. Diamond-heijastin oli kallis ... kai se hyväkin toki on ..

Sen mä oon valoista oppinut, ettei keinovalolla kasvatellessa sitä valoa ole koskaan tarpeeksi. Kesällä sitä riittää ja on ilmaista, kunhan pääsee ulos kasvattelemaan!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Kesäkuu 29, 2016, 00:59:20 ap
Niinpä, ei sitä koskaan tarpeeksi ole. Nyt vain pitäisi saada taimivaiheeseen jotakin riittävää edellisen 2x55w lisäksi. Sehän oli ihan riittävä silloin kun sen hankin ja kasvien määrä ei ollu lähtenyt lapasesta. Taimivaloksi ja mahdollisesti syksyllä jotain tarvittaessa kypsytellä ois tarkoitus. Talvella tuskin onnistun mistään satoa saamaan kun voi mennä juuri siihen että pitää hengissä liian montaa. Huomas nytkin keväällä että kaikki kokivat kasvussa viivettä kun ei ikkunanvalo + nykyinen keinovalo riittänyt tarpeeksi hyvin, ja silti lätkin koko ajan lisää itämään. Sellainen kutina että ei budjetti riitäisi missään tilanteessa siihen että olisin tyytyväinen tai jos riittäisi niin sitten tilanpuutteesta valittaisin :) Noh pitääpä vielä mietiskellä, eipä tässä nyt keskellä aurinkoista kesää ole paniikkia lampun suhteen. Vielä kun pääsisi ulos kasvattelemaan tai omaan kasvihuoneeseen. Vielä muutama vuosi ainakin pitää pärjätä lasitetulla parvekkeella joka on melkein etelään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: unenkuva - Heinäkuu 02, 2016, 16:11:37 ip

Tässäpä (https://www.youtube.com/watch?v=1FF5Lq7DR04) yks ledi esittelyssä
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Heinäkuu 02, 2016, 17:11:00 ip
joo kiitosta. Tilasin jo tuossa tuon mitä mietinkin. pitihän sitä jotenkin hyödyntää punnan arvon lasku :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: miiksuli - Elokuu 07, 2016, 20:44:02 ip
Lainaus
Mietin tuon Spiderin ostoa kun kerran saisi 82 lisäwattia 50 eurolla
LedFinlandin ilmoittama teho on yleensä todellinen teho: todenäköiasesti Spiderin teho ei ...
MINÄ ostaisin LF'n koska tieän, että myös takuu pelaa oikein!

[Itse ostin kuitenkin tällaisen juuri: https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx (https://www.mars-hydro.com/Home-Gardening-LED-Grow-Lights-Relfector-96.aspx)
Näyttää hyvältä: kuulostaa vähän pahalta: hinta/laatu erinomainen ... luulen ainakin vielä  ::)

Lainaus
Osaisiko joku suositella led-paneelia 6400 k valolla, tehoja saisi olla noin 300 w (ilmoitettuna) ja sen verran siedettävän näköinen ja hiljainen, että ilkeäisi olohuoneessa pitää? Ja kaiken tämän lisäksi tietysti siedettävällä hinnalla. Eli onko yhtälö mahdoton vai onko joku onnistuneesti tilannut tällaisen lampun jostain?

Mä itse uskon edelleen sadon tuotossa paremmaksi nuo diskovalot, mutta kasvatuksessa olivat erinomaisia [LedFinlandin] 120W [105W] akvaarioledit: Niissä erikseen säädettävät sininen ja valkoinen "kanava" fifty-sixty-suhteessa suurinpiirtein ..
Ne olivat/ovat hiljaisia ja valo aika inhimillinen. Akvaarioita usein kai pidetään asuintiloissa ...
Chilivaarin testeissä käsittääkseni ne valkoiset olivat myös akvaariolamppuja.

Noita samoja edullisia akvaariovaloja ei enää näy LedFinlandilla, mutta luulen että samoja löytyy eBayssakin. Ilman takuuta kyllä käytännössä, ainakin Kiinasta tilatut. Hyvä vaihtoehto voisi olla ne samat Chilivaarin testaamat spotit: Useasta halvasta voi joku hajotakin ..

Itsellä on 6kpl 12-28w väliltä samoja PAR38-spotteja vaikkakin sini-puna-sävyllä ja luonnonvalon lisänä. Työn alla on asentaa sopiva tanko ja tällaisia: http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/321159467538?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
(https://61.img.avito.st/1280x960/2010732461.jpg)
Käteviä tuommoset pitimet. Itellä IKEA:n KVART lampunvarjostimet E14 kannalla ja 6W LED lampuilla. Päiväkirjastani löytyy kuvia miten hyvin chilit on kasvanut pienistä wateista huolimatta. Tutkiessani ebayn valikoimaa ja törmäsin tälläisiin: http://www.ebay.com/itm/131585886673?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/60152444/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Elokuu 08, 2016, 14:39:11 ip
Näyttää nykyään maksavan 1€/W nuo ledit oli sitten iso tai pieni. Suoraan ostettuna siis. Kotimaiset kauppiaat, maahantuojat ja välittäjät tarvii toki katteensa, eivätkä pysty hinnalla kilpailemaan! Palvelusta ja takuusta jotkut halunnevat maksaa :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Elokuu 14, 2016, 17:05:59 ip
http://m.clasohlson.com/fi/Kasvivalaisin-LED/36-5010

Mitäs sanotte tästä? Ostin tämän ja mietin meniköhän ihan hukkaan. :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiljonka - Elokuu 14, 2016, 22:45:48 ip
http://m.clasohlson.com/fi/Kasvivalaisin-LED/36-5010

Mitäs sanotte tästä? Ostin tämän ja mietin meniköhän ihan hukkaan. :D
Varmaan talvetukseen ja pikkutaimille ihan toimiva veikkaan ma.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: memories - Elokuu 28, 2016, 00:03:18 ap
Onkohan toi http://vapaakauppa.net/led-kasvivalaisin-hydro-120w.html nyt sitten hyvä? Tarkoitus olisi laittaa se 130cm x 150cm kokoiseen kaappiin ja noin neljä chiliä talvehtimaan... Olen nyt pohtinut led ja eslin välillä... Natikan jätin pois koska se kuumuu liikaa suljettuun tilaan johon ei saa kunnolla ilmanvaihtoa... Vai miten olis tämmönen http://m.ebay.de/itm/301232973146?_mwBanner=1? Lisäksi on pari loistaria sinne laittaa...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Elokuu 28, 2016, 09:09:08 ap
Suljetussa tilassa kannattaa ledeilläkin miettiä sitä tehoa. Ledikin tuottaa oman tehonsa verran lämpöä, kun jossakin vaiheessa se valokin muuttuu lämmöksi. Kasvit kyllä syö osan siitä energiasta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Elokuu 28, 2016, 09:59:33 ap
Suljettuun kaappiin saa kummasti ilmanvaihtoa, kun tekee pari reikää kattoon ja alaosaan. Mulla on pari seinäkaappia taimille, joissa 2x55W T-Neonit. Niillä käy jo ihan puhallus siellä päällä ja lämmöt kaapeissa ~27 C (huone 22-24) Ilman reikiä nousee reilusti yli 30 C ...

130x150cm kaappi on jo aika iso, ja hyvin kestäisi 250w natikankin, kunhan tekee ilmareikiä ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: memories - Elokuu 28, 2016, 10:46:14 ap
Ilmareiät on poissuljettu. Kaappi on ehkä harhaanjohtava perempi nimitys lienee komero... On siis keskellä taloa oleva kiinteä komero joka on ollut aikanaan  kai jonkinlainen kylmähuone = on hyvin eristetty 😁 pidän ovea raollaan kun siellä on kasveja ja lämmöt pysyi hyvin kurissa kun siellä oli pari loistaria... Ajattelin laittaa sinne jonkun tehokkaan ledin ja vaikka eslin kaveriksi. Mietinässä on ollut myös tosiaan se natikka, mutta lämmöt mietityttää... Mutta jos natikan ostan niin korkeitaan varmaan 250 wattinen tai kai 150 wasttinenkin riitää?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Elokuu 28, 2016, 23:33:10 ip
Natikan hyötysuhde on parempi isoilla lampuilla. Alle 250w ei taida olla enää järkevä ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: memories - Elokuu 29, 2016, 00:18:50 ap
250 wattinen natikka siis. Ompahan ainakin käyttökokemuksia että toimii varmasti ☺taidan ostaa sitten jonkun pienemmän ledin taimille talvella... Ompa hyvä että on paljon tilaa niin mopo voi lähteä kunolla käsistä...😜 enään puuttuu vain se kasvihuone pihalta... 😁
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Elokuu 29, 2016, 08:17:17 ap
Natikan hyötysuhde on parempi isoilla lampuilla. Alle 250w ei taida olla enää järkevä ...

400W taisi jo alkaan paranemaan ja 600W taisi olla joko optimin tai muutenkin sijoittamisen suhteen. Yli 600 taisi kaikki taas maksamaan ihan liikaa, eikä tehosuhde tehnyt enää positiivisiä hyppäyksiä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: memories - Elokuu 29, 2016, 09:49:20 ap
Hmm... Eli siis kannattaa ostaa suosiolla 400 wattinen... 600wattinen alkaa olla turhan tehokas puhumattakaan kulutuksesta ja lämmöstä... Sori taisi nyt lipsahtaa offtopiciksi....
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 06, 2016, 18:14:54 ip
Sain käsiini Valoya Oy:n valoja läjän ja pohdin paljonkohan niistä kehtaisi pyytää. Valot ovat siis olleet firman testikäytössä, sen enempää en niistä tiedä. Testasin viittä lampuista yhdellä muuntajalla ja ne kaikki toimivat. Lisäksi löytyy kolme muuntajaa lisää joiden toimivuutta en ole ehtinyt vielä testaamaan. Laitan listan lampuista jota löytyy jos joku viittis valaista paljonkohan moisista voisi saada ilman muuntajaa/muuntajan kanssa. Kattelin että sopivan muuntajan saisi ostettua about 70e hintaan.

Valoya B100 AP67 IP65 120cm
Valoya B100 AP67 IP55 120cm
Valoya B100 NS1 IP55 120cm
Valoya R150 AP673 IP65 (näitä tais olla 3kpl)
Ja lisäksi tais olla 60cm pitkä B sarjalainen.

Ainakin kaikki noi 120cm pitkät syttyi ja kaks noista R150 lampuista. Pitää testaa loputkin kunhan muksuilta saa vähän aikaa rassaamiseen.


Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 06, 2016, 19:23:02 ip
Sain käsiini Valoya Oy:n valoja läjän ja pohdin paljonkohan niistä kehtaisi pyytää. Valot ovat siis olleet firman testikäytössä, sen enempää en niistä tiedä. Testasin viittä lampuista yhdellä muuntajalla ja ne kaikki toimivat. Lisäksi löytyy kolme muuntajaa lisää joiden toimivuutta en ole ehtinyt vielä testaamaan. Laitan listan lampuista jota löytyy jos joku viittis valaista paljonkohan moisista voisi saada ilman muuntajaa/muuntajan kanssa. Kattelin että sopivan muuntajan saisi ostettua about 70e hintaan.

Valoya B100 AP67 IP65 120cm
Valoya B100 AP67 IP55 120cm
Valoya B100 NS1 IP55 120cm
Valoya R150 AP673 IP65 (näitä tais olla 3kpl)
Ja lisäksi tais olla 60cm pitkä B sarjalainen.

Ainakin kaikki noi 120cm pitkät syttyi ja kaks noista R150 lampuista. Pitää testaa loputkin kunhan muksuilta saa vähän aikaa rassaamiseen.

Otatko läjästä vaikka kuvaa niin saa paremmin kuvaa minkämoisista kyse ja ainakin uutena nuo ilmeisesti uskomattoman kalliita :P

Eli ei ole mitään hajua kuinka kauan olleet koekäytössä tai koska hankittu testiin?

Toki kannattaa myydessä linkittää tuohon sopivaan muuntajaan jos semmoista ei tule toimivana mukana.

Jos ei kiire myydä niin voi hieman kalliimmalla hinnalla kokeilla jos kukaan ostaa, ajan kanssa sitten tiputtaa pyyntöä.

Lähtisin ehkä vastaaviin led lamppuihin suhteuttamaan kun kaikkihan on suhteellista vaikka uutena siis ilmeisen kalliita.

Jos varaa olisi niin tuo NS1 kiinnostaisi kun voisi olla ihan sisätilaankin sopiva kun ei ole "pinkki valo" tuon kaivamani listan mukaan 4800K värilämmöllä. AP67 voisi olla kasvatustilaan missä vähän tilaa kun loisteputken korvaaja paremmalla ulosannolla. värit 2000K tietämillä niin menee punertavaksi jo...

AP673 olisi kyllä pätevä natikan korvaaja.

http://ledfinland.fi/led-finland-350w-cob/ olisi ehkä lähinnä oleva vastine...

(http://www.exhibition-seeds.co.uk/Files/102984/Img/13/Description2-zoom.png)

sekä
(http://www.exhibition-seeds.co.uk/Files/102984/Img/17/Description1-zoom.png)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 06, 2016, 19:33:06 ip
Niin ja kannattaa toki lukaista foorumin torin säännöt  ;)

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9209.msg138133#msg138133

Ellei sitten suunnitelmissa ole sinulla toinen myyntialusta ja täältä taustoittamassa  ::)

Vaikka ledien ollessa kyseessä itsekin saattaa innostua...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 06, 2016, 20:06:43 ip
Ihan vaan infoa etsin kun ei kokemusta ole kasvatusvaloista tai mihin hintaan käytettyjä voi kaupata jne. Torin puolelle menee ilmoitus jos noista valoista ensin jotain selkoa saisi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 06, 2016, 20:52:06 ip
Ihan vaan infoa etsin kun ei kokemusta ole kasvatusvaloista tai mihin hintaan käytettyjä voi kaupata jne. Torin puolelle menee ilmoitus jos noista valoista ensin jotain selkoa saisi.

Ok, hyvään ketjuun kyllä laitoit avaustiedustelun kun aina nuo kiinnostaa. Toisin kuin joissain tapauksissa polkaistaan suoraan torille ilmoitus, mikä poistetaan aika vauhdikkaasti.

:)

testi-ikä noissa ratkaisee aika paljon myös eli vaikka ei polttotunteja tietäisikään niin olisi hyvä tietää koska testijakson aloittaneet.

Kai olet idättelyitä varten vähintäänkin yhden itsellesi säilyttämässä ;)

Ilmeisen laadukkaita valoja nuo mutta ei ole käytettyjä tullut vastaan kun nuo varmastikin ajetaan normaalisti hankinnan jälkeen loppuun/ käyttöikä ei ole vielä tullut tuolla mallisarjalla loppuunsa

http://www.valoya.com/products

Mutta jos haluaa valoista oppia jotain niin lukaisee tuosta mallisarjasta nuo .pdf tiedostot

http://www.valoya.com/component/edocman/259-valoya-plant-breeding-2015-english/download
http://www.valoya.com/component/edocman/263-led-in-horticulture/download

Tuossa vielä noista mallisarjoista http://www.valoya.com/component/edocman/261-valoya-product-brochure-2015-english/download

Mutta siis jos hinta on kohdillaan ja löytyisi hajua edes käyttöajasta niin ei vanhene hirveästi tuolla myyntipalstalla. Niin ja olitko itse millä suunnalla suomen maata?

Lainaus
                                          B100   B150   B200   R150   R300
Power consumption (incl. PSU)     102 W 144 W 192 W 138 W 276 W
Power input                220 -240 VAC • • • • •
 90-305 VAC • • - • •
100-250 VAC • • • • •
Weight including power unit     6,1 kg (13,4 lb) 8,2 kg (18,1 lb) 8,2 kg (18,1 lb) 7,1 kg (15,6 lb) 14,5 kg (32 lb)
Dimensions, mm (L x W x H) 1210 x 74 x 65 1812 x 74 x 65 1812 x 74 x 65 340 x 180 x 167 340 x 400 x 167
Dimensions, inches (L x W x H) 47.6 x 2.9 x 2.6 71.3 x 2.9 x 2.6 71.3 x 2.9 x 2.6 13.4 x 7.1 x 6.6 13.4 x 15.7 x 6.6
Certifications  CE marked, cETLus listed
Spectrum AP67, AP673L, NS1, G2, Architectural
Spectrum type
Wide band. US patent no: 8549787, 8850743, SG patent no: 178825  and international counterparts
Worldwide patent pending
Dimming Optionally available, 1-10 V Optionally available for R150, 1-10 V
Light efficacy (380 - 820 nm) Up to 1,8 µmol/W (spectrum dependent)
Up to 1,7 µmol/W
(spectrum dependent)
Light intensity decay Max 10% at 35 000 h. Typical usage 50 000 h.
Ambient operating temperature 0 - 30o
C (32 - 86 o
F)
Other IP55, ROHS compliance, 3 years limited warranty
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 06, 2016, 20:56:39 ip
Edelliseen, 100W-144W välillä muuten noiden lamppujesi ottoteho.

Sekä syy siihen miksi huutelen paljon käyttöiän perään on tuossa ;)

Light intensity decay  Max 10% at 35 000 h. Typical usage 50 000 h
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Syyskuu 07, 2016, 04:05:50 ap
Tuollainen Valoya B100 AP67 IP65 120cm kiinnostaisi mua kovasti: Oon etsinyt (passiivisesti) pitkänmallista valoa ikkunanlautakasvatteluun. Oliko niissä missään mukana virtalähdettä?
Varmaan Valoyan oma poveri olisi aika tärkeä olla mukana ... Luulen.

Joa siis sopiva hinta löytyy ... ;-)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 07, 2016, 16:06:39 ip
Sain tänään vielä lisää valoja. 9kpl Valoyan L sarjan LED putkia (150cm). Spectrejä en vielä kattonut mutta vaikuttaisivat käyttämättömiltä... ovat niissä pahvi tuubeissa ja liittimien päällä kumisuojatkin paikallaan. Hintoja kun katselin niin näyttäis maksavan reilu 60 puntaa 120cm mallit kappale :o
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 07, 2016, 17:13:05 ip
Kaikki yheksän on samanlaisia.

Model: Valoya L30 spectrum AP67 Milky
Length: 1500mm
Power: AC220-240V 50/60Hz 30W
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 07, 2016, 23:19:42 ip
Noniin... tulipa osa lampuista testattua.

Valoya R150 AP673 IP65 on virtalähde kiinteenä ja toimii. http://imgur.com/a/N1iW0 (http://imgur.com/a/N1iW0)

Valoya R150 AP673 IP65 on virtalähde kiinteenä ja toimii. http://imgur.com/a/9oBuW (http://imgur.com/a/9oBuW)

Valoya B100 AP67 IP65 120cm toimii. http://imgur.com/a/djhdL (http://imgur.com/a/djhdL)

Valoya B100 AP67 IP55 120cm toimii. http://imgur.com/a/E6mqz (http://imgur.com/a/E6mqz)

Valoya B100 NS1 IP55 120cm... tässä lampussa on 6 led paneelia joissa jokaisessa on 15 lediä. Jokaisesta paneelista ledi nro.3 on pimeenä...muuten toimii. http://imgur.com/a/gKtC4 (http://imgur.com/a/gKtC4)

Noissa R150 ledeissä on kummassakin tosiaan virtalähde kiinteenä. Lisäksi ehdin testata 2 virtalähdettä jotka sopii noihin B sarjan valoihin, ne toimi molemmat. Huomenna koitan saada loput valot kotiin ja testiin.


Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 09, 2016, 17:14:10 ip
Mikähän ois asiallinen hintapyyntö noista Valoya L30 AP67 Milky 1500mm led putkista...käyttämättömiä kaikki.

Kattelin että vastaavat maksaa gemma-ledillä 129€/kpl. Noi pystyy asentamaan magneetti kuristimella olevaan valaisimeen pelkästään vaihtamalla siihen led sytyttimen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Syyskuu 10, 2016, 10:35:47 ap
Mä sanoisin että "asiallinen" hinta olisi 1€/W ellei joku (minä en!) olisi valmis maksamaan laadusta (=merkki) ylimääräistä.
Sanoo, että voi liittää magneettisella kuristimella varustettuun valaisimeen. Mitenkäköhän sitten digitaaliset kuristimet?? Mulla ollut käyttämättä jo pari vuotta 150cm valaisin 2 putkella, jossa Helvar elektroninen kuristin, tai-mikä-se-oli ...

Onko noista Valoyan valoista mitään todellista näyttöä, että sopisivat chilin kasvatukseen? Ikinä en usko että olisivat ainakaan alkuperäisen myyntihintansa väärttejä, lähellekään.
Ja onko mahdollista saada kommenttia alkuperäiseltä testaajalta ... ;-)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 10, 2016, 11:07:36 ap
Alkuperäinen testaaja on itse Valoya Oy näiden lamppujen osalta. Kyllähän noita tuntuu ympäri maailmaa olevan isoissa kasvihuoneissa käytössä. Patentoitu valo spectri jonka vaikutuksesta mehiläisetkin pölyttää ilman luonnollista valoa, niin luonnollinen se taitaa olla. Korkeasaari käyttää näitä jossain afrikka puolella kasvien ja eläinten valona koska se vastaa niin hyvin luonnollista säteilyä.... en tiedä sitten... tuntuvat kehuvan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 10, 2016, 11:26:03 ap
Valaisimissa joissa on elektroninen kuristin pitää ohittaa se kuristin niin noi toimii.

Magneettisen kuristimen omaavissa valaisimissa vaihdetaan vaan LED sytytin.

(https://s9.postimg.io/481pzzo3z/20160910_112715.jpg)

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Syyskuu 10, 2016, 12:30:19 ip
1€/w alkaa olla jo aika tyyris hinta kun ei takuuta tuotteella ja ei kuitenkaan uutena ole yritys tuotetta myymässä. Melkein kuin uusi ei ole sama asia kuin uusi. Pyytäähän saa toki aina, mutta jos ulkomailta saa tilattua uuden, jossa vuoden tai kahden takuu, alle puolella hinnalla näihin verrattuna, niin voi mennä myynti vaikeaksi.
Varsinkin kun tuossa yhdessä ilmoituksessa on että käyttötunneista et tiedä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 10, 2016, 13:14:38 ip
Noi L30 putket on uusia...eikä niitä kukaan pakota ostamaan. Toiset tykkää ajaa mersulla ja toiset ladalla...kukin tyylillään. Mutta jos sä saat uuden mersun etkä sitä halua niin et sä sitä kumminkaan myy ladan hinnalla pois?

Noissa muissa valoissa hintapyynti sen 40-150e joissa kalleimmissa laadukkaat virtalähteet mukana joka jo itsessään maksaa varmaan kolmasosan hintapyynnöstä. Pelkästään se passiivijäähdytteinen siili missä koko komeus on kiinni maksaa uutena kaupasta haettuna varmaan 40e jos riittääkään...  niitäkin mulla olis muuten 3 ihan iskemätöntä jos joku tarviis johonkin projektiin... mietin tässä just jaksanko itte ruveta yhtä virittelemään.

Selvennetään vielä sen verran että Valoya Oy:llä ei ole mitään tekemistä näiden myymisen kanssa... ne jätti jälkeensä isot kasat kamaa kun muuttivat uusiin toimitiloihin. Tilat siirtyivät meidän yrityksen haltuun ja vaihtoehdot oli roskiin tai viedä valot mennessään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Syyskuu 10, 2016, 13:45:43 ip
"Noissa muissa valoissa hintapyynti sen 40-150e"
(lainaukset, hymiöt ym. eivät toimi puhelimella (Win10))

Onko niistä jo myynti-ilmoitus jossain??
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Syyskuu 10, 2016, 14:09:55 ip
Ei tarvi hermostua. Kyselit mielipidettä hinnoista ja annoin mielipiteeni. Kukanenkin ajelee millä lystää ja myy tai ostaa tavaraa sillä hinnalla kuin haluaa. En minä täällä mitään sääntöjä ole sinun myynnille ole laittamassa tai väittänyt että pakotat ostamaan. Kysyit että mikä olisi hyvä hinta ja toin vain esille sen seikan että halvemmalla saa uutta takuulla kuin sinun myymäsi tuote ilman takuuta tai tietoa käyttötunneista. Jos esimerkkiisi palataan niin ostatko itse mersua, uuden mersun hintaan ilman tietoa paljonko sillä on ajettu ja perävalo takuulla? Pahoittelut jos loukkasin jollain lailla mutta yritin vaan tosiaan kertoa vallitsevasta markkinatilanteesta, jottei turhaan myy pitkään ja ihmettele jos ei ostajia löydy. Hyvä jos löytyy ja saat hyvät rahat, ei se multa pois ole. Oletin vaan että kun suurehko määrä lamppuja mynnissä ja hintoja kyselit että sinua kiinnostaa useamman ihmisen mielipide hinnoista joilla tuotteet menisivät hyvin kaupaksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 10, 2016, 14:29:21 ip
Noi L30 putket on uusia...eikä niitä kukaan pakota ostamaan. Toiset tykkää ajaa mersulla ja toiset ladalla...kukin tyylillään. Mutta jos sä saat uuden mersun etkä sitä halua niin et sä sitä kumminkaan myy ladan hinnalla pois?

Noissa muissa valoissa hintapyynti sen 40-150e joissa kalleimmissa laadukkaat virtalähteet mukana joka jo itsessään maksaa varmaan kolmasosan hintapyynnöstä. Pelkästään se passiivijäähdytteinen siili missä koko komeus on kiinni maksaa uutena kaupasta haettuna varmaan 40e jos riittääkään...  niitäkin mulla olis muuten 3 ihan iskemätöntä jos joku tarviis johonkin projektiin... mietin tässä just jaksanko itte ruveta yhtä virittelemään.

Selvennetään vielä sen verran että Valoya Oy:llä ei ole mitään tekemistä näiden myymisen kanssa... ne jätti jälkeensä isot kasat kamaa kun muuttivat uusiin toimitiloihin. Tilat siirtyivät meidän yrityksen haltuun ja vaihtoehdot oli roskiin tai viedä valot mennessään.

Oliko tuo liike kauankin tiloissa minne muutitte? oliko lapinkylässä, jos oli niin olivat 3v sillä paikalla. Toki saatoin katsoa kieroon infon minkä löysin.

lampuissa toki valmistusleima aika kauas, toki voinut olla jonkin aikaa varastossa.

niin ja hinnoista  ;) toki hieman yläpäässä käytetyille hyvälaatuisille tuotteille mutta ei mahdottomia näin alkajaisiksi ole pyydelty :P

"Noissa muissa valoissa hintapyynti sen 40-150e"
(lainaukset, hymiöt ym. eivät toimi puhelimella (Win10))

Onko niistä jo myynti-ilmoitus jossain??

Tori osiolta löytyy kahdet ilmoitukset putket erikseen ja ledilamput erikseen ;)

Niin ja takuisiin
Lainaus
ulkomailta saa tilattua uuden, jossa vuoden tai kahden takuu
Takuut ulkomailta voivat toimia tai sitten eivät. Pitää kuitenkin lähetellä omaan laskuun ja jos posti hukkaa niin se on siinä. Jos varman päälle pelaa niin ostaa kotimaisesta liikkeestä mikä ei ole ihan heti menossa nurin tai tuotteita mitä on edustettuna suomessa isommalla maahantuojalla.

Nimimerkillä 3/4 isommista kiinaledi e27 lampuista virtalähde sanonut poks.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: EAQ - Syyskuu 10, 2016, 15:26:19 ip
Ei ollut lapinkylässä. Itse menin töihin sinne noin puoli vuotta sitten ja pari kuukautta sen jälkeen valoya muutti pois. Lamput seiso siellä hyllyssä pitkän aikaa kun jonkun piti ne hakea pois. Kukaan ei koskaan tullut niin kysyttiin omalta "isolta pomolta" lupa saadaanko ne sosialisoida parempaan talteen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 10, 2016, 22:23:50 ip
Ei ollut lapinkylässä. Itse menin töihin sinne noin puoli vuotta sitten ja pari kuukautta sen jälkeen valoya muutti pois. Lamput seiso siellä hyllyssä pitkän aikaa kun jonkun piti ne hakea pois. Kukaan ei koskaan tullut niin kysyttiin omalta "isolta pomolta" lupa saadaanko ne sosialisoida parempaan talteen.

Kuulostaa vakiotarinalta dumpataan jäämistö toisten kontolle  ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sili77 - Syyskuu 11, 2016, 16:38:08 ip
Hei taas.

Kesä meni ja chileille tarvii saada jotain valoa syksyksi ja talveksi. Ebaysta kattelin tällästä lamppua.

http://www.ebay.ie/itm/Mars-Hydro-300-Led-Grow-Light-Full-Spectrum-Panel-Hydroponic-Indoor-Plant140W-5-/281847584975?hash=item419f6cd8cf:g:vT4AAOSwIgNXmJ5n

Löytyykö keneltäkään kokemusta? Watti/hinta suhde tuntuis olevan kohdallaan ja pitäis olla lisäksi vielä oikeita watteja eikä mitään kiina watteja. Toki edotuksia/kokemuksia muista lampuista kuuntelen myös, mutta tarkoitus ei ole mitään älyttömiä määrä rahaa noihin käyttää. Myös idätykseen tuo lamppu lienee vähintään riittävä?  ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Syyskuu 11, 2016, 21:31:26 ip
Kiinawatteja on tuossakin. Wattimääräksi kun kaikki ilmoittavat lampuista lasketun summan.
Mutta ei sitä määrää millä teholla noita ajetaan.
Itselläni on pari 300 watin lediä. Yhden kulutus tunnisssa on 180 wattia.

Valaisee n. 1x1 metrin alan jossa kasvit kasvaa hyvin. Välimatkaa lampulta latvoihin vajaa metri.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Syyskuu 11, 2016, 21:48:31 ip
Kiinawatteja on tuossakin. Wattimääräksi kun kaikki ilmoittavat lampuista lasketun summan.
Mutta ei sitä määrää millä teholla noita ajetaan.
Itselläni on pari 300 watin lediä. Yhden kulutus tunnisssa on 180 wattia.

Kyllä minä näin siinä taulukon jossa "actual watt" sarake.  Esim 300W mallilla 140W.  Näin ei ole läheskään kaikissa ebay-tuotteissa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: tp.teppet - Syyskuu 11, 2016, 22:13:20 ip
Johan se lukee lampun otsikossakin että 140w +/- 5%. Ja hydro 300 vain nimi ei wattia perässä.

Kesällä tilasin kyseisen lampun ja ihan tyytyväinen olen. Hiljaisammat tuulettimet saatan vaihtaa jossain vaiheessa sillä istun suuren osan ajasta lampun lähellä niin ajoittain harmittaa hurina. Väri oli positiivinen ylläri eli ei pahimpien porno valojen värinen. Aika paljon taisin vertailla sillon netissä ja muistelisin että hinta laatu suhde varsin kohillaan ja positiivisia kokemuksia muuaallakin kun ebayn puolella.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Syyskuu 12, 2016, 14:39:50 ip
Itse tilasin Mars Hydron pykälää hienomman Reftector96 -valon: Siinä nimi tulee siitä, että siinä on 96kpl ledejä [5W] ja tehonilmoittavat asiallisesti ~200W, joka pitää paikkansa, ja on vähän alakantiinkin.

(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1UHLPKVXXXXaCaXXXq6xXFXXXx/2pcs-MarsHydro-Reflector-96-Led-Grow-Light-Switchable-Full-Spectrum-Draw-Power-210W-for-Bloom-veg.jpg_640x640.jpg)

Mars Hydron nettisivuista näkyy, että yrittävät luoda leimaa "merkkituotteena" ja markkinointi tuntuu oudonkin rehelliseltä.
Tällä 200W isolla ja kirkkaalla valolla ilmoitetaan "natikkavastaavuus" 250W ja suositeltu kasvatusala 60x90cm ja max-etäisyys 80cm  ??? ??? ???
(Toki jossain niissä papereissa mitä tuli mukana oli taulukoita jopa 2m etäsyydellä...)

Mä ainakin olen ostokseeni ihan tyytyväinen, vaikkakin petyin vähän siihen, että on kuitenkin aika äänekäs. Mulla kun oli edellisenä kesänä ja talvena useampia LedFinlandin akvaariovaloja kokeilussa ja nehän oikeesti olivat lähes äänettömiä. Luulin että nämä laitteet olisivat yleensäkin jo kehittyneet vähän hiljaisemmiksi sen ensimmäisen 120W ledin jälkeen, jonka ostin joskus 7v sitten. Muistelen, muuten, että silloin noita 120W ledejä mainostettiin vastaavan 400W natikkaa tai jopa 600W! Oma kokemus oli että se 120W LedFinland saattoi käytännössä vastatakin sitä 250W wanhaa natikanromua joka oli itselläni. Ja minähän muuten mittasin sen LedFinlandin, jonka todellinen teho oli jokseenkin tuon 120W!

Uskon hyvinkin että Marsihydron 140W valo on tuon hinnan väärti ja vastaa teholtaan enemmänkin kuin luvattu vastaavuus 150W natikkaan!
Lainaus
Replaces HPS/HID/MH: 150 watt
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Syyskuu 12, 2016, 15:57:32 ip
Se kieltämättä antaa tavallista luotettavamman kuvan ettei ilmoiteta järjettömiä kolminkertaisia natikkavastaavuksia.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 03, 2016, 15:08:24 ip
Hei, voisitteko auttaa uusavutonta tilaamaan oikeanlaiset valot halvalla. Kiinasta Ebayn kautta meinasin tilata mutta e-villelläkin olisi tällainen: http://www.e-ville.com/fi/3221-kasvivalot/5736-led-kasvivalaisin.html

Puskia on 15 kpl ja niille pitäisi saada valot että selviävät talvien yli. Eli olisiko heittää suoria linkkejä vai ostanko vaan raa'asti kolme noita e-villen valoja (luulen että e-villen hinnoissa on vielä ilmaa verrattuna suoriin Ebayn hintoihin...)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Lokakuu 03, 2016, 15:13:53 ip
Hei, voisitteko auttaa uusavutonta tilaamaan oikeanlaiset valot halvalla. Kiinasta Ebayn kautta meinasin tilata mutta e-villelläkin olisi tällainen: http://www.e-ville.com/fi/3221-kasvivalot/5736-led-kasvivalaisin.html

Puskia on 15 kpl ja niille pitäisi saada valot että selviävät talvien yli. Eli olisiko heittää suoria linkkejä vai ostanko vaan raa'asti kolme noita e-villen valoja (luulen että e-villen hinnoissa on vielä ilmaa verrattuna suoriin Ebayn hintoihin...)

Ei ole heittää linkkiä, mutta älä missään tapauksessa osta tuota. Se on tehtyä vanhanaikaisista tehottomista ledeistä ja muutama energiansäätölamppu tai kaupan tavalliset kympin ledivalot on parempia. Ebaystä saa hinta-laatusuhteeltan hyvää tavaraa, kun tietää mitä ostaa. Joku muu saa linkittää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: NPhoBiaz - Lokakuu 03, 2016, 15:16:01 ip
Hei, voisitteko auttaa uusavutonta tilaamaan oikeanlaiset valot halvalla. Kiinasta Ebayn kautta meinasin tilata mutta e-villelläkin olisi tällainen: http://www.e-ville.com/fi/3221-kasvivalot/5736-led-kasvivalaisin.html

Puskia on 15 kpl ja niille pitäisi saada valot että selviävät talvien yli. Eli olisiko heittää suoria linkkejä vai ostanko vaan raa'asti kolme noita e-villen valoja (luulen että e-villen hinnoissa on vielä ilmaa verrattuna suoriin Ebayn hintoihin...)

Sen verran voin ohjeistaa, että älä osta tuota e-villen lamppua. Minä sen menin hölmönä aloittelijana ostamaan, ja kaduin sitä heti kun se saapui. Aivan pilipalilamppu. ::)

Onko tarkoituksesi saada satoa talvella, vai vaan pitää ne hengissä kevääseen asti? Satoa varten 15 puskalle tarvii jo satoja watteja valotehoa, mutta hengissä pitämiseen riittää hyvinkin niukka valomäärä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Lokakuu 03, 2016, 20:03:16 ip
Oho, kehtaako ne myydä vielä tuommoisella "teknistentyön" tyyppisellä led poltttimolla.

Tertialin valaisin ja tuommoinen (alla) vastaa hinnaltaan tuota "halpislamppua" mutta takuut on jo ihan eritasolla... yhdessä hellasärön vähyyden kanssa kun väritkin huonevalaistuksen suunnalla.

Kolmet kun suuntaa osavasti niin vähintään hengissä selviävät. Saa levitettyä myös mukavasti valokiiloja tuolla tavalla.

(https://3.bp.blogspot.com/-Ducyk4uXjmk/V-gHGArb_ZI/AAAAAAAAD1Q/oyzKmqzk3bYoyRQEwDmJnz-grKaM193gQCLcB/s1600/IMG_20160925_191936.jpg)

Tuli havaittua 20W lamppu kohtuullisilla lumeneilla ja vieläpä suunnilleen ikean lampun kokoa.

Ei hävinnyt ainakaan selkeästi kotona kun testasin olohuoneen 45W Bilteman lampuille missä siis 600lumen etu alkujaan ollut (noin vuoden olleet käytössä)

Tertialin valaisimeen meni muuten heittämällä
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 04, 2016, 13:58:25 ip
Sen verran voin ohjeistaa, että älä osta tuota e-villen lamppua. Minä sen menin hölmönä aloittelijana ostamaan, ja kaduin sitä heti kun se saapui. Aivan pilipalilamppu. ::)

Onko tarkoituksesi saada satoa talvella, vai vaan pitää ne hengissä kevääseen asti? Satoa varten 15 puskalle tarvii jo satoja watteja valotehoa, mutta hengissä pitämiseen riittää hyvinkin niukka valomäärä.

Pitää hengissä kevääseen, kaikki sen päälle on plussaa :) Eli osaisiko joku heittää linkkiä mitä tarkalleen kannattaisi tilata? Alkaa kohta kiirus varmaan tulemaan kun lasketaan postitusajat ja mahdollinen pieni rakentelu että saa valot suurinpiirtein siististi asenneltua.

Budjetti n. 100-200€ olin ajatellut, toki jos sillä saa enemmänkin kuin "pitää hengissä kevääseen" niin aina parempi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Lokakuu 04, 2016, 15:19:27 ip
Aika oleellinen kymysys on budjetissa sähkölaskun osuus  ???

Mä oon tullut tuolokseen, että samalla wattimäärällä kasvatustehot on kuitenkin aika lähellä riippumatta tekniikasta. Hankintahinnaltaan edullisin olisi varmaan edelleen natikka/monimetallivalaisin. Uusi tai käytetty: 100-200€/ 50€ -->>. Monimetallin kanssa valo on mukavampaa.
Natikalla kieltämättä on enemmän tehoa jos haluaa (vähän) satoa myös talvella.

Ledit on täysin ylimainostettuja. Jos sellaisen haluaa, niin kannattaa muistaa myös se, että ne pitää meteliä ja valo voi olla kiusallisen väristä. Mulla on keittiössäni MarsHydro Reflector 96 [96*5W ledejä =210W -~200€] Sen vertailuteho natikkaan on valmistajan mukaan ~250W, eli valmistaja on harvinaisen rehellinen. Väri on yllättävän miellyttävä, jos ei katso suoraan lamppuun. Ääni aika kova hurina.

TNeon loisteptkivalot on oma juttunsa: Tuollaisen 2*55W valon teho vastaa jopa 200W esl-valoa, ja putket ovat aika halpoja ja värejä löytyy 2200K -> 9500K ... Itse oon havainnut että taimikasvatuksessa nuo TNeonit on ylivoimaisia. Oon käyttänyt aluissa 9500K putkia; sitten 9500+6500K; pidempään kasvatellessa sitten molemmat putket 6400K ...

Onhan noita vaihtotehtoja ... liikaakin!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 05, 2016, 14:05:56 ip
Jeps, tosiaan jos jollakin olisi heittää suora linkki valaisimesta joka kannattaisi tilata niin olisin kiitollinen. Pääasia että saisi tilattua sen lampun ennen kuin chilit alkaa kuolemaan kun jos Kiinasta tilaan nyt niin ei se ennen marraskuuta ole toiminnassa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 05, 2016, 14:29:01 ip
Laitoitkin sorrii yksityisviestiä, vastasin :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Lokakuu 25, 2016, 13:17:04 ip
Oho, kehtaako ne myydä vielä tuommoisella "teknistentyön" tyyppisellä led poltttimolla.

Tertialin valaisin ja tuommoinen (alla) vastaa hinnaltaan tuota "halpislamppua" mutta takuut on jo ihan eritasolla... yhdessä hellasärön vähyyden kanssa kun väritkin huonevalaistuksen suunnalla.

Kolmet kun suuntaa osavasti niin vähintään hengissä selviävät. Saa levitettyä myös mukavasti valokiiloja tuolla tavalla.

(https://3.bp.blogspot.com/-Ducyk4uXjmk/V-gHGArb_ZI/AAAAAAAAD1Q/oyzKmqzk3bYoyRQEwDmJnz-grKaM193gQCLcB/s1600/IMG_20160925_191936.jpg)

Tuli havaittua 20W lamppu kohtuullisilla lumeneilla ja vieläpä suunnilleen ikean lampun kokoa.

Ei hävinnyt ainakaan selkeästi kotona kun testasin olohuoneen 45W Bilteman lampuille missä siis 600lumen etu alkujaan ollut (noin vuoden olleet käytössä)

Tertialin valaisimeen meni muuten heittämällä

Lämpiääkö tuo kuinka paljon ??
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Lokakuu 25, 2016, 13:58:18 ip
Missä noita 20W Airam-ledejä myyrään??

Lämpenemistä muuten epäilen mäkin vähän. Samannäköisissä IKEA'n ledeissä, joissa teho taisi olla 13W on jo se kanta senverran kuuma, ettei sitä mielellään koske pitkään ...

Tertial-valasimissa on kyllä hyviä yksityiskohtia: mm se että sen kupuosan saa ruuvattua pois. Itsellä on niitä pari kpl. joissa oon käyttänyt "par38" ledispotteja, joissa on suuntaavat linssit. Alumiinisiilikin sopii hyvin tyyliin ... Siinä kantaosassa on ihan kivasti tuuetusreikiä, joten lampunkanta saa tuuletusta kohtuullisesti.
Ongelmiakin kyllä on: Ainakin itsellä se pöytämallin "koululaisvalaisin" on vähän löysä eikä vartta saa ollenkaan pystysuoraan, eli korkealle. Ratkaisin sen lyhentämällä ulommaista tukivartta ~1cm verran. Oli muuten niin hentoa peltiä ne putket, että tein koko työn saksilla!! [=peltisaksilla kylläkin  8) 8)]
Toinen valaisin on lattiamallinen Tertial. Siinäkin varret ovat aika hentoa putkea ja jo sen ledispotin paino on vähän liikaa: Saa varoa ettei se kaadu naamalleen, ja varsi on lampun painosta ihan mutkalla ... Idea on kyllä hyvä, mutta valmistuksessa tingitty vähän liikaa raudassa ....
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Whili - Lokakuu 25, 2016, 16:05:49 ip
Ainakin Motonet myy noita  http://www.motonet.fi/fi/tuote/9000024/Airam-LED-pallolamppu-E27-20W-4000K-2452lm
ja hintaa tuolla on 19.90€.  Hieman tehottomamman (2000lm) (http://www.motonet.fi/fi/tuote/9000110/LED-Pallolamppu-E27-20W-3000K-2000lm) saa 5.90€
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Lokakuu 25, 2016, 16:34:36 ip
Aika hintava kuitenkin... Se 1€/W pätee aika hyvin  :-\

Ennemmin tilaisin Kiinasta sellaisen "45W" par38 -spotin, jokseenkin samaan hintaan. Teho voi olla 45W'llä jo lähelle 30W.
Mä oon tykästynyt noihin suunnattaviin spotteihin joissa on linssit, kun voi sijoittaa kauemmaksi, eikä mene niin valoa harakoille ...

Tuli ostettua pari vuotta sitten 5kpl erilaisia 36W ja 45W spotteja. Sinipuna-ledeillä, koska mulle ne diskovärit on vaan piristäviä.
Viimeinen löytö oli "90W" spotti joka on varustettu COB-ledillä, jota en sitten kuitenkaan tilannut, kun en tarvinnut oikeesti enää lisää ...

http://www.ebay.co.uk/itm/90W-Par-30-Led-Hydroponics-plant-Grow-Lamp-Full-Spectrum-Lighting-Indoor-Garden-/171973897408?&_trksid=p2056016.m2518.l4276 (http://www.ebay.co.uk/itm/90W-Par-30-Led-Hydroponics-plant-Grow-Lamp-Full-Spectrum-Lighting-Indoor-Garden-/171973897408?&_trksid=p2056016.m2518.l4276)

Todellista tehoa [=kulutusta] ei tässäkään ilmoiteta. Yleensä se on reilu puolet nimellisestä. 40-50W ledi tuossa muodossa voisi kyllä olla aika kova. Eikä muuten diy-ukko pääse noissa yhtään halvemmalla vaikka niitä komponetteja olisikin saatavilla ...

[[[ps. Oon nyt valojen ostamis lakossa: on kertynyt jo kasvi-ledejä ~1000W edestä ja wanha uskollinen natikka pöhisee parvekkeella nytkin ... ??? ??? laskut ..  ::)
Viimeinen hankinta oli 3x100W + 50W Valoyan ledit täältä foorumilta. Niissä nyt ainakin on jo aika siedettävän puhtoinen valkoinen valokin ... En maksanut 3000€]]]
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Lokakuu 25, 2016, 18:00:22 ip
Aika hintava kuitenkin... Se 1€/W pätee aika hyvin  :-\

Ennemmin tilaisin Kiinasta sellaisen "45W" par38 -spotin, jokseenkin samaan hintaan. Teho voi olla 45W'llä jo lähelle 30W.
Mä oon tykästynyt noihin suunnattaviin spotteihin joissa on linssit, kun voi sijoittaa kauemmaksi, eikä mene niin valoa harakoille ...

Kauniisti sanottuna minäkin tykkään noista enemmän mutta kun se kestävyys 3/4 lampuista poksahtanut alle puoleen vuoteen niin mieluummin noita 3vee takuulla olevia lamppuja itse ostelen...

Noiden lamppujen lämpeämistä en ole ehtinyt testailla itse vielä...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Lokakuu 25, 2016, 18:03:51 ip
Lämpenemistä muuten epäilen mäkin vähän. Samannäköisissä IKEA'n ledeissä, joissa teho taisi olla 13W on jo se kanta senverran kuuma, ettei sitä mielellään koske pitkään ...

Airamin noissa katto riiputtimissa olleet noita ikean 13W lamppuja ja omat ovat toimineet pian kaksi vuotta ilman ongelmia ja kuuminakin käyneet.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Moose - Lokakuu 26, 2016, 01:10:27 ap
Tommonen kahden kympin 20 wattinen on Tertialissa ilman kupua.  Kanta käy kuumana sormella koskien, mutta onko sitten lampulle itselleen liian kuuma, en tiedä. On sen verran kirkas, että ottaa silmiin kun kävelee ohi. Vieressä on Tokmannin 12W Huyundai, joka on suorastaan himmeä tuohon verrattuna. Fiilis on positiivinen tuon pallon suhteen.

Yritän lähipäivinä muistaa mitata kannan lämpötilan infrapunamittarilla. Nyt en viitsi sytytellä ja odotella lämpenemistä kun nukkumaan pitäisi joutua.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Moose - Lokakuu 26, 2016, 23:26:49 ip
Infrapunamittari näyttää kannasta 84 astetta. Onhan tuo aika paljon pintalämpötilaksi varsinkin kun on ilman varjostinta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: miimoi - Marraskuu 11, 2016, 14:39:38 ip
Mulla tosiaan on valokriisi menossa kun esl päästi savut ulos ja uus on vielä postin rattaissa. meniskö tällainen ledi väliaikaisesti?

http://aijaa.com/7dDlYj
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 11, 2016, 16:08:59 ip
Ei tuossa 10W "Poverledissä" hirveesti näyttäisi luumeneita olevan. Tokmannilla löytyy Airam teholediä e27-kannalla [20W? 3000K] ja Minimanissa Lempäälän Ideaparkissa näkyi olevan samaa Airamia myös 4000K ...

(https://lh3.googleusercontent.com/KjeWQgvXtKMbe7JNfQJcaoI-HfMDwOCdyKikYx1_JJqBKJm7B9VEVwK0s3uxK945UZy6pPDSlu6FnO6tO-SV17A2C6J8xNrizWkVv3ihcSUDCuGkKcQtmTynSiBVLHS8egzIGE9frjSQh7CLVVfgOKctCKCZnbAPLknh-LaLIckitLVH1FY3FRptQ4PHzjULpauqg26mLMf1tkgECu_7YDop2TbTbh1SJhWU0Si9Et2ySNcRdndMbhH19ekDoAUqoIocOqybUXeBUhkL9Rz7Pe2mjQoph3jGNLor7qEhZQfQosgky33BsMIGRR2YgQGYdRo2NHpJsyMIUoI4KoTpEcCAKYjW96WXYtSSs34FTdf_0urs3qzQ7CsVv_CeE_LUnuD1Wrcx1ld1S-dbLudVwuiuXDRhi_nwHNhzyumDy6pHX_015NvM1ciSYRvRPoRDX_qwA50PF0S9eetmFq6MTPB_I4lCogoS5PODuzQZa4x3ZpSnaPb8eCGmEjQb6N_VYx7Aw8oCtPaA2NMRrNLtNjN_DYRfVUE8BhU60TxAIxUKiozkrZAfin6BR1omjDQ04K1RQUvXb8oEsazudlp3wmi9cwJZYlgMhkbAW69TiB2X4zG3=w720)

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jussa - Marraskuu 11, 2016, 16:11:31 ip
Ei tuossa 10W "Poverledissä" hirveesti näyttäisi luumeneita olevan. Tokmannilla löytyy Airam teholediä e27-kannalla [20W? 3000K] ja Minimanissa Lempäälän Ideaparkissa näkyi olevan samaa Airamia myös 4000K ...


Motonetissä tuossa Pirkkalan puolella oli myös molempia 3000K ja 4000K -malleja.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: miimoi - Marraskuu 11, 2016, 17:37:04 ip
Ei tuossa 10W "Poverledissä" hirveesti näyttäisi luumeneita olevan. Tokmannilla löytyy Airam teholediä e27-kannalla [20W? 3000K] ja Minimanissa Lempäälän Ideaparkissa näkyi olevan samaa Airamia myös 4000K ...

(https://lh3.googleusercontent.com/KjeWQgvXtKMbe7JNfQJcaoI-HfMDwOCdyKikYx1_JJqBKJm7B9VEVwK0s3uxK945UZy6pPDSlu6FnO6tO-SV17A2C6J8xNrizWkVv3ihcSUDCuGkKcQtmTynSiBVLHS8egzIGE9frjSQh7CLVVfgOKctCKCZnbAPLknh-LaLIckitLVH1FY3FRptQ4PHzjULpauqg26mLMf1tkgECu_7YDop2TbTbh1SJhWU0Si9Et2ySNcRdndMbhH19ekDoAUqoIocOqybUXeBUhkL9Rz7Pe2mjQoph3jGNLor7qEhZQfQosgky33BsMIGRR2YgQGYdRo2NHpJsyMIUoI4KoTpEcCAKYjW96WXYtSSs34FTdf_0urs3qzQ7CsVv_CeE_LUnuD1Wrcx1ld1S-dbLudVwuiuXDRhi_nwHNhzyumDy6pHX_015NvM1ciSYRvRPoRDX_qwA50PF0S9eetmFq6MTPB_I4lCogoS5PODuzQZa4x3ZpSnaPb8eCGmEjQb6N_VYx7Aw8oCtPaA2NMRrNLtNjN_DYRfVUE8BhU60TxAIxUKiozkrZAfin6BR1omjDQ04K1RQUvXb8oEsazudlp3wmi9cwJZYlgMhkbAW69TiB2X4zG3=w720)
On tulossa 65w olikohan 6500k lamppu, mutta menee ens viikkoon niin kai tuo edes vähän auttaa siihen asti, että saan uuden polttimon? Yhestä puskasta pukkais mukavasti kukkaa, mutta tippuuko ne nyt huonon valon takia pois  :-\
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: miimoi - Marraskuu 11, 2016, 17:38:23 ip
Ja on tokmannit ja motonetit turhan kaukana.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Marraskuu 11, 2016, 23:23:03 ip
Ja on tokmannit ja motonetit turhan kaukana.

Prismoihinkin tulleet nuo.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Marraskuu 12, 2016, 14:24:36 ip
Tuollainen tuli hommattua useamman vuoden käytössä olleen 200W/6500K CFL:n (tai ESL) tilalle:

(http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Chiliharri/post/IMG_7355_zps4c0cae35.jpg)
EDIT: kuvan URL

Ilmoitettu E40/80W/6000K/8000Lumen.
Merkintöjen perusteella singaporeen rekisteröidyn yhtiön markkinoima, mutta missä lie valmistettu. Omien mittausten perusteella ottaa tasan 80 W ja valaistuskuvasta (.cr2) määritettynä 6550-6600K. Mittarilla 5900lux tuon varjostimen alta 50cm:n päästä, joten ~kohtalaisesti valotehokin paikkaansa pitää. Suoraan katsottuna komponentit (laskin 560 SMD-lediä) ovat tosi kirkkaita, ja valaistuksen väri on silmämääräisesti yllä ensin mainittua vastaava.

Katsotaanpa tässä sitten miten talvetus sujuu.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: thompson - Marraskuu 20, 2016, 22:23:54 ip
Huomasin juuri että minulla on jäänyt mönkijäprojektista ylimääräiseksi tällainen valo: http://eud.dx.com/product/exled-electric-cars-motorcycle-cree-xm-l-u2-led-headlights-modification-lens-strong-light-844302629

Olisikohan tuosta hyötyä chilinkasvatuksessa?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: kasvattaja - Marraskuu 21, 2016, 12:18:29 ip
Huomasin juuri että minulla on jäänyt mönkijäprojektista ylimääräiseksi tällainen valo: http://eud.dx.com/product/exled-electric-cars-motorcycle-cree-xm-l-u2-led-headlights-modification-lens-strong-light-844302629

Olisikohan tuosta hyötyä chilinkasvatuksessa?
Passeli värilämpötila. Noi Creen ledit on laadukkaita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 21, 2016, 12:36:23 ip
Tuollaisen ajovalon valokeila on varmaan tosi tiukka, eli kapea. Etu siinä on, että voi sijoittaa tosi kauas kasvista, eikä kapeakeilaisen valon voimakkuus heikkene niin paljon, vaikka etäisyys kasvaa. Voisi siis toimia yksi valo yhdelle kasville jostain verhotangosta ikkunalla esim.

Tuntuu kyllä, että tuollaisessa 12V [??vaiko24V] valossa ei hyötysuhde ole ihan parasta muuntajan kanssa. Ja vaatii yleensä hankimaan sen virtalähteen! 30W [käytännössä ~40W] virtalähteen hinta on jo aika kallis. Molemmille lampuille vielä pitäisi olla oma, tai sitten yksi ~70W. Toki eBaystä voisi löytää veli Kiinalaisen tuotantoa kohtuuhintaan.

Helpommalla varmaan pääsisi jos käyttäisi nuo valot johonkin ajoneuvoon tai myisi pois, ja ostaisi jotain muuta kasveille  ::)
Mielenkiintoinen kokeilu se olisi kyllä tuo spottivalo jostain verhon/verholaudan takaa, joka valaisisi vain kasvin ilman hajavaloa!

PS. eBayssä kun laittaa hakuun 12V led driver, niin löytyy vaikka mitä. Liikaakin valittavaksi ...  ???
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Marraskuu 21, 2016, 13:33:40 ip
Tuossa on aika vähän lumeneita per watti jo Kiinan tiedoissa ja yleensä niitä on oikeasti vielä vähemmän. On se tyhjää parempi, jos on sopiva virtalähde valmiina, mutta jos ei ole, kannattaa ostaa uusi lamppu eikä virtalähde.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 21, 2016, 13:49:15 ip
Juu-niin... Meinasin mainita että e27-kantaisia ledispotteja [par38] löytyy eBaysta aika kohtuullisesti 12W ylöspäin jopa 90W nimellisellä teholla. Itselläni on muutama 36 - 45W [=kiinawatteja] spotti sinipunaledeillä ja ~60 asteen valokeilalla. Niissä todelliset watit on ollut ~20W ja ihan hyvin tuntuvat toimivan chinenseilläkin vajaan metrin päästä.
Kiinnostaisi kokeilla tällainenkin, jos vaan ei jo olisi lamppuja joka lähtöön liikaakin  ::) http://www.ebay.co.uk/itm/90W-Par-30-Led-Hydroponics-plant-Grow-Lamp-Full-Spectrum-Lighting-Indoor-Garden-/171973897408?&_trksid=p2056016.m2518.l4276 (http://www.ebay.co.uk/itm/90W-Par-30-Led-Hydroponics-plant-Grow-Lamp-Full-Spectrum-Lighting-Indoor-Garden-/171973897408?&_trksid=p2056016.m2518.l4276)
(http://i.ebayimg.com/images/g/6CgAAOSw5VFWJcOZ/s-l500.jpg)
Siinä luvataan 90W tehoja ja "full spectrum" on käytännössä seillainen tyttömäisen pinkki valo, josta kasvit tykkää kyllä ihan ok varmaan. Hinta on kohtuullinen!

Itsellä noita spotteja on ollut käytössä ikkunalla lisävalona enkä itse häiriinny väreistäkään, kun ovat kuitenkin päivänvalon lisänä. Se että voi etäisyyttä pitää jopa metrin verran, on sijoittelun kannata ihan kiva...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Marraskuu 21, 2016, 17:27:59 ip
...Olisikohan tuosta hyötyä chilinkasvatuksessa?

Tsekkailin läpi käyttäjäpalautteita (reviews), ja eräästä poimittu lainaus: "NOTE: This is only about a 10W LED - I tested it at roughly 700mA at 13V."
Joten (jos pitää paikkaansa) ei kovin runsaasti ilmoitettuun 30W verrattuna. Myöskään valaistusteholla 1500lm ei valaise kovin paljoa, mikäli sekään pitää paikkaansa.

Jos kuitenkin kiinnostaa satsata LED lisävalaistukseen, niin mun mielestä tuo täälläkin mainittu Ebay on monipuolisempi kauppapaikka dealextremeen verrattuna. Etuna on mm. se, että sama tuote löytyy usein monelta eri myyjältä. Minäkin olen ostanut sitä kautta kymmeniä kertoja myös esim jenkeistä ja Australiasta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Marraskuu 21, 2016, 18:05:38 ip
Jos kuitenkin kiinnostaa satsata LED lisävalaistukseen, niin mun mielestä tuo täälläkin mainittu Ebay on monipuolisempi kauppapaikka dealextremeen verrattuna. Etuna on mm. se, että sama tuote löytyy usein monelta eri myyjältä. Minäkin olen ostanut sitä kautta kymmeniä kertoja myös esim jenkeistä ja Australiasta.

ebay on edottomasti parempi. Lisäksi se on toimitusten suhteen keskimäärin vähän nopeampi kuin DX.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Marraskuu 21, 2016, 18:11:29 ip
..."NOTE: This is only about a 10W LED - I tested it at roughly 700mA at 13V."
Joten (jos pitää paikkaansa) ei kovin runsaasti ilmoitettuun 30W verrattuna.
Lisäys vielä tähän, että onhan tuolla tuotteen esittelyssä mainittu "Rate Voltage 12~80V". Eli kyllähän tuo saattaa ottaa enemmän tehoa, mikäli sitä ohjataan isommalla jännitteellä. Jos kyseessä olisi pelkästään resistiivinen kuorma. Saattaa siis sen takia, kun en tiedä minkälainen elektroniikka tuossa on vastassa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Marraskuu 21, 2016, 19:11:03 ip
Lisäys vielä tähän, että onhan tuolla tuotteen esittelyssä mainittu "Rate Voltage 12~80V". Eli kyllähän tuo saattaa ottaa enemmän tehoa, mikäli sitä ohjataan isommalla jännitteellä. Jos kyseessä olisi pelkästään resistiivinen kuorma. Saattaa siis sen takia, kun en tiedä minkälainen elektroniikka tuossa on vastassa.

LEDeissä on käytännössä aina hakkuriteholähde, koska LEDejä pitää ajaa vakiovirralla.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 21, 2016, 21:37:49 ip
Mun linkkini Dx'ään tuli alunperin eBayn haulla! Dx.com myy siis myös eBayn kautta ...
Dx'ltä ei kasvivaloja ole löytynytkään kun olen etsinyt...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: thompson - Marraskuu 21, 2016, 22:29:02 ip
Kiitokset kaikille asiantuntevista kommenteista. Niin minä vähän arvelinkin että tuollaisen valon valjastaminen muuhun kuin suunniteltuun käyttötarkoitukseen on sellainen projekti johon ei kannata lähteä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Marraskuu 29, 2016, 19:16:19 ip
Lisäys vielä tähän, että onhan tuolla tuotteen esittelyssä mainittu "Rate Voltage 12~80V". Eli kyllähän tuo saattaa ottaa enemmän tehoa, mikäli sitä ohjataan isommalla jännitteellä. Jos kyseessä olisi pelkästään resistiivinen kuorma. Saattaa siis sen takia, kun en tiedä minkälainen elektroniikka tuossa on vastassa.

LEDeissä on käytännössä aina hakkuriteholähde, koska LEDejä pitää ajaa vakiovirralla.

Eihän hakkuriteholähteen olemassaolo tarkoita, ettei teho voisi säätyä jänniteen mukaan. Siellä voi periaatteessa olla jotain muutakin elektroniikkaa, vaikkapa suojaamassa akkuja syväpurkaukselta.

Luin tämän aikaisemmin ja sen johdosta heräsi mielenkiinto tehdä pieniä mittauksia ja laittaa tuloksista tännekin. Mittasin tuollaisen pienitehoisella LEDillä varustetun otsavalaisimen, jollaista olen käyttänyt varsinkin tällaiseen vuodenaikaan ulkoillessa jo vuosia. Merkiltään Fenix, ja mallia en muista eikä sitä lue tuossa. Olen nimittäin huomannut valotehon himmenevän ennen kuin valo akut/paristot loppuvat kokonaan. Tällöin kirkkausasetuksia on myös vähemmän kuin täysillä akuilla olevat neljä.

Koeasetelma jossa otsalamppu ei ole päällä:
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Chiliharri/Valotesti/IMG_7366_zps161d1f4a.jpg)

Pari kuvaa mittauksista eri jännitteillä:
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Chiliharri/Valotesti/IMG_7368_zps2d37eab3.jpg) (http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Chiliharri/Valotesti/IMG_7381_zps0df4bb1c.jpg)

Taulukossa mittaustulokset:
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Chiliharri/Valotesti/mittaustulokset_zps31f973e3.png)

Teho on tuon pienen laboratoriovirtalähteen ulostulon antoteho. Yleismittari on kytketty sarjaan ihan "todistajaksi". Valaistusmittarin anturin ulkopinta on kohtisuoraan 50cm:n päässä itse LEDistä. Mittauksista voi mielestäni päätellä, että tuossa otsalampussa myös ledin ottama teho pienenee jännitteen laskiessa. Tämähän liittyi alunperin tuohon nimimerkin thompson linkittämään mönkijään tvs. tarkoitettuun LED valaisimeen. Siitä en havainnut ilmoitetun varsinaisesti jännitettä, jolle maksimiteho on mitoitettu. Voisihan siinäkin olla, että ilmoitetun jännitealueen minimirajan 12V:n jännitteellä vaikkapa akkuja suojeltaisiin pieneltämällä ottotehoa. Mutta kukapa noista tietää näkemättä.

Mulla on toinenkin (Led Lenser) otsalamppu tuolla mökillä, jossa LED alkaa ensin vilkuttamaan määräajoin, kun virta alkaa olla vähissä. Sitten on myös tuo vuosi sitten lahjaksi saatu kahdella LED polttimolla varustettu "Flashlight", jolle on ilmoitettu peräti 1800 lumenin valoteho. Kapean valokeilan vuoksi se on kyllä kirkas. Käyttäytyy myös samalla tavalla akkujen tyhjetessä, kuin tässä mitattu. Yritin sitäkin mitata, mutta tuossa mun (vaatimattomassa) teholähteessä ei riitä virranantokyky. Jo toinen polttimo näytti ottavan teholähteeltä yli 3A maksimikirkkaudella, ja akuilla (3kpl Li-ion 3,7V) olisi turhan hankala tehdä mittaukset eri jännitteille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: justjust - Tammikuu 02, 2017, 10:45:30 ap
KUMPI ON PAREMPI? Led vai Natrium valaistus? Viimeksi 400w Ledivalaisin jätti pahasti pulaan. Hirveät myynti puheet näistä Spektreistä,mutta ei edes taimi vaihe onnistunut.Natikalla onnistui heti. Nyt pitäisi osata päättää joko 1000w natikka tai jokin ledi,mutta tuo tarpeeksi tehokas ledi maksaa siinä 1600e ja natikka 300.450e. ::)

Kumpi teistä lopulta on nyt se paras? ;D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 03, 2017, 00:54:22 ap
Kyllähän natikka on varma, tuttu ja turvallinen. Kunhan ei tule ongelmia lämmöstäja korkeista sähkölaskuista. Ledin etu natikkaa vastaan on säästäminen sähkölaskuissa.

Natikalla voi toki myös polttaa kasvin ja koko kämpänkin poroksi jos on varomaton tai ymmärtämätön vaaroista...

Taimivaiheessa on kyllä ihan turha polttaa natikkaa. Pikkutaimet voi kasvatella aika pitkälle loisteputkilla tai esl'llä. 1000w natikalla voisi toki kasvattaa sen tuhannen kpl. taimia alkuun ~20cm mittaan asti ... x-)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: neural_rust - Tammikuu 08, 2017, 15:48:10 ip
Nythän nuo Kiinalaiset on "keksinyt" suoraan verkkovirralla toimivat Ledi-chipit. Ei tarvii muutakuin siilen ja snadisti lämpötahnaa.
Itse en ole noita vielä kerennyt testaamaan, mutta kaveri noita kehuskeli että toimii niinkuin pitääkin..
Pauttiarallaa 2e/kpl, pistin kymmenkunta noita tilaukseen, eiköhän niille jotain käyttöä keksi  :P

http://www.ebay.co.uk/itm/262759724366?_trksid=p2055119.m1438.l2649&var=561723345425&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 08, 2017, 16:23:37 ip
Joo. Onse mielenkiintoinen viritys tuollainen 50W ledi, joka toimii suoraan verkkovirralla. Mä vaikka olen aika häkääpelkäämätön pellepeloton yleensä, niin epäröisin kyllä hetken noiden kanssa. Lienee olisi syytä olla hyvät vikavirtasuojat, maadoitukset; kotelo muutenkin ja ehkä kanta-asiakkassopimus pelastuslaitoksen kanssa  ???

Juu/ei. Mä kyllä keskustelisin ainakin hetken jonkun sähkökoulun käyneen kanssa ensin.

Ja on ehkä nyt hyvä, ettei ole tarvetta lisävaloille: Liikaakin on ...

[[harkitsen elektronisen 400W natikka/MH/Diamond-setin myymistä, tai MarsHydro Reflector96 [=~200W todellinen] ... Tarjouksia otan vastaan  ;)]]
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Tammikuu 08, 2017, 16:33:48 ip
Sanotaan että tieto lisää tuskaa ja tuommonen 220v ledi aiheuttaa niin paljon tuskaa, että kierrän tuollaiset kaukaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Käki - Tammikuu 08, 2017, 17:26:35 ip
Sanotaan että tieto lisää tuskaa ja tuommonen 220v ledi aiheuttaa niin paljon tuskaa, että kierrän tuollaiset kaukaa.

Valaise meitä vähän.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Tammikuu 08, 2017, 17:49:29 ip
Sanotaan että tieto lisää tuskaa ja tuommonen 220v ledi aiheuttaa niin paljon tuskaa, että kierrän tuollaiset kaukaa.

Valaise meitä vähän.

Tuossa menee 230 V suoraan piirilevylle, joka on alumiinia, jotta se johtaa lämpöä. En uskaltaisi luottaa ohuen eristyksen laatuun, ja jos eristys pettää, 230 V on jäähdytyslevyssä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Tammikuu 08, 2017, 18:24:19 ip
Sanotaan että tieto lisää tuskaa ja tuommonen 220v ledi aiheuttaa niin paljon tuskaa, että kierrän tuollaiset kaukaa.

Valaise meitä vähän.

Muuntajan kautta toimivissa on se muuntaja rajoittamassa virran kulukua ongelma tilanteissa. Pienjännitteiset viritelmät on lain mukaisia kenen vain tekemänä, mutta 230v kytkentöjen teko ilman pätevyyttä on laitonta. Ledien ongelmana on ollut tulipalon/sähköiskun vaara, joten en nuittenkaan usko tekevän poikkeusta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 08, 2017, 18:45:17 ip
Itsellä on nyt ollut kokeilussa syyschilien valoina kolme Valoyan B100 lediä - itseasiassa 3kpl 100W ja yksi joku kokeilumalli 50W. Oon vähän ihmetellyt niissä sitä jännitettä: Virtalähteestä menee 425V valolle, joka on passiivisesti jäähdytetty pitkula, joka tehty paksusta ja painavasta alumiiniprofiilista.
Alkuun vähän jännitti kiinnitellä niitä johtoja vaikka ei ollut edes virrat päällä  ;) ... Kiinnostaisi tietää miksi se jännite on niin korkea. Olisiko jotain tekemistäå hyötysuhteen kanssa. Enpä osaa ajatella että valasimessa taas olisi jotain muuntajia, jos ensin virtalähteessä nostetaan jännitettä ...

Mä olen aika epäileväinen noiden 220V -ledien väreistä myös. Ja onko niillä hyötysuhe minkälainen ... lumen/W ??
Sanotaanhan täällä viidakossa, ettei chileillä ole sen värin kanssa niin nokon nuukaa, ja omakin kokemus on ettei eri väristen valojen eroja näe, ellei tee tarkkaa vertailutestiä. Nyt kuitenkin alkaa jo olla jonkunlainen kokemus ja käsitys noista *)~800€/100W Valoya-valoista, että eivät ne ihan turhia ole! Kylläpä vaan yhden sellaisen 120cm(100W) pitkulan alla aika kivasti on jokunen chilipuska talvehtinut ja alkaa jo uutta raakiletta työntää juuri kun ajattelin että kuitenkin hylkään ne risukasat. Ajatus oli ottaa jokunen pistokas vaan. Samoin pidin yhtä koko kesän kitunutta ilmeisen huonovointista Jalapeno Farmers Market Potatoa syksyn sen 50W/60cm Valoyan alla ja sain siitä pienen sadonkin: 30cm korkea leikattu puska teki parikymmentä podia. Leikkasin sen tuossa reilu viikko sitten tapiksi tarkoituksena hävittää koko kasvi. Muiden kiireiden takia se vaan jäi sinne kaappiin parin yrtin kanssa ja työntää jo nyt muutamaa 4cm pitkää uutta oksaa ....

Kylläpä niillä Valoyan valoilla on varmaan spektrit kohdallaan ja valo näyttää hyvinkin luonnolliselta vaikka on ns. kasvi-spektri niissä; yksi B100 on jollain luonnonvalo-spektrillä ja ehkä silmämääräisesti valkoisempi tai sinisempi kuin nuo muut. Noiden virallinen myyntihinta vaan on sitten sellainen että enpä suosittelisi kuin jättipotin voittajille.

*) Itse ostin onnekkaana ne Chilifoorumin torilta lopulta yhteensä 220€'lla posteineen: 2kpl B100 AP67 [=kasvatus] 1kpl B100 NS1 sekä 60cm pätkä ilmeisesti tuolla kasvatus-spektrillä. Eipä yhtään kaduta nyt  8) 8) Noiden alkuperä on kuulemma tehtaan koevaloina. Parissa lukeekin test light no:XX ... Hyvältä näyttää ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Käki - Tammikuu 08, 2017, 18:46:12 ip
Sanotaan että tieto lisää tuskaa ja tuommonen 220v ledi aiheuttaa niin paljon tuskaa, että kierrän tuollaiset kaukaa.

Valaise meitä vähän.

Muuntajan kautta toimivissa on se muuntaja rajoittamassa virran kulukua ongelma tilanteissa. Pienjännitteiset viritelmät on lain mukaisia kenen vain tekemänä, mutta 230v kytkentöjen teko ilman pätevyyttä on laitonta. Ledien ongelmana on ollut tulipalon/sähköiskun vaara, joten en nuittenkaan usko tekevän poikkeusta.
Mulla olisi muutama kasvatusledi (toistakymmentä) ja draiveri kaapissa, mutta en saa kytkeä sitä draiveria 230v (?)
Miten on? Eikö pistotulppia saa kytkeä tavan tollokin?

Voin tietty kierrättää sen akun kautta niin, että akku on ylläpitolatauksessa ja virta tulee sieltä, mutta ylimääräistä pelleilyähän se olisi ..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 08, 2017, 18:59:10 ip
Ei saa, mutta voi jos osaa, tai uskaltaa vaikkei niin osaamista olisikaan  ;D

Mä olen asennellut ja rakennellut vaikka mitä, ja sitten on tuttu ammattimies käynyt tarkistamassa. Ja tottakai etukäteenkin oon kysellyt ja ottanut selvää. Laillista se ei silti ole ...

Enpä tiedä miten juttu menisi esim. mulla kotonani, kun oon vetänyt johdon ja asennellut tiskikoneen virrat alakaappiin. Sitten on ammattimies kuitannut niistä paperit eli jonkun luovutustodistuksen tai-mikä-se-oli. Jospa tulisi tulipalo ja joku kateellinen chilifuurumilainen vasikoisi vakuutusyhtiölle, että Sorrii on asentanut ne itse ...
.. vituv valesähkömieskiv vielä  >:D ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Käki - Tammikuu 08, 2017, 19:02:38 ip
Ei saa, mutta voi jos osaa, tai uskaltaa vaikkei niin osaamista olisikaan  ;D

Mä olen asennellut ja rakennellut vaikka mitä, ja sitten on tuttu ammattimies käynyt tarkistamassa. Ja tottakai etukäteenkin oon kysellyt ja ottanut selvää. Laillista se ei silti ole ...

Enpä tiedä miten juttu menisi esim. mulla kotonani, kun oon vetänyt johdon ja asennellut tiskikoneen virrat alakaappiin. Sitten on ammattimies kuitannut niistä paperit eli jonkun luovutustodistuksen tai-mikä-se-oli. Jospa tulisi tulipalo ja joku kateellinen chilifuurumilainen vasikoisi vakuutusyhtiölle, että Sorrii on asentanut ne itse ...
.. vituv valesähkömieskiv vielä  >:D ...
Niinno. Riski tulipaloon on aika olematon jos pitää valoa päällä vain kun on itse paikalla. Nää kaupasta ostetut mä jätän päälle kauppareissunkin ajaksi.
Ilmeisesti sitten akulta virtojen ottaminen on ok, kyllä on typerää touhua..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Tammikuu 08, 2017, 20:57:50 ip
Älä huoli, ei tuollaisia hyväksymättömiä ledejä/sähkölaitteita saa ammattilainenkaan kytkeä. Ennen tuo oli sallittua, että ite teki ja joku pätevä tarkisti, muttei se nykyään onnistu, kun pitää olla turvallisuuskortti. Tosin ammattilainen saa melkolailla luottaa tekijään, jos omalle vastuulle ne suostuu ottamaan. 
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 09, 2017, 02:13:35 ap
Joo. Tuli puhuttua vähän aiheen vierestä. Tavallisia pistorasioita ja johtimia on tuttut itse asenneltua. Isännöitsijälle on sitten ilmoitettu uusista asennuksista ammattimiehen kanssa. Nää lamppurakennelmat on vähän eri juttu. Niitä en olisi kehdannut edes näyttää ammattimiehelle ...X-)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Tammikuu 15, 2017, 22:47:56 ip
http://vapaakauppa.net/koti-puutarha/puutarha/led-kasvatuslamput/led-kasvivalaisin-greengrow-600w.html

Tuli tilattua tämä. Onko jollain kokemuksia kyseisestä lampusta tai samankaltaisesta?
Voi varmaan laittaa juuri itäneet kasvit heti tämän alle ?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Tammikuu 16, 2017, 10:22:01 ap
http://vapaakauppa.net/koti-puutarha/puutarha/led-kasvatuslamput/led-kasvivalaisin-greengrow-600w.html

Tuli tilattua tämä. Onko jollain kokemuksia kyseisestä lampusta tai samankaltaisesta?
Voi varmaan laittaa juuri itäneet kasvit heti tämän alle ?
Kyllä voi jos haluaa maksaa ja on rahaa. Se taas mikä on järkevää riippuu taimien määrästä. Jos niitä on muutamia niin kannattaa käytää pienempää ESL:iä tai vastaavaa ihan alkuun.

Tuo 600w ledi kannattaa pitää siinä 70-80 cm korkeudessa taimien kasvien latvoista, siitä saa parhaan valokeilan laajalle aluelle.
Se kuinka lähellä sitä voi pitää polttamatta taimia, en arvaile.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Tammikuu 16, 2017, 10:34:19 ap
Ajattelin laittaa n.30 siementä itämään esikasvatukseen kesää varten kun sain kahdesta kasvihuoneesta hyvin tilaa ja muutaman jätän kotiin kasvamaan  :) Ajatuksella chinenset tänään, baccatumit helmikuun lopulla ja annuumit maaliskuun alussa. Kasvihuoneeseen siirto toukokuun alussa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Tammikuu 16, 2017, 11:17:38 ap
Ajattelin laittaa n.30 siementä itämään esikasvatukseen kesää varten kun sain kahdesta kasvihuoneesta hyvin tilaa ja muutaman jätän kotiin kasvamaan  :) Ajatuksella chinenset tänään, baccatumit helmikuun lopulla ja annuumit maaliskuun alussa. Kasvihuoneeseen siirto toukokuun alussa.

Huono ajatus mielestäni. Chinenset jo nyt hiukan myöhässä, kuten baccatkin hiukan, annuummit olisi hyvä laittaa jo nyt vaikka ei myöhässä olekkaan.

Kyllä sinä satoa saat jos noinkin teet. Hyötykasviyhdistyskin suosittelee maaliskuuta kaikille chileille.
Siitä saa kasvattamisen ilon, ja ehkä muutamia chilejä syksyllä, jos huono kesä niin tosi syksyllä.

Kunnon sato vaatii sen, että taimet on isoja kasvariin menessään.

Toki chilit saa isoiksi myöhäiselläkin kylvöllä. Se vaatii sen että ympärivuorokautinen lämpötila pysyttelee 25 asteen paremalla puolella koko ajan, yölläkin, ja käytössä vesihärpäkkeet.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Tammikuu 16, 2017, 11:32:52 ap
http://vapaakauppa.net/koti-puutarha/puutarha/led-kasvatuslamput/led-kasvivalaisin-greengrow-600w.html

Tuli tilattua tämä. Onko jollain kokemuksia kyseisestä lampusta tai samankaltaisesta?
Voi varmaan laittaa juuri itäneet kasvit heti tämän alle ?

Lainaus linkistä: "Kustannustehokas vaihtoehto vanhemmille HPS lampuille; Teho 600W (594 x 1W Epistar chip Led valoa); Valaisukulma 120 astetta; Valoteho jopa 18 000lm"

Tuo valoteho sähkönkulutukseen verrattuna ei vaikuta kovin kummoiselle. HPS lampuista ei mulla ole kokemusta, mutta eikös tuon tehoinen tuota nettitietojen mukaan yli 80000lm?
Jos kiinnostaa minun hommaamani LED ratkaisu, niin selaa tätä ketjua sivulle 19. Ei varmasti kaikille paras ratkaisu, mutta minun tapauksessa ei tarvinnut muita toimenpiteitä kuin polttimon ruuvaamisen valmiiseen jo paikoillaan olevaan valaisimeen.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Tammikuu 16, 2017, 11:41:33 ap
Huru Ukko: Samaa mieltä muuten kun et iskee kerrostalokaksiossa aika kova tilan puute, jos laittaa nyt jo Jalapenot, lemon dropit ja aji cristalit.
Vai haittaneeko jos karsii oksia aina tilan loppuessa ennen ku lähtevät kasvariin?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Tammikuu 16, 2017, 12:05:55 ip

Olet oikeassa, että pienissä tiloissa, yhdellä tai parilla ikkunalla aikaisin aloitettu idätys johtaa kauheaan pöheikköön huhtikuussa. Saksia voi toki käyttää, mutta latvan katkaiseminen tässä vaiheessa viivyttää kukkimista.
Paljossa valossa ja lämmössä taimet voivat kasvaa nopeastikin, viileässä hitaammin.

... Valaisukulma 120 astetta; Valoteho jopa 18 000lm"

Tuo valoteho sähkönkulutukseen verrattuna ei vaikuta kovin kummoiselle.
Valo todella vaikuttaa hyötysuhteeltaan tehottomalta. Värillisiä ledejä ei edes pitäisi mitata lumeneilla ja toisekseen tuo valo tuskin kuluttaa kuin 300W, jos sitäkään. Noilla myyjän antamilla lukemilla se ei lumenia/wattia-vertailussa pärjää edes tavallisille loisteputkille.
Valkoista ledivaloa ostin kotimaasta ja halvemmalla saa enemmän lumeneita, mutta nehän eivät todella olekaan vertailukelpoisia lukemia.
http://chilivaari.blogspot.fi/2016/10/onko-led-tyovalosta-chilivaloksi.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2016/10/onko-led-tyovalosta-chilivaloksi.html)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Tammikuu 16, 2017, 13:48:18 ip
Huru Ukko: Samaa mieltä muuten kun et iskee kerrostalokaksiossa aika kova tilan puute, jos laittaa nyt jo Jalapenot, lemon dropit ja aji cristalit.
Vai haittaneeko jos karsii oksia aina tilan loppuessa ennen ku lähtevät kasvariin?
Oletuksenani oli, että koska on kasvihuone käytössä, niin sitä tilaakin on sitten esikasvatella. Omakotitalo maalla. Aika helposti tulee vedettyä stereotyyppisiä johtopäätöksiä. Etenkin kun sitä tietoa ei ole tarpeeksi.

Tuolla valolla ei kovin korkeita puskia tule, kasvu on tuuheaa.
Oma näkemykseni on kannattaa panostaa idätyksien ja kasvatusten suhteen siihen, että mieluummin vähemmän tuuheta puskia keväällä kasvihuoneesen, kuin enemmän pieniä rääpäleitä joista syksyllä saa juuri maistiaiset.

Itselläni asuinpinta-alaa löytyy 60m2, luullakseni se vastaa kaksion pinta-alaa lähellä. Aika tavalla niitä tänne mahtuu, käytössäni on ollut 2 neliön pöytä johon 2 kpl 300w lediä antaa valoa.

Itse en ole vielä idättänyt mitään. Tarkoitus laittaa muutama jallu ja ehkä jtn lisää. Jos kuukauden päästä alottaisi, ja sitten pitäisi niitä tehokasvatuksessa pari kuukautta. Saa nähdä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Tammikuu 16, 2017, 14:54:19 ip
Joo, asun tosiaan 55 neliön kaksiossa vaimon kanssa ja chilit tulee kasvamaan olohuoneeseen.
Muutamalla ystävällä on kasvihuone, jossa he kasvattelee pääasiassa tomaattia, kurkkua ja viiniköynnöstä.
Täksi kesäksi on diili et esikasvatan kotona taimet niihin valmiiksi ja sit toukokuussa sinne kasvamaan  8)
Kasvihuoneiden koot on 20 neliötä ja 10 neliötä. Heillä ei tänä vuonna tuu muita kasveja paljoa niin chilit saa siellä hyvin tilaa ja ennen kaikkee otolliset kasvuolosuhteet   :chili:
Toivottavasti lamppu ei oo noin tehoton ku Vaari sanoit, mut jos on ni tuli sitten tehtyä virheostos :/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Tammikuu 16, 2017, 19:07:50 ip
Toivottavasti lamppu ei oo noin tehoton ku Vaari sanoit, mut jos on ni tuli sitten tehtyä virheostos :/
Enhän minä niin sanonut, että se olisi tehoton sinänsä. Se on hurjankin tehokas, tosi hurja.
Tarkoitin vain, että ilmoitettujen lukujen perusteella sen hyötysuhde on surkea. Lumeneita wattia päälle on vähemmän kuin perinteisissä loisteputkissa, mutta noiden värillisten valoa ei mitatakaan lumeneissa tai lukseissa ja wattejakin ne yleensä kuluttavat enintään puolet ilmoitetusta. Eli vertailu näillä tiedoilla on turhaa. Kyllä sillä luultavasti chilit saa poltettua tai kasvun sykkyrälle, jos lähellä pitää.


Minulle riittävät 50-wattiset valkoiset ja nimellisteholtaan 30-wattiset (oikeasti 15W) spotit pitävät yhden kasvin hyvin kasvussa ja satoakin tulee pitkin talvea. http://chilivaari.blogspot.fi/2016/01/keinoaurinkoa-peliin.html
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 16, 2017, 19:50:18 ip
Juu-näinon!

Jotkut Kiinan valmistajat -nykyään useimmat mun käsittääkseni- ilmoittavat lediensä tehonkulutuksen erikseen teknisissä tiedoissa. Otsikossa usein sitten tuon nimellistehon eli lukumäärä kertaa ledien nimellinen teho.
Itsellä on Mars Hydron Reflector96: Siinä on 96kpl 5W ledejä, mutta eivät enää puhu 480W valaisimesta, vaan nimessä on se lukumäärä vain. Teknisissä tiedoissa sitten kerrotaan kulutus joka muistaakseni ~210W
Samainen Mars Hydro on nykyään heittäytynyt niin rehelliseksi että tämän kerrotaan vastaavan ~250W purkausvalaisinta ja riittävän 60x90cm alalle kukintaan ...

Vuosi sitten ostaessani tän MarsHydron vertailin aika monia, ja tuo teho suhteessa nimelliseen on noilla aika vakio. Halvemmilla ledeillä hintakin on aika samassa suhteessa 1€/1W ...

Jos tuossa lampussa on todellinen teho lähellä 300W niin siitä riittää potkua taimille 2x2m alalle, eli pikkutaimia voisi olla alussa vaikka satoja! Kukkimisvaiheessa jolloin valoa tarvitaan eniten olisi se tehokas kasvatusala ehkä 1.2x1.2m ja etäisyys 60-80cm luokkaa.
Jos tarkoitus on kasvattaa vain taimia sisällä ulko- tai kasvihuone-kasvatukseen, niin tuolla kasvattelee alussa liikaakin taimia, mutta joskus huhtikuussa taimilla pitäisi olla tilaa jo 30-40cm kanttiinsa eli ~16kpl kasveja. Jos sitten kasvatuspaikkaan paistelee ikkunasta myös luonnonvaloa, niin riittäähän se isommallekin määrälle! Kyllähän kaikki luonnonvalo ikkunoilla kannattaa hyödyntää mitä voi. Fiksusti toimien se 300W ledi riittää kyllä ... Alussa on ihan turhankin järeä!

Sadontuotossa voisi riittää jopa 3x3kpl tai 4x4kpl ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 17, 2017, 12:11:19 ip
Tuli juuri MarsHydron mainos ja katslin uteliaana uudempien valojen speksejä. Nuo MARS II ja MARS Pro eivät kyllä enää ole mitään halpa-lampuja ...

Aika mielenkiintoinen yksityiskohta MARS Pro -valossa on tehonkulutuksen ero Grow- ja Bloom-asennossa!
Lainaus
Specifications
Description
Reviews
Item NO.:Mars Pro II Epistar 120 LED grow light
Compare to HPS/MH/HID:300W
certificate:ETL, CE, RoHS
Draw power:110V:Growth:83W±5%|Bloom:260.5W±5% 220V:Growth81W±5%|Bloom:253.5W±5%
Amps:2.2A/110V 1.07A/220V
Voltage:Input voltage: 85v - 265v Amperage: 2.216@ 110v | 1.07 @ 220v
Decible value:54.1DB
N.W/G.W:6/7KG
Coverage:1.5'x2'
Lifespan:50000 hours
View Angle of leds:100°
spectrum:440nm, 460nm, 630nm ,660nm,730nm, 2700k-3000k
Plug Type:EU,UK,AU,USA,Japan
Dimension:490*300*100
Hanging System:Seedling:24”-30“ Growth:18”-24“ Bloom:12"-18 "
Work Temperature Condition:85°F -105°F (30°C - 40°C)
Warehouse:USA, Canada, UK, Germany, Australia
Chip Brand:Epistar

https://www.mars-hydro.com/de/mars-pro-ii-epistar-120-led-grow-light-eu.html (https://www.mars-hydro.com/de/mars-pro-ii-epistar-120-led-grow-light-eu.html)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Wolfman - Tammikuu 19, 2017, 21:24:52 ip
Toivottavasti lamppu ei oo noin tehoton ku Vaari sanoit, mut jos on ni tuli sitten tehtyä virheostos :/

Tuossa jo tulikin noiden Led-valojen yhteydessä tyypillinen ilmiö, paketissa on isolla kerrottu wattimääräksi Led-elementin/elementtien nimellinen maksimiteho ja todellisuudessa niitä käytetään paljon pienemmällä teholla (n. 50-80% maksimitehosta). Todellinen teho voi löytyä teknisistä tiedoista esim. ottoteho-nimikkeellä. Sinänsä tuo "vajaalla teholla" käyttäminen on perusteltua koska elementit kestävät paljon kauemmin mutta tuo teholukema pitäisi ilmoittaa selkeästi todellisena tehona.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Tammikuu 22, 2017, 10:04:47 ap
...Sinänsä tuo "vajaalla teholla" käyttäminen on perusteltua koska elementit kestävät paljon kauemmin mutta tuo teholukema pitäisi ilmoittaa selkeästi todellisena tehona.

Tässä on mun mielestä ihan järkevä ajatus käyttäjän kannalta, mutta tuskin nuo valmistajat (kauko idässä?) meitä kuuntelee  :-X
Hyvä olisi milestäni ilmoittaa juuri mitoitusteho, jota tuo ilmoitettu kestoikä sitten kompensoisi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Tammikuu 27, 2017, 17:23:18 ip
Kasvit on jo itäneet, ja ledikin tuli tosiaan postissa. Eihän siinä muuta vikaa ollut kun töpseli poikki ja lamppu halki kahdesta kohtaa  :'(.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Tammikuu 28, 2017, 11:13:56 ap
Heipsansaa!

Nyt ois tämän kasvuhommat aloteltu kunnolla ja taimet alkavat olemaan sirkkalehdillä. Valaistuksesta vaan on ehkä vielä hiukan pulaa. Mulla on kotona yksi clash ohlsonilta ostettu kasvivalo (http://www.clasohlson.com/fi/Kasvivalaisin-LED/36-5010) ja lisäki ajattelin laittaa kaksi kotoa löytyvää Ikean Tertialia joissa sisällä 1000lm Ledaret Ikeasta. (http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/00257482/). Nyt vaan mietin, että riittääkö tuo jos saa n. 15 pientä taimiruukkua noiden kolmen alle? Taimien lisäksi siellä on vielä yksi jo n. 4kk sitten kasvamaan laitettu habanero, jota oon latvonu koko ajan jos se on päässyt kasvamaan liian pitkäksi.

Ja sitten mietin vielä, että onko noi 1000lm Ledaret hyviä vai mahtuuko noihin tertialeihin jotain muuta jotka vois olla parempia?

Edit: Vai pitäiskö sitä samantien uhrata muutama euro ja ostaa tällainen? https://www.motonet.fi/fi/tuote/383497/Tyovalo-120cm-150cm-2x36w-IP44

Ja siihen kiinni pari tällaista. https://www.motonet.fi/fi/tuote/383498/Varalamppu-36W-E27-38-349697
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Tammikuu 28, 2017, 11:49:46 ap
Heipsansaa!
.
.
.

Noita E27-kantaisia ESLejä ei mielestäni kannata enää käyttää, koska LEDit on menneet edelle valomäärässä ja kestävyydessä eikä hinnatkaan ole kohtuuttomia. IKEAn Tertialissa on se ongelma, että lamppu käy kuvun sisällä kuumana, mikä laskee käyttöikää ja voi hajottaa kannan sisällä olevan elektroniikan ennenaikaisesti.

Katsele Motonetistä ja vastaavista halpakaupoista 20-50 W työvaloja, esim. alla olevaa. Noissa on etuna valon suuntaavuus ja melko pieni koko suhteessa tehoon verrattuna vaikka Tertialiin.

http://www.motonet.fi/fi/tuote/383646/Cob-LED-tyovalo-30-W
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Tammikuu 28, 2017, 13:23:10 ip
Jos käyn sitten ostamassa tommoisen em. työvalaisimen motonetistä tässä joku päivä. Luulis, että noista Tertialeista ja noista Ikean Ledareista riittää taimille lisävaloksi hetkeksi? Vai onko nuo niinkun aivan yhtä tyhjän kanssa? :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 28, 2017, 13:37:57 ip
IKEA Tertialissa saa ruuvatttua sen kuvun poiskin jos haluaa. Itselläni on kokeeksi yksi Airamin 20W "super lumen" -lamppu siinä, jolla luumeneita yli 2400 [~20€ Motonet, Tokmanni, Minimani ym] ... Oon pitänyt Tertial valossa yleensä kyllä "par38" -ledispotteja. Ne vaan on aika painavia, ja Tertialin varret aika hennot ...

Mä olen tehnyt vanhoista [=romuista] lampunheijastimista irtoheijastimia jonka saa sovitettua suoraan lampun kantaan: Saksinut juuri sen kokoisen reiän, että heijastinpelti sijoittuu lamppuosan ja kantaosan väliin, jolloin se kuumeneva kanta jää heijastimen takapuolelle ... [ymmärsiköhän joku  ::)]

On siinä Tertialissa muuten aika hyvät tuuletusreiätkin verrattuna moneen muuhun vastaavaan. Hyvin siinä kesti myös Motonetin 36W esl [työvalon varalamppu]
Pahin vika mun mielestä Tertialissa on se hontelo versi, jota ei saa kunnolla kiristettyä, ellei lisää kunnon siipiruuvit ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jussa - Tammikuu 28, 2017, 23:28:43 ip
Minulla on myös pari tertiaalia Airamin 20w "Superteho" ledilampuilla. Jonkin verran lämpöiseltä tuntuu kun lähelle menee, mutta hyvin on ainakin vielä kestänyt. Motonetistä taisin ostaa lamput.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Tammikuu 29, 2017, 11:20:26 ap
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9000024/Airam-LED-pallolamppu-E27-20W-4000K-2452lm

Tarkoitatko tätä? Mulla on nyt hirveä dilemma. Mulla on kotona kaks Tertialia ja mietin, että ostanko niihin jotkut hyvät ledilamput vai meenkö ostamaan työmaavalaisimen motonetistä..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Tammikuu 29, 2017, 12:28:29 ip
Tarkoitatko tätä? Mulla on nyt hirveä dilemma. Mulla on kotona kaks Tertialia ja mietin, että ostanko niihin jotkut hyvät ledilamput vai meenkö ostamaan työmaavalaisimen motonetistä..

Valitse sillä perusteella, haittaako hajavalo, jota tulee Tertialeista enemmän. Tuo lamppu on ympärisäteilevä eikä Tertialin kupu suuntaa valoa juurikaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 29, 2017, 13:26:02 ip
Mä itse en oikein usko noihin led-työvaloihin. Ne vaikuttaa aika huonoilta hinta/hyötysuhteeltaan. Kun siis katsoo luumeneita. Eihän nekään valoa paljon suuntaa: Valokeila on 120 asteen luokkaa mun tietääkseni.

Kasvatustilaahan voi myös rajata valkoisilla tai heijastavilla seinämillä, verhoilla ym.

PS. Täytyy toki painottaa, että en ole työvaloja edes kokeillut! Katselin kaupassa, mutta päätin ostaa juurikin tuon Airamin 20W samaan hintaan kuin olisi maksanut 10W työvalo. Itsellä on heijastinpeltiä jemmassa vanhoista valoista purettuna ja esim. 120cm loisteputkivalojen peltejä toistakymmentä. Ja peltisakset ... niitäkin 3kpl  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jussa - Tammikuu 29, 2017, 20:31:11 ip
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9000024/Airam-LED-pallolamppu-E27-20W-4000K-2452lm

Tarkoitatko tätä? Mulla on nyt hirveä dilemma. Mulla on kotona kaks Tertialia ja mietin, että ostanko niihin jotkut hyvät ledilamput vai meenkö ostamaan työmaavalaisimen motonetistä..

Juurikin noita olen ainakin minä käyttänyt. Ne yltävät aika tasan tertiaalin kuvun reunaan asti (jos katsoo suoraan sivusta sitä kupua, niin lamppu juuri ja juuri näkyy, mutta ei häikäise). Lamppua ostaessa kannattaa tarkistaa että tulee tuo 4000K versio, eikä 2700K versio.

Jos yrittää säästää, joutuu aina tekemään kompromisseja. Itsekin olen vasta-alkaja ja pienellä budjetilla koitan mennä.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hubert - Tammikuu 29, 2017, 21:16:41 ip
Jos yrittää säästää, joutuu aina tekemään kompromisseja. Itsekin olen vasta-alkaja ja pienellä budjetilla koitan mennä.

Jos oikeasti haluaa säästää, niin kannattaa ostaa kasvihuoneesta purettu natriumvalaisin. Hintaa on 40-50€ ja lumeneja irtoaa 50000.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Tammikuu 29, 2017, 22:00:23 ip
Juu ei; natikkaahan ei voita oikeesti iso kasviledikään ennenkuin mennään reilusti yli 300w (ja 400€). Alle 250w eikä mielellään edes alle 400w kannata mennä niissä hyötysuhteen takia. 250wattinenkin on sitten taas taimikasvatuksissa pitkään kuin ampuisi harsosääskiä tykillä ...

Käytetty 400w natikka 50€ on kyllä ostos jota ei kadu, siinä vaiheessa jos on muutama (4 tai enemmän) täyskokoista kasvia vailla aurinkoa.  ... Jos käyttää vain ne muutamat kuukaudet kun valoa oikeesti tarvitaan. Sähköön menee yli 15€/kk ..

Mä itse kasvattelen taimet ihan alkuun pienemmillä valoilla ja luonnonvalolla niin paljon kuin vaan ikkunoista riittää. Lisänä sitten kaiken maailman vanhoja risoja ledejä - !!oli ennen!!
 Nyt on melko ammattilaatuiset 3kpl 100w kasvilediä (120cm Valoya) sekä 1kpl 50w/60cm. Kesän tullen lähes kaikki chilit lähtee lasiparvekkeelle, kasvihuoneeseen mökille, sekä muovitunneleihin palstalle.

Natikka on varalla ehkä vielä syksyä varten JOS tuon joitain sisälle kypsymään..
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Tammikuu 30, 2017, 09:28:59 ap
Jos yrittää säästää, joutuu aina tekemään kompromisseja. Itsekin olen vasta-alkaja ja pienellä budjetilla koitan mennä.

Jos oikeasti haluaa säästää, niin kannattaa ostaa kasvihuoneesta purettu natriumvalaisin. Hintaa on 40-50€ ja lumeneja irtoaa 50000.

Täysin totta. Se väri ja valon määrä vaan on niin raju, ettei kaikki halua tai voi tuoda sitä asuintiloihin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hubert - Tammikuu 30, 2017, 10:59:16 ap
Jos yrittää säästää, joutuu aina tekemään kompromisseja. Itsekin olen vasta-alkaja ja pienellä budjetilla koitan mennä.

Jos oikeasti haluaa säästää, niin kannattaa ostaa kasvihuoneesta purettu natriumvalaisin. Hintaa on 40-50€ ja lumeneja irtoaa 50000.

Täysin totta. Se väri ja valon määrä vaan on niin raju, ettei kaikki halua tai voi tuoda sitä asuintiloihin.

Kyllä, tämä taitaa olla niitä kompromisseja, mitä säästävä Kysyjä tarkoitti. :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Matsomppi - Tammikuu 30, 2017, 13:58:37 ip
Itse nyt sijoitin tuon 20€ tuohon Airamin lamppuun (Prismasta löyty ihan samoja kuin Motonetiltäkin), että taimille riittää valoa kevääseen ja parvekkeellepääsyyn asti. Mitenkäs lähellä tuota kehtaa pitää pikkutaimista, etteivät kärähdä, vai onko noilla tehoilla vielä siitä vaaraa? Ja riittääkö tuon valoteho ylipäätään n. 6-12 taimelle, kun isommaks kasvaessa sitten lahjotan muille/hävitän ylimääräset?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Tammikuu 30, 2017, 14:05:46 ip
Kyllä tuon pitäisi riittää kunhan taimet ovat lähekkäin. Parikymmentä senttiä latvoista ainakin on turvallinen etäisyys.


Jos taimesi vielä ovat maitopurkeissa, niihin voi lisätä multaa, jolloin varteen kasvaa uusia juuria, eivätkä ole niin hentoja. Seuraavaan ruukkuun istutettaessa voit myös istuttaa syvempään. Chilit pitävät siitä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Helmikuu 02, 2017, 22:32:28 ip
Mä itse en oikein usko noihin led-työvaloihin. Ne vaikuttaa aika huonoilta hinta/hyötysuhteeltaan. Kun siis katsoo luumeneita. Eihän nekään valoa paljon suuntaa: Valokeila on 120 asteen luokkaa mun tietääkseni.

Kasvatustilaahan voi myös rajata valkoisilla tai heijastavilla seinämillä, verhoilla ym.

PS. Täytyy toki painottaa, että en ole työvaloja edes kokeillut! Katselin kaupassa, mutta päätin ostaa juurikin tuon Airamin 20W samaan hintaan kuin olisi maksanut 10W työvalo. Itsellä on heijastinpeltiä jemmassa vanhoista valoista purettuna ja esim. 120cm loisteputkivalojen peltejä toistakymmentä. Ja peltisakset ... niitäkin 3kpl  8) 8) 8)

Mä ostin tommosen 30W led työvalon jota Chilivaarikin blogissaan esitteli. Oon tehny tommosta pienimuotosta testiä ton valon kanssa ja ainakin sen vieressä olevat taimet ovat jo nyt isompia kuin ilman kyseistä valaistusta olevat. Muutamissa jo ensimmäiset oikeat lehdet alkavat puskemaan. Ilman tuota työvaloa olevat taimet ovat edelleen pelkästään sirkkalehdillä. Taimet myös hyvin voimakkaasti kääntyvät kohti valoa jo muutamassa tunnissa. Kai se on sen merkki, että jotain ne kasvit tuosta saavat irti. :)

Edit: Unohtui myöskin mainita, että chilit menevät myös "nukkumaan" paljon aikaisemmin työvalon vieressä, eli ilmeisesti saavat tarpeeksi valoa?


P.S. Ihan aiheeseen liittymättä: Mistä johtuu, että kaikki fataliilta tilaamani datilit ovat kasvattaneet kolme sirkkalehteä? Onko tuo normaalia? :D
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Helmikuu 04, 2017, 18:55:56 ip
Itse nyt sijoitin tuon 20€ tuohon Airamin lamppuun (Prismasta löyty ihan samoja kuin Motonetiltäkin), että taimille riittää valoa kevääseen ja parvekkeellepääsyyn asti. Mitenkäs lähellä tuota kehtaa pitää pikkutaimista, etteivät kärähdä, vai onko noilla tehoilla vielä siitä vaaraa? Ja riittääkö tuon valoteho ylipäätään n. 6-12 taimelle, kun isommaks kasvaessa sitten lahjotan muille/hävitän ylimääräset?

Nyt pitää köhiä itsensä hereille ja kommentoimaan pitkän hiljaiselon jälkeen ;)

Helppo ohje on kokeilla kämmenselällä lampun alla, tehoista riippumatta, jos alkaa kuumottamaan tai polttamaan lehtien tasolla niin on liian lähellä.  ^-^

Toki kannattaa kokeilla 30min jälkeen uudestaan kun lamppu on lämmennyt kunnolla ettei pääse yllättämään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Hubert - Helmikuu 04, 2017, 19:48:37 ip
Ja riittääkö tuon valoteho ylipäätään n. 6-12 taimelle, kun isommaks kasvaessa sitten lahjotan muille/hävitän ylimääräset?

Taimien lukumäärä ei sinällään kerro tarvittavasta  valonmäärästä, vaan ala jonka taimet vievät.
20W riittää noin 30cm*30cm alalle.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Matsomppi - Helmikuu 04, 2017, 21:19:58 ip
Kiitoksia vastauksita! Testailinkin tuota lämpöä jo aiemmin, ja se ei ainakaan muodostu ongelmaksi. Lampusta ei nimittäin tunnu  hönkyvän lämpöä alaspäin juuri ollenkaan, pelkästään lampun kanta on kuuma.

Valoteho tuntuis tosiaan riittävän semmoselle 30cm halkasijaltaan olevalle ympyrälle, kun kännykällä lukseja suuntaa-antavasti mittailin. Sillä mitattuna 20cm etäisyydellä latvoista tulee tuon 30cm rinkulan reunoille n.10 000 luksia ja keskelle jotain 15 000 luksin luokkaa. Pikkusen lähemmäs tuomalla saa jopa jonkin verran isomman tehokkaan alueen (tuo levittää valon aika laajalle) ja keskelle isommat luksitkin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Helmikuu 13, 2017, 12:05:33 ip
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170213/dbb7f84bed08181c481a9eeb0fb5523e.jpg)
Tässä on nyt tuo "600w" vapaakauppa.netistä ostettu ledi. Valitsin spektrin kasvuun ja näyttäiskin että noin 50% on sinistä aallonpituutta tossa.
Lukseja kännykän luksimittarilla mitattuna 90cm päässä valosta suoraan alapuolella on keskimäärin 9000.
Todellinen teho ?  ???

Lähetetty minun LG-D855 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 13, 2017, 14:13:07 ip
Sini-punaledeissä yleensä on punaista selvästi enemmän: Kukitus-valoissa suhde 5:1 ja kasvuvaloissakin 4:1 tai 3:1 .. Aika punaisia eli violetteja ne aina on. Tuollaisessa 600x1W valossa voi olla probleema että yksittäisiä ledejä alkaa pimenemään aika nopeasti. Vaikka ledeille luvataan 30000h tai jopa 50000h kestoa, niin 600kpl joukossa jo löytyy monta huonompaa. Eipä se vaarallista sinänsä ole jos muutama pimenee. Aika iso kynnys pitää olla ennenkuin niitä alkaa korjaamaan ...  :-\

Mulla itsellä on yksi 6v vanha LedFinlandin 120W josta pari hassua lediä pimeni reilun 2v jälkeen; sopivasti, kun takuu oli ohi .. tyypillisesti. Mä sitten päätin kokeilla onneani ja korjata sen, ja samalla vaihtaa paremmat eli hiljaisemmat tuulettimet ja lisätä vähän jäähdytyssiilejä. Senaikaiset valasimet oli koottu niin, että se piirilevy, jossa ledit ovat juotettuina, oli ~140 pienellä ruuvilla kiinni alumiinisessa taiustalvevyssä ja lämpötahnat välissä. Se valo on mulla kaapissa vieläkin kappaleina ....  :-[

Enpä tiedä miten tuo Vapaakauppa hoitaa takuut, mutta epäilen etteivät helposti ota vastuuta, vaan pitää ehkä postittaa jonnekin Kiinaan. Silloin on jo postimaksut sitä luokkaa, että kannattaa vaan käyttää risana niin kauan kun toimii, ja sitten korjata tai myydä jollekin diy-ukolle ...

Mun arvaus todellisesta tehosta on ~200W
Jollain Kiinanledillä jota myydään 600W oli ilmoitettu kulutus ~240W - se oli kuitenkin kasattu 5W ledeillä, eikä ole tiet sama valaisin ollenkaan ...

Itse en yli 200W lediä ostaisi, vaan mieluummin useita 100-150W valoja. Hyöty- ja hinta-suhteet on aika samat ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Matsomppi - Helmikuu 13, 2017, 15:26:24 ip
Tulipahan ihan mielenkiinnosta testattua tuon Airamin 20W E27 ledin todellinen kulutus, kun joskus olen "merkkituotteidenkin" todellisesta tehosta kuullut spekulaatiota. Tässä ei ainakaan kuluttajaa huijata alaspäin, seinästä ottaa mittarin mukaan itseasiasssa 22W. Ihan helppo sitten ei olekkaan mitata, että miten pitkälle päästään todellisissa tuotetuissa lumeneissa, mutta kyllä tuo nyt taitaa omille taimille riittää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Allusd - Helmikuu 13, 2017, 22:36:53 ip
Tulipahan ihan mielenkiinnosta testattua tuon Airamin 20W E27 ledin todellinen kulutus, kun joskus olen "merkkituotteidenkin" todellisesta tehosta kuullut spekulaatiota. Tässä ei ainakaan kuluttajaa huijata alaspäin, seinästä ottaa mittarin mukaan itseasiasssa 22W. Ihan helppo sitten ei olekkaan mitata, että miten pitkälle päästään todellisissa tuotetuissa lumeneissa, mutta kyllä tuo nyt taitaa omille taimille riittää.

Mulla ainakin kasvaa kohisten reilu 10 taimea, joita valaisee tällä hetkellä kaksi kyseistä lamppua! Hyvä ostos. :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Santtu42 - Helmikuu 13, 2017, 22:47:06 ip
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170213/20411b6d719f0f3fc59656420db1de99.jpg)

Sehän tässä onkin vielä kun ilmoituksessa lukee 600x1w.
Tosta kun laskee nuo valot niin ei niitä ole kun 200.
200 x3 w ? Vai 200 x1 w  :D

Lähetetty minun LG-D855 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 14, 2017, 00:41:23 ap
Varmaan tuo on se 200x3W kuitenkin ... Enpäs ajatellut minäkään, että 600 kpl olisi aikas tiukka rivistö ...
Voihan se sitten ottotehokin olla yli sen 200W ... Kyllä nää aina asiansa ajaa. Epävarmempaa on kauanko kestää!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: hsaarinen - Helmikuu 21, 2017, 15:06:59 ip
Heitetään tähän keskustelun jatkoksi, kun noista LED-työvaloista on tässä ketjussa ollut puhetta. Minulla on ollut muutaman viikon tuollainen ElectroGearin 30-wattinen valaisemassa taimia (lähellä, etäisyydet joitain senttejä) ja tuntuvat kasvavan ihan kelvollisesti, toki lisälämpö on varmasti myös auttanut kasvua. UV-säteilyä noista tosin tulee, kun muutaman taimen sirkkalehdet halusivat ottaa väriä oikein kunnolla alussa.

Bongasin sitten tänään, että Chilivaarillakin testissä olevaa 50 W työvalaisinta saa nyt Tokmannilta (https://www.tokmanni.fi/tuotteet/tyovalaisimet/4196/dg?openGroup=4196) 40% alennuksella eli 22,74 euroa kappale, 30-wattisia 15 eurolla/kpl. Kävin hakemassa viimeiset hyllyssä olleet 50-wattiset Olarin Tokmannilta, mutta noita pieniä näkyi olevan enemmänkin. Kannattaa katsoa netistä myymäläkohtainen saatavuus, kaikissa myymälöissä noita ei ole. Joka tapauksessa, nyt pääsisi ainakin kohtalaisen edullisesti jos haluaisi noita työvaloja kasvatusvaloina testata. Kahden vuoden takuukin on ihan jees.

Kuten Chilivaarikin totesi, nuo ElectroGearin valot ovat ohuempia kuin Motonetin vastaavat. ElectroGearin takakuori lämpenee selvästi ja mittasinkin äsken halvalla IR-mittarilla 30-wattisen valon takakuoren pinnasta noin 53-57 asteen lämpötiloja. Ei siis mitään ihan hirveän hälyyttävää, mutta jos oikein hurjaksi heittäytyisi, niin purkaisi tuollaisen ja katsoisi voisiko passiivijäähdytystä parantaa helposti esimerkiksi isommalla siilillä. Toki noille voisi viritellä tuulettimia halutessaan.

Pitää tänään laitella nuo isommatkin valot hyllyyn kiinni ja taimet alle.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Viliz03 - Helmikuu 22, 2017, 12:18:41 ip
Onko väki vielä lähtenyt vaihtamaan loisteputkia LED-putkiin?

Hinnat ja tehot rupeavat olemaan ihan järkevällä tasolla. Esim Philipsin Ultra Output (https://www.led-centrum.de/LED-Leuchtmittel/LED-Leuchtstoffroehre/LED-Roehre-150cm/8718696461594.html) putkissa on 148lm/W tehokkuus. Osram SubstiTube Advanced (https://www.led-centrum.de/LED-Leuchtmittel/LED-Leuchtstoffroehre/LED-Roehre-150cm/4052899956209.html):ssa on vähän parempi 150lm/W mutta putkien tehot ovat Philipsejä pienemmät. Vastaavaan tehokkuuteen on vaikea päästä millään muulla kaupallisella tuotteella ja hinnalla. Itse rakennettunaki hintaa kertyy hyvin äkkiä enemmän kuin LED-putkien kanssa.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 22, 2017, 12:54:26 ip
Minun mielestä jos loisteputkien runko kuristimineen löytyy, niin ei siihen kannata ledejä laittaa. Kuitenkin hyvä 150cm runko maksaa 40 eurosta ylöspäin ja siihen saa 3-5 euroon hyvällä hyötysuhteella olevia putkia, niin ledi putkien osto ei kovin nopeaan maksa itseään takaisin, koska täytyy ostaa useampi runko ja putki päästäkseen samaan tehomäärään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 22, 2017, 13:15:27 ip
Sitten kun löytyy lediputkia joissa on edes lähelle sama teho watteina kuin perinteisissä!
Tuossa Phillipsin 150cm putkessa tehoa 25W kun tavallisissa on 58W. Pitäisi olla kansinkertainen hyötysuhde ja 4-5-kertainen käyttöikä. Sittenkin loisteputkilla on yleensä parempi tai ainakin miellyttävämpi väri ...

Tori-osisossa oli muuten ilmoitus syksyllä, jossa kaveri myy Valoyan 30W/150cm kasviputkia aikas halvalla. Enpä tiedä tavoittaako sitä enää. (Mulla saattaa olla yksityiset yhteystiedot)
Ostin Valoyan kokonaisia valaisimia siltä [=tehtaan testivaloja] halvalla ja täytyy sanoa että ovat vähintäänkin hintansa arvoisia. Väitämpä jopa että ainakin jos olisin edes normaalisti hyvin toimeentuleva, niin harkitsisin vakavasti sellaisten ostoa jopa normaaliin hintaan. Itse maksoin käytetyistä testivaloista [100W/120cm] ~100€ kun myyntihinta näyttäisi olevan ~800€ [ :o oikeesti  ???] ... Nehän sitten ovat oikeesti laatutavaraa, jota käytetään mm. yliopistojen kasvitieteellisissä puutarhoissa yms..
Mä luulen että ne T8-putket jäivät myymättä ainakin täällä foorumilla: Itse harkitsin hetken, mutta en ostanut kun ei oikein ollut sopivaa paikkaa 150cm valolle, ja hylkäsin sellaisen perinteisen valaisimenkin.

Uskon että kannattaa kysellä: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17264.msg333107#msg333107 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=17264.msg333107#msg333107)

PS. Noiden Valoyan valojen väri on hyvin miellyttävää vaikka onkin kasvivaloja: Mä ainakin näen ihan tavallisen värisenä ... Google: Valoya
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Viliz03 - Helmikuu 22, 2017, 14:09:45 ip
Jos 58W loisteputkivalaisin on magneettisella kuristimella silloin se ottaa verkosta 74W ja tehokkuus on ~70lm/W. Elektronista liitäntälaitetta käytettäessä verkosta otettava teho on 54-58W 89-96lm/W riippuen liitäntälaitteen valmistajasta. Eli valoa tulee usimmiten tuplasti mitä loisteputkella. Mitä tulee lediputkien sävyyn niin ei kyllä tuu loisteputkien spektripiikkejä ikävä ja hidasta syttymistä normaalissa valaistuskäytössä.

Vaikuttaa siltä että noi väriledeillä toteutetut viritykset pikku hiljaa häviää. Cree:ltä tullut kaksi referenssi mallia kasvivalaisimista. Toisessa pelkästään valkoisia ledejä tehokkuudella 134lm/W ja 4000K värisävyllä. Siitä saavat irti 1,8µmol/W (http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED-Components-and-Modules/XLamp/XLamp-Reference-Designs/24KlmHorticultureReferenceDesign.pdf?la=en). Mistä voisi tehdä täysin mutuun perustuvan johtopäätösken, että philipsin tai osramin lediputki vois olla aika kova kasvivalo harrastajalle. Toinen valoista on toteutettu valkoisilla 4000k ja 660nm punaisilla ledeillä päästen 1,82µmol/W (http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED-Components-and-Modules/XLamp/XLamp-Reference-Designs/HorticultureReferenceDesign.pdf?la=en) lukemaan. Valoya:n valaisimelle luvataan maksimissaan 1,7µmol/W.

Lisäys: Jonku lähteen (http://www.greenhouse.cornell.edu/structures/factsheets/Greenhouse%20Lighting.pdf) mukaan loistelampusta irtoaa kasville hyödyllistä valoa vain 0,84µmol/W.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 22, 2017, 14:45:08 ip
Vaikka loiteputki kuluttaa hieman enemmän, niin kahden loisteputken korvaajaksi pitää ostaa 80 eurolla lediputkeja, joten sen eron kattamiseksi paremmalla hyötysuhteella saa loisteputkia polttaa aika kauan. Enkä oo kauhean vakuuttunut lediputkien kestoiästä, kun jähytyksen kannalta paketti on aika huono.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: rami12 - Maaliskuu 18, 2017, 09:32:52 ap
minkalaista led valoa kannataisi alkaa hankkimaan tätänykyä itsellä on aikanaan ollut led finlandin 120 w paneeli mutta menin myymään sen pois kun innostus välillä chilienkanssa lopahti nytten voisi harkita uudelleen mutta en ehkä ole valmis maksamaan tuota 230 euroa mitä tuo led finlandin paneeli maksaa uudelleen budjetti voisi olla 100-120 euroa noita led viritelmiä on nykyään monilla eri sivustoilla myynnissä mutta mistä tietää mitkä ovat kelvollisia ja mitkä huijausta vai toimiiko suurinosa noista ihan oksti.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 18, 2017, 11:21:38 ap
Mä ostaisin säästöbudjetilla Mars hydron vanhan mallin joita vielä löytyy eBaystä: http://www.ebay.com/itm/Mars-600W-LED-Grow-Light-Panel-Lamp-Hydro-Full-Spectrum-Indoor-Plant-Veg-Flower-/290950075690 (http://www.ebay.com/itm/Mars-600W-LED-Grow-Light-Panel-Lamp-Hydro-Full-Spectrum-Indoor-Plant-Veg-Flower-/290950075690)
Tuo Marshydro on nostanut profiiliaan ja esiintyy ainakin merkkivalmistajana. Uusien mallien hinnat ovat aika paljon korkeampia ...

Itse ostin viime vuonna Reflector96 [96kpl 5W =210W] -valon. Sekin on ihan kiva, vaikkakin ledeille tyypillisesti aika äänekäs. Valon väri mun silmiini yllättävän neutraali: Grow-asennossa [=~135W] se näyttää päivänvalolta ja täydellä Bloom-asetuksella muistuttaa warm white lamppuja ... Enpä ole varma onko lisähinnan väärti.

Nämä vanhat Mars Hydrot on mun käsittääkseni yksivärisillä full spectrum -ledeillä tehtyjä, ja valo on kummallinen pinkki. Hinta/teho -suhde aika hyvä ...
MÄ en menisi maksamaan enempää nyt kun on rahat vähissä taaaas ...  ::) . Hyvä on muistaa etteivät chilit paljon väreistä välitä ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: rami12 - Maaliskuu 20, 2017, 11:26:24 ap
Eikö se enään olekaan niin että vain tietyn nm aallonpituuden valot hyödyttää chilejä ja muut ovat turhia. ??
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Maaliskuu 20, 2017, 12:05:15 ip
Eikö se enään olekaan niin että vain tietyn nm aallonpituuden valot hyödyttää chilejä ja muut ovat turhia. ??

On tärkeämpiä ja vähemmän tärkeitä aallonpituuksia. Ne puheet, että parilla eri aallonpituuden ledillä tulee optimitulos on markkinamiesten selityksiä. Chilit niinkuin muutkin kasvit on sopeutuneet tuhansien vuosien aikana auringonvaloon, ja sitä lähellä oleva valo on niille parasta. Sen tuottaminen hyvällä hyötysuhteella vaan on vaikeaa, minkä vuoksi markkinoilla on yhtä sun toista, jonka sanotaan olevan parasta kasveille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 20, 2017, 12:15:15 ip
Eikö se enään olekaan niin että vain tietyn nm aallonpituuden valot hyödyttää chilejä ja muut ovat turhia. ??

Kaikki vihreät kasvit hyödyntävät eniten vihreän kahtapuolin olevia aallonpituuksia.   Eli sanomassasi on jotain tottakin.     Valkoisessa valossa on kaikkia aallonpituuksia ja siksi sellaiset ovat myös toimivia.  Eipä ne vihreät siinä mukana haittaa eikä ne  usein ole kasveille hyödyllisimmistä poiskaan noin verraten, vaan se valkoinen vaan näyttää silmään kirkkaammalta koska lisänä on vihreätkin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetically_active_radiation#/media/File:Par_action_spectrum.gif

https://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetically_active_radiation

(edit.  Toisaalta voi huomata, ettei photosyntesis ratio laske tuossa käyrässä aivan nollille vihreälläkään.)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 20, 2017, 12:35:10 ip
Tuo edellinen oli hyvin yleistä valosta ja valaisimista. Jatkoksi voisi laittaa, että aina valkoiselta näyttävä valokaan ei ole jatkuvaspektristä tai edes kovinkaan laaja-alaista, vaan voi koostua varsin kapeistakin piikeistä eri aallonpituuksia.  Miten tehokas kasvatusvalo sellainen on, on täysin mahdoton yleisesti sanoa.  Voi olla hyvä tai sitten huonompi.   edit. Itse asiassa sama pätee sinipunaisiinkin valonlähteisiin.  Mutta kyllä valaisimen tehokkuus riippuu aina nimenomaan aallonpituuksista - että sieltä lähtee niitä tärkeitä tarpeeksi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: rami12 - Maaliskuu 20, 2017, 12:38:04 ip
Ok kun itte harrastin niin led kasvilamput olivat sinistä ja punaista aallonpituutta lähinnä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Jupu - Huhtikuu 27, 2017, 08:54:15 ap
Kuinka paljon tehokkaampi tämä http://www.motonet.fi/fi/tuote/384444/Cob-LED-tyovalo-50-W on kuin Bilteman 45W esl? Kannattaisiko vaihtaa yhden kasvin talvilampuksi? Löytyykö tuolle ledille helposti joku kupu?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Huhtikuu 27, 2017, 13:51:08 ip
En ostaisi ...
Samalla rahalla saa esim. IKEA'sta 3kpl Växer 10W ledilamppuja ja jää vitonen ateriaankin ..

Noissa IKEA'n lampuissa ON hyvä valo ja uskon vakaasti että se 30W hakkaa tuon työvalon!
Ostin kokeeksi yhden tuollaisen PAR-mallisen spotin: Sen valo on mun värisoikeisiin silmiini täysin normiväristä nättiä paivänvaloa. Tehoa on vaikka pienen kylän kasvimaalle. Valokeila on siinä 60-90 astetta ja tasainen. Itse lamppu on nätti valkoinen. Mittailin luxeja siitä maagiset 10000lx ½m päästä: Vertasin 170W MARS pro -lamppuun [veg-asennossa] ja tulos oli sama. Valokeila toki pienempi ... 10W [=mitattu myös] teholla saa kyllä paljon ja hyvälaatuista valoa.

Kätevä ukko väsää 3'lle lampulle pidikkeen irtokannoista hetkessä tai ripustelee jokaisen omaansa valmiiseen lampunpidikkeeseen.

MINÄ oon vaatimattomasti täysin varma että on kannattavampaa hankkia oikeita kasvivaloja kuin jotain työmaalamppuja jos pääsee samaan budjetiin. Tuollaisen roikkuvan spotin kun ripustaa jokaiselle kasville erikseen, niin saa säätääkin vähän ...  ;D

IKEAssa toimii vaivattomasti myös takuuasiat, kunhan on kuitti. 2 vuotta ledilampuilla...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Huhtikuu 27, 2017, 14:06:11 ip
Kuinka paljon tehokkaampi tämä http://www.motonet.fi/fi/tuote/384444/Cob-LED-tyovalo-50-W on kuin Bilteman 45W esl? Kannattaisiko vaihtaa yhden kasvin talvilampuksi? Löytyykö tuolle ledille helposti joku kupu?

Tuskin kannattaa vaihtaa, mutta tuo on ihan pätevä valo ja riittää monelle keskikokoiselle taimelle tai parille karsitulle chilille talvella. Siinä on edessä lasi, joten mitään kupua ei tarvi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Toukokuu 17, 2017, 12:02:04 ip
Kuuluisi tämä melkein "Mikä tänään naurattaa" -osioon:

Oon pitänyt taimivalona tänä talvena taimikaapissa [45x80cm h=90cm] LedFinlandin wanhaa risaa akvaariovaloa. Valo on kaapin katossa ja siinä ollut säätönupit puolivälissä: tehoa ~50W. Aika monta lediä on tuosta jo pimeänäkin ...
Taas tuli vahvistus kokemukselle, että nuo siniset akvaariovalot suorastaan pakottavat chilit kukkimaan ja tekemään hedelmää. Tässä Pimenta Diomar -hylkiötaimi, joka idätetty helmikuun alussa:
(leikkasin turhat risut siitä pois muutama päivä sitten .. Isommat ja komeimmat taimet siirretty ikkunoille)
(https://lh3.googleusercontent.com/kni7c0sEIz5iyAfAtSz6-t1PTz1sOWE15JMKvqHtM7F0sg0TnF58ue-uu4mSZdtGYPThgILlQYqsDFVy2IrsrJ_7HWL6BIxdBafXCGj_T2Yo1-tQKdhc09PPxS4dy2li2EHwlu4T7MpLbEDWdAmj5sxhOy7x43lHhEPzBQhxX429YBo2E6uzMCAL9mKiylun4CR7mL8LoC7sp3nURWrOZpuhwBGJc9O75FsQYrMr8iPnP1OV7SQODWU2tr7AeSucpaCJIaXGcFKLcBpwxKUEs6iBds0tGh_lE-17PKB7HzlAuHnkGiH83ab--sDU9WgCWztCh81t-yiyulGk_LS8kTMOsPXlQ7HCmECUNchq-pIITEe-DEr0B6EUHbmeuENNdmUB6Mwp84Iq9izPbXQ1h6YiE0CRyXWUWofatx8tuEXvTuPLu1KpgYYnFhqu7xZYFkcjGEJoogr1iGR_U7QDoFYkFMtMoqrLqGhwG7ZWO519bRGy13-HuIFy4V6WLgCDpGuxuHIarlkQANe_x5_0vmRU2UUleVRBoFlr8AYB2Qh2tylsD-hLKX0XbAUwDB2tcR6CptsxFLhgdsvmISKmXiXxhqKvVWalLlOO-jst2sdC6EOR43ZK=w720-h1279-no)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: -T- - Syyskuu 13, 2017, 10:49:43 ap
Samalla rahalla saa esim. IKEA'sta 3kpl Växer 10W ledilamppuja ja jää vitonen ateriaankin ..

Onko kenelläkään ehdottaa suhteellisen siistiä, olohuoneeseen sopivaa "pidikettä" näille Ikean 10W Växer LED-lampuille? Tarve siistille ratkaisulle tulee siitä, kun kasvit tulevat sisälle olohuoneeseen. Siinä on yleisen tilanpuutteen vuoksi asunnon ainut paikka johon chilit saa suhteellisen järkevästi sisälle. Ikean jalalliset valaisimet joissa on edes välttävä korkeuden säätö syövät vain niitä e14-kantaisia 6W-lamppuja. Muutkin vaihtoehdot käyvät (ei siis tarvitse välttämättä olla Ikeasta), mutta tuolta tuntuu löytyvän tuotteita kohtuullisen kustannustehokkaasti.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 13, 2017, 17:31:16 ip
Samalla rahalla saa esim. IKEA'sta 3kpl Växer 10W ledilamppuja ja jää vitonen ateriaankin ..

Onko kenelläkään ehdottaa suhteellisen siistiä, olohuoneeseen sopivaa "pidikettä" näille Ikean 10W Växer LED-lampuille? Tarve siistille ratkaisulle tulee siitä, kun kasvit tulevat sisälle olohuoneeseen. Siinä on yleisen tilanpuutteen vuoksi asunnon ainut paikka johon chilit saa suhteellisen järkevästi sisälle. Ikean jalalliset valaisimet joissa on edes välttävä korkeuden säätö syövät vain niitä e14-kantaisia 6W-lamppuja. Muutkin vaihtoehdot käyvät (ei siis tarvitse välttämättä olla Ikeasta), mutta tuolta tuntuu löytyvän tuotteita kohtuullisen kustannustehokkaasti.

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/90331374/

ikeavaihtoehto yllä mutta käytännössä muutoin menee tori osastolle jalkalamppuja etsiessä kun e27 on vanhemmissa käytetympi, toki esim hektarin tai vastaavan ikea kattolampun virittäminen pistorasiaan ja siitä katon kautta alas roikkumaan olisi siistihkö ja tilaa säästävä vaihtoehto...

Tai sitten ikean tertial ilman kupua mutta siisteydestä en uskalla mitään sanoa, halpa ja toimiva kuitenkin...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 13, 2017, 20:00:04 ip
Niin ja jos kattolamppuna vetää ja haluaa spotin muodot piilottaa niin tuommoiseen...

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/00037980/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: -T- - Syyskuu 14, 2017, 23:29:19 ip
http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/90331374/

ikeavaihtoehto yllä mutta käytännössä muutoin menee tori osastolle jalkalamppuja etsiessä kun e27 on vanhemmissa käytetympi, toki esim hektarin tai vastaavan ikea kattolampun virittäminen pistorasiaan ja siitä katon kautta alas roikkumaan olisi siistihkö ja tilaa säästävä vaihtoehto...
Tuo Ikean jalkalamppu voisi ajaa asiansa. Kuvissa näyttää ihan asialliselta. Harkitsin myös Svirvel (http://m.ikea.com/fi/fi/catalog/products/art/50289715/)-jalkalamppua vaikkakin on e14-kannalla. Valokin tulisi hieman sivulta, mutta yhdellä lampulla saisi vähän laajemmin valoa. Lisäksi sitten tuo e27-kantainen jalkalamppu.

Torin tarjonta oli ehkä turhan retroa eikä omaan makuun aina hyvässä mielessä. Myös noi kattolamput juurikin Hektar-sarjasta olivat harkinnassa, mutta taloyhtiön säännöt kieltävät reikien teon kattoihin. Muutenkin näin alkuun viritelmät saavat olla helposti poistettavissa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Trioniska - Syyskuu 15, 2017, 08:53:44 ap


Toinen vaihtoehto on tosiaan käyttää noita pienempiä kasvilamppuja E14 kannalla http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/50317474/

ja määrällä korvata tehovajauksen... tuli nyt vasta tämä mieleen pilkahtaneena vaihtoehtona  ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: ToChLe - Lokakuu 09, 2017, 12:12:36 ip
Itse olen vuosia kasvatellut Fatalin chilejä ja ostin motonetisä pari airamin kasvilamppua ja niin noi on kukkinu ja tuottanu satoa läpi vuoden. Olen vain mietiskellyt että kuinka paljon noi chilit tarvitsee valoa sivulta päin kun kaikki valot on yläpuolella ? ;)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 25, 2017, 19:35:19 ip
Kokeilen läpällä tilata muiden LED-nauhojen lisäksi tällaista LED-nauhaa Kiinasta. Meinasin tilata tuota 8:1 suhteella olevaa. Perusteena 2 minuutin Googletus :) Ja se että tomaslai- niminen myyjä Ebayssä on myynyt pääsääntöisesti laadukasta LED-tavaraa (kasvuvaloista ei kokemuksia). Eli vielä ehtii kommentoimaan jos olen ihan heittämässä hukkaan rahojani :D

17 eurolla saa siis 5 metriä vedenkestävää kasvuvalo-LEDnauhaa. Vähimmäistoive on se että näillä pitää 5 metrin rivin kasveja hengissä talven yli, villeimmät toiveet se että näillä kasvattaa ihan oikeastikin yrttejä ja taimia talven aikana. (Huom. kuvasta poiketen toki EU plugilla tilaan).

(http://i65.tinypic.com/140agc8.jpg)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Lokakuu 25, 2017, 20:59:12 ip
8/1 -suhde on ihan liian punainen chileille. Chilit mun kokemukseni mukaan tykkää hyvinkin sinisestä valosta. Itsellä on ollut parina keväänä kaikki taimivalot akvaarion valaistukseen tarkoitettuja sinisiä ledejä. Niissä on ~puolet sinisiä: Toinen puoli valkoisia joiden välissä muutama punainen/oranssi ... Paremmin niillä taimet kasvoi kuin normaaleilla punapainotteisilla kasviledeillä. Nämä kaikki olivat LedFinlandin 120W malleja.

Itse oon katsellut noita SMD 5050-ledejä , joissa suhde [sini/puna] 1/3 ... jos vaikka kokeilisi niitäkin... Nyt kyllä on valoja vaan nii-in paljon etten tarvitsisi mitään lisää  ??? Yhteen lasihyllyyn, jossa ehkä joskus kasvattelen jotain boncheja talvella, voisi viritellä led-nauhat. Oon kyllä sitä mieltä, että tuollaista nauhaa pitää olla vähintäänkin 2 rinnakkain. Eihän se 15W/m ledeilläkään tuota valoa edes tavallisen loisteputken vertaa suhteessa pituuteen! 2 rinnakkain olisi teholtaan 30W/m , joka on aika samoissa sekä valoteholtaan että hyötysuhteeltaan, kuin 1 loisteputki. Sillä pitää chilejä hengissä; salaatteja ja yrttejä toki kasvattaa jo hyvin. Jos haluaisi sitten että chilit kukkivat ja tekevät edes harvakseltaan podeja, pitäisi olla 2 tai kolme loisteputkea rinnan, eli 4 led-nauhaa. => Siitä 5m/75W ledinauhasta siis saisi 125cm pitkän valon, jolla saa jo kasvit kukkimaankin ...

Minä ostin viime vuonna 3kpl 100W Valoya-ledejä, kun sattui sopivasti myyntiin torilla. 2kpl niistä on varsinaisia kasvatusvaloja punapainotteisella spektrillä ja 1kpl on päivänvaloa jäljittelevä erikoisvalo, eli sinisempi. (kaikki nuo laatuvalot [=~800€/kpl!] näyttävät mun silmääni aika luonnolliselta valolta: vierekkäin toki sen päivänvalon erottaa. Kummasti sitten näkyi kevään edistyessä, että silläkin päivänvalolampulla tuli eniten raakileita verraten varsinaisiin kasvatusvaloihin.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: kasvattaja - Lokakuu 25, 2017, 22:38:23 ip
Elä osta.  Jos tuolla muuntajalla ajat 5m nauhaa, se antaa valoa nauhan alkupäässä,mutta valoteho hiipuu loppua kohden. 5 m on valokas.fi -sivuston mukaan ehdottomasti maksimipituus nauhalle. Jos haluat laittaa led-nauhaa, suosittelen Mextronic - 4000kelvin nauhaa, 72w/5m, 9000lumeniä. Värintoistoindeksi 92, eli luonnollinen värisävy hyvällä värin toistolla. https://www.ebay.com/itm/LED-Strip-2835-Neutralwei%C3%9F-4000k-CRI-92-72W-5-Meter-24V-IP20/391695522867?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649#rwid.
Tämä valmistetaan Saksassa, eli laadukas mutta hintava.
Huom. 24v, joka on pitkäikäisempi, kuin 12v nauhat.

Muuntajaa saa rasittaa 80% tämän kokonaistehosta.
Lisää tietoa. http://www.valokas.fi/fi/keittioen-valaistusopas
"Jännitelähteen valinta LED nauhalle" -Otsikon alla

Laadukas muuntaja
https://www.ebay.com/itm/LED-Netzteil-MeanWell-APV-LPV-HLG-Serie-Schaltnetzteil-Trafo-Treiber/272477311237?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=571513169349&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Tai
https://www.ebay.com/itm/LED-Netzteil-MeanWell-APV-LPV-HLG-Serie-Schaltnetzteil-Trafo-Treiber/272477311237?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=571513169383&_trksid=p2057872.m2749.l2649

PWM himmennin muuntajan ja nauhan väliin.
https://www.ebay.com/itm/Mini-DC-3V-35V-3-35V-5A-Motor-PWM-Speed-Control-Switch-Controller-LED-Dimmer/131741443291?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Teen tuolla nauhalla taloon epäsuoran valaistuksen. Sen takia asiaan on tullut perehdyttyä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chiliharri - Lokakuu 27, 2017, 13:29:50 ip
...Jos haluat laittaa led-nauhaa, suosittelen Mextronic - 4000kelvin nauhaa, 72w/5m, 9000lumeniä. Värintoistoindeksi 92, eli luonnollinen värisävy hyvällä värin toistolla. ...

Tänä vuonna tilasin kiinalaista nauhaa, kun en muuta sopivanhintaista löytänyt EBAYsta. Harmi kun saksalaisia ei löydy ihan ensimmäisiltä sivuilta hakusanoilla "LED strip". Johtunee tuosta kielestä.

Mutta tilaamani 5 metrin nauha (itseasiassa Hong Kongista) ei näytä ottavan nimellisjännitteellä ilmoitettua tehoa 5A, vaan ainakin minä mittasin 3,6A koko nauhalle.
Testasin lyhytkestoisesti 14V jännitteellä, jolla ottaa kuitenkin lähes 5A  :o
Mutta toisaalta toimitettuna 5 metrin SMD5630 nauhalle tuli hintaa alle 9 EUR.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: johniemi - Lokakuu 27, 2017, 21:59:18 ip
Joo mä vähän muokkasin nyt tuota tilausta. Tilasin 50 metriä muutakin (eli "tavallista") RGBW 5050 LED nauhaa talon valaistusta varten, testaan jos tuolla läpällä tilatulla kasvuled-auhalla pystyisi yrttejä kasvattamaan niin ihan jees, jos ei niin jääpähän varamuuntaja käyttöön.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jussa - Marraskuu 27, 2017, 15:58:35 ip
Sattuipa silmiini tällainen Airamin led-kasvilamppu (https://www.airam.fi/fi/tuote/v7642-8275/4711773/al-led-10w-840-e27-par30-plant/294/1).
(https://www.airam.fi/file/10025/fi/big?1490792424)

Kovasti muistuttaa Ikean Växer -led-kasvilamppuja (http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/60317483/).  ??? :) Noita Airameita saa vaikka Motonetista: http://www.motonet.fi/fi/tuote/9000352/Airam-LED-kasvilamppu-E27-10W-800-lm (http://www.motonet.fi/fi/tuote/9000352/Airam-LED-kasvilamppu-E27-10W-800-lm)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Marraskuu 27, 2017, 17:16:52 ip
Sattuipa silmiini tällainen Airamin led-kasvilamppu (https://www.airam.fi/fi/tuote/v7642-8275/4711773/al-led-10w-840-e27-par30-plant/294/1).

Taas markkinamiesten diipadaapaa.

Lainaus
erikoislamppu, jonka säteily on sovitettu juuri kasvin tarvitsemille aallonpituuksille.

Missään en ole nähnyt viittausta tieteelliseen julkaisuun, jossa noin sanotaan. Asiaa tottakai tutkitaan, mutta se ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin markkinamiehet esittää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Marraskuu 27, 2017, 21:10:35 ip
Tuo esittely on kovin vajaa ja moniselitteinen. Sille kerrotaan värilämpötilaksi 4000K, mikä olisi ihan miellyttävä ihmisillekin.


Kannattaa huomioida, että se on todellinen spot-lamppu, valokeila vain 30°, eli sillä ei juuri yhtä kasvia enempää valaista, eikä sitäkään läheltä. Käyttämäni kiinalaiset spotit ovat 60 tai 120 asteisia ja tehoiltaan 30-36W.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 27, 2017, 21:43:05 ip
Ikean vastaavassa se keila on ~60 astetta, eli mun mielestäni aika sopiva. Eipä 10w teholla montaa kasvia valaise oli tekniikka mikä vain. Kohtuullisen miellyttävä on myös valon väri.
Kuvauksesta päätellen voisi olla ihan sama lamppu kuin se IKEA ...

Yhden tuollaisen ostin viime keväänä ja olihan se lisävalona jollain kasvilla ikkunan lähellä. Sellaiseen käyttöön, eli lisävaloksi esim. itäikkunoille -kuten minulla- vaikuttaa hyvältä. Jos niitä sitten ripustaa riviin esim 3kpl (=30w) reilun metrin leveän ikkunalaudan päälle, niin varmaankin on parempi ratkaisu kuin se vanha 36w loisteputki ... Paljonkin parempi uskallan väittää.

Mainosmies toki väittäisi että vastaa 200w natikkaa ...  8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Marraskuu 30, 2017, 14:59:56 ip
Tarvikebongaushan tämä, mutta kuitenkin:
https://www.tokmanni.fi/tokmanni/led-valonheitin-20-w/6438114513118/dp?openGroup=299 (https://www.tokmanni.fi/tokmanni/led-valonheitin-20-w/6438114513118/dp?openGroup=299)

Bongasin tämän toissapäivänä, kun etsiskelin halpaa työvaloa autotalliin. Tässä tuotteen kuvauksessa puhutaan 10W valosta, mutta otsikossa 20W: 3kpl/20€ kuulosti vähän liian hyvältä jos tosiaan olisi 20W. Väristä ei myöskään mainintaa: Niitähän on sekä valkoinen että musta ...

Menin siis myymälään [Pirkkala]. Siellä oli hyllyssä keltainen kyltti jossa luki että Electrogear 10W työvaloja 3kpl/20€. Hyllyssä ei kuitenkaan ollut 10W valoja, paitsi yksi erimerkkinen ja liiketunnistimella. Otin siitä yhden valkoisen 20W valon ja menin kysymään kassalta josko tietäisi jotain. Ei tiennyt mitään, joten kehoitin kokeilemaan lyödä kassaan 3kpl näitä. Hinnaksi tuli 20€. "Selvä - haen kaksi lisää, kiitosh!"

Varsinkin siihen autotallikäytöön tuntui ihan reilulta tarjoukselta saada 60W ledivalot 20€'lla  8) 8) 8)
Värisävy on se tyypillinen "perinteinen lämmin valkoinen" eli maalarinvalkoinen. Likaisessa valkoiseksi kalkitussa autotallissa se näytti hyvin sopivalta. Kotona vertasin Airamin 20W/2400Lumen, 4000K -lamppuun, ja näytti yhtä kirkkaalta eikä mitenkään liian keltaiselta. Chilithän eivät kovin tarkkoja ole väreistä kuitenkaan, kunhan on watteja, luumeneita ja niitä parreja tarpeeksi ... Noilla kolmella rinnan kasvattelee ihan kivan satsin taimia jo pitkälle!

(https://lh3.googleusercontent.com/IFzukEpixPt0q2LD_do_nJqtauNWBkjJtZxovU0RCTCQV8biritShmVGcEXKGgfRbrC727YRWty8ZQwHm6pnMWPdd_VwcpelanQT8CkxJGc8LTFWU47RDzAJ5CrFmarMJWYukDUq4oxKWxiPgvfRgfEgwL7dHpx4xLDDqJkDMRnjDTz_NdQqyNUU3QJDSPqtDLq0W6CGUA435ViFZcceO6TiPyWIdlaUDTLz38pTB7Eh-1H9IaO6-7X2y0cyWN9dGfndT6BpDB0y_S7VxncHKCHPbEAcsA224Jt-fYw2E9ZHeWYlkg-APlYPU1FwIqaxCBMhzvi78CbwsY3N0IvJ2E2Ye61z8bvW1u3YcO6m-f-2ytS_GFnzuyNy7oqIclCe2-nq8JEEbljCGsrGovtu113-oGX1YI_Phwu_fHXN3eZWSLDtouyPE1bY_egbxP7aMIzRAVdYvIDofGWEDQ7QFzkh7wYXIOQfncSkHLV6WkZyIILicLn0FuatR5Ssv4xkARTm96w7X7h8I7CebrDhtsUrxkH-fU1vANT3SjOF1syJkL0LE7urYB_oOu4HWOWefeRboxv_Je8C9f2L5G4RdJSYFYDZ58Qe120fcvgTUw=w1280-h720-no)

Hintaansa nähden oikein hyvä!
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Tammikuu 29, 2018, 18:45:51 ip
Mielenkiintoisia nuo ledilamppujen ilmoitetut tehot. IKH:lta ostettu CRX merkkinen ledtyövalo ilmoitettu 10w 700lm, mitattuna tämä lamppu on noin 8 wattia. Puuilon electrogearissa on ilmoitettu 10w 860lm ja siinä mitattu on melkein 11wattia.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Tammikuu 29, 2018, 20:22:28 ip
Mielenkiintoisia nuo ledilamppujen ilmoitetut tehot. IKH:lta ostettu CRX merkkinen ledtyövalo ilmoitettu 10w 700lm, mitattuna tämä lamppu on noin 8 wattia. Puuilon electrogearissa on ilmoitettu 10w 860lm ja siinä mitattu on melkein 11wattia.

Eihän tuollaiset heitot ole pahojakaan. Mielenkiintoisempaa olisi tietää todelliset lumenit. Niissä kun on helpompi kusettaa, kun niitä on mahdoton mitata ilman erikoislaitteita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 13, 2018, 09:14:46 ap
HLG 65 Quantum Board LED Grow Lamp:
https://www.youtube.com/watch?v=lVbhxS23nl0

https://www.youtube.com/watch?v=29Xqprw9oNI

https://horticulturelightinggroup.com/collections/all/products/hlg-65

Led tekniikka alkaa olla jo sen verran hyvällä tasolla nykyisin suhteessa vanhaan valaisintekniikkaan, että kannattaa vilkaista ko. linkit läpi ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 13, 2018, 09:31:02 ap
Vähän epäilyttää, miten jähytys riittää tuommoisessa tasaisessa levyssä. Kuitenkin n.50w pitää levyn poistaa lämpöä. Muuntajaa ei ainakaan kannata pitää tossa päällä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 13, 2018, 09:33:01 ap
Vähän epäilyttää, miten jähytys riittää tuommoisessa tasaisessa levyssä. Kuitenkin n.50w pitää levyn poistaa lämpöä. Muuntajaa ei ainakaan kannata pitää tossa päällä.

Katsele tarkkaan läpi se video, siinä mitataan lämmöt levyltä eikä ne ole nähneetkään korkeaa lämpöä 18.33 kohdalla.. Sillä lämmöt heiluu siinä 50 asteen tuntumassa. Eihän kukaan ole estämässä erillisen lämpösiilen ja tuulettimen asennusta tuohon, jos niin haluaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 13, 2018, 09:43:11 ap
Noissa on käytetty Samsung kehittämää tekniikka, joten ei puhuta mistään random paskeesta ja Youtube on täynnä testivideoita, jos asia rupeaa kiinnostamaan enemmän.

Tuo ko. valaisin kuluttaa 66w vs 184w cfl valaisin systeemi, mutta silti antaa suhteessa saman kasvatustehon. Puhutaan melkoisen tuntuvasta sähkönsäästöstä pitemmällä aikavälillä puhuttaessa jos valaisimia tarvitaan monta kappaletta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 13, 2018, 10:55:46 ap
Vähän epäilyttää, miten jähytys riittää tuommoisessa tasaisessa levyssä. Kuitenkin n.50w pitää levyn poistaa lämpöä. Muuntajaa ei ainakaan kannata pitää tossa päällä.

Katsele tarkkaan läpi se video, siinä mitataan lämmöt levyltä eikä ne ole nähneetkään korkeaa lämpöä 18.33 kohdalla.. Sillä lämmöt heiluu siinä 50 asteen tuntumassa. Eihän kukaan ole estämässä erillisen lämpösiilen ja tuulettimen asennusta tuohon, jos niin haluaa.
Testivideoissahan voidaan tehdä kaikenlaisia huijauksia. Jos lämpö oikeasti pysyy noin alhaalla, niin ei taideta ajaa 65watilla. En kuitenkaan usko, että tuossa on uutta ledi teknologiaa keksitty, joten 75-85% tehosta häviää lämpönä tuon levyn kautta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 13, 2018, 11:26:10 ap
Lupaahan se hyvät luumenit/wattia. Hinta kuitenkin aika korkea, kun ei ole ihan valmis tuote ...

Samaan hintaa lähtee kuitenkin 180 kiinanwattia valmiina valaisimena. Tokikin valmiit kiinan ledit on niitä äänekkäitä Marshydro ym. settejä.
Onhan toi lupaava. Ja kun aletteisiin myymään jotenkin koteloituna samoihin hintoihin ...

Kotikäyttäjälle -harrastelijalle- on aika arvokas ominaisuus tuo passiivinen "jäähdytys" jos se sitten kanssa kestää oikeesti ilman tuulettimia. Mulla on 3kpl Valoyan pitkiä 100W/120cm kasvivaloja jotka on kyllä huippulaatua, miellyttävä valo ja äänettömiä: Makuuhuoneen ja olohuoneen ikkunoilla ne valaisevät taas taimikkoa, kunhan siihen vaiheeseen päästään. Nyt on vielä taimet kaapeissa. Yksi Valoya on ollut koko talven olohuoneessa koristekasveilla ... Kun on verho edessä, niin sitä ei edes huomaa. Nuo Valoyathan siis on passiivisia. Niiden virtalähde on erillinen painava melkein tiiliskiven kokoinen palikka. Ja sen valon runko on paksua alumiinisiiliä. Lämmöt valaisinrungossa ~50 C ja pitkän päivän jälkeen virtalähteessä ~60 C. Käsin kokeillen tuntuvat huolestuttavan kuumilta!

((Nämä Valoyat bongasin Tori-osiossa reilu vuosi sitten: Testivalaisimia, jotka vuoden jälkeen ainakin ihan kunnossa. Valoyan nettisivulla on nykyään yllättäen aika näkyvästi osio "professional cannabis production" ...  :o :o ... Hyvin toimii chileillä kuitenkin ... ))
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 13, 2018, 11:30:13 ap
Samsung LM561C S6 LED käytössä tuossa levyssä, eli sinänsä varmasti kelpo kamaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 13, 2018, 12:00:18 ip
Jamppa 'kele   ??? .. .Nythän piti jo tilata sieltä muistutus, että voi tilata kokeeksi yhden, kun on saatavilla. Täytyyhän tuo kokeilla ..  8) 8) 8)

Kasvatuskaappiin tuo voi olla aika pätevä, kun ei vie tilaa korkeussuunnassa. Mulla on parissa taimikaapissa reikiä katossa, joten jos asentaisi tuollaisen levyn parin sentiin päähän katosta, niin siellä takana käy ihna hyvä imu ... Isommassa 90cm korkeassa taimikaapissa on nyt 120W [=108W] wanha, vähän risa akvaarioledi, jossa tehot säädettynä ~80W .. Se kaappi on samassa huoneessa jossa nukun ja ajastettu valo klo 8.00. Se perkele herätti mut tänäänkin ...  ???
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 13, 2018, 12:13:54 ip
Jamppa 'kele   ??? .. .Nythän piti jo tilata sieltä muistutus, että voi tilata kokeeksi yhden, kun on saatavilla. Täytyyhän tuo kokeilla ..  8) 8) 8)

Oikein, itsekkin tykkään testailla kaikenlaista uutta ja ihmeellistä.... ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 13, 2018, 12:40:17 ip
Ilman tuuletintahan lampun kuuluu toimia, jo pienellä rivastolla saadaan moninkertaistettua jähytyspinta-ala. Tuo 155lm/w on jo hyvin luvattu, jos vain pitää paikkansa. Jo olemassa olevia lamppuja ei kyllä kannata tuolla pienellä hyötysuhteen paranemisella alkaa vaihtamaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Helmikuu 13, 2018, 15:38:51 ip
Ilman tuuletintahan lampun kuuluu toimia, jo pienellä rivastolla saadaan moninkertaistettua jähytyspinta-ala. Tuo 155lm/w on jo hyvin luvattu, jos vain pitää paikkansa. Jo olemassa olevia lamppuja ei kyllä kannata tuolla pienellä hyötysuhteen paranemisella alkaa vaihtamaan.

On tuo 155 lm/W mahdollista nykyään, mutta se on tietysti ilman mitään optiikkaa tai heijastimia. Tuollaisesta menee aika iso hukkaan ison säteilykulman takia, mutta on se silti hyvä. Vertailu ESLiinkään ei ole kaukana totuudesta, koska niiden lm/W suhteet on aika surkeita.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Helmikuu 13, 2018, 17:27:57 ip
Ilman tuuletintahan lampun kuuluu toimia, jo pienellä rivastolla saadaan moninkertaistettua jähytyspinta-ala. Tuo 155lm/w on jo hyvin luvattu, jos vain pitää paikkansa. Jo olemassa olevia lamppuja ei kyllä kannata tuolla pienellä hyötysuhteen paranemisella alkaa vaihtamaan.

On tuo 155 lm/W mahdollista nykyään, mutta se on tietysti ilman mitään optiikkaa tai heijastimia. Tuollaisesta menee aika iso hukkaan ison säteilykulman takia, mutta on se silti hyvä. Vertailu ESLiinkään ei ole kaukana totuudesta, koska niiden lm/W suhteet on aika surkeita.
Eslit onkin huonoja, mutta natikkaan tuollaista pitäisikin verrata. Tuommoinen on vaan kallis verojen jälkeen, eikä tekniikalta kovin ihmeellinen. Jos pelkkiä lukuja vertaa, niin saman valotehon saa Airamin 20w pallokuvuilla, reiluun 70€ hintaan.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 14, 2018, 10:13:51 ap
Olisi tuota HLG 65 saatavillakin: https://ledgrowlightsdepot.glopal.com/fi-FI/p-11675471436/horticulture-lighting-group-hlg-65.html?utm_source=www.ledgrowlightsdepot.com&utm_medium=pr&utm_campaign=en_US (https://ledgrowlightsdepot.glopal.com/fi-FI/p-11675471436/horticulture-lighting-group-hlg-65.html?utm_source=www.ledgrowlightsdepot.com&utm_medium=pr&utm_campaign=en_US)

Tilauksen loppusumma pikakuljetuksella ~160€  ...  ??? Lisäksi kait vielä sitten tullit ja alvit. Muita toimitusvaihtoehtoja ei tarjota.
Ja vähä outo juttu ettei ole sitä värilämpöä voi valita ostaessa. Mainitaan nettikaupassa vaan että niitä on olemassa 3000K, 4000K, 5000K ...

Kiinasta tuollaisia pitäisi löytää että olisi taloudellisesti järkevää. Tai EU'n sisältä .. En siis joutunut tätä testaamaan  8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 14, 2018, 10:48:40 ap
Eikös noihin led valoihin voisi suht helposti modata hiljaisemmat tuulettimet niiden mölypesien sijaan, ettei tarvitse herätä niiden takia. Minulla on eri huoneessa valot, niin ei minun nukkumista ne häiritse yhtään.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 14, 2018, 11:31:31 ap
Mä olen pariin Ledfinlandin valoon vaihtanut 120mm tuulettimet. Arctic Cooling ropellit on halpoja ja hyviä. Lämpöanturilla varustettu 120mm maksaa 5.50€ [Jimm's]
LedFinalndin -ja varmaan muidenkin- akvaariovaloissa onkin paljon hiljaisempi ääni. Voi olla että uudemmissa kasvatusvaloissakin. Mulla on ollut 3kpl LF'n kasvatusvaloja, mutta 2 ekaa ostin vuonna suksi ja keihäs, ja yksi on joku käytetty, ilmeisen vanha myös ...

SILTI jos valo on samassa huoneessa, niin minä kyllä herään kun käynnistyy. Ja varmaan heräisin vaikka olisi ilman tuuletinta, kun aamulla uni on jo aika ohutta ...
Lisäksi mulla on esim. nyt käytössä kaksi taimikaappia, joissa molemmissa on tuuletin myös kaapin katossa. Se on päällä aina kun valo palaa.
Lämmöt nousi kaapissa 28 asteeseen, kun siellä 100W ledi. Ja nousi vaikka pidin ledin säädöt 80W kieppeillä ...

Ei se siis ole ongelma oikeesti tuo herääminen. Hyvä vaan että joskus herää  :) ... Jos on niin väsy ettei halua herätä, niin minähän en silloin herää! Mutta jos samassa tilassa oleskelee ja yrittää keskittyä johonkin, niin äänekäs surina kyllä vie hermot. Siksi myin pois esim. uudenkarhean Marshydro 96 Reflector -valon. Muistaakseni siitä myyjä lupaa että on "hiljaiset tuulettimet" ... (hah) .. Muutenhan se oli tosi kiva valo, mutta ääni kuin pölynimurissa!

Mulla muuten aika hyviä kokemuksia noista akvaariovaloista kasvatuksessa. Niissä on varsinkin taimivaiheessa hyödylliset säätöpotikat, joilla saa turhia tehoja hillittyä. Pikkutaimille on ihan älytöntä paahtaa 120W tehoja jossain pienessä kaapissa. Ostin viime vuonna tuon pois myymäni Reflectorin tilalle Mars Pro [180W] -valaisimen, joka on vähän hiljaisempi, mutta äänekäs sekin on noihin akvaariolamppuihin verrattuna. Vaihtoehto samaan hintaan olisi ollut 300W [oikea teho] 20x80cm kokoinen akvaariovalaisin Mars Hydrolta. Kaduttaa oikeestaan kun en ostanut! Taimikasvatuksissa ainakin ne sinista valoa säteilevät on ollut oikein hyviä. Ja niissähän on ne säätöpotikat, joista toinen pelkästään valkoisille ledeille ja toinen kannava sinisiä ja jokunen punainen: Ne voi pitää vaikka kokonaan pois ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Helmikuu 19, 2018, 11:56:39 ap
Olisi tuota HLG 65 saatavillakin: https://ledgrowlightsdepot.glopal.com/fi-FI/p-11675471436/horticulture-lighting-group-hlg-65.html?utm_source=www.ledgrowlightsdepot.com&utm_medium=pr&utm_campaign=en_US (https://ledgrowlightsdepot.glopal.com/fi-FI/p-11675471436/horticulture-lighting-group-hlg-65.html?utm_source=www.ledgrowlightsdepot.com&utm_medium=pr&utm_campaign=en_US)

Tilauksen loppusumma pikakuljetuksella ~160€  ...  ??? Lisäksi kait vielä sitten tullit ja alvit. Muita toimitusvaihtoehtoja ei tarjota.
Ja vähä outo juttu ettei ole sitä värilämpöä voi valita ostaessa. Mainitaan nettikaupassa vaan että niitä on olemassa 3000K, 4000K, 5000K ...

Kiinasta tuollaisia pitäisi löytää että olisi taloudellisesti järkevää. Tai EU'n sisältä .. En siis joutunut tätä testaamaan  8)

Tuosta voit ruveta seuraamaan kasvatuspäiväkirjaa, jossa käytetään ko. linkin valaisinta:

http://foluxsolutions.com/#!/Helios-FH-120-LED-Grow-Kit/p/100331163/category=0

http://thehotpepper.com/topic/66746-pexiepoos-18-glog-now-with-more-quantum-board-cob-led/
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Helmikuu 19, 2018, 13:59:43 ip
DIT-settinähän tuota näköjään myydään. Aika iso osa hinnasta sillä virtalähteellä. Pelkän ledilevyn saisi ~1/3-hintaan ... Varmaan sopivan virtalähteen saisi Kiinasta parillakympillä ... hmm.

Kiusaa kuvan perusteella tuossa että on levyn etupuolelle jätetty jotain johtoliitäntöjä. Diy-settinä voisi ajatella, että siihen värkkäisi ainakin jonkun kehyksen, mutta sitten ne liitännät ovat tiellä. MINÄ en lähtisi tuolla hinnalla ostamaan. Ehkä sen pelkän levyn voisin jos saisi edullisen toimituksen ja ilman hirveitä tullimaksuja. Ei Ameriikasta oikein kannata tilailla: Mun eukko on tilannut kaikenlaista kosmetiikkaa ja apteekki/luontais-tuotteita esim. Saksasta ja siinä säästää kyllä. Meni sitten kerran tilaamaan satsin jotain USA'sta ymmärtämättä, että tuli korkeiden postikulijen lisäksi vielä tullit ja alvit ja lopullinen hinta 2-kertainen apteekin hintoihin ....
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: naga morich - Maaliskuu 06, 2018, 18:17:56 ip
https://www.tokmanni.fi/tyovalaisimet/led-valonheitin-30-w-2250-lm-4000-k-musta/6438140404312/dp?openGroup=4196

Hommasin 2kpl tommosia, varmaan muutamille kasveille riittää per lamppu
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 06, 2018, 22:36:45 ip
Lainaus
Hommasin 2kpl tommosia, varmaan muutamille kasveille riittää per lamppu

Ky-yllä .. Juu:
Pikkutaimia kasvattaa alkuun vaikka 100kpl
Mutta esim mun vuodenvaihteessa idätetyt HYL'it on jo senverran leveitä, että ehkä 4kpl mahtuisi tuollaisen valokeilaan.
Ja jos haluaisi sellaista sitten kuukauden päästä kukittaa, niin ei ehkä riittäisi yhdelle  ???

Hengissäpitovalona varmaan riittää jopa neliön alalle. Se valontarve on aika suhteellistä ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 10, 2018, 16:41:14 ip
No nyt saisi tilattua tuota litteää kasvatusvaloa EU sisältä:
https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quantum-boards/53-hlg-135w-kit.html

hinta 135w olisi 199e+plus postarit siinä 17,90e.

Kuka on se rohkea joka haluaa kokeilla tilata ko. värkin. Tässä päiväkirja, jossa ilmeisesti sama värkki 3500k värilämmöllä:
http://thehotpepper.com/topic/66746-pexiepoos-18-glog-now-with-more-quantum-board-cob-led/


Tuossa sitten sama malli josta oli jo puhetta aikaisemmin:
https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quantum-boards/52-hlf-65.html

Hinta 65w mallille 109e+postarit.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 11, 2018, 13:14:26 ip
Kiinnitti huomion tuossa 135W -kitissä, että on "dimmable" 60-150W
-pitää poistaa joku musta plug ja phillips-skuuvarilla vääntää  :-\

Ihan on mielenkiintoiselta vaikuttava setti. Lisäplussaa jäähdytyssiilin sinisestä väristä  :)

Mä olen kauan pähkäillyt sa sekoillut eritehoisten valojen käytön kanssa taimikasvatuksissa. On jotenkin hölmöä paahtaa jotain sirkkataimia esim 120W ledillä, jos niitä ei ole 200kpl ... Itsellä on nytkin käytössä 2kpl LedFinlandin vanhoja akvaariovaloja, joissa on potikat joista säätää vieläpä erikseen valko-siniset ledit ja puna-sini-ledit. Katselin kulutusmittarilla, että ~60W teholla sellaisesta riittää hyvin valoa taimikaapissa pienille taimille. Täysteho on sitten ~110W eikä siinä ihmissilmällä kovin suurta eroa tule.

Tietenkään ei hirveän suurista rahoista ole kyse jos pelaa yhden-kahden tollaisen lampun kanssa, mutta kun kämpässä alkaa olla 4-8kpl sellaisia ~100W valoja, niin säästäminen sähkölaskuissa vähän kiinnostaa jo ...

Mulla muuten oli vielä 2-3 vuotta sitten tyypillisesti sähkölaskussa chililisää 40-50€ /kk. Kuitenkin kyseessä persaukisen chilipään harrastus, joka ei tuota mitään. Eikä satoakaan omaan käyttöön tarvitsisi kuin 5% siitä mitä tulee ...
Ennen oli kevään pahimman viidakkovaiheen aikaan käytössä 400W natikka/MH [430W] sekä 150W MH 6500K. Lisäksi 4kpl 120W akvaariovaloja sekä 120W ja 100W sinipuna-ledit ja muutama 12-30W spottivalo ... huhhuh. Oli aika kuuma välillä  ???
Valoja siis ~1300W edestä taimikasvatuksessa, että saan chilit mökille 5m2 kasvariin sekä palstalle "muutama" ja parvekkeelle "pari"..

Nyt on muuten maksimissaan 750W tehoja käytössä, mutta ehkä vähän laadukaampaa ja järkevämmin ajastettuna: On myös melko turhaa syöttää taimille valoa 16t/vrk siinä kohtaa kun kukkivat jo ... Nyt on kaapeissa 12 tuntia ja ikkunoilla luonnonvalon lisänä 6-10t

Hetken jo taas mietin että olisiko yllytyshullu, mutta kirjoittaessani hiipi ajatus että nytkin on puolet valoista käyttämättöminä  8) 8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 11, 2018, 13:47:46 ip
No nyt saisi tilattua tuota litteää kasvatusvaloa EU sisältä:
https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quantum-boards/53-hlg-135w-kit.html

hinta 135w olisi 199e+plus postarit siinä 17,90e.

kas, led jo ylittää keraamisen monimetallin hyötysuhteessa hiukan.  Tai selvästi. Hintaero on.     Lumenit ovat jopa tässä verrattavissa koska spektrijakaumat muistuttaa toisiaan.

Vertaa Philips MasterColor CDM-TP Elite MW 315W/930 115 lumen/w.   http://www.cp-lighting.co.uk/Philips-MasterColor-CDM-TP-Elite-MW-315W-930

http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/ceramic-metal-halide/mastercolor-cdm-t-elite-med-wattage/928601164831_EU/product  113 lumen/w
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/ceramic-metal-halide/mastercolor-cdm-t-elite-med-wattage/928601164602_EU/product  123lumen/w

Tällaiseen 315W valaisimen saa halvimmillaan hiukan yli kahteensataan.  Philipsin versio toki enemmän.  Ceramic Discharge Metal Halide, CDM.

Tässä oli mielenkiintoinen uusi esitys minulle, "a researcher called McCree"
http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-intro-part-2-whats-hows-testing/
(Osa 1 http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-part-1-light-growing/ )

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 11, 2018, 13:52:09 ip
No nyt saisi tilattua tuota litteää kasvatusvaloa EU sisältä:
https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quantum-boards/53-hlg-135w-kit.html

hinta 135w olisi 199e+plus postarit siinä 17,90e.

kas, led jo ylittää keraamisen monimetallin hyötysuhteessa hiukan.  Tai selvästi. Hintaero on.     Lumenit ovat jopa tässä verrattavissa koska spektrijakaumat muistuttaa toisiaan.

Vertaa Philips MasterColor CDM-TP Elite MW 315W/930 115 lumen/w.   http://www.cp-lighting.co.uk/Philips-MasterColor-CDM-TP-Elite-MW-315W-930

http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/ceramic-metal-halide/mastercolor-cdm-t-elite-med-wattage/928601164831_EU/product  113 lumen/w
http://www.lighting.philips.com/main/prof/conventional-lamps-and-tubes/high-intensity-discharge-lamps/ceramic-metal-halide/mastercolor-cdm-t-elite-med-wattage/928601164602_EU/product  123lumen/w

Tällaiseen 315W valaisimen saa halvimmillaan hiukan yli kahteensataan.  Philipsin versio toki enemmän.  Ceramic Discharge Metal Halide, CDM.

Tässä oli mielenkiintoinen uusi esitys minulle, "a researcher called McCree"
http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-intro-part-2-whats-hows-testing/
(Osa 1 http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-part-1-light-growing/ )

Nämä uudet led valot voivat olla "kalliita" ostoksia äkkiseltään, mutta sitten kun miettii pitemmällä ajalla kertynyttä säästöä sähkölaskussa/valon pitkäikäisyyttä käytettäessä sitä vuosia, niin valon osto alkaa jo sitten kuulostamaan kannattavalta.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 11, 2018, 14:02:18 ip
Kannattavuuden voi laskea ja arvioida monella tapaa.   Hyötysuhde-ero ei minusta ole hirmuinen noihin uusimpiin purkauslamppuihin.   Hintaero näyttää olevan. vaikka 10000-15000 tunnin päästä voi olla että tekee mieli jo uusia CDM-polttimo joka  maksaa noin satasen.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 11, 2018, 14:06:13 ip
Kannattavuuden voi laskea ja arvioida monella tapaa.   Hyötysuhde-ero ei minusta ole hirmuinen noihin uusimpiin purkauslamppuihin.   Hintaero näyttää olevan. vaikka 10000-15000 tunnin päästä voi olla että tekee mieli jo uusia CDM-polttimo joka  maksaa noin satasen.

No purkauslamput sitten tarvitsevat erillisen tuulettimen että lämpötila pysyy kurissa, nämä led vehkeet eivät moisia tarvitse ollenkaan koska jäähtyvät passiivisesti lämpösiilen turvin.

Itse en tule koskemaan ikipäivänä enää mihinkään muuhun kuin led lamppuja vastaaviin värkkeihin ja nämä uudet kamppeet alkavat olla todella hyviä kasvatusvalona.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 11, 2018, 14:07:54 ip
Kannattavuuden voi laskea ja arvioida monella tapaa.   Hyötysuhde-ero ei minusta ole hirmuinen noihin uusimpiin purkauslamppuihin.   Hintaero näyttää olevan. vaikka 10000-15000 tunnin päästä voi olla että tekee mieli jo uusia CDM-polttimo joka  maksaa noin satasen.

No purkauslamput sitten tarvitsevat erillisen tuulettimen että lämpötila pysyy kurissa, nämä led vehkeet eivät moisia tarvitse ollenkaan koska jäähtyvät passiivisesti lämpösiilen turvin.

Ei välttämättä tarvitse.  Hyötysuhde sähkön valoksi muunnossa ratkaisee paljonko valaisin lämmittää.  Voi tarvita sen ledissäkin.   ed.  Ja siis just samoin passiivisesti noi uudetkin CDM;t  jäähtyvät (eli lämmittävät ;).
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 11, 2018, 14:13:35 ip
Kannattavuuden voi laskea ja arvioida monella tapaa.   Hyötysuhde-ero ei minusta ole hirmuinen noihin uusimpiin purkauslamppuihin.   Hintaero näyttää olevan. vaikka 10000-15000 tunnin päästä voi olla että tekee mieli jo uusia CDM-polttimo joka  maksaa noin satasen.

No purkauslamput sitten tarvitsevat erillisen tuulettimen että lämpötila pysyy kurissa, nämä led vehkeet eivät moisia tarvitse ollenkaan koska jäähtyvät passiivisesti lämpösiilen turvin.

Ei välttämättä tarvitse.  Hyötysuhde sähkön valoksi muunnossa ratkaisee paljonko valaisin lämmittää.  Voi tarvita sen ledissäkin.

No onhan mulla tuossa uudessa 180w cob led spider 2 rupelia sisäänrakennettu, mutta enemmän minä pidän niitä positiivisena juttuina siinä lampussa, kun ne liikuttaa kasvatuskaapissa sitä ilmaa ympäriinsä samalla.

Tuohon passiiviseen kasvatusvaloon saisi helposti asennettua pari tietokoneen vesijäähyssäkin tutuksi tulleita hiljaisia 120/140mm tuulettimia.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 11, 2018, 14:20:00 ip
Tässä on hyvä säädettävä ilmanliikuttaja. 2kpl 12V 120mm tuuletinta.  Ja näkyy siinä myös vanhaa tekniikkaa, jonka hyötysuhde jää alle 100lumen/w eikä spektrikään ole niin hieno kuin edellä puhutuissa. Vaan eipä noissakaan mitään propelleja itsessään ole näkynyt.

(https://kimmomanner.kuvat.fi/kuvat/Aloitus2017/Puutarha/_KAU2852.JPG/_bigthumb.jpg) (https://kimmomanner.kuvat.fi/kuvat/Aloitus2017/Puutarha/_KAU2852.JPG)

(https://kimmomanner.kuvat.fi/kuvat/Aloitus2017/Puutarha/_KAU2854.JPG/_bigthumb.jpg) (https://kimmomanner.kuvat.fi/kuvat/Aloitus2017/Puutarha/_KAU2854.JPG)

Mutta nyt saa riittää lediaihe mun osalta. Tarkkaillaan kehitystä tietenkin.  CDM houkuttaa kovasti varsinkin vielä kun sen valossa saa oikeanvärisiä kuvia ja on myös asuintiloissa miellyttävä.


Vielä vaihtoehtolinkit ledijuttuun. :-) 
https://chilitarvike.fi/tuotteet/kasvilamput/lumii-solar-315w-cdm-keraaminen-monimetallivalaisin/
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X315W+CDM.TRS0&_nkw=315W+CDM&_sacat=0
https://www.ebay.de/itm/Lumii-315w-Solar-System-With-Omega-CDM-Flowering-Lamp/302497187315?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=OMEGA+Ceramic+Metal+Halide+Grow+Kit&_sacat=0
UK:ssa on muuten seinävirta sama mutta töpseli eri.
https://www.ebay.de/itm/kit-LEC-SYSTEM-HID-315W-CMH-CDM/253448195828?hash=item3b02b08ef4:g:vFEAAOSwsBtaTPpX

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 11, 2018, 14:23:10 ip
Niin tosiaan näiden uusien led hommeleiden värilämpö on lähellä normaalia valolamppua paljaalla silmällä katsottaessa, eli ei enää se pornonpunainen kuten oli vanhemmissa led kasvatusvaloissa.


Tässä testikuvaa Folux Solutions board Helios FH-120K 3500k värilämmöllä varustetusta lampusta kasvatuskaapissa yhden chilikasvattajan toimesta:

Kaveri onnistunut tuottamaan valon avulla satoa yellow 7 pot chiliin:
(https://s18.postimg.org/ln27ijgxl/satokuva.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s18.postimg.org/8vo1bt9nt/chililed.jpg) (https://postimages.org/)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Ezmo - Maaliskuu 13, 2018, 19:13:18 ip
Nyt voinee sanoa, että CRX merkkinen 10w led valonheitin kestää reilut 3 talvea, eli noin 5000-8000h karkeasti laskien. Valoteho mittausten mukaan tippunut aika paljon ja kotelo on viileä muihin verrattuna, joten sähköäkään se ei syö paljoa. Mittaan kulutuksen kun löydän mittarin jostakin.

E. Ilmeisesti valoteho on laskenut pitemmällä aikavälillä, kun tammikuun lopulla oon mitannut 8w kulutuksen tuosta ja nuista toimivista samanlaisista lampuista nyt mittaamalla tulos on 12w. Rikkinäinen lamppu on enään 5w, eli ledi voi pikku hiljaa menettää valotehonsa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Auvinen - Maaliskuu 15, 2018, 14:37:36 ip
Terve,
rakentelin itse led valaisimen chilin kasvatukseen.
Ensimmäistä kertaa olen kokeilemassa kasvatus touhua.
Valona on Lg 33W(=150W), 2452lm, Ra 80, 3000K.
Liekköhän tuommoinen riittäisi kasvatukseen.

Lampusta tekee mielenkiintoisen sen päällä oleva keltainen muovikuori.
Muovikuoren kun poistaa niin valo on sininen ja muovikuoren kanssa valon saa "luonnolliseksi".

Linkistä löytyy pari kuvaa ---->      http://kuvanjako.fi/gimi5.jpg          http://kuvanjako.fi/gw3id.jpg
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 14:57:37 ip
Lainaus
Valona on Lg 33W(=150W), 2452lm, Ra 80, 3000K.
Liekköhän tuommoinen riittäisi kasvatukseen.

Sen verran sillä kai kasvattelee, kuin valokeilaan mahtuu 20-30 cm etäisyydellä: Taimia monta, isompia yhden ...

Airamilla on 20W e27-kantainen lamppu (4000K) jolla luumeineita samat 2400. Sellainen vaatii vaan hyvän heijastimen ettei valo karkaa ympäriinsä harakoille.

En tiiä mitä sille tapahtuisi jos irrottaisi sen opaalikuvun lampun päältä ...

Mä en viitsisi pikkulamppuja itse rakennella kun aika hyviä saa halvalla. Airam ja IKEA myy 10W spotteja joilla niilläkin yhtä kasvia valaisee. Ikkunalla lunonnovalon lisänä riittää varmaan hyvin. eBayn kiinakaupoista löytyy monenlaista tehokkaampaakin spottia. Niissä voi olla hyvä puoli, että on linsseillä varustettu ja valokeila ylettyy kauemmaksi. Niitä on näkynyt jopa 90W COB-ledillä (jossa varmaan todellinen teho ~30W) ...

Jotkut sitten rakentelee 100W COB-ledeistä noita isompia esim. prosessori-siilin ja tuulettimen kanssa. Kerran sitten itse laskin, että kun tilailee ledin, virtalähteen ja vaikka romuista joku Intelin siili-ropeli-löytyy, tai vaikka Skythe Ninja ja yksi Corsairin vesijäähy, niin ne komponentit maksaa jo melkein sen halvan kiinalaisen valmiin valon verran. Toki kun itse tekee, niin saa sellaisen kuin tulee  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 15, 2018, 15:04:27 ip

Lampusta tekee mielenkiintoisen sen päällä oleva keltainen muovikuori.
Muovikuoren kun poistaa niin valo on sininen ja muovikuoren kanssa valon saa "luonnolliseksi".


Millään kalvoilla, muoveilla tai laseilla ei tietenkään saa mitään lisää valonlähteen säteilyyn (aallonpituuksiin) vaan ainoastaan suodatettua pois.   


Airamilla on 20W e27-kantainen lamppu (4000K) jolla luumeineita samat 2400. Sellainen vaatii vaan hyvän heijastimen ettei valo karkaa ympäriinsä harakoille.

En tiiä mitä sille tapahtuisi jos irrottaisi sen opaalikuvun lampun päältä ...

Löytyisköhän siitäkin yhdessä tasossa oleva rypäs valodiodeja kuten vastaavissa pienemmissä kierrekantaledeissä.  Suuntaavuus varmaan paranisi ja olisi leveimmillään 180 astetten tienoilla.  En tiedä yhtään millainen yksittäisten ledien valokeila on... onko niissä periaatteessa aina kuitenkin jonkinlainen linssintapainen?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 15:13:25 ip
Lainaus
Löytyisköhän siitäkin yhdessä tasossa oleva rypäs valodiodeja kuten vastaavissa pienemmissä kierrekantaledeissä.  Suuntaavuus varmaan paranisi ja olisi leveimmillään 180 astetten tienoilla.

Mulla on kattolampussa sellainen. Siitä vaan ei rikkomatta näe millään! Kokeilin läpivalaista toisella lampulla, mutta on niin hyvä se pinnoite lasissa että on siinäkin ihan tasainen kun valo tulee ulkoa. Voisi kuvitella että noin läpinäkymätön kupu syö myös tehoa ... Mä en sitä viitsi rikkoa nyt  :-\
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 15, 2018, 15:16:50 ip
https://www.google.fi/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=2309&bih=1277&tbm=isch&sa=1&ei=BXKqWp3XNKKH6ASbo4ugAg&q=led+E27+bulb+teardown&oq=led+E27+bulb+teardown&gs_l=psy-ab.12...16594.26968.0.29718.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.g0KM-sPmo94

Hakujen kekkaaminen on taidetta. :-)  Tai siis taitoa.
https://www.google.fi/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=2309&bih=1277&tbm=isch&sa=1&ei=wHOqWtWLKOSe6ASOtJ34Aw&q=airam+e27+teho++site%3Achilifoorumi.fi&oq=airam+e27+teho++site%3Achilifoorumi.fi&gs_l=psy-ab.12...4690.6928.0.8668.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.6OpHFRVnADo

Katos tosta: "Ainakin mulla tuolla teho airamin (20w 2500lumen) alta löyty saman olonen viritelmä kun kuvassa." http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3378.msg337711#msg337711
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 15:30:53 ip
Tulipa mieleen idea: Bauhausissa -ja monessa muussa kaupassa- on myynnissä Airamin kasvivalaisin joka varmaan korvaa vanhan Artco-valaisimen:
(https://lh3.googleusercontent.com/TrX0MfdW7kT7Sds0uLWw000vD5dNlFh-1susmVUTjhKY39UMnoOVfFc8Cl3K6BwYBwJzE4lS5jdiDdUorswjoylASS0m6vqjscV-NggcdrTZbHaJZR4Lofn8TXlJ8AGoEwro9lnkGtO63Q6R6WkUQpXVibUyjSjUVvzllN60jBMKIhxPU0YknLl8lujttjn-T72mLM0eDiblZbRncBXKPBppIgjU4ean1IGCMujTcs20RijuuxyVJ42FsLaeMyRiSBWhzogrKzqnFjvI0DznAWDZpy_ufy4YmEk7yNIs1aXpg-YJlOwmFNvbrNVSShzAwCHmyaIMy8yfNd1ACB668uur-tD-cGMWXcT_Hh-v7BtvEYVHaxFHFM49FI28TT-C-6Juv4Qa_o31DEYEDID8aJPACU9XWLvOd7RJTWDsTKm73Bwj9_xMjhHL_QsRu92f0kZuRnjULTebQh7WmScTRXneUlrEenq0fbWMPFIcUv9DLZAft4kA_w-h0XJxNHKoN-FJcKnyZd5D_Urz_TuFXn8HnsTBDje_1GELHsj9MKmZrg-PnqRV0nAZmzqKFrl5KfTRT_3aiQwuhDf4Xj8Cz2b0OSqrwc-tF19L5M8jqMQT4OJ8qtaPEp_5g5NW7cicHjTu4DXT97ddrb7tyMyymhNb_slvoDZG=w600-h1067-no)

Siinä setissä tulee Airamin kasvi-spotti 10W joka ilmeisesti ihan sama kuin IKEA'n Växer. Tuossa valasimessa vähän ihmetyttää miksi siinä on heijastin, kun mukana on suuntaava spotti ... Tässähän sitten voisi käyttää tuollaista 20W teholediä sahattuna! 30€'lla saa koko valaisimen jota voi käyttää sellaisenaan. Sitten tarpeen tullen voi tuplata tehon sillä tehopolttimolla ... [22€]
(https://lh3.googleusercontent.com/gmn0a07hFcTBPlTjSLp4ndaA8_mJPqU2Yk4czuNaRpZ58CcHmU5ANAucvWkIM08kkE6Q2on6snwGo-MBepxJgDPEVmxjesVa3B8pCS0cTVVLCej9y9zA8glgOjK2rLKZaroyx2GWkbUQxsU-Tdo9jdIVDLcu9GAMMg3jWSCEnqC_caJMhHOGCVzM9LHRUPHxs0MWgVWf5apxGXxWgs0AME92FxjckYyoGNAuUoPOek_V6ZtI2RPG5t1Cp1uuxWnzI-g7ov19YjNBErhhU12c1S0lyO2EhPre_gnWwFg2TYM8PTTNITq-hLfUbZvrnDg_sdNjd4qj0GeOzz-RuYsqug87PqBaSRWyD6yJjWf6EryGq0UcewLKHJZhoTGjeV9QxvZUi0zcz-nJcG2zgElUVZ2jcB6pNPwwvjxttIO-mJcOlOOg601dtcyb_WwljUuCmlhgr0tTg0grOMA6UhmnLUcOnxo3P0POE8NJcvEs7q2VOmj3ssDSwqsPfwD77PMTIBL2A1MPXIDOgPLxnF9MH1oauFnNbI8mkbv_F3Z_8KtPTLFPfNMdcXS8bwB_MUjKiAFCzeugUSdyOJ4bYtBdQRuqIrSjy5yhVKc7M5EtVZ2-hxbCko-NzwXqV6Dme8g2x_P3tvEh51lCKskkrXGWZXfqS7dqwE1j=w1280-h960-no)

Jos vielä lumenit vähän nousee sahaamalla kuvun pois, niin vastaa jotain 45W esl'iä ... Mähän kasvatin muutama vuosi sitten Bilteman 45W eslillä 70kpl 20cm taimia ... ihan tukevia vielä!  8) 8)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 15, 2018, 15:31:07 ip
(Ilmoitetut lumenit ja myös LUXien mittaaminen ei  anna vertailukelpoista tietoa erilaisien spektrijakaumien tai valaisintyyppien välillä kasvien kasvun näkökulmasta.   Joo siis tää tuli mieleen jostain aiemmasta jutusta.)

Maitolasi ilman muuta ottaa osan energiasta itseensä (muuttuu lämmöksi).  Ei välttämättä kuitenkaan paljoa.  Kannattaako se poistaa, luulisin riippuvan eniten heijastimen laadusta ja sopivuudesta. Oikein täydellinen kiillotettua metallia oleva täydellinen parabolinen heijastin siinä ympärillä niin tuskin kannattaa poistella maitolasikupua. Mutta eihän 'kellään' sellaista ole.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 15:34:26 ip
Mä olen värisokea. Luulen että myös mun chilit ... Ne sensijaan osaa ilmeisesti lukea sen wattimäärän lampun kannasta ...  :)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 15, 2018, 15:39:28 ip
Ne uusimmat ja kalleimmat hybridit on koulutettu tietyiihin lamppumerkkeihin .  Sitten ne alkaa huutaa hullun lailla jos lamppu on eri.  Ei sitä jaksa kukaan pitkään.   ;D

------------------------------------------------------------


Tässä oli mielenkiintoinen uusi esitys minulle, "a researcher called McCree"
http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-intro-part-2-whats-hows-testing/
(Osa 1 http://blog.onestopgrowshop.co.uk/2017/01/grow-lights-part-1-light-growing/ )

https://www.google.fi/search?q=McCree+photosynthesis&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiDoJe1ve7ZAhUTyaYKHRkdD80Q_AUICSgA&biw=2309&bih=1277&dpr=1
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 16:04:14 ip
Näin so!
Mulla on kolme 100W lediä jotka vastaa kolmea 320W keraamista monimetallia uutena ... Eli teoriassa valoja 9 keraamisen verran ... Vittukunonkuuma!

[Mä muuten ostin eilen uuden* auton  ??? .. siitähän tää kaikki johtuu ... ][[*vanhan tilalle]]
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: jussa - Maaliskuu 15, 2018, 18:04:31 ip
Tulipa mieleen idea: Bauhausissa -ja monessa muussa kaupassa- on myynnissä Airamin kasvivalaisin joka varmaan korvaa vanhan Artco-valaisimen:

Lainaus
Siinä setissä tulee Airamin kasvi-spotti 10W joka ilmeisesti ihan sama kuin IKEA'n Växer. Tuossa valasimessa vähän ihmetyttää miksi siinä on heijastin, kun mukana on suuntaava spotti ... Tässähän sitten voisi käyttää tuollaista 20W teholediä sahattuna! 30€'lla saa koko valaisimen jota voi käyttää sellaisenaan. Sitten tarpeen tullen voi tuplata tehon sillä tehopolttimolla ... [22€]

Näinhän minä jo tein. Ihan hyvin on toiminut 20W Airam Super Lux, tai mikä se nykyään nimeltään onkaan tuon Fioran kanssa. Airamin kasvilamppu joka tuli valaisimen mukana on siirtyyt muuhun käyttöön.

Lainaus
Jos vielä lumenit vähän nousee sahaamalla kuvun pois, niin vastaa jotain 45W esl'iä ... Mähän kasvatin muutama vuosi sitten Bilteman 45W eslillä 70kpl 20cm taimia ... ihan tukevia vielä!  8) 8)

Yksi tuollainen Airam Super Lux tai Teho purettiin kesällä miitissä Espoossa. Kupu lähtee vaikka sahaamalla irti, muistaakseni ei ilman väkivaltaa. Ledit sen sisällä on tosiaan tasossa, mutta siinä muistaakseni tuli jotain jännitteellisiä komponentteja esiin, joten harkintaa kannattaa käyttää. Joku muu paikalla ollut tai vastaavan lampun avannut voinee tarkentaa. Itse en ole lamppujani lähtenyt avaamaan.

En varmaankaan enää ostaisi niitä 20W Super Tehoja, nuo Ikean Växerit / Airamin vastaava kasvilamppu ovat suuntaavina sen verran paljon kätevämpiä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 15, 2018, 18:30:57 ip
Niin minäkään ...  ;D

Mä aloin fanittamaan suuntaavia ja kapean valokeilan ledejä jo vuosia sitten. Sain LedFinlandilta halvalla 100W pitkulaisen ledin, joss oli 60 asteen linssit. Joku kokeilukappale. Valokeila tuntui vielä tiukemmalta. Kyllä viihtyi esim. Tabasco sen valossa. Taisi olla metrin päässä kasvista ja satoa pukkasi koko talven.
Ongelma siinä oli, että tuntui 100W tehon käyttäminen yhdelle kasville vähän tuhlaukselta ...
Myöhemmin ostelin eBaystä monestakin kaupasta nimellisesti 30-36-45 wattisia spotteja. Pornonpunaisia, koska pidän myös pornosta  ;D

Noilla kiinaspoteilla todelliset watit on vaihdellut 18-30W. Ihan kivasti niillä on valaissut yksittäisiä kasveja ja voi pitää aika kaukana. Ennen puhuttiin valon tunkeutuvuudesta tai läpäisevyydestä. Siinähän on oikeesti kysymys valotehon erosta latvan ja alaoksien välillä. Aurinkohan porottaa tasan samalla teholla ylä- ja alaoksille. Jollain loisteputkella ero on melkein 100  :o .. Siis kun putket täytyy pitää 10-20cm päässä latvoista ja alaoksille matkaa se metri. Jos on kapea valokeila, niin spotin voi pitää ~1m päässä latvoista kuten natikan ja alaoksille on sitten max. 2m, eli vielä >1/4 tehosta.

Tein jopa sellaisen oman valokiskon eli tangon jossa on 4 käännettävää lampunpidintä noille spoteille. Sillä saan normi ikkunalaudalle valon koko pituudelta. Viime kesän taimia kasvattelin myös niillä. Vaikkakin keskellä oli lisäksi ylimääräinen 100W akvaariovalo kun ei oltu ikkunalla. Sain annuumeihin raakileet sisällä jotka sitten kypsyivät hädintuskin suomen kesässä ulkona. Muuta niistä ei tullutkaan ...
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Auvinen - Maaliskuu 15, 2018, 20:45:15 ip
Täytynee testata tuolla taikinakulhosta ja led polttimosta tehdyllä viritelmällä alkuun. Uskallanko ottaa valon käyttöön heti kun siemenet alkavat itämään? Tällähetkellä ovat itämässä uuninpäällä pienoiskasvihuoneessa. Lämmintä on 26-27c. Siemenet kylvetty kookosbriketteihin. Ymmärsin että kun ne alkavat itää niin valoa pitäisi saada mahdollisimman paljon, mutta ei passaisi polttaa niitä auringonvalossa. Voiko lampulla antaa kuitenkin valoa esim 14h/vrk vaikka 20cm etäisyydeltä?
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Huru-ukko - Maaliskuu 15, 2018, 21:35:36 ip
Jos siemen itää auringonvalossa, se ei pala. Mutta jos vie taimen/kasvin joka on itänyt keinovalossa auringkoon totuttelematta, se kärähtää takuuvarmasti.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Maaliskuu 15, 2018, 21:41:10 ip

Lampusta tekee mielenkiintoisen sen päällä oleva keltainen muovikuori.
Muovikuoren kun poistaa niin valo on sininen ja muovikuoren kanssa valon saa "luonnolliseksi".


Millään kalvoilla, muoveilla tai laseilla ei tietenkään saa mitään lisää valonlähteen säteilyyn (aallonpituuksiin) vaan ainoastaan suodatettua pois.   

Tarkalleen ottan fluoresoivilla kalvoilla saisi, mutta eipä sellaisia ole missään. Fluoresoiva kerros on ledeissä kiinteänä muuttamassa sinistä valoa laajalle aallonpituusvälille.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 15, 2018, 23:25:20 ip
Fluoresoiva kalvo, mielenkiintoinen tieto. Mulla on lähinnä valokuvauksen taustatietämystä ja siksi suodatuksista osasin noin sitten näköjään vain pääosin oikein laittaa. Muistuu myös mieleen yksi kaveri joka oli käynyt kasvatuskaupassa ja esitteli kasvivaloaan ikkunallaan.   Se oli jotain 100-150W esl aika korkealla värilämpötilalla ja heijastimena malli "euro".  Myyjä oli kuulemma selittänyt jotain sinisistä aallonpituuksista ja ihan tarkoituksenmukaisen valon olikin myynyt, mutta kaveri yhdisti sen siihen euroheijastimen siniseen suojakalvoon.  Siinä se oli ja oli ollut jo sen verran kauan käytössä että oli aika hankala poistaa kokonaan.  Ihan täysin ei siis myyjän tuote-esittely ja käyttöopastus onnistunut. :-)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 23, 2018, 23:16:49 ip
Jos 58W loisteputkivalaisin on magneettisella kuristimella silloin se ottaa verkosta 74W ja tehokkuus on ~70lm/W. Elektronista liitäntälaitetta käytettäessä verkosta otettava teho on 54-58W 89-96lm/W riippuen liitäntälaitteen valmistajasta. Eli valoa tulee usimmiten tuplasti mitä loisteputkella. Mitä tulee lediputkien sävyyn niin ei kyllä tuu loisteputkien spektripiikkejä ikävä ja hidasta syttymistä normaalissa valaistuskäytössä.

Cree:ltä tullut kaksi referenssi mallia kasvivalaisimista.


Tekis mieli vielä tänä päivänä kokeilla vertaillen miten lähtee esim parilla 58W T8 putkella. Mulla on vanhastaan Järnkonst merkkisenä 65W kuristimilla tuplarunko tallella ja käytössäkin aika usein. Otttaa seinästä mun mittarin mukaan 130W eli juurikin 65W per putki.  Tuossa ois esim 865 putki 5000lumenia eli 77lumen/watti tolla mun lamppurungolla.   https://www.lamppuexpress.com/osram-lumilux-t8  Tai 840 putki 5200lumenia.

Ai tossa toi Cree mainitaan... taitaa olla sen merkkinen kuin se edesmennyt tutkija.

Kuis on muuten kokemukset kierrekantaisista "maissilampuista"?   
https://www.ebay.de/itm/E27-5-10-15-25-30-40-50W-5730-SMD-LED-Lampe-Gluhbirne-Leuchte-Licht-Birne-Lampe/232640597961?hash=item362a75cfc9:m:m-kqz2RLv4pV4PATrCqYR7Q

https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=15W%2F20W%2F25W%2F30W%2F40W%2F60W%2F80W+5730SMD&LH_PrefLoc=2&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=e27+e40+corn+led&_sacat=0
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xe40+corn+led.TRS0&_nkw=e40+corn+led&_sacat=0

Kestää käytännössä vuoden pari vai? Ei tollekaan uskalleta antaa kuin 2 vuoden takuu: https://www.kotiled.com/tuotteet/led-lamput/teho-led-lamppu-e40-100w-6000k/  Taitaa se vaan olla niin että kattellaan mihin ledit kehittyy mutta jos nyt hankkis uutta niin vastaus #502 ja #496.  Dimmable versio ois aika hieno ajatus 150W-340W.

Green Revolucion COB? Mikä noissa oikein on, että on ihan pakko merkitä jotain markkinawatteja?
https://chilitarvike.fi/tuote-osasto/kasvilamput/led-lamput/
https://corpusverde.com/shop/product/greenrevolucion-full-spectrum-cob-led-264

Tuossa  Spider jossa on esitetty vertailuja natikkaan.   Entä sitten CMH.. siinä vasta mielenkiintoinen vertailu olisi.     http://www.viherpeukku.fi/product/455/cob-spider-iv-led-kasvivalo-432-w  Tuonkin kulutus taitaa olla vain vajaa 200W.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilijamppa - Maaliskuu 24, 2018, 10:02:41 ap
Hirvittävän kalliita nuo sinun ylläolevat cob led vehkeet, eikä noissa edes mainita minkä valmistajan ledejä noissa oikein käytetään. ::)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Vuorikaskas - Maaliskuu 24, 2018, 10:10:16 ap
On ne.   http://greenrevolucion.com/  Ja tuossakin on tosi niukat tiedot.

Retail 500€ nelimoduli  https://corpusverde.com/shop/product/greenrevolucion-full-spectrum-cob-led-264?search=cob

http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=6/562


Kai tää on sellainen alue, että itse pitäisi tehdä niin homma olisi järkevällä perustalla.   PP:llä on sellainen projekti, jossa muistan että jokusen vuoden käytön jölkeen sitten uudisti komponentteja ja taas mentiin modernilla vehkeellä.   Hällä vois olla myös vertailua CMH:hon mutta en tiedä onko paljoa erikseen niitä kokeillut vai enemmän yhtäaikaa samaan tarhaan.  Taisi kuitenkin olla siinä kyseessä valkoiset ledit eikä monista rakennettu kasvivalo kuten edellä linkeissä ymmärsin olleen.  (Mitähän tuo COB tarkoittaa?)
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: PP - Maaliskuu 24, 2018, 11:04:00 ap
Kai tää on sellainen alue, että itse pitäisi tehdä niin homma olisi järkevällä perustalla.   PP:llä on sellainen projekti, jossa muistan että jokusen vuoden käytön jölkeen sitten uudisti komponentteja ja taas mentiin modernilla vehkeellä.   Hällä vois olla myös vertailua CMH:hon mutta en tiedä onko paljoa erikseen niitä kokeillut vai enemmän yhtäaikaa samaan tarhaan.  Taisi kuitenkin olla siinä kyseessä valkoiset ledit eikä monista rakennettu kasvivalo kuten edellä linkeissä ymmärsin olleen.  (Mitähän tuo COB tarkoittaa?)

Mulla on siinä isossa lampussa edelleen samat emitterit eli ne COBit (chip on board). Päivitin driverit eli tehonsyöttöpuolen jo vuoden käytön jälkeen. Ne emitterit olisi nyt siinä mielessä vaihdon tarpeessa, että voisi saada 30-40% lisää valoa samalla sähköllä, mutta tämä kevät menee vielä vuoden 2013 (muistaakseni) LEDeillä.

CMH on keraaminen monimetalliko? Semmonenkin on, ja kasvaahan sillä, mutta mitään vertailua LEDiin ei ole.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Auvinen - Maaliskuu 25, 2018, 17:40:38 ip
Mittailin huvikseni iphonen LightMeter ohjelmalla tuota minun 33w led-valo taikinakulho heijastin hommelia.
Mittasin silleen että laitoin valon alle valkoisen A3 paperin 50cm etäisyydelle ja siitä lähdin lukemia mittailemaan. keskellä paperia n.20cm ympyrän alueella näytti 16000 lux ja siitä lähti laskemaan 10000lux tietämiin paperin ulkolaidalle mentäessä. Sitten kokeilin laitta paperin 30cm etäisyydelle ja sillon sain lukemaksi 45000 lux. Oletteko tehny vastaavia mittauksia? olis kiva saada vertailukohta muista valaisimista.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 25, 2018, 19:16:14 ip
... kokeilin laitta paperin 30cm etäisyydelle ja sillon sain lukemaksi 45000 lux. Oletteko tehny vastaavia mittauksia?
Olen ja minusta näyttää, että mittari tai mittaustapa on aika tavalla pielessä.
Minulla on 50W työmaavaloja, 4200 lumenia ja niillä tulee 30 cm:n päästä 14.000 luksia. Ammattilaismittarilla.
http://chilivaari.blogspot.fi/2016/10/onko-led-tyovalosta-chilivaloksi.html


Tehokkaampia ledejä on tietysti olemassa, mutta ei noin paljon tehokkaampia. Heijastin ja valaisukulma vaikuttavat, mutta 30W 120-asteisesta spotista sain samat lukemat kuin tuosta 50W laajalle säteilevästä. Spotista tietysti kapeammalle alueelle.

Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Auvinen - Maaliskuu 25, 2018, 19:33:34 ip
... kokeilin laitta paperin 30cm etäisyydelle ja sillon sain lukemaksi 45000 lux. Oletteko tehny vastaavia mittauksia?
Olen ja minusta näyttää, että mittari tai mittaustapa on aika tavalla pielessä.
Minulla on 50W työmaavaloja, 4200 lumenia ja niillä tulee 30 cm:n päästä 14.000 luksia. Ammattilaismittarilla.
http://chilivaari.blogspot.fi/2016/10/onko-led-tyovalosta-chilivaloksi.html


Tehokkaampia ledejä on tietysti olemassa, mutta ei noin paljon tehokkaampia. Heijastin ja valaisukulma vaikuttavat, mutta 30W 120-asteisesta spotista sain samat lukemat kuin tuosta 50W laajalle säteilevästä. Spotista tietysti kapeammalle alueelle.

Tuo kyseinen valo on 270-asteinen ja heijastimella olen tehnyt sitten tuommoinen spottimainen siitä. Mikähän mahtaa olla mittauksessa pielessä... Kun mitataan tuommoisella puhelin softalla, niin kuinka kaukana itse puhelin on pidettävä siitä paperista, josta mitataan? se vaikuttaa aika oleellisesti tulokseen. Minulla se oli n. 10cm päässä mittauskohdasta. Olisi kiva saada oikeat mittaustulokset niin tietää joutaako tuo poppana vaihtoon vai koittaako vielä hommata samanlaisia lisää.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 25, 2018, 19:47:26 ip
Voihan tuollakin mittarilla vertailla eri valoja, eiköhän se niiden erot kerro. Muiden tekemiin mittauksiin sitä on vaikea verrata.


En ole noihin kännykkäsovelluksiin perehtynyt, niitäkin on hyvin monenlaisia. Uteliaisuuttani latasin yhden, "LUX Light Meter FREE", joka käyttää iPhonen kameraa mittaukseen. Valkoisesta mitaten sillä saa aivan liian isoja lukemia, mutta sopivasta harmaasta tai ruskeasta pahvista lukemat alkoivat olla niillä haminoilla, heittoja oli enintään kaksinkertaisesti. Mittausetäisyys riippuu pahvin koosta. Kovin läheltä kännykän oma varjo haittaa mittausta, kaukaa kameran kuvaan osuu jo muutakin kuin pahvi.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Auvinen - Maaliskuu 25, 2018, 20:01:26 ip
Voihan tuollakin mittarilla vertailla eri valoja, eiköhän se niiden erot kerro. Muiden tekemiin mittauksiin sitä on vaikea verrata.


En ole noihin kännykkäsovelluksiin perehtynyt, niitäkin on hyvin monenlaisia. Uteliaisuuttani latasin yhden, "LUX Light Meter FREE", joka käyttää iPhonen kameraa mittaukseen. Valkoisesta mitaten sillä saa aivan liian isoja lukemia, mutta sopivasta harmaasta tai ruskeasta pahvista lukemat alkoivat olla niillä haminoilla, heittoja oli enintään kaksinkertaisesti. Mittausetäisyys riippuu pahvin koosta. Kovin läheltä kännykän oma varjo haittaa mittausta, kaukaa kameran kuvaan osuu jo muutakin kuin pahvi.

Juurikin tuolla samalla ohjelmalla mittailin itsekkin. Puhelimena iPhone 7. Eli toisin sanoen mittaaminen puhelimella taitaa olla turhaa.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: sorrii - Maaliskuu 25, 2018, 20:11:27 ip
Mä ostin pari vuotta sitten tämäntapaisen eBaystä: https://www.ebay.com/itm/LX1010B-Digital-50000-Lux-Meter-Light-Level-Photo-Light-sensor-/222896117613 (https://www.ebay.com/itm/LX1010B-Digital-50000-Lux-Meter-Light-Level-Photo-Light-sensor-/222896117613)
Siinä se mittauspää [kuvassa suojus päällä] laitetaan suoraan valon alle: Ei mitään epäsuoraa mittailua paperin kanssa ...
Mun ymmärrykselläni näyttäisi aika johdonmukaisia tuloksia päivänvalosta taivaalta ja erilaisista valaisimista. Ts. luulen että lukemat on lähelle ainakin oikeita ...

Lux-o-meter-appia oon kokeillut Windows-puhelimella [Lumia1520] sekä uudemmalla Honor7'lla. Ne eivät näyttäisi tietävän mitään ...

Musta tuo 10'n mittari on ollut kiva lelu ja tuli alkuun kokeiltua sillä kaikki mahdollinen. Avasi kummasti ymmärrystä siitä kuinka paljon ihmissilmä mukautuu ja väittää losteputken valoa melkein päivänvalon vertaiseksi ulkona ...
Mittarilla sai muuten mennä t8-putkesta ~10-15cm päähän, että sain samat lukemat kuin pohjoiselta taivaalta pilvistä ...

"Hauskin" tulos oli kun mittasin uuden pyörän valon 1m päästä 13000lux kun 400W monimetallilla taisi olla vähän alle 10000luxia metrin päässä ...
[pyöränvalossa se spotti oli  ~10cm halkaisijaltaan] ...

EDIT: Vähän huono eBay-esimerkki, kun postitus on niin kallis. Kiinan myyjillä on usein ilmainen toimitus. Haku: Lux meter ebay ....
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: Chilivaari - Maaliskuu 25, 2018, 20:12:00 ip

...mittaaminen puhelimella taitaa olla turhaa.


Eihän se turhaa ole, kunhan et tavoittele absoluuttista totuutta tai vertailukelpoisia tuloksia jonkun muun mittauksiin toisenlaisilla laitteilla. Omia valoja sillä on hyvä vertailla. Vaihda nyt kuitenkin se mitattava kohde keskiharmaaseen tai vaalean ruskeaan, niin et kuvittele lamppujesi olevan ylivertaisia. 15.000 luksia 30cm:n päästä on varmasti jo yläkanttiin tuon tehoiselta.


Ilmoitetut lumenit jo kertovat eron näiden 30 ja 50-wattisten välillä.
Otsikko: Vs: LED kasvivalaisimet
Kirjoitti: miiksuli - Elokuu 19, 2018, 20:16:54 ip
Hommasin testiin  full spectrum 30W E14 lamppuja. Oikea kulutus on 7-7,2W. Painoa näille on 56-63 grammaa (riippuen mitä revisionia). Hintaa näille reilu neljä euroa. Huomattavasti parempi jäähdytysteho verrattuna 28W malleihin jotka painaa vain 40 grammaa 6,4-6,6W kulutuksella. 9-9,4% isompi kulutus ja massaa 40-57% enemmän. Pitäs olla pitkäkestoisempia. Hintaeroa on noin euro, kolmanneksen kalliimpi. En ole ehtinyt testaa valotehoa näistä mutta ihan massan puolestakin parempi valinta. Pitää kokeilla vielä perus valkoisia ja lämminvalkoisia LED spotteja miten näiden kompinaatio toimii kasveille. Ainakin valo on ihmissilmälle miellyttävämpi perus spoteilla. Parikymmentä tälläistä olisi 140W seinästä ja hintaakin reilusti alle satanen. Toki ne varjostimet/kannat näihin vielä. Näitäkin voi kasvattaa "loputtomiin" eikä tarvitse "järeätä" jäähdytystä kunhan ilmakiertää huoneessa.

Out of stock monesta paikkaa. Löytyy myös E27 mallit jos niistä tykkää.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=30w+full+spectrum+e14&_sacat=0

30W-45W malleissa on eniten UV:ta, IR:ää, valkoista suhteessa punaiseen/siniseen. 45W mallilla oli parempi suhde mutta menee sen verran isoksi jo että on vaan E27 kannalla. Itselle sopii parhaiten E14.