Kasvatus ja yleinen chilitieto => Villit chilit ja chilien tiede => Aiheen aloitti: Aji Inferno - Helmikuu 25, 2010, 08:12:21 ap

Otsikko: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Helmikuu 25, 2010, 08:12:21 ap
Tässä yksi suosikeistani - yksi hienoimpia, käyttökelpoisimpia ja myös tieteellisesti eniten kysymysmerkkejä aiheuttavia chilikasveja! Praea pidettiin kauan c.baccatumin alalajina, mutta nykyään vaikuttaa siltä, että kyseessä on itsenäinen siltalaji baccatumien ja Rocoton villin esiäidin, c.eximiumin välissä. Tämä näkyy mm. siinä, että tietyt praen muodot muistuttavat c.eximiumia niin paljon, että määritys näiden välillä menee jopa arvailuksi. Tähän vaikuttaa myös se, että praetermissumista on paljon hyvin erinäköisiä muotoja. Kyseessä onkin ns. puolivilli chili, jota ihminen on jalostanut jo kauan.

Tyypillinen praetermissum on kuitenkin helppo tunnistaa. Se on tukeva, isokokoinen kasvi, jolla on enemmän tai vähemmän karvaiset lehdet. Paras tunnistusero c.eximiumiin on yleisvaikutelma. Siinä, missä eximium on aina tavallaan "käärmemäisen kiemurteleva", hentojen, pitkien, vaaleiden oksien kiemurrellessa kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin, praetermissum on kasvutavaltaan "normaali" chili. Sen oksat ja runko ovat suorat.

Kukat voivat hämmentää. Tyypillinen prae omaa kolmivärisen kukan, jossa violetti, valkoinen ja vihreä ovat suunnilleen samassa suhteessa toisiinsa. On kuitenkin myös valkokukkaisia ja violettikukkaisia muotoja, ja oikeastaan kaikkea mahdollista. Kukista praetermissumia ei siis voi tunnistaa!

Hedelmä on lähes aina c.chacoënsen tavoin pitkänmallinen punainen marja, mutta tässä tapauksessa hyvin tulinen sellainen. Villeimpien muotojen marja on tosin pieni ja pyöreä. Aivan erinomaista kuivattuna ja jauhettuna, marjojen aromi on täysin omanlaisensa ja siten tässä on chilikeittiölle melkoinen salainen ase!

Praetermissum esiintyy käytännössä vain Brasiliassa. Se on kohtalaisen yleinen harrastajapiireissä, koska kasvia kasvatetaan kotimaassaan laajalti kaupallisesti. Mielenkiintoisimmat ja erikoisimmat muodot, kuten täysin villi CGN22795 ovat harvinaisia. Laji on suomen piireissä tällä hetkellä aliarvostettu, ja ansaitsisi ehdottomasti lisää kasvattajia!

Se on yleisesti ottaen helppo ja varma kotikasvatettava, joskin kohtalaisen altis kirvoille ja punkeille. Ruoanlaiton kannalta tämä on yhdessä "Ulupica Large" isomarjaisen c.cardenasiin kanssa aivan lottovoitto. Nämä kaksi puolivilliä chiliä tuovat kokkaukseen ulottuvuuksia, joita ei voi jättää kokeilematta! :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: saulir - Maaliskuu 12, 2010, 12:04:01 ip
Olen yrittänyt tuloksetta idättää fasselta saatuja praetermissumin siemeniä, vaan ei ole onnistunut  :-\

Mielelläni kasvattelen näitä villejä/puolivillejä :) erittäin kiehtovia kaiken kaikkiaan.
Pitänee kysellä täältä foorumilta josko jollakulla olisi ylimääräisiä taimia korvausta vastaan. Suurikaan haaste ei pelota näiden kasvatuksessa :)

Tämän vuoden idätyksistä ei vaan oikein ole tullut mitään  :-[
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MaXXer - Maaliskuu 12, 2010, 12:43:35 ip
Olen yrittänyt tuloksetta idättää fasselta saatuja praetermissumin siemeniä, vaan ei ole onnistunut  :-\

Mielelläni kasvattelen näitä villejä/puolivillejä :) erittäin kiehtovia kaiken kaikkiaan.
Pitänee kysellä täältä foorumilta josko jollakulla olisi ylimääräisiä taimia korvausta vastaan. Suurikaan haaste ei pelota näiden kasvatuksessa :)

Tämän vuoden idätyksistä ei vaan oikein ole tullut mitään  :-[

Kuinka pitkään on ollut itämässä? itselläni meni cap 1478:n kanssa nimittäin 2 kuukautta itämistä odotellessa, kannattaa varautua siihen että kestää.
Jahka tuo tuosta kasvaa niin toki voin vaikka pistokkaan tai muutaman heittää jos juurtuisi.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: saulir - Maaliskuu 12, 2010, 16:22:30 ip
No nyt on toinen kuukausi alkamassa. Yksikään samassa idätyslaatikossa olleesta siemenestä ei ole vielä mitään merkkejä itämisesta antanut, samassa laatikossa on myös CGN19198, chacoense ja Aji Cristal, joka on itänyt aina aikaisempina vuosina varsin hyvin. Toivoa en ole menettänyt, kokeilen vaihdella olosuhteita ja katson ainakin pari kuukautta vielä, että tapahtuuko mitään.

Pistokkaista olisin erittäin kiitollinen :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Maaliskuu 12, 2010, 19:10:42 ip
No nyt on toinen kuukausi alkamassa. Yksikään samassa idätyslaatikossa olleesta siemenestä ei ole vielä mitään merkkejä itämisesta antanut, samassa laatikossa on myös CGN19198, chacoense ja Aji Cristal, joka on itänyt aina aikaisempina vuosina varsin hyvin. Toivoa en ole menettänyt, kokeilen vaihdella olosuhteita ja katson ainakin pari kuukautta vielä, että tapahtuuko mitään.

Pistokkaista olisin erittäin kiitollinen :)

Kuukausi ei ole noille villeille mikään kumma aika, eli odota nyt ainakin vielä toinen mokoma. 19198 (joka lienee c.eximium) on kyllä myös pahamaineisen hankala itämään...  Pahus että oma praeni otti ja kuoli tuossa vuodenvaihteessa. Pitäisi kyllä yksi olla ainakin aina kasvamassa...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: bittipippuri - Maaliskuu 14, 2010, 14:24:56 ip
Itselläni CGN 22795 iti noin kuukaudessa ja CAP 1141 käytti melkein kaksi mokomaa, joten joo, kärsivällisyyttä noiden kanssa. Praeja siis nuo molemmat.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Rince - Maaliskuu 24, 2010, 13:32:03 ip
Melkein 8 viikkoa kesti minullakin, ja sitten kaikki neljä siementä itävät kuin yhdestä käskystä. Tarkkaa lajiketta en tiedä, nämä tulivat siemenketjukirjeen mukana eikä siinä mielestäni lukenut muuta kuin praetermissum?
(http://farm5.static.flickr.com/4065/4459047173_4d820f7475_o.jpg)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: saulir - Maaliskuu 24, 2010, 16:26:24 ip
No, nuo siemenet jotka laitoin itämään, home tuhosi ne.

Tämä kausi on alkanut kaiken kaikkiaan hyvin huonosti, onneksi noita vanhoja kasveja on jonkin verran.

Kyllä tämä kausi tästä silti käyntiin lähtee  :)

- Ja kiitokset erityisesti heille jotka tarjonneet taimia!
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Maaliskuu 25, 2010, 02:20:50 ap
C.praetermissumit ovat aikuisina kotipuutarhassa aikalailla villien annuumien kaltaisia, eli valtavan kokoisia, terveitä ja kauniita kasveja. Kun ne tekevät syksyllä satoa, ne tekevät sitä paljon. Ja ne marjat... Niissä on munaa. Liikaa sellaisenaan syötäviksi, mutta kuivattuna aivan huippuluokan chiliä ja mieletöntä maustetta!
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MasaT - Maaliskuu 25, 2010, 02:33:40 ap
Jostain syystä juuri praetermissumit tuntuu olevan minulla hankalimpia kasvatteja minulle nyt taimi-vaiheessa. Nyt hieman isompana taimena rullailee lehtiään (vähän kuin baccat) ja toinen on myös kuivattanut lehtiään reunoiltaan tummaksi. Lehden juuresta tulee kuitenkin uutta kasvua. Mietin vaan, onko tämä nuorena yhtä herkkä auringonvalolle, kuin pubescenssit. Vaii johtuuko jostain muusta?
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MasaT - Maaliskuu 25, 2010, 02:40:09 ap
Yksi mahdollisuus voisi olla, kun kasvatan myös alppiruusuja, että maa ei ole tarpeeksi kuohkeaaa. Katsoin, että aika hennot juuret on praella, mutta niitä on paljon.
Pitäiskö ehkä sekoittaa kasvatusalustaan hieman karkeampaa ainesta, että juuret pääsisi paremmin leviämään?
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Maaliskuu 25, 2010, 02:55:10 ap
Prae ei ole oman kokemukseni (yli vuosikymmenen) aikana esittänyt mitään kummallisuuksia, vaan on viihtynyt aivan ns. normaaleissa chilien olosuhteissa.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MasaT - Maaliskuu 25, 2010, 03:01:40 ap
Prae ei ole oman kokemukseni (yli vuosikymmenen) aikana esittänyt mitään kummallisuuksia, vaan on viihtynyt aivan ns. normaaleissa chilien olosuhteissa.
??? En tiedä miksi kenkkuilee? En varmaan tapa niitä kuitenkaan.  Laskin, että on 5 praeta tulilla tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Maaliskuu 25, 2010, 03:06:07 ap
Prae ei ole oman kokemukseni (yli vuosikymmenen) aikana esittänyt mitään kummallisuuksia, vaan on viihtynyt aivan ns. normaaleissa chilien olosuhteissa.
??? En tiedä miksi kenkkuilee? En varmaan tapa niitä kuitenkaan.  Laskin, että on 5 praeta tulilla tällä hetkellä.

Mahdotonta sanoa... Praea on myös niin pirun montaa laatua. Täysin villistä hyvinkin "kesyyn"... Käyttäytyvät luultavasti erittäin eri tavoin. Onnea kumminkin kasvatukseen! :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Herpiili - Huhtikuu 04, 2010, 17:48:28 ip
Jostain syystä juuri praetermissumit tuntuu olevan minulla hankalimpia kasvatteja minulle nyt taimi-vaiheessa. Nyt hieman isompana taimena rullailee lehtiään (vähän kuin baccat) ja toinen on myös kuivattanut lehtiään reunoiltaan tummaksi. Lehden juuresta tulee kuitenkin uutta kasvua. Mietin vaan, onko tämä nuorena yhtä herkkä auringonvalolle, kuin pubescenssit. Vaii johtuuko jostain muusta?

Samaa rullailua tekee tuo sinulta saamani taimi. Siirtelin isompaan ruukkuun turpeen kera kasvamaan eikä ainakaan vielä ole ollut vaikutusta. Lannoituksella tai mullan koostumuksella saattaa olla vaikutusta.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Chilicutter - Huhtikuu 04, 2010, 18:11:51 ip
Minkälaisessa mullassa kasvatatte niitä?
Mulla on nyt likemmäs kymmenen variaatiota praeja kasvamassa eikä ole lehdet rullautuneet.
Itse käytän melkein pelkkää turvetta joukossa on ripaus hiekkaa.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Huhtikuu 04, 2010, 19:22:49 ip
Minkälaisessa mullassa kasvatatte niitä?
Mulla on nyt likemmäs kymmenen variaatiota praeja kasvamassa eikä ole lehdet rullautuneet.
Itse käytän melkein pelkkää turvetta joukossa on ripaus hiekkaa.


Hyvä pointti! Olen itse kasvatellut villejä lähinnä hyvin hiekkapitoisessa mullan ja/tai turpeen systeemissä, jonka ravinnepitoisuus on ollut aika alhainen ja vedenläpäisykyky hyvä. Mutta nyt kun kelailen muistia vuosia taaksepäin, muistan kyllä vaikeuksia monien prae-lajikkeiden kanssa. En tosin tarkalleen, minkälaisia. Eivät vain aina voineet hyvin tai suostuneet kukkimaan. Lajikkeissa oli nähtävästi aika isoja eroja. Eli ehkä tulin kuvailleeksi sen hiukan liian "helpoksi" kotikasvatiksi...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Chilicutter - Huhtikuu 04, 2010, 19:52:09 ip
Lähes pelkässä turpeessa on varjopuolena liikakastelu.
Yhden praen onnistuin "karsimaan"liialla vedellä,eli ei jäänyt kuin latvaan muutama lehti :D
Pikkuinen kuivuminen ei ole läheskään niin vaarallista kuin liikakastelu.
Eikös nuo praet ole kuitenkin Ns.viidakon kasveja joten multakaan ei saa olla liian hiekkapitoista.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Huhtikuu 05, 2010, 04:44:36 ap
Lähes pelkässä turpeessa on varjopuolena liikakastelu.
Yhden praen onnistuin "karsimaan"liialla vedellä,eli ei jäänyt kuin latvaan muutama lehti :D
Pikkuinen kuivuminen ei ole läheskään niin vaarallista kuin liikakastelu.
Eikös nuo praet ole kuitenkin Ns.viidakon kasveja joten multakaan ei saa olla liian hiekkapitoista.


Autiomaakasveja ne eivät tosiaan ole, toisin kuin vaikka Tepin. Sikäli kasvualustassa on hyvä olla sekä ravinteita että jonkinlaista tiiviyttäkin. Mitään erityistä lannoitusta prae ei kuitenkaan tuntuisi tarvitsevan normaalien paprikoiden tapaan.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MrFrost - Huhtikuu 09, 2010, 00:09:43 ap
hmm...

Hyvä huomata, että praen itäminen on noin hidasta.

Nimittäin heitin jo yhden villakuution roskiin, nyt annan tuon viimeisen vielä olla siellä jonkun kuukauden ainakin.

Toivotaan että itää, todnäk juuri tuosta siemenketjukirjeestä lähtöisin olevia siemeniä, en tiedä, pitää kysyä
JeQQulta mistä se ne hommasi :)

-Timo
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Chilicutter - Huhtikuu 10, 2010, 17:08:43 ip
hmm...

Hyvä huomata, että praen itäminen on noin hidasta.

Nimittäin heitin jo yhden villakuution roskiin, nyt annan tuon viimeisen vielä olla siellä jonkun kuukauden ainakin.

Toivotaan että itää, todnäk juuri tuosta siemenketjukirjeestä lähtöisin olevia siemeniä, en tiedä, pitää kysyä
JeQQulta mistä se ne hommasi :)

-Timo


Mitä praeja ne on?
Voivat olla vaikka multa alunperin.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: jeQQ - Huhtikuu 10, 2010, 23:57:56 ip
1478 oli fasselta, 1144 wildchillistä ja 1487 chilicutterilta. ;)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: MasaT - Huhtikuu 11, 2010, 04:34:14 ap
Siemenien itävyydessä on valtavia eroja! Jotkut ei vaan kertakaikkiaan idä!
Villien chilien kohdalla tämä on vieläkin pahempi. :-\
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Azukki - Lokakuu 20, 2010, 00:00:04 ap
Minulla CAP 1478 iti 48 päivässä eli päivän vajaa 7 viikkoa
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Quini - Lokakuu 24, 2010, 22:48:21 ip
Kuinka pitkään on ollut itämässä? itselläni meni cap 1478:n kanssa nimittäin 2 kuukautta itämistä odotellessa, kannattaa varautua siihen että kestää.
Jahka tuo tuosta kasvaa niin toki voin vaikka pistokkaan tai muutaman heittää jos juurtuisi.

Otin omasta Cap 1478 sta pistokkaan (tai siis jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin ei se niin mennyt: koirat katkaisivat riehuessaan oksan, josta sitten tein pienen pistokkaan vesilasiin ja juurethan siihen tuli ::) ) joka siis lähti todella hyvin toimimaan. Tuon "emokasvi" on nyt aika korkea, ja meinasin just leikellä matalammaksi, kun huomasin että sehän rupesikin kukkimaan, eli katson nyt rauhassa ensin että tuottaako podeja ja jos tuottaa niin ok, ja jos siementää, niin aina parempi, mutta jossain vaiheessa kumminkin tulee huushollin katto vastaan ja se on olosuhteiden pakosta anyway pakko leikata, joten pistokkaita varmaan sitten siinä vaiheessa tulee olemaan täälläkin...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: chilimieli - Joulukuu 20, 2010, 18:58:39 ip
Neuvoa kaivataan. Omalla praella on alkanut lehdet mennä rullalle, kuitenkiun muilla eco-growerissa olevilla kasveilla on kaikki hyvin (cayanne, aji cristal ja aikoinaan viherpeukusta saatu tuntematon risteytys). Pitäisikö kasville antaa happamampaa vettä vai missä vika. Ravinteet annettu ohjeen mukaan (advanced hydroponics of finland), voisiko prae olla myös herkempi ravinteille? >:( En viitsisi tuota poiskaan ottaa, ph tällä hetkellä n. 6.

Edit. kyseessä siis CAP 469..


Edit. Kuva:
(http://i268.photobucket.com/albums/jj22/chilimieli/IMG_1588-1.jpg)

Edit. Mikä tässä oli jännää, on se, että käytin kaikkiin näihin eco:ssa oleviin "jaakontaika" sumutetta. Ravinne "poltti" latvat muista kasveista mustaksi niin, että suhina ja tärinä vain kävi. Prae ei ollut moksiskaan.. Täytynee laimentaa tuota suihketta. ;D Nyt niitä neuvoja! Alan jo huolestumaan tuosta praesta!
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Joulukuu 21, 2010, 03:18:25 ap
Koska en ole itse koskaan kuin raapaissut vesiviljelyn merkillistä maailmaa, otettakoon sanani kourallisen suolaa kera. ;) Mutta: villichilit, kuten prae, ovat tyypillisesti melko tai hyvinkin erilaisia kasvuolojensa vaatimusten suhteen verrattuna "kesyihin" chileihin. Samat lannoitukset yms. eivät yksinkertaisesti välttämättä toimi niiden kanssa. Selkein ja (luullakseni) kaikkia villichilejä koskeva luonteenpiirre on se, että ne tarvitsevat vähemmän lannoitteita kuin jalostetut chilit. Monet myös viihtyvät varjoisammissa paikoissa. Hyvä esimerkki on oma vanha bolivialainen "Ulupica large" -kaksikkoni. En ole tainnut lannoittaa niitä kuin pari kertaa viimeisen 10 vuoden aikana, enkä vaihtanut multaa kai kertaakaan. Ja ovat vieläpä kasvaneet lähes pimeässä. Silti, joka vuosi hieno sato marjoja - ja kasvit viihtyvät! En ole ihan varma siitä, olisivatko ne yhtä onnellisia tehokkaassa vesiviljelyssä... Tiedä häntä.  8)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: pkdi - Joulukuu 21, 2010, 13:42:03 ip
Mine won't germinate, mut eihän tässä ole vielä ooteltu edes kahta kk. Jotain elonmerkkejä CAP 1487 kyl on näyttänyt, muttei lehtimateriaa vielä :/ Omia kokemuksia 1487:sta?
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: wille - Joulukuu 28, 2010, 18:17:29 ip
Olen iite kanssa aprikoinut että voiko tätä CAP 1478 :sta vesiviljellä valoisassa kasvarissa, vai mullassa koristeomenapuun varjossa.

Molempi parempi. Mulla toi CAP1478 kasvoi kyllä ihan turpeessa, mutta miksikäs tuota ei vesiviljelyynkin voisi kokeilla. Melko varjoisassakin kasvupaikassa pärjäsi. Sulla tota tilaa taisi vesiviljelmissä olla reilusti. Itse en omia vesiviljelyresurssejani (2 x WaterFarm) tuolle kuitenkaan uhraisi. Mieluummin kasvattaisin nätissä ruukussa ja pitäisin melko pienikokoisena koristekasvina. Noilla tuon hedelmillä kun ei ihan hirveästi käyttöä ole.  ;) Bonchi-kamaa!

Kasvaa aika isoksi melko suppeassakin ruukussa. Omani oli ainakin kauhea risukasa. Ja maistuu muuten kirvoille tämä chili...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: jeQQ - Joulukuu 30, 2010, 15:00:16 ip
Toimii ebbissä hyvin.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: biblo - Elokuu 24, 2011, 18:34:05 ip
Laitetaan tännekin piruuttaan kuva toistaiseksi tunnistamattomasta C.Praetermissumista. Kukka on mielestäni melko nätti:

(http://i148.photobucket.com/albums/s7/biblo_photos/Chilit/DSC_0040.jpg)


Näkyy takana olevan podiakin tuosta tulossa...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Elokuu 24, 2011, 19:52:58 ip
Onpa vaaleat terälehdet. Yleensä praeissa voimakkaan violetit! Kiva kuva. :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: biblo - Elokuu 24, 2011, 20:30:24 ip
Toistaiseksi siis vain arveluja Praen suuntaan. Selvinnee sitten jotain muutakin kun nuo podit tuosta kehittyvät enemmän.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Herpiili - Elokuu 25, 2011, 11:47:25 ap
Mutta: villichilit, kuten prae, ovat tyypillisesti melko tai hyvinkin erilaisia kasvuolojensa vaatimusten suhteen verrattuna "kesyihin" chileihin. Samat lannoitukset yms. eivät yksinkertaisesti välttämättä toimi niiden kanssa. Selkein ja (luullakseni) kaikkia villichilejä koskeva luonteenpiirre on se, että ne tarvitsevat vähemmän lannoitteita kuin jalostetut chilit. Monet myös viihtyvät varjoisammissa paikoissa. Hyvä esimerkki on oma vanha bolivialainen "Ulupica large" -kaksikkoni. En ole tainnut lannoittaa niitä kuin pari kertaa viimeisen 10 vuoden aikana, enkä vaihtanut multaa kai kertaakaan. Ja ovat vieläpä kasvaneet lähes pimeässä. Silti, joka vuosi hieno sato marjoja - ja kasvit viihtyvät! En ole ihan varma siitä, olisivatko ne yhtä onnellisia tehokkaassa vesiviljelyssä... Tiedä häntä.  8)

Tällä hetkellä minulla on kasvamassa kaksi eri praetermissumia jotka olivat kasvamassa jo viime vuonna, toinen kasvaa aurinkoisella terassilla ja toinen varjossa kulman takana ja ruukut ovat yli 10L kumpainenkin. Omien kokemusteni mukaan nämä praetermissumit vaativat moneen muuhun villichiliin verrattuna lannoitteita runsaasti kasvaakseen ja satoa tuottaakseen, viime kaudella lannoittelin varovaisesti ja kasvit eivät kovin suuriksi päässeet kasvamaan joten satoisuuskin jäi melko huonoksi (muutama kymmenen podia per puska). Tällä kaudella olen praetermissumeja lannoitellut samoin kuin muitakin chilejäni Nutriforteilla ja praetermissumit ovat kiittäneet sillä kasveissa on useita satoja marjoja ja kukkia tulee jatkuvalla syötöllä.

Mitä tuohon valontarpeeseen tulee niin yksilö joka kasvaa aurinkoisella terassilla on kasvanut tiiviimmäksi ja satoaa paremmin kuin varjossa kasvava yksilö, varjossa kasvava yksilö taas näyttää kasvavan suuremmaksi, korkeammaksi ja vähemmän tiiviiksi.

Iän myötä nämä tosin vaikuttavat tulevan huomattavasti satoisemmiksi ja toisella kaudella kasvaessaan kasvin runko on vahvistunut moninkertaiseksi viime kauteen verrattuna.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Herpiili - Elokuu 25, 2011, 11:51:18 ap
Noilla tuon hedelmillä kun ei ihan hirveästi käyttöä ole.  ;) Bonchi-kamaa!

Itse olen kyllä toista mieltä, praetermissum-jauhe on yksi parhaista mausteista joita voi köökistä löytyä ;) Tosin vaatii melko runsaasti viitseliäisyyttä ja hedelmien talteenkeräilyä että saa edes teelusikallisen jauhetta.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Rundari - Elokuu 25, 2011, 12:20:27 ip
Jos joltain löytyis pistokas tai edes siemeniä, niin kelpaisi pientä korvausta vastaan.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Elokuu 25, 2011, 15:03:34 ip
Jos joltain löytyis pistokas tai edes siemeniä, niin kelpaisi pientä korvausta vastaan.

Yksi CGN22795 pisto tulossa, eikä ainakaan vielä ole kuollut. Jos kiinnostaa, niin ei tarvitse kuin hakea. Mitään en veloita.

Emokasvi on Fataliin siemenpussin sisältöä, mutta biblon kuvia katsellessa heräsi pieni epäilys lajikkeesta. Kovin saman näköinen, mutta omani kukissa ei ole violettia.
Tältä kukka kuitenkin näyttää:
(http://desmond.imageshack.us/Himg683/scaled.php?server=683&filename=31072011652.jpg&res=gal) (http://img683.imageshack.us/img683/5912/31072011652.jpg)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Elokuu 25, 2011, 16:20:49 ip
Noilla tuon hedelmillä kun ei ihan hirveästi käyttöä ole.  ;) Bonchi-kamaa!

Itse olen kyllä toista mieltä, praetermissum-jauhe on yksi parhaista mausteista joita voi köökistä löytyä ;) Tosin vaatii melko runsaasti viitseliäisyyttä ja hedelmien talteenkeräilyä että saa edes teelusikallisen jauhetta.

Erittäin hyvää kuivattuna!! Yhtä hyviä ellei parempia ovat villeistä korkeintaan ehkä Tepin (villiannuum) ja ennen muuta "Iso Ulupica" c.cardenasii var. helkkarinmoinen marja ;)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Whili - Lokakuu 05, 2011, 08:06:17 ap
Noilla tuon hedelmillä kun ei ihan hirveästi käyttöä ole.  ;) Bonchi-kamaa!
Itse olen kyllä toista mieltä, praetermissum-jauhe on yksi parhaista mausteista joita voi köökistä löytyä ;) Tosin vaatii melko runsaasti viitseliäisyyttä ja hedelmien talteenkeräilyä että saa edes teelusikallisen jauhetta.
Erittäin hyvää kuivattuna!! Yhtä hyviä ellei parempia ovat villeistä korkeintaan ehkä Tepin (villiannuum) ja ennen muuta "Iso Ulupica" c.cardenasii var. helkkarinmoinen marja ;)
Onko kukaan savustanu ??      (http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c042.gif)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Lokakuu 13, 2011, 19:14:10 ip
Tämä tuntuu jotenkin paremmalta paikalta tälle tunnistustehtävälle, kuin tuo kaupan habaneroja täynnä oleva tunnistusketju.
Kyseessä on siis tuo parin viestin takaakin löytyvä CGN22795. Vai onko se sittenkään? biblon (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=10143.0) ja wildchillin (http://wildchilli.eu/images/phocagallery/C.praetermissum/thumbs/phoca_thumb_l_img_2063.jpg) kuvia kun katselee, niin onhan tuo kukka erilainen. Keltaset pallurat ovat paljon pienemmät ja selvärajaisemmat. (Tuosta podista mainittakoon sama kuin päiväkirjan puolella, eli kasvaa kyllä normaalisti ylöspäin, mutta oksa on taivutettu ja podi on juuri vasta alkanut vaihtaa väriään)

(http://desmond.imageshack.us/Himg101/scaled.php?server=101&filename=26092011986.jpg&res=gal) (http://img101.imageshack.us/img101/9137/26092011986.jpg) (http://desmond.imageshack.us/Himg835/scaled.php?server=835&filename=dscf9116.jpg&res=gal) (http://img835.imageshack.us/img835/2071/dscf9116.jpg) (http://desmond.imageshack.us/Himg690/scaled.php?server=690&filename=dscf9141.jpg&res=gal) (http://img690.imageshack.us/img690/4520/dscf9141.jpg)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Lokakuu 13, 2011, 20:04:40 ip
Tämä tuntuu jotenkin paremmalta paikalta tälle tunnistustehtävälle, kuin tuo kaupan habaneroja täynnä oleva tunnistusketju.
Kyseessä on siis tuo parin viestin takaakin löytyvä CGN22795. Vai onko se sittenkään? biblon (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=10143.0) ja wildchillin (http://wildchilli.eu/images/phocagallery/C.praetermissum/thumbs/phoca_thumb_l_img_2063.jpg) kuvia kun katselee, niin onhan tuo kukka erilainen. Keltaset pallurat ovat paljon pienemmät ja selvärajaisemmat. (Tuosta podista mainittakoon sama kuin päiväkirjan puolella, eli kasvaa kyllä normaalisti ylöspäin, mutta oksa on taivutettu ja podi on juuri vasta alkanut vaihtaa väriään)

(http://desmond.imageshack.us/Himg101/scaled.php?server=101&filename=26092011986.jpg&res=gal) (http://img101.imageshack.us/img101/9137/26092011986.jpg) (http://desmond.imageshack.us/Himg835/scaled.php?server=835&filename=dscf9116.jpg&res=gal) (http://img835.imageshack.us/img835/2071/dscf9116.jpg) (http://desmond.imageshack.us/Himg690/scaled.php?server=690&filename=dscf9141.jpg&res=gal) (http://img690.imageshack.us/img690/4520/dscf9141.jpg)

On 22795. Vertaapa Infernon kuviin. Ovat takuuaidoista kasveista.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Lokakuu 13, 2011, 20:30:49 ip
Olisivatko jopa jälkeläisiä. Sama podi kuva löytyi ainakin fataliin siemenpussista.
Täytyy se sitten vaan uskoa. Kiitos.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Lokakuu 13, 2011, 22:36:30 ip
Olisivatko jopa jälkeläisiä. Sama podi kuva löytyi ainakin fataliin siemenpussista.
Täytyy se sitten vaan uskoa. Kiitos.

Mainion ja harvinaisen villichilin siis olet löytänyt! :) Se on praetermissumiksi hyvin, hyvin omalaatuinen, aina siihen pisteeseen saakka, että sitä alkaa väkisinkin miettiä sen sukulaisuussuhteita enemmänkin. Katsopa vaikka Infernosta aikanaan skannaamiani kuvia kukista ilman terälehtiä... Se ei missään tapauksessa muistuta c.praetermissumia millään "tyypillisellä" tavalla. Itse tosiaan arvelen sen edustavan praen alkuperäistä kaikkein villeintä muotoa. Muut yhteisössä pyörivät praet lienevät vastaavasti enemmän tai vähemmän niitä "puolivillejä", intiaanien jossain määrin kultivoimia muotoja, joita yhdistäviä piirteitä ovat mm. karvaisemmat lehdet, pidemmänmalliset, suuremmat marjat ja selvästi violetit kukat. 22795 on myös hyvin suurikokoinen kasvi, vaikka "pieniä" eivät praet ylipäätään ole. Sen käyttökelpoisuus kokkauksessa on ehkä vähän noita "ihmisen peukaloimia" praeja pienempi, muttei missään tapauksessa silti vähäinen. Syynä äskeiseen kommenttiin oman kokemukseni mukaan lähinnä se, että kasvi teki selvästi pienempiä marjoja suhteessa vähemmän kuin puolijalostetut praet. Maku on kyllä kohdallaan, samoin potku! :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Lokakuu 13, 2011, 22:48:26 ip
Odottelen kyllä innolla, että nuo 2 vanhinta podia kypsyvät loppuun, niin saa siemeniä jakoon. Ei pitäisi olla päässyt risteytymäänkään, enkä toisaalta ole ihan varma kuinka hyvin se edes risteytyisi, vaikka 24 kromosominen onkin.
Sinäänsä ihan hupaisaa, että olen tilannut siemenet pari vuotta sitten, kun ekat kauppachilini olin saanut "kasvatettua". Tuolloin ei ollut mitään käsitystäkään, että mitä tilasi. Vasta keväällä kun olin onnistunut yhden idättämään, niin aloin tajuta, että tässä pussissahan lukee jotain ihan muuta kuin muissa. Sinäänsä oikein sopiva lajike, että kiinnostaa muutenkin enemmän chilit kasvina ja hydro yms kikkailun kohteena, kuin valtaisina satoina.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Lokakuu 13, 2011, 23:23:35 ip
Odottelen kyllä innolla, että nuo 2 vanhinta podia kypsyvät loppuun, niin saa siemeniä jakoon. Ei pitäisi olla päässyt risteytymäänkään, enkä toisaalta ole ihan varma kuinka hyvin se edes risteytyisi, vaikka 24 kromosominen onkin.
Sinäänsä ihan hupaisaa, että olen tilannut siemenet pari vuotta sitten, kun ekat kauppachilini olin saanut "kasvatettua". Tuolloin ei ollut mitään käsitystäkään, että mitä tilasi. Vasta keväällä kun olin onnistunut yhden idättämään, niin aloin tajuta, että tässä pussissahan lukee jotain ihan muuta kuin muissa. Sinäänsä oikein sopiva lajike, että kiinnostaa muutenkin enemmän chilit kasvina ja hydro yms kikkailun kohteena, kuin valtaisina satoina.

Et ehkä arvaakaan miten erikoista ja harvinaista (!) chiliä tuossa kasvatat! Näitä ei todellakaan maailmalla kasvata moni. Ei ole liioiteltua verrata tätä siihen, että kasvattaisit saimaan norpan poikasta. Kotonasi kasvaa, kuten villichilien kohdalla yllättävänkin usein, uhanalainen ja jopa sukupuuton partaalla oleva, huonosti tunnettu kasvi. Jokainen saamasi siemen on sikäli arvokkaampi kuin voisi kuvitellakaan. Sitä en kyllä itse tajua, miten helkkarissa näin merkillinen, vain tiedepiireissä vähän tunnettu lajike pääsi hetkeksi ns. "yleiseen myyntiin" siemenkaupassa!! ;)  No, se on suomalainen ilmiö. Fataliin siemenkaupan kautta on moni todella harvinainen ja ainutlaatuinen chili (Aji Cristal selkein esimerkki) päätynyt suomessa paikallisesti yleiseksi ja jopa parhaimmillaan kauppojen hyllyille! :)

Toisin sanoen: kasvatat nyt suurharvinaisuutta, jolla on jopa tieteellisesti suurta arvoa. Kasvisi saattaa hyvinkin elää jopa kymmeniä vuosia, kuten ne luonnossa tekevät. Siitä kannattaakin pitää erittäin hyvää huolta. 22795 ei ole ehkä aivan kaikkein harvinaisin yhteisössämme kasvatettu chilikasvi, mutta se kyllä kuuluu ehdottomasti sinne järeään sarjaan. Jos heitän ihan hatusta vaikka näin, lajien harvinaisuus/arvokkuusnumeroilla (jos moista termiä voi edes käyttää):

10: c.caballeroi, c.hunzikerianum, c.friburgense, yms... : villichilit, joita on ainakin nykyisellään käytännössä mahdotonta löytää harrastajakasvatukseen.
9: c.parvifolium, c.buforum, yms: villichilit, joiden saatavuus on äärimmäisen vaikeaa, mutta muutamat avainhenkilöt maailmalla (suomessakin) ovat päässeet kokeilemaan niitä.
8: c.tovarii, c.lanceolatum, yms: villichilit, jotka ovat erittäin harvinaisia, mutta joita suomessakin on jo joillakuilla kasvatettavina.
7: c.baccatum var. baccatum, c.cardenasii, c.eximium, c.praerermissum, jne. : harvinaiset villichilit, joilla on harrastajayhteisössä jo jonkinlaista pientä menestystä.
6: Yleisemmät villichilit ja harvinaisemmat jalostetut chilit...
Jne.

CGN22795 kuuluu oman arvioni mukaan tuolla skaalalla jonnekin luokkaan 8. Siitä kannattaa olla ylpeä! :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: jaolsten - Lokakuu 14, 2011, 10:10:26 ap
Mietin tässä jokin aika sitten, pitäisikö harvinaisuuksien kasvattajat listata jonkun threadin alle? En siis tarkoita mitään "kunnialistaa". Jos tuollaisesta olisi esim. tieteellisesti hyötyä, että näkisi missä niitä harvinaisuuksia kasvaa ja ketä niitä kasvattaa, voisi listaa laittaa jakoon ulkomaillekin ja viedä ideaa eteenpäin. Lopulta olisi tieteellisesti helpompaa arvioida eri lajien "uhanalaisuutta" ja harvinaisuutta.

Ihan ideana vaan...  ???
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Lokakuu 14, 2011, 13:30:57 ip
Mietin tässä jokin aika sitten, pitäisikö harvinaisuuksien kasvattajat listata jonkun threadin alle? En siis tarkoita mitään "kunnialistaa". Jos tuollaisesta olisi esim. tieteellisesti hyötyä, että näkisi missä niitä harvinaisuuksia kasvaa ja ketä niitä kasvattaa, voisi listaa laittaa jakoon ulkomaillekin ja viedä ideaa eteenpäin. Lopulta olisi tieteellisesti helpompaa arvioida eri lajien "uhanalaisuutta" ja harvinaisuutta.

Ihan ideana vaan...  ???

Ei se huono idea liene. Tällöin olisi kumminkin tärkeää myös kirjata siementen varma alkuperä malliin: 1) Suoraan tutkimuslaitoksesta (tyypillisesti: USDA), 2) Toisen polven kasvi varmuudella alkuperäisestä USDA/tms. tahon emokasvista, 3) Chiliyhteisön kasvi, siementäjä tunnettu (nimetty vain, jos niin halutaan), 4) Lähde tuntematon/unohtunut.

Ja lajipuhtaus vastaavasti: A) Varma määritys, B) Todennäköinen määritys, C) Kyseenalainen määritys (joskushan myös mm. tutkimuslaitokset mokaavat), D: itse korjattu määritys (esim. frutescensina saadut siemenet ovatkin varmuudella annuumeja)

Näin tuohon tulisi edes hitunen sitä tieteellistäkin uskottavuutta. Täällä liikkuu kysymyksiä vähän hälyttävän paljon hyvinkin harvinaisista lajikkeista, jotka vain ovat "ilmestyneet" jollekulle meistä, eikä kukaan enää varmuudella muista mistä oli kyse ja kenen kautta. Esim. tuo aiemmin mainittu hyvin todennäköinen CGN22795 kuuluisi tässä kait luokkaan B3.

Otetaan harjoituksena oma pieni kokoelmani:

Iso Ulupica (c.cardenasii/sp): B4
C.cardenasii CGN20497: A1
C.flexuosum Grif15020: A1
-"- PI-631154: B4 & A1
C.lanceolatum: A2
C.rhomboideum: A3

Tästä tuleekin mieleeni, että jotta chiliyhdistyksen siemenpankissa olisi minkäänlaista tolkkua uskottavuuden puolesta, tällaisen kirjauksen tulisi olla sielläkin pakollinen - ainakin vähänkään "tärkeämmillä" lajikkeilla!  8)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Herpiili - Lokakuu 21, 2011, 17:17:06 ip
Laitellaanpa nyt tännekin kuvaa loppujen raakileiden keräämisen tuloksesta. CAP1144 osoittautui toisena vuotenaan hyvin satoisaksi ja näytti erittäin koristeelliselta kukkiessaan! Ulkosalla ollessaan kypsytteli jonkin verran podeja jotka vähemmän yllättäen kiinnostivat kummasti lintuja ;)

(https://lh4.googleusercontent.com/-l9Tb92BMA1w/TqF56cxRy4I/AAAAAAAACCI/TD6blAYtw-M/s800/cap1144_h.jpg)
Kuvassa iso läjä raakileita, joissa tosin oli jo praetermissumin ominaismaku hyvin voimakkaasti esillä joten ihan hukkaan eivät nämä mene. Yhteensä näillä oli painoa 170g ja laskujen mukaan arviolta kuvassa on noin 700 podia (jossain neljänsadan kohdalla lopetin tarkemmat laskennat) joten keskipainoa podilla on 0,25g ;)

Maku tosin on niin loistava että hieman harmittaa ettei vastaavalla aromilla varustettuna löydy suurikokoisempia chilejä.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Lokakuu 21, 2011, 18:05:39 ip
Täytä juustolla ja kääri pekoniin => grilliin!

Nojoo komeaa on kyllä. Täytynee ens kesänä tehdä jonkinlainen antilintuhäkki suojelemaan pienipodisia.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Nipsu - Kesäkuu 28, 2012, 19:52:05 ip
Hoii, onkos teillä näitä kasvattaneilla ollut praet kirva mangeentteja? Tuntuu että muut kasvit parvekkeella saa elellä suht rauhassa paria annuumia lukuun ottamatta, mutta cap1478 on niille vihreille paholaisille ilmeisesti herkkua vaikka fairy/neemiä suihkuteltu.

Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Kesäkuu 28, 2012, 20:16:22 ip
Hoii, onkos teillä näitä kasvattaneilla ollut praet kirva mangeentteja? Tuntuu että muut kasvit parvekkeella saa elellä suht rauhassa paria annuumia lukuun ottamatta, mutta cap1478 on niille vihreille paholaisille ilmeisesti herkkua vaikka fairy/neemiä suihkuteltu.

Karvalehtiset chilit ovat yleensä enemmän tai vähemmän ötököille alttiita, eikä prae ole siitä poikkeus - villichileistä ötökkäystävällisimpiä, ikävä kyllä. Ei tosin erityisen altis kuolemaan niihin, mutta tarkkana saa olla.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: aropupu - Kesäkuu 30, 2012, 19:48:43 ip
Mulla pääsi viime talvena muodostumaan talvetettaviin kasveihin kohtuullinen kirvapopulaatio kun muutto- ja remonttikiireiltäni en ehtinyt kasveja hoitamaan käytännössä ollenkaan. Lajeja löytyi aikamoinen tukku ja praet olivat selvästi kirvojen ehdottomia suosikkeja.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: juhis1 - Heinäkuu 11, 2012, 04:59:00 ap
Heh kävi sama kun jannelle :D
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Lillen - Syyskuu 08, 2012, 22:17:50 ip
Onko porukalle PI 441654 niminen Praetermissumi tai baccatum var. baccatum miten tuttu?

Belgiasta päin sain siemeniä ja pistin tänään ensimmäiset lautalle itämään.
Googlen kuvahakujen mukaan samaa lajiketta löytyisi niin valko kuin liila-kelta kukkana...

Googlen tulosten mukaan tämä lajike olisi USDA:n toimesta nimetty uudestaan baccatumiksi ,mutta en ole koskaan nähnyt liila väristä baccatum var. baccatumia... Voiko joku valaista asiasta?

//: PI 441654 lisäksi pistin Cap 1144 ja CGN 22795 itämään...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Syyskuu 09, 2012, 01:09:08 ap
Onko porukalle PI 441654 niminen Praetermissumi tai baccatum var. baccatum miten tuttu?

Belgiasta päin sain siemeniä ja pistin tänään ensimmäiset lautalle itämään.
Googlen kuvahakujen mukaan samaa lajiketta löytyisi niin valko kuin liila-kelta kukkana...

Googlen tulosten mukaan tämä lajike olisi USDA:n toimesta nimetty uudestaan baccatumiksi ,mutta en ole koskaan nähnyt liila väristä baccatum var. baccatumia... Voiko joku valaista asiasta?

//: PI 441654 lisäksi pistin Cap 1144 ja CGN 22795 itämään...

Katso mitä syntyy. Jos oikein muistan, tuon pitäisi olla hyvinkin selvä praetermissum.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Lillen - Syyskuu 09, 2012, 15:21:36 ip
Joo, sillähän se selviää  :) .
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Syyskuu 09, 2012, 15:40:45 ip
Sen sijaan 22795 on epämääräisempi tapaus. Hyvin outo praeksi.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: zarmo - Marraskuu 08, 2012, 21:27:47 ip
Mitenkäs muilla tuo siementen tuotto? Perkasin tuossa parikymmentä marjaa CGN22795-puskastani ja yhdessäkään ei ollut siemeniä.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Marraskuu 09, 2012, 11:48:05 ap
Minulla podit on ollut täynnä siemeniä. Hedelmäliha olematonta.
Ja minultahan ne siemenet tais sinnekin tulla.
Toki huomasin, että kylmä kesä aiheutti praeille samanlaisia minipodeja, kuin chinenseille. Näissä ei minullakaan ollut pahemmin siemeniä, mutta jos podit on normaalikokoisia (n. 7mm), niin ei mitään hajua mistä johtuu. Siementen pitäisi olla puhtaita.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: zarmo - Marraskuu 09, 2012, 22:39:40 ip
Minulla podit on ollut täynnä siemeniä. Hedelmäliha olematonta.
Ja minultahan ne siemenet tais sinnekin tulla.
Toki huomasin, että kylmä kesä aiheutti praeille samanlaisia minipodeja, kuin chinenseille. Näissä ei minullakaan ollut pahemmin siemeniä, mutta jos podit on normaalikokoisia (n. 7mm), niin ei mitään hajua mistä johtuu. Siementen pitäisi olla puhtaita.

Nuo on kyllä pienempiä nuo hedelmät, ehkä pari milliä vaan. Eli ehkä se on siitä.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Siku - Marraskuu 10, 2012, 10:50:33 ap
http://sikunchilit.blogspot.fi/2012/10/cap-1144.html
Mitään kovin hyvää kuvaa mulla ei näköjään ollutkaan, mutta tuolla nyt näkyy jotenkin noita pikkupodejakin.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: boozeman - Helmikuu 22, 2013, 21:22:31 ip
CAP 1141, Semillas tätä lajiketta edelleen sivuillaan tajoilee ja sellaista tuli hankittua. 3 siementä lautalle laitoin ja itämisajat oli niinkin lyhyet kuin 11, 12 ja 14 päivää. Myös sitkeä ja elämänhaluinen tämä tuntuu olevan. Yksi menetti sirkkalehdet kypäräänsä ja hienosti se puski lehdet siihen tynkään silti.

Onko kukaan kasvattanut tätä aiempina kausina? Kokemuksia kaivattaisiin.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Helmikuu 23, 2013, 05:48:40 ap
C:praetermissum on jännä chililaji - ei siis chililajike - monella tapaa.

Se on läheistä sukua c.baccatum -chileille, eli esim. Lemon Dropille tai Aji Cristalille - tai Aji Amarillolle.  Ja lukemattomille muille chileille, joita ei vielä vuosikymmen sitten tunnettu käytännössä lainkaan Etelä-Amerikan ulkopuolella.

Prae ei kuitenkaan ole vain c.baccatumin jatke. Se on (osittain) villi, itsenäinen chililaji.

Sen villit, jalostamattomat muodot ovat toisinaan vaikeita erottaa tietyistä toisista chililajeista, kuten capsicum eximium/cardenasii. Näiden kukat kun saattavat olla hyvinkin samankaltaisia. C.praetermissum eroaa kuitenkin näistä kasvutavallaan, ollen aina tietyllä tapaa tuuhea, tukeva "pensas", siinä missä esim. c.eximium ja c.cardenasii muodostavat pitkiä, honteloita oksia.

Oma, osin "heitetty" arveluni on se, että c.praetermissum on, paitsi läheistä sukua c.baccatumille, myös sukua huonosti tunnetuille Rocotoille, ja sen sukulaisille c.eximium ja c.cardenasii - + muille...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: boozeman - Helmikuu 23, 2013, 10:00:35 ap
C:praetermissum on jännä chililaji - ei siis chililajike - monella tapaa.


Näinhän se tietysti on, mutta joku tälle praelle on tuon määritteen CAP1141 antanut, jolloin siitä kaiketi tulee lajike lajin sisällä. Taitaa vain olla että juuri praetermissumin kohdalla se on vähän veteen piirretty viiva. CAP1144:ää tuntuu olleen päiväkirjojen ja foorumin haun mukaan yhdellä jos toisella kasvamassa, mutta tuo 1141 näyttäisi vasta tänä vuonna saanut idättäjiä.

CAP1144:n kasvupaikoiksi mainitaan Chile ja Peru
CAP1141:n kasvupaikkana mainitaan taas Brasilia

Mielenkiintoista indeed! No toivotaan että myöhemmin kesällä sitten nähdään minkälainen rontti siitä tulee  ;D
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: M;kko - Helmikuu 23, 2013, 10:39:21 ap
Minulla oli 2010 ja 2011 kasvamassa CAP1141. Tosin päiväkirjani listauksessa lipsahtanut chacoksi. CAP1141 oli muistaakseni ihan tavallinen prae. Aika paljon intoni kasvattaa praetermissumeja ja chacoenseja onkin vähentynyt siitä syystä, että eri lajikkeet tuntuvat pääsääntöisesti olevan niin lähellä toisiaan. Tosin kasveja oli tuolloin paljon, joten en kaikkia lajikkeita ehtinyt tarkastella niin hyvin kuin olisivat ansainneet.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Helmikuu 23, 2013, 17:01:58 ip
Praet samankaltaisia?? Kaikkea muuta!  8) Jalostettuihin tuo kenties pätee jossain määrin, mutta muutoin sieltä löytyy vaikka mitä. Valkokukkaista, pyöreämarjaista, violettikukkaista, karvattomia lehtiä, jne. Kiehtova, hieno chilikasvi! :)
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: boozeman - Kesäkuu 29, 2013, 09:34:07 ap
Hep,.
Täällä näyttäisi tuo Semillaksen CAP 1141 tekevän täysvalkoisia kukkia, mutta hyvin pieniä sellaisia. Pitänee räpsiä koko puskasta muutamia kuvia,
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Sophia - Joulukuu 23, 2013, 22:41:59 ip
CAP 1141, Semillas tätä lajiketta edelleen sivuillaan tajoilee ja sellaista tuli hankittua. 3 siementä lautalle laitoin ja itämisajat oli niinkin lyhyet kuin 11, 12 ja 14 päivää. Myös sitkeä ja elämänhaluinen tämä tuntuu olevan. Yksi menetti sirkkalehdet kypäräänsä ja hienosti se puski lehdet siihen tynkään silti.

Onko kukaan kasvattanut tätä aiempina kausina? Kokemuksia kaivattaisiin.

Hei kaikille, olen uusi jäsen Pöytyältä.
Laitoin vajaat 2 viikkoa sitten multiin 5 siementä tätä 1141, ja sieltä puskee ylös jo kolme tainta. Eivät ole vielä "nostaneet päätään"... ihmettelinkin tuota, koska luin aijemmin että joillakin itäminen on kestänyt jopa 2 kk? Nämä siemenet minulle lähetti chiliyhdistys, uusi jäsen kun olen.

Minulla ei ole aijemmin kokemusta chilien kasvatuksesta, (parina kesänä olen ainoastaan kasvatellut paria punaista paprikaa, mutta ne jäivät aika pieneiksi), nyt joulun alla sain yhden halvan vanhan akvaarion naapurilta 10 €:llä ja sitten siinä olevaa warm white valoa ja yhtä energiasäästö kasvuvaloa hyväksi käyttäen innostuin laittamaan multiin tätä 1141, sitten tavallista oranssia paprikaa 5 siementä ja punaista melkö siedettävän tulista punaista chiliä 5 siementä (otin niistä kaupan ostoisista siis siemeniä) kaikki ne ostoiset itivät :-). Pidän valoja päällä 15 tuntia vuorokaudessa.. hmm onkoan se hyvä aika?

Lisäksi sain yhdistykseltä 4 muutakin siemenlajiketta; Starfish, Thai, Riot, ja Peter "penis" pepper" (hauskasti aidon "mallisia" chilejä)  ;D Pitänee näitäkin sitten laittaa kanssa tammikuun loppuun mennessä. Capsicumeja ajattelin ihan kesän ajan kasvatella ulkosalla ja sitten kokeilla starfissistä tehdä bonchin, kesän jälkeen.

Onko jollakin kokemuksia starfissistä bonchina, kasvaa kuulemma isoksi ja nopeesti, ja onko näin että capsicumit eivät ole parhaita mahdollisia bonchi lajikekkeita?
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Tunari - Helmikuu 03, 2014, 15:22:22 ip
Onkos kellään kokemusta tollasesta ku PI 441654? Pari säkkiä lähti tilaukseen siemeniä tuota lajiketta...


Tällaista kommenttia löyty:

" Heavy praetermissum; BGH 460 ,Pi 441654
From brazil .Names stands for the size of the pod and the amount of the harvest the biggest pod among the whole c.praetermissum family and the most prolific. We planted this one first year in a container but next year we had it in the ground we had hundreds of pods from one plant. If you grow this one for more that a year you will find out why its called the HEAVY

The BGH classification system for chile varieties indicates an accession from the genebank at Banco de Germoplasma ...

Plant Introduction number (PI number) An identifying number given by the United States Department of Agriculture (USDA) "

-Teemu


EDIT: Taitaakin nykyään olla var. bacca x bacca eikä praetemissum kuten myyvällä saitilla sanottiin...
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Petteri Nuora - Tammikuu 02, 2016, 22:59:18 ip
Omat 2/5 praea itivät reilu parissa viikossa  8) :D
Hyvältä tuntuu kun ovat itsellä ekat villit 👍
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Aji Inferno - Tammikuu 06, 2016, 19:11:58 ip
CAP 1141, Semillas tätä lajiketta edelleen sivuillaan tajoilee ja sellaista tuli hankittua. 3 siementä lautalle laitoin ja itämisajat oli niinkin lyhyet kuin 11, 12 ja 14 päivää. Myös sitkeä ja elämänhaluinen tämä tuntuu olevan. Yksi menetti sirkkalehdet kypäräänsä ja hienosti se puski lehdet siihen tynkään silti.

Onko kukaan kasvattanut tätä aiempina kausina? Kokemuksia kaivattaisiin.

Hei kaikille, olen uusi jäsen Pöytyältä.
Laitoin vajaat 2 viikkoa sitten multiin 5 siementä tätä 1141, ja sieltä puskee ylös jo kolme tainta. Eivät ole vielä "nostaneet päätään"... ihmettelinkin tuota, koska luin aijemmin että joillakin itäminen on kestänyt jopa 2 kk? Nämä siemenet minulle lähetti chiliyhdistys, uusi jäsen kun olen.

Minulla ei ole aijemmin kokemusta chilien kasvatuksesta, (parina kesänä olen ainoastaan kasvatellut paria punaista paprikaa, mutta ne jäivät aika pieneiksi), nyt joulun alla sain yhden halvan vanhan akvaarion naapurilta 10 €:llä ja sitten siinä olevaa warm white valoa ja yhtä energiasäästö kasvuvaloa hyväksi käyttäen innostuin laittamaan multiin tätä 1141, sitten tavallista oranssia paprikaa 5 siementä ja punaista melkö siedettävän tulista punaista chiliä 5 siementä (otin niistä kaupan ostoisista siis siemeniä) kaikki ne ostoiset itivät :-). Pidän valoja päällä 15 tuntia vuorokaudessa.. hmm onkoan se hyvä aika?

Lisäksi sain yhdistykseltä 4 muutakin siemenlajiketta; Starfish, Thai, Riot, ja Peter "penis" pepper" (hauskasti aidon "mallisia" chilejä)  ;D Pitänee näitäkin sitten laittaa kanssa tammikuun loppuun mennessä. Capsicumeja ajattelin ihan kesän ajan kasvatella ulkosalla ja sitten kokeilla starfissistä tehdä bonchin, kesän jälkeen.

Onko jollakin kokemuksia starfissistä bonchina, kasvaa kuulemma isoksi ja nopeesti, ja onko näin että capsicumit eivät ole parhaita mahdollisia bonchi lajikekkeita?

Hyvin monet capsicumit ovat loistavia boncheina, mutta juuri Starfish (kuten muutkin c. baccatum -lajin chilit) lienee niitä kehnoimpia mahdollisia valintoja siihen käyttöön, koska se on jättiläiskokoinen kasvi, jonka varsi kasvaa hyvin pitkäksi. Useimmat villichilit ovat siinä paljon helpompia ja palkitsevampia, samoin kuin esim. c. chinense -lajin lajikkeet.
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Dillep - Maaliskuu 13, 2016, 12:44:18 ip
Sattuisiko keneltäkään löytyä c. prae CGN22795 siemeniä?
Otsikko: Vs: Capsicum Praetermissum
Kirjoitti: Petteri Nuora - Marraskuu 15, 2016, 14:15:42 ip
Hei jos joltain löytyisi praen siemeniä niin laitappahan viestiä 0403652093