Ruoanlaitto ja ravintolat => Ravintolat ja ruokapaikat => Aiheen aloitti: petelius - maaliskuu 01, 2010, 13:53:37 ip

Otsikko: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: petelius - maaliskuu 01, 2010, 13:53:37 ip
Nyt kaikki testaamaan Chico'sin Hot n' spicy burger (http://www.chicos.fi/burgers_special.html)!

Samalla voi osallistua kilpailuun jossa voi voittaa Poppamiehen herkullisen tuotepaketin.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - maaliskuu 01, 2010, 16:22:31 ip
"HOT N' SPICY BURGER K-18 (VL) 12,90 13,50
Hampurilaissämpylän välissä kaksi 75 g:n jauhettua kokolihapihviä.
"

Siis kaksi jauhelihapihviä, joissa on lihaan verrattavia tuotteita X prosenttia ja sitten hyvä sortimentti E-aineita ja soijaa eri muodoissa.

Vähän niinkuin kananuggetit jotka ovat kyllä kanasta tehty, mutta kuten teurastusalalla työskentelevä kaverini niistä sanoi "suuta ja persreikää"....
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: kyris - maaliskuu 01, 2010, 18:21:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 01, 2010, 16:22:31 ip
Vähän niinkuin kananuggetit jotka ovat kyllä kanasta tehty, mutta kuten teurastusalalla työskentelevä kaverini niistä sanoi "suuta ja persreikää"....


Ovat siis nostaneet niiden laatua siitä kun viimeksi maistoin....
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: CyberDog - maaliskuu 01, 2010, 20:38:09 ip
periaatteessahan kokolihajauhelihapihvin pitäis olla kokonaan lihaa....

Mites muuten kun mainostavat stadin tulisimmaksi niin onko tulisempaa kun gringos locosin diablo burger? Pitää varmaan käydä testaamassa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - maaliskuu 01, 2010, 20:46:47 ip
Lainaus käyttäjältä: kyris - maaliskuu 01, 2010, 18:21:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 01, 2010, 16:22:31 ip
Vähän niinkuin kananuggetit jotka ovat kyllä kanasta tehty, mutta kuten teurastusalalla työskentelevä kaverini niistä sanoi "suuta ja persreikää"....


Ovat siis nostaneet niiden laatua siitä kun viimeksi maistoin....


Dojoo, tuli vähän kärjistettyä. Mutta S-ryhmän lippulaivaravintola kyllä tunnetaan...

"Keittiömme upouusi pakastin tarjoaa kaupungin tuoreimmat herkut.........."
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: NinZa - maaliskuu 02, 2010, 17:01:08 ip
Pitihän sitä käydä testaamassa ja enpä paljoa odottanu tulisuudelta tai muultakaan, harvemmin tollasissa ketjupaikoissa mitään tulista saa. Yllätyin kyllä kun tulisuutta riitti varmasti niin paljon että tuskin kovin moni perus ruokailija pystyy syömään. Hyvin puri burgeri takas ja makukin oli erittäin kohdallaan. Kuulin kun kokki kysy tarjoilijalta ihmeissään et "ai sekö söi sen?".

Chicos kyllä yllätti tällä erittäin positiivisesti.. toivottavasti tällaisia tulee jatkossakin olemaan listalla :)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tapolan Tulikeppi - maaliskuu 02, 2010, 18:42:38 ip
Joo tässä oli sitä jotain, tulisuutta riitti oikein kivasti. Tosin salaatti ei tuoretta eikä punasipulikaan. Jotain jäi "kunnon purilaisesta" puuttumaan.. Tulisuus se ei kuitenkaan ollut, saattaa olla että käyn toistekin syömässä.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - maaliskuu 02, 2010, 22:05:37 ip
Pitihän tuo testata, vaikken Chico'sin tekeleistä olekaan aiemmin hullaantunut. Tuttua olikin kehnot ranskalaiset normiketsupilla, ja kaikkiaan mitäänsanomaton (ei huono, ei hyvä) purilainen. Mutta ne mausteet...  Ne kyllä toimivat ehkä yllättävänkin hyvin. Nagajuustosoosissa on kohtalaisesti oikeaa potkua. Juuri sen verran, että se varmaankin on liikaa ruokataviksille, mutta riittävästi chilimielille. Subjektiivisesti pitäisin tätä suunnilleen saman vahvuisena kuin Hesburgerin iso habapurilainen. Tai ehkä pikkuisen vahvempi, vaikea sanoa - ero ei ainakaan ole suuri. Jalapenosiivut ynnä muu olivat aika mitäänsanomatonta tölkkikamaa.

Pisteet Poppamiehen osuudelle; se muutti muuten helposti unohdettavan kaloripommiaterian (ja kalliin sellaisen) lievästi positiiviseksi kokemukseksi. Silti on todettava, että Hesen purilainen voitti tämän maussa noin 5-2.

Nyt kun saataisiin näitä kelpo mausteita parempiin perusaineksiin ja konsepteihin, niin johan lähtee! :) Esim. Hesen jokseenkin munaton tämän hetken kampanjapurilainen hyötyisi kummasti Poppamiehen tms. loitsuista.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: -mtk- - maaliskuu 05, 2010, 16:06:39 ip
Tuli kannatusmielessä testattua ja myönnettäköön että Chico'sin tuotteeksi positiivinen yllätys - yleensä kun kaikki sieltä saatava on enempi vähempi mautonta.

Potkua oli mielestäni riittävästi ja makukin oli ihan kohdallaan. Uskoisin että jos se tuosta paljon tulisempi olisi niin jäisi suurimmalta osalta syömättä, saattaa osalta jäädä nytkin. Ranskalaiset oli kyllä sitä perus liian-korpuksi-friteerattua kamaa. Perusburgerin ranskalaisiin verrattuna nämä oli maustettu jollain grillimauste/el Maco -tyyppisellä kamalla.

Tulisuus saattaa näissäkin olla ravintolariippuvaista, mutta mielestäni tulisuudessa hakkaa Hesen ison habaneron mielestäni 5-1. Jotain havaittavaa tulisuutta niissä Hesenkin purilaisissa oli (suurelta osin siinä maistui sambal oelek), mutta kyllä tässä oli ihan oikeasti potkua. Ehkä näiden rinnastaminen on siinäkin mielessä hankalaa, että Chicosissa burgerin saat lautasella pöytään, kun taas Hesestä saat sen hieman lössähtäneenä paperiin käärittynä sen vietettyä tiskin takana x aikayksikköä.

Verrattuna taas Amarillon Hot Habanero burgeriin, sanoisin että tulisuutta oli Chicosin burgerissa aavistuksen enemmän, lisukkeet on huonommat ja hinta hieman Amarillon riistohintaa (15,20€) pienempi. Tosin, eipä tuokaan nyt ihan halpa burgeriksi ole, edes Chicos'sissa.

Eihän tämäkään varsinaisesti tajunnan räjäyttävä makuelämys ollut, mutta täytyy sanoa että oikeaan suuntaan ollaan menossa. Mutta ei hätää, varmaan tästäkin taas valitetaan, että päästään taas ottamaan takapakkia tässäkin asiassa. Pitänee varmaan ottaa uusinta ennen kuin näin tapahtuu :)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - maaliskuu 05, 2010, 23:23:44 ip
En vaan oikein tajua näitä lautasella tarjoiltavia purilaisia... Hankalia syödä. Ja ranskalaiset ovat täysin turha lisä kaloripommiin. Sitten on hinta-laatu-suhde... Hesen habapurilainen hakkasi sillä mittarilla tällaiset 100-0, ja oli ainakin mulle aivan riittävästi syötävää.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kilp - maaliskuu 05, 2010, 23:48:10 ip
Hampurilaisenhan kuuluu tursuta majoneesia ja muuta kivan epäterveellistä sekä hajota hätäiselle käsiin :P
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - maaliskuu 06, 2010, 09:44:13 ap
Eräs tuttuni on osuvasti sanonut, että kunnon hampurilainen on sellainen, että jos kannen ottaa irti ja kurkistaa sisään niin ruokahalu menee.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: -mtk- - maaliskuu 06, 2010, 11:52:53 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 05, 2010, 23:23:44 ip
En vaan oikein tajua näitä lautasella tarjoiltavia purilaisia... Hankalia syödä. Ja ranskalaiset ovat täysin turha lisä kaloripommiin. Sitten on hinta-laatu-suhde... Hesen habapurilainen hakkasi sillä mittarilla tällaiset 100-0, ja oli ainakin mulle aivan riittävästi syötävää.


Niin, sepä siinä onkin. Vaikka molemmat on hampurilaisia, niin ne eivät mielestäni ole keskenään oikein vertailukelpoisia tuotteita. Siksipä mieluummin lähdinkin vertaamaan tätä siihen Amarillon burgeriin.
Omasta mielestäni koettu hinta-laatusuhde on Hesessä ja Chicosissa suht sama, ne ovat vain eri kategoriassa: Hesen isohaba on sillä kipurajalla mitä suostun pikaruokaburgerateriasta maksamaan ja Chicos on sillä rajalla mitä ylipäänsä suostun ravintolassa maksamaan tuotteesta jota kutsutaan hampurilaiseksi. Ja tämä pudottaa hinnallaan itsensä pois lounasruokana, itse en viitsi kovin usein lounaasta yli kymppiä maksaa.

Toki jos mitataan vain kaloreita ja kylläisyyttä verrattuna kulutettuun rahaan Hese vie voiton, eikä Hesessä tarvitse yrittää kiinnittää henkilökunnan huomiota kun haluaisi maksaa ja poistua :)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: sabasaba - maaliskuu 22, 2010, 10:44:43 ap
Dodiii tuli eilen maistettua ja mielestäni oli kyllä ainakin tulisuutta tarpeeksi, just just pysty syömään loppuun ja oli suu aivan tulessa  :D (tosin en mikään pro ole näissä chilehommeleissä, vielä ;) )
Toiseksi maku oli mielestäni hyvä ja vie hesen haistapaska hampparit 3 - 0. Tosin hinta oli sen 13€, mutta olin alepasta saanut 3€ etusetelin ni jäi kyllä hyvä maku suuhun kokonaisuudessaan.
Poppamies.fi :lle propsit!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: CyberDog - maaliskuu 22, 2010, 20:45:37 ip
Mu tarvii sitten taasen sanoa että en tykännyt. Tulisuutta oli mutta siihen se sitten jäikin. Makua ei juuri ollut, ja ne ranskalaisetkin oli aika kaameat.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Harri1980 - maaliskuu 31, 2010, 16:27:44 ip
Pyysin extratulisena ja söin. Ei ollut silti kovin tulinen. Ravintolaruoaksi tietysti positiivinen yllätys, kun edes jotain tulisuutta löytyi.

Ei varmaan kuitenkaan tule toista syötyä.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: cortezz - huhtikuu 07, 2010, 22:50:14 ip
Piti itsekin käydä testaamassa kavereiden kanssa. Tulisuutta löytyi omaan makuun juuri sopivasti: vettä piti juoda ja vähän hidastella, mutta kuitenkin helposti pystyi syömään. Mitään muuta hampurilainen ei kuitenkaan tarjonnut. Maha ei tullut täyteen, hampurilainen ei maistunut melkein miltään ja ranskalaisetkin olivat keskinkertaisia. Paikalliselta nakkarilta saa samaan hintaan kaksi paljon parempaa ja täyttävämpää hampurilaisateriaa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Mika73 - huhtikuu 09, 2010, 11:14:24 ap
Napatkaa joku piruuttaan jokukerta valokuva burgerista?  ;D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: massmur - huhtikuu 12, 2010, 19:05:52 ip
Tuli tänään eksyttyä tuonne ja pitihän se tulisin burgeri tilata. Aiemmat kokemukset tulisista chiliburgereista kattavat hesburgerin, amarillon, gringos locosin ja pancho villan luomukset. Näistä chiliosuus oli kyllä chicosissa hoidettu parhaiten. Jolokiajuustosoosi oli tulista (tulisempaa kuin em. paikkojen kastikkeet) ja maukasta. Häiritsevän pistävää habaneron makua ei tästä löytynyt. Jalapenot olivat sitten mitä lie säilyketavaraa. Ranskalaiset tosiaan olivat kehnoja ja hampurilainen melko pieni.
Kyllä tuota tyytyväisenä söi, mutta kun oluen kanssa hinta nousi melkein kahteen kymppiin s-kortista huolimatta, ylittyi kyllä kipuraja. Tarjoilija varoitteli chilin määrästä ja oli siinä mielessä oikeassa että kyllä tämä varmasti kaupungin tulisin hampurilainen on.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: ana198 - huhtikuu 30, 2010, 00:52:23 ap
Siis hyi selvetti, taisi olla kaikkein surkeimman makuinen burgeri mitä ikinä tullut vastaan. Inhoan muutenkin noita löysiä juustosooseja niin tässä kun se taisi olla ainoa kastike mitä tuolta välistä löytyi niin maku oli karmea, teki mieli melkein kysyä että oliko se mennyt härskiksi. Kaveri oli täysin samaa mieltä. Ironista että hamppari joka tursusi sitä karseaa mönjää tuntui silti helvetin kuivalta, toinen kerta elämässäni Chicosissa ja nyt otin onkeeni ja saa olla viimeinen. Tulista oli toki mutta maku oli aivan karsea. Kotona tehdyt burgerit ovat aivan toista tasoa. Joku bigmac:in on taivaallista tuohon kuonaan verrattuna.

En olisi muuten käynytkään mutta muistin täällä tämän ketjun ja sen että joku tuota täällä kehaisi, olisi pitänyt oppia jo siitä hesen vastaavasta:(
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - huhtikuu 30, 2010, 01:27:53 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - huhtikuu 30, 2010, 00:52:23 ap
Siis hyi selvetti, taisi olla kaikkein surkeimman makuinen burgeri mitä ikinä tullut vastaan. Inhoan muutenkin noita löysiä juustosooseja niin tässä kun se taisi olla ainoa kastike mitä tuolta välistä löytyi niin maku oli karmea, teki mieli melkein kysyä että oliko se mennyt härskiksi. Kaveri oli täysin samaa mieltä. Ironista että hamppari joka tursusi sitä karseaa mönjää tuntui silti helvetin kuivalta, toinen kerta elämässäni Chicosissa ja nyt otin onkeeni ja saa olla viimeinen. Tulista oli toki mutta maku oli aivan karsea. Kotona tehdyt burgerit ovat aivan toista tasoa. Joku bigmac:in on taivaallista tuohon kuonaan verrattuna.

En olisi muuten käynytkään mutta muistin täällä tämän ketjun ja sen että joku tuota täällä kehaisi, olisi pitänyt oppia jo siitä hesen vastaavasta:(


Totta; esim. Hesen parhaat ovat täysin ylivoimaisia näihin verrattuna, murto-osan hintaan.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Harri1980 - huhtikuu 30, 2010, 02:03:54 ap
Mäkin juustohampurilaisia 5kpl/5€ mukaan ja kotona omaa soosia väliin. Laiskalle halpa, tulinen ja helppo vaihtoehto, eikä ole edes turhia rasvamajoneeseja.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Starwhite - huhtikuu 30, 2010, 06:12:47 ap
Lainaus käyttäjältä: Harri1980 - huhtikuu 30, 2010, 02:03:54 ap
Mäkin juustohampurilaisia 5kpl/5€ mukaan ja kotona omaa soosia väliin. Laiskalle halpa, tulinen ja helppo vaihtoehto, eikä ole edes turhia rasvamajoneeseja.


Kaupasta einespurilaisia 5kpl/1-2€ mukaan jne. Se siivu juustoa ja suolakurkun viipale eivät siihen paljon maksa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - huhtikuu 30, 2010, 10:03:34 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - huhtikuu 30, 2010, 00:52:23 ap
toinen kerta elämässäni Chicosissa ja nyt otin onkeeni ja saa olla viimeinen.


Surullista on se, että jotkut pitävät Chicosia ravintolana. Sehän on pikemminkin syöttölätai lämmittämö. Käsittääkseni Chicosilla on sama konsepti kuin Hyvä Ystävä-ketjulla aikoinaan, eli lista on ympäri Suomenmaan sama ja kaikki ruoka on annoskohtaisesti syväjäädytetty. Sitten kun poka tilaa sen chilihampparit tai läpikypsän, nostetaan muovitarjotin mikroon ja zmmmmmmmmmm. Väittäisin, että chicosin keittiössä ei ole edes veitsiä tai leikkuulautoja!

Pari kolme kertaa on tullut chicosissa käytyä ja toiste en mene. Ellei joku tarjoa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kugelschreiber - huhtikuu 30, 2010, 12:29:06 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - huhtikuu 30, 2010, 10:03:34 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - huhtikuu 30, 2010, 00:52:23 ap
toinen kerta elämässäni Chicosissa ja nyt otin onkeeni ja saa olla viimeinen.


Surullista on se, että jotkut pitävät Chicosia ravintolana. Sehän on pikemminkin syöttölätai lämmittämö. Käsittääkseni Chicosilla on sama konsepti kuin Hyvä Ystävä-ketjulla aikoinaan, eli lista on ympäri Suomenmaan sama ja kaikki ruoka on annoskohtaisesti syväjäädytetty. Sitten kun poka tilaa sen chilihampparit tai läpikypsän, nostetaan muovitarjotin mikroon ja zmmmmmmmmmm. Väittäisin, että chicosin keittiössä ei ole edes veitsiä tai leikkuulautoja!

Pari kolme kertaa on tullut chicosissa käytyä ja toiste en mene. Ellei joku tarjoa.


tai sitten ei  ::)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - huhtikuu 30, 2010, 23:59:41 ip
Lainaus käyttäjältä: Kugelschreiber - huhtikuu 30, 2010, 12:29:06 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - huhtikuu 30, 2010, 10:03:34 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - huhtikuu 30, 2010, 00:52:23 ap
toinen kerta elämässäni Chicosissa ja nyt otin onkeeni ja saa olla viimeinen.


Surullista on se, että jotkut pitävät Chicosia ravintolana. Sehän on pikemminkin syöttölätai lämmittämö. Käsittääkseni Chicosilla on sama konsepti kuin Hyvä Ystävä-ketjulla aikoinaan, eli lista on ympäri Suomenmaan sama ja kaikki ruoka on annoskohtaisesti syväjäädytetty. Sitten kun poka tilaa sen chilihampparit tai läpikypsän, nostetaan muovitarjotin mikroon ja zmmmmmmmmmm. Väittäisin, että chicosin keittiössä ei ole edes veitsiä tai leikkuulautoja!

Pari kolme kertaa on tullut chicosissa käytyä ja toiste en mene. Ellei joku tarjoa.


tai sitten ei  ::)


Hmmmmm....tai sitten joo?

Meinasin heitää tähän vertauksen chicosista ja Alain Ducassesta, mutta siinä ei olisi ollut mitään mieltä.

Sanotaan vaikka näin, chicos on yhtä paljon ravintola kuin räppi on musiikkia.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: psyphish - toukokuu 01, 2010, 14:37:43 ip
Itse olen käynyt Chico'sissa aina kun olen pääkaupunkiseudulla. Hyvää ruokaa. Tosin kuuntelen myös hiphop-kulttuuriin liittyviä musiikkilajeja.  8)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: ana198 - toukokuu 01, 2010, 14:43:57 ip
Lainaus käyttäjältä: psyphish - toukokuu 01, 2010, 14:37:43 ip
Itse olen käynyt Chico'sissa aina kun olen pääkaupunkiseudulla. Hyvää ruokaa. Tosin kuuntelen myös hiphop-kulttuuriin liittyviä musiikkilajeja.  8)

Oikeasti? Voin helposti nimetä sinulle yli sata ravintolaa pääkaupunkiseudulta joka ovat järkyttävän paljon parempia kuin Chico's. Kerro vain missäpäin pyörit niin voimme ohjata sinut huomattavasti paremman ruoan pariin.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - toukokuu 01, 2010, 15:36:41 ip
Chico's... sanoisin, että hinta-laatu-suhteeltaan täyttä paskaa pahimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 01, 2010, 21:10:41 ip
Hyvä esimerkki chicosin surullisuudesta on se, että chicosissa työskentelevät häpeävät sitä. Tulee aivan mieleeni tapaus kun soitin Teesiin ja kysyin, löytyykö heiltä litiumvaseliinia patruunassa.

Linjalla oli hetken aikaa hiljaista ja sitten myyjä totesi melko lakonisesti "Sun kannattais kokeilla jotain oikeaa rautakauppaa......"


Chicos on ravintola joka sopii passelisti maakunnista hiihtäneille junteille. Kaikesta saa boonusta ja hyvässä lykyssä voit ostaa ruoan kylkiäiseksi olutpullon euron halvemmalla jos vilautat boonuskorttia. Ainoa mikä on juntimpi kuin Chicos on Amarillo. Jonkun tutkimuksen mukaan kesäperjantaina Amarillossa ainoat ihmiset jotka ovat kehä3n sisäpuolelta ovat poikkeuksetta henkilökuntaa. Pilkun tullen hyppyritukkaiset citymarketfarkkuihin pukeutuneet bodarit suuntavat riihimäen junaan tai nummi-pusulan bussiin. Yäk.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kugelschreiber - toukokuu 01, 2010, 21:32:26 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 01, 2010, 21:10:41 ip
Hyvä esimerkki chicosin surullisuudesta on se, että chicosissa työskentelevät häpeävät sitä. Tulee aivan mieleeni tapaus kun soitin Teesiin ja kysyin, löytyykö heiltä litiumvaseliinia patruunassa.

Linjalla oli hetken aikaa hiljaista ja sitten myyjä totesi melko lakonisesti "Sun kannattais kokeilla jotain oikeaa rautakauppaa......"


Chicos on ravintola joka sopii passelisti maakunnista hiihtäneille junteille. Kaikesta saa boonusta ja hyvässä lykyssä voit ostaa ruoan kylkiäiseksi olutpullon euron halvemmalla jos vilautat boonuskorttia. Ainoa mikä on juntimpi kuin Chicos on Amarillo. Jonkun tutkimuksen mukaan kesäperjantaina Amarillossa ainoat ihmiset jotka ovat kehä3n sisäpuolelta ovat poikkeuksetta henkilökuntaa. Pilkun tullen hyppyritukkaiset citymarketfarkkuihin pukeutuneet bodarit suuntavat riihimäen junaan tai nummi-pusulan bussiin. Yäk.


Missä helvetissä tämmösiä idiootteja sikiää?  ;D

Onko tullu potkut joskus, vai mistä tämä avautuminen kumpuaa?  :-*
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 01, 2010, 22:01:45 ip
Lainaus käyttäjältä: Kugelschreiber - toukokuu 01, 2010, 21:32:26 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 01, 2010, 21:10:41 ip
Hyvä esimerkki chicosin surullisuudesta on se, että chicosissa työskentelevät häpeävät sitä. Tulee aivan mieleeni tapaus kun soitin Teesiin ja kysyin, löytyykö heiltä litiumvaseliinia patruunassa.

Linjalla oli hetken aikaa hiljaista ja sitten myyjä totesi melko lakonisesti "Sun kannattais kokeilla jotain oikeaa rautakauppaa......"


Chicos on ravintola joka sopii passelisti maakunnista hiihtäneille junteille. Kaikesta saa boonusta ja hyvässä lykyssä voit ostaa ruoan kylkiäiseksi olutpullon euron halvemmalla jos vilautat boonuskorttia. Ainoa mikä on juntimpi kuin Chicos on Amarillo. Jonkun tutkimuksen mukaan kesäperjantaina Amarillossa ainoat ihmiset jotka ovat kehä3n sisäpuolelta ovat poikkeuksetta henkilökuntaa. Pilkun tullen hyppyritukkaiset citymarketfarkkuihin pukeutuneet bodarit suuntavat riihimäen junaan tai nummi-pusulan bussiin. Yäk.


Missä helvetissä tämmösiä idiootteja sikiää?  ;D

Onko tullu potkut joskus, vai mistä tämä avautuminen kumpuaa?  :-*


No ehkä piiikkaisen vituttaa suomalaisten rämeihmisten olematon arvostus edes alkeellisinta ruuanlaittoa kohtaan. Hyvänä esimerkkinä tämä, että Chicosia pidetään ravintolana. Chicos on ruoan tilaamisen evoluutioasteikolla yhden askelman mäkkäriä ylempänä.

Seuraavaksi varmaan väitetään Golden Raxia pizzeriaksi tai "Aidoksi Italialaiseksi ravintolaksi". Mamma mia! Bellissimo!

Mistä tuollaisia idiootteja sikiää? Oletko vuoropäällikönä chicosissa tai naimisissa sellaisen kanssa?

Ymmärrän kyllä helvetin hyvin, että Chicos menee täydestä ravintolana jos tässä elämässä on nähnyt ainoastaan ABCn ja citymarketin lämmineines-tiskin.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Starwhite - toukokuu 07, 2010, 20:48:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 01, 2010, 22:01:45 ip
No ehkä piiikkaisen vituttaa suomalaisten rämeihmisten olematon arvostus edes alkeellisinta ruuanlaittoa kohtaan. Hyvänä esimerkkinä tämä, että Chicosia pidetään ravintolana. Chicos on ruoan tilaamisen evoluutioasteikolla yhden askelman mäkkäriä ylempänä.
Seuraavaksi varmaan väitetään Golden Raxia pizzeriaksi tai "Aidoksi Italialaiseksi ravintolaksi". Mamma mia! Bellissimo!
Mistä tuollaisia idiootteja sikiää? Oletko vuoropäällikönä chicosissa tai naimisissa sellaisen kanssa?
Ymmärrän kyllä helvetin hyvin, että Chicos menee täydestä ravintolana jos tässä elämässä on nähnyt ainoastaan ABCn ja citymarketin lämmineines-tiskin.


Mua vituttaa kans sellaset ihmiset jotka eivät tajua ruokapaikkoja olevan monia erilaisia täyttämään monia erilaisia tarpeita. Jos haluan vetää makkaraperunat kaikilla mausteilla, vedän makkaraperunat kaikilla mausteilla vaikka se kuinka ahdistaisi jotain ääliöitä joiden mielestä mitään ei voi syödä ilman että sillä on hieno ranskalainen nimi. Toiset tykkää mäkin hampurilaisista, toiset sianpäistä täytettynä kivien alta löytyneillä madoilla gourmet a la carte. Pääasia itselle ainakin on vatsan täyttäminen ja makuaistin miellyttäminen, ei elitistinen snobbailu. Italialainen pitsa on ihan perseestä sitä paitsi, "tässä ei saa olla täytteitä ettei se oo piiras", no joo en halua leipää ketsupilla kiitos vaan ruokaa. Sitten voi alkaa katsomaan alaspäin muita ruokia kun vetelee kilon pihvejä hyvin tehtynä, mutta kaikenlaisen aikoinaan köyhien roskaruokaa olleen syöminen ei tosiaan oikeuta kertomaan muille heidän ruokansa olevan jotenkin huonompaa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: psyphish - toukokuu 07, 2010, 21:25:30 ip
Lainaus
Mua vituttaa kans sellaset ihmiset jotka eivät tajua ruokapaikkoja olevan monia erilaisia täyttämään monia erilaisia tarpeita. Jos haluan vetää makkaraperunat kaikilla mausteilla, vedän makkaraperunat kaikilla mausteilla vaikka se kuinka ahdistaisi jotain ääliöitä joiden mielestä mitään ei voi syödä ilman että sillä on hieno ranskalainen nimi. Toiset tykkää mäkin hampurilaisista, toiset sianpäistä täytettynä kivien alta löytyneillä madoilla gourmet a la carte. Pääasia itselle ainakin on vatsan täyttäminen ja makuaistin miellyttäminen, ei elitistinen snobbailu. Italialainen pitsa on ihan perseestä sitä paitsi, "tässä ei saa olla täytteitä ettei se oo piiras", no joo en halua leipää ketsupilla kiitos vaan ruokaa. Sitten voi alkaa katsomaan alaspäin muita ruokia kun vetelee kilon pihvejä hyvin tehtynä, mutta kaikenlaisen aikoinaan köyhien roskaruokaa olleen syöminen ei tosiaan oikeuta kertomaan muille heidän ruokansa olevan jotenkin huonompaa.


Bravo, täysin samaa mieltä. Lähdenkin tästä noutamaan Jonen Grillistä Yökulkijan Möykyn™. Aiemmin tänään söin Kananugetteja ja makaronilaatikkoa chipotle tabascolla, kauhean epäsivistynyt olen, mutta ei voi mitään.  8)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: psyphish - toukokuu 07, 2010, 21:33:01 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 07, 2010, 21:27:52 ip
Jos haluan makkaraperunat menen grillille. Ja tilaan ihan suomeksi kiitos vaan.

Muuten hyvä räyhäys, mutta kyse ei ole Chicosin riittämättömästä hienostelusta vaan ihan siitä, että Chicos ei ole "ravintola" sanan varsinaisessa merkityksessä. Kannattaa joskus käydä ulkomailla, siellä ravintolakulttuuri on voimissaan. Espanjassa saa räkäsemmästäkin mestasta tuoretta kalaa ja itsetehtyä leipää. Hyvässä lykyssä vielä kyytipojaksi omistajan veljen pientilan viiniä. Eikä maksa paljon, eikä tasan ole mitään erikoisuuden tavoittelua vaan ihan normaalia elämää.

Suomessa ei tämmöinen utopia tule varmasti toteutumaan koskaan. Ei tasan niin kauan kuin on olemassa ihmisiä joiden mielestä ABC purilaiset ja kalapuikot on hyvää vastinetta rahalle ja Chicos "fine diningia".

Sitäpaitsi piiras on reunallinen, pitsa on reunaton. Paitsi Pizza Hutissa.

Kannattaa joskus tutustua aitoon Napolilaiseen tai Ligurialaiseen "höystettyyn leipään". Eroaa aika tavalla LIDLin alfreedoista. Eikä ole edes kurmeeta.

Rok rok.



Meikä on aina saanu Chico'sista just sitä mitä tilasinkin. Sama mäkissä ja vakkarikebabmestoissa. Tokkopa sitä kukaan olettaa sen olevan mikään oikea ravintola. Itse en ainakaan pidä oikeana ravintolana mitään mihin pääsee ilman ajanvarausta. Hesburgeri lähinnä ottaa päähän sen takia että ruoassa kestää enemmän kuin 3 minsaa, eli kyseinen paikka ilmeisesti luulee olevansa ravintola. Kyllä, olen humalassa. Sue me  >:(
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Starwhite - toukokuu 07, 2010, 22:03:42 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 07, 2010, 21:27:52 ip
Muuten hyvä räyhäys, mutta kyse ei ole Chicosin riittämättömästä hienostelusta vaan ihan siitä, että Chicos ei ole "ravintola" sanan varsinaisessa merkityksessä. Kannattaa joskus käydä ulkomailla, siellä ravintolakulttuuri on voimissaan. Espanjassa saa räkäsemmästäkin mestasta tuoretta kalaa ja itsetehtyä leipää. Hyvässä lykyssä vielä kyytipojaksi omistajan veljen pientilan viiniä. Eikä maksa paljon, eikä tasan ole mitään erikoisuuden tavoittelua vaan ihan normaalia elämää.

Suomessa ei tämmöinen utopia tule varmasti toteutumaan koskaan. Ei tasan niin kauan kuin on olemassa ihmisiä joiden mielestä ABC purilaiset ja kalapuikot on hyvää vastinetta rahalle ja Chicos "fine diningia".

Sitäpaitsi piiras on reunallinen, pitsa on reunaton. Paitsi Pizza Hutissa.

Kannattaa joskus tutustua aitoon Napolilaiseen tai Ligurialaiseen "höystettyyn leipään". Eroaa aika tavalla LIDLin alfreedoista. Eikä ole edes kurmeeta.

Rok rok.



Kuka hitto on tässä ketjussa väittänyt hampurilaisravintolaa oikeaksi ravintolaksi paitsi herra itse? Peiliin katsomaan ja sitten katsomaan sanakirjasta hampurilaisravintola yms pikaruokapaikat niin ei tarvitse tyhjästä räyhätä.

Espanjassa saa tuoretta sitä ja tätä siitä syystä että kyseessä on maatalouskehitysmaa, jossa mikään ei maksa juuri mitään. Varmasti jokainen ravintola täälläkin tarjoaisi kaikkea jos sitä kasvaisi ilmaiseksi takapihalla.

Fine dining = suupala per annos niin että joudut maksamaan 10 ruokalajista saadaksesi edes 1 ruokaa vastaavan määrän syötyä. Lidlin kalapuikot ja pakastepitsat taas ovat mitä mainiointa vastinetta rahalle esim opiskelijoille tms muutamalla eurolla pitkään syöville.

Oikeaa pitsaa olen myös syönyt hienossa ristorantessa, onhan se mitä mainioin alkupala. Mutta jos sellaisen väittää pärjäävän edes etäisesti itsetehdylle pitsalle, jossa on hirveä, savukinkkua, pekonia ja salamia yhteensä kilo höystettynä puolella kilolla juustoa, toki homejuustot ja sekalaiset kasvikset mukana, on kovasti hakoteillä.

Mutta nyt pitää palata slow foodin pariin, kananuudelit 1.5tl savuchilijauheilla.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Starwhite - toukokuu 07, 2010, 22:08:57 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 01, 2010, 20:46:47 ip
S-ryhmän lippulaivaravintola


Kuka ei ole itsensä kanssa samaa mieltä sitten?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 07, 2010, 22:29:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 07, 2010, 21:56:25 ip
Jos kerran kaikki ovat samaa mieltä kanssani, ...., niin miksi sitten hyppiä tasajalkaa?


Luepa joskus ajatuksella omia kirjoituksiasi, vaikka vain tämä ketju, niin saattaisit ehkä ymmärtää.

Kanssaihmisten luokittelu, halventaminen ja nimittely vapaasti valitsemillasi kriteereillä ei ehkä heistä olekaan mukavaa. Vaikka olet niin paljon muita älykkäämpi ja huimasti "tavallisten" ihmisten yläpuolella, ei kaikista silti ole kivaa, että kerrot suureen ääneen juuri heidän kuuluvan pohjasakkaan ja toivottomiin.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: psyphish - toukokuu 07, 2010, 22:34:05 ip
Tällä hetkellä on aivan sama mihin kastiin kuulun, olo on meinaan niin mahtava puutuneine sormenpäine yms.

Kävin mäkissä syömässä The Mac Bacon aterian fantalla, 2 juustohampurilaista, big mac hampurilaisen ja 4 kpl chilicheese topseja. Jännä muuten että noita chilicheese topseja ei ole mainittu missään langassa, kuitenkin maistuvat ihan oikeasti "tulisilta".
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: ana198 - toukokuu 08, 2010, 00:11:52 ap
Eikö koko juttu lähtenyt siitä että joku nimimerkki kertoi erikseen hakeutuvansa nimenomaan Chicosiin aina pääkaupunkiseudulla ollessaan? Ei siksi koska ei ole rahaa tai koska haluaa nimenomaan kuvun täyteen (ellen pahasti väärin ymmärtänyt). Kyllä tuollaisessa tapauksessa on enemmän kuin tarpeellista ohjata paremman ruoan (kaikilla mittareilla, tämä ei ole edes makuasiakysymys) pariin.
Mielummin kävisin vaikka kebabmestoissa joissa jos hyvin valitsee voi saada ihan hyvääkin kamaa (El Karim, Kilim muutaman mainitakseni).
Nyrkkisääntönä toimii aika hyvin että ketjusyöttölöissä (Chico's, Amarillo, Rosso) saa ylihintaista paskaa jota saa paljon halvemmalla ja vähemmällä vaivalla sitten vaikka Mäkkäristä. Toki noista aiemmista saa alkoholia jonka perässä niihin tulee joskus kännissä eksyttyä kun on vähän mahaa kurninut.
Minä en ole ikinä käynyt ainoassakaan Helsingin (tai minkään muun kaupungin) Michelin tähdillä varustetuissa mestoissa saati muissakaan "hifistely" paikoissa poislukien loistava Farang ja koen että Hesan alueelta kyllä löytyy kevyemmällekkin kukkarolle laadukasta hinta/laatusuhteeltaan hyvää ruokaa, haluaa sitä sitten syödä Italialaista, Kiinalaista, tai vaikka Marokkolaista ruokaa.
Toki jos se on yksi hailee mitä skeidaa sitä kupuun lapioi niin tervemenoa vaan Chico'siin ;D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: psyphish - toukokuu 08, 2010, 00:24:53 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - toukokuu 08, 2010, 00:11:52 ap
Eikö koko juttu lähtenyt siitä että joku nimimerkki kertoi erikseen hakeutuvansa nimenomaan Chicosiin aina pääkaupunkiseudulla ollessaan? Ei siksi koska ei ole rahaa tai koska haluaa nimenomaan kuvun täyteen (ellen pahasti väärin ymmärtänyt). Kyllä tuollaisessa tapauksessa on enemmän kuin tarpeellista ohjata paremman ruoan (kaikilla mittareilla, tämä ei ole edes makuasiakysymys) pariin.
Mielummin kävisin vaikka kebabmestoissa joissa jos hyvin valitsee voi saada ihan hyvääkin kamaa (El Karim, Kilim muutaman mainitakseni).
Nyrkkisääntönä toimii aika hyvin että ketjusyöttölöissä (Chico's, Amarillo, Rosso) saa ylihintaista paskaa jota saa paljon halvemmalla ja vähemmällä vaivalla sitten vaikka Mäkkäristä. Toki noista aiemmista saa alkoholia jonka perässä niihin tulee joskus kännissä eksyttyä kun on vähän mahaa kurninut.
Minä en ole ikinä käynyt ainoassakaan Helsingin (tai minkään muun kaupungin) Michelin tähdillä varustetuissa mestoissa saati muissakaan "hifistely" paikoissa poislukien loistava Farang ja koen että Hesan alueelta kyllä löytyy kevyemmällekkin kukkarolle laadukasta hinta/laatusuhteeltaan hyvää ruokaa, haluaa sitä sitten syödä Italialaista, Kiinalaista, tai vaikka Marokkolaista ruokaa.
Toki jos se on yksi hailee mitä skeidaa sitä kupuun lapioi niin tervemenoa vaan Chico'siin ;D


Mäkkisafka ja "ravintolapurilaiset" on kyllä täysin erilaisia. Jos haluan mäkkisafkaa niin silloin en voi mennä chicosiin ja päinvastoin.  :-\
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: ana198 - toukokuu 08, 2010, 01:27:57 ap
Lainaus käyttäjältä: psyphish - toukokuu 08, 2010, 00:24:53 ap
Lainaus käyttäjältä: ana198 - toukokuu 08, 2010, 00:11:52 ap
Eikö koko juttu lähtenyt siitä että joku nimimerkki kertoi erikseen hakeutuvansa nimenomaan Chicosiin aina pääkaupunkiseudulla ollessaan? Ei siksi koska ei ole rahaa tai koska haluaa nimenomaan kuvun täyteen (ellen pahasti väärin ymmärtänyt). Kyllä tuollaisessa tapauksessa on enemmän kuin tarpeellista ohjata paremman ruoan (kaikilla mittareilla, tämä ei ole edes makuasiakysymys) pariin.
Mielummin kävisin vaikka kebabmestoissa joissa jos hyvin valitsee voi saada ihan hyvääkin kamaa (El Karim, Kilim muutaman mainitakseni).
Nyrkkisääntönä toimii aika hyvin että ketjusyöttölöissä (Chico's, Amarillo, Rosso) saa ylihintaista paskaa jota saa paljon halvemmalla ja vähemmällä vaivalla sitten vaikka Mäkkäristä. Toki noista aiemmista saa alkoholia jonka perässä niihin tulee joskus kännissä eksyttyä kun on vähän mahaa kurninut.
Minä en ole ikinä käynyt ainoassakaan Helsingin (tai minkään muun kaupungin) Michelin tähdillä varustetuissa mestoissa saati muissakaan "hifistely" paikoissa poislukien loistava Farang ja koen että Hesan alueelta kyllä löytyy kevyemmällekkin kukkarolle laadukasta hinta/laatusuhteeltaan hyvää ruokaa, haluaa sitä sitten syödä Italialaista, Kiinalaista, tai vaikka Marokkolaista ruokaa.
Toki jos se on yksi hailee mitä skeidaa sitä kupuun lapioi niin tervemenoa vaan Chico'siin ;D


Mäkkisafka ja "ravintolapurilaiset" on kyllä täysin erilaisia. Jos haluan mäkkisafkaa niin silloin en voi mennä chicosiin ja päinvastoin.  :-\

Okei myönnetään. Chicosissa syöty Spicy burger oli paljon huonompi kuin vaikka Bic Mac.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: pak - toukokuu 26, 2010, 19:40:13 ip
Tuli käytyä Chico'sissa, kun kävin velipojalla kylässä ja naapurikorttelissa kyseinen ravintola sijaitsee.

Hot n' spicy-hampurilaista ei enää ollut saatavilla, mutta siinä käytettävää kastiketta kyllä on saatavissa muihin hampurilaisiin.
Tarjoilija puhui Jolokiasta kastikkeen yhteydessä. En sitten tullut kysyneeksi sen tarkemmin, että mitä kastiketta se oli.

Söin siis tuunatun Gaucha burgerin.
Hampurilainen oli kohtuullinen maultaan, aavistuksen verran tulisuutta, muttei mitään sellaista, että olisi saanut edes haukkomaan henkeä.

Pyydän kyllä tuunaamaan seuraavankin kerran hampurilaisen tuolla soossilla, jos vielä siellä asioin.

edit. lisätty syöty burgeri.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: tonttu - toukokuu 26, 2010, 19:58:24 ip
Hei nyt on ihan pakko vetää tämmöinen kortti kehiin, ihan yhteisen hyvän nimissä :-D
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ

Katsokaa ja valaistukaa ;-D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - toukokuu 26, 2010, 20:16:57 ip
Voitaisiin oikeastaan alkaa boikotoimaan Chicosia ja muita huijaripaikkoja, joissa laatu on paskaa ja hinnat silti gourmet-luokkaa... Oli hiljan kiintoisa keskustelu erään niiden kilpailijan ravintolapäällikon kanssa. Kävi ilmi, että 90% asiakkaista INHOAA tulista ja tilaa aina tasan tarkkaan saman annoksen, samoin maustein. Mikään ei saa muuttua. Aloin ymmärtää miksi tässä junttilassa on niin perkuleen vaikeaa löytää oikeasti maukasta ja mausteista, saati tulista ruokaa, on genrenä sitten intialainen, kiinalainen, meksikaano tai vaikka tillertaalia... Koko saamarin kansa pitäisi viedä saunan taakse ja uudelleenkouluttaa makuasioissa! Vai olenkohan nyt vaihteeksi ihan pikkuisen asenteellinen ja epäreilu? Olen!  ;D  Mutta paska on paskaa, ja yhtä hyvin sen voi sanoa ääneenkin.  8)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 26, 2010, 22:06:18 ip
"Suomalainen ruokakulttuuri".

Kasa paskaa, kepulaista propagandaa, EUn persettä nuolevia tahoja ryyditettynä mikroaaltouunilla ja oikein isoilla pakastelokeroilla.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: TunturiTiger - toukokuu 27, 2010, 07:10:11 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 26, 2010, 22:06:18 ip
"Suomalainen ruokakulttuuri".

Kasa paskaa, kepulaista propagandaa, EUn persettä nuolevia tahoja ryyditettynä mikroaaltouunilla ja oikein isoilla pakastelokeroilla.

Josta tuli mieleeni... Meillä meni mikroaaltouunin lasinen alusta rikki kun muksu tiputti sen. No eihän tuota sitten voi käyttää. Oikeesti pitäis antaa likalle joku mitali, kun ei tule syötyä semmosia kökkömättöjä. Osaan taas käyttää ihan oikeaa uunia, pannua ja kerroskattilaa. :o

Kerätäänkö kaikki suomen mikrot yhteen läjään ja hakataan ne paskaks?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 27, 2010, 10:27:47 ap
Mun vitutuksen poisto klinikalla (edelleen rahoitusta vailla) saa paiskoa myös mikroaaltouuneja.

Itse lahjoittaisin mikron pois jos omistaisin sellaisen  ;D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Mika73 - toukokuu 27, 2010, 15:12:10 ip
http://www.youtube.com/watch?v=iPgGjPOF36w
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kadotus - toukokuu 27, 2010, 16:26:29 ip
Eilenkin käytettiin mikroa kun halutti saada pakkasesta vadelmia jo valmiin kaurapuuron sekaan, ei sen olemassaolo pakota syömään eineksiä.  ;)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: linker - toukokuu 27, 2010, 16:32:30 ip
Kuivasin eilen mikrossa (puuverstaassa, ei keittiössä) tervaleppää sorvipuuksi.
Hyvä vehje siihen, tietyin konstein.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Toni.A - toukokuu 27, 2010, 17:17:29 ip
Lainaus käyttäjältä: linker - toukokuu 27, 2010, 16:32:30 ip
Kuivasin eilen mikrossa (puuverstaassa, ei keittiössä) tervaleppää sorvipuuksi.
Hyvä vehje siihen, tietyin konstein.
Onko siihen joitain vippaskonsteja tiedettävä, ennenkuin lähtee puuta lämmittämään?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 27, 2010, 20:27:16 ip
Lainaus käyttäjältä: Kadotus - toukokuu 27, 2010, 16:26:29 ip
Eilenkin käytettiin mikroa kun halutti saada pakkasesta vadelmia jo valmiin kaurapuuron sekaan, ei sen olemassaolo pakota syömään eineksiä.  ;)


Heh, kunnon "provo" kirvoittaa aina vastauksia.  ;)

Kyllä se mikro on meidänkin perheen hankintalistalla. Aikaisemmassa asunnossa sille ei ollut luonnollista paikkaa (lue "pieni keittokomero") mutta nyt uudessa on oikein mikrohylly!

Meillä tehdään paljon pataruokia, joita sitten pakastellaan. Mikro olisi energiatehokkaampi sulatusmuoto. Tai ainakin nopeampi, nyt pitää ennakoida edellisenä päivänä, mitä huomenna syödään ja lämmittää sitten liedellä.

Teevesikin kiehahtaa mikrossa näppärästi.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: linker - toukokuu 27, 2010, 20:36:02 ip
Lainaus käyttäjältä: ToniPetter - toukokuu 27, 2010, 17:17:29 ip
Onko siihen joitain vippaskonsteja tiedettävä, ennenkuin lähtee puuta lämmittämään?


Joo:  monessa vaiheessa, aluksi hyvin lyhyillä ajoilla, vesilasi mikrossa, vähitellen puusepänkuivaksi.
Jos kerralla laittaa, niin tulee savustin, kun puu alkaa palaa sisältä päin. Jos saisi ne mikroaallot pois, niin voisi savustaa vaikkapa chilejä   :)

Muistaakseni löysin vinkin kotiverstas.com -foorumilta

.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: apl - maaliskuu 10, 2011, 00:19:37 ap
Olikos tämä hot'n spicy burger joku kampanja vai mikä? Kävin vuosi sitten sitä maistelemassa ja sen jälkeen Chicosissa ei ole tullut käytyä. Nyt sattumoisin huomasin burgerlistalla tutun burgerin, nimi ja koko vaan hieman eri. Eli:

HOT & SPICY BURGER (K-18) 10,90 € 180 g hampurilaispihvi, erittäin tulista jolokiakastiketta, salaattia ja coleslaw-salaattia, jalapenoa sekä ranskalaisia perunoita.

Pitänee käydä heikkona hetkenä taas testaamassa, ehkä.

Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - maaliskuu 10, 2011, 00:33:00 ap
Lainaus käyttäjältä: apl - maaliskuu 10, 2011, 00:19:37 ap
Olikos tämä hot'n spicy burger joku kampanja vai mikä? Kävin vuosi sitten sitä maistelemassa ja sen jälkeen Chicosissa ei ole tullut käytyä. Nyt sattumoisin huomasin burgerlistalla tutun burgerin, nimi ja koko vaan hieman eri. Eli:

HOT & SPICY BURGER (K-18) 10,90 € 180 g hampurilaispihvi, erittäin tulista jolokiakastiketta, salaattia ja coleslaw-salaattia, jalapenoa sekä ranskalaisia perunoita.

Pitänee käydä heikkona hetkenä taas testaamassa, ehkä.




Enpä vaan tiedä, kantsiiko johonkin Chicosiin tai vastaaviin ylihintaisiin, alilaatuisiin ja tulisuusasioissa keskimäärin kehnoihin paikkoihin kantaa vähiä eurojaan... Halvemmalla saa esim. Dong Bei Hu:sta loistavan kiinalaisen lounaan. Tasoero kosmista luokkaa. Mutta moni sitten taas tuntuu tykkäävän noista paikoista siitä päätellen, että pysyvät sitkeästi pystyssä. Itse tuskin enää Chicosiin poikkean.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: apl - maaliskuu 10, 2011, 00:57:03 ap
No jos totta puhutaan, niin eihän sinne kannata rahojaan työntää. Chicos on einesmättöä isolla EE:llä, mutta valinnanvara on usein vähissä kun ollaan maksumiehenä vaimon ostoskierroksella jumbossa/muussa ostoshelvetissä.  ;D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - maaliskuu 10, 2011, 03:16:37 ap
Lainaus käyttäjältä: apl - maaliskuu 10, 2011, 00:57:03 ap
No jos totta puhutaan, niin eihän sinne kannata rahojaan työntää. Chicos on einesmättöä isolla EE:llä, mutta valinnanvara on usein vähissä kun ollaan maksumiehenä vaimon ostoskierroksella jumbossa/muussa ostoshelvetissä.  ;D


Tuosta pitäisikin tehdä kunnon tutkimus: ovatko vaimot ja mäkkärin unhappy mealia kinuavat lapset einesmättöhelvettien menestyksen takana? ;) Tunnettuahan jo on (?), että korkeatasoisen hifi-äänentoiston ja kenties kotiteatterinkin laadun esteinä ovat nimenomaan vaimot! :D No joo, ehkei tästä kannata tehdä tänne uutta provosoivaa keskustelua. :)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - maaliskuu 10, 2011, 08:53:57 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 10, 2011, 03:16:37 ap
Tuosta pitäisikin tehdä kunnon tutkimus: ovatko vaimot ja mäkkärin unhappy mealia kinuavat lapset einesmättöhelvettien menestyksen takana? ;)


Melkein voisi väittää näin. Isossa automarketissa kun hiihtää päällystakki päällä ja etsii ostoslistalla olevia tuotteita lauantain ruuhkassa, on kiusaus tankata "paikan päällä" melkoinen. Ainakin naisväellä ja lapsilla tulee jossain vaiheessa ns. ruokaräyhä jolloin on jo myöhäistä odotella kotiin asti.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - huhtikuu 10, 2012, 11:02:09 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - maaliskuu 10, 2011, 08:53:57 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 10, 2011, 03:16:37 ap
Tuosta pitäisikin tehdä kunnon tutkimus: ovatko vaimot ja mäkkärin unhappy mealia kinuavat lapset einesmättöhelvettien menestyksen takana? ;)


Melkein voisi väittää näin. Isossa automarketissa kun hiihtää päällystakki päällä ja etsii ostoslistalla olevia tuotteita lauantain ruuhkassa, on kiusaus tankata "paikan päällä" melkoinen. Ainakin naisväellä ja lapsilla tulee jossain vaiheessa ns. ruokaräyhä jolloin on jo myöhäistä odotella kotiin asti.



Ja saahan esim. Chicosissa se rahoistaan päässyt rähjäävä isäkin olut-tuopposen stressaavan ostosreissun lomassa. Näihin ravintoloihin on lapsiperheiden helppo tulla. Pikku-Liisa tappelee leluista leikkipaikalla ja vanhemmat saavat hengähtää hetken.

Hot'n Spicy tulee muuten muuttumaan tämän huhtikuun aikana.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - huhtikuu 10, 2012, 11:24:51 ap
Lainaus käyttäjältä: Tyttii - huhtikuu 10, 2012, 11:02:09 ap
Ja saahan esim. Chicosissa se rahoistaan päässyt rähjäävä isäkin olut-tuopposen stressaavan ostosreissun lomassa.


Viimeksi kun olen ollut lapsen kanssa keskellä päivää ottamassa yhden (oikeasti vain yhden) tuopin, naapuripöydän Helvi ja Taisto Kyrpälä (eläkeläisiä ja taloyhtiöaktiiveja) alkoivat kovaan ääneen polmottaa, että "On se kauheaa keskellä päivää juoda olutta niin, että lapset näkee."

Sanoin pojalle (aika kovalla äänellä), että ravintolassa ei yleensä kannata kommentoida naapuripöydän tekemisiä, koska ei voi tietää jos toinen on esimerkiksi juuri istunut taposta tai on hullu ja kantaa asettta.

Oli vissiin kehnot jäätelöt siinä ravintolassa, koska Taistolta ja Helviltä ne jäivät kesken.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Nosiseptori - huhtikuu 10, 2012, 11:56:23 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - huhtikuu 10, 2012, 11:24:51 ap

Sanoin pojalle (aika kovalla äänellä), että ravintolassa ei yleensä kannata kommentoida naapuripöydän tekemisiä, koska ei voi tietää jos toinen on esimerkiksi juuri istunut taposta tai on hullu ja kantaa asettta.



Ei helevetti hahahaha. Ilmeen olisin halunnut nähdä.  :D
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - huhtikuu 10, 2012, 16:23:37 ip
Räyhis - kukkahattusetien ja happamien tanttojen mortal enemy... ;)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Mooms - toukokuu 10, 2012, 15:37:38 ip
Lainaus
Hot'n Spicy tulee muuten muuttumaan tämän huhtikuun aikana.


Hot 'n spicy myös muuttui. Kävin eilen chicosissa ja tarjoilijatar kysyikin tilausta tehdessä että oletko ennen syönyt ko. ateriaa täällä. Itse olen sen vajaan kymmenkunta kertaa maistellut ja elämys on aina ollut ns. mukava hehku suuhun. Tilasin aterian, mutta tarjoilijatar ei muistanut mainita että sitä on muutettu vastikään. Aiemmin burgerin välissä oli muistaakseni jolokiamajoneesia ja nyt se oli ennemmin jolokiapyreetä.

Suun puolesta aterian olisi varmasti saanut loppuun mutta oli pakko lopettaa kun 1/4 burgerista oli jäljellä kun vatsassa rupesi tuntumaan jännältä. En halunnut uusintoa siitä mitä kävi Death burgerin kanssa aikoinaan kun piti juosta pikaravia toiletin puolelle. Ei pitäisi tuollaista evästä ahtaa tyhjään vatsaan :/

Lämpöä siis piisaa aiempaa enemmän tässä uudistuneessa Hot 'n spicyssä :)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 11, 2012, 09:30:06 ap
^ Onko näin? Melkein testauksen paikka. Olenhan luvannut heittää kolmoisvoltien kerien takaperin suorin vartaloin jos Äss-ryhmän ketjupaikasta saa tulista ruokaa!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - toukokuu 11, 2012, 09:35:46 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - toukokuu 11, 2012, 09:30:06 ap
^ Onko näin? Melkein testauksen paikka. Olenhan luvannut heittää kolmoisvoltien kerien takaperin suorin vartaloin jos Äss-ryhmän ketjupaikasta saa tulista ruokaa!


Maistoin kastiketta, huh huh. Tota ei joka jannu enää syökään. Kastike on muutenkin paremman makuista (kiitos poppamiehen) kuin ennen. Itse ottaisin jonkun muun burgerin listalta ja täräyttäsin lisädippinä jolokian sisään. Tai oikeastaan onhan se niin tiukkaa, et onko burgerilla väliäkään. Some sunny day. Tosiaan mitähän pakki tykkää...

Edit: Missä ja monelta voltit on nähtävissä?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 11, 2012, 09:52:04 ap
Vedän neloislutzin kaksoisvoltilla munasillaan Senaatintorilla tapahtuvassa näytöksessä jossa kommarit, työttömät hipit, rikkaiden kakarat ja muut työtävieroksuvat stallarit keräävät fyrkkaa romanialaisille (mod.).

Alex Stubb puskee Twitteriin videotallenteen paikanpäältä, muistakaa seurata!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - toukokuu 11, 2012, 10:21:40 ap
Näinkö:
(http://vanhus.naamapalmu.fi/files/Xc/medium/ig2kWDer8uZlu3sQux9w.gif)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Räyhis - toukokuu 12, 2012, 08:54:39 ap
Kävin heti Viikin "Pojissa" syömässä. Ensin hankin itselleni kunnon nälän ronttaamalla kamaa ees-sun-taas. Samalla oli kätsä käydä handelissa vähän ruokkimassa stereotypioita!

Chico's on Chico's, hyvässä ja pahassa. Iskettiin samantien pöytään ja tilattiin; meikäläinen tilasi listaa vilkaisematta Hot'n'spicy burgerin, rouvalle Chico's burger. Yritin esittää tavallistakin tahvompaa, jos vaikka henkilökunta äityisi varoittelemaan "hirmuisesta tulisuudesta". Ei onnistunut.

Annos tuli aika ripeästi, alta kymmenen minuutin reilusti. Toisaalta mestassa ei ollutkaan kuin ehkä 6 muuta asiakasta. Vanhana moottoriturpana jutskasin tarjoilijan kanssa liki koko ajan. Oli muuten helkkarin ystävällinen henkilökunta, selkeä parannus edelliseen Chicosin reissuuni 3 vuotta sitten jolloin tarjoilijat olivat kuin haudasta kaivettuja.

(http://img140.imageshack.us/img140/1261/valokuva0481.jpg)

Siinä tuo sitten oli, vähän kyllä jänskätti kun täältä on lukenut kuinka se on jäänyt vallan syömättä. Jonkinlainen pettymys iskee melkein välittömästi, hampparissa on kyllä poltetta mutta tämän olisi voinut tehdä niiiiiin paljon paremminkin. Sämpylää ei ole paahdettu juuri ollenkaan, sisältä löytyy kaksi geneeristä jauhelihapihviä, joita on varovasti pippuroitu. Pihvien välissä, yllä ja alla ovat nestemäiseksi muuttuneet chedddarjuustosiivut. Sämpylässä on sekä pohjassa, että kannessa poppamiehen jolokiapyreetä. Poltetta on ihan mukavasti, selkeästi eniten mitä olen ketjupaikassa - tai ravintolassa yleensä kokenut. Jää kuitenkin pari astetta El Karimin tulisesta. Voin helposti kuvitella, miten tämä purilainen jää monelta syömättä.

Annoskoko oli vähän pienenlainen. Hampurilaisessa ei ole minkäänlaista majoneesipohjaista kastiketta, tomaattia tms. joten purilainen on vähän turhan kuiva. Itseasiassa se on melkein ruutikuiva. Tämä yhdistettynä haaleisiin pihveihin ja paahtamattoman pullaleipään tiputtaa kyllä pisteitä. Annokseen kuului listan mukaan myös coleslawta, mutta itse en tuollaista ~50g räkäisyä laske miksikään lisäkkeeksi. Itseasiassa nostin colewslawn hampparin väliin antamaan jotain mehevyyttä. Puolikas etikkajallu on lähinnä huvittava ele hakea värimaailmaa tai teemaa tähän kovin S-ryhmäläiseen annokseen. Ranskalaisia oli juuri sopivasti, moni ei kuitenkaan tyydy näin vähään.

14,95€ hintaan tämä burgeri on törkeän ylihintainen. Vaimon 11,95€ maksanut Chicos-burger oli hinta/laatu-suhteeltaan selvästi parempi ostos, hampparin välissä oli jopa majoneesia, pekonia, maustekurkkuja ja tomaattia. Jos tulista ruokaa haluaa, kannattaa ostaa joku muu purilainen ja tulistaa se itse Fassen nagajauheella.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: LupeKani - toukokuu 12, 2012, 10:42:20 ap
On kyllä harvinaisen aneemisen näköinen annos tuo... Hampurilaisen laatua kuvaa se ehkä huvittavimmin tuossa kuvassa, ettei siellä sämpylän välissä näytä olevan yhtään mitään..
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: tonttu - toukokuu 12, 2012, 11:53:38 ap

(http://www.chicos.fi/uploads/pics/Chicos_etusivu_bestburgersintown_280x220px_2_.jpg)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Nosiseptori - toukokuu 12, 2012, 12:08:12 ip
Näyttää kyllä annos ihan siltä kuin joku olisi kotona tehnyt itselleen annoksen valmispurilaisesta. Ei siinä vielä mitään, mutta onpa annos kaikenlisäksi pienikokoinen!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - toukokuu 12, 2012, 15:54:35 ip
Mielipuolisia hintoja ruoasta, joka ei hakkaa esim. Hesen tarjontaa millään tavalla. Paremminkin päinvastoin... Ainoa keksimäni ero taitaa olla se, ettei hesestä saa kaljaa tai siideriä. Siinäkö syy noiden olemassa oloon ja siihen, että väki täältäkin niissä käy? Ei ymmärrä.  ::)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: wille - toukokuu 12, 2012, 20:46:47 ip
Onpas komea annos. En olisi noin laaduttomaksi arvannut. Kyseessä on kuitenkin pulju, joka kutsuu itseään ravintolaksi.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 00:45:46 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - toukokuu 12, 2012, 15:54:35 ip
Mielipuolisia hintoja ruoasta, joka ei hakkaa esim. Hesen tarjontaa millään tavalla. Paremminkin päinvastoin... Ainoa keksimäni ero taitaa olla se, ettei hesestä saa kaljaa tai siideriä. Siinäkö syy noiden olemassa oloon ja siihen, että väki täältäkin niissä käy? Ei ymmärrä.  ::)


Hinnoittelu (ja ruoka) on asia erikseen, mutta mukavimmat asiakkaat ja työntekijät ovat löytyneet muualta, kuin ylihinnoitelluista valkoisten pöytäliinojen paikoista. Mikään ei ole kauheampaa, kuin arvonsa tuntevat asiakkaat ja vielä enemmän arvonsatunteva nirppanokkainen henkilökunta. Syö nyt siinä sitten hyvää ruokaa rennossa seurassa. Ketjuravintoloita sinänsä en puolustele millään tavalla. On siellä kyllä järjettömän isot koneistot. Ja rahat.

Oma pointti on: Mitä huonompaa (ketjumpaa) ruokaa, sitä parempi palvelu. Sillä voittaa paljon.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Jahvetti - toukokuu 13, 2012, 21:26:58 ip
Tuota en voi allekirjoittaa!

Itsellä ihan päinvastaiset kokemukset. Hyvä ruoka ja hyvä palvelu korreloi toisiaan, lopputulos hyvä ruokaravintola.
Näillä mennään, eriävät mielipiteet tietysti rikastuttavat "suppeahkoa näkemystäni" ravintoloista.

Jos ja kun on eriäviä mielipiteitä, niin antaa tulla, kiitos!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:10:16 ip
Noh, jos ruoka ei ole välttämättä mitään gourmeeta, hyvällä palvelulla voi pelastaa paljon. Hyvä ruoka+paska palvelu= keskinkertainen käynti. Keskinkertainen ruoka+hyvä palvelu= keskinkertainen käynti.

Toki ihmisten odotusarvot on taas asia erikseen. Ketjuravintola+hyvä palvelu= keskinkertaista parempi käynti.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: tonttu - toukokuu 13, 2012, 23:21:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:10:16 ip
Toki ihmisten odotusarvot on taas asia erikseen. Ketjuravintola+hyvä palvelu= keskinkertaista parempi käynti.


Ei voi mitenkään ymmärtää tätä logiikkaa. Ei voi pettyä, kun tietää että mitään erikoista ruokaa ei ole luvassa?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:27:20 ip
Lainaus käyttäjältä: tonttu - toukokuu 13, 2012, 23:21:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:10:16 ip
Toki ihmisten odotusarvot on taas asia erikseen. Ketjuravintola+hyvä palvelu= keskinkertaista parempi käynti.


Ei voi mitenkään ymmärtää tätä logiikkaa. Ei voi pettyä, kun tietää että mitään erikoista ruokaa ei ole luvassa?


DING DING! Olette juuri voittaneet päivän matkan Korsoon. Juuri tätä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - toukokuu 14, 2012, 01:13:18 ap
Vitsi on siinä, että esim Dong Bei Hu:sta saa erinomaisen lounaan tulista(kin) kiinalaista (ei mitään seisovan pöydän normikamaa) runsaalla 9 eurolla, rajattomasti kahvia/teetä ja hyvän palvelun. Ajatus siitä että maksaisi selvästi enemmän roskasta tai edes keskinkertaisesta ei vain mene jakeluun. Toki, jos tietyn kaltainen burgeri ja ranskikset ovat "se" juttu, silloin ei paraskaan kiinalainen kilpaile.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: tonttu - toukokuu 14, 2012, 16:38:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:27:20 ip
Lainaus käyttäjältä: tonttu - toukokuu 13, 2012, 23:21:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Tyttii - toukokuu 13, 2012, 23:10:16 ip
Toki ihmisten odotusarvot on taas asia erikseen. Ketjuravintola+hyvä palvelu= keskinkertaista parempi käynti.


Ei voi mitenkään ymmärtää tätä logiikkaa. Ei voi pettyä, kun tietää että mitään erikoista ruokaa ei ole luvassa?


DING DING! Olette juuri voittaneet päivän matkan Korsoon. Juuri tätä tarkoitin.


Ah, taitaa olla autuasta siis, jos kerta Suomen kulinaristisimman tarjoilun järjestää ABC ketjun alacarte lista. Aina samanlainen palvelu ja annokset. Eikä tarvitse pitkää matkaa ajella löytääkseen. Ja hintatasokin on aivan huippu jos vertaa pienempien fine dining paikkojen tasoon. Taisi olla rölli kuitenkin.

Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: ana198 - toukokuu 17, 2012, 06:39:44 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - toukokuu 14, 2012, 01:13:18 ap
Vitsi on siinä, että esim Dong Bei Hu:sta saa erinomaisen lounaan tulista(kin) kiinalaista (ei mitään seisovan pöydän normikamaa) runsaalla 9 eurolla, rajattomasti kahvia/teetä ja hyvän palvelun. Ajatus siitä että maksaisi selvästi enemmän roskasta tai edes keskinkertaisesta ei vain mene jakeluun. Toki, jos tietyn kaltainen burgeri ja ranskikset ovat "se" juttu, silloin ei paraskaan kiinalainen kilpaile.

Totta.
Varsinkin Helsingissä en ymmärrä miten kukaan eksyy Chicosin kaltaisiin räkälöihin kun kaupungissa saa halvemmalla huomattavasti parempaa ruokaa.
Parempaa palvelua + ketjuravintola on kyllä ihan täyttä skeidaa. Tuskin missään maksetaan vähemmän palkkaa ja se usein näkyy naamalta + palvelun tasossa.
En ymmärrä miksi kukaan kantaa rahojaan näihin paskaloihin kun mäkkäristäkin saa vastaavat (tai paremmat) purilaiset puoleen hintaan ilman kusetusta siitä että olisit muka oikeassa ravintolassa, kaljaa voi sitten mennä pubiin vetämään syönnin jälkeen.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Ossian - marraskuu 25, 2012, 14:47:02 ip
Kävin eilen kokeilemassa sitä chicon Hot & spicy burgeriä viikin prismassa toista kertaa.
Mielestäni siinä on mukava tulisuus. Niin kuin Death burgeri mietona versiona.
Hyvää palvelua, sain sitä jolokiamössöä dippinä ranskalaisillekin kun pyysin :)

********************************************************************
Nyt kun kokeilin eri burgeriä chicosissa niin pitää myöntää että maistuu paremmalta kuin se hot & spicy burgeri. Sitä jolokiamössöähän saa pyydettäessä sinne minne haluaa, eli ei sitä hot & spicy kannata ottaa.
Jos samaa tulisuutta halua nagajauhoilla niin sehän maksaa 2-3 €?
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Tyttii - joulukuu 28, 2012, 14:25:15 ip
[quote author=Ossian link=topic=7150.msg227526#msg227526 date=
********************************************************************
Nyt kun kokeilin eri burgeriä chicosissa niin pitää myöntää että maistuu paremmalta kuin se hot & spicy burgeri. Sitä jolokiamössöähän saa pyydettäessä sinne minne haluaa, eli ei sitä hot & spicy kannata ottaa.
Jos samaa tulisuutta halua nagajauhoilla niin sehän maksaa 2-3 €?
[/quote]

Annos on muuttunut, joten nyt se sisältää pekonia ja aurajuustoa. Itse ottaisin kuitenkin chipotleburgerin johon jolokia lisädippinä. Lihan toimittaa wanhan kauppahallin Roslund, ja se on niin mainio, että kypsyydeksi ehdottomasti medium. Sämpyläkin on vaihtunut maukkaampaan.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Nosiseptori - huhtikuu 13, 2013, 20:09:42 ip
Kävin ensimmäistä kertaa Chico'sissa syömässä Hot & Spicy -burgerin kun kerran tarjottiin lounasta ja seuraa kaiken päälle. Olin kyllä positiivisesti yllättynyt annoksesta kaiken haukkumisen jälkeen. Annos oli paljon paremmannäköinen kuin tuossa Räyhiksen kuvassa sämpylää myöten ja jolokia-dippi, joka tarjoiltiin annoksen sivuun oli sekä kookas että maukas ja hedelmäinen. Onko tämä sitä samaa kuin Poppamiehellä on kilon purkeissa vai onko tätä tuunattu jotenkin? Pitää ostaa jos on samaa kamaa.  Hampurilainen ei ollut mielestäni kuiva kuten aiemmin mainittu. Coleslaw'ta olisi saanut kyllä olla  enemmän ja puolikas etikkajallu oli jotenkin huvittava. En kyllä sisältöä sen kummemmin analysoinut - pääasia oli ruokailussa oli seura - mutta tulista ja hyvää chilisoosia sai hintavahkon (tosin itselleni ilmaisen) burgerin kylkiäisiksi.

Pitää tietty aina muistaa, ettei Chico's ole mikään varsinainen elämysravintola. :)

Sisältö tällä hetkellä:
220 g hampurilaispihviä, pekonia, sinihomejuustoa, cheddarjuustoa, erittäin tulista jolokiakastiketta, salaattia, tomaattia sekä jalapenoa, coleslaw-salaattia ja chilimaustettuja ranskalaisia perunoita.

Hinta 16,90e
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 20:55:35 ip
Sinihomejuusto.... hyi helvetti!!!!!!  8)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kadotus - huhtikuu 13, 2013, 21:05:28 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 20:55:35 ip
Sinihomejuusto.... hyi helvetti!!!!!!  8)


Pyhäinhäväistys! Sinihomejuusto on maukasta!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 21:12:01 ip
Lainaus käyttäjältä: Kadotus - huhtikuu 13, 2013, 21:05:28 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 20:55:35 ip
Sinihomejuusto.... hyi helvetti!!!!!!  8)


Pyhäinhäväistys! Sinihomejuusto on maukasta!


Suurinta PASKAA mitä koskaan on ihmisen kiusaksi keksitty!!! ;) Mutta: makujahan on monia. :) Moni pitää chiliäkin suurimpana paskana! ;)
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Nosiseptori - huhtikuu 14, 2013, 00:01:43 ap
Pakko kyllä myöntää, ettei tuo sinihomejuusto ihan hirveästi sen jolokia-soseen alta maistunut.  :P
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Kadotus - huhtikuu 14, 2013, 15:03:22 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 21:12:01 ip
Lainaus käyttäjältä: Kadotus - huhtikuu 13, 2013, 21:05:28 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - huhtikuu 13, 2013, 20:55:35 ip
Sinihomejuusto.... hyi helvetti!!!!!!  8)


Pyhäinhäväistys! Sinihomejuusto on maukasta!


Suurinta PASKAA mitä koskaan on ihmisen kiusaksi keksitty!!! ;) Mutta: makujahan on monia. :) Moni pitää chiliäkin suurimpana paskana! ;)


Välitunnilla nähdään!
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: jamppa110 - toukokuu 09, 2013, 12:49:00 ip
Lainaus käyttäjältä: Nosiseptori - huhtikuu 13, 2013, 20:09:42 ip
Onko tämä sitä samaa kuin Poppamiehellä on kilon purkeissa vai onko tätä tuunattu jotenkin? Pitää ostaa jos on samaa kamaa.


Kastikke on tuunattua poppamiehen naga jolokia pyreetä kilon purkista.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: PP - toukokuu 21, 2013, 20:22:51 ip
Varoituksista huolimatta kävin kokeilemassa Hot n' Spicyn Viikin Chicosissa. Ajatukset syödessä oli pitkälti samat kuin Räyhiksellä, joten jäi tasan viimeiseksi kerraksi. Otin jolokiaastikkeen erikseen, mutta se ei selitä eikä oikeuta purilaisen kuivuutta. Soossi on sen verran jäykkää, ettei sitä voinut käyttää kunnolla kostukkeena mutta lisäksi se oli vielä pahaakin, tosi etikkaista, ja chinensen aromia oli vähän tulisuuteen verrattuna. Ranskalaiset oli syötäviä ja coleslawta liian vähän.

Jos Chicosissa on pakko tai ilmaista syödä, kannattaa tosiaan ottaa kastike dippinä jonkun muun purilaisen kanssa.
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: Chilitatti - toukokuu 22, 2013, 17:55:42 ip
Lainaus käyttäjältä: kyris - maaliskuu 01, 2010, 18:21:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 01, 2010, 16:22:31 ip
Vähän niinkuin kananuggetit jotka ovat kyllä kanasta tehty, mutta kuten teurastusalalla työskentelevä kaverini niistä sanoi "suuta ja persreikää"....


Ovat siis nostaneet niiden laatua siitä kun viimeksi maistoin....


http://www.youtube.com/watch?v=ZOMnx0MVClw Syökää kanaa  :P
Otsikko: Vs: Chico's HOT N' SPICY BURGER K-18
Kirjoitti: jamppa110 - joulukuu 11, 2014, 04:16:45 ap
Tässä burgerissa tulinen kastike on http://www.poppamies.fi/product_info.php?cPath=47&products_id=935 (http://www.poppamies.fi/product_info.php?cPath=47&products_id=935)
jota on jatekttu punapippurihillolla missä on paprikaa sokeria ja chiliä, joten etikan määrä on kylläkin aika olematon.
Lainaus käyttäjältä: PP - toukokuu 21, 2013, 20:22:51 ip
Varoituksista huolimatta kävin kokeilemassa Hot n' Spicyn Viikin Chicosissa. Ajatukset syödessä oli pitkälti samat kuin Räyhiksellä, joten jäi tasan viimeiseksi kerraksi. Otin jolokiaastikkeen erikseen, mutta se ei selitä eikä oikeuta purilaisen kuivuutta. Soossi on sen verran jäykkää, ettei sitä voinut käyttää kunnolla kostukkeena mutta lisäksi se oli vielä pahaakin, tosi etikkaista, ja chinensen aromia oli vähän tulisuuteen verrattuna. Ranskalaiset oli syötäviä ja coleslawta liian vähän.

Jos Chicosissa on pakko tai ilmaista syödä, kannattaa tosiaan ottaa kastike dippinä jonkun muun purilaisen kanssa.