Minä harkitsin Oneplussaa, mutta sain selville, että tiedostojen siirtely tietokoneen ja puhelimen välillä tehty mahdottomaksi ilman erikosnörttitaitoja. Kaikki pitäisi siirtää netin kautta 

Ostin Nokia 7 plussan ja olen tyytyväisempi kuin ennakoin. Kunnon suomalaisella pitää olla Nokia, edelleen ... 

Tuota Oneplussan suosiota mä en ymmärrä ollenkaan. Se on vähän kuin ostaisi ladan ferrarin moottorilla: Vittukun löytyy hevosia ... 

En ole minä nähnyt Chilin Poltteessaa kuin kerran vuodessa. Ei aina sitäkään ... 

Miten (vitussa) saan renkaat irti vanteelta läskin pyörästäni ?!?

Ostin kesän lopulla Ghost merkkisen sähkömaastopyörän, jossa 27.5" plus-koon renkaat [2.65"] Kantavuus/suositus 120kg  ... Hommasin sitten pitkän harkinnan jälkeen nastakumitkin siihen [Suomi Tyres Fat Freddie] jottas voin leikkiä talvellakin. Eipä tullut wanhalle velofiilille mieleen, että voi joku olla niin vaikeeta: Ensinkään en meinannut saada edes pyöriä irti siitä $£@€$%'n rakkineesta. Näissä uusissa hienoissa on ihan ihmeelliset läpipultit pyörissä ja umpinaiset haarukan päät. Etupyörän sain kokeilemalla vaikkakin meinasin rikkoa sen akselin. Kiristys samannnäköinen kuin porassa terän kiinnitys, mutta kiristyy ulospäin. Kun sen nupin erehtyy avaamaan päästä, niin vieterit ja kiristypalat lentää ympäriinsä. Älysin 1/10 s ennen sitä ...

Takapultin ohjeita etsin valmistajan sivuilta [Formula EHL-148S 12x148 mm] Siellä hienoa multimediaa ja mainontaa, muttei tietoa. Parissakin liikeessä kyselin, mutta en varmaa tietoa näyttämättä saanut. Arvailuja vaan. Kokeilin sitten rohkeasti väännellä kaikkia ruuveja joka suuntaan; irroittelin ylimääräisiäkin ruuveja; kiinnitin uudestaan, ja yritin uudelleen. Pikku tönäisyllä huomasin sitten minne se liikkui, eli juuri päinvastaiseen suuntaan kuin luulin. Pyörät sain siis irti ... Ehkä joskus takaisinkin.

Sitten irroittamaan kesärenkaita. Ilmat pois ja tukeva puristus renkaan sivusta. Ei. Uudelleen vähän kovempaa. Ei tullut edes ½mm rakoa vanteen ja kumin väliin. Sitten Googlailin netistä. Samaa ksymystä löysin monesta foorumista [liittyen usein tubeless-setuppiin], mutten montaakaan vastausta. Wanhojen mummopyöräpierujen selityksiä kuinka pitää vaan renkaan reuna työntää vanteen keskelle ym itsestäänselvyyttä, niitä riitti. Muttakun se vitu renkaan reuna ei liikahdakaan mihinkään vaikka hypin päällä. Yritin tyhjällä renkaalla ja vähän täytettynäkin jolloin saa siihen painetta enempi. Ei liiku. Kokeilin kastella ja lopulta suihkuttelin kylppärissä kuumallakin. Nyt sain 1/4-osa millin raon siihen tylpällä veitsellä. Ei vaan kestä vääntää. Ei ...

Huomenna ajattelin kokeilla vetää sen kumin palikoitten väliin ruuvipuristimeen. Sitten väännän ... ja lopuksi kai laitan hinausköyden kiinni pyörän napaan ja Juken peräkoukkuun. Naru löysälle ja täysi kiihdytys 

Olis pitänyt kai kirjoittaa "Mikä tänään vituttaa" -ketjuun, mutten löytänyt sitä.

PS. Moni maastopyöräilijä kehoitti vaan ajamaan renkaan loppuun ja sitten irrottamaan puukon kanssa palasina! Nykyisillä tubeles-pyörillä niitä vaan ei koskaan irroiteta! Paikkauskin tehdään päältä ja jollain massalla, liimalla .. Vois olla vähän kallis ratkaisu ostaa erilliset vanteet talvipyörille, kuten autossa ... Saapa nähdä palautanko ne kumit ?!?

Mä olen pitänyt selvänä, että pitäisi vaihtaa nimenomaan isompi tuuletin, että saisi hiljennettyä. Se vaatii aina kotelon modailua, toki ...
Tuli jo ostettua niitä Silentiumin sinisiä 120mm ledituulettimia muutama, ja kevään rojekti jossain välissä on korjata vanha pitkulainen 100W ihmeledi. Siinä on sen kotelon leveys juuri 120mm eikä kotelon sisällä juuri vapaata. Vaihtoehdot on, että suurennan tuuletusreiät 120mm ja kiinnitän suosiolla ne ropelit ulkopuolelle, tai teen pellistä korotuksen koko koteloon ... Voisihan nuo siniset ledituulettimet olla villin näköiset siinä näkyvillä, kun se 100W ledi on ihan perinteinen sini-puna-diskovalo muutenkin. Siinä vaan kasvoi kasvi tukevasti ja teki satoa hyvin! Naapurit luulee että pidän jouluvaloja koko kevään. Aika kirjavia vilkkuvia ja välkkyviä valoketjuja näkyy muutamilla parvekkeilla täällä ...

Enhän mä ole toisaalta saanut loppuun asti korjattua ensimmäistäkään omistani, kun aina on tullut tarjolle uusi (tai käytetty) halvalla. Niitä risoja on monta jemmassa. Ehkä joskus tulee se inspiraatio  ... Varaosat on hankittuna kyllä.

edit: Niinja: Oon ihmetellyt pitkään kuinka nuo akvaariovalot on niin hiljaisia kuitenkin, vaikka teho on nimellisesti ihan sama kuin kasvatusvaloillakin. (Led-Finlandin mallit mm.) Akvaariovaloilla on todellinen kulutus ~110W kun sinipuna-valoiilla 120W. Äänessä ero on dramaattinen. Pitäisi varmaan tutkia paremmin mitä ne on syönyt ...

Tuuletinhan ei juuri kuluta sähköä? Tarkoitatko että jäähdyttäminen voisi vähentää kulutusta ?!? Tai jos jäähdytys olisi heikompi hiljaisemmilla tuulettimilla, niin lisäisi ... ?!?

Mulla on muuten taimikaapissa wanha LedFinlandin akvaarioled "120W" jossa on säätöpotikat valkoisille ledeille ja värillisille erikseen. Siinä näyttää tuulettimetkin hidastavan, kun säätää tehoa pienemmälle. Oon käyttänyt sitä 90cm korkeassa kaapissa 50% - 80% teholla taimikasvatuksissa: En varmaan koskaan täysillä. Onhan se tuollaiseen 40x80cm h90cm -kaappiin vähän ylitehoinenkin jos täydellä 110W ajelee. Nyt on muuten ollut pari kuukautta siinä kaapissa 6-paikkainen ZenGrow johon laitoin kaupan yrttejä suoraan omissa ruukuissaan: Ruohosipuli, persilja, korianteri, timjami, oregano ja basilika. Persilja ei viihtynyt ollenkaan ja kuoli aika nopeasti. Muut lähinnä sinnittelee ja kituu, mutta basilika kasvaa hullunlailla. Vaikuttaa vähän siltä että tuollaisessa yrttikäytössä riitäisi joku 20-30w lamppukin. Tätä akvaariolediä oon pitänyt arviolta 40W tehoilla. Laitoin muuten tillin siihen muutama päivä sitten persiljan tilalle ja se on ainakin piristynyt alkuun ...

Tulipahan vaan mieleen, kun oon vähän ihmetellyt noiden keittiöpuutarhojen heikolta kuulostavia valoja. On aika eri asia kasvattaa chilin taimia, kuin yrttejä!

Niiden bulkkituulettimien vaihtaminen laadukkaampiin tietokonetuulettimiin itsessään hiljentää valaisinta paljon. Ei kuitenkaan kannata ehkä sitä kaikkein hiljaisinta mallia ottaa. AC'n tuulettimissa esim. on 2000rpm tuulettimen puhallus 28cfm ja silent [1200rpm] mallilla 15cfm: melkein puolet eroa. Desibelit 22.5 ja 20.5. Aika hiljainen on siis tuo 22.5 myös.

Jimm's näyttää myyvän tosi halpaa [4.50€] Silentium Zephyr v2 -tuuletinta, jonka nummerot näyttää liiankin hyviltä:

Tekniset tiedot:

Mitat: 80 x 80 x 25 mm
Laakerointi: FDB (Fluid Dynamic Bearing)
Nopeus: 1400 RPM
Luokiteltu jännite: 12V
Luokiteltu virta: 0,16A
Ilmanvirtaus: 27,9 CFM / 47,43 m3/h
Melutaso: 13,9 dBA
MTBF: 50 000h
Liitin: 3-pin

Valmistajien ilmoittamat arvot eivät tietenkään ole vertailukelpoisia eri merkeillä. Ehkä ne suuntaa antaa. Eikät Jimm's ihan paskaa myy ollenkaan. Hyvä paikka muuten ostaa, kun eivät peri toimitusmaksua!! SE on aika iso plussa ...

PS. Tilasimpa tässä kirjoittamisen lomassa muutaman kirkkaan ledituulettimen: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/124340/spc023/silentiumpc-zephyr-120-led-v2-laitetuuletin-lapinakyva-sininen
Mulla kun on korjauksen alla yksi 100W ihmeledi, jonka ostin joskus Ledfinlandilta. Se on joku kokeilumalli, jossa tiukka valokeila linsseillä. Sillä tekaisin yhtenä talvena ihan kunnon sadon Tabascoa sekä toisena Nagaa. Valo ~1m päässä kasvista! Siinäkin valossa vaan oli pari tyypillistä vikaa joka vaivasi kaikkia teholedivaloja: Järkyttävän kova meteli, ja sinisten ledien aika nopea kärähtäminen. Niissä sinisissä ilmeisesti se ledin suojakupla sulaa ja mustuu pikkuhiljaa. Lopulta pimenee kokonaan ... Muut ledit tuossakin säilyivät loppuun asti, mutta kun sinisä kärähti tarpeeksi, sammui ensin toinen kanava, eli puolet ledistä, ja myöhemmin meni kaikki pimeeksi: Vain tuulettimet jatkoivat ...
Se oli niin hyvä valo yhdelle isolle kasville, että oon ajatellut juottaa siihen uudet ledit palaneiden tilalle. Yritän pitää värit alkuperäisinä, mutta jos ei riitä niitä sinisiä, niin jemassa on muutamia "full spectrum" ledejä, jotka on kivan pinkkejä valkoisia ... Kyllä ne tuohon valoshouhun sopii, jos vielä laitan näkyviin kotelon ulkopuolelle nämä siniset ledituulettimet ... 
((ei oo akkaa täällä komentelemassa, nääs    ))

Yhdessä idättely/taimikasvatus -kaapissa on ollut sääskipyydyksenä ledituuletin, joka puhaltaa ne itikat Siwan vihannespussiin, joka on sellaista tiheää "nailonverkkoa". Vihreäkin ledi houkuttaa itikoita niin että pussissa on aina muutama sata itikkaa kun sen putsaan ... Yksi Silentium menee sellaiseen!

Joo. Hyvältä näytti keväällä. En vaan saanut laitettua vesisysteemeitä toimimaan kasvarissa, joten liotti juuria passiivisesti ... Ehkäpä säästän tuon elävän ensi kesään. Aikaisemminkin on parhaat sadot tullut toisvuotisista ...

Kysy mitä vain ..

 

Tuli ostettua käytetty Laser -purjevene viime kesänä. Yksi enlantilainen ukko Orivedellä jobbailee Englannista ja Irlannista tuotuja (loppuun-)käytettyjä halavalla ...

Sain ihan kelpoisen 1200€ .. Ehjä siis, mutta ruman värinen sekä vähän naamuinen pohja ...
Hätäpäissäni tilkitsin Marine Epoxyllä kolhut ja vetäisin spraymaalin paikkojen päälle että pääsin äkkiä vesille.

Nyt ajattelin ennen ensi kesää maalata sen kunnolla. Varmaan jollain Bilteman aineilla, vaikka eipä kai ne Hempelit sum muut merkkimaalitkaan paljoa maksa 50kg painoiseen jollaan. Yritin katsella Googlaamalla jotain tolkkua noihin Topcoat, gelcoat, antifouling yms. aineisiin. Jotain vastaavia kyselyitä löytyi venepalstoilta ja tietysti Suomi24'stä. En viiti edes kysyä niiltä palstoilta kun arvaan mikä älämölö yksinkertaisesta asiasta siellä saadaan. Tulee ohjeita pohjustamisesta, myrkkymaaleista; vesilinja alapuolisista ja yläpuolisista vaatimusista yms ...

Miten kannattaa yksinkertaisesti pinnoittaa vanha lasikuitujolla: pakkelipaikat, hionta, pohjamaali, pintamaali ... Halvalla tai vaikka kalliilla maalilla. Siinä jollassa kaikki osat on veden alapuolisia osia käytännössä ... Se on iso purjelauta lähinnä ...

Kyllä se vanhempi Pixmakin kesti hyvin kesän yli käyttämättömänä. Uudemmassa Pixma ip7250 taisi olla tulostustarkkuus jo 9600dpi ..  Varmaan niin hienot tulostuspäät on herkemmät tukkeutumaan. Silti mulle ihan riittävän hyvä tulostustakkuus [valokuvatulostus] oli jo 90-luvun lopun laitteissa. HP Photosmart 1000 kesti ~7 vuotta. Pixma IP4300 reilut 5. Pixma ip7250 juuri 2 vuotta ... Eukolla on mennyt samaan aikaa kaksi Canonia pimeeksi: Ne vaan lakkaa toimimasta ja antaa salaperäisen virhekoodin. Pikkupirut kuiskailee, että niissä on firmwareen ohjelmoitu se "rikkoontuminen".

Nykyään on aika vaikea löytää enää tulostinta ilman sitä skanneria: Ainakin Canonin laitteet on kaikki niitä monitomitulostimia. Siksikin ostin tuon Pixman, että kun siinä ei ole sitä skanneria, niin on muuta: Kaksi paperialustaa; mahdollisuus tulosta jopa CD-levylle suoraan; automaattinen kaksipuoleinen ym.ym.

Uus HP on aika samannäköinen ja kokoinen, mutta vain yksi paperialusta, eikä edes ohisyöttöä. Pitää siis irroittaa ja tyhjentää paperikasetti kokonaan jos haluaa tulostaa erikoispaperille. Yritin yhtä prosyyriä everyday photopaperille ja tietysti veti kaksi paperia kerrallaan. Ihan tuliterä laite .... Valokuvaa tulostaessa, ei meinannut löytyä paperikoon asetusta ollenkaan! Aika hankalassa paikassa löytyi ja oli yhtä hankala sitten palauttaa se A4 -asetus. Euokolla on joku Canonin halvin monitoimilaite ja siinä sentään saa syöttää paperit päältä, eikä ole mitään tyhmää kasettia. Tuo mun kone on kait tarkoitettu 100-sivuisten asiakirjojen tulostamiseen, ja on siinä hyvä, vaikka halpa sinänsä olikin [~70€] Mustepullojen kapasiteetti melkein laserien luokkaa ... Sen huomaa kyllä ettei ole kotikäyttöön tarkoitettu!

Laseria harkitsin, mutta ei ensinnäkään juuri silloin ollut Tampereella kauppojen hyllyssä sopivaa halpaa laitetta, ja toisekseen mulla niitä erikoispapereita on aika iso varasto, joita ei laserissa voisi käyttää.

Piti oikein kaivaa mittari ja lamput esiin: Eihän asiat luonnossa kuitenkaan ihan suoraviivaisesti mene. Mittasin 50W työvalon edestä ~25cm päässä 10000lux. 20W Airamilla sama lukema ~20cm päässä. Työvalolla näytti että tehokas valokeila on vain ~60 asteen ympyrässä. 90 asteen kulmassa näytti mittari enää 6000lux ...
Airamin pallolampulla se tehokas valokeila oli ~90 astetta, eli selvästi laajempi. Mutta ei siellä 180 asteen reuna-alueilla siinäkään ollut kuin ehkä puolet luxeista: Varmasti ne ledit sieltä kuvun altakin suuntaa valoa paljon enemmän eteen.

Kaikenkaikkiaan jäi kyllä mutu, että Airamin pallolampulla on oikeesti erinomainen se valoteho. Ihan yhtä hyvä työvalo kuin se 50W - Varsinkin kun lisäsin siihen vanhasta valaisimesta lisätyn peilaavan heijastimen:

Eipä tuota nyt tarvitse ruveta leikkelemään