Kirjoittaja Aihe: Kasvuloistarit kukituksessa  (Luettu 11918 kertaa)

Poissa Rundari

  • Rocoto
  • ****
  • Viestejä: 686
  • Chilihurahtanut since 2010.
    • Profiili
    • Chili kuvia
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #20 : Syyskuu 26, 2011, 21:32:58 ip »
Natikan hommaaminen onkin oiva syy kylvää lisää chilejä :)

Poissa PP

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6976
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #21 : Syyskuu 26, 2011, 21:47:43 ip »
Mitä tulee loistareiden tehokkuuteen kasvun suhteen, se on yllättävän avuton vaikka ovatkin muka energia tehokkaita. Aivan pienimmillä ESLeillä ei tee (kuukauden kestäneen kokeen perusteella) yhtään mitään.
Laitoin viime talvena neljä loistaria vierekkäin ja kuukaudessa ei tapahtunut oikein minkäänlaista kasvua.
Vaihdoin sen jälkeen  loistarit monimetalliin ja johan alkoi tapahtua. Ja vastoin omia ennakko-odotuksia voin sanoa että käytettyjä watteja kohden  monimetallissa paljon parempi hyötysuhde (chilien kasvu) kuin loistareissa. Selvennyksen vuoksi, tuo monimetalli toimi kasvussa hyvin. Sadotukseeen ei vertailtavaa kokemusta suhteessa natikkaan, ainakaan vielä. joku muu voip kertoa

Nyt on pakko kysyä: oliko kaikki muut olot (kastelu, lannoitus, lämpötila yms.) muuttumattomat? Huomioitko, että kasvit voi välillä pysäyttää kasvunsa esim. ruukun vaihdon jälkeen? Paljonko oli tehot loistari/monimetalli? Oliko loistarit lähellä kasveja? Yhden kerran kokemuksesta ei kannata vetää paljoa johtopäätöksiä ellei koe ole erittäin hyvin suunniteltu ja kaikki tekijät huomioitu/vakioitu.

Oman kokemukseni mukaan yksi 23-30 W ESL riittää hyvin yhden talvetetun baccatumin kasvuun ja kukinnan alkuun ilman luonnonvaloa ja myös 0-3 kk ikäiset taimet kasvaa hyvin pelkillä 23-50 W ESLeillä.

Poissa jla1710

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 472
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #22 : Syyskuu 26, 2011, 22:00:09 ip »
Kärsä puhuu asiaa eli värillä on väliä (ja toiset huutelee vaikkei asiasta mitään tiedäkään, tosin teen itsekin joskus samoin, heh). Sinisempää valoa kasvuun, värilämpötila n. 4000-6000K ja punaisempaa kukitukseen n.2700K.


Ja lähde?

Omakin kokemukseni puhuu tuon MM paremmuudesta taimikasvatusvaiheessa mutta...
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

Poissa Macex

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Red Savina
  • ****
  • Viestejä: 1746
  • #1844 Ja jonkinasteinen chili-idiootti.
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #23 : Syyskuu 26, 2011, 22:07:07 ip »
Hölmöläiset kantoivat säkeillä valoa pirttiin. Tehkää tekin niin, ettei tartte aina vääntää näistä kelvineistä tai kalvineista vai mitä olivatkaan.

Hallituksen jäsen 2011-2012, 2012-2013
Tampereen alajaoston puuhamies -2011-2012-2013-
2013
Kuiva ja Naseva.

Poissa TunturiTiger

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Trinidad Scorpion M
  • ****
  • Viestejä: 3385
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #24 : Syyskuu 26, 2011, 22:31:54 ip »
Hölmöläiset kantoivat säkeillä valoa pirttiin. Tehkää tekin niin, ettei tartte aina vääntää näistä kelvineistä tai kalvineista vai mitä olivatkaan.
Pitääpä poiketa loppuviikosta Ylöjärvellä. Josko sieltä sais muutaman näyteputkijollisen valoa mukaan.

Noissa monissa valaisimissa on se huono puoli, että niitä ei saa tuosta prismasta. Näin laiskalle jätkälle se on kynnyskysymys.


« Viimeksi muokattu: Syyskuu 27, 2011, 14:14:28 ip kirjoittanut TunturiTiger »
#1033 ja näköjään Kangasalan 5.

Hyvä tästä viälä tulee!

Poissa Rundari

  • Rocoto
  • ****
  • Viestejä: 686
  • Chilihurahtanut since 2010.
    • Profiili
    • Chili kuvia
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #25 : Syyskuu 26, 2011, 22:43:10 ip »
Mun mielestäni natikalla pärjää hyvin jokaisessa kasvin vaiheessa. Jos monimettallilla tulee tuuheampia kasveja niin ei kannata siitä sitten käyttää, kun ei jää enää sitten tilaa podeille :D  Toisaalta ois kiva tehdä testi 250w MM vs SPNA, ehkä vielä joskus teenkin.

..TOMPPA..

  • Vieras
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #26 : Syyskuu 26, 2011, 23:27:46 ip »
Tässä teille lamppu joka sopii joka vaiheeseen ja hinta ei ole kait paha!

http://www.vplux.fi/rikkiplasmavalaisimet/psf1831a-1800w/

Poissa atni

  • Serrano
  • **
  • Viestejä: 160
  • Rölli!
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #27 : Syyskuu 27, 2011, 08:28:39 ap »
Tässä teille lamppu joka sopii joka vaiheeseen ja hinta ei ole kait paha!

http://www.vplux.fi/rikkiplasmavalaisimet/psf1831a-1800w/

Vielä näyttää hyvältä kun hintaa ei ole sivuilla mainittu  :D
Vapautuisi niitä poliisejakin tutkimaan murhia, raiskauksia, talousrikoksia yms pahuutta maailmassa kun ei tarvitsisi puskassa kytätä koska joku on erehtynyt ostamaan Substralia maustekasveilleen.

Poissa Hype

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #28 : Syyskuu 27, 2011, 10:07:16 ap »
Jaahas!
Täällähän onkin suuri kina...väristä!
Olen kyllä samaa mieltä, että kyllä sillä valon värillä on merkistystä, sillä taas kesän chilit on kasvanu tasaisesti, mutta kun laitoin loistarit päälle, niin kasvu on ollut huomattavaa.
Taidan käydä ostamassa kukitukseen "höpöheinän" kasvatukseen tarvittavan oikean värisävyn loistarin!
Onneksi en oo kasvattanu pitkään vielä chilejä, niin voin vielä muuttaa kasvatusmetodeja, kun en oo niin täynnä loisteliaisuuttani.. :)

Jatketaan keskustelua...
Chili, sex and hike... = Life

Poissa Rami

  • Serrano
  • **
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #29 : Syyskuu 27, 2011, 10:21:40 ap »
Ite oon kyllä siinä uskossa että kyllähän aina väreillä ja muilla spektreillä on väliä tietenkin kaikkien kasvien kasvatuksessa MUTTA Kyllä tommosella 5000k valolla saat kukkimaan kasvin siinä samassa kun 2700k ja toisinpäin. En usko eron olevan niin järjettömän suuri kunhan saat chileillesi riittävän määrän valoa. Hifistellä saa aina ja jos haluat ideaaliset olosuhteet luoda kasvillesi niin veikkaan ilman kosteuden, ilman lämpötilan sekä kasville tarjolla olevien ravinteiden vaikuttavan saman verran ellei jopa enemmän kun että onko loistarisi 950 vai 927. Itsellä on tällä hetkellä molempia käytössä ja en usko että alan niitä vaihtelemaan eri kasvuvaiheiden aikana.

HUOM tämä ei ole faktaa vaan muiden kokemuksia ja mielipiteitä.

Veikkaan että tähän myös räyhis viittasi viesteillänsä että kaikesta saa raketti tiedettä jos haluaa mutta loistarin värin merkitys on olemattoman pieni muihin kasvuolosuhteisiin nähden.

Poissa Räyhis

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 8188
  • Suomen Orkideayhdistys - Prospect member
    • Profiili
    • Ruokaa ja vähän muutakin
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #30 : Syyskuu 27, 2011, 10:27:16 ap »
Veikkaan että tähän myös räyhis viittasi viesteillänsä että kaikesta saa raketti tiedettä jos haluaa mutta loistarin värin merkitys on olemattoman pieni muihin kasvuolosuhteisiin nähden.

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 31, 2012, 10:54:13 ap kirjoittanut Räyhis »
http://ruokaa-ja-muutakin.blogspot.com/

Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.

Lainaus käyttäjältä: mohla
"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset

Poissa chili_maestro

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 269
  • Chili hifistelyä jo 10 vuotta
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #31 : Lokakuu 08, 2011, 01:22:09 ap »
Vaikka toiset eivät sitä uskokaan, että kelvineillä on väliä...
(näin kirjoittelin jokunen aika sitten ja het porukka vetämässä hernettä nenuun)
Chilivaari nähnyt vaivaa asian eteen ja tämän kokeen perusteella yllättävän suuri ero:

http://chilivaari.blogspot.com/2011_03_01_archive.html
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

Poissa Räyhis

  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 8188
  • Suomen Orkideayhdistys - Prospect member
    • Profiili
    • Ruokaa ja vähän muutakin
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #32 : Lokakuu 08, 2011, 10:50:50 ap »
Kun tehoa on tarpeeksi, kelvineillä ei ole mitään väliä.
http://ruokaa-ja-muutakin.blogspot.com/

Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.

Lainaus käyttäjältä: mohla
"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset

Poissa chili_maestro

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 269
  • Chili hifistelyä jo 10 vuotta
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #33 : Helmikuu 03, 2012, 03:08:24 ap »
Nämä kaksi saatua chiliä kituuttivat yli kaksi kuukautta loistarin alla ikkunan vieressä, mutta eivät kasvaneet sentin senttiä pituutta, vaikkei kuoleman merkkejäkään näyttäneet. Sen jälkeen siirsin reiluksi viikoksi elohopeapurkauslampun alle ja uutta kasvua alkoi näkyä. Sitten kaivoin monimetallin ja kasvua alkoi näkyä enemmänkin. kamerakännykällä kiireessä otetut kuvat. toinen chileistä hädin tuskin kurkistaa reunojen yli, seuraavassa kuvassa sekin selvästi kasvanut. tämä ensimmäinen kuva ennen monimetallia.

kaksi viikkoa välissä

2 viikkoa MM valohoitoa ja selvästi rehevämpää

Jo viime talvena huomasin loistareiden alla heikon kasvun verrattuna monimetalliin, monet eivät sitä nielleet (mitä tässä ketjussa aikaisemmin  jo väitin)
Tänä vuonna tuo tuli taas todistettua monimetallin hyväksi.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2012, 03:29:10 ap kirjoittanut chili_maestro »
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

Poissa mohla

  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1101
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #34 : Helmikuu 03, 2012, 06:38:49 ap »
Jo viime talvena huomasin loistareiden alla heikon kasvun verrattuna monimetalliin, monet eivät sitä nielleet (mitä tässä ketjussa aikaisemmin  jo väitin)
Tänä vuonna tuo tuli taas todistettua monimetallin hyväksi.

Minkä tehoisia valaisimia vertailet keskenään? Monimetalli 400W, elohopeapurkauslamppu 150W ja loisteputket 2x56W?

Poissa chili_maestro

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 269
  • Chili hifistelyä jo 10 vuotta
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #35 : Helmikuu 03, 2012, 07:10:29 ap »
Se on totta, monimetalli on 400W ja oliko tuo elohopea 90w muistaakseni...
mutta jos käytetyt wattimäärät suhteutetaan kasvutulokseen on itsellä monimetalli selvä ykkönen, elohopea kakkonen

yli kaksi kuukautta loistari joka päivä päällä keskim. reilu 10h/vrk,  ei kasvua ja kolme chiliä lampuna alla

nyt laitoin monimetalliin paikoilleen ja kasvaa yli sata pientä tainta sekä jokunen ylivuotinen.(Ja todellakin kasvaa eikä kidu)
jos ne 3 suhteutetaan yli sataan kasviin, kasvia kohden watteja kuluu selvästi vähemmän kuin loistareilla.

Viime vuonna yritin loistareilla (4 rinnakkain) kasvattaa taimia reilun kuukauden verran, eivät ne silloinkaan muuta kuin kituuttamalla kasvoivat.
Monimetallin ostamisen jälkeen selvää kasvua alkoi heti tapahtua. fundeerasin silloin ensin spna polttimon ostoa, mutta myyjä suositteli MM.
Olin epäileväinen, mutta kerrankin myyjä oli oikeassa.  (Olen kokeillut bilteman putkia ja sitten tilasin sähköliikkestä, joku purppuralamppukin löytyy, ei mielestäni eroa kasvussa)

Totean jälleen: jatkakoot muut loistareilla kasvattelua, en kiellä,  mutta kerroin omia kokemuksia  ;D
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2012, 19:59:51 ip kirjoittanut chili_maestro »
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

Poissa pete79

  • Serrano
  • **
  • Viestejä: 194
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #36 : Helmikuu 03, 2012, 07:56:52 ap »
valon värisävyn merkitys käy hyvin ilmi chilivaarin testistä!
http://chilivaari.blogspot.com/search/label/valotesti

Poissa Herpiili

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2330
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #37 : Helmikuu 03, 2012, 12:12:29 ip »
Jos nyt pikkasen opintomateriaalia lainaisin tähän väliin:

Lainaus
Monimetallilamppu soveltuu kasvuvaloksi.

Suurpainenatriumlamppu tuottaa säteilyä koko spektrin näkyvällä alueella, enimmäkseen kuitenkin keltaisella ja punaisella. Talvella niiden lisäksi suositellaan käytettävän elohopealamppuja.

Kasveille on tärkeää valon sisältämä energia, ei kirkkaus tai silmälle näkyvä väri. Kasvit tarvitsevat neliömetriä kohden tietyn määrän valoa tiettynä aikana - sitä sanotaan säteilytasoksi.

Valon tehoa voidaan mitata watteina, milliwatteina tai jouleina/sekunti. Kasveille käyttökelpoisen ja samalla näkyvän valon alueella 400-700nm eri aallonpituudet ovat energiamäärältään erilaisia.

Valon tehoa, energiaa, voidaan mitata watteina, milliwatteina tai jouleina/sekunti.

Kasveille käyttökelpoisen PAR-säteilyn yksikkönä käytetään milliwattia (mW/m2). Par-säteily (Photosynthetically Active Radiation) on se osa näkyvästä säteilystä joka tulee viljelytasolle.

Luksimittaus soveltuu huonosti kasvin käyttökelpoisen valon määrän mittaamiseen. Luksit ovat käyttökelpoisia yksiköitä kun niillä tarkistellaan valotuksen tasaisuutta tai eri lampputyyppien suhteellista paremmuutta.



Monimetallivalaisimissa säteilyteho painottuu siniselle alueelle. Loisteputkiakin löytyy melko loputon määrä ja niidenkin välillä on suuria eroja.


http://saurama.aqua-web.org/index.htm
http://saltaquarium.about.com/od/lightslightingsetups/ss/The-Importance-Of-The-Par-Pur-Of-Your-Reef-Lights.htm
http://www.defblog.se/permalink/1402.html

Itselläni on taimivaloina käytössä Philipsin Aquarellejä (18W) sekä Sylvania Aquastareja (36W) ja eroa kasvussa näkyy huimasti - taimet kasvavat tuuheiksi eivätkä venähtele, haaroittuminenkin alkaa jo nuorella iällä (esim. viime vuonna Lemon Dropin taimet alkoivat haaromaan noin 10cm pituisina) ja muutenkin näyttävät paremmilta kuin 2700K perusputkien alla kasvaneet.

Jos säteilymäärä per vuorokausi jäävät liian alhaiseksi niin muodostuneet sokerimäärät ovat pienemmät kuin hengitystappiot -> kasvi ei kasva ja kuivapaino laskee.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2012, 12:35:32 ip kirjoittanut Herpiili »

Poissa chili_maestro

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 269
  • Chili hifistelyä jo 10 vuotta
    • Profiili
Vs: Kasvuloistarit kukituksessa
« Vastaus #38 : Helmikuu 03, 2012, 13:03:27 ip »
valon värisävyn merkitys käy hyvin ilmi chilivaarin testistä!
http://chilivaari.blogspot.com/search/label/valotesti

Jep, olen käyttänyt jo ennen tätä testiä pelkästään sinisempää valoa 4000K ja yli.
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.