Kirjoittaja Aihe: Loisteputket  (Luettu 56812 kertaa)

Poissa Kärsä Babar

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1938
    • Profiili
    • www.chilitarvike.fi
Loisteputket
« : Tammikuu 12, 2013, 18:55:32 ip »
Loisteputkethan on mitä mainiompia valoja chilin kasvatukseen. Erityisesti taimikasvatus ja talvettaminen onnistuu näillä loistavasti. Valaisin kannattaa sijoittaa 5-20cm etäisyydelle kasvin latvoista.
Loisteputkia on eri värisävyjä. Putken värilämpötila on ilmoitettu kirjamella K (kelvin).
Varsinkin kasvuvaiheeseen hyvä väri on 6500K. 
Loisteputkia on pääsääntöisesti kahta paksuutta. T8=26mm ja T5=16mm.
Pituuksia löytyy vaikka kuinka paljon. Mitä pidempi, sitä tehokkaampi.

Loisteputkivalaisimissa on kahdenlaista virtalähdettä, magneettinen ja elektroninen.
Magneettinen on painavampi omaa huonomman hyötysuhteen.
Elektroninen sytyttää lampun nopeammin, antaa paremman hyötysuhteen, valo ei myöskään välky, joka saattaa vaikuttaa käyttöikään positiivisesti.
Uusissa varsinkin T5 putken omaavissa valaisimissa on elektroninen virtalähde. Magneettista harvemmin enään uusiin valaisimiin laitetaan.
Tutustukaa kasvatustarvikekauppaani:
www.chilitarvike.fi
Tampereella ja Helsingissä myymälät!
Chilitarvike myös Facebookissa:
http://www.facebook.com/pages/Chilitarvike/182891188480903

Poissa Santtu42

  • Chilaca
  • **
  • Viestejä: 75
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #1 : Helmikuu 04, 2013, 22:24:17 ip »
http://www.philips.fi/c/valoterapia/hf3319_01/prd/;jsessionid=FE4E990A9551CAD9D82DF4AC8AB45E04.app121-drp1?t=specifications
Mitä mieltä kirkasvalolampuista sopiiko chlinkasvatukseen siinä misää muutkin loisteputket ?

Poissa Kärsä Babar

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1938
    • Profiili
    • www.chilitarvike.fi
Vs: Loisteputket
« Vastaus #2 : Helmikuu 04, 2013, 23:13:03 ip »
Miksei sopisi. Tuo päällynen syö kumminkin melko paljon sitä tehoa.
Tutustukaa kasvatustarvikekauppaani:
www.chilitarvike.fi
Tampereella ja Helsingissä myymälät!
Chilitarvike myös Facebookissa:
http://www.facebook.com/pages/Chilitarvike/182891188480903

Poissa Santtu42

  • Chilaca
  • **
  • Viestejä: 75
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #3 : Helmikuu 10, 2013, 13:15:10 ip »
Otin sen pois  :)

Poissa tretjakov

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 44
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #4 : Helmikuu 19, 2013, 20:48:57 ip »
Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle. Minulta loppuu arvauskyky noitten kanssa, että mikähän mahtaisi sopia parhaiten kukitukseen ja mikä kasvatukseen. Värilämpötilaa löytyy neljän tuhannen ja 20 tuhannen väliltä ja spektritkin on aika hyvin kuvattu. Osaisiko joku arvioida noiden sopimisesta chilikäyttöön:
http://www.akvaariokauppa.fi/new/product_catalog.php?c=94

Poissa Herpiili

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2330
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #5 : Helmikuu 19, 2013, 21:17:14 ip »
Sylvanian Aquastarit (10 000K) toimivat ainakin loistavasti kasvatuksessa ja tuntuupa niiden alla kukkivankin varsin mainiosti. Taimista tulee tuuheita, paksurunkoisia ja haarautuvatkin nopsaan. Nurtureliten "Purple" 24W T5HO-putketkin tuntuvat toimivan taimikasvatuksessa todella mainiosti, värilämpötila 25 000K.

Tropical Prot näyttäis äkkiseltään spektrikäppyrältään melko toimivilta, tosin taitaa hinta olla aika kallis.

36W Aquastarit sai noin 10€/kpl hintaan suoraan sähkötarvikeliikkeestä tilaustuotteena joten akvaarioputkien kohdalla kannattaa kysyä tarjousta muualta kuin akvaariokaupoista ;)

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5771
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Loisteputket
« Vastaus #6 : Helmikuu 19, 2013, 23:32:35 ip »
Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle.
Nuohan on tarkoitettu veden läpi valaisuun ja sitä paitsi ovat hurjan kalliita.
Mene lähimpään sähköliikkeeseen/lamppukauppaan ja hanki sieltä valaisimeesi sopivan mittaiset putket, niin ei tule vääriä. Palveleva liike tilaa sopivat, ellei ole varastossa.
950 on minun suosittelemani väri, täysspektrinen, mutta myös 840 tai 865 käytetään ja yhdessä sekoittaen noista tulee vielä parempi.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa Herpiili

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2330
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #7 : Helmikuu 19, 2013, 23:46:32 ip »
Akvaariomyyjillä näyttää olevan varsin monipuolinen valikoima erinäköistä värispektriä loisteputkelle.
Nuohan on tarkoitettu veden läpi valaisuun ja sitä paitsi ovat hurjan kalliita.
Mene lähimpään sähköliikkeeseen/lamppukauppaan ja hanki sieltä valaisimeesi sopivan mittaiset putket, niin ei tule vääriä. Palveleva liike tilaa sopivat, ellei ole varastossa.
950 on minun suosittelemani väri, täysspektrinen, mutta myös 840 tai 865 käytetään ja yhdessä sekoittaen noista tulee vielä parempi.

Melko monesti akvaarioputkissa on otettu myös kasvit huomioon ja sopivat siten mainiosti myös chilien kasvatukseen. Olen itse saanut huomattavasti parempia tuloksia taimikasvatuksessa noiden "hurjan kalliiden" 10e/kpl maksavien Sylvania Aquastar 36W loisteputkien alla kuin esim. 840-putkien. Lähimmästä sähköliikkeestähän kannattaa samalla kysyä akvaarioputkien hintoja, sillä nuo oikeissa kaupoissa 20-30e/kpl maksavat loisteputket saattavatkin sähköliikkeen kautta hankittuna maksaa alle kympin.

Cajamarcaa akvaarioputkilla kasvatettuna
Toinen Cajamarca akvaarioputkilla kasvatettuna
PI-593618 akvaarioputkien alta.

Poissa Chilivaari

  • FG Jigsaw
  • *****
  • Viestejä: 5771
    • Profiili
    • Chiliä ja sivuhuomioita
Vs: Loisteputket
« Vastaus #8 : Helmikuu 19, 2013, 23:55:00 ip »
Sinulla on niistä kokemusta, joten enpä kiistä.
Oikeasta paikasta hankittuna eivät sitten ole erityisen kalliitakaan. Hyvää infoa.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

Poissa Herpiili

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2330
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #9 : Helmikuu 20, 2013, 00:01:45 ap »
Sinulla on niistä kokemusta, joten enpä kiistä.
Oikeasta paikasta hankittuna eivät sitten ole erityisen kalliitakaan. Hyvää infoa.

Tuolla voi muuten vertailla eri loisteputkia.

Poissa shp

  • Tepin
  • ****
  • Viestejä: 787
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #10 : Helmikuu 20, 2013, 13:05:21 ip »
Sähköliikkeissä nuo putket on oikeasti naurettavan halpoja marketteihin ja rautakauppoihin verrattuna, esim 965 58W putki maksoi 4e sähkölikkeessä, rautakauppaan tilattuna olisi ollut 15 euron paikkeilla =)
:) ;) :D ;D :o 8) ::) :P :-* >:D ^-^
Lisää lärviöitä tekstin perään, ettei mene liian vakavaksi
Failure is always an option, success rarely.

Poissa Huru-ukko

  • 7pot
  • *****
  • Viestejä: 4734
    • Profiili
    • Koiruuksia kaupan...
Vs: Loisteputket
« Vastaus #11 : Helmikuu 20, 2013, 14:14:57 ip »
Auts... Maksoin samanmoisesta kympin Raumalla sähköliikkessä.... :o

Poissa koomikko

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #12 : Helmikuu 20, 2013, 16:00:47 ip »
Mitäköhän sähköliikkeitä nämä ovat jos saanen kysyä? Itellä vielä hakusessa hyvä pulju putkien ja valorunkojen hommaukseen.
"Kokemus on sitä että tunnistaa virheensä tehdessään sen uudestaan" - Franklin Jones

Poissa tretjakov

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 44
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #13 : Helmikuu 20, 2013, 16:17:26 ip »
Tuolla voi muuten vertailla eri loisteputkia.
Tosi kiinnostava lista. Mutta mitä tuolta pitäisi nyt katsoa? Ratkaiseeko PAR vai PUR? Tuntui siltä, että 865 päihitti useimmissa vertailuarvoissa 965:n. Miten se menee käytännössä, mikä on paras?

Jos kerran sähköliikkeissä kaikki onnistuu helpoiten ja halviten, minähän olen itse siinä onnellisessa asemassa, että voin lähteä aivan alusta ja hankkia suoraan kaupasta tarkoitukseen kaikkein sopivimmat putket ja siihen sopivan valaisinrungon. Kun mitään loisteputkivalaisinta ei ole ennalta rajoittamassa valintoja. Ja menee vieläpä niin hyvin, ettei tarvitse edes rajoittua loisteputkeen, jos ei satu huvittamaan.

Katsotaanpa nyt, miten tässä saadaan optimoitua parhain päin parametrit: näyttävin chilipuska, paras sato, silmää miellyttävin yleisvalo, alhaisin tehonkulutus, pienin lämmöntuotto ja helpoin hankittavuus ja pystytys. Ja äänetönkin vielä. Ja edullinen! On siinä vaatimuksia yhteensovitettavana.

Poissa omarosa

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 399
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #14 : Helmikuu 21, 2013, 13:23:45 ip »
http://www.sahkonumerot.fi/4920687

Parhaita loisteputkiaputkia chilinkasvatukseen lisävaloksi ikkunalle ovat VHO T5.  Toistaiseksi aika vähän löytyy käyttäjäkokemuksia foorumi kirjoituksista  :o
chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

Poissa PP

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6983
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #15 : Helmikuu 21, 2013, 20:57:46 ip »
http://www.sahkonumerot.fi/4920687

Parhaita loisteputkiaputkia chilinkasvatukseen lisävaloksi ikkunalle ovat VHO T5.  Toistaiseksi aika vähän löytyy käyttäjäkokemuksia foorumi kirjoituksista  :o

Miksi juuri ne olisi parhaita? Valontuotto /W on varmasti huippuluokkaa pitkällä T5-putkella, mutta ei merkittävästi parempi kuin muilla laadukkailla putkilla.

Poissa koomikko

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #16 : Helmikuu 21, 2013, 23:08:13 ip »
Öö... siis saiko noista vho tai ho t5 putkista oikeasti enemmän valoa/pituus? Mä olin siinä käsityksessä että tosta 120cm t5 putkesta irtoaa toi 28W ja sillä sipuli.
"Kokemus on sitä että tunnistaa virheensä tehdessään sen uudestaan" - Franklin Jones

Poissa -V-

  • Tepin
  • ****
  • Viestejä: 755
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #17 : Helmikuu 22, 2013, 17:21:10 ip »
Noissa VHO-putkissahan oli huonompi hyötysuhde kuin tavallisissa. Näistähän väännettiin pari vuotta sitten.

Poissa Hubert

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1516
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #18 : Toukokuu 29, 2013, 16:47:00 ip »
Mites tämä loisteho-homma oikein menikään?  ???

Eli mittailin tuossa 2x58W loisteputkivalaisinta virrankulutusmittarilla, joka antoi virrankulutukseksi 381 wattia!
Eli onko tuosta eletroniikka paskana vai valehteleeko mittari? Aika paljon lamppu kyllä tuottaa lämpöäkin...

Poissa HerraDI

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 54
    • Profiili
Vs: Loisteputket
« Vastaus #19 : Kesäkuu 06, 2013, 08:54:57 ap »
Jos putkia ohjaa elektroninenliitäntälaite niin virrasta ei tehoa voi mitata. Laitteen ottama virta on kolmion muotoista johtuen tehokertoimen korjauksesta ja mittarisi luultavasti olettaa virran olevan sinimuotoista.