toukokuu 30, 2020, 01:27:42 ap

Uutiset:

Tervehdys, kaksi samaan aikaan sattunutta teknistä muutosta / ongelmaa summa aiheutti vajaan viikon katkon foorumille. Nyt palvelinohjelmisto on jouduttu päivittämään uuteen ja sekä ulkoasu että toiminnallisuus on muuttunut. Toivotttavasti ei ainakaan kovin paljoa huonompaan suuntaan. Odottamattomia ongelmiakin saattaa ilmaantua.


Peruvian wild

Aloittaja rami12, maaliskuu 21, 2013, 19:50:44 ip

« edellinen - seuraava »

rami12

Tilasin pariviikkoa sitten fataliilta erilaisia chilinsiemeniä ja yksi lajikkeista oli nimeltään peruvian Wild. Minua kiinnostaisikin että mikä tämä lajike oikein on fataliin sivustoilla se on määritelty villichiliksi mutta suvun kohdalla lukee C SP eli caspium sp mitä tämä merkintä tarkoittaa ja minkalainen itse kasvi on. Jos jollakin teistä on kokemusta kyseisen kasvin kasvattamisesta niin voisitteko kertoa siitä tässä. Sivustoilla olleesta kuvasta päätellen kasvi tekee pieniä tepinmäisiä hedelmiä joskin hieman suurempia ja pitkulaisempia kuin varsinainen tepin. Onko kyseessä todellakin villi chili vai vain pienimarjainen ihmisen jalostama lajike. Entäs kasvutapa ja kestävyys/sitkeys. onko annuumaisen heikkosta vai enemmän villichilimäisen sitkeästä lajikkeesta kysymys.

rami12

maaliskuu 21, 2013, 19:52:26 ip #1 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 21, 2013, 19:54:40 ip käyttäjältä rami12
  Onko tämä jokin hybridi tai risteytymä vai todellakin puhdas villichili. Hedelmiä ainakin tuntuu olevan kaiken värisiä.

Noli Me Tangere

Röyhkeästi kopioitu http://infernochili.net/?page=lajit
Eri väriset hedelmät taitavat olla vain eri kypsyysasteella. Laitappa vaikka googlen kuvahakuun "Bolivian Rainbow", niin huomaat mitä se väriero parhaimmillaan voi olla.


juksu

Jos ei vielä selvinnyt tuo sp asia..
Mikäli lappusessa lukee C. sp. tai C. spec. niin silloin kasvi on vain jokin Capsicum-suvun edustaja, toisin sanoen tarkka laji ei ole tiedossa.
Eli ei välttämättä ole "puhdas" villichili.. Mutta väliäkös sillä mikäli podit hyviä & tuottaa satoa.

Tuolla fataliin sivuilla luki kaikkea mitä siitä nyt veikkailtiin..
"Wild pepper collected wild from peru. Seems to be one of the early ancestors of C. annuum, C. frutescens and C. chinense. Has clear traits especially from C. chinense and C. annuum."
- mind is a terrible thing to taste -

KP78

Mulla on peruvian wildin siemeniä pari itämässä, vähän hitaanlaisesti itää...

rami12

Ei muuta väliä kuin se että pyrin kasvattamaan niitä lajikkeita joita on myös helppo talvehdittaa ikkunalaudalla/ tai eslien avulla eli jotka eivät ole kaikkein herkimpiä ötököille juurilaholle tai kuolemaan valonpuutteesta.

M;kko

Mutuillaan sen verran, että kuvan kasvilla on liian isot podit ollakseen aito villi. Eli todennäköisesti jalostusta on tehty ihmisen toimesta. Chinenseä en tuosta löydä, mutta frute ja annuum tulevat kyllä mieleen.

rami12

Totta miksi lajike sitten on määritelty villichilien puolelle olen ennenkin miettinyt muutaman lajikkeen kohdalla tuota miten lajit määritellään villeiksi tai puolivilleiksi jne. Onko määritelmä sen mukaan mitä lajiketta lajin jalostamisessa on käytetty josei se ole täysin villi lajike. Miten puolivillit määritellään onko se lajike joiden vanhemmista toinen on villichili toinen jalostettu lajike esimerkiksi jos risteytän Tepinin ja jalostetun annuumin onko syntynyt F1 hybridi puolivilli lajike. ?


Jani M

Ei se ole puolivilli silloin.

Mun käsityksen mukaan puolivilli on sellainen lajike, joka kasvaa villinä luonnossa, mutta jossakin vaiheessa on selkeästi ollut ihmisotuksella kätensä pelissä sen jalostamisella.

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Jarok - maaliskuu 23, 2013, 21:34:24 ip
Ei se ole puolivilli silloin.

Mun käsityksen mukaan puolivilli on sellainen lajike, joka kasvaa villinä luonnossa, mutta jossakin vaiheessa on selkeästi ollut ihmisotuksella kätensä pelissä sen jalostamisella.


Juuri näin. Valittu esim. isoimmat marjat, jne.

juksu

Lainaus käyttäjältä: rami12 - maaliskuu 23, 2013, 21:26:08 ip
Totta miksi lajike sitten on määritelty villichilien puolelle olen ennenkin miettinyt muutaman lajikkeen kohdalla tuota miten lajit määritellään villeiksi tai puolivilleiksi jne.


Jotta tuote saadaan myytyä paremmin! Eihän kukaan ostais normaali "tylsän" näköistä annuumia tai frutea.
- mind is a terrible thing to taste -

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: juksu - maaliskuu 24, 2013, 19:52:09 ip
Lainaus käyttäjältä: rami12 - maaliskuu 23, 2013, 21:26:08 ip
Totta miksi lajike sitten on määritelty villichilien puolelle olen ennenkin miettinyt muutaman lajikkeen kohdalla tuota miten lajit määritellään villeiksi tai puolivilleiksi jne.


Jotta tuote saadaan myytyä paremmin! Eihän kukaan ostais normaali "tylsän" näköistä annuumia tai frutea.


Joskus ehkä noinkin, sillä me chilihullut olemme osoittautuneet aika helposti höynäytettäviksi himossamme kokeilla kaikkea millä on jännä nimi... Mutta useammin luulisin että kyse on vain tietämättömyydestä. Fataliitamme lukuun ottamatta, useimmat siemenkauppiaat ovat kauppiaita ja markkinointimiehiä (tai melko aloittelevia chilipäitä), eivät chilieksperttejä.

Tahot myös uskovat ja kopioivat toisiaan surutta. Kun jokin lajike esim. saa vääränkin lajinimikkeen, tuo nimike tuntuu pysyvän, eikä sitä kyseenalaisteta. Niin esim. iso osa frutesceseista on annuumeja, vaikka totuuden näkisi yhdellä silmäyksellä kukkaan. Samaten maalaisjärki auttaa villien tunnistamisessa. Villichilissä ei milloinkaan ole isoa marjaa. Lanceolatumin lienee suurin näkemäni. Villin marja voi olla pyöreän lisäksi soikea (praetermissum, chacoense), muttei koskaan pitkän ja terävän mallinen. Soikeuskin viittaa yleensä puolivilliin perimään, jossa ihminen on jo tehnyt jotain valintaa. Mikä tahansa muu kuin pieni pyöreä tai pieni soikea, tasapintainen marja tarkoittaa yksinkertaisesti: EI ole villi, eikä edes puolivilli. Helppo ja toimiva sääntö.

Jotkut, erityisesti brasilialaiset baccat, frutet ja chinenset ovat selvästikin lähempänä villejä kantamuotojaan kuin normaalisti kohtaamamme jalostetut chilit. Niissä on usein mm. epätavallisen pienet, pyöreät hedelmät.

M;kko

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 24, 2013, 20:07:56 ip
Fataliitamme lukuun ottamatta, useimmat siemenkauppiaat ovat kauppiaita ja markkinointimiehiä (tai melko aloittelevia chilipäitä), eivät chilieksperttejä.


Ehkä yleisellä tasolla noin, mutta näyttää Fataliillakin olevan tälläkin hetkellä myytävänä "Capsicum parvifoliumin" siemeniä. Ja muutenkin 'villien' alla on suurella osalla kasveja isot, suipot podit. Yleisenä ohjeena voisi olla, että mitä harvinaisemmasta kasvista on kyse, sitä enemmän kasvia pitää tarkastella kriittisesti, eikä uskoa sokeasti mitä muut (esim. siemenet myynyt taho) väittävät.

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: M;kko - maaliskuu 24, 2013, 21:00:21 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 24, 2013, 20:07:56 ip
Fataliitamme lukuun ottamatta, useimmat siemenkauppiaat ovat kauppiaita ja markkinointimiehiä (tai melko aloittelevia chilipäitä), eivät chilieksperttejä.


Ehkä yleisellä tasolla noin, mutta näyttää Fataliillakin olevan tälläkin hetkellä myytävänä "Capsicum parvifoliumin" siemeniä. Ja muutenkin 'villien' alla on suurella osalla kasveja isot, suipot podit. Yleisenä ohjeena voisi olla, että mitä harvinaisemmasta kasvista on kyse, sitä enemmän kasvia pitää tarkastella kriittisesti, eikä uskoa sokeasti mitä muut (esim. siemenet myynyt taho) väittävät.


Onneton nimivalinta tuo parvifoliumin, kieltämättä, vaikka totuus ilmeneekin tekstistä. Muut siellä myytävät villien alla ovat ihan asiaa, eli ei isoja marjoja tms. Pari puolivilliä on ehkä siinä rajoilla.  Itse olisin ehkä ollut vähän tiukempi noissa asioissa (en esim. tunnusta tuota parvifoliumia siksi, ainakaan ennen omia lisätutkimuksia asiasta) - mutta kukin tyylillään. ;) Fassen kohdalla kysymys ei ole yrityksestä hämätä, vaan hiukan erilaisista kriteereistä asioihin.

Mutta totta on: oma kriittinen harkinta kannattaa aina, sillä parhaatkin myyntitekstit ovat aina... myyntitekstejä.

rami12

vanha aihe jonka muistin nytten tässä siis oli tuo aikanaan mainittu peruwian wild ollut mun päiväkirjassakin kuva mutta tollanen siitä tuli. toi koko juttu on vain yksi kasvi se rehahti vähän ei korkeaksi mutta leveyttä tuli senkin edestä