Kirjoittaja Aihe: Saunat  (Luettu 907 kertaa)

Poissa MiM

  • Canario
  • ****
  • Viestejä: 967
    • Profiili
Saunat
« : Elokuu 12, 2016, 09:52:45 ap »
Oikeastiko täällä ei ole koskaan käyty keskustelua saunoista ja saunomisesta, vaikka foorumi on lämmönpalvontaan suuntautunut  :o

No, aloitetaan chilifoorumin vapaa saunakeskustelu kysymällä verkkokiukaista. Tarkoitus olisi vaihtaa sähkösaunan kiuas hiukan tehokkaampaan ja verkkokiuasta olin ajatellut jo ulkonäön vuoksi. Hiukan mietityttää kuitenkin kun huomasin, että verkkokiukaan kivimäärä on todella massiivinen verrattuna peruskiukaaseen (90 kg / 25 kg, tyypillisessä perhesaunakoossa (6-9kW)).

Tuostahan heti ymmärtää, että kivien lämmittämiseen menee aikaa ja energiaa, laskemalla 9kW:lla jopa 1/2 tuntia enemmän, jos kivimäärän keskilämmöksi halutaan 300C (lukema otettu hetivalmis kiukaan oppaasta). Todennäköisesti hiukan vähemmällä pärjää, koska isoa kivimäärää ei tarvitse ihan yhtä kuumaksi lämmittää ja kun löylytehoa on enemmän saunankin lämpötila voi olla alhaisempi.

Kysymys kuuluu siis millaisia käytännön kokemuksia kiuastyyppiä vaihtaneilla on. Onko lämmitysaika oleellisesti pidentynyt? Onko sähkönkulutus noussut huomattavasti? Onko verkkokiukaalla varustettu sauna huomattavasti tasalämpöisempi/pehmeämpi/parempi? Muuta huomioitavaa?

Saatan päätyä välimuotoon, jossa kiinteät sivut ja kivimäärä siitä keskeltä (60kg), eli sellaistakin saa kommentoida. Saunan kulmaan kiuas joka tapauksessa sijoittuu.   
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-

Poissa longi

  • Jalapeño
  • **
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Saunat
« Vastaus #1 : Elokuu 12, 2016, 21:46:52 ip »
Mo

Itellä oli edellisessä kämpässä IKI ja puulämmitteinen se oli se pienin malli, kiviä 160 kg tunnin kesti suurinpiirtein lämmittää löylyt oli kyllä mukavat, pehmeät ja tarvittaessa potkua riitti ja kaikki uhoojat kyykkäs :) Lait ihmeessä vastava sähkönen jos ei ole hormia/mahdollisuutta tehdä. kyllä sitä jaksaa ootella ja noihin sähkögrilleihinhän ssaa vaikka mitä kännykkä startteja. Se on oikeasti se kivimassa joka ratkaisee

Poissa MiM

  • Canario
  • ****
  • Viestejä: 967
    • Profiili
Vs: Saunat
« Vastaus #2 : Elokuu 13, 2016, 01:08:22 ap »
Mo

Itellä oli edellisessä kämpässä IKI ja puulämmitteinen se oli se pienin malli, kiviä 160 kg tunnin kesti suurinpiirtein lämmittää löylyt oli kyllä mukavat, pehmeät ja tarvittaessa potkua riitti ja kaikki uhoojat kyykkäs :) Lait ihmeessä vastava sähkönen jos ei ole hormia/mahdollisuutta tehdä. kyllä sitä jaksaa ootella ja noihin sähkögrilleihinhän ssaa vaikka mitä kännykkä startteja. Se on oikeasti se kivimassa joka ratkaisee

Puukiukaista saa ihan mieletöntä tehoa, verrattuna perus sähkörimputtimiin. En löytänyt IKiltä kWatteja, mutta pienimmällekin puu-Misalle on speksattu lähes 18 kW lämmöntuottotehoa.

Mutta joo, asiaa lisää tutkittuani olen kyllä kallistumassa isohkon kivipilarin suuntaan (kivimassa 80 kg, tai enemmän).
« Viimeksi muokattu: Elokuu 13, 2016, 01:15:35 ap kirjoittanut MiM »
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-