Huumeratsia! - Nyt pomppas...

[Omskakas]

Artikkeli jatkuu vielä tuosta Hesarin sivulla. Tuo boldaamani kohta on tajuton. Mitähän se käytännössä tarkoittaa? Kukkaruukun teko laitonta, koska joku voi siinä ruukussa kasvattaa hamppua? Kasvilampun valmistus laitonta, koska joku voi lampulla valaista hamppujaan? Mitä häh?

Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu. Lamppu ja vesiviljelyvermeet eivät kenestäkään vielä rikollista tee (toivottavasti).  :wink:

[Warcock]

Artikkeli jatkuu vielä tuosta Hesarin sivulla. Tuo boldaamani kohta on tajuton. Mitähän se käytännössä tarkoittaa? Kukkaruukun teko laitonta, koska joku voi siinä ruukussa kasvattaa hamppua? Kasvilampun valmistus laitonta, koska joku voi lampulla valaista hamppujaan? Mitä häh?

Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu. Lamppu ja vesiviljelyvermeet eivät kenestäkään vielä rikollista tee (toivottavasti).  :wink:

Tota mäki mietin...
Tottahan se on että tässä maassa tutkitaan ennen rangaistuksen antoa, mutta joskus tuntuu että ratsaavien poliisien mielestä on ilmiselvästi syyllistynyt huumausainerikokseen rikokseen jos sattuu omistamaan natikan... :lol:

Meinashan kaverikin saada kerran syytteen ampuma-aserikoksesta kun se oli pikku-pojasta asti keränny hylsyjä ja laukeamattomia panoksia, sillä niitä oli kokoelma kaikki eri kokosia ja näkösiä tais olla joku ITKK:n hylsykin...ja sit ne vei semmosen tyhjiöpakkauskoneen(imee ilma pois pussista) tutkimuksiin ku se näytti siltä et sillä voi pussittaa huumeita... Tais kotietsintä johtua käyttörikoksesta mutta silti tuntuu ettei noilla poliiseilla aina ole järki matkassa...  :?

[thp]

Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu.

Virkavallan, muttei välttämättä naapuruston mielessä...sekin saattaa häiritä jotakuta. :?:

Joo, tässähän olisi tulevalla yhdistyksellä työtä. Teetetään vaikka joku "täällä kasvatetaan chiliä, ei hamppua" -tarra, jonka jokainen voi lätkästä oveensa.  :wink:

Aika hauska idea sinänsä, voisin tuollaisen oveen lätkäistä vaikkei mitään epäilyksiä olisikaan.

[Warcock]

Virkavallan, muttei välttämättä naapuruston mielessä...sekin saattaa häiritä jotakuta. :?:

niin totta...kaupungin vuokra-asunnossa(tämä "keppikujahan" on tunnetusti tosi rauhallinen paikka :lol:) asustava mustiin pukeutuva pitkätukka joka ajaa mattamustalla jenkkiautolla aiheuttaa naapureiden päissä tiettyjä ennakkokäsityksiä...siihen vielä sitten poliisit ratsaamaan kämppä nii jopas siitä riemu repeis...

[tknummelin]

Jos tuota tarraa vähän sorkkisi...saisi olla vaikka

"Täällä vesoo capsicum, ei cannabis."

[habanero]

Hesarin jutusta:

"Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden hankintaa omaa huumerikosta varten"

Mikähän tulkitaan "rikoksen valmistelun yritykseksi"? Onko hamppufoorumin lukeminen laitonta (koska siellä on huumeiden kasvatus ohjeita)?

Chili ja hamppu kasvavat  melko samanlaisilla ohjeilla, joten minä ainakin käyn välillä tutkimassa olisivatko "pilvipäät"  keksineet jotain, mitä voisi hyödyntää chilin kasvatuksessa.  Joku tiukkapipoinen poliisi voisi  tulkita hampunkasvatusohjeiden lukemisen "huumausainerikoksen valmistelun yritykseksi".

[Sahkolaite]

Itsekin etsin aktiivisesti tietoa mm. kyseiseltä hamppufoorumilta, koska pilvipäillä vain tuntuu olevan aikaa tutkia joitakin asioita perusteellisemmin.. Omistanhan minä myös ne potentiaaliset rikoksentekovälineet, eslit, hydrot, lannoitteet yms..

Tosin jos poliisi pöllähtää kotiisi ''ihan vain lamppuja etsimään'', ei chilien kasvattajalla pitäisi olla hätää sillä et kuitenkaan tod.näk omista hampun- vaan chilien siemeniä joilla voit jo todistaa että tarkoitusesi eivät ole rikolliset.

[Inca]

No jo nyt on helkutti, miten jotain puutarhureita vainotaan. Tästäkin kämpästä löytyy kukkaruukkuja, Biobizziä, isokokoinen energiansäästälamppu sekä olen liikkunut hamppuforumin sivuilla. Ilmeisesti tämä on poliisin mielestä huumausainerikoksen suunnittelua? Chiliä täällä kasvaa.

Jo nyt on kumma. Uusi laki ei sinänsä tuo kovin suuria muutoksia jo olemassaolevaan lakiin, mutta tämän lakiuudistuksen saama julkisuusarvo saattaa muuttaa monen esim. kasvatusliikkeen toimintaperiaatteita. Haluaako uusi yrittäjä alkaa myymään esim. kasvatustarvikkeita, sillä siitä saattaa tulla rikostutkinta ihan vain sen takia, että laitteita voitaisiin käyttää myös hampun valmistukseen?

Nyt äkkiä solmimaan sitä sopimusta viherpeukun kanssa, tämä auttaisi valoverstaankin laillisuustilannetta. Virallinen sopimus chiliyhdistyksen kanssa, poliisi ei silloin voi lopettaa kaupan toimintaa hampun nimissä.

[Nike]

Ettei ne vaan ajaisi tässä takaa Peukun sun muiden tarvikekauppojen alasajoa? Se olisi jo iso takaisku!

Aika ovelaan aikaan muuten tälläisiä lakeja ajetaan läpi: vaalit ovat tulossa niin eihän kukaan lähde tekemään poliittista itsemurhaa avaamalla suunsa väärässä kohtaa!

[Aji Inferno]

Enpä tiedä... Vähän arvelen että ainakin osa niistä ihmisistä jotka tekevät perättömän ilmiannon vaikka chiliä harrastuksenaan kasvattavasta naapurista, tekisi sen joka tapauksessa - vaikka tietäisi totuuden. Miksi? Koska kyseessä on ihmistyyppi joka kutsuu sekä pilviveikkoja että meitä samalla nimellä: "sekopäät".

Saman tyypin ihmiset lynkkasivat mustia jenkkien etelävaltioissa, paheksuvat homo- ja lesboliittoja, ja tietävät yleisesti ottaen muutenkin muita paremmin mikä on oikeaa, mikä väärää. Taitaapa erästä suurvaltaakin johtaa tuon lajin edustaja...  

Mehän ärsytämme ihan pelkästään sillä että teemme jotain mitä he eivät tee - eikä heidän mielestään järkevä, ahkera, sovinnainen, kunnon säädyllinen ihminen tee. Huumeet antavat noille vain hyvän tekosyyn purkaa ärsyyntymisensä meihin. Ja kaikkiin muihin ärsyttäviin (= omilla aivoillaan ajatteleviin) ihmisiin...

[svalli]

Taitaapa erästä suurvaltaakin johtaa tuon lajin edustaja...  

Taas rupes vituttaan, kun muistin että vielä parivuotta saa sekin herra olla vallassa...

Mitenkähän se on jos talosta ei löydy kuin chilin siemeniä, mutta kaikki kasvatus välineet sopivat myös muitten kasvien kasvatukseen. Millä sitä todistetaan, että on aikonut kasvattaa muutakin, mutta siemeniä ei ole vielä hankittu? Ja toisaalta millä sitä todistaa syyttömyytensä, ettei ole koskaan aikonut mitään huumekasveja kasvatella? Toivottavasti kenekään ei tarvitse tulevaisuudessa todistella syyttömyyttään ihan toden teolla.

Valitettavasti tämmösten laittomuuksiinkin mahdollisesti käytettävien tavaroitten normaalia laillista käyttöä vaikeutetaan kaiken maailman uusilla säännöillä. Miksi meitä lainkuuliaisia ihmisiä rangaistaan siksi että jotkut harrastavat laittomuuksia? Tekisi mieli viedä kaikki hampuusit riviin saunan taa... niin päästäisiin eroon ongelman alkusyystä.
Täällä meni kaikki kaupan hyllyssä vapaasti olleet flunssalääkkeet tiskin takaa myytäväksi, koska niitä käytettiin huumaustarkoituksiin. Tälläkin vaikeutettiin lainkuuliaisten ihmisten elämää, siksi kun jotkut typerät halusivat pönttönsä sekaisin...

[-?-]

Pitää muistaa vielä se että ilman hamppukansaa ei olisi noita olemassakaan erikoisliikkeitä kuten viherpekku jne. Eli jos sulla löytyy kotoa tarvikkeita mitä myydään tavallisissa kaupoissa niin sinua ei tulla varmasti syyttämään mistään. Jos sulla ei löydy kotoa hampunsiemeniä niin miten voi väittää että semmoista olisit kasvattamassa.

[Aji Inferno]

Pitää muistaa vielä se että ilman hamppukansaa ei olisi noita olemassakaan erikoisliikkeitä kuten viherpekku jne. Eli jos sulla löytyy kotoa tarvikkeita mitä myydään tavallisissa kaupoissa niin sinua ei tulla varmasti syyttämään mistään. Jos sulla ei löydy kotoa hampunsiemeniä niin miten voi väittää että semmoista olisit kasvattamassa.

Kiintoisa näkökulma... En kumminkaan antaisi "hamppukansalle" kunniaa esim. Viherpeukun olemassaolosta. Vastaavanlaisia erikoisliikkeitä syntyy tarpeen mukaan. Tarve puolestaan voi aivan hyvin olla laillinenkin - alkaen vaikkapa omastamme, chiliharrastuksesta.

[-?-]

Tottakai tarve voi olla myös laillinen mutten usko että noita liikkeitä olisi perustettu laillisen tarpeen takia, vaikka ne nykyään ruokkivat myös hyvin laillista tarvetta.

[Syfilis]

Eikös kotietsinnän saa tehdä vain jos on syytä epäillä törkeästä rikoksesta?
Kai kotietsintään vaadittaisiin todistusaineistoa huumekaupasta tai jotain?

Melkoista poliisin resurssien tuhlausta, vaikka ratsiassa olisikin ollut hamppu viljelmä, en näe mitään järkeä yksittäisen hamppuvieljelmänkään perässä juksemisessa. Saisivat poliisit keskittyä oikeesti vakaviin rikoksiin. Parempihan se on hampuusinkin kotona yrittinsä kasvattaa, kuin ostaa diileriltä ja samalla tukea mafiaa (ja kovien huumeiden kauppaa). Se mitä tapahtuu ihmisen omassa kotonaan ei pitäisi kuulua muille, kunhan siitä ei ole haittaa ympäristölle.
Suomi on Ruotsin ja USA:n perässä luisumassa jonkinlaiseksi poliisivaltioksi.

[Espelt]

Kyllä kai poliisi saa mennä asuntoon jos se epäilee rikosta? Eri asia on sitten suorittaa kotietsintä eli penkoa paikat.

[Syfilis]

Kyllä kai poliisi saa mennä asuntoon jos se epäilee rikosta? Eri asia on sitten suorittaa kotietsintä eli penkoa paikat.

Just kirjottelin asiasta hamppufoorumin irc kanavalle. Kotietsintä luvan saamiseksi vaaditaan epäily rikoksesta jossa max rangaistus vähintään 6 kuukautta vankeutta.
Mielestäni turha kenenkään yksityiseeni harrastukseen puuttua, kasvatti mitä kasvatti. Ei pitäisi olla yhteiskunnan asia.

[svalli]

Mielestäni turha kenenkään yksityiseeni harrastukseen puuttua, kasvatti mitä kasvatti. Ei pitäisi olla yhteiskunnan asia.

Jos kasvatat ko. kasveja ihan vaan ikiomaan käyttöösi ja käytät tuotetta yksin omassa kämpässäsi, se mielestäni oma asiasi. Mutta, jos tarjoilet vaikka ihan vaan ilman korvaustakin "kasvimaasi" tuotteita kavereillesi on se mielestäni tuomittavaa toimintaa, sillä silloin leviää kyseinen harrastus, joka voi johtaa myös vahvempien ja vaarallisempien aineitten kokeiluun tai vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi aiheuttaa onnettomuuden, jossa voi jopa sivulliset vahingoittua.

[Espelt]

Edelleenkin haluan painottaa, että se ei ole kotietsintää jos poliisi tulee sisään ja kyselee, että mitäs täällä kasvattelet.

[-?-]

Poliisia ei ole pakko päästää kotio kyseleen, ellei kyseessä ole kotietsintä.
Jos kyseessä on kotietsintä niin poliisi sen varmasti mainitsee,kotietsintälupa myös esitetään kysyttäessä joko kirjallisena tai suullisena.