tammikuu 21, 2021, 06:24:01 ap

Uutiset:

Tervehdys, kaksi samaan aikaan sattunutta teknistä muutosta / ongelmaa summa aiheutti vajaan viikon katkon foorumille. Nyt palvelinohjelmisto on jouduttu päivittämään uuteen ja sekä ulkoasu että toiminnallisuus on muuttunut. Toivotttavasti ei ainakaan kovin paljoa huonompaan suuntaan. Odottamattomia ongelmiakin saattaa ilmaantua.


Kauhajoen ammuskelu

Aloittaja rasse, syyskuu 23, 2008, 13:52:13 ip

« edellinen - seuraava »

Tupakka

Lainaus käyttäjältä: "Aji Inferno"
Lainaus käyttäjältä: "Tupakka"Taas kuulostan joltain ihme pasifistilta, mutta en ole. Aseita tarvitaan, niitä vaan on vähän vääränlaisia jaeltu liikaa vääriin paikkoihin. J


Ihan uteliaisuudesta: mitä vikaa pasifismissa on? Omasta puolestani globaali aseistariisunta olisi paikallaan tällä minuutilla. Testosteronihumalaisen uhoamisen, kansallishulluuden ja machoilun sijaan maailma voisi keskittyä olennaiseen, eli chilinsyöntiin! Tai vaikka musisointiin... :)


Jos puhutaan vain Suomen kannalta niin aseet on ja pysyy.

Olet kuitenkin oikeassa siinä, että jos kaikilta saataisiin ne pois niin se olisi hyvä juttu. Se on kuitenkin epätodennäköistä ja esim. virkavallalle ase on vieläkin hyvä väline joissakin tilanteissa.

Tuliaseet voisivat rajoittua virkavallan pelote- ja harvoissa tilanteissa voimakeinoiksi sekä puolustusvoimien, siis huom PUOLUSTUSvoimien välineeksi ainakin niin kauan kuin mm. terroristihyökkäyksille ollaan alttiita.

EDIT:
Lainaus käyttäjältä: "Jassu"Kertalaukeavalla kiväärillä en esim itse tekisi hevon vittua, laji jota harrastan ja jossa kilpailen rankingin omaavana kisaajana vaatii puoliautomaattisen pistoolin joka on minimissään kaliberiltaan 9x19 (9mm). Kivääripracticalia olen toki suunnitellut mutta siihenkin tarvitsee olla puoliautomaattinen kivääri (esim .223 rem), eli taaskaan kertalaukeavalla en tekisi mitään .


Voi itku etkö vieläkään ole lukenut viestejäni muuta kuin silmäillen? Sinullahan sitä ampumakokemusta olisi ja kerran oikein kisailemassa niin tottakai sinulla olisi aseeseesi oikeus. Puhunkin nyt uusista aseluvan hakijoista, jotka hakevat lupaa kakskakkoseen vain päästäkseen pidentämään virtuaalikyrpäänsä kaveruspiiirissä. Jos innostusta oikeasti harrastukseen ja kisailuun on, pitää olla myös malttia aloittaa rauhallisemmin. Turvallisuuskysymys, jossa en näe kenelläkään pointtia itkemiseen.

Lainaus käyttäjältä: "kyris"Ja mitä tulee vaatimukseen siitä, että "vaarallisempia aseita" saa vasta kun on harrastanut kauemmin on, niin kertoisiko joku miten tuo vaarallisempisuus määritellään? Eli .223, .22 (pienoispistooli/kivääri), 9mm 7.62? mikä noista EI ole vaarallinen kalibeeri? Tai pistooli, revolveri, kivääri, haulikko? Mikä ei ole vaarallinen?


Saivartelua. Tietenkään en ole mikään aseiden vaaraallisuusluokittelun asiantuntija, mutta jokainen tajuaa logiikan jolla kertalaukeva metsästyskivääri on vähemmän vaarallinen kuin .22-pistooli, vaikka edellä mainitussa olisi suurempi kaliiperi. En puhu vaarallisista kaliipereista vaan vaarallisista aseista. Kaikki kaliiperit tappavat kun osutaan päähän, sydämeen tai kriittisesti vatsaan(maksa jne). Tärkeämpiä tekijöita ovat laukaisunopeus, aseen tarkkuus sekä koko.


Ja vielä jos gynzi tuolla tekstillään viittasi minun kirjoituksiini niin perkele lukekaa se alkuperäinen viestini. En voi sille mitään, että foorumi on täynnä hikisiä miehiä, jotka keskustelevat mieluummin aseista. Mainitsin mielenterveystyön helvetin tärkeänä.

VIELÄ:
Lainaus käyttäjältä: "Jassu"Sen verran kerrottakoon tupakalle vielä, että sarjatuliaseita ei suomessa saa kuin pitkänlinjan keräilijät ja heillekin yleensä napsuu ampumakielto noihin peleihin. Tavallinen Teppo Tallaaja ei saa lupia toimintakoodi 4:n (sarjatuli) aseisiin.


Sarjalla en tarkoita täysautomaattista vaan nopeaa puoliautomaattisella aseella nopeassa sarjassa ampumista. Jos olen puhunut "rynkyistä" on se ollut tehokeino.
Joo.

Jassu

Lainaus
Lainaus käyttäjältä: "Jassu"Kertalaukeavalla kiväärillä en esim itse tekisi hevon vittua, laji jota harrastan ja jossa kilpailen rankingin omaavana kisaajana vaatii puoliautomaattisen pistoolin joka on minimissään kaliberiltaan 9x19 (9mm). Kivääripracticalia olen toki suunnitellut mutta siihenkin tarvitsee olla puoliautomaattinen kivääri (esim .223 rem), eli taaskaan kertalaukeavalla en tekisi mitään .


Voi itku etkö vieläkään ole lukenut viestejäni muuta kuin silmäillen? Sinullahan sitä ampumakokemusta olisi ja kerran oikein kisailemassa niin tottakai sinulla olisi aseeseesi oikeus. Puhunkin nyt uusista aseluvan hakijoista, jotka hakevat lupaa kakskakkoseen vain päästäkseen pidentämään virtuaalikyrpäänsä kaveruspiiirissä. Jos innostusta oikeasti harrastukseen ja kisailuun on, pitää olla myös malttia aloittaa rauhallisemmin. Turvallisuuskysymys, jossa en näe kenelläkään pointtia itkemiseen.

Kyllä mä luin, mutta sulla ei näytä olevan tietoa että joitain ampumaurheiluliiton alaisia lajeja ei vaan ole mahdollista harrastaa kertalaukeavilla aseilla - esim itsellänikin olisi jäänyt varmasti rakas harrastus aloittamatta jos olisi vuosi pitänyt harrastaa aivan toisenlaista lajia mitä haluaisin.

Sitten jos alat kertomaan yhdistysten aseilla ammuttavasta ensimmäisestä vuodesta, niin kehoitan tutustumaan perustuslailliseen järjestäytymisvapauteen ;) Myöskään suurimmalla osalla ampumaseuroista ei ole "yhdistyksen aseita".
Jassu @ chilit.net
Suomen Chiliyhdistys ry:n jäsen #028

GynZi

Lainaus käyttäjältä: "Jassu"
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: "Jassu"Kertalaukeavalla kiväärillä en esim itse tekisi hevon vittua, laji jota harrastan ja jossa kilpailen rankingin omaavana kisaajana vaatii puoliautomaattisen pistoolin joka on minimissään kaliberiltaan 9x19 (9mm). Kivääripracticalia olen toki suunnitellut mutta siihenkin tarvitsee olla puoliautomaattinen kivääri (esim .223 rem), eli taaskaan kertalaukeavalla en tekisi mitään .


Voi itku etkö vieläkään ole lukenut viestejäni muuta kuin silmäillen? Sinullahan sitä ampumakokemusta olisi ja kerran oikein kisailemassa niin tottakai sinulla olisi aseeseesi oikeus. Puhunkin nyt uusista aseluvan hakijoista, jotka hakevat lupaa kakskakkoseen vain päästäkseen pidentämään virtuaalikyrpäänsä kaveruspiiirissä. Jos innostusta oikeasti harrastukseen ja kisailuun on, pitää olla myös malttia aloittaa rauhallisemmin. Turvallisuuskysymys, jossa en näe kenelläkään pointtia itkemiseen.

Kyllä mä luin, mutta sulla ei näytä olevan tietoa että joitain ampumaurheiluliiton alaisia lajeja ei vaan ole mahdollista harrastaa kertalaukeavilla aseilla - esim itsellänikin olisi jäänyt varmasti rakas harrastus aloittamatta jos olisi vuosi pitänyt harrastaa aivan toisenlaista lajia mitä haluaisin.

Sitten jos alat kertomaan yhdistysten aseilla ammuttavasta ensimmäisestä vuodesta, niin kehoitan tutustumaan perustuslailliseen järjestäytymisvapauteen ;) Myöskään suurimmalla osalla ampumaseuroista ei ole "yhdistyksen aseita".


Lisättäköön vielä että useisiin yhdistyksiin ei pääse sisään, ellei kaksi jäsentä suosittele, ja jos ei tunne ketään yhdistyksessä niin se on voi voi. tuskin pääsee sisään.
Artesaanirakastelija

kyris

Lainaus käyttäjältä: "Tupakka"

Lainaus käyttäjältä: "kyris"Ja mitä tulee vaatimukseen siitä, että "vaarallisempia aseita" saa vasta kun on harrastanut kauemmin on, niin kertoisiko joku miten tuo vaarallisempisuus määritellään? Eli .223, .22 (pienoispistooli/kivääri), 9mm 7.62? mikä noista EI ole vaarallinen kalibeeri? Tai pistooli, revolveri, kivääri, haulikko? Mikä ei ole vaarallinen?


Saivartelua. Tietenkään en ole mikään aseiden vaaraallisuusluokittelun asiantuntija, mutta jokainen tajuaa logiikan jolla kertalaukeva metsästyskivääri on vähemmän vaarallinen kuin .22-pistooli, vaikka edellä mainitussa olisi suurempi kaliiperi. En puhu vaarallisista kaliipereista vaan vaarallisista aseista. Kaikki kaliiperit tappavat kun osutaan päähän, sydämeen tai kriittisesti vatsaan(maksa jne). Tärkeämpiä tekijöita ovat laukaisunopeus, aseen tarkkuus sekä koko.


.22 pistoolilla ampuu kieltämättä nopeammin kuin kertalaukeavalla metsästyskiväärillä, mutta sillä kiväärillä ampuu tarkemmin, tehokkammin ja pidemmälle kuin sillä .22 pistoolilla.

Ei tästä kovin kauaa ole kun Washingtonia piti pelon vallassa ampuja, joka ammuskeli autostaan ihmisiä. Onnistui tekemään homman niin, että pysyi piilossa. Ampui siis kiväärillä.

Ja osa saattaa muistaa kahdeksan surmanluotia.

Eli mielestäni on päinvastoin saivartelua koettaa jakaa aseet vähemmän vaarallisiin ja vaarallisiin. Tuollainen jako on silkkaa potaskaa, jolla koetetaan saada kansa uskomaan, että jotain muka oltaisiin tekemässä.

Fakta on, että niin Myyrmannin pommi kuin Jokelan ja Kauhajoen ammuskelut olisi voitu estää, mikäli mielenterveyspalveluita ei olisi ajettu alas.

Suomen kouluista puuttuu yli 400 terveydenhoitajaa. Eli jo perusterveydenhoito elää "kädestä suuhun". Ei ole yksinkertaisesti ihmisiä, joilla olisi kompetenssia huomata ongelmat silloin kun asioihin voitaisiin vaikuttaa.

Nyt asia "ratkaistaan" sillä, että laillisen harrastuksen aloitusta hankaloitetaan. ja toivotaan, että tulevat (uskokaa vaan, niitä tulee!) ampujat ovat asetta hakiessaan niin sekaisin, että ylityöllistetty terveyskeskuslääkäri huomaa asian 10-15min keskustelun perusteella.

Myönnän, että ampumaharrastus on turhaa, mutta niin on keihäänheitto, postimerkkien keräily, formulat, valokuvaus, origamit, mäkihyppy ja muut harrastukset.

Mutta kyse ei ole siitä, onko ase tai auto peniksen jatke. Kyse on oikeasti siitä, että me olemme jättäneet nuoret ja lapset heitteille. Ja kun homma on nyt mennyt käsille, niin pestään kädet tekemällä uusia säädöksiä ja kiristämällä vanhoja.

Jassu

Eilinen ajankohtainen kakkonen Ylellä oli kyllä taas median pohjanoteeraus. Otettiin ampumaurheiluliiton lajimies, haastatellaan häntä ja klipsitään sopivat ohdat käyttöön. Lopputulos mikä kansalle kerrotaan: vain ns UIT-pistoolilajien pistoolit ovat hyväksyttäviä - muut pistoolit nimettiin "agentti-aseiksi" vaikka myös muilla aseilla kuin UIT:lla ammutaan lajiliiton virallisia kilpasarjoja.

Koska monelle ei ylläoleva kerro mitään, niin suomennetaan; tällainen siis oli ohjelman mielestä se ns ok-pistooli (huom: tämäkin on puoliautomaatti):



Ja nämä esim olisivat olleet "agentti-aseita":



... itse olen jokaisella jälkimmäisen kuvan aseella ampunut kilpaa tänäkin vuonna. Kaksi ylempää ovat vielä omien luokkiensa ihan kilpailukykyisimmästä päästä olevia vermeitä.
Jassu @ chilit.net
Suomen Chiliyhdistys ry:n jäsen #028

Lopez

No mutta onhan nuo alemmat PALJON pahemman näköisiä, kyllä niistä lähtevä luoti täytyy ottaa PALJON kipeämpää ja tehdä PALJON enemmän tuhoa....

*krhm* sorry, en yksinkertaisesti VOINUT vastustaa. Taaskaan...

Julle

Lainaus käyttäjältä: "kyris".22 pistoolilla ampuu kieltämättä nopeammin kuin kertalaukeavalla metsästyskiväärillä, mutta sillä kiväärillä ampuu tarkemmin, tehokkammin ja pidemmälle kuin sillä .22 pistoolilla.

Ei tästä kovin kauaa ole kun Washingtonia piti pelon vallassa ampuja, joka ammuskeli autostaan ihmisiä. Onnistui tekemään homman niin, että pysyi piilossa. Ampui siis kiväärillä.

Ja osa saattaa muistaa kahdeksan surmanluotia.

Eli mielestäni on päinvastoin saivartelua koettaa jakaa aseet vähemmän vaarallisiin ja vaarallisiin. Tuollainen jako on silkkaa potaskaa, jolla koetetaan saada kansa uskomaan, että jotain muka oltaisiin tekemässä.

Fakta on, että niin Myyrmannin pommi kuin Jokelan ja Kauhajoen ammuskelut olisi voitu estää, mikäli mielenterveyspalveluita ei olisi ajettu alas.

Suomen kouluista puuttuu yli 400 terveydenhoitajaa. Eli jo perusterveydenhoito elää "kädestä suuhun". Ei ole yksinkertaisesti ihmisiä, joilla olisi kompetenssia huomata ongelmat silloin kun asioihin voitaisiin vaikuttaa.

Nyt asia "ratkaistaan" sillä, että laillisen harrastuksen aloitusta hankaloitetaan. ja toivotaan, että tulevat (uskokaa vaan, niitä tulee!) ampujat ovat asetta hakiessaan niin sekaisin, että ylityöllistetty terveyskeskuslääkäri huomaa asian 10-15min keskustelun perusteella.

Myönnän, että ampumaharrastus on turhaa, mutta niin on keihäänheitto, postimerkkien keräily, formulat, valokuvaus, origamit, mäkihyppy ja muut harrastukset.

Mutta kyse ei ole siitä, onko ase tai auto peniksen jatke. Kyse on oikeasti siitä, että me olemme jättäneet nuoret ja lapset heitteille. Ja kun homma on nyt mennyt käsille, niin pestään kädet tekemällä uusia säädöksiä ja kiristämällä vanhoja.


Aamen.

Tähän mennessä kaikki huutavat: "Susi!!!" kun pitäisi kysyä: "mites se Pekka jaksaa?"

Jokaisella on mielipide kuka on syyllinen ja ketä pitäisi rangaista. Koska oikeusministeri ei tajunnut erota virastaan, vaikka syytä noin moraalin kannalta ehkä olisikin, on nyt se onneton komisario joka Saaren haastatteli videoiden johdosta, otettu syntipukiksi. Satavarmasti menettää uransa ja eläkkeensä koska Suomen kansa huutaa verta ja kostoa. Saari olisi joka tapauksessa tekonsa tehnyt jollain muulla tavalla ellei pienikaliiberista pistoolia olisi ollut saatavilla. Tuhopoltto, tepo, panttivankitilanne, tappo jossain urheilukentällä...

Kumpi on halvempaa? Aselain parin pykälän säätäminen ja yhden harrastuksen tappaminen vai kansallisen terveydenhuollon ja mielenterveystyön elvyttäminen. Asioiden, joita on ajettu alas 90-luvulta saakka? Toinen vaihtoehto maksaa satoja miljoonia, toinen hoituu nappia painamalla. Mikä lienee lopputulos?

Tervetuloa avohoitoon HUS:n alueelle. Resepti käteen, taputus olalle ja kadulle.
~Ei se satu~

Xbow

Yksi näkökulma vallitsevaan ongelmaan lienee inflaatio tietyissä arvoissa.

Empatia ei ole 'in', toisia, etenkään erilaisia ihmisiä ei osata kunnioittaa. Selkäänpuukottelu on 'in', kun räpiset paskaa jostain toisesta, niin pojosi nousevat.

Liika hössötys, jossa taustalla osoitetaan sormella 'heikompia', 'huonompia' ihmisiä mukamas 'parempien' ihmisten toimesta ei toimi. Pitäisi oppia hyväksymään että erilaisuus tarkoittaa mm. kykyjen suuntautumista eri suuntaan, ei sitä että ihminen olisi jotenkin yleisestiottaen kelvottomampi.

Mitä noihin ampujiin tulee, niin kyllä murhaaja voi yhtähyvin olla omissa ylimielisyyspuuskissaan kylpevä sosiaalinen narsistikin, kuten esimerkiksi Jenkkilässä eräs sarjamurhaaja Dennis Rader. Dennis oli monessa piirissä suosittu henkilö, varmaan arvostettukin. Ikävä juttu, etteivät tieneet henkilön ns. 'pimeätä' puolta.

Edit: Toisella tavalla ajateltuna: Olipa kerran henkilö, jota kaikki ovat päättäneet katsoa nenänvartta pitkin. Jatkuva nenäily tuskin henkilössä herättää nenäilijöitä kohtaan empatiaa, saati sitten kunnioitusta. Eli jonain päivänä henkilö päättää sitten näyttää, toimia jonain natural selectorina. Tämä sentään onneksi vaatii pahemmanpuoleista kieroutumista tosielämästä.

Toistekin päin homma menee, eli surkimukset rasittavat, empatiaa ei tunneta, eikä surkimusta kunnioiteta millään tavalla, joten nappi otsaan vaan jne...

Ihmisen perusheikkouksia tämä, eli lauman ulkopuolella olevaa kohtaan käyttäytyminen on erilaista, mitä lauman sisäpuolella oleville. Liika eläimellisyys aiheuttaa eläimellisempää käyttäytymistä. Toinen lauma tai laumattomat yksilöt lakaistaan tavalla tai toisella reviirin ulkopuolelle. Tietty lauman ulkopuolelle ajautunut yksilö tai toinen lauma yhtä oikeutetusti pitää kiinni omasta reviiristään ja pyrkii pönkittämään oikeuksia omaan olemassaoloon.

Juu, varsin yksinkertaistettua jorinaa tämä, mutta asian syvällisempi tarkistelu minun kirjoitustaidoilla tarkoittaisi liian pitkää viestiä, joka kaiken lisäksi olisi luvattoman helposti tulkittavissa väärin.
#209 säälittävät 38,61 g
Disclaimer: Mun höpinöitä ei pidä sit ottaa liian vakavasti

Aji Inferno

Hyviä pointteja, Xbow. Ihmisen peruseläimellisyys on hurja voima, jonka määrä ja voima tuntuu vaihtelevan paljon yksilöstä toiseen. Onhan mm. raiskaajissa esimerkiksi superseksuaalisia ihmisiä, joiden lisääntymisviettiä ei todella hillitse muu kuin kuohitseminen tai kuolema. Eräs aika vaiettu tabu on sekin, miten monet miehet manaavat kuiskutellen naisten "sisäistä kelloa", joka tekee useimmista ihmisistä lopulta isiä ja äitejä, tahdoimme sitä tai emme. Käytännön faktahan on se, että mies, joka ei signaaleillaan sovellu naisen lapsen potentiaaliseksi isäksi, ei juuri treffeillä juhli. Eikä ainakaan pääse niistä jatkoillle. ;)

Olemme lajina ehkä enemmän viettiemme ja sisäisen eläimemme orjia kuin haluaisimme myöntää.

Miesten sisäinen aggressiivisuus, kilpailuhenki, reviirikäyttäytyminen ja todellakin myös luontainen tarve karkottaa tai tuhota laumaansa sopimattomat yksilöt (!) on vastaava varsin kiintoisa alkeellinen vietti ja ajattelemisen aihe. Sitähän kokonaiset kansakunnat tekevät aina uudelleen, sopivan tekosyyn saadessaan. Silloin naapurit lahdataan. Silloin ihmisestä tulee vauhkoontunut villieläin, joka tuhoaa kaikki väärän väriset, -uskoiset, -nimiset, -mitävain kanssaihmisensä, ajatellen ehkä puhdistavansa tai puolustavansa oikeutetusti reviiriään...

Luin kauan sitten osuvan mietelauseen: "Miellyttävin tapa käsitellä erilaisuutta on kokea se paremmuudeksi."  Ehkä se selittää joitakin hillittömiä väkivallantekoja ja Stalinin kaltaisten hirviöiden nousua valtaan. Yhdistelmänä hiukan kallellaan oleva mieli ja ylemmyyden tunne ovat melkoinen pommi. Jos siihen sitten vielä liittyy sopiva yliannos aggressiivisuutta ja testosteronihumalaa, niin johan alkaa tapahtua... :(

Aessu

Lainaus käyttäjältä: "Jassu"

Ja nämä esim olisivat olleet "agentti-aseita":



... itse olen jokaisella jälkimmäisen kuvan aseella ampunut kilpaa tänäkin vuonna. Kaksi ylempää ovat vielä omien luokkiensa ihan kilpailukykyisimmästä päästä olevia vermeitä.


Hmm...  Kuvassa ylhäältä lukien ilmeisesti CZ 75 Tactical Sports, CZ 75 SP-01 Shadow, CZ Kadet? Mutta asiaan, itse olen kyllä valmis tuomaan laitokselle parin vuoden välein lääkärintodistuksen ja allekirjoittamaan paperin jossa annan lääkäreille ilmoittaa poliisille mikäli päässä alkaa viiramaan... Tämä siis edellyttäen että luvansaanti muuten ei ainakaan kovin paljon järkkyisi nykyisestä, pikemminkin pitempään harrastaneiden luvansaantia tulisi helpottaa. Kunhan nytten ei vain tehtäisi hätiköityjä ratkaisuja, koko aselain muuttaminen alkaa kuulostaa enemmänkin seurauksen, kuin syyn korjaukselta, koska vikahan ei ole aseissa. Vika löytyy enemmänkin tuolta mielenterveyspalveluiden puolelta, jotka on ajettu käytännössä täysin alas ja apua tarvitsevat ihmiset avohoitoon. Nykyinen aselainsäädäntö vaatii kyllä tietyilta osin korjaamista, lähinnä siltä kohdalta jossa AYO antaa mahdollisuuden kenen tahansa hankkia .22 pistooli, koska se on "vähemmän vaarallinen". Ensiluvan hakijoille tiukempi seula ja pitempään harrastaneille sitten käytännössä vapaat kädet vapaat kädet valita millä harrastaa, sanon minä.

Perään vielä kuva uusimmasta hankinnasta, joka ei AYO:n ja aselain mielestä vaaranna YJT:ta läheskään yhtä paljon kuin esim. pienoispistooli


Ja tietämättömille kerrottakoon että kyseessä on Venäläinen haulikko :P
http://www.youtube.com/watch?v=OD4JPEyayus
Tuotetun tekstin määrä on suoraan verrannollinen nautittuun alkoholimäärään.
#365

Jassu

Lainaus käyttäjältä: "Aessu"Hmm...  Kuvassa ylhäältä lukien ilmeisesti CZ 75 Tactical Sports, CZ 75 SP-01 Shadow, CZ Kadet?


Kyllä paitsi ylin on CZ 75 st ipsc kaliberissa .40s&w, mutta periaatteessahan kyseessä on 100% sama vehje kuin Tactical sports.

LainausMutta asiaan, itse olen kyllä valmis tuomaan laitokselle parin vuoden välein lääkärintodistuksen ja allekirjoittamaan paperin jossa annan lääkäreille ilmoittaa poliisille mikäli päässä alkaa viiramaan... Tämä siis edellyttäen että luvansaanti muuten ei ainakaan kovin paljon järkkyisi nykyisestä, pikemminkin pitempään harrastaneiden luvansaantia tulisi helpottaa.

Tuo lääkärintodistus vaatisi niin paljon muutoksia tietosuojiin sun muihin, että sen voimaan saattaminen veisi normaalitilanteessa muutaman vuoden, nytkun paniikkinappi on poliitikoilla pohjassa niin ajattelematta (ja esim lääkäreiltä kysymättä) on jo kaikenlaisia vaatimuksia tehty.

Hauskinta tässä on taas se että riippuu ihan laitoksesta miten tuota uutta säädöstä tulkitaan. Tähän mennessä on 100km sisään helsingistä löytynyt seuraavia tulkintoja:

- Ei muutoksia vanhaan käsittelyyn
- Ainoastaan ensiaseen hankkijalta lääkärintodistus
- Kaikilta pistoolien hankkijoilta joka lupahakemukseen mukaan lääkärintodistus
- on myös törmätty että käsiaseiden lupakäsittely on kokonaan keskeytetty

Eli ei tuo uusikaan ohje mitään yhtenäistämistä tuonut.

LainausKunhan nytten ei vain tehtäisi hätiköityjä ratkaisuja, koko aselain muuttaminen alkaa kuulostaa enemmänkin seurauksen, kuin syyn korjaukselta, koska vikahan ei ole aseissa.

Kyllä näyttää siltä että niitä hätiköityjä ratkaisuita on tehty jo.

LainausNykyinen aselainsäädäntö vaatii kyllä tietyilta osin korjaamista, lähinnä siltä kohdalta jossa AYO antaa mahdollisuuden kenen tahansa hankkia .22 pistooli, koska se on "vähemmän vaarallinen". Ensiluvan hakijoille tiukempi seula ja pitempään harrastaneille sitten käytännössä vapaat kädet vapaat kädet valita millä harrastaa, sanon minä.

Mielestäni kun henkilö on todettu sopivaksi aseenhaltijaksi, voitaisiin poistaa kokonaan lupakäsittely heiltä. Ainoastaan ilmoitusvelvollisuus hankinnoista, eli kun olet hyväksytty hankkimaan aseita niin voit kortilla X käydä kaupassa ostamassa haluamasi kalustoa.

LainausPerään vielä kuva uusimmasta hankinnasta, joka ei AYO:n ja aselain mielestä vaaranna YJT:ta läheskään yhtä paljon kuin esim. pienoispistooli


Ja tietämättömille kerrottakoon että kyseessä on Venäläinen haulikko :P


Itse hommasin kanssa 2 viikkoa sitten pitkän mallia AR-15, sekun on kanssa niin paljon pistoolia "turvallisempi" poliitikkojen mielestä.
Jassu @ chilit.net
Suomen Chiliyhdistys ry:n jäsen #028

Lopez

LainausMielestäni kun henkilö on todettu sopivaksi aseenhaltijaksi, voitaisiin poistaa kokonaan lupakäsittely heiltä. Ainoastaan ilmoitusvelvollisuus hankinnoista, eli kun olet hyväksytty hankkimaan aseita niin voit kortilla X käydä kaupassa ostamassa haluamasi kalustoa.


Ethän sä vain kirjoittele "tuolla toisella" (tiedät millä, mikäli kirjoittelet. Enkä tarkoita mitään kasvifoorumeja...) foorumilla eri nimimerkillä ;)

Ideana toooodella hyvä, mutta ei suomessa tuohon ole "paluuta". Tai sitten saa paljon tuulla sekä viranomais-, että poliittisen järjestelmän yläosissa. Käytännössähän sinä (taikka minä) et (emme) toki ole yhtään sen "vaarallisempia", oli meillä 5 tai 50 asetta. TOKI NYT täytyy... tai oikeammin täytyisi, siinä utopiassa jossa tuollainen laki / mahdollisuus olisi, velvoittaa / tarkentaa aseiden säilytys-sääntöjä.

Nojoo, toivotaan pahinta ja pelätään parasta...

Jassu

Lainaus käyttäjältä: "Lopez"
LainausMielestäni kun henkilö on todettu sopivaksi aseenhaltijaksi, voitaisiin poistaa kokonaan lupakäsittely heiltä. Ainoastaan ilmoitusvelvollisuus hankinnoista, eli kun olet hyväksytty hankkimaan aseita niin voit kortilla X käydä kaupassa ostamassa haluamasi kalustoa.


Ethän sä vain kirjoittele "tuolla toisella" (tiedät millä, mikäli kirjoittelet. Enkä tarkoita mitään kasvifoorumeja...) foorumilla eri nimimerkillä ;)


Kirjoittelen kaikilla käyttämilläni ampumaharrastajienkin foorumeillä tällä samalla käyttäjätunnuksella...
Jassu @ chilit.net
Suomen Chiliyhdistys ry:n jäsen #028

Lopez

LainausKirjoittelen kaikilla käyttämilläni ampumaharrastajienkin foorumeillä tällä samalla käyttäjätunnuksella...


Oukki doukki. Mulla on "teknisistä syistä" yhdellä eri tunnus, kun mä joskus vuonna 1 ja 2 rekisteröin tän "mun oman", mut sit se inaktivoitiin foorumin muutosten ja inaktiivisuuden tms. takia, ja mä en kyselyistä huolimata saanu vastausta josko saisin sen wanahan aktivoitua uusiks. Joten "itsestä riippumattomista syistä" mä olen nyt ihan jonain muuna, kuin "itsenäni" erällä voorimilla.

Sorry OT...

Julle

Niin no, pelottavintahan tässä koko sekoilussa on se että oikesti harkitaan perustuslain omistusoikeuden kumoamista. Kerätään yksityishenkilöiltä luvallisia aseita = yksityisomaisuutta pois. Se siis vaatii perustuslain muutoksen. Kyseisen perustuslaillisen oikeuden menetyksen myötä pahimmillaan voidaan kerätä mitä tahansa "vaarallista" pois kaikilta. Keittiöveitsi on vaarallinen, mikäli katsoo tappotilastoja.

Miksi 22.-kaliiperisen harrastuspistoolin hankintaa hankaloitetaan? Liikenteessä kuolee 600 nuorta per vuosi, miksei siis ajokortin ikärajaa nosteta? Ketään ei tunnu kiinnostavan ne tuhannet rynnäkkökiväärit (yksitoimiset), joita Suomesta löytyy tuhansia, ellei kymmeniätuhansia. Ampuvat sitä intistä tuttua 7.62 mm patruunaa, joka tulee täysvaippana luotiliivistä läpi niin että poks. Ne ovat viikottain käytössä reserviläisten ampumataidon ylläpidossa ja mielellään saisivat olla enemmänkin, näin kaaderiarmeijassa. Kakskakkosella saa toki myös hengen pois, mutta tuskin piiritystilanteessa 500 m päästä. Vaiko kö?

Onko sinun suurin pelkosi pienoispistoolilt päivittäin? Niinkö?

On se ihanaa että päättäjät tässä maassa ovat asiantuntijoita  :roll:
~Ei se satu~

tropical

Hitler keräsi ensimmäisenä aseet pois kansalta. Ettei se voi harrastaa vastarintaa. Yhdysvalloissa on huolestuttava kehitys joka näyttäisi olevan tapahtumassa enemmän tai vähemmän globaalisti.

-Eu:n perustuslaki
- I-patriot act (netti uusisk lakipaketti)
-pohjoisamerikan unioni
-RF-id implantit
-dna tietokannat
-1 valuutta

http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c541-11dd-b516-000077b07658.html?nclick_check=1
http://video.google.com/videoplay?docid=3543161691381895251&ei=v_tDSfzuDorgiALqiuC6DA&q=new+world+order
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912&ei=h_tDSfK4LIe2iALJnOXDDA&q=zeitgeist+addendum






wille

joulukuu 13, 2008, 20:25:54 ip #116 Viimeisin muokkaus: joulukuu 13, 2008, 20:28:11 ip käyttäjältä wille
NWO... Siinä on melko mielenkiintoinen kirjainyhdistelmä. Jos Illuminati on totta, se on nerokas. Tehdään uskomattomia asioita niin näkyvästi, että kaikki luulee sitä "vauhkojen salaliittoteoriaksi".

Esim tämä dollari "New World Order":

"Novus Ordo Seclorum"

Tästä aiheesta voisi keskustella pitkäänkin...  ;)
Uniformu ukkosesta
Prässit sirkkelin teristä
Kiehuvaa pikeä poletit