Kirjoittaja Aihe: Chilifoorumi.fi  (Luettu 131788 kertaa)

Poissa PP

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Moderator
  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7034
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #440 : Marraskuu 21, 2017, 17:35:43 ip »
Se ei tule toimimaan ikinä, että rajoitetaan kuvien kokoa. Aivan liian isolla osalla ei ole hajuakaan, miten kuvia muokataan.

Poissa Vuorikaskas

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1290
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #441 : Marraskuu 21, 2017, 19:36:39 ip »
Se ei tule toimimaan ikinä, että rajoitetaan kuvien kokoa. Aivan liian isolla osalla ei ole hajuakaan, miten kuvia muokataan.

Olen täysin eri kannalla toimivuudesta.  Kun joku ei halua sen vertaa perehtyä kuviinsa, tuskin niitä kovin tärkeää on muitten nähdäkään. Nykyinen tilanne sen sijaan on krooninen ongelma.

Kokorajoitukset ovat olleet monilla foorumeilla täysin toimiva ratkaisu.  Mikään ei ole niin perusasiaa ja luonnollista netissä kuin tiedostojen koot. Kuuluu ns. nettisivistykseen.  Ja samoin valokuvaamisen alkeisiin nykyään.


-------------------------------


Ihan oma aiheensa on se, että jokainen uudistus ja kehitystyö vaatii työtä. Yleensä uudistuksia vastustetaan verukkeilla, kun ei kehdata sanoa todellisia vaikuttimia. Tällä en moralisoi tippaakaan, sillä työ tunnetusti vie aikaa. 
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 21, 2017, 20:25:59 ip kirjoittanut Vuorikaskas »

Poissa PP

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Moderator
  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7034
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #442 : Marraskuu 21, 2017, 21:01:55 ip »
Muita vaikuttimia kuin mielipide minulla ei ole, koska en olisi tätä tekemässä teknisesti. :)

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että tiedostojen koot kuuluu nettisivistykseen, mutta sitä sivistystä ei vaan ole kaikilla. Se taas johtuu osittain siitä, että suurin osa meistä on tottunut jo vuosia jopa mobiilisti niin nopeaan tiedonsiirtoon, ettei ole väliä, onko kuva 500 kt vai 5 Mt. Jos ei ole tarvetta, ei usein tule taitoja.

Rajattoman tiedosiirron webhotelli ei ole pahan hintainen, mutta tila näyttää maksavan ainakin louhella yllättävänä paljon. Se on totta, että alle megan kuvilal 10 Gt riittäisi pitkään, mutta jossain tilanteissa on hyvä, että voi laittaa tarkkojakin kuvia. Toki kaikkea voi kiertää ohjeistamalla tiettyyn rajaan saakka.

En siis sano, että tämä on mahdotonta, mutta se vaatii suunnittelua, rahaa ja käyttäjiltä viitseliäisyyttä.

Poissa Hubert

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1533
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #443 : Marraskuu 21, 2017, 21:32:23 ip »
Kuvittelisi sellaisenkin olevan mahdollista, että sivusto ei hyväksy tietyn koon ylittäviä kuvia tai että se pienentää kuvat automaagisesti?

Poissa NPhoBiaz

  • Administrator
  • Trinidad Scorpion M
  • *****
  • Viestejä: 3511
  • Chili-insinööri
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #444 : Marraskuu 21, 2017, 21:34:24 ip »
Mielestäni selkeä ohjeistus ratkaisee asian. Ei synny kustannuksia, ei teknistä säätöä, vapaus (ja samalla vastuu) kuvien suhteen pysyy käyttäjillä, ja kukin saa lisätä kuvansa ihan millä resoluutiolla hyvänsä. Loppujen lopuksi kuvien lisääminen foorumille on sen verran helppoa, ettei foorumin laajentaminen kuvapalveluksi tuo juurikaan hyötyä kuvien lisäämiseen. Jonnekin ne täytyy joka tapauksessa ladata.

Poissa Vuorikaskas

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1290
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #445 : Marraskuu 22, 2017, 00:36:14 ap »
Lainaus
Ylläpidon moka

Tämä muokkaus ja poisto on täysin PP:n moka. Terv. PP
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 22, 2017, 09:45:01 ap kirjoittanut PP »

Poissa Hubert

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1533
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #446 : Marraskuu 22, 2017, 09:35:52 ap »
Jahas, ei toimi facebookistakaan kuvien linkitys. Kesällä päivyriin laittamani kuvien osoitteet ovat muuttuneet ja siten kadonneet foorumilta.
Tilanteen ollessa tämä, että kaikista ilmaisista kuvapalveluista linkitetyt kuvat katoavat, kannattaa kyllä tosissaa miettiä olisiko jokin mahdollisuus liittää kuvat foorumin omalle palvelimelle. Tämänhetkinen kuvien liittämisen hankaluus syö varmasti aivan helvetisti käyttäjiä ja julkaisuja.

« Viimeksi muokattu: Marraskuu 22, 2017, 09:41:05 ap kirjoittanut Hubert »

Poissa PP

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Moderator
  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7034
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #447 : Marraskuu 22, 2017, 09:39:34 ap »
Minä sekoilin yllä painamalla väärää nappia kun kirjoitin. Tämä systeemi kun ei varoita mitään, jos ylläpitäjä muokkaa toisen viestiä. Sitä ei ilmeisesti saa takaisin.

Poissa NPhoBiaz

  • Administrator
  • Trinidad Scorpion M
  • *****
  • Viestejä: 3511
  • Chili-insinööri
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #448 : Marraskuu 22, 2017, 09:54:11 ap »
Minä sekoilin yllä painamalla väärää nappia kun kirjoitin. Tämä systeemi kun ei varoita mitään, jos ylläpitäjä muokkaa toisen viestiä. Sitä ei ilmeisesti saa takaisin.

Ei saa. Muokattavat viestit eivät ole quote-tagien välissä, lainattavat ovat.

Poissa PP

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Moderator
  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7034
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #449 : Marraskuu 22, 2017, 10:08:53 ap »
Eli foorumisofta ei tallenna muokkaushistoriaa. Hyvä tietää muutenkin.

Poissa Hellstone

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Jalapeño
  • ****
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #450 : Marraskuu 22, 2017, 17:32:26 ip »
Jahas, ei toimi facebookistakaan kuvien linkitys. Kesällä päivyriin laittamani kuvien osoitteet ovat muuttuneet ja siten kadonneet foorumilta.
Tilanteen ollessa tämä, että kaikista ilmaisista kuvapalveluista linkitetyt kuvat katoavat, kannattaa kyllä tosissaa miettiä olisiko jokin mahdollisuus liittää kuvat foorumin omalle palvelimelle. Tämänhetkinen kuvien liittämisen hankaluus syö varmasti aivan helvetisti käyttäjiä ja julkaisuja.


Jaahas kappas prkl  omatki kuvat päivyristä kadonneet  :'(
Nyt mennään jännän äärelle ja ehkä yliki.

Poissa PP

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Moderator
  • Unholy Ring of Fire
  • *****
  • Viestejä: 7034
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #451 : Marraskuu 22, 2017, 17:38:14 ip »
Jaahas kappas prkl  omatki kuvat päivyristä kadonneet  :'(

Mulla näkyy sinun päivyrin kuvat. ???

Poissa Whili

  • Moderator
  • Carolina Reaper
  • *****
  • Viestejä: 6611
  • #1168
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #452 : Marraskuu 22, 2017, 18:54:19 ip »
Juu ei hirveesti huvita päiväkirjaa kuvittaa kun NYT maksuton kuvapalvelu lopettaa tai KOHTA muuttuu maksulliseksi ja samalla katoaa satoja kuvia  >:( >:(

Poissa Hellstone

  • Chiliyhdistyksen jäsen
  • Jalapeño
  • ****
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #453 : Marraskuu 22, 2017, 19:31:43 ip »
Jaahas kappas prkl  omatki kuvat päivyristä kadonneet  :'(

Mulla näkyy sinun päivyrin kuvat. ???

Itsellä näkyy vain heinäkuun 30 päivästä eteenpäin että aikaisemmat ovat kadonneet  :-X
Nyt mennään jännän äärelle ja ehkä yliki.

Poissa Vuorikaskas

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1290
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #454 : Marraskuu 22, 2017, 19:36:09 ip »
No koitetaas uudestaan muistaa suunnilleen asiat, mitä illlalla lähetin jo kertaalleen.  ;)


 Jos sitä ei nähdä ongelmana että kuvat katoavat ja jatkuvasti siellä sun täällä käsitellään sitä näkyykö vai ei, sittenhän ei tietenkään kannata muutoksia suunnitella. Omasta mielestäni ongelma on aika vakava ja krooninen. 
Nykyinen tilanne vähentää kiinnostusta tuottaa mietitympää sisältöä foorumille. 

Jos liitetiedostoja voisi ladata viesteihin, voitaisiin ohjeistuksessa keskittyä neuvomaan valokuvaavia kuvankäsittelyn alkeisiin.   Kameroiden mukana tulee tai valmistajien sivuilta on yleensä ladattavissa merkkikohtainen ilmainen ohjelma sitä varten.  Myös yleisiä ilmaisia ohjelmia on olemassa ja online-ohjelmiakin löytyy.   Lähinnä tässä yhteydessä tarvitaan kuvan mittojen muuttamista sopivaksi sekä pakkausta sopivaan tiedostokokoon. (Rajaus voisi olla seuraava oppitunti ja sävyjen ja värien säätäminen, joita myös yleensä yksinkertaisimmatkin ohjelmat helpolla automaattisella tavalla tekevät.  Mutta tämä on jo OT tässä yhteydessä.)



Kuvittelisi sellaisenkin olevan mahdollista, että sivusto ei hyväksy tietyn koon ylittäviä kuvia

Tätä nimenomaan tarkoitin.  Näin se on ollut muillakin fooorumeilla.   Viestiin ladattavaan liitetiedostoon on määritetty hyväksytyt tiedostotyypit sekä tiedostokoko ja jos lataa vastoin näitä, ei viestin lähetys onnistu.



Tässä oli näitä jpeg pakkausesimerkkejä ja tilantarpeita  Sorrii näyttää olevan kanssa hyvin perillä tiedostojen koosta. 
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5398.msg342714#msg342714

Sopivasti tehty tehokaskaan pakkaus ei tarkkuutta vähennä (eikä vuorikaskaankaan pakkaus=)  mutta toki asia on kiinni yhtä aikaa kuvan mitoista ja pakkauksesta. Klorofyllissä on selkeästi liian pieneksi rajoitettu liitetiedoston koko eli 100kt. Siinä pitää jo pienentää kuvat masentavan pieniksi jotta niissä olisi tarkkuutta.  Valokuvaajien foorumilla kameralaukku.comissa toimi aivan mainiosti 600kt raja kymmenen vuotta.  (Nykyään sillä on uusi softa ja omistaja on kuvat.fi, jolloin rajat poistuivat.)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2017, 10:28:01 ap kirjoittanut Vuorikaskas »

Poissa ottulo

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1404
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #455 : Marraskuu 25, 2017, 01:27:07 ap »
Mun mielestä ei ole mitään syytä muuttaa Chilifoorumia chilikuvapalveluksi tai chilivalokuvausoppaaksi*. Kuvapalveluita ja kuvaus-/käsittelyohjeita löytyy ihan riittämiin jo muutenkin. Se, että kukaan ei enää tunnu haluavan tarjota ilmaista säilytystilaa kuville ei mitenkään ole Chilifoorumin vika tai vastuu, eikä mun mielestä kuvapalvelun järjestäminen ja ylläpito kuulu Chilifoorumille. Tiedostojen säilytys maksaa, ja maksaja on mun mielestä ihan luonnollisesti kuvien käyttäjä/omistaja/kuvaaja. Ei kai kukaan oleta sellaistakaan, että oman tietokoneen kiintolevyn täyttyessä joku muu taho olisi velvollinen hankkimaan lisää tilaa ilman, että koneen käyttäjälle aiheutuisi kustannuksia? Maksullisia hyviä kuvapalveluita on tarjolla niin halvalla, että kuvia netissä jakavilla ei ole kyllä mitään syytä olla niitä käyttämättä ihan omakustanteisesti, jos on tarvetta jakaa kuvia.

*Jos Chiliyhdistys haluaa edistää chiliasiaa tarjoamalla kuvapankin, on se toki yksi mahdollisuus. Kuvaus-/ ja käsittelyohjeitakin saa tietenkin jaella, mutta en näe siihen olevan velvoitetta.

Poissa Hubert

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1533
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #456 : Marraskuu 25, 2017, 11:03:03 ap »
Mun mielestä ei ole mitään syytä muuttaa Chilifoorumia chilikuvapalveluksi tai chilivalokuvausoppaaksi*. Kuvapalveluita ja kuvaus-/käsittelyohjeita löytyy ihan riittämiin jo muutenkin. Se, että kukaan ei enää tunnu haluavan tarjota ilmaista säilytystilaa kuville ei mitenkään ole Chilifoorumin vika tai vastuu, eikä mun mielestä kuvapalvelun järjestäminen ja ylläpito kuulu Chilifoorumille. Tiedostojen säilytys maksaa, ja maksaja on mun mielestä ihan luonnollisesti kuvien käyttäjä/omistaja/kuvaaja. Ei kai kukaan oleta sellaistakaan, että oman tietokoneen kiintolevyn täyttyessä joku muu taho olisi velvollinen hankkimaan lisää tilaa ilman, että koneen käyttäjälle aiheutuisi kustannuksia? Maksullisia hyviä kuvapalveluita on tarjolla niin halvalla, että kuvia netissä jakavilla ei ole kyllä mitään syytä olla niitä käyttämättä ihan omakustanteisesti, jos on tarvetta jakaa kuvia.

*Jos Chiliyhdistys haluaa edistää chiliasiaa tarjoamalla kuvapankin, on se toki yksi mahdollisuus. Kuvaus-/ ja käsittelyohjeitakin saa tietenkin jaella, mutta en näe siihen olevan velvoitetta.

Se että kymmenen foorumin käyttäjää on löytänyt ja sisäistänyt hyviä maksullisia kuvapalveluita ei valitettavasti oikein riitä elävän foorumin ylläpitämiseen. Foorumin viestien määrä on nykyään niin olematon, että kaikki keinot kannattaisi käyttää sen nostamiseen.

Pelkästään jo kuvien linkittäminen on osalle käyttäjistä niin epämieluisaa, että jää julkaisut tekemättä. Jos tästä huvista vielä täytyy maksaa, niin kuin nykyään asia on ilmaisten kuvapankkien sukupuuttoaallon jälkeen, niin joukkio typistyy entisestään ja tuloksena on nykyinen puolikuollut epäkiinnostava foorumi.

Jos tosiaan on mahdollista muokata foorumisofta sellaiseksi, että kuvat saa ladattua suoraan ja niiden koko rajoitetua niin, että säilytystilan vuosikustannukset jäävät järkeviksi, niin kannattaisihan tällaista ihan tosissaan pohtia. Eihän tämä estä sitä, että oman palvelimen käyttäjät voivat entiseen tapaan linkitellä ihan niin suuria kuvia, kuin haluavat.

Poissa Vuorikaskas

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1290
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #457 : Marraskuu 25, 2017, 18:53:33 ip »


*Jos Chiliyhdistys haluaa edistää chiliasiaa tarjoamalla kuvapankin, on se toki yksi mahdollisuus.

Nimenomaan.  Juuri siitä on kyse että halutaanko foorumi eläväksi ja tarpeelliseksi.  Foorumien nousu ja lasku oli jo internetin historiassa, mutta nyt on aika päättää mitä halutaan.  Aktiivinen kehittäminen - puitteiden luominen - foorumista huolehtiminen.

Chilifoorumi chilivalokuvausoppaaksi*.

Hah hah!  Mistä sä tollasen vetäsit?  Etkö tosiaan näe kuinka chilifoorumi on nykyään opas linkitykseen ja vieläpä täysin turha sellainen koska ohjeet ei yksinkertaisesti toimi.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 25, 2017, 19:08:35 ip kirjoittanut Vuorikaskas »

Poissa ottulo

  • Fatalii
  • *****
  • Viestejä: 1404
    • Profiili
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #458 : Marraskuu 25, 2017, 19:45:03 ip »
Chilifoorumi chilivalokuvausoppaaksi*.

Hah hah!  Mistä sä tollasen vetäsit?  Etkö tosiaan näe kuinka chilifoorumi on nykyään opas linkitykseen ja vieläpä täysin turha sellainen koska ohjeet ei yksinkertaisesti toimi.

Jos liitetiedostoja voisi ladata viesteihin, voitaisiin ohjeistuksessa keskittyä neuvomaan valokuvaavia kuvankäsittelyn alkeisiin.

Tuossahan tuo. Kuten sanottu, en kiellä ketään kirjoittamasta ohjeita, mutta musta ei sellaista voi keneltäkään vaatia, kun kyse on lopulta chiliharrastusta vain sivuavasta asiasta.

Olen edelleen sitä mieltä, että Chilifoorumin ei edes pitäisi olla yleisopas netin/foorumien käyttöön, vaan paikka keskustella chileistä ja jakaa kokemuksia ja ohjeita chiliaiheista. Jos yksittäiset käyttäjät tai joukot haluavat kirjoitella muita ohjeita, niin ihan vapaasti niitä saa tehdä. Musta kenelläkään ei edelleenkään silti ole siihen velvollisuutta, koska tiedot löytyvät muualtakin ja pätevät myös Chilifoorumilla. Kuvapalveluja on tusinoittain, joten niihin ei kaikkiin kuitenkaan voida tehdä ohjeita, saatikka päivittää niitä ohjeita palvelujen muuttuessa. Ohjeet pitäisi löytyä sieltä palvelujen sivuilta, ja jos ei löydy, on se palvelun vika, ei Chilifoorumin. Toki asiaa voisi helpottaa sillä, että valitsee vain yhden/kaksi palvelua, joihin tehdään hyvät ohjeet ja pidetään ohjeita ajan tasalla. Kuka tuon valinnan sitten tekee ja millä perustein, on taas toinen kysymys, ihmisillä kun on eri tarpeet palveluiden suhteen.

Halutaanko Chilifoorumin olevan jatkossa keskustelupalsta vai kuvapankki? Nykyisellään kuvia saa lisättyä ihan niin paljon kuin haluaa, ja käytettävästä kuvapalvelusta on kiinni se, kuinka hankalaa lisääminen on. Jos kuvapalvelun käyttö on hankalaa, on ehkä syytä vaihtaa palvelua helpompaan. Itse olen hyväksynyt sen, että ilmaiset palvelut ovat aina kovin rajallisia, joten maksan mielelläni palvelusta, joka kattaa juuri ne tarpeet, joita minulla on. Myös kuvien jako tänne on helppoa juuri siitä palvelusta, jota siihen käytän.

Jos foorumin tilalle halutaan nimenomaan kuvienjakopalvelu, jossa voi ehkä jonkun kommentinkin jättää, on syytä joko muuttaa käytettävää softaa tai käyttää jotakin muuta palvelua kokonaan. Muistaakseni SMF:än on saatavilla kuvien tallennukseen lisäosa, jolloin koko foorumia ei tarvitsisi muuttaa. Yksi vaihtoehto on luoda erillinen tallennustila ja lähetyssivu foorumin ohelle ja luoda ohjeet sen käyttöön. Tällöin ylläpidolle tulee enemmän töitä ja yhdistykselle kustannuksia, mutta saataisiin ehkä ratkaisu nykyisiin ongelmiin. Ongelma on tallennustilan ja liikenteen aiheuttamat kulut. Ne voisi ehkä veloittaa käyttäjäkohtaisesti kuvapankin käyttäjiltä tai yhteisesti korottamalla yhdistyksen jäsenmaksua tarvittavalla määrällä (ja rajaamalla käyttöoikeudet yhdistyksen jäsenille?). Kummassakin on hyviä ja huonoja puolia. Itse tuskin käyttäisin palvelua, koska maksan jo muista toimivista palveluista, joten en ole kovin halukas maksamaan muiden kuvien säilytyksestä. Käyttäjäkohtainen veloitus taas saattaisi olla kalliimpi kuin muilla nykyisillä toimivilla kuvapalveluilla, joten jokseenkin hukkaan menisi sekin järjestely.

Saisikohan yhdistys tehtyä jotain sopparia jonkin olemassa olevan kuvapalvelun kanssa Chilifoorumille räätälöidyn palvelun tarjoamisesta? Tällöin yhdistykselle tulisi ehkä pelkästään lasku kuluista, ja itse ylläpito ja palvelun kehitys olisi muiden käsissä. Jälleen kulujen määrä ja jakautuminen olisi ongelmana siinäkin.

Poissa Trioniska

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2233
  • Chili se miehen tiellä pitää #1198
    • Profiili
    • Chiliblogiani
Vs: Chilifoorumi.fi
« Vastaus #459 : Marraskuu 25, 2017, 20:08:49 ip »
Chilifoorumi chilivalokuvausoppaaksi*.

Hah hah!  Mistä sä tollasen vetäsit?  Etkö tosiaan näe kuinka chilifoorumi on nykyään opas linkitykseen ja vieläpä täysin turha sellainen koska ohjeet ei yksinkertaisesti toimi.

Sanottakoon toki tähän väliin tuosta linkitysoppaasta että kuluneen vuoden aikana kaikki kuva-alustan tarjoajat ovat tehneet jakamisen omien alustojen ulkopuolella vähintäänkin mielenkiintoiseksi ja hieman muuntaen vielä käytäntöjään alkuperäisen muutoksen jälkeen vielä. Toki jos käyttäjä on itse laittanut taaleria tiskiin kuvapalvelualustoilla niin homma muuttunut helpoksi...

Toki myönnettäköön että foorumi alustan kuvanlisäys ja graafinen puoli on varsin pelkistetty mutta mielestäni hieman koodia puljailemalla toimiva. Helpompaahan se olisi jos ei joutuisi koodikikkareita katsella ja säätää ja homma toimisi drag and drop periaatteella vaikka web linkillisestä kuvasta olisi kyse.

Aloitteleva kasvattelija jolla mopo "voi" lähteä käsistä
http://chilimuistio.blogspot.fi/
Kaudet vuodesta 2014