lokakuu 17, 2019, 23:23:13 ip

Uutiset:

Tervehdys, kaksi samaan aikaan sattunutta teknistä muutosta / ongelmaa summa aiheutti vajaan viikon katkon foorumille. Nyt palvelinohjelmisto on jouduttu päivittämään uuteen ja sekä ulkoasu että toiminnallisuus on muuttunut. Toivotttavasti ei ainakaan kovin paljoa huonompaan suuntaan. Odottamattomia ongelmiakin saattaa ilmaantua.


Capsicum Eximium

Aloittaja Aji Inferno, helmikuu 17, 2010, 00:04:09 ap

« edellinen - seuraava »

Kimppu

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - toukokuu 28, 2010, 10:13:17 ap
Mitenkäs sä tuota lannoitat ja millaisessa maaperässä kasvaa? Voihan se toki olla, että jopa nyrpistelee tiettyjen kasvuolosuhteiden vuoksi..


Vaikea uskoa etta olisi kasvuoloissa vika kun Infernolla samoja kokemuksia kys. lajista. Alustana on koyhaa kekkilan taimimultaa, jossa hitunen kanankakkaa, hiekkaa ja kevytsoraa. Lantana laimeaa ravinneliuosta nutriforten purkeista... Voisihan se olla etta tykkaisi ravinteikkaasta ja muhevasta mullasta jos sademetsasta on kotoisin (bolivia?). Mutta ei uskalla alkaa testaahmaan, jos vaikka kuolla kupsahtaisi... Nyt kuiten kasvaa pituutta hyvin.
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

Aji Inferno

Kaikki näkemäni yksilöt ja lajikkeet ovat jakaneet tuon piirteen: lehdet napsahtavat irti erittäin helposti ja sitä helpommin, mitä lähempänä ne ovat oksan tyveä. Oksan päistä ne eivät juuri irtoile. Metkoja veijareita. ;)

MasaT

No nyt on vielä tällainen pikkuinen taimi onnistunut jäämään kasvatukseen, kuin C.Eximium CGN 21502. Olisko jollain muulla tätä kasvatuksessa, tai onko ollut? Tuollainen karvainen runko tällä ainakin on, niinkuin pubescensseillä. Ja niinkuin inferno viestiketjun alussa totesi, yhtäläisyyttä näillä on hieman.

M;kko

Lainaus käyttäjältä: Minbaari - maaliskuu 10, 2010, 11:48:37 ap
Itseäni on mietityttänyt lähiaikoina kahden Ulupicani eroavaisuudet kukissa. Sama laji pitäisi olla kyseessä, koska siemenet otin samasta pussista. Onko toinen näistä jokin harvinaisempi muoto?





Järki sanoo ettei nyt ainakaan täysin sama kasvi voi olla kyseessä. Vai voiko? Ensimmäinen kasvi on kasvanut mullassa n.20cm kuukausi vauhdilla, mutta toinen ehkä puolet hitaammin..


Mulla on aika samanlainen tilanne, 2 yksilöä kasvatattu Fataliin siemenistä. Toinen on selvästi vaaleampi ja kasvutavaltaankin eroaa tummasta. Vähäisen kokemukseni perusteella sanoisin sen muistuttavan selkeästi enemmän Pubescensseja, kuin tuon tumman. Tummassa on vielä erikoispiirteenä se, että kukissa on usein vain 4 terälehteä.

Vaalea:



Tumma:


Aji Inferno

Kuvien kasvi ei liene c.eximium vaan c.cardenasii - ja sen isomarjainen muoto? Kellokukat, jos oikein näen. Ko. kasvi sisältää pubescensin geenejä, ellei peräti ole pubescensin eräs puolivilli kantamuoto. Joskus tapahtuu mutaatioita, jotka sitten tuottavat kummallisia yksilöitä. :)

M;kko

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - toukokuu 29, 2010, 15:25:41 ip
Kuvien kasvi ei liene c.eximium vaan c.cardenasii - ja sen isomarjainen muoto? Kellokukat, jos oikein näen. Ko. kasvi sisältää pubescensin geenejä, ellei peräti ole pubescensin eräs puolivilli kantamuoto. Joskus tapahtuu mutaatioita, jotka sitten tuottavat kummallisia yksilöitä. :)


Totta. "Ulupica, Large C. Cardenasii var. pendulum", eli lienee samaa kamaa Minbaarin kasvien kanssa, mutta postit taitaa tosiaan molemmat olla hieman väärässä ketjussa... Sorry!

Minbaari

Lainaus käyttäjältä: M;kko - toukokuu 29, 2010, 15:52:11 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - toukokuu 29, 2010, 15:25:41 ip
Kuvien kasvi ei liene c.eximium vaan c.cardenasii - ja sen isomarjainen muoto? Kellokukat, jos oikein näen. Ko. kasvi sisältää pubescensin geenejä, ellei peräti ole pubescensin eräs puolivilli kantamuoto. Joskus tapahtuu mutaatioita, jotka sitten tuottavat kummallisia yksilöitä. :)


Totta. "Ulupica, Large C. Cardenasii var. pendulum", eli lienee samaa kamaa Minbaarin kasvien kanssa, mutta postit taitaa tosiaan molemmat olla hieman väärässä ketjussa... Sorry!

Noh Aji Inferno kuitenkin mainitsi tämän topicin aloitusviestissä Ulupican, niin ei nämä meidän postaukset kovin väärässä paikkaa mielestäni ole.

Mutta jännän näköinen tuo sinun vaaleakukkainen kasvi. Kukka siinä on kuitenkin hyvin erilainen kuin omassa vaaleakukkaisessa Ulupicassa. Minun kasvin kukasta puuttuu keltaiset täplät kokonaan, joita taas sinun Ulupican kukassa on.. Jännää että näissä fataliilta hommatuissa Ulupicoissa on näinkin paljon eroavaisuuksia. Mutta btw, hienosti olet saanut satoamaan noi! Ylemmässä kuvassahan on mahdottoman paljon jo podeja!
#816

M;kko

Kiitos! Kaksikymmentä marjaa laskin eilen. Senkin puolesta ihan kiva, että tuottaa satoa, kun en aikaisemmin ole villiä chiliä päässyt maistamaan! Tummemmassa taitaa olla yksi ainoa, vaikka se iti noin 4 vkoa nopeammin kuin tuo toinen ja sai siis reilun etumatkan kasvuun.

Kimppu

Onkos sulla Inferno minkälaisia kokemuksia eximiumien pistokkaista? Ovatko chaconsen -kaltaisia helposti juurtuvia vai jotakin ihan muuta?
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Kimppu - heinäkuu 13, 2010, 13:58:56 ip
Onkos sulla Inferno minkälaisia kokemuksia eximiumien pistokkaista? Ovatko chaconsen -kaltaisia helposti juurtuvia vai jotakin ihan muuta?


En muista miten nuo oikein käyttäytyvät, mutta eivät tainneet olla ainakaan ihan chacon kaltaisia superjuurtujia... ;)

Kimppu

Laitetaan ny tämä kuva tännekki.



Kyseessä siis sama kasvi kuin tuossa kuvassa minkä olen tähän ketjuun jo laittanut aikaisemmin. Kasvaa kasvihuoneen vetoisimmassa paikassa oven vieressä. Tuntuu viihtyvän hyvin turpeessa, lannoitteena veri- ja luujauho. Tiä sitte voisiko jompikumpi näiden sisältämistä aineista vaikuttaa myös lehtien tiputteluun, sillä kasvi ei ole juurikaan tuossa niitä tiputtanu.

Harmi vain että pittää kohta siirtää takasi ruukkuun, ja laittaa tuone kasvihuoneen lämpimälle puolele. Toivottavasti ei kärsi. Näytti perjantaiyöksi ennuste vain +5:ttä astetta...
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

M;kko

Onko sulla, Kimppu, tarkempaa tietoa tuon lajikkeesta?

MasaT

elokuu 11, 2010, 21:41:24 ip #32 Viimeisin muokkaus: elokuu 11, 2010, 21:43:52 ip käyttäjältä MasaT
Laitan nyt itsekin kuvan tuosta kasvattamani eximiumin kukasta, kun kerran alkoi kukkimaan.


C.eximium CGN 21502

Kasvutavaltaan on tuollainen suikertelevainen hento-oksainen, muttei kuitenkaan  noin haaroittunut, kuin esim. tuo kimpun eximium. En ole leikellyt vaan antanut kasvaa. Kerran on haaroittunut juuresta mutta sen enempää ei vielä ole tullut oksia. Reilu metri korkeutta. -Pari kukkaa. :)

Aji Inferno

Nätti tapaus! Eximiumiksi erottaa laakeasta kukasta. Jos olisi kellokukka, olisi c.cardenasii.

Kimppu

Laitetaan nyt tänne tämäki, marja on jo muodostumassa tuon kuvan kukasta...



Tällä hetkellä kukkia/nuppuja jo kymmeniä.
http://tulipaprika.blogspot.com

Lainaus käyttäjältä: KadotusMutta joo, kohta tulee Aji Inferno ja rankaisee poistamalla koko topicin, koska eihän tämä ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: nicklas
kuinka voin kiertää tonne piratebayhin kun elisa on sen kerran plokannut....

kuje

Onko kellään käsitystä miksi CGN 19198 #2 on määritelty C. sp x pubescensiksi, kun taas CGN 19198 on C. eximium?
Eikö CGN 19198 #2:n pitäsi siis olla teidänkin mielestänne C. eximium x pubescens?

Chilicutter

Niinhän se onkin!
Mistäs löysit tuon C.Sp x C.Pubescenssin?
Don't play with fire, but play with Wild Chilli's
HTTP://WWW.WILDCHILLI.EU

kuje

Fataliin sivuilta tuon katsoin.

CGN 19198 #2
C. sp x C. pubescens
http://fataliiseeds.net/search?query=pubescens

Ostin nuo timpalta pelkällä C. sp lajimääritelmällä.

kuje

Jos CGN 19198 #2 olisi C. eximium x pubescent, olisi se sama kuin Ulupica/Rocopica (Inferno), mutta Ulupica Large on C. cardenasii var. pendulum (Fatalii/wildchilli).
Kun taas Rocopica on C. cardenasii var. pendulum (wildchilli) ja täten piiri pieni pyörii...  ???

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: kuje - lokakuu 09, 2010, 16:51:32 ip
Onko kellään käsitystä miksi CGN 19198 #2 on määritelty C. sp x pubescensiksi, kun taas CGN 19198 on C. eximium?
Eikö CGN 19198 #2:n pitäsi siis olla teidänkin mielestänne C. eximium x pubescens?


Kaikki on puhdasta arvailua. Kukaan ei ymmärtääkseni tällä hetkellä tiedä mikä CGN 19198 todella on, eikä tuosta kummajaisesta numerolla kaksi sen enempää. Kasvi muistuttaa lähinnä (!) c.eximiumia - ja sen verran läheisesti, että on perusteltua pitää sitä luultavana sellaisena. Siinä kuitenkin sitten on aika vakaviakin "kummallisuuksia", jotka eivät sovi eximiumin tunnettuihin määritelmiin. Suurimpana ehkä perin merkillinen "monikukkaisuus".

Kyse saattaa olla jostain aivan muusta villichilistäkin, ja kuten usein todettu, myös jonkinlaisesta risteytymästä. Kasvia tarvitsisi tutkia ihan tosissaan paljon enemmän, mm. heteiden ja emien, terälehtien, kaiken tarkalla havainnoinnilla käyttäen hyväksi skanneria, mikroskooppia, makrokameraa, tms. Samaten pitäisi sen ulkomuodon mahdollinen vaihtelu dokumentoida mahd. monilla kasviyksilöillä.

Tätä kirjoittaessani ainoa rehellinen määritys noille kasveille on valitettavasti capsicum sp.