syyskuu 21, 2019, 22:39:44 ip

Uutiset:

Tervehdys, kaksi samaan aikaan sattunutta teknistä muutosta / ongelmaa summa aiheutti vajaan viikon katkon foorumille. Nyt palvelinohjelmisto on jouduttu päivittämään uuteen ja sekä ulkoasu että toiminnallisuus on muuttunut. Toivotttavasti ei ainakaan kovin paljoa huonompaan suuntaan. Odottamattomia ongelmiakin saattaa ilmaantua.


Kamerat ja valokuvaus

Aloittaja Lihamestari, tammikuu 16, 2011, 18:19:23 ip

« edellinen - seuraava »

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: Jalien - heinäkuu 04, 2016, 23:10:12 ipMutta myös 50mm on 50mm pulttasi sen kiinni mihin vaan, vaikka tuosta vastaavuudesta kovin yleisesti puhutaankin.

Noinhan se ei ollenkaan ole.
Kennoja on toki paljon isompia ja parempia kuin ns. täyskenno, mutta puhun nyt filmikoosta, kun sellaisia laseja on ollut käytössäni.
Jos 6x9 cm laakafilmikameraan "pulttaa" täyskennoisen 50mm lasin, se tekee vain pienen ympyrän kuvan keskelle ja on siis käyttökelvoton, kun 6x9 kameran kuva-ala on yli kuusinkertainen tuohon ns. täyskennoiseen verrattuna.

50mm on hurja laajakulma 6x9cm kamerassa, jos se on varta vasten tuolle koolle suunniteltu ja rakennettu. Jos sellaisen "pulttaa" Olympukseeni, se olisi teleobjektiivi ja piirtoympyrästä käytettäisiin vain hiukan keskiosaa ja se olisi käyttökelvoton ja suttuinen. Jos sen sijaan suunniteltaisiin ja rakennettaisiin tälle MFT-kuvakoolle vastaava laajakulmaobjektiivi, se olisi noin kymmenen milliä. Pienelle kennolle oikein suunniteltu objektiivi on paljon, paljon pienempi ja kevyempi, mutta silti piirroltaan parempi kuin isomman koon objektiivi, josta käytetään vain osa piirtoympyrästä. Tässä mielessä vastaavuusvertailut ovat turhia. Paljon enemmän kertoisi, jos tietäisimme, mitä kuvakulmaa kunkin kennon eri pituiset objektiivit kuvaavat. Ei ole samantekevää, onko 50mm objektiivin kuvakulma 100, 46 vai 23 astetta.
Kasvatuspäiväkirjani verkossa: http://chilivaari.blogspot.com/
Chilblogit Suomessa: http://chiliblogit.blogspot.fi

DP

Spämmitää tänne taas joku kuva joutessaan, golffista tuli kerrankii iha järkkärillä otettua kuva.. :D


Chiljonka


DP

Melko normaalit ykköskarheet tuosta irtos. Työkaveriha tuo karheemassa oli, kävin vaa oman työpäivän päätteeks pyörähtämässä siinä. :D

akselsson1

I have no idea what I'm doing, but I am!

NPhoBiaz



Syksy saapuu taas, odotettavissa kauniita ruskakuvia. ;D ...toisten toimesta. :-[

Aji Inferno


akselsson1

Minä kuolaan vain nyt julkistettua sonyn A99mkII:sta  :-*
Hurja vehje pitkän odotuksen jälkeen  :o
Taitaa olla uutta olympusta hieman kalliimpi  ::) ::) Joka sekin kyllä kova peli aivan varmasti..
I have no idea what I'm doing, but I am!

PP

Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - syyskuu 21, 2016, 18:35:37 ip
Minä kuolaan vain nyt julkistettua sonyn A99mkII:sta  :-*
Hurja vehje pitkän odotuksen jälkeen  :o
Taitaa olla uutta olympusta hieman kalliimpi  ::) ::) Joka sekin kyllä kova peli aivan varmasti..


Ei ole tarvetta eikä rahaa, mutta olishan tuo Sony aikamoinen peli. Sarjakuvauksen nopeus ei ole huikea, mutta se on, että se tehdään joka välissä tarkentaen.

Aji Inferno

syyskuu 21, 2016, 22:25:32 ip #1109 Viimeisin muokkaus: syyskuu 21, 2016, 22:27:24 ip käyttäjältä Aji Inferno
Ja FujiFilmiltä on julkistettu oikea Hirmu: 50S. Tämä alkaa mennä mielenkiintoiseksi. :)

akselsson1

Lainaus käyttäjältä: PP - syyskuu 21, 2016, 20:23:08 ip
Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - syyskuu 21, 2016, 18:35:37 ip
Minä kuolaan vain nyt julkistettua sonyn A99mkII:sta  :-*
Hurja vehje pitkän odotuksen jälkeen  :o
Taitaa olla uutta olympusta hieman kalliimpi  ::) ::) Joka sekin kyllä kova peli aivan varmasti..


Ei ole tarvetta eikä rahaa, mutta olishan tuo Sony aikamoinen peli. Sarjakuvauksen nopeus ei ole huikea, mutta se on, että se tehdään joka välissä tarkentaen.

vajaakennoinen a77II:ni pystyy samaan, mutta vain 2 sekunnin ajan  ::) on se aika maagista käyttää  8)
I have no idea what I'm doing, but I am!

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - syyskuu 21, 2016, 18:35:37 ip
Minä kuolaan vain nyt julkistettua sonyn A99mkII:sta  :-*
Hurja vehje pitkän odotuksen jälkeen  :o
Taitaa olla uutta olympusta hieman kalliimpi  ::) ::) Joka sekin kyllä kova peli aivan varmasti..


Toinen toistaanhan kovempia pelejä nämä kaikki uudet ovat. :)  Mutta kyllä esim. max 60 kuvaa/s sarjakuvausnopeus, 6.5 aukon kuvanvakautus, 121 pisteen (Olympuksen mukaan) ultranopea ja tarkka tarkennus liikkuviin kohteisiin ja 50 megapikselin still-kuvaustila ovat aika rok. Kalliitahan nämä ovat kaikki, mutta eikun lottoamaan. ;)

Juso

syyskuu 30, 2016, 00:08:45 ap #1112 Viimeisin muokkaus: syyskuu 30, 2016, 00:14:19 ap käyttäjältä Juso
Monilla ominaisuuksilla kuten nopealla ja kohdetta hyvin seuraavalla jatkuvalla tarkennuksella ja huimalla sarjatulella ei ole mielestäni juurikaan väliä paitsi jos kuvaa pääosin esim sporttia ja tai luontokuvausta nopeasti liikkuvilla kohteilla. Ja loppupeleissä varmaan edelleenkin kannattaa satsata enemmän hyvään optiikkaan kuin rungon lisäominaisuuksiin, jos joutuu budjettisyistä kompromissejä tekemään. Viidellä kuudella sataa alkaa saada jo merkistä riippumatta melko hyvän rungon, ainakaan jos ei osta ihan viimeisintä juuri julkistettua mallia. Katsoisin aika tavalla saatavien optiikoiden hinta/laatusuhdetta jos nyt valitsisin kaluston merkkiä. Koska harrastan pääosin luontokuvausta, E-M1 MkII on kyllä vakavasti harkinnassa. Vanhan E-M1:kin tarkennus alkaa nyt toimia säätöjen oppimisen kautta esim lentäviin kohteisiin 300mm kanssa, kun jättää telejatkeen pois. Napsuu melko nopeasti.

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Juso - syyskuu 30, 2016, 00:08:45 ap
Monilla ominaisuuksilla kuten nopealla ja kohdetta hyvin seuraavalla jatkuvalla tarkennuksella ja huimalla sarjatulella ei ole mielestäni juurikaan väliä paitsi jos kuvaa pääosin esim sporttia ja tai luontokuvausta nopeasti liikkuvilla kohteilla. Ja loppupeleissä varmaan edelleenkin kannattaa satsata enemmän hyvään optiikkaan kuin rungon lisäominaisuuksiin, jos joutuu budjettisyistä kompromissejä tekemään. Viidellä kuudella sataa alkaa saada jo merkistä riippumatta melko hyvän rungon, ainakaan jos ei osta ihan viimeisintä juuri julkistettua mallia. Katsoisin aika tavalla saatavien optiikoiden hinta/laatusuhdetta jos nyt valitsisin kaluston merkkiä. Koska harrastan pääosin luontokuvausta, E-M1 MkII on kyllä vakavasti harkinnassa. Vanhan E-M1:kin tarkennus alkaa nyt toimia säätöjen oppimisen kautta esim lentäviin kohteisiin 300mm kanssa, kun jättää telejatkeen pois. Napsuu melko nopeasti.


Ekat käyttökommentit mk 2:sta (esituotantoversioita) ovat olleet sitä lajia, että nyt tarkennus on jopa hämärässä tarkka ja salamannopea.

Juso

marraskuu 19, 2016, 09:26:16 ap #1114 Viimeisin muokkaus: marraskuu 19, 2016, 16:53:34 ip käyttäjältä Juso
Nythän näitä testejä E-M1 MK II alkaa olla ja suomalaisetkin valokuvaajat ovat päässeet sitä testaamaan Olyn "leirillä" Epsanjassa.
Hintaa on valitettavasti 2099€, joka rajoittaa varmaan myyntiä. Jatkuva AF ja tracking seuraa hyvin ja toimii jo sportti- ja nopeasti liikkuvien kohteiden luontokuvauksessa hyvin ja skarppia tulee.

Lisäksi muutama hyvä piirre aiempaan:

AF etäisyysrajoitus: voi säätää kolme eri valittavaa tarkennusetäisyysväliä (esim 20-50 metriä), jolloin kamera ei tarkenna vahingossa tämän ulkopuolelle. Lisää tarkennuksen nopeutta ja luotettavuutta.
Pro Capture: painetaan laukaisinnappia puoliväliin ja kamera alkaa ottaa esim 30 kuvaa/s. Sitten kun odotettu tapahtuma sattuu painetaan pohjaan ja kortille tallentuu 14 aiempaa ruutua sekä 25 sen jälkeen, tai jos pidetään nappi pohjassa yhteensä 99. Hyvä vaikka jos haluaisi kuvata oksalta lähtevää pikkulintua tai muuta tapahtumaa jonka ajoitusta ei tiedetä.

Voisin veikata että yhä useampi luontokuvaajakin alkaa siirtymään peilittömään kaluston koon takia, varsinkin kun pitkän pään putket ovat jo todistetusti erittäin laadukkaita. Heikon valaistuksen kohina ja kapeampi syväterävyysalue lienevät edelleen pääasialliset syyt pysyä full framekameroissa. Kun ISOt pysyy alle 1600 (tai ainakin 1000) kuvan laadusta tuskin kukaan pystyy sanomaan kummalla otettu, ellei sitten printtaa jotain julisteita.

Nyt alkaa kameroissa olla jo niin paljon valintoja ja säätöjä, että ainakin raw-kuvaajana kaipaisi simppeleitä kuvauksen aikaisia näyttöjä, joissa voi valita ainoastaan tarkennukseen, valotukseen ja herkkyyteen liittyvät asiat. Valkotasapainokaan ei taida vaikuttaa mitään, paitsi jos haluaa katsella kuvaa kameran näytöltä. Kaikki muut olisi mukava voida piilottaa kuten myös erilaiset kameran kuvien editointimahdollisuudet (kuka jpeg:kaan kamerassa editoi?).

NPhoBiaz