Kirjoittaja Aihe: AKVATERRA.EU - Edulliset LED-kasvivalaisimet ja kasvatustarvikkeet  (Luettu 16005 kertaa)

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
WWW.AKVATERRA.EU

Hailea-pumppujen yms. akvaariotarvikkeiden kasviharrastajien keskuudessa saaman suosion ansiosta Akvaterran erittäin kilpailukykyisesti hinnoiteltujen tuotteiden valikoima laajenee kattamaan myös muita viher- ja hyötykasvien kasvatuksessa ja vesiviljelyssä tarvittavia erikoislaitteita ja tarvikkeita:

- LED kasvivalaisimet
- Kasvilannoitteet
- Hiilidioksidijärjestelmät
- Kasvatusteltat
- Ilmankostuttimet
- Vesipumput
- Ilmapumput
- Lämpömatot
- Lämpökaapelit
- Keraamiset lämmittimet
- Viilentimet
- Termostaatit
- PH- ja EC-mittarit
- Käänteisosmoosilaitteet /

Ja hinnat ovat todennäköisesti Suomen edullisimmat 8)

"Kasvituotteiden" avajaistarjouksena vegetatiiviseen kasvuun (blue+orange+red) optimoitu 120W LED-valaisin hintaan 199,00 EUR!





http://www.akvaterra.eu/


« Viimeksi muokattu: Marraskuu 10, 2011, 14:51:47 ip kirjoittanut Phalaenopsis »

Poissa Chillyone

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 34
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #1 : Helmikuu 07, 2011, 10:50:50 ap »
Sivut bugittaa ainakin firefoxilla...

Poissa jeQQ

  • Red Savina
  • *****
  • Viestejä: 1557
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #2 : Helmikuu 07, 2011, 10:51:54 ap »
Chromella ei toimi mm. ph ja ec mittarit!

Poissa Larski

  • Chiliyhdistyksen hallitus
  • Habanero
  • *****
  • Viestejä: 1085
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #3 : Helmikuu 07, 2011, 10:58:25 ap »
Lainaus
05.02.2011:

Sivustoa päivitetään uuteen versioon helmikuun kuluessa, osa uusista tuotesivuista puuttuu toistaiseksi.

Hienoa että hyvin palvellut ja sopuhintainen pulju laajentaa valikoimaa!

Poissa sorrii

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2629
  • Kaikki sit pitää ite kokeilla, opetella, rakentaa!
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #4 : Helmikuu 08, 2011, 17:17:56 ip »
Joo. Asiallinen kauppa, ja hinnat.
Taitaa olla sivut kesken, kun osa tuotteista vetää virheruutuun...
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`VASTUUVAPAUSLAUSEKE: Lukija vastaa itse mahdollisista asiavirheistä sekä mahdollisista vahingoista ideoideni seurauksena; kiroijtusvirheet korjatkoon jokainen päässään! `°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #5 : Helmikuu 26, 2011, 11:29:55 ap »
LED-valaisinten menekki on ollut runsasta, ja muutama kysymys on noussut jatkuvasti esiin:

 - Ks. valaisinten ledit ovat BRIDGELUX-ledejä, eli ns. laatuvalmistetta (itse asiassa vain muutama iso leditehdas valmistaa 1w kasviledejä, joten periaatteessa kasvivalaisimet ovat olennaisilta osin samaa tavaraa valaisimen valmistajasta riippumatta)

 - Valaisimet ovat tilausvalmisteita eli tehtaalta on tilattu stardardirunkoon koottuna aallonpituudeltaan haluttu kombinaatio saatavilla olevista standardiledeistä. Tuotteet ovat kuitenkin 100% Made in PRC. Tämä asia nousi esiin, kun kävi ilmi, että Suomesta löytyy "suomalaisen valmistajan led-kasvivalaisimia", jotka on tehty täsmälleen samalla tavalla. Ks. myyjä on siis väittänyt kiinalaisella tehtaalla standardikomponenteista koottua valaisinta suomalaiseksi tuotteeksi sillä perusteella, että on itse valinnut valaisimeen laitettavien ledien allonpituuden valmiista vaihtoehdoista. ::) Samalla perusteella suomalainen autojen maahantuoja voi väitää tehtaalta tilattua autoa "suomalaiseksi tuotteeksi", kun on itse valinnut siihen valmistajan katalogista Xenon-valot, metallivärin, alumiinivanteet ja nahkapenkit. Eli auto on tällöin "suunniteltu" Suomessa ja se on siis "suomalainen tuote"? ;D

Kuluttajansuojalaki kieltää kuluttajan harhaanjohtamisen, eli 100% kiinassa valmistettu ja suunniteltu "suomalainen ledivalaisin" on vähintäänkin kyseenalaista markkinointia...

 -Aallonpituus on optimoitu ensisijaisesti vegetatiiviseen kasvuun

 -Valaisimet ovat halpoja? Totta, mutta edellä mainitusta syystä hinta ei varsinaisesti korreloi valaisimen laadun kanssa, vaan sillä on enemmän tekemistä sen kanssa miten paljon myyjä vetää välistä...LED-valaisinten hinnoissa on varsin rajua vaihtelua vaikka tuotteet ovat periaatteessa vastaavia. Akvaterran toiminta-ajatus ei ole voiton maksimointi ja toisaalta yhtiön toiminta on yleisellä tasolla niin laajaa, että katteet voivatkin olla matalia.


Sivustolta tosiaan puuttuu muutamia uusia tuotesivuja, joten ne aukeavat virheruutuna. Ei bugeja, vaan puuttuvia sivuja. Viimeksi on lisätty "kasvatusteltat"  ja "PH / EC-mittarit", tuotelähetykset eivät ole vielä saapuneet, mutta hinnat yms tiedot ovat näkyvillä hintavertailuja varten.


http://www.akvaterra.eu/

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 20, 2011, 18:17:51 ip kirjoittanut Phalaenopsis »

Poissa Jan

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 293
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #6 : Helmikuu 28, 2011, 01:21:33 ap »
Ihan hienoa, että valaisimien alkuperä kerrotaan selkeästi, mutta sivuilta olisi voinut jättää pois kaikkein pahimmat LEDejä koskevat urbaanit legendat, jotka on jo useampaan otteeseen todettu markkinointihuuhaaksi. Muuten en vaivautuisi, mutta toitte itse esille harhaanjohtavan markkinoinnin.

Esim:

"100% valosta suuntautuu kohteeseen". Niin vissiin , jos valaisin asetetaan valaisemaan koppia, joka päästää valon sisälle 100%:sti, mutta pitää sisään tulleen valon 100%:sti sisällään. Jos otatte tällaisen kasvatuskopin valikoimiin niin kertokaa toki.

"Yli 99% tuotetusta valosta on optimaalista aallonpituutta". Optimaalista mihin? Eri kasveilla ja jopa eri chililajeilla lienee erilaiset aallonpituusvaatimukset, eikä aiheesta ole kovin tuoretta luotettavaa ja tarkkaa tutkimusta olemassa.

"Ei lämpösäteilyä". Kehititte varmaan siinä sivussa myös oikean ikiliikkujan?

5-kertainen spna-vastaavuus watteihin nähden? Tästä onkin ollut jo aika paljon puhetta eri puolilla tätä foorumia.


Poissa jla1710

  • Thai
  • ***
  • Viestejä: 480
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #7 : Helmikuu 28, 2011, 09:10:32 ap »
Ihan hienoa, että valaisimien alkuperä kerrotaan selkeästi, mutta sivuilta olisi voinut jättää pois kaikkein pahimmat LEDejä koskevat urbaanit legendat, jotka on jo useampaan otteeseen todettu markkinointihuuhaaksi. Muuten en vaivautuisi, mutta toitte itse esille harhaanjohtavan markkinoinnin.

Esim:

"100% valosta suuntautuu kohteeseen". Niin vissiin , jos valaisin asetetaan valaisemaan koppia, joka päästää valon sisälle 100%:sti, mutta pitää sisään tulleen valon 100%:sti sisällään. Jos otatte tällaisen kasvatuskopin valikoimiin niin kertokaa toki.

"Yli 99% tuotetusta valosta on optimaalista aallonpituutta". Optimaalista mihin? Eri kasveilla ja jopa eri chililajeilla lienee erilaiset aallonpituusvaatimukset, eikä aiheesta ole kovin tuoretta luotettavaa ja tarkkaa tutkimusta olemassa.

"Ei lämpösäteilyä". Kehititte varmaan siinä sivussa myös oikean ikiliikkujan?

5-kertainen spna-vastaavuus watteihin nähden? Tästä onkin ollut jo aika paljon puhetta eri puolilla tätä foorumia.



Ja vielä Bob Marleyn ystäville suunnattu lausahdus; "Käyttötarkoitus: Kasvu + kukitus"
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #8 : Helmikuu 28, 2011, 18:11:17 ip »
Ihan hienoa, että valaisimien alkuperä kerrotaan selkeästi, mutta sivuilta olisi voinut jättää pois kaikkein pahimmat LEDejä koskevat urbaanit legendat, jotka on jo useampaan otteeseen todettu markkinointihuuhaaksi. Muuten en vaivautuisi, mutta toitte itse esille harhaanjohtavan markkinoinnin.

Esim:

"100% valosta suuntautuu kohteeseen". Niin vissiin , jos valaisin asetetaan valaisemaan koppia, joka päästää valon sisälle 100%:sti, mutta pitää sisään tulleen valon 100%:sti sisällään. Jos otatte tällaisen kasvatuskopin valikoimiin niin kertokaa toki.


Diodi kohdistaa käytännössä kaiken säteilyn haluttuun pisteeseen, miten laaja tämä piste on, riippuu siitä mihin tarkoitukseen ledi on tehty. Laser-led kohdistaa säteilyn erittäin pienelle alueelle, valaisuled laajemmalle alueelle, mutta kaikki ledistä lähtevä säteily kohdistuu suoraan kohteeseen ilman ulkoisia heijastimia. Loisteputket ja muut polttimot säteilevät 360 astetta ympärilleen, eli miten suuri osa tuotetusta valosta kohdistuu haluttuun suuntaan ilman heijastimia?

120W ja 150W kasvivalaisimissa valaisimen kokonaissäteilykulma on noin 120 astetta ja valaisuala on käytännössä sama. Kun 150W ripustetaan ylemmäs, se valaisee laajemman alan samalla teholla kuin 120W.


"Yli 99% tuotetusta valosta on optimaalista aallonpituutta". Optimaalista mihin? Eri kasveilla ja jopa eri chililajeilla lienee erilaiset aallonpituusvaatimukset, eikä aiheesta ole kovin tuoretta luotettavaa ja tarkkaa tutkimusta olemassa.


99% yksittäisen ledin tuottamasta säteilystä / valosta on täsmälleen sitä aallonpituutta kuin ledin halutaan tuottavan. Jos tavoite on 630nm, 99% on 630nm valoa.  Jos tavoitteena on esimerkiksi ihmisten kannalta mahdollisimman kirkas katuvalaistus, kaikki ledit ovat optimaalista valkoista valoa / samaa aallonpituutta 99% säteileviä eli koko valaisin tuottaa 99% optimaalista aallonpituutta.

Kasvivalaistuksessa tarvittavia aallonpituuksia on useita, mutta jokainen tiettyä aallonpituutta tuottava ledi säteilee monokromaattisesti 99% haluttua aallonpituutta. Miten optimaalinen valaisin on kokonaisuutena kasvien kannalta, se riippuu täysin yksittäisten ledien aallonpituuksista ja käytettyjen aallonpituuksien kombinaatiosta eli valaisimessa käytettyjen erilaisten ledien prosentuaalisesta osuudesta.

Se, mikä on tietyn kasvin kannalta optimaalinen spektri eli käytettyjen ledien aallonpituus ja erilaisten ledien kombinaatio, mitä ilmeisimmin vaihtelee kasvilajien välillä. Mutta joka tapauksessa, jokainen ledi säteilee 99% optimaalista aallonpituutta ja kun valaisimen ledien aallonpituudet ja prosenttiosuudet ovat tietyn kasvin kannalta optimaaliset, koko valaisin siis tuottaa 99% optimaalista valoa.  Näin ollen se on huomattavasti tehokkaampi hyödyllisten aallonpituuksien tuottamisessa kuin mikään laajaspektrinen valaisin kuten spna tai monimetalli, jossa huomattava osa tuotetusta kokonaissäiteilystä on tarpeettomia aallonpituuksia (keltainen, vihreä, UV, infrapuna).

Tämä ei ole mitään legendaa, vaan tekninen fakta. Kiistämätön fakta.

Se että miten hyvin erilaisten kasvivalaisimina kaupattujen valaisten tuottama kokonaisaallonpituus sopii eri kasveille, on aivan eri asia.



"Ei lämpösäteilyä". Kehititte varmaan siinä sivussa myös oikean ikiliikkujan?

Näkyvää valoa tuottava led ei säteile lämpöä, jos ledin tuottama aallonpituus on 630nm, se ei todellakaan tuota korkeamman aallonpituuden infrapunasäteilyä, joka kansanomaisemmin ilmaistuna on lämpösäteilyä. Puolijohtavien diodien kytkentäpiiri kuumenee, minkä takia valaisimeen tarvitaan jäähdytys, mutta lämpöä ei todellakaan säteile ledeistä. Tämä ei ole mitään legendaa, vaan tekninen fakta. Kiistämätön fakta.



5-kertainen spna-vastaavuus watteihin nähden? Tästä onkin ollut jo aika paljon puhetta eri puolilla tätä foorumia.


Jos jokin tietty led-valaisin ei ole toiminut kunnolla kasvien kanssa, vika ei ole valaisimessa tai ledeissä vaan käytettyjen ledien aallonpituudessa ja aallonpituuksien kombinaatiossa. Jos jonkin ”testatun” valaisimen spektristä ei ole tietoa, ns. testitulokset ovat täysin hyödyttömiä.

Aivan sama kuin kaikki natriumlamput tai E40-valaisimet teilattaisiin sillä perusteella, että jonkin ”asiantuntijan” tekemässä testissä katuvalaisimeksi tarkoitettu E40 matalapainenatriumpolttimo ei oikein sopinut kasveille ja tulokset olivat heikohkoja? MpNa ei kuitenkaan välttämättä ole aivan sama asia kuin kasveille optimoitu SpNa, varsinkin jos käytetään yhdistelmää vegetatiiviseen kasvuun optimoitu SpNa + kukitus/hedelmävaiheessa  kukitukseen optimoitua SpNa:ta?

Vastaava hyödytön tulos saadaan, jos jotakin sairautta yritettäisiin hoitaa tehokkaiksi tiedetyillä lääkkeillä, mutta tietämättä mikä lääke tehoaa kyseiseen sairauteen. Jos migreeni ei parane närästyslääkkeellä, annostelussa tai itse lääkkeessä ei ole vikaa, se ei vain ole optimaalinen vaihtoehto eikä siksi toimi kunnolla.

Eli mikä tässä oli olevinaan urbaania legendaa ::)

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #9 : Helmikuu 28, 2011, 18:15:09 ip »

Ja vielä Bob Marleyn ystäville suunnattu lausahdus; "Käyttötarkoitus: Kasvu + kukitus"

Useimmillä chilien kasvattajilla taitaa olla intressejä kukitus/hedelmävaiheen osalta, samaten kuin ylipäätään kukkivien ja /tai hedelmää tekevien kasvien kasvattajilla...

Poissa Jan

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 293
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #10 : Helmikuu 28, 2011, 19:22:13 ip »
Chilit ovat pääsääntöisesti ympäri vuoden satoavia ja kukkivia. Niillä ei siis ole erikseen kukitus ja satovaiheita. Jätä siis suosiolla puheet noista pois tällä foorumilla.

Suuntaavuus on toki hyvä ledeillä, mutta puhuttaessa kasvivalaistuksesta haluttu kohde on kasvi ja siihen ei varmasti osu 100% säteilystä. Ei varsinaisesti väärin sanottu, mutta kontekstiin nähden harhaanjohtavasti.

Optimaaliseen aallonpituuteen pätee sama vastaus, kuin yllä. Teknisesti lienee oikein, mutta kontekstiin nähden harhaanjohtavaa. Myöskin on hyvin tiedossa ettei täysin turhia aallonpituuksia kasveille ole. Kasvit hyödyntävät rajallisesti liki kaikkia näkyvän valon aallonpituuksia.

Lämpösäteilystä riittänee mainita, että verkkosivuilla puhutaan valaisimesta eikä yksittäisestä ledistä. Tai jos nyt välttämättä väität, että tuossa kohtaa puhutaankin vain tuosta ledistä ja haluat lähteä teknisistä faktoista puhumaan, niin monet fyysikot olisivat varmasti kiinnostuneita kappaleesta, jonka lämpötila on yli 0 kelviniä, mutta joka ei säteile lainkaan lämpösäteilyä.

Viisinkertainen hyötysuhde spna-valaisimiin nähden on yksinkertaisesti liioittelua. En missään vaiheessa sanonut, etteivät ledit sovellu kasvivaloiksi, tai etteivät ne olisi energiatehokkampia siinä hommassa kuin spna:t, mutta lähellekään 5-kertaista tehoa ei ole päästy missään toistettavissa olevassa tieteellisessä tutkimuksessa (eikä käsittääkseni edes vähemmän tieteellisissä).

Edit: Haluan vielä huomauttaa, ettei tarkoitukseni ole mitenkään haukkua nimenomaisesti kyseistä kauppaa. Hinnat vaikuttavat vähintään kohtuullisilta ja kuulemani mukaan kauppa on muutenkin asiallinen. Tämä ledien markkinointi on samalla tavoin harhaanjohtavaa käytännössä kaikkialla. Eikä ilmiö kohdistu vain ledeihin. Parhaimmillaan olen nähnyt ESLejä markkinoitavan kaksinkertaisella hyötysuhteella spna-valaisimiin nähden.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 28, 2011, 19:29:54 ip kirjoittanut Jan »

Poissa omarosa

  • Tabasco
  • ***
  • Viestejä: 397
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #11 : Helmikuu 28, 2011, 20:39:28 ip »
-120w led valaisinta voi pitää ikkunalla auringon lisävalona , kun vastaavan tehoisilla loisteputkilla t8 2x58w tulee yliannos uv säteilyä.

-led valon kasvatusteho/desibelit suhde on huonoin kaikista näkemistäni/kuulemistani valaisimista. ???

-150w spna antaa huomattavasti enemmän hyödyllistä puna/kelt. valoa ja lämpösäteilyä kuin 120w led

-Kasvatustehoja jos lähtisin tutkimaan/vertaamaan, laittaisin 300w ledin ja 150w natikan ja 250w natikan rinnakkain.

 
chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

Poissa Mieli%

  • Jalapeño
  • **
  • Viestejä: 113
    • Profiili
    • chilit
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #12 : Helmikuu 28, 2011, 21:51:05 ip »
No onko sinulla mittausdataa valaisimien spektristä? Kuvia niillä kasvatetuista kasveista ja teetkö aktiivista kehitystyötä löytääksesi mahdollisimman toimivia spektriyhdistelmiä eri kasveille? Vai jääkö tämä valinta asiakkaalle? Ei ehkä 90% tapauksissa paras vaihtoehto, jos niin on.

Henkilökohtaisesti pännii, jos toinen yrittäjä hakee hyötyä mustamaalaamalla toista yritystä.
Ei ehkä oikea paikka avautua, mutta näin tein :-)

Poissa sorrii

  • Naga Morich
  • *****
  • Viestejä: 2629
  • Kaikki sit pitää ite kokeilla, opetella, rakentaa!
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #13 : Helmikuu 28, 2011, 22:32:18 ip »
 :scyth:
Kyllävaan on taas aloittelevat chilipäät ihmeissään tästäkin väittelystä...

Mä kun alan jo oleen kohta kolmivuotiaan tasolla näissä, niin uskallan puolustaa kyllä ledejä:
Viime kesänä pidin jonkunlaisen puutarhan keittiössä pienen (250W) natikan valossa. Luonnonvaloa pilkisteli koillisikkunasta isojen koivujen lomasta.
Siinä huomasin, että kaikki kasvit -etenkin taimista tuon näki selvästi- käänsivät päänsä ikkunankajoa kohti! Natikka oli katossa n. 60-100cm päässä latvoista.
Sitten tiet, kun alkoivat oleen isompia ja latvat lähempänä natikkaa (~40cm) nin ei sellaista näkynyt.
Mainittakoon, että vapaana varsinaisesta vaimoväestä sain itseltäni luvan tapetoida keittiön heijastuskalvolla  ;D
Kaikenkaikkiaan kasvit kuitenkin kasvoivat kohtuuttomasti pituutta, ja loppukesästä -kun en tietenkään raaskinut niitä tarpeeksi harventaa ja leikellä- oli siinä natikan alla sellainen iso linnunpesä, jossa muutama hedelmä. Ikkunalla ne lasinpuoleiset oksat teki muutaman podin ...
Syksymmällä kun sain ostettua Ledin (Led-Finland 120W) siirsin natikan parvekkeelle kypsyttelemään viidakkoani, jossa sielläkään ei mistään isosta sadosta voinut puhua. Täyskasvuiset chilit (kaikkia lajeja: annuum, baccatum, chinense, pubescens) räjähtivat kaikki kukkaan ja alkoivat tehdä hedelmää urakalla! Eli päivänvalossa, varjoisessa paikassa kasvaneet chilit riemastui natikasta, kyllä. Samat kasvit kypsyttelin ja oikeemmin jatkoin satoa jouluun asti parvekkeen edessä sisällä - samaisen natikan valossa. Taas ne alkoivat kasvaa hulluna vartta, mutta tekivät myös hedelmää ihan mukavasti! Natikka näyttäis vaativan "tuekseen" päivänvaloa.

Samaan aikaan toisaalla, keittiössä: Ne hullut kasvit jotka oli natikan valossa keskittyneet pituuskasvuun, lopettivat kasvun ja alkoivat kukkia ledin voimalla - ja tehdä hedelmää, vaikkakin aika hillitysti. Mä siinä seurasin sitten leikattujen kasvien uusia versoja ja paria syksyllä idätettyäkin: Nehän ei yksikään kurkistellut ikkunalle päin, vaan kaikki sojottivat suoraan tota lediä kohti. Kasvu on ollut aika hidasta, mutta selvästi kaikki lajikkeet -lukuunottamatta ehkä lemondoroppia- tukevoituivat selvästi. Tasaiseen on koko talven tullut myös pientä satoa, riittävästi yhdelle ukolle, ja viikonloppueukolle (joka syö kuin chilipää-hevonen)

Mun johtopäätökseni on, että tää ledi sopii erityisen hyvin pitämään hengissä iso määrä kasveja talven yli. Uskoisin, että on aika hyvä myös taimien kasvatuksessa, kun haluaa pitää kasvit matalina, välttää sitä hujoppitautia ... Luulempa että tän kevään kasvattelut -kunhan taimet kasvaa loisteputki-iästä, kokeilen yhdessä lediä ja monimetallia - myöhemmin natikkaa.

Se on nääs mulla se vegevaihe siinä kun kasvit on niin pieniä, ettei ne voi kukkia. Sitten kun alkaa kukituttaa, niim mää kukita!!
 ..ja lannotteet osta huumehörhöltä!
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`VASTUUVAPAUSLAUSEKE: Lukija vastaa itse mahdollisista asiavirheistä sekä mahdollisista vahingoista ideoideni seurauksena; kiroijtusvirheet korjatkoon jokainen päässään! `°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Poissa Bubblejet

  • Pepperoni
  • **
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #14 : Maaliskuu 09, 2011, 21:31:45 ip »
Mistä Helsingistä tilattuja tavaroita voi noutaa? Yhteystiedot ei oikein toimi.

Poissa lampuusi

  • Zibula
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #15 : Maaliskuu 10, 2011, 15:54:08 ip »
Mistä Helsingistä tilattuja tavaroita voi noutaa? Yhteystiedot ei oikein toimi.

Toivottavasti ei syytetä toisten yksityistietojen luvattomasta julkaisusta internetissä ;)

Risupadontie eli Oulunkylän perukoilla.

Ottamatta kantaa LED-keskusteluun, asiallinen myyjä ja hinnat kohdallaan. Suosittelen.

Poissa oregaano

  • Chilaca
  • **
  • Viestejä: 71
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #16 : Maaliskuu 15, 2011, 19:23:15 ip »
Ei näistä myymistäsi valoista satu olemaan minkäänlaisia mitattuja spektrejä? Mietin toisen valon hommaamista tuon led finlandilta ostamani 120w kaveriksi.

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #17 : Maaliskuu 20, 2011, 18:58:04 ip »
No onko sinulla mittausdataa valaisimien spektristä? Kuvia niillä kasvatetuista kasveista ja teetkö aktiivista kehitystyötä löytääksesi mahdollisimman toimivia spektriyhdistelmiä eri kasveille? Vai jääkö tämä valinta asiakkaalle? Ei ehkä 90% tapauksissa paras vaihtoehto, jos niin on.

Henkilökohtaisesti pännii, jos toinen yrittäjä hakee hyötyä mustamaalaamalla toista yritystä.
Ei ehkä oikea paikka avautua, mutta näin tein :-)

Mielenkiintoinen asiahan on tietysti valaisimen kokonaisspektri valaisimessa jonka yksittäiset ledit tuottavat vain tiettyja aallonpituuksia.

-Jos valaisimessa on ainoastaan 630nm ledejä, mikä on valaisimen spektri? Taikooko valaisin jostain muita aallonpituuksia kuin 630nm?

-Jos valaisimessa on ainoastaan 460nm ledejä, mikä on valaisimen spektri? Taikooko valaisin jostain muita aallonpituuksia kuin 460nm?

-Jos valaisimessa on ainoastaan 460nm ja 630nm ledejä, mikä on valaisimen spektri? Taikooko valaisin jostain oikeasti muita aallonpituuksia kuin 460nm ja 630nm? Ja jos valaisin ei taio tyhjästä muita aallonpituuksia, mikä pitäisi olla mitattu valaisimen spektrikäyrä? Ja mikä se muuten on käytännössä normaalilla kaavalla mitattuna ;)

Purkausvaloihin verrattuna ledit ovat sitä tehokkaampia mitä tarkemmin rajattuna tiettyjä aallonpituuksia valaisimen halutaan tuottavan. Jos haluttuja aallonpituuksia on kaksi, led-valaisin on moninkertaisesti tehokkaampi kuin spna, mutta jos haluttuja aallonpituuksia on 10, led-valaisimen suhteellinen tehokerroin laajaspektriseen spna:han verrattuna on tietysti paljon alhaisempi.

Tottakai kuka tahansa "kehittäjä" voi esittää kuvia kasveista joiden väitetään kasvaneen kyseisellä valaisimella. Mutta mistä tietää että se pitää paikkansa? Mistä tietää että mikään valaisimen myyjän esittämä tieto pitää paikkansa jos sitä ei ole todistettu täysin puolueettomissa testeissä?

"Kehitystyö" on myöskin olennaista, mutta sitähän ei luonnollisesti millään tasolla tehdä ledien / valaisinten valmistustehtaiden toimesta? Niillähän ei ilmeisesti ole hyvinkin suurikokoisia koekasvihuoneita missä ledejä testaillaan? Ja luonnollisesti kasvilajeja on maailmassa aika monta, eli käyttäjän todellakin täytyy tehdä valintoja sen perusteella minkälaiset kasvuolot kohteena olevalla kasvilla on. Led-valaisimet on optimoitu tietyissä olosuhteissa kasvaville kasveille, mutta optimaalisen kombinaation kehittämiseen jokaiselle yksittäiselle kasvilajille ja lajikkeelle saattaa viedä muutaman sata vuotta...

Mielenkiintoista on myöskin kanta että FAKTATIEDON esittäminen on mustamaalausta. Eli jos ilmoittaa faktana esimerkiksi sen että jokin "pisnismies" kauppaa puolalaista mansikkaa kotimaisena mansikkana, niin se on mustamaalausta eikä huijauksen paljastamista? Jokainenhan voi sen jälkeen vapaasti päättää ostaako "kotimaista" mansikkaa kotimaisen hinnalla vai puolalaista mansikkaa puolalaisen mansikan hinnalla ja minkälaista toimintaa ylipäätään haluaa tukea?

Ja kuten hinnoista näkyy, tässä operaatiossa ei ole kyse yrittämisestä ja taloudellisesta hyödystäkin vain omien harrastuskustannusten minimoimisen kautta. Ja samalla mahdollistuvat kustannussäästöt muillekin saman alan tai aihetta sivuavien alojen harrastajille...

Jokainen voi taas miettiä minkälaista toimintaa haluaa tukea...


***

Tulevia muutoksia ennakoiden, nettiosoite muuttui päätteeltään sijaintimaata yksilöimättömäksi: www.akvaterra.eu

Noudot ovat mahdollisia Oulunkylästä sopimuksen mukaan, mutta mitään liikettä (tai edes varsinaista varastoa) ei paikalla ole, ainoastaan ennalta sovittuja tilauksia voi noutaa.

Poissa Phalaenopsis

  • Paprika
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.EU - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet alk. 39,00 EUR
« Vastaus #18 : Huhtikuu 13, 2011, 12:01:49 ip »



Lisätty uusia LED-valaisimia, 15W E27-kantainen polttimo, 50W "miniufo", 15W ja 45W  "halpis"-paneeleita.


15W E-27 polttimo; 460nm+630nm+660nm, kombinaatio 3+2+7, Hinta 39,00 EUR   8)





www.akvaterra.eu


Poissa Harri1980

  • Aji Cristal
  • ***
  • Viestejä: 259
    • Profiili
Vs: AKVATERRA.FI - Oikeasti edulliset LED-kasvivalaisimet ja tarvikkeet
« Vastaus #19 : Huhtikuu 13, 2011, 13:14:10 ip »
Voin myös suositella myyjää. Parikin kauppaa on tehty ja takuuasiat ensimmäisessä hoituivat myös tuotteen vaihdolla. Eli luotettava myyjä ja hinta/laatu suhde kohdallaan.