Led valaistuksesta

[Herpiili]

- lampun jäähdytys pitää ääntä, vertauskohteena voisi olla vaikkapa pienelle teholle säädetty liesituuletin, ei kuitenkaan häiritsevää

Kattelin ainakin suomessa myynnissa olevan ufon kuvista etta flektit nayttivat samanlaisilta kuin tietokoneista loytyi ennenkuin joku keksi etta ihmiset oikeasti nakevat hiljasuudella arvoa, ei pelkastaan ne muutama nortti jotka vaihtoivat samalla ledit sinisiin (kuka nyt sellaista haluais) 

Nakyyko tuossa sinun harvelissa flektien merkintoja? Vois kattoa olisiko fiksumpia vaihtoehtoja saatavilla mihin hintaan..

Enpä ole vaivautunut avaamaan lamppua, tuskinpa flektit kovin kummoiset kuitenkaan ovat - melutaso ei sinällään haittaa kun on toisessa huoneessa. Virittelemällähän tuosta varmastikin saisi hiljaisemman muttei kolmen vuoden takuuaikana viitsi vielä viritellä .

Hieman voisi äänensävyä saada muokattua myöskin leikkaamalla tuulettimien aukot kokonaan pois ja virittelemällä tilalle tiheäreikäisemmän verkon.

[Watt]

http://www.ledwholesalers.com/

Tuollainen iski silmään, löytyy ihan mukavasti tuotteita ja sivutkin saa suomeksi.
Ufo irtoaa noin 296€

En sitten tiedä kuinka paljon postikulut kyseisessä firmassa.
Shipping costs are based on current rates as published by UPS.


Edit:
Oli pakko kirjautua ja katsoa ja kyllähän nuo pirun kalliiksi menivät! 402€ postikuluilla.

[Rince]

Yritän parhaillaan saada tarjousta vastaavasta 90 W UFO-lampusta Kiinasta. Tarkoitus olisi saada halvemmalla kuin Welthinkin 200 euroa. Yhtä kappaletta ei kannata tilata, joten kimppatilaukseksi menisi.

EDIT: Vaikuttaa siltä, että jos lähetys onnistuu livahtamaan tullin ohi niin kokonaishinta jäisi alle 200 euron. Jos lähetys jää tulliin (todennäköistä), niin hintaan lisätään ALV 22% sekä luultavasti tullimaksua 4-5% jolloin kokonaishinta on n. 240 euroa.

[Herpiili]

Yritän parhaillaan saada tarjousta vastaavasta 90 W UFO-lampusta Kiinasta. Tarkoitus olisi saada halvemmalla kuin Welthinkin 200 euroa. Yhtä kappaletta ei kannata tilata, joten kimppatilaukseksi menisi.

EDIT: Vaikuttaa siltä, että jos lähetys onnistuu livahtamaan tullin ohi niin kokonaishinta jäisi alle 200 euron. Jos lähetys jää tulliin (todennäköistä), niin hintaan lisätään ALV 22% sekä luultavasti tullimaksua 4-5% jolloin kokonaishinta on n. 240 euroa.

Kyllähän lamppuja löytyi halvemmallakin muista firmoista, n. 20 eri firmaan tuli läheteltyä tarjouspyyntöjä, halvimmillaanhan olisi ollut toimituskuluineen 170 euroa, johon tosin tulee ~30 euroa käsittelymaksuja pankin kohdilta koska olisi pitänyt maksaa firman kiinassa sijaitsevalle tilille.

Kannattaa myöskin tutkia varsin tarkkaan paljonko dataa on tarjolla ja millainen yleisvaikutelma myyjästä yleensäkin jää, oma valintahan kohdistui tuohon firmaan nopean palvelun, euroopassa sijaitsevan edustuksen ja yleisen vaikutelman ansiosta. Tullin kauttahan tuolle lampulle olisi tullut hintaa 260e joten aika pieneksi jää hintaero sitten tuossakin.

[Rince]

Jos tilaisin 16 valaisinta niin saisin ne hintaan 130 USD/kpl plus toimituskulut n. 26 USD/kpl, eli kokonaishinta olisi n. 128 euroa tullin ohi tai 164 euroa sisältäen tullin ja ALV:n.

Lupaavat valaisimille kolmen vuoden takuun. Kyseessä on siis tämä firma:
http://en.bsled.com/

(Niin siis pienemmänkin kappalemäärän saisi luultavasti samaan hintaan, mutta toimituskulut ovat silloin korkeammat. Yritän vielä saada hintaa alas, jospa lähettäisivät yhden ilmaisen näytekappaleen...)

[LemieuX]

Jos tilaisin 16 valaisinta niin saisin ne hintaan 130 USD/kpl plus toimituskulut n. 26 USD/kpl, eli kokonaishinta olisi n. 128 euroa tullin ohi tai 164 euroa sisältäen tullin ja ALV:n.

Lupaavat valaisimille kolmen vuoden takuun. Kyseessä on siis tämä firma:
http://en.bsled.com/

(Niin siis pienemmänkin kappalemäärän saisi luultavasti samaan hintaan, mutta toimituskulut ovat silloin korkeammat. Yritän vielä saada hintaa alas, jospa lähettäisivät yhden ilmaisen näytekappaleen...)

Voisin olla kiinnostunut tilaamaan ko. lampun. Mikä wattimäärä on kyseessä?

[Rince]

Kyse on siis 90 watin lampusta (90 lediä). Ledien värijakaumaksi ajattelin seuraavaa:

18 kpl 455nm (sininen)
36 kpl 630nm (punainen)
36 kpl 660nm (punainen)

Jos joku haluaa erilaisen värijakauman niin sen pitäisi kyllä onnistua samaan hintaan.

[jewe]

Kyse on siis 90 watin lampusta (90 lediä

Eli kyseessä tuo ufomalli BS-11 ilmeisesti.

Onko sulla tietoa miten tuo takuu käytännössä hoituu kun firma taitaa olla Singaporessa ?

Voisin olla myös kiinnostunut kun hinta rupeaa olemaan jo suht järkevällä tasolla.

[valo]

Haluaisin ostaa valaisimen.  Kannattaako ostaa 90 W Ufo lamppu vai loisteputkivalaisin kahdella 36 W putkella. Kumpi on teidän mielestä tehokkaampi?

[jewe]

Haluaisin ostaa valaisimen.  Kannattaako ostaa 90 W Ufo lamppu vai loisteputkivalaisin kahdella 36 W putkella. Kumpi on teidän mielestä tehokkaampi?

Kyllähän tuo LED valaisin nyt hakkaa loisteputket mennen tullen, ainakin mitä on lukenut Viherpeukun sivuilta ja Fataliin LED testistä, mutta hintakin on moninkertainen kuin loisteputkilla.

Minun käsittääkseni tuo  90 W ufo Led on paljon parempi valaisin kasveille kuin 600 W suurpainenatriumvalaisinkin.

[Chilicutter]

Kyllä toi ledi tehokkaampi on.
Montako chiliä sillä valaisee?
Loisteputki 36w =120cm  menee pari täyskokosta rehua alle pieniä monta kymmentä.
Hinta ero on kyllä huima ledin ja loistarien välillä(vaikka ostais 150cm valaisimia)
Tommonen 2x36w 120cm maksaa 15 egee(riippu mistä ostaa)
Jos paalua löytyy niin sitten vaaan ledejä

[Rince]

Ledien tehokkuudesta on vaikea antaa mitää täsmällistä arviota (tyyliin "10x tehokkaampi kuin natikka"), koska ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään kasvivaloille tarkoitettua mittaa. Lumenit kertovat kuinka paljon "hyötyvaloa" lamppu tuottaa ihmiselle, mutta kuten tästä kuvastä näkyy, kasvien valontarve on täysin erilainen kuin ihmisen:
http://dl.ledtronics.com/ImagesAll/sensitivity-spectrums.jpg
Oikeastaan voisi sanoa, että mitä parempi valo ihmiselle, sitä huonompi kasveille. 

Kärjistäen: jos sinulla on kaksi samantyyppistä lamppua, esim 20 W esliä, niin se joka tuottaa vähemmän lumenia on luultavasti parempi kasveille (vähemmän lumenia = vähemmän 500-600 nm valoa -> enemmän alle 500nm ja yli 600nm valoa).

Onko sulla tietoa miten tuo takuu käytännössä hoituu kun firma taitaa olla Singaporessa ?

Tuote täytyy lähettää takaisin valmistajalle, ja he lähettävät korjatun/vaihdetun tuotteen tilalle.

Itse olen kyllä taipumassa pienempitehoisen (esim 15 20 W) E27-kantaan sopivan lampun kannalle, siis tällaisen:

90 W lamppu vaatinee kasvihuoneen tai ainakin erillisen kasvatushuoneen, ei kukaan halua sellaista olohuoneeseensa 
Otan selvää noiden pienempien lamppujen hinnoista.

[valo]

minuakin kiinnostaa toi 20 W lampun hinta, toi 90 W UFO varmaan kuumenee liikaa, onko kokemuksia?

[Rince]

15 W lampun (12 lediä) hinnaksi tulisi n. 30 euroa (40 euroa tullin kanssa) jos tilataan 50 kpl, ja 40 euroa (50 euroa tullin kanssa) jos tilataan 20 kpl.

UFOssa on kolme tuuletinta viilentämässä ledejä, 15 watin lampussa ei tuuletinta tarvita.

[Bermann_7]

umm.... minkälaista valoa toi mollukka antaa? ja paljonko? eli vastaako se valaisuteholtaan jotain 100W ESL-polttimoa?

[Rince]

umm.... minkälaista valoa toi mollukka antaa? ja paljonko? eli vastaako se valaisuteholtaan jotain 100W ESL-polttimoa?

Kuten ylempänä kirjoitin niin vaikea sanoa, mutta tässä on tyypillisen eslin spektri:

Ja tässä näkyy ne osat jotka kasvit pystyvät hyödyntämään:

Eslin valosta menee siis ainakin 80-90% kirjaimellisesti harakoille.

[Herpiili]

minuakin kiinnostaa toi 20 W lampun hinta, toi 90 W UFO varmaan kuumenee liikaa, onko kokemuksia?

Eipä tuo mitenkään liikaa lämpene, siksihän noissa isommissa lampuissa on tuulettimet viilentämässä ledejä jotta eivät ylikuumenisi.
"Suojalasin" pinnassa voi pitää sormia täysin ongelmitta pitkän aikaa eli eipä tuo lämpene melkein mitenkään ja huoneenlämmössäkään en ole eroja havainnut eli viileänä nuo käyvät.

[csg]

minuakin kiinnostaa toi 20 W lampun hinta, toi 90 W UFO varmaan kuumenee liikaa, onko kokemuksia?

Minulla taasen on 200W LED-valaisin josta olikin jo kuvaa tässä samassa threadissa. Valaisin on tehokas, siinä taitaa olla huikeat 6 kpl tuulettimia, mutta myös ilmeisesti tuuletinmäärän ansiosta lamppu ei lämpene juuri lainkaan. Sitä voi huoletta koskettaa mistä tahansa, vaikka suoraan lasilevystä jonka takana ledit ovat

Ps. Pitääkin laittaa taas uudempia kuvia tänne jossain välissä, kyllä nuo kasvit ihan hyvää vauhtia kasvavat

[calm]

Ledien tehokkuudesta on vaikea antaa mitää täsmällistä arviota (tyyliin "10x tehokkaampi kuin natikka"), koska ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään kasvivaloille tarkoitettua mittaa. Lumenit kertovat kuinka paljon "hyötyvaloa" lamppu tuottaa ihmiselle, mutta kuten tästä kuvastä näkyy, kasvien valontarve on täysin erilainen kuin ihmisen: http://dl.ledtronics.com/ImagesAll/sensitivity-spectrums.jpg

No ei nyt noinkaan voi sanoa. Kyllä kasvien hyödyntämälle valolle on mitat. PAR (Photosynthetically available radiation) ja PUR (Photosynthetically usable radiation). Niiden ymmärtäminen tosin vaatii vielä enemmän opiskelua kuin ihmissilmälle mitoitettujen yksiköiden ymmärtäminen, joka sekin on melkoisen hankalaa. Mittarit ovat kalliita, eikä kuluttajamarkkinoilla ole kysyntää, joten näitä on kotioloissa hankalahkoa mitata.

Kärjistäen: jos sinulla on kaksi samantyyppistä lamppua, esim 20 W esliä, niin se joka tuottaa vähemmän lumenia on luultavasti parempi kasveille (vähemmän lumenia = vähemmän 500-600 nm valoa -> enemmän alle 500nm ja yli 600nm valoa).

Eikä näinkään voi yleistää. Kun ne tavalliset pienoisloisteputket ovat tarkoitettu ihmisten iloksi valoa tuottamaan, niin toki niissä on painotettu spektrin keskiosaa. Jos lumeneita luvataan vähemmän, niin kylläpä ne lamput vaan himmeämpiä ovat, eikä spektriä ole mystisesti siirretty niille alueille, joilla se ei juuri ihmissilmää kiinnosta. Enemmän on siis parempi tavallisten loisteputkien kesken - mutta jos vertaillaan kapean spektrin laitamien ledivaloihin, niin lumen nyt vaan ei ole millään lailla vertailukelpoinen yksikkö kasvien hyödyntämän tehon mittaamisessa. Jos taas verrataan tavallista loisteputkea ja kasveille tarkoitettua putkea, niin silloin kasviputken pienempi lumen-lukema on ihan perustellusti kasveille tehdystä painotuksesta johtuva.

Sitten vähän erilaisten lamppujen PUR-tehokkuuksia:

Osram Lumilux 827 36 W, 3350 lm: PUR 0.62 (lämmin valkoinen)
Osram Lumilux 860 36 W, 3250 lm: PUR 0.66 (päivänvalo)
Osram Fluora 77 36 W, 1400 lm: PUR 0.71 (kasviputki, huomaa olemattomat lumenit vs. normiputket)

Cree XR-C red 630 nm LED 3 W (@1W), 54.8 lm/W, PUR 1.27
Cree XR-C blue 470 nm LED 3 W (@1W), 15.7 lm/W, PUR 0.77
Cree XR-C royal blue 450 nm, PUR 0.86 (epävarma arvio)

(Arvot peräisin Daniel Larssonilta, laskettu lamppujen ilmoitetuista spektreistä, http://www.defblog.se/permalink/1402.html)

[calm]

Minulla taasen on 200W LED-valaisin josta olikin jo kuvaa tässä samassa threadissa. Valaisin on tehokas, siinä taitaa olla huikeat 6 kpl tuulettimia, mutta myös ilmeisesti tuuletinmäärän ansiosta lamppu ei lämpene juuri lainkaan. Sitä voi huoletta koskettaa mistä tahansa, vaikka suoraan lasilevystä jonka takana ledit ovat

Toki ledivalaisimet eivät eteenpäin lämmitäkään, koska ledit eivät säteile IR-alueella. Lämmönsiirto on pyritty tekemään mahdollisimman tehokkaaksi puolijohteelta taaksepäin johtumalla ja siellä puolella sitten siilit ja tuulettimet hoitavat johtumislämmön pois pakotetulla konvektiolla. Näistä kaupallisista valaisimista olisi mielenkiintoista nähdä tarkat kuvat sisäpuolelta ihan vaan jäähdytysratkaisut nähdäkseen (ja etupuolelta lähikuvat ledeistä, voisi arvioida valmistajaa).