"Älä koske miuhun" - Noli Me Tangere 2009

[Noli Me Tangere]

No niin. On se varmaan aika miunkin alottaa kasvatuspäiväkirja tänne miljoonien muiden sekaan.

Tänä vuonna itämässä:

Bolivian Rainbow
Champion
Naga Morich
CGN 22871
Pimenta Da Neyde
Starfish
CO 2598
+joku Fataliin yllätyschili

Avopuoliso pyöritteli päätään, noin monta kasvia, voi herranjestas. Asuntomme ei ole mikään tilaihme ja parveke puuttuu. Mutta puhumalla ja oveluudella siitä selvittiin. Pari kuvaa Bolivian Rainbowsta ja Neydestä käännyttivät kumppanini hetkessä. Se on se esteettisyys mikä toimii. Naiset...

Ajattelin kokeilla passiivivesiviljelyä tänä vuonna. Ruukut Viherpeukusta, lecasora vielä puuttuu. Niin ja ne lannoitteet. Mutta kyllä tästä lähtee.

[Noli Me Tangere]

Siinä kuva "nurkastani" eli tilasta mikä on käytössä kun chilejä kasvatellaan. Yksiössä kun asutaan, ei tilaa ole ainakaan liikaa...



Ja tässä vähän lähempää. En jaksanut työpöytääni siivota... Onneksi vanhoissa taloissa on leveät ja hyvät ikkunalaudat. Tuohonkin mahtuu ihan kohtuullisen hyvin kasveja. Valona perusloisteputki, 3000K.



Lastentarha. Suurin osa siemenistä pukkaa ulos jonkinlaista vartta ja juurta. Ihan paska kuva ja huono kuvakulma, mutta oli vähän kiire. Kamera lähti nimittäin äsken toiseen käyttöön. Teippi hätäsesti laitettu, kun Champion meinaa kaatua.



Viimevuotinen Lemon Drop, tai oikeastaan kaksi. Alkaneet kasvaa uudestaan. Kuvan reunassa näkyvä ketju on loisteputkea varten. Aika rumat viritykset, kuten muista kuvista ehkä näkyy, mutta ei se mitään.



Caribbean Red Habanero, niin ikään viime vuonna idätetty. Kaksi isoa oksaa roikotuksessa narun ja kivien avulla. Pysyi suht hyvässä kunnossa talven yli leikkelemättä. Tai kai se talvi on vieläkin. Täällä pääkaupunkiseudulla säät on kyllä syvältä.

[Miksaa]

Hyvältä näyttää toi red haba, mutta jos kunnon sadon haluat, niin leikkelisin vielä...

Lisää tuuheutta, vanhoilla oksilla=lisää satoa

Tsemii jatkossa
Miksa

[Noli Me Tangere]

Hmm, taidat olla oikeassa. Saksia kehiin sitten vain. Kyllähän tuo muutaman podin tuotti viime vuonna, mutta enemmän ei olisi pahitteeksi. Kukkia tuli mielettömästi.

[Miksaa]

Joo, kukkia ne tekee älyttömästi, mutta "sisäinen kello" karsii ja kehittää hedelmää vain sen verran, mitä varsi jaksaa kannatella.

eli, harvennus ja sitäkautta tuuhennus tekee puskasta voimakkaamman ja se näkyy sadossa...

[Noli Me Tangere]

Hmm... Starfish siis saattaa kasvaa hyvinkin suureksi. En fiksuna miehenä titenkään miettinyt noita kasvien kokoja etukäteen. Onneksi kaapista löytyy 10 litran ruukku ja sille vielä siirreltävä, pyörillä oleva alusta. Tilanpuutteen vuoksi kaikkia suuriksi kasvavia chilejä ei ole mahdollista pitää suurissa ruukuissa. Asunnon vaihdon paikka? Heh, aika näyttää.

[chiliwili]

Starfish kasvaa kyllä varsin suureksi, mutta älä suotta istuta sitä kovin suureen ruukkuun, se tulee mainiosti toimeen pienemmässäkin. Itse hölmöilin oman yksilöni kanssa ja laitoin kasvin 30cm altakasteluruukkuun ja vaikka kasvi on jo melkein vuoden vanha, se ei ole vieläkään saanut juuriaan kasvatettua tarpeeksi syvälle, jotta se hörppisi vedet ruukun vesitilasta, vaan kasvia joutuu vieläkin kastelemaan mullan päältä.

[Noli Me Tangere]

Ohoh. No onneksi on noita 19cm (muistaakseni, ei jaksa mitata) ruukkuja muutama. Menkööt sitten meritähti sellaiseen viihtymään jos niikseen tulee.

CO 2598 ei ota itääkseen. Täytyy vain odotella.

Naga puolestaan käyttäytyy oudosti. Parisenttinen taimi ja muutaman sentin juuri, joka ohuena ja "karvattomana" ei suostu työntymään sisälle kivivillaan, vaan on kasvanut  pinnalla ympäri kuution koloa. Terveeltä pieni taimi kuitenkin näyttää. Kuva tulee kun saan kameran takas.

[wille]

Naga puolestaan käyttäytyy oudosti. Parisenttinen taimi ja muutaman sentin juuri, joka ohuena ja "karvattomana" ei suostu työntymään sisälle kivivillaan, vaan on kasvanut  pinnalla ympäri kuution koloa. Terveeltä pieni taimi kuitenkin näyttää. Kuva tulee kun saan kameran takas.

Näinkö?

Tässä kuvassa juurisolmullaan ensikotiaan täyttää Starfish.

[Noli Me Tangere]

Jep, tuolla lailla. Kyseisen Nagan juuri on vielä ohuempi kuin muilla.

[Noli Me Tangere]

Tarkistetaanpa olosuhteet kasvatukseen:

intoa - on
taimia - on
kasvatustilaa - on(?)
puolison asenne kohdillaan - on
tuuletin - on
lannoitteet - kaupassa
suojaruukut - kaupassa
lecasora - kaupassa
valoa - ei tarpeeksi
olutta - on

Blusanaa ajattelin lannoitteeksi, kun passiivivesiviljelystä on kyse. Pitäisi ilmeisesti olla kunnon ainetta. Suojaruukkuja ei ole löytynyt vielä sopivan näköisinä ja kokoisina, mutta Anttilasta luulis löytyvän. Kunhan jaksais mennä ettimään. Lecasorakaan ei tuota ongelmia, mutta tuo valo...

Tällä hetkellä löytyy 1 naurettavan heikkotehoinen 21w 3000K loisteputki. Saisihan noita natikoita mm. Viherpeukusta, mutta hinta on aika suolainen. Ja se sähkölaskukin arveluttaa. Mutta kyllähän natikan voisi hankkia jos halvalla saisi... Ledivalaistuksesta lueskelin, mutta kun ei meikäläisestä saa sähkömiestä tekemälläkään, ja nuo kaupan valmiit viritelmät.... noh. Jätän sanomatta.

Onneksi on sentään kaljaa...

[Noli Me Tangere]

Asiaa tarkemmin tutkiskeltuani voisin hyllyttää idean natriumvalaisimesta. Paloturvallisuus, spektri, valon esteettisyys (kellertävä valo on kaameeta), sähkönkulutus...

Niin, sähkönkulutus. Mitenkäs tollanen 125W ESL vie virtaa töpselistä verrattuna esim. natikkaan? Siinä voisi olla kenties ratkaisu valonpuutteeseen.

[Emilio]

ESL vie paljon vähemmän sähköä. Osta 200w esli mieluummin.

[Kärsä Babar]

Millä tavalla esli vie paljon vähemmän sähköä?
200w esl vie enemmän sähköä kuin 100w natikka.
400w natikka vie enemmän sähköä kuin 125w esl.
Natikka tuottaa pienemmällä watti määrällä enemmän valoa kuin esli.
Kannattaa miettiä enemmin kuinka isolle alueelle tarvitsee valoa.
Natikka valaisee itsestään ison alueen, eslejä tarvitsee olla monta.

[Noli Me Tangere]

Natikka tuottaa pienemmällä watti määrällä enemmän valoa kuin esli.

Mutta mitenkäs se valon spektri? Eli eikös 200W purple ESL olisi parempi vaihtoehto kuin 200W natikka?

EDIT: Ja mitä alueeseen tulee, kyseessä on 130cm leveä ikkunalauta.

[Kärsä Babar]

Ei kannata niitä spektrejä tuijotella. Valon läpäisevyys ja muunlainen teho on tärkeämpää. Esleissä ei vaan riitä teho natikan tasolle vaikka olisikin parempi spektri.

[Noli Me Tangere]

Keskustellaan näköjään samasta aiheesta kahdessa ketjussa...

En epäile asiantuntemustasi tai kokemustasi, sen voin sanoa. Olet antanut hyviä neuvoja, sellaisiakin mitä en olisi tullut välttämättä ajatelleeksikaan. Lampun valintaan vaikuttaa nyt monta tekijää. Esteettisyys, hinta ja teho. (Ei välttämättä tuossa järjestyksessä).

Tärkeässä osassa on myös sellainen seikka kuin paloturvallisuus. Kämpässä on paperikaihtimet, ja kasvit olisivat ikkunalaudalla.

[Noli Me Tangere]

EDIT: Poistetaanpas nuo natikkajutut tästä miun viestistä. Samanlaista läppää on monessa paikassa. Ja paremmin. Selitettynä jopa.

Ihanteellisin (=miun kohdalla käytännöllisin) vaihtoehto ois pöytälamppu, jossa ois E40 kanta ja hyvä heijastin. Sitä vois sitten suunnata mielen mukaan. Pari päivää oon tässä sellasta sivusilmällä etsiskelly, mutta ei oo tullu vastaan. Itsetehdyt kaljatölkkiheijastimet ei oikeen innosta.

[Kärsä Babar]

Kokoaminen ei ole vaikeaa, mutta niitä ei saisi kai itse koota. Paperikaihtimien viereen en itse laittaisi minkäänlaista isompaa lamppua. Natikan polttimo kuumiaa kyllä aika kuumaksi eli sen sijoittamisessa saa olla tarkkana.

[Chilivaari]

... Ja mitä alueeseen tulee, kyseessä on 130cm leveä ikkunalauta.

Sehän kuulostaa kuin tehdyltä 120 cm loisteputkelle. Kaksiputkinen, hyvällä heijastimella varustettu lamppu. Jos sitä vielä pystyisi ketjuilla liikuttamaan pystysuunnassa, se olisi tosi käyttökelpoinen ja esteettisin ratkaisu. Ikkunan ylälaidasta se ei riitä keskitalvella sadon tuottamiseen, mutta kyllä sillä chilit hengissä pysyvät. Ja sähköä kuluisi vain 72 W.